Informe Final N° 725 de 2016

Auditorías · pdf · documento original ↗

Tabla 1 (página 1 (texto) · 2 filas)

MUNICIPALIDADES
ÁREA AUDITORÍA 1
ME FINAL

Tabla 2 (página 2 (texto) · 26 filas)

DIVISIÓN DE MUNICIPALIDADES
SUBDIVISIÓN DEAUDITORIA
"(cid:9)ÁREA AUDITORIA 1
PTRA16.001/2016REMITE INFORME FINALQUE INDICA
DMSA1.705/2016
REFSN's225.574/201.6
226.168/2016
SANTIAGO, 20.0CT16077104
Adjunto, remito a Ud., para su conocimiento y
fines pertinentes, Informe Final N°125, de 2016,debidamenteaprobado,sobre auditoría al
uso de bienes,vehículos, recursoshumanos, físicos y financieros en añode elecciones en
la Municipalidad de Santiago.
Sobre el 'p. articular, corresponde queesa
autoridad adopte las medidas pertinentes, e implemente las acciones queen cada caso se
señalan,tendientes a subsanar lassituaciones observadas. Aspectos quese verificarán en
una próxima visita que practique enesa Entidadeste Organismo dá Control. '
Saluda atentamente iÜd.,
I. MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO
OFICINA DE PARTES
ALCALDIA
Pa Orden del Contralor General
MARIO QUEJZeAfeD A FO NSE0
de M DIVISIDTIunI9Ipelid es
AL SEÑOR
ALCALDE (S)
MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO
PRESENTE ,

Tabla 3 (página 3 (texto) · 23 filas)

CONTRALORÍA GENERAL DE LAREPÚBLICA
DIVISIÓN DEMUNICIPALIDADES
SUBDIVISIÓN DE AUDITORÍA
ÁREA AUDITORÍA 1
PTRA NO(cid:9)16.001/2016 •REMITE INFORME FINAL QUE INDICA
DMSA N°(cid:9)1.705/2016
REFS N"s225.574/2016
226.168/2016
I.MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO
OFICINA DE PARTES
ALCALDIASANTIAGO, 2O. OCT 1 6 *077105
20 OCT 2015
INGRESPft (cid:9)
Adjunto, remitoa Ud., para su, conocimiento y
fines pertinentes, Informe Final N° 725, de2016, debidamente aprobado, sobre auditoríaal
uso de bienes, vehículos, recursos humanos, físicos y financieros en año de eleccionesen
la Municipalidad de Santiago.
Saluda atentamente a Ud.,
Por Ordendel Contralor
MARIOade QUEZADA FONc:
Jefe
Divisiónde Municipal'
A LA SEÑORA
DIRECTORADE CONTROL

Tabla 4 (página 4 (texto) · 28 filas)

SUBDIVISIÓN DEAUDITORÍA
ÁREA AUDITORÍA 1
PTRA N°16.001/2016REMITE INFORME FINAL QUE INDICA
DMSA N°(cid:9)1.705/2016
REFS N's225.574/2016
226.168/2016
n, s'INDAGO
AALIOP"(cid:9) Es
1.MONoIf°i c 1 NA En PART
htUdou^
te 51 2016SANTIAGO,(cid:9) 20. EY 1 6 *O 7 7 1 o O
Adjunto, remito a Ud., InformeFinal N° 725, de
2016, debidamente aprobado, con el fin de que, en la primera sesiónque celebre el
concejo municipal, desde lafecha de su recepción, se sirvaponerlo enconocimiento de
ese órgano colegiado entregándole copia del mismo.
Al respecto, Ud.deberá acreditar anteesta
ContraloríaGeneral, en su calidad de secretario del concejo y ministre de fe, el
cumplimiento de este trámitedentm del plazo dediez días deefectuada esa sesión.
Saluda atentamente Ud.,
Por Orden delContralor
MARIO QUEE ZADA FONU
Jefe
División deMunicipia dados
AL SEÑOR
SECRETARIO MUNICIPAL DE LA
MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO
PRESENTE#
RTE
ANTECED

Tabla 5 (página 5 (texto) · 25 filas)

SUBDIVISIÓNDEAUDITORÍA
ÁREA DE AUDITORÍA 1
PTRA N° 16.001/2016 REMITEINFORMEFINAL QUE INDICA
DMSA N°(cid:9)1.705/2016
REFS N's 225.574/2016
226.168/2016
I. MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO SANTIAGO, -2 u(cid:9)s*077107
OFICINA DE PARTES
ALCALDIA
-
1 273-0—Cer-2-071
...
Adjunto, remito a Ud.,para su conocimiento y
fines pertinentes,copia del Informe FihI N° 725,de2016, debidamente aprobado,sobre
auditoría al uso de bienes, vehículos y recursos humanos, físicos,y financieros en año de
elecciones, efectuada en la Municipalidad de Santiago.
Saludaatentame tea U
PorOrden del Contralor
MARIO QUEZADAFONS
Jefe
División de Municipalid des
AL SEÑOR
FELIPE ALESSANDRI VERGARA
CONCEJAL DE LA
MUNICIPALIDADDE SANTIAGO
PRESENTE

Tabla 6 (página 6 (texto) · 24 filas)

SUBDIVISIÓN DEAUDITORÍA
ÁREA DE AUDITORÍA 1,
PTRA N°16.001/2016 REMITEINFORMEFINALQUE INDICA
DMSA N°(cid:9)1.705/2016
REFS N's225.574/2016
226.168/2016
I,MUNICIPALIDADDE SANTIAGO0771.08
OFICINA DEPARTESSANTIAGO,(cid:9) 0.0CT 16
ALCAWIA
20 OCT2016
NOM§ (cid:9)
Adjunto, remito a Ud.,para suconocimiento
fines pertinentes, copia delInforme Final N° 725, de2016, debidamente aprobado, sob
auditoría al usode bienes, vehículos y recursos humanos, físicos,y financieros en año d
elecciones, efectuada en laMunicipalidad de Santiago.
Saludaatentame ftea UFL,
Por Orden delContralorneral
MARIO QUEZADA FOECA
Jefe
División deMunid idades
AL SEÑOR
CARLOS KUBICK ORREGO
CONCEJAL DELA
MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO
PRESENTE

Tabla 7 (página 7 (texto) · 40 filas)

SUBDIVISIÓN DE AUDITORÍA
ÁREA DE AUDITORÍA 1
Resumen Ejecutivo
Informe Final N° 725, de 2016
Municipalidad de Santiago
Objetivo:
Efectuar un examen de cuentas de gastos asociados a los subtítulos21, Gastos en
Personal; 22, Bienesy Servicios de Consumo; y 24,TransferencíasCorrientes, con el objeto
deconstatar la veracidady fidelidad de aquellos, el debido registrocontable; y su
documentación de respaldo,ademásde comprobar el correcto uso de bienes, vehículos y
recursos humanos, físicos y financieros en año de elecciones. Lo anterior, de acuerdo a las
instrucciones impartidas enel oficiocircular N° 8.600, de 2016,de esteOrganismo de
Control, para el período comprendidoentre el 1 de enero y el 30 dejunio de2016. Además,
laauditoría incluyóel análisis de tres denunciasindividualizadas bajo las referencias
Nos 174.750, 180.934 y W2335, todas de 2016, lasdos primeras referidas,principalmente,
aluso excesivo de laimageny presencia de la autoridad comunal con fineselectorales, y la
última sobre la utilización inapropiadade un seudónimo por una funcionariamunicipal.
Preguntas de la Auditoría:
¿Los gastos en que incurrió elmunicipio porconcepto de publicidady difusión, con
cargo a su presupuesto, cumplieron con los fines y objetivos previstos .en la ley
N° 18.695; y se ajustaron a lodispuesto enel oficio circular N° 8.600-, de. 2016; y
demás jurisprudenciaadministrativa vigentede este origen?
¿El municipiocuentacon un instrumento decontrol para eluso y.circulación de los
vehículos de su propiedad y/oarrendados, que permita verificar el cumplimiento de
lo establecidoen el decreto leyN° 799,-de 1974, y en el oficio circular N° 35.593, de
1995, de estaContraloría General, que imparte instrucciones sobre la materia?
¿Ha implementado laentidadcomunal un sistema idóneoque permita controlar y
resguardar demaneraeficiente y eficaz el cum'plimiento de la jornada ordinaria y
extraordinaria de losfuncionarios municipales y/o prestadoresde servicios a
honorarios si procediere?
Principales Resultados:
Se constató la incorporación en forma destacaday reiterada de laimagende la Alcaldesa
de la Municipalidad de Santiago,en la publicidad de- actividades municipales en las
plataformas de lapágina web de esa entidad comunal, como también lapublicación de
fotografías de la actividad "Inauguración placa Carlos Lorca y Carolina Swiff, en el mismo
sitio electrónico. Lá municipalidad deberá, en lo sucesivo, abstenersede incurrir en
dichas conductas,. por cuanto sureincidenciapuede implicar una vulneración a las
normas relativas alempleode recursos del organismo de que se trata, enbeneficio propio
o para fines ajenos a losinstitucionales, conforme a lo manifestadoen los oficios
circulares Ne's 8.600 y 69.300, ambos de 2016,de este origen,lo que será revisado en
futuras auditorías.

Tabla 8 (página 8 (texto) · 33 filas)

ÁREA DE AUDITORÍA 1
Se observó eluso indebido de los vehículos municipales placas patentes BTGV-94;
BTGV-95 y BTGV-96. Este Organismo de Control, instruirá una investigación sumaria de
conformidad aldecreto ley N° 799,de 1974, por las presuntas infracciones en que puedan
haber incurrido servidores municipales, de acuerdo a las atribuciones queel artículo 11
de dicho textolegal le confiere a esta Entidad Fiscalizadora.
Se comprobóla omisión de dictar las resoluciones para la autorización mensual de la
ejecución de horas extraordinarias, en concordancia alo dispuesto en el inciso primero
del artículo 63de la referida ley N°18.883. El municipio,en lo sucesivo, deberá dictar los
actos administrativos que identifiquen las labores impostergables para las que se
disponga el trabajo extraordinario y que permitan verificar el cumplimiento de dichas
tareas, lo queserá constatado enuna próxima auditoría.
Se determinóinconsistencias en los registros de horas extraordinarias. La entidad
comunal deberá, en lo sucesivo, velar por que su sistema de control manualde la jornada
laboral, a través de libros de asistencia, se ajuste a lo señalado en los artículos 3°, 5° y
53 de la ley N° 18.575 y al criteriocontenido en el dictamen N° 56.063, de2015, de este
origen, lo queserá validado en futuras auditorías.
Se verificó que el directorio de la Corporación para.el Desarrollo de Santiago está
integrado porla Alcaldesa y la Directora de la Secretaría Comunal de Planificación, en
calidad de Presidenta y Vicepresidenta, respectivamente, situación queya había sido
analizada en el dictamen N° 50.153, de 2013, de este origen, el cual concluyó que ambas
servidoras lesasistía la prohibición de integrar dicho directorio, investidas de su cargo en
la entidad comunal. El municipiodeberá-acreditar laaceptación de la renuncia dela
Alcaldesa y del Secretario(a) Comunal de Planificaciónpor parte del consejo directivo de
la citada corporación y la efectiva modificación de los estatutos de aquella entidad
privada, lo que será materia de unpróximo seguimiento.
La situación descrita anteriormente, también ocurre en la composición del directorio de la
CorporaciónSantiago INNOVA,por lo que, dicha entidad comunal deberá acreditada
aceptación dela renuncia de la Alcaldesa y Secretario(a) Comunal de Planificación por
parte del consejo directivo de la Corporación SantiagoINNOVA, la modificación efectiva
de los estatutos, y, durantedichoperiodo abstenerse de realizar aportes,subvenciones
y entregar cualquier otro tipo de beneficios económicos, sea directa o indirectamente, ni
celebrar actos o contratos con elorganismo privado aludido, lo que seráverificado en
una futura visita de seguimiento.

Tabla 9 (página 9 (texto) · 33 filas)

CONTRALORÍA GENERAL DÉ LA REPÚBLICA
DIVISIÓNDE MUNICIPALIDADES
SUBDIVISIÓN DE AUDITORÍA
ÁREA DE AUDITORÍA1
PTRA N° 16.001/2016INFORME FINAL N° 725, DE2016, SOBRE
DMSA N°(cid:9) 1.705/2016AUDITORÍAAL USO, DE BIENES,
REFs Nos 225.574/2016VEHÍCULOS YRECURSOSHUMANOS,
226.168/2016FÍSICOS Y FINANCIEROSEN AÑO DE
ELECCIONES, EN LA MUNICIPALIDAD DE .
SANTIAGO.
SANTIAGO,
En cumplimientodel plan anualde fiscalización
de esta ContraloríaGeneral para el año 2016, y en conformidad con lo establecido en los
artículos 95 y siguientes de la ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de esta
Institución, y el artículo 54 del decreto leyN° 1.263, de 1975, Orgánico deAdministración
Financiera del Estado, se efectuó una auditoría al uso debienes, vehículos, recursos
humanos, físi.cos yfinancieros, en la Municipalidad de Santiago. El equipoque ejecutó la
fiscalización fue integrado por los, señoresRené Ortiz Urzúa yPedro 'Fernández Olavarría y
laseñorita Yenny Galaz Allende, auditoresy supervisora, respectivamente.
JUSTIFICACIÓN
Considerandolas próximas elecciones
municipales, a efectuarse el día 23 de octubre del presente año, conforme alo dispuesto en
laley N° 20.873, que Adelanta la Fecha delas Elecciones Municipales delAño 2016,esta
Contraloría General, en uso de sus atribuciones constitucionales y legales, ha estimado
necesario realizaruna auditoría sobre eluso de los enunciados recursos en diversas
entidades ediliciasdel país,_ con el fin de resguardar el patrimonio municipal y constatar el
cumplimiento de lanormativa vigente, que impide a los empleados municipales, cualquiera
sea su jerarquía yestatuto jurídico que los rija; realizar actividades de carácter político
contingente, 'comotambién ejecutar acciones ajenas a su función y usar recursos y bienes
para 'los indicadosprópósitos. .
AL SEÑOR
JORGE BERMÚDEZ SOTO
CONTRALOR.GEERAL PIE LA REPÚBLICA..
PRESENTEe, ( b .

Tabla 10 (página 10 (texto) · 38 filas)

ÁREADE AUDITORÍA1
Ahora bien,mo productodel análisis
realizado a nivel regional metropolitano, que consideró, lainformación contable del periodo
2015-2016, remitida aesta Entidad de Control; noticiasdeprensa; denuncias recibidas;
tratos directos efectuados por los órganos comunales en elperíodo de enero ajunio de 2016
y los resultados de lasúltimas fiscalizaciones efectuadassobre la materia en aquellos, se
determinó que la Municipalidad ,de Santiago se encuentradentro de las entidadeá más
relevantes para ser auditadas.
ANTECEDENTES GENERALES
Para la presenteauditoría se contemplaron las
diversas normas que regulan los gastos municipales, talescomo el decreto ley N° 1.263, de
1975, aplicable a lasmunicipalidades; la ley N° 18.695,Orgánica Constitucional de
Municipalidades; los oficios circulares N" 60.820 y36.640, de 2005 y 2007,
respectivamente, ambos rde esta Contraloría General,sobre Normativa del Sistema de
Contabilidad General de la Nación y Procedimientos Contables para el Sector Municipal; y,
la ley N° 19.884, sobreTransparencia, Límite y Control del Gasto Electoral,modificada por
la ley N° 20.900, para el Fortalecimiento y Transparenciadela Democracia.
Además, se consideró lo dispuesto en el artículo
19 de la ley N° 18.575,Orgánica Constitucional de Bases Generales•de laAdministración'
del. Estado, que señalaque "el personal dela Administracióndel Estado estará impedido de
realizar cualquier actividad política dentro de la Administración".
A su vez, setuvo a la vista lo previsto en los
N" 3° y 4°, del_ artículo 62 de la anotadaley N° 18.575, que advierten que contraviene
especialmente la probidad administrativa el"emplear, bajo cualquier forma, dinero o bienes
de la institución, en provecho propio o de terceros y ejecutaractividades, ocupar tiempo de
la jornada de trabajo outilizar personal o recursos del organismd en beneficio propio o para
fines ajenos a los institucionales".
También, se .contempló lamodificación
introducida por la anotada ley N° 20.900, alartículo 27 delacitada ley N° 19.884, que en, lo
pertinente, prescribe que "los funcionarios públicos nopodrán realizar actividad política
dentro del horario dedicado a la Administración dél Estado, ni usar su autoridad, cargo o
bienes de la instituciónpara fines ajenos asus funciones.Del mismo modo, se prohíbe a los
funcionarios públicos utilizar bases de datoso cualquier medio a que tengan acceso en virtud
de su cargo para finespolíticos electorales".
Asimismo, setuvo presente loestablecido en
los artículos 4° y 82, letra h), de la ley N° 18.883, EstatutoAdministrativo para Funcionarios
Municipales, sobre lacontratación de personal a honorarios, y la prohibición de los
funcionarios de realizarcualquier actividadpolítica dentrodela Administración del Estado o
usar su autoridad, cargos o bienes de la municipalidad parafines ajenos a sus funciones.

Tabla 11 (página 11 (texto) · 47 filas)

DIVISIÓNDE MUNICIPALIDADES
SUBDIVISIÓN DE AUDITORÍA
ÁREA DE AUDITORÍA 1
Se consideró, por otraparte, la ley
N° 19.896, que introduce modificaciones aldecreto ley N° 1.263, de 1975,que en su artícul
3° establece quelos órganosy servicios públicos que integran la Administración del Estado,
no podrán incurrir en otros gastos por concepto de publicidad y difusión que los necesarios
para el cumplimiento de sus funciones y en aquellos que tengan por objeto informar a los
usuarios sobrela forma. deacceder a las. prestaciones que otorgan.Al respecto, se
examinaron losdictámenes N' 19.503, de2009; 24.771, de 2011; 1.979 y39.717, ambos
de 2012; 58.415y 38.632, ambos de 2013;100.962, de 2015 y 21.237, de 2016, todos ellos,
de esta Contraloría General.
En lo que atañe al examen deabastecimiento,
éste se focalizó,principalmente, en los procedimientosde adquisición, adjudicación y la
entrega del bien o prestación del servicio respectivo, con el objetode verificar el
cumplimiento dela normativa legal que rigeen materia de adquisiciones, contenida en la ley
N° 19.886, de Bases sobreContratos Administrativos de Suministro yPrestación de
Servicios, y su reglamento, contenido enel decréto N° 250, de 2004, del. Ministerio de
Hacienda, y susmodificaciones.
Respecto,a la revisión delas materias
atingentes a personal, éstase ciñó, especialmente,en la fiscalización de 'las tareas
encomendadasa las personas contratadas a honorarios; a su efectiva ejecución; al
cumplimiento dehorarios de trabajo -cuando corresponda-; y, a la emisiónde informes que
en cada caso secontemplenen el respectivo contrato', verificándose el cumplimiento de lo
dispuestó en elartículo 85, letra b), de lareferida leyN° 18.883, en relación a que los
funcionarios queademás tengan contratosa honorarios,deben realizar tales labores fuera
de la jornada de trabajo.
A su vez, setuvo en cuenta en el examen de
recursos humanos, el cumplimiento de la jornada laboralpor parte de los funcionarios y, que
los gastos que se ocasionen, entre otros, por viáticos, pasajes y horasextraordinarias
correspondan a cometidos y labores estrictamente institucionales.
Finalmente,se incluyó la verificación de lo
establecido en el decreto leyN° 799, de1974, sobreUso y Circulación de Vehículos
Estatalés y el oficio circular N°35.593, de '1995, de estaContraloría General, que imparte
instrucciones sobre la materia;así como lasdispuestas por este Organismode Control con
motivo de las elecciones municipales del año 2016, mediante el oficio circular N° 8.600, de
igual año.
Cabe mencionar que, con carácter confidencial,
mediante oficio•N° 66.616, de9 de septiembre de 2016,fue puesto en conocimiento de la
autoridad comunal, el preinforme de observaciones N° 725, de la misma anualidad, con la
finalidad dé queformulara los alcancesy precisiones que, a su juicio procedieran,
otorgándose unaampliación de plazo, mediante oficio N°71.090, de 29 de igual mes y año,
conforme lo previsto en el artículo 49 de laresolución N° 20, de 2015, deeste origen, que
Fija Normas queRegulan las AuditoríasEfectuadaspor la ContraloríaGeneral de la
República, autoridad que dio respuesta en forma extemporánea mediante el oficio ordinario
N° 3.233, de 7 deoctubre de la presente anualidad, de laAbogada Jefe dela Dirección de
Asesoría Jurídica,no obstante,lo cual, la citada respuestafue considerada en la elaboración
el presente informe final.

Tabla 12 (página 12 (texto) · 46 filas)

DIVISIÓN DE MUNICIPALIDADES
SUBDIVISIÓN DEAUDITORÍA
ÁREA DE AUDITORÍA 1
OBJETIVO
La fiscalización tuvo por objetoefectuar un
examen de las cuentas de gastos asociados a los subtítulos 21 Gastos enPersonal; 22
Bienes y Servicios de Consumo; y 24 TransferenciasCorrientes, con el objetode constatar
la veracidad y fidelidad de lascuentas, el debido registro contable,y su documen<tación de
respaldo, además de comprobar el correcto uso de bienes, vehículosy recursos humanos y
físicos municipales para el periodo comprendido entreel 1 de enero yel 30 de junio de 2016,
en la Municipalidad de Santiago, sin perjuicio, que para las cuentas215-22-09-002 y 215-
24-01-005, se revisó además el 'año 2015.
Adicionalmente; se revisó el cumplimiento del
oficio circular N° 8.600, de 2016, de este Organismode Control.
La finalidad de la revisión fue determinar si las
transacciones cumplen con las disposiciones legales y reglamentarias; se encuentran
debidamente documentadas; sus cálculos son exactos y están adecuadamente registradas.
Todo lo anterior, en concordancia con la mencionadaley N° 10.336.
. •(cid:9)Asimismo, la auditoría incluyó el análisis de, tres
denuncias presentadas a este Organismo Fiscalizador, dos de ellas efectuadas por los
señores Felipe Alessandri Vergara y Carlos Kubick Orrego, Concejales de laMunicipalidad
de Santiago, y la tercera que solicita reserva de su identidad, bajo las referencias
individualizadas N°8 174.750,180.934, y W2335, todas de 2016, que dicen relación con la
incorporación de diversas-fotos-de-ta Alcaldesa--enunlibro-que-contienc(cid:9) las- bases-de los --
fondos concursables 2016,proporcionado a losvecinos de lacomunaen el acto de
presentación de los mismos yla entrega de una rosa acompañada de unatarjeta con un
mensaje de la autoridad edilicia, en la conmemoración del "día internacional de la mujer",
así como también la firma de oficios por parte de la Directora de Cultura de lamunicipalidad
utilizando un seudónimo y la contratación a honorarios para trabajos de campaña.
METODOLOGÍA
El examen se practicó de acuerdo con la
metodología de aúditoría deeste Organismo Fiscalizador, contenida enla resolución,
N° 20, de 2015, y los procedimientos de control dispuestos en la resolución exenta N° 1.485,
de 1996, que Aprueba Normas de Control Interno deesta EntidadFiscalizadora, ambas de
este origen, considerando losresultados de evaluaciones de control interno respecto de las
materias examinadas, y determinándose la realización de pruebas de auditoría en la medida
que se estimaron necesarias, tales como, análisisdocumental, validaciones en terreno,
entre otros. Asimismo, se realizó un examen de lascuentas relacionadas con el tópico en
revisión.
Las observaciones quela Contraloría General
formula con ocasión de las fiscalizaciones que realiza se clasificanen diversas categorías,
de acuerdo con su gradode complejidad. Enefecto, se entiende por Altamente
complejas/Complejas, aquellas observaciones que,de acuerdo a su magnitud, reiteración,
detrimento patrimonial, eventuales' responsabilidades funcionarias, son consideradas de
especial relevancia por esta Institución Fiscalizadora; en tanto, se clasifican como
)Medianamente complejas/Levemente complejas,aquellas que tienen menor impacto en
esos criterios.

Tabla 13 (página 13 (texto) · 43 filas)

ÁREADE AUDITORIA 1
UNIVERSO Y MUESTRA
De 'acuerdo con los antecedentes
proporcionados por la entidadcomunal fiscalizada,duranteel periodo examinado, el monto
total de los gastos asociadosa las cuentas presupuestariascitadas en el •cuadro siguiente
ascendióa $ 13.924.051.676.El detalle se exponea continuación:
CUENTA PRESUPUESTARIANOMBREsMONTO $
21Gastos en personal.
03-001Otras remuneraciones, honorarios asuma alzada—2.676.520.899
personas naturales.
04-004Prestaciones.(cid:9) de(cid:9) servicio(cid:9) en.(cid:9) programas2.540.191.330
01-004-005-001 y 02-comunitarios.
004-005-001Personal(cid:9) de(cid:9)planta(cid:9)y(cid:9) contrata,(cid:9) trabajos2.314.836.390
extraordinarios.
22Bienes y servicios de consumo.
01-001Alimentos para personas.(cid:9).8.007.504
03-001Combustible paravehículos232.148.705
07-001Servicios de publicidad.(cid:9)62.541.210
07-002Servicios de impresión.- 27.215.219
09-002Arriendo de edificios.366.128.309
09-003Arriendo de Vehículos299.798.772
11-001Estudio e Inveltigaciones.. 10.523.810
11-999(cid:9)' 'Otros.22.000.000
12-003Gastos en representaciónProtocoloy Ceremonial18.349.578
24Transferencias corrientes
01-004Organizaciones Comunitarias,(cid:9) '27.332.000
01-005Otras Personas Jurídicas Privadas.5.185.875.000
01-007Asistencia Sociala personas Naturales87.310.312
01-008Premios y Otros.. W.174.386
07-001A Mercociudades.7.221.708
,07-099Otros Organismos Internacionales27.876.544
(cid:9) ..(cid:9) .. ..TOTAL13.924.051.676
Fuente enormacion. Elaboración propia sobre labase delos mayores contables proporcionados por la
Dirección de Administración y Finanzas, de la Municipalidad deSantiago.
Por otrapaite', en el transcursode la auditoría
se detectaron desembolsós,consideradoscomo partidasadicionales, porconcepto .de
arriendodel inmueble "Centro Comercial Alonso Ovalle", examinándose los pagos
imputados a la cuenta contable 215-22-09-002, a partir delmes de enero delaño 2015, los
que totalizaron el monto de$ 633.640.459. Asimismo, seconsiderarontransferencias
realizadas a la Corporación Santiago INNOVA durante el año 2015 y segunda cuota 2016,
por $ 212.000.000, imputadosa la cuenta contable 215-24-01-005.
En consecuencia, el montoexaminado
-considerando laspartidas adicionales- alcanza a $ 4.427.927.999, que representa un 30,0%
del universo. El detalle es el siguiente:

Tabla 14 (página 14 (texto) · 45 filas)

ÁREADEAUDITORÍA 1
UNIVERSO MONTO EXAMINADO
MATERIA ESPECÍFICA $$N°
Subtítulo .(cid:9) 21-03-001(cid:9) Otras
remuneraciones,(cid:9)honorarios(cid:9) a 2.676.520.899 545*392.144.97646*
suma alzada — personas naturales.
Subtítulo 21-04-004 Prestaciones
de(cid:9) servicio(cid:9)en(cid:9) programas 2.540.19. 1.330 530*334.261.91741*
comunitarios.
Subtítulo 21-01-004 y 21-02-004'
Personal(cid:9) de(cid:9) planta,(cid:9) y(cid:9) contrata 2.314.836.390 2.147*66.506.59515*
trabajos extraordinarios. -
Subtítulo 22 Bienes y servicios de
consumo.1.046.713.107 417**253.795.76245**
Subtítulo(cid:9) 24(cid:9)Transferencias 5.345.789.950 95**2.535.578.29021**
corrientes al sector privado.
SUBTOTAL 13.924.051.6763.582.287.540
Pagos(cid:9) imputados(cid:9) a(cid:9) la(cid:9) cuenta
contable(cid:9) 215-22-09-002,(cid:9) por 633.640.459 17**633.640.45917**
concepto de arriendo de inmueble
"Malí Alonso de Ovalle".
Pagos(cid:9) imputados(cid:9) a(cid:9) la(cid:9) cuenta
contable(cid:9) 215-24-01-005,(cid:9) por
concepto(cid:9) de(cid:9)• transferencias 212.000.000 4**212.000.0004"
realizadas(cid:9) a(cid:9)la(cid:9) Corporación
Santiago Innova.(cid:9),
4.427.927.999
TOTAL 14.769.692.135,(cid:9) ....
Fuente de Información: Elaboración propia sobre la base de los datos proporcionad'(cid:9)(cid:9) por la aire
Administración y Finanzas, de la Municipalidad de Santiago.
(*) Corresponde a lacantidad de funcionarios
(**) Corresponde a la cantidad de egresos.
Porotra parte, al 30 de junio del presenteaño,
el total de vehículos municipales, incluyendolosarrendados, fue de 72, determinándose una
muestra analíticade 23 vehículos, lo que equivale a un 31,9% de dicha población.
La información utilizadafue proporcionada por
la Dirección deAdministración y Finanzas, ypuesta a disposición de esta Contraloría
General, entre el8 y el 19 de julio de 2016.
RESULTADO DE LA AUDITORÍA
Delexamen practicado, y considerando los
argumentos y antecedentes aportados por laautoridad en su respuesta, respecto de las
situaciones observadas en este informe, sedeterminó lo siguiente:
I.(cid:9) ASPECTOS DE CONTROL INTERNO
El estudio de la estructura de control interno y
de sus factores de riesgo, permitió obtenerunacomprensión del entorno en que seejecutan
las operaciones,del- cual se desprende lo siguiente:

Tabla 15 (página 15 (texto) · 43 filas)

CONTRALORÍA GENERALDE LA REPÚBLICA
DIVISIÓN DE MUNICIPALIDADES
SUBDIVISIÓN DE AUDITORÍA
ÁREA DE AUDITORÍA 1
1. LaMunicipalidadde Santiago dispone
de un Reglamento sobre EstructUra, Funciones y Coordinación Interna N°476, de 31 de
mayo de 2013, el cual regulala distribución y organización interna, lasfunciones generales
y específicas asignadas a lasdistintas unidades municipales, así comola coordinación entre
ellas, el cual incluyeademásel organigrama de cada una de SUS dependencias, en armonía
con lo previsto en elartículo31 de laley N° 18.695, yaaludida.
Este documento fue modificado mediante
decreto alcaldicioN° 2.209, de 14de julio de 2015, siendo aprobado por el Concejo
Municipal en sesiónordinaria N° 19,y Acuerdo N° 256, ambos de 8de julio de 2015, sin
observaciones que formular.
2. A su turno, se constató que el municipio
mantiene publicadoen su banner detransparencia, elorganigrama actual de dicha entidad
comunal, en concordancia con lo señalado en el artículo 7°, letra a), dela leyN° 20.285, de
Transparencia de laFunciónPúblicay de Acceso a laInformación dela Administración del
Estado, no determinándose objeciones que formular.
3. Laentidad edilicia dispone de una
Dirección de ControlMunicipal, conforme a lo dispuestoen los artículos15 y 29 de la aludida
ley N° 18.695, encargada entérminos generales, de realizar la auditoría operativa interna
del municipio, controlar la ejecuciónfinanciera y presupuestaria municipal,representando
trimestralmente eventuales déficit alconcejo; y, al Alcalde los actosque estime ilegales,
entre otras tareas.
De igualmanera, la funciónde control se
encuentra contenidaen el capítulo VI, artículos N" 36,37 y 38 del reglamento aprobado por
el citado decreto alcaldicio N°2.209,de 2015.
Al respecto, se evidencióque la Dirección de
Control ,dispone deun programa anual de auditoría que contempla las áreas críticas del
municipio, realizando fiscalizaciones,a las unidadesde finanzas y decontabilidad; horas
extraordinarias; arqueos de caja, entre otras materias,según dan cuenta losantecedentes
aportados por el Subdirector de Control, mediante correo electrónico de29 de julio de 2016.
Adicionalmente, la entidad edilicia formuló el
plan de auditoría 2016, el que fue aprobado mediante decreto alcaldicio N° 91, de 13 de
enero de 2016, sin que se ameriten observaciones queformular sobreesta materia.
4. Seconstató que la Municipalidad de'
Santiago utiliza como procedimientopara sus desembolsos, el documento denominado
"Resolución de Pago", y a través de aquel formaliza lasdecisiones deesta naturaleza,
'En ese sentido, cabe recordarque el inciso
primero, del artículo 12, de lacitada ley N° 18.695, señala que las resoluciones que adopten
las municipalidadesse denominarán ordenanzas, reglamentos municipales, decretos
alcaldicios o instrucciones, entanto,el inciso cuarto consigna que losdecretos alcaldicios
serán resoluciones que versen sobrecasos partidulares.

Tabla 16 (página 16 (texto) · 46 filas)

CONTRALORÍA GENERAL DELA REPÚBLICA
DIVISIÓNDE MUNICIPALIDADES
SUBDIVISIÓN DE AUDITORIA
ÁREADE AUDITORIA 1
A mayor abundamiento, es oportuno destacar
que, según lo manifestado por la jurisprudencia administrativa de esta Entidad de Control
contenida en el dictamen N° 78.056,de 2013, las decisiones que adopten las
municipalidades debenmaterializarse enun documentoescrito y aprobarse mediante
decreto, siendo ésteel que produce el efecto jurídico básicode obligarlos conforme a la ley,
lo que en la prácticano acontece toda vezque el municipiodicta resolucionesde pago.
Por otra parte, se observó que en las
"Resoluciones de Pago"examinadas, noconsta la firma del" Secretario Municipal, en su
calidad de ministrode fede los actos de la autoridad o enquien éste haya delegado sus
facultades, en particular aquellas referidasa decisiones depago, lo que no guarda armonía
con lo dispuesto enel artículo 20 de la leyN° 18.695.
La autoridadcomunal acompaña en su
respuesta el oficio Ord. N°1.887, de 20 de septiembre de 2016, del Administrador Municipal,
por medio del cualinstruyó preparar undecreto alcaldicio modificatorio alreglamento
N° 339, de 6 de diciembre de 2008, sobre delegación deatribuciones y asignación de
funciones alcaldicias, aobjeto de incorporar el cambio de denominación de todo acto
administrativo quese emita en virtud dela delegación, bajo la modalidad de "decreto",
informando, adicionalmente, que dicho cambio implicaráajustarse al Citadoreglamento,
procedimiento que incluye la firma del Secretario Municipalen su calidad de ministro de fe.
No obstante loanterior, teniendo presente que
lo explicado se refiere a una acción futura que no ha sido materializada, y considerando que
se trata de una situaciónconsolidada, que no es susceptible de ser regularizada para el
período examinado,se mantiene la observación formulada,debiendo esa municipalidad, en
lo sucesivo, ajustarse a lodispuesto en losartículos 12 y 20de la ley N° 18.695, lo que será
verificado en una próximaauditoría.
II.(cid:9) EXAMEN DE LAMATERIA AUDITADA
Del análisis efectuado, se establecieron las
siguientes situaciones:
1.(cid:9) Gasto en personal.
(cid:9)
1.1 Prestaciónde servicios a honorarios en' programas comunitarios, queno cumplen
con las instrucciones impartidasen el decreto N°854, de 2004, delMinisterio de
Hacienda.
Labores correspondientes a la gestión interna municipal.
Se comprobó que 36 personas fueron
contratadas para ejecutar labores de gestión interna o aquellas que la ley leencomienda
como propias de esa entidad comunal.
Sobre el particular, el decreto N° 854, de 2004,
del Ministerio de Hacienda -que DeterminaClasificacionesPresupuestarias-, prevé que las
prestaciones de servicios en programas comunitarios subtítulo 21 ítem 04 asignación 004
"Comprende la contratación de personasnaturales sobrela base de honorarios, para la
prestación de servicios ocasiónales y/o transitorios, ajenos ala gestión administrativa interna
de las respectivasmunicipalidades, queestén directamente asociados al desarrollo de

Tabla 17 (página 17 (texto) · 47 filas)

CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
DIVISIÓND•E MUNICIPALIDADES.
SUBDIVISIÓN DE AUDITORÍA
ÁREA DE AUDITORÍA1
programas en beneficio de la comunidad, en materias de carácter social, cultural, deportivo,
de rehabilitación opara enfrentar situaciones de emergencia".
Como es posible advertir,los gastos
comprendidos enel aludido ítem son aquellos que derivan de las contrataciones a
honorarios de personas naturales que tengan por objeto laprestación deservicios que
reúnan las siguientes características: a) ocasionales y/o transitorios; b) ajenos a la gestión
administrativa interna de las respectivas municipalidades y; c), que se encuentren
directamente asociados al desarrollo deprogramas en beneficio de la comunidad, en
materias de carácter social, cultural, deportivo, de rehabilitación o para enfrentar situaciones
de emergencia, ejecutados en cumplimiento de las funcionesprevistas en elartículo 4° de
la ley N° 18.695 (aplica dictamen N° 31.394, de 2012, de esteorigen).
En efecto, losservidoresobjetados
desempeñaron funciones propias de la gestión del municipio,encargadas a las Direcciones
Municipales de: Secretaría Comunal de Planificación, Desarrollo Comunitario, de Aseo y
Limpieza Urbana, yde Tránsito y Transporte Público, según loestipulado en los artículos 21,
22, 25, y 26 de la citada ley N° 18.695, respectivamente, como también labores que se
encuentran establecidas en el Reglamento sobre Estructúra, Funciones yCoordinación
Interna N° 476. Loscasos observados figuran en el Anexo N° 1.
La entidad ediliciainforma, en síntesis, que en la
mayoría de los casos observados existióuna comprensión errónéa de parte de varias
direcciones municipales, en orden a lo quedebe entenderse por "programas en beneficio de
la comunidad", confundiendo tal concepto con programas, quesi bien están destinados a la
comunidad, no conllevan prestaciones directas hacia determinados beneficiarios.
Luego, indica quepara corregir loobservado y
en conformidad conlo dispuesto en el memorándum N° 332,de 3 de octubrede 2016, del
Administrador Municipal, cuya copia se acompaña, se dictaráun reglamentointerno con el
objeto de asegurarel pleno cumplimientodel decreto N° 854, de 2004, delMinisterio de
Hacienda, y evitar que las contrataciones ahonorarios que nocorrespondana la ejecución
de programas comunitarios sean imputadasal ítem 04 del subtítulo 21.
Al respecto, cabeseñalar que los argumentos
esgrimidos no permiten desvirtuar las situaciones advertidas,toda vez que elcumplimiento
de las obligaciones impuestas en el mencionado artículo 4°, de la ley N° 18.695,
necesariamente debe ejecutarse dentrode las posibilidades que entrega el marco
regulatorio vigente, lo que no ha ocurrido enla materia relativaa la contratación de personal
a través del subtítulo 21 ítem 04 asignación004, al obviar lasrestricciones consignadas en
el ya anotado decreto N°854, de 2004, delMinisterio de Hacienda, por lo quese mantienen
las observaciones,debiendo ese municipioajustarse estrictamente a la normativa aludida,
lo que será verificado en futuras auditorías.
1.2(cid:9) Trabajos extraordinarios.
a)(cid:9) Omisión de dictar resoluciones paraautorizar la ejecución de horas extraordinarias.
Analizada la documentación proporcionada por
el municipio, se constató que mediante el • Reglamento 'Sobre Control de Asistencia,
Permanencia y Puntualidad N° 419, de 26 de septiembre de 2011, se estableció el sistema
11

Tabla 18 (página 18 (texto) · 42 filas)

SUBDIVISIÓNDE AUDITORÍA
ÁREA DE AUDITORÍA 1
de registro de asistencia diaria, donde cada funcionario debe consignar lascorrespondientes
entradas y salidas, ya sea en cumplimiento de la jornadahabitual y/o extraordinaria.
A suvez, la autorizaciónde los trabajos
extraordinarios serealiza trimestralmente, por el Administrador Municipal, en quien se
encuentra delegada tal atribución, mediante el reglamento N° 339, de 6de diciembre .de
2008. Así, para elprimer periodo —de enero a marzo de2016- se dictó la resolución exenta
N° 485, de 31 dediciembre de 2015, y el segundo —deabril "a junio 2016- se formalizó a
través de la resolución exenta N°1.032, de 31 demarzode igual anualidad.
Ahorabien, las citadas resoluciones indican, en
lo que interesa, que "Los actosadministrativosquedispongan la ejecución de horas
extraordinarias, deberán programarse con la debidaantelación' (...)",sin, embargo, se
verificó que aquellos no fuerondictados, incumpliendo de ese modo las instrucciones
contenidas en losinstrumentos mencionados en el párrafo precedente.
Sobreel particular, cabe precisar que, según lo
prevé el inciso primero del artículo63 de la referidaley N° 18.883, "El Alcalde podrá disponer
trabajos extraordinarios a continuación de la jornada ordinaria, de noche oen días sábados,
domingos y festivos, cuando hayan de cumplirse tareasimpostergables".
Agrega, el inciso segundo delanotado precepto
que "Los trabajosextraordinarios se compensaráncon descanso complementario. Si ello no
fuere posible por razones de buenservicio, aquéllos serán compensados con un recargo en
las remuneraciones".
En ese Orden de ideas, del examen de la
documentación tenida a la vista, no fue posible, poruna parte, identificar las labores
impostergables para las que fue dispuesto el trabajo extraordinario, y, por otra, verificar el
cumplimiento dedichas tareasdados que estas no fueron individualizadas en los
instrumentos tenidos a la vista.
En larespuesta se informaque mediante el
oficio Ord. N° 1.886, de 20 de septiembre 2016, elAdministrador Municipal impartió
instrucciones a losDirectores y Subdirectores Municipales sobre las actuaciones necesarias
que deben realizar para la programación de las laboresimpostergables decada una de sus
unidades, y la debida constanciade su realización, lo que fue complementado mediante el
decreto alcaldicioSección 2da N°2.510, de 30 de igualmes y año, acto administrativo que
establece el procedimiento para laautorización yprogramación de trabajos extraordinarios.
Las medidas-que el municipioinforma, permiten
confirmar la objeción inicialmente formulada,por loque tratándosede una situación
consolidada, nosusceptible deser corregida para elperiodo auditado, se mantiene la
observación, debiendo esa entidad edilicia dar estricto cumplimiento al artículo 63, de la ley
N° 18.883, señalando expresamente en los actos administrativos las circunstancias
especiales e innpostergables porlas cuales se requerirá extender la jornada de trabajo del
personal municipal, lo que será verificado en futuras auditorías.
12

Tabla 19 (página 19 (texto) · 51 filas)

CONTRALORÍA GENERAL DELAREPÚBLICA
DIVISIÓNDE MUNICIPALIDADES
SUBDIVISIÓN DE AUDITORÍA
ÁREA DE AUDITORÍA1
b)(cid:9) Inconsistencias en losregistrosde horas extraordinarias.
De acuerdocon íos antecedent
proporcionados por la entidadcomunal respecto a la ejecución de horas extraordinarias,
determinó que durante el período comprendido entre el 2 demayo al 30 de juniode 20
los funcionarios,,
y, realizarontrabajosextraordinarios de acuerdo
el siguiente detalle:
HORAS
N° HORASHORAS
AUTORIZADASPAGADASPAGADAS
NOMBREMES S/RES. EX25%50% •TOTAL
1.032 DE 2016(A)(B)(A) + (B
. 25%50%$N° $
5355435536.72154 993.7001.530.4
6355135536.72151 938.4951.475.2
50035536.72149 901.6911.438.4
•60'(cid:9)035536.72149 901.6911.438.4
5
355435455.212,'(cid:9) 54 842.7931.298.0
6355135455.21251 795.9711.251.1
5355235455.21252 811.5791.266.7
6354935455.212
_ (cid:9) .(cid:9) .(cid:9) .(cid:9) .(cid:9) ..49764.7571.219.9
ue e e n ormacion. Elaboraciónpropia sobre labase de losantecedentesproporcionados por la Direcc
de Administración y Finanzas, de laMunicipalidad deSantiago.
Al respecto, cabeindicar que durante
transcurso de fiscalización, setomóconocimientoque dichosfuncionarios cuentan c
tarjeta de estacionamiento, asignadapor el municipio, en virtuddel contrato de conces
con la empresa SABA Estacionamientos deChile S.A., en adelante SABA, y a partir de e
se obtuvo información relaóionada con elregistrode ingresoy salida de sus vehícul
durante el mismoperiodo, determiriándose inconsistencias entre los horarios registrados
los libros de control de asistencia y elmovimiento de los aludidos móviles, de acuerdo c
el siguiente detalle:
CANTIDADCANTIDAD
HORASHORAS SEGÚNDIFERENCIA DE
NOMBRE Y CARGO MESPAGADASREGISTROHORAS (A)-(B)
(A)SABA (*) (B)
25%50% 25% 50%25%50%
.
53554 52317-51(cid:9)
63551 3702-51
53549 48
(cid:9)413-45
6354929O-6-49
53554130-22-54
(cid:9)
6355116O-19-51
13

Tabla 20 (página 20 (texto) · 51 filas)

CONTRALORÍA.GENERAL DE LA REPÚBLICA
DIVISIÓN DE MUNICIPALIDADES
SUBDIVISIÓN DE AUDITORÍA
ÁREA DE AUDITORÍA 1
CANTIDAD CANTIDAD
HORAS HORASSEGÚN DIFERENCIA DE
NOMBRE Y CARGO MESPAGADAS REGISTRO HORAS (A) -(B)
(A)SABA(*) (B)
25%50% 2.5%50% 25%50%
.
535'52 191 -16-51
(cid:9) (cid:9)
63549 170 -18-49
Fuente de Información: Elaboración propia sobrela base de los antecedentes proporci'o nados po r
de Administración y Finanzas, de la Municipalidadde Santiago, y los registros de la empresaSABA.
(*) Información empresa SABA no registra uso deestacionamiento de los funcionarios indicados en el cuadro
precedente en días sábados; no obstante que enel libro de asistenciase consigna su hora deingreso-y salida.
Cabe advertir que los funcionarios anotados
consignan registros en el librode asistencia, para los días sábados del período analizado,
sin embargo, nohubo registros de usode los estacionamientos asignados a aquellos
durante dichos días.
Sobre el particular, resulta menester recordar
que, conforme las letras a) yd) del artículo 58 de laley N° 18.883, losfuncionarios
municipales estánobligados adesempeñar personalmente las funciones delcargo en forma
regular y continua, y a cumplirla jornaday el horario establecido para el desempeño de su
trabajo.
'Por su parte, la letra a) del artículo 61 del
señalado cuerpolegal —en armonía con los dispuestoen el artículo 11 de la citada ley
N° 18.575, establece comouna de las obligacionesespeciales de lasautoridades y
jefaturas, el ejercer un controljerárquicopermanente del funcionamiento delos órganos y
de las actuaciones del personal de su dependencia.
Al respecto, en la presenteauditoría, se
estableció que laMunicipalidad de Santiago verifica laasistencia diaria desu personal a
través de librosdispuestos 'en las diferentes dependencias, por lo querespecto .a lo
observado en lospárrafos precedentes,es preciso recordar que la entidad comunal tiene la
obligación de contar con un sistema quesea uniforme y expedito, que dé garantías respecto
del cumplimientocierto de la correspondiente jornada de trabajo de cada funcionario y los
días y horarios en que éste ladesarrolle, que permita elcorrecto cálculo delos descuentos
y recargos que sean procedentes, lo que resulta acordecon los principios.de servicialidad
del Estado y de eficiencia y eficacia que. rigen el actuarde sus órganos, losque imponen,
entre otros, el deber de utilizarmedios idóneos de diagnóstico, decisión y control, según lo
establecido en los artículos 3°, 5° y 53de la ley N° 18.575, ya citada, situación que de
acuerdo a las verificaciones ycruces deinformación realizados, no concurre en la especie
(aplica criterio contenido en eldictamen)N° 56.063, de 2015, de este origen)..
Por último, en lo concerniente ala funcionaria
, quien se desempeña como Directora de la Secretaría
Comunal de Planificación -SECPLAN-, es dable señalarque no fue incorporada en la citada
resolución exenta N° 1.032, de 2016 -que dispuso la autorización de horasextraordinarias
para el segundotrimestre de lapresenteanualidad-, no obstante, percibió por este concepto
un monto total de $ 2.876.824, -cuyo análisis se presenta en el capítulo 111, examen de
cuentas, numeral 1-, incumpliendo conello uno de los requisitos copulativos esencial para

Tabla 21 (página 21 (texto) · 45 filas)

CONTRALORÍA GENERAL DELA REPÚBLICA
DIVISIÓNDE MUNICIPALIDADES
SUBDIVISIÓN DE AUDITORIA
ÁREA DE AUDITORIA1
impetrar el beneficio remuneratoriode que se trata, esto es, queexista una orden de la
máxima jefaturaedilicia(aplica criteriocontenido en el dictamen N°15.218, de2015, de este
origen). •
En la respuestase informa, en síntesis, que los
funcionarios observados comparten lacaracterística referidaa que, ademásde las labores
administrativasque conllevan sus respectivos cargos, en conformidad con lodispuesto en
la ley N° 18.695y en elreglamento_NL° 476/2015, sobre estructura,funciones ycoordinación
interna de la Municipalidad de Santiago,deben desarrollar diariamente actividades en
terreno con losvecinosy usuarios dela comuna, lo que engeneral no puede sino ocurrir
después de las18.00horas en díasde semana, o durante los días sábado y domingo,
precisando conello lainexistenciade una correlación entre eluso de las tarjetas de
estacionamientoy el registro de asistencia.
Enseguida, laAbogado Jefede Asesoría
Jurídica hace una descripción de lasfunciones de cada uno de los servidores de que se
trata, conformea lo establecido en lareferida norma legál,además de adjuntar para cada
uno de los casosobjetados, informes en losque se detallan las actividades quehabrían sido
realizadas en elcumplimento de suslabores, documentoscertificados porel Secretario
Municipal.
Luego, . refiriéndoseal funcionamiento y
operación del sistemade registro deasistencia, dadas lascaracterísticas del municipio,
concluye que éste resulta expedito, uniforme y garantiza elcumplimiento dela jornada de
trabajo, ademásde permitir el correcto cálculo de los descuentos y recargos que sean
procedentes.
No obstante lo informado, considerando que se
trata de una situaciónconsolidada,queno es susceptible de corregir, semantiene la
observación, debiendoel municipio, en lo sucesivo, evitar sureiteración y velar por que su
sistema de control manual de la jornada laboral, a través de libros de asistencia, se ajuste a
lo señalado en los artículos 3°, 5° y53 de la ley N° 18.575 y alcriterio contenido en el
dictamen N° 56.063, de2015, de esteorigen, lo que será validado en futuras auditorías.
Por su parte, en relación a lafuncionaria
, su análisis se presentaen elcapítulo III, examen de
cuentas, numeral 1, pagos de horas extraordinarias sin autorizaciónprevia dela autoridad.
2.(cid:9) Gastos en bienes y serviciosde consumo.
Arriendo inmueble a la Corporaciónpara el Desarrollode Santiago.
De acuerdo a loinformado porla Dirección
Jurídica de la Municipalidad de Santiago, según memorándumN° 57,de 28 de julio de 2016,
se indica que enel marco de los denominados "Plan Alameda" y "Proyecto Alonso Ovalle",
periodo 1990-2000, la Corporación para el Desarrollo de Santiago, en adelanteCORDESAN
adquirió el Centro Comercial AlonsoOvalle, MAO, "con el objeto de reubicar allí a los
comerciantes ambulantes que desarrollaban su actividad en la vía pública en la comuna de
Santiago, cobrándoles al efecto un arriendosimbólico ya quese trató de planes sociales".
15

Tabla 22 (página 22 (texto) · 46 filas)

CONTRALORÍA GENERAL DELA REPÚBLICA
DIVISIÓNDE MUNICIPALIDADES
SUBDIVISIÓN DE AUDITORIA
ÁREADE AUDITORÍA1
Agrega que, "laCORDESAN no pudo sostener
el costo de los planes señalados, por lo que durante el periodo 2000-2004, ep el marco de
los juicios hipotecarios roles N° 2978-2000 y N° 2977-2000, el inmueble fue rematado
judicialmente por elBanco del Desarrollo, siendo la corporación la única postora, por lo que
se lo adjudicó. ESta vez, para asegurarel pago y, principalmente,que los locatarios
históricos pudieranseguir desarrollando sus labores allí, la municipalidad arrendó varios
locales, según escritura pública de fecha 27 de diciembre de 2001, que contó con acuerdo
N° 281/2001, delConcejo Municipal para destinarlo alos finesy usos que estime
pertinentes".
Enseguida, aduce "queen el año 2003, la
CORDESAN desarrolló un proyecto de remodelación del aludido centro comercial con
recursos propios,con el objeto de mejorar su distribución interna yalbergar un mayor
número de comerciantes ambulantes, por lo que en el año2005, acuerda con el municipio
modificar el contrato de arrendamiento existente, para excluir del mismo la planta libre del
nivel 2, de maneraque la CORDESAN pueda administrarla en interés propio (escritura
pública del 29 de septiembre de 2005)".
Luego, indicaque en ,administraciones
alcaldicias anteriores a la actual, "la CORDESAN asumió varias funciones que eran
propiamente municipales, sin .el financiamiento adecuado,lo que culminó en un déficit de
aproximadamente$ 2.300 millones de pesos, según estableció una auditoría realizada en
él año 2013, ante lo cual efectuó una operación de leaseback respectodel inmueble. con el
Banco Santander,y se modificó nuevamente el contrato dearrendamiento existente entre
la entidad corporativa y el municipio mediante escritura pública de 29 denoviembre de 2013,
aumentándose suduración a 145 meses, contados desde el 5 de diciembre de 2013, y
fijándose un canonmensual de 1'.477 UF".
Finalmente, informa que "desde el año 1996 y
hasta la fecha, los locales arrendadospor el municipio ubicados en el nivel 1, del
denominado "MalíChino", han sido ocupados por los beneficiarios delos planes sociales
diseñados e implementados por la Municipalidad de Santiago desde esa época ("locatarios
históricos"), en tanto el nivel 3 ha sido utilizado, en síntesis, para reuniones, asambleas,
charlas y talleres principalmente con comerciántes de la comuna".
En relación a lo anterior,la correspondiente
indagatoria permitió constatar que en la cláusula cuarta dela referidaescritura pública de
29 de noviembre de 2013, la CORDESAN, confiere poderespecial eirrevocable al Banco
Santander Chile para que en su nombrey representación cobre, retire y perciba de la
Municipalidad de Santiago, o de quien le suceda, reemplace en su calidad de deudor de la
obligación, toda ycualquier suma de dinero que esté obligado a pagar al mandanté con
ocasión del contrato de arrendamiento,la que se encuentra suscrita por la Alcaldesa
Carolina Tohá Morales y la Directora dela Secretaría Comunal dePlanificación, doña
Lo anterior, haimplicado que la Municipalidad
de Santiago hayadesembolsado duranteel período de enero de 2015 a junio de 2016, el
monto- de $ 671.494.625, imputado 'a lacuenta contable 215-22-09-002 Arriendo de
Edificios.

Tabla 23 (página 23 (texto) · 46 filas)

CONTRALORÍA GENERALDE LA REPÚBLICA
DIVISIÓN DEMUNICIPALIDADES
SUBDIVISIÓN DE AUDITORÍA
ÁREA DEAUDITORÍA 1
COMPROBANTE DE PAGOMONTOPAGADO
.POR ARRIENDO .
FECHA.(cid:9)$
50-105-:01-201536.374.227
50-54605-02-201536.247.471
50-128326-02-201536.259.774
50-250306-04-201536.395.953
50-363330-04-2015. 36.599.277
50-458305-06-201536.819.823.
50-5770 •06-07-201536.914.572
50-690931-07-201537.082.699
50-815304-09-201537.231.020
50-907505-10-201537.480.898
50-998505-11-201537.679.097
50-1092703-12-201537.844.093
50-105-01-2016/37.854.166
50-51205-02-201637.854.166
50-143629-02-201638.010.743
50-2331'31-03-201538.142.831
50-295805-05-2016'38.289.822
50-3566.06-06-201638.413.993
TOTAL671.494.625
une 'e Informac•i ón: El"ab oraciónpropia sobre la base de losantecedentes proporcionados por la
Dirección de Administración y Finanzás, de la Municipalidad deSantiago.
Ahora bien, es dableseñalar que delas
verificaciones realizada1 en terreno y de acuerdo a loinformado por el administradordel
centro comercial,don, de los132 "locatarios históricos", queen
su oportunidadsuscribieroncontrato de arrendamiento con promesade venta con la
CORDESAN, enla actualidadsemantienen 65,los quepagan una renta de arrendamiento
a dicha corporación que fluctúa entre los $ 78.000 y $ 81.000 mensuales. .
Enseguida,cabe precisarque los 67 locatarios
restantes, ya no trabajan en elcentro comercial,sino que subarriendan lasinstalaciones.
Porúltimo,se constatóquéel municipiono
mantiene dependencias destinadas a desarrollarlaborespropias e inherentes a su función,
como dan cuentalos registrosfotográficos' que se acompañan en Anexo N°2.
Lo anterior, no guadaarmonía con los
principios de eficiencia; eficacia ycontrol consagradosen el inciso segundo del artículo
de la ley N' 18.575, y con lomanifestado por la jurisprudenciade este Organismo
Fiscalizador, contenida en losdictámenes N°s 26.318, de 2010 y 32.901, de 2015, que han
concluidoque lamáxima autoridad, comunalse encuentra obligada aresguardar el
patrimoniomunicipal y a respetar el principiode probidad administrativa, que, en' lo
pertinente,se expresa en la eficiente e idónea administración dé los mediospúblicos y enla
integridad ética yprofesional delmanejo de los recursosque se gestionan.

Tabla 24 (página 24 (texto) · 43 filas)

ÁREADE AUDITORÍA1
El municipio ensu respuesta confirma lo
señalado por la Dirección Jurídica de la Municipalidad de Santiago, segúnmemorándum
N° 57,de 28 de. julio de2016, informandoen esta oportunidad, que lo queel municipio ha
entregado durante añosa la CORDESANen forma de canon de arriendo es en rigor una
subvención, atendida lanaturaleza del objeto de las transferencias realizadas, es decir, el
traspaso de recursos a una persona jurídicasin fines de lucrocon el objeto de implementar
y mantener programas sociales del municipio en que los beneficiarios fueron los
comerciantes ambulantes de la comuna,y aportar recursos a la CORDESAN para la
adquisición del inmuebleen que funcionandichos locales, usando esporádicamente alguna
de susdependencias para fines municipales u otros de interés público.
Agrega que mediante los oficiosordinarios N°5
1.893-y 1.984,---ambosde 2-2-de- septiembre_de 2016,(cid:9) se_instruyó a laDirección de
Administración y Finanzas, la suspensión inmediata de todopago en virtuddel contrato de
arrendamiento, y encargó a la Dirección de Asesoría Jurídica analizar los antecedentes y
proponer e implementar todas las acciones necesarias para subsanar lasobservaciones
formuladas por este Organismo de Control.
En este mismo sentido, indica que se planteó a
la CORDESAN la necesidad de transparentar y regularizar lasituación, informándole de la
suspensión de los pagos, y solicitándole iniciar gestiones para poner término al contrato
observado y la rendición de una cuentadetallada de losrecursos traspasados por el
municipio, según consta en el ordinario N° 2.020, de 4 deoctubre de 2016, cuya copia
adjunta, cuestión que laentidad estudiará en conjunto con laMunicipalidad de Santiago. •
En relación a losargumentos expuestos por el
municipio, es posibleapreciar que éstos confirman la situación verificada por este
.Organismo Superior deControl, .por lo quese mantiene la observación, correspondiendo en
consecuencia remitir los antecedentes reunidos en la presente auditoría ala Subdivisión
Jurídiba de la División de Municipalidades,para su análisis yposterior resolución.
3.(cid:9)Transferenciascorrientes al sectorprivado.
3.1(cid:9)Rendiciones efectuadas por la Corporación Cultural de Santiagolas que fueron
devueltas -conobservaciones- porparte de la Dirección de Control.
De la revisión dela muestra se constató que, la
entidad comunal otorgó-durante el periodoexaminado- recursos a la Corporación Cultural
de Santiago, un montode $ 1.900.000.000, de acuerdo conel siguiente detalle:
COMPROBANTE DE PAGOMONTO
FECHA$
55-214-01-20161.200.000.000
50-79810-02-2016700.000.000
1.900.000.000
TOTAL.(cid:9) ....
Fuente de Información: Elaboración propia sobrela base de los egresos proporc•i onadospor a
deAdministración y Finanzas, de la Municipalidad de Santiago.
18

Tabla 25 (página 25 (texto) · 50 filas)

SUBDIVISIÓN DEAUDITORÍA
ÁREA DE. AUDITORÍA 1
Sobre elparticular, laDirecciónde Control,
mediá-It-el oficio ordinario N° 1.506, de26 de juliode 2016, dirigido a la citada entidad
corporativa, devolvió sin visar las rendiciones decuentas aso.ciadas alos montos
transferidos -individualizados en el cuadroprecedente-, sin que al término de esta auditoría,
esto es al 23 de agosto de 201.6, se hayatenido a la vista la documentación 'necesaria para
examinar quelos recursos otorgadosse utilizaron de' acuerdo con el objetivo de la
subvención, esto es, para gastos operacionales y de funcionamiento.
La entidad comunal anexa en su respuesta el
oficio ordinarioN° 1.891, de 22 de septiembre de 2016, mediante el cual elDirector de
Control (S) remite alTesorero Municipal las rendiciones revisadas y aprobadas, sin
embargo, no aporta ladocumentación que acredite loinformado, por lo que semantiene la
observación, mientrasese municipio no ponga a disposición de estaContraloríaGeneral los
antecedentesde la citada rendición, quepermitan dar cuenta de loinformado;lo que será
verificado en una próxima visita de seguimiento.
3.2(cid:9) Composicióndel diréctorio de laCorporaciónSantiago INNOVA.
El examen de las transferencias aentidades
privadas, permitió .constatar aportes entregados por la Municipalidad de Santiago a la
Corporación SantiagoINNOVA, que en el período que va desde enero de 2015 al mes de
julio de 2016, alcanzóla suma de $ 280.000.000, según el siguientedetalle:
ACUERDO
COMPROBANTE DE
DECRETO
PAGOMONTOCONCEJO
ALCALDICIODETALLE
$MUNICIPAL
N° FECHA(cid:9). N°FECHAN° FECHA
50-304 27-01-2015,(cid:9) 70.000.000 423 17-12-2015 3340 29-12-2015 1ra. Cuota
50-6589 29-07-201570.000.000 423 17-12-2015 3340. 29-12-2015 2da. Cuota
50-34 14-01-201668.000.000 506 16-12-2015 4042 22-12-2015 1ra. Cuota
50-4659 07-07-20164.000.000 29 20-01-2016 202 22-01-2016 Aumento
50-4926 15-07-201668.000.000 506 16-12-2015 4042 22-12-2015 2da. Cuota
TOTAL .280.000.000
uen e de ., Información: Elaboración propia sobrela base de losegresos proporcionados por laDirección de
Administración y Finanzas,de la Municipalidad deSantiago.
Como cuestión previa,cabe precisar que la
citada corporación, esUna organizaciónconstituida de acuerdo con las normas del Título
XXXIII dél LibroPrimero del Código Civil,esto es, se trata de una persona jurídica sin fines
de lucro que se regula, en su formación,funCionamiento y extinción, por lasnormas del
derecho común y porsus estatutos -queconstan enla escritura pública de 4de abril de
1996, otorgadaen, la Notaría de Santiagode don Félix' Jara Cadot-,aprobadosmediante el
decreto N° 561, de 1998, del entonces Ministerio de Justicia, y quese encuentra sometida
a la supervigilancia del mismo, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 36del decreto
N° 110, de 1979, de dicha Secretaría de Estado.
A su turno, el artículddécimo sexto de los
referidos estatutos, señala que "el Conejo Directivode la Corporación estarácompuesto
por cinco miembros: tres personas elegidas en la asamblea ordinaria de entre, los socios
fundadores y/oactivos; dos representantes permanentes y porderecho propio de la
Municipalidadde Santiago, que seránsu Alcalde,quien presidirá la Corporación y el
Secretario Comunal dePlanificación y Coordinación, olas personas que el primero designe".

Tabla 26 (página 26 (texto) · 46 filas)

ÁREA DE AUDITORÍA 1
Sobre este último aspecto, es dable indicar•que
en la actualidad y de acuerdo con elRegistro Municipal de Transferencia. de Fondos
Públicos, la Alcaldesa y laSecretariaComunal de Planificación integran el directorio de la
Corporación SantiagoINNOVA,en calidad de Presidenta yVicepresidenta,
respectivamente. Lo anterior, constatambién en el Certificado de Directorio Persona
Jurídica Sin Fines de Lucro, de fecha 24 de junio de 2015,emitido por el Servicio de Registro
Civil e Identificación.
Al respecto, el dictamen N° 39.119, de 1997, de
esta Contraloría General, concluyó enrelación a la Corporación Santiago INNOVA, que la
participación de las autoridades municipales incluida la Alcaldesa y la Secretaria Comunal
de Planificación, como representantesdel municipio en tal entidad, carece de fundamento
legal y constitucional, por no existir disposición normativa algunaque faculte a las
mencionadas servidoras para integrar,en esa calidad, corporaciones dederecho privado de
esa naturaleza.
A lo anterior,se agrega queconforme al criterio
contenido en los dictámenes Nos 26.812, de 2000, y 36.751, de 2002, ambos de este origen,
erf tanto cualquiera de laspersonas que integre una corporación y conserve la calidad de
funcionario de la municipalidad respectiva, aquélla no podría recibir aportes o subvenciones
de ésta, ni obtener cualquier otrotipo de beneficios económicos, sea directa o
indirectamente, ni celebrar actos o contratos con el 'municipio, porquede lo contrario se
produciría un conflicto de intereses, afectándose el principio de probidadadministrativa.
Ahora bien,las funcionarias municipales
aludidas sólo podrían concurrir a laconstitución de lacorporación en comento, a título
personal, como particulares, debiendo abstenerse éstasde tener alguna participación en
aquélla, sin perjuicio de las demásobligaciones, inhabilidades: incompatibilidades y
prohibiciones que afectan a talesservidoras comunales, contenidas en las leyes
N" 18.575, 18.695 y 18.883, cuando junto al desempeño del cargo, desarrollen
simultáneamente actividades privadas, situación que no ocurre en laespecie cuando la
Alcaldesa concurre con suvoto favorable a la aprobaciónde las subvenciones —entre otras-
para la citada corporación, tal como consta , en el acuerdo del Concejo N° 506, de 16 de
diciembre de 2015 (aplicacriterio contenido en el dictamen N° 36.751, de 2002, de este
origen).
La autoridad comunal en su respuesta,
reconoce la observación formulada, señalando que tanto la Alcaldesacomo la Secretaria
Comunal de Planificación, renunciaron á la participación 'en el directorio de la citada
corporación, con fecha 29de septiembre de 2016, mediante cartas certificadas conforme lo
establece el artículo undécimo de losestatutos de Santiago INNOVA.
Conjuntamente con lo anterior, informa que ha
solicitado al consejo directivo de dicha corporación, quelos estatutos sean modificados en
el sentido de excluir la participación como miembro de dicho órgano colegiado, a la autoridad
municipal y a la persona que ocupe elcargo de Secretario(a) Comunalde Planificación.
- En relación alas medidasinformadas, y sin
perjuicio de las cartas derenunciaque - §e acompañan, se mantiene la observación
formulada, hasta que se acredite la aceptación de las mismas por partedel consejo directivo
de la Corporación Santiago INNOVA yse modifiquen efectivamente losestatutos, debiendo
20

Tabla 27 (página 27 (texto) · 48 filas)

CONTRALORÍAGENERAL DELA REPÚBLICA
DIVISIÓN DE MUNICIPALIDADES
SUBDIVISIÓN DE AUDITORÍA
ÁREA DE AUDITORÍA 1
ese municipio, durantedicho periodo,abstenerse de realizar aportes, subvenciones y
entregar cualquier otrotipo de beneficios económicos,sea directa o indirectamente, ni
celebrar actos o contratos con el organismo privado aludido, lo que será verificado en una
próxima visitade seguimiento.
3.3(cid:9) Composición deldirectorio de laCorporación parael Desarrollo de Santiago.
Sobre .el particular, tal como seindicó en el
punto 3.2, delpresentecapítulo 11, la Corporación para elDesarrollo, de Santiago, es una
organizaciónconstituidade acuerdo conlas normas del Título XXXIII del LibroPrimero del
Código Civil,esto es, setrata de una persona jurídica sin fines de lucro que se regula, en su
formación, funcionamiento y extinción, por las normas del derecho común y por sus estatutos
-que constanen la escritura pública de 24 de julio de 1985, otorgada en laNotaría de
Santiago de don Félix Jara Cadót-, aprobados mediante el decreto. N° 1.182,de 1985, del
entonces Ministerio de Justicia, y que seencuentra sometida a la supervigilancia del mismo,
con arreglo alo dispuesto en el artículo 36 del decreto N° 110, de 1979, de dicha Secretaría
de Estado, por lo que sereitera lo señalado en el punto 3.2, del presente acápite.
Á su turno, elartículo vigésimo cuarto de los
estatutos dela mencionada entidad privada, estableceque "La administración de la
Corporación corresponderá a un Consejo Directivo formado por el siete miembros titulares,
dos de ellos representantes permanentes por derecho propio de la Ilustre Municipalidad de
Santiago, queserán, elAlcalde, quien presidirá la Corporación y el SecretarioComunal de
Planificación,que será su Vicepresidente".
Sobre la materia, cabe señalar ,que este
Organismo Fiscalizador,se pronunció por el dictamen N° 50.153, de 2013, concluyendo que
ni la ley orgánica de municipalidades vigente a la fecha de constitución de lacorporación
que interesa-24 de juliode 1985-, ni laactual en vigor, facultan a esas autoridades para
formar partedel directorio de personas jurídicas de derecho privado como laque aquí se
examina, de manera quesu participaciónen aquella institución debe interpretarse realizada
a título meramente personal y no en elejercicio de un cargo público, situación que no se
advierte que al cierre dela presente auditoría haya sidó regularizada.
En ese contexto, cabe recordar quelos informes
jurídicos emitidos por este Órgano deControl son obligatorios y vinculantes para los
servicios sometidos a sufiscalización y su carácter imperativo encuentra su fundamento en
los artículos 6°, 7° y 98 de la ConstituciónPolítica de la República; 2° de la leyN° 18.575; y
1°, 5°, 6°, 9°,16 y 19 de la ley N° 10.336,por lo que el incumplimiento de aquellos por parte
de esos organismos significa la infracción de los deberesfuncionarios de losservidores
involucrados,pudiendocomprometer suresponsabilidadadministrativa (aplica dictamen
N° 17.670, de2016, de este origen).
Al respecto, laautoridad edilicia señala que ha
acatado lo informado poresta Contraloría General, ante locual la Alcaldesa yla Directora
de la Secretaría Comunalde Planificación, con fecha 30 de septiembre de 2016,presentaron
sus respectivas renuncias al Consejo Directivo de la Corporación para el Desarrollo de
Santiago, deacuerdo alo dispuesto en el artículo undécimo de los estatutos de esa
corporación.Además, indica que paracorregir dicha situación, ha solicitado que los
estatutos de lacorporación sean modificados excluyendo desu particípación, como miembro

Tabla 28 (página 28 (texto) · 42 filas)

. CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
DIVISIÓN DE MUNICIPALIDADES
SUBDIVISIÓN DE AUDITORÍA
ÁREA DE AUDITORÍA 1
de dicho consejo,a la autoridad municipal y a la persona que ocupeel cargo deSecretario(a)
Comunal de Planificación y Coordinación.
En relación a las medidas informadas, y sin
perjuicio de lascartas de renuncia que se acompañan, se mantiene laobservación
formulada, hastaque se acredite laaceptación de las mismas por parte del consejo directivo
de la Corporación para el Desarrollo de Santiago y se modifiquen efectivamente los
estatutos, lo queserá verificado enuna próxima visita de seguimiento.
Sin perjuicio de lo anterior; cabé hacer presente
que en lo sucesivo la Municipalidad de Santiagodeberá-dar .e stricto cumplimiento a los
informes jurídicos emitidos por este Órgano de Control, los que son obligatorios para esa
entidad edilicia,en virtud de losartículos 6°, 7°y 98 de la ConstituciónPolítica de la
República; 2° dela ley N° 18.575; y1°, 5°, 6°, 9°, 16 y. 19 de la leyN° 10.336
4.(cid:9) Uso y circulación de vehículos.
4.1(cid:9) Uso indebido dé vehículos fiscales.
Examinadas las bitácoras, se constató que de
los móviles asignados a los Juzgados de Policía Local, éstos sonutilizadosen el traslado
de los magistrados desde y hacia sus domicilios particulares y otros usos ajenos a los fines
institucionales, asaber, el desplazamiento reiterado del vehículoplaca patente BTGV-98,
asignado al 5° Juzgado de PolicíaLocal, al colegioSaint GabrieráEnglish School y al Club
de La Unión..
De igual manera, se observó que los móviles
placas patentesBTGV-94; BTGV-95 y BTGV-96,concurren diariamente enla mañana a
buscar a los magistrados a sus domicilios particulares y al final de lajornada, los dejan en sus
respectivas residencias, lo cual concuerda ademáscon la direcciónindicada en cada-una de
las bitácoras delos vehículos que se observan,lo que fue corroborado por la Jefa del
Departamento deAdministración de Personas de la Municipalidadde Santiago, a través de
correo electrónicode 30 de junio. de2016.
Al respecto, cabe tener presenteque el artículo
2°, del decreto ley N° 799, de 1974, y la jurisprudencia administrativa de este .O rganismo de
Control, contenida, entre otros, enel dictamen N° 43.875, de 2011, ha señalado que los
medios de movilización con que cuentan los entesdel Estado sólo pueden ser empleados
para el cumplimiento de sus fines, de modo que éstos siempre se encuentran bajo la
prohibición abSoluta de ser usados en cometidos particulareso ajenos al ente al cual
pertenecen, principio que no admite excepcionesde ninguna especie y afecta a todos los
servidores del Estado.
Sobreeste aspecto, enla respuesta la autoridad
comunal informaque ha impartidoinstrucciones sobre el uso de los vehículos en análisis,
con la finalidad de que en lo sucesivo se abstengan de utilizarlos en cometidos particulares,
para cuyo objetoacompaña copia del oficio ordinario N° 1.912, de 22 de septiembre de 2016.

Tabla 29 (página 29 (texto) · 46 filas)

CONTRALORÍA GENERALDE LA REPÚBLICA
DIVISIÓN. DE MUNICIPALIDADES
SUBDIVISIÓNDE AUDITORÍA
ÁREA DEAUDITORÍA 1
Analizadoslos argumentos expuestos por el
municipio, éstos no permiten subsanar la observacióninicialmente .formulada, cuyo uso
irregular de los citados vehículos, será materiade unainvestigación sumaria a incoar por
esta(cid:9) Contraloría General, en conformidad al decreto leyN° 799, de 1974, por las presuntas
infracciones en que puedan haber incurrido servidores municipales, deacuerdo a las
atribuciones que el artículo 11 de dicho texto legal le confiere a esta EntidadFiscalizadora.
4.2(cid:9) Uso de distintivo fiscal.
Se verificó,que los vehículos placas patentes
BTGV-94; BTGV-95; BTGV-96; BTGV 97;-y BTGV-98, todos marca Hyundaimodelo Elantra
de color blanco, asignados a cada uno de los Juzgados de Policía Local de Santiago, no
disponen del respectivo distintivo fiscal, según constaen registro fotográfico contenido en
Anexo N° 3.
Lo anterior,no se ajusta a lo dispuesto en el
inciso primero, del artículo 3°, del decreto ley N° 799,de 1974, y el puntoIII, letra a), del
oficio circulas N° 35.593, de 1995, de este origen.Cabemencionar que conforme al artículo
39 de la ley N° 18.695, solo el vehículo destinado al Alcalde está exentodé llevar disco
distintivo.
Sobrela materia, la autoridad en su respuesta
informa que ha ordenado la colocáción y uso permanente de distintivo municipal en todos
los vehículos asignados a los Juzgados de Policía Local, de lo cual da cuenta en copia que
adjunta del oficio ordinario N° 1.956, de 28 de septiembre de 2016.
Sobre la materia, corresponde mantener la
observación inicialmente formulada, dado quela respuesta solo se limita, a informar la
medida correctiva, sin acreditar la instalación efectivade los aludidos distintivos en los
automóviles individualizados, lo que será verificado en una próxima visita deseguimiento.
5.(cid:9) Incumplimientos al oficio circular 8.600, de2016,de esta ContraloríaGeneral.
5.1(cid:9) Incorporación reiterada de la imagen de laAlcaldesa éh la página web municipal.
S'obrela materia, cabe indicar que de la revisión
efectuada a la página del portal municipal, http://www.municipalidaddesantiago.c1/, en el link
"Redes Sociales y Galerías Flickr", especificamente en la página Flickr
-https://www.flickr.com/photos/munistgo/sets/-, seconstató la incorporaciónreiterada y en
forma destacada de la imagen de la Alcaldesa enla publicidad sobre actividades
municipales, a saber, inauguración Tienda MundoRural;entrega de chequesa funcionarios
saludo a Federación de Adultos Mayores; inauguración Sala Análisis del Delito; visita
jóvenes de Vilcún, Inicio obras CESFAM Erasmo Escala; campaña Denuncia Seguro y'
constitución Corporación de Turismo, donde de un total de 92 fotografías, 73 de ellas
consignan la imagen de la autoridad edilicia. El registro fotográfico consta enel Anexo N° 4.
En relacióna lo anterior, debe objetarse la
inserción reiterada de la imagen de la Alcaldesa,por cuanto, tal como lo haprecisado este
Organismo Fiscalizador mediante, los dictámeneN°3 100.962, de 2015, y 4.531, de 2016,
entre otros, es la entidad edilicia, como institución,quien presta los servicios que se
anuncian en cumplimiento de sus funciones, y nolas autoridades en formaindependiente,
como pudiera entenderse cuando se hace uso frecuentede su figura.

Tabla 30 (página 30 (texto) · 43 filas)

DIVISIÓNDE MUNICIPALIDADES
SUBDIVISIÓN DE AUDITORIA
ÁREA DE AUDITORIA 1
En tales condiciones los municipios deben-
abstenerse de incorporar -encualquierépoca- tanto elnombre como laimagen de la
autoridad edilicia como una práctica reiterada asociadaa la difusión de las actividades
municipales, todavez que ellopodría significar una infracción a las normas relativas al
empleo de recursosdel organismo de que se trata, en beneficio personal o para fines ajenos
a los institucionales (aplica criterio contenido en el dictamen N° 1.979, de2012, de este
origen).
Sobre el particular, es dable manifestar que es
el municipio, comoinstitución, quien prestalos servicios que se publicitan encumplimiento
de sus funciones,y no la autoridad edilicia en formaindependiente, como pudiera
entenderse de una excesiva explotaciónde su imagen(aplica criterio contenido en los
dictámenes N° 54.354, de 2008y 24.771, de 2011, de esteorigen).
Se desprende de lo anterior, que no
corresponde pretender atribuira la persona de la Alcaldesa la ejecuciónde las obras e
implementación de iniciativasque se difunden, y no alresultado del cumplimiento de
funciones del municipio, lo quecontraviene la normativay jurisprudenciaadministrativa
existente sobre lamateria (aplica criterio contenido en el dictamen N° 24.771, de 2011, de
esta Contraloría General).
Al respecto, laautoridad comunal señala que,
consultada la Dirección de Comunicaciones, ésta informó que la plataforma Flickr no es una
página municipal, como si lo esel sitio webww- w.munistgo.cl, mediante el cual se informa y
difunde el accionarde esa entidad edilicia, sino que se trata de un repositorio en el que se
archivan todas las fotografías dé lasactividades comunales, las que pueden ser
descargadas.
5.2(cid:9) Publicaciónde fotografías de actividad inaugural enla plataforma web municipal.
Con el objetode verificar la correcta utilización
dé las redes sociales con quecuenta la Municipalidad deSantiago, se verificó que, en la
página web municipal - https://www.flickr.com/photos/munistgo/sets/- denominada "I.
Municipalidad deSantiago",se encontraban publicadas fotografías de la actividad
"Inauguración placa Carlos Lorca y Carolina Swiff', la quese desarrolló el día domingo 10
julio de 2016, y qupcontó con la, presenciade la senadoraIsabel Allende Bussi, la Alcaldesa
de Santiago Carolina Tohá Morales y el concejal de la comuna, don Ismael Calderón Larach.
En las fotografías publicadas en la citada
plataforma web municipal, se observa unareiterada utilización de la imagende la autoridad
edilicia, acompañada de fotografías de banderas con el logotipo de un partido político, cuyo
registro consta enel Anexo N°5.
Al respecto, cabe indicar que el artículo 82, letra
g), de la ley N° 18.883, -norma aplicablea los Alcaldesen virtud de lo dispuesto en su
artículo 1° y en elartículo 40, inciso tercero, de la ley N° 18.695- previene, en lo pertinente,
que al personal delas entidades ediliciasle está prohibido usar su autoridad o cargo para
fines ajenos a susfunciones.

Tabla 31 (página 31 (texto) · 46 filas)

DIVISIÓN DE MUNICIPALIDADES
SUBDIVISIÓN DE AUDITORIA
ÁREA DE AUDITORÍA 1
•D e lo anterior, se desprende que el empleo
público que sirve laautoridad alcaldicia debe ser desempeñado con lamás estricta
imparcialidad yno puede ser utilizadopara finalidades distintas a las institucionales (aplica
criterio contenido en el dictamen N° 58.286, de 2012, deeste origen).
En ese contexto, no procede el usode la página
-meeb--en_específico del (cid:9)ra -publicar fotografías-queno diganrelación con
su funcionamiento, puesto que la antedicha limitación del uso de bienes que lepertenecen,
tiene por objetoevitarque el patrimonio de la misma seautilizado para finalidades distintas
a las institucionales, dando así cumplimiento al' principiode probidad administrativa (aplica
criterio contenido en el dictamen N°, 57.638, de 2013, deeste origen).
Por último, lo expuestoanteriormente, no se
ajusta a lo instruido en el punto 1, sobre PrescindenciaPolítica delos Funcionarios de la
Administración del Estado del oficio circular N° 8.600, de2016, de este origen.
Al respecto, se señala, en síntesis, que la
actividad en cuestiónfue organizadapor el Partido Socialista de Chile, y tuvopor objeto la
colocación de una placa conmemorativa en la vía publica, evento al que fueron invitados,
entre otras, las autoridades municipales, ya que los hechos ocurrieron en la comuna.
—Los argumentos esgrimidos por la entidad
edilicia respectoa lospuntos 5.1, y 5.2, precedentes, nodesvirtúanlos hechos objetados,
dado que la plataforma Flickr, si corresponde a una plataforma quepublicita, a través de
fotografías, noticias relacionadas con actividades municipales, por loque procede mantener
las observaciones de que se trata, porcorresponder a hechos consolidados, nosusceptibles
de ser regularizados para el. periodo auditado, debiendoesa municipalidad, enlo sucesivo,
abstenerse de incurriren las conductas señaladas, porcuanto, talcomo se indica en los
oficios circulares Nos 8.600 y 69.300, ambos de 2016, de esteorigen, lareiteración
innecesaria de la misma, implica una 'vulneración a las normas relativas al empleo de
recursos municipales,en beneficio propio o para fines ajenos a los institucionales, materia
que será validada en futuras auditorías.
6. Sobre denuncia desupuesto usode pseudónimo por parte dela servidora
.
En atencióna la denuncia conreserva de
identidad N° W002335, de 22 de juniode 2016, referidaa la utilización de unpseudónimo
en el pie de firma de los documentosque suscribe la citada funcionaria, es dable señalar
que del Sistemade Información y Control del Personalde la Administracióndel Estado -
SIAPER-, que lleva este Organismode Control, se desprende que mediante el decreto
alcaldicio N° 3.561, de27 de noviembre de 2015, vigentepara el período del 1de enero al
31 de diciembrede 2016, la mencionada servidora, individualizada como Claudia Rodríguez
Larraín, RUT 10.868.242-6, presenta un nombramiento en calidad decontratada, grado 5°,
en la planta profesional de la Municipalidad de Santiago
Enseguida,la información contenida en la
página del Servicio deRegistro Civile Identificación, indica que sunombrecompleto es
RUT 10.868 , sin embargo, en declaración de fecha 3 de
agosto del año en curso, ella señaló aesta Contraloría General, quesu nombré es
25

Tabla 32 (página 32 (texto) · 41 filas)

ÁREA DEAUDITORÍA 1
Sobre el particular,cabe manifestar que el
artículo 2°, N° 7, del decreto N° 291, de 1974,del entonces MinisterioClel Interior, que fija
normas para la elaboración de documentos, dispone, en lo pertinente, que el pie de firma de
los oficios contendrá enlíneas sucesivas un nombre y dos apellidos.
Luego, el artículo 1°,inciso primero, de la ley
N° 17.344, que autorizael cambio de nombresy apellidos en loscasos queindica, señala
que toda persona tiene derecho a usar losnombres y apellidos con que haya sido
individualizada en su respectiva inscripción denacimiento.
Porotra parte, es.útil tener en cuenta que según
previene el citado decreto N° 291, de 1974, su propósito es propiciar la unif-én la ormidad
elaboración de documentos oficiales y conese objeto exige en su artículo 2°, N° 7, la
identidad de quien los suscribe, lo que se cumpliría con incorporarcualquiera de los nombres
junto a los apellidos conlos cuales el firmantefigura en su inscripción de nacimiento.
Entales condiciones, es dablecolegir que la
señoradebería individualizarse en el pie de firma de los documentos que
eventualmente suscribaen el ejercicio de sus funciones, con un mismo nombre -el que figura
en su inscripción de nacimiento-, y sus correspondientes apellidos, de manera tal que no
exista duda respectoa su persona: comohabría ocurridoen la especie al utilizar
supuestamente el nombre "Morgana" para firmar ciertos instrumentos municipales (aplica
criterio contenido en eldictamen N° 19.586, de 2013, de este origen).
Lajefatura comunal informa que la aludida
servidora, quien cumplelas labores de Subdirectora de Cultura,es una reconocida gestora
en el ámbito de la cultura y el arte, siendo conocida como "Morgana". •
Enatención a lo anterior, en lo que interesa, la
autoridad comunal manifiesta que en lo sucesivo, la funcionariautilizará como pie de firma
-de. los documentos que suscriba en el ejercicio de sus labores-el nombrey apellidos que
figuran en su inscripción de nacimiento.
No obstante lasmedidasinformadas,
considerando que se trata de una situación consolidada, que noes susceptible de corregir
para el periodo fiscalizado, se mantiene laobservación, debiendo el municipio, en lo
sucesivo, velar por elcumplimiento de lo informado, lo que será, verificado en futuras
auditorías.
Sobre denuncia 7.(cid:9)s ingresadas a través de las referencias Nos 174.750 y 180.934,
ambas de 2016.
Mediante las referencias NOS 174.750 y 180.934,
ambas de 2016: se recibieron las denuncias,de los concej-ales-Pelipe Alessandri Vergara(cid:9) y
Carlos Kúbick Orrego, referidas, en síntesis, a la incorporación de diversas fotos de la
Alcaldesa en un libro relacionado con fondosconcursables 2016, repartidoa vecinos de la
comuna en el acto depresentación de los mismos, y, la entregade una rosa acompañada
de una tarjeta con unmensaje de la autoridad edilicia, en laconmemoración del "día
internacional de la mujer", respectivamente.

Tabla 33 (página 33 (texto) · 44 filas)

CONTRALORÍA GENERALDELA REPÚBLICA
DIVISIÓN DE MUNICIPALIDADES
SUBDIVISIÓN DE AUDITORÍA
ÁREA DE AUDITORÍA1
Sobre lamateria, y de acuerdo con las
validaciones realizadas por esta Contraloría General, cabe señalar que nohubo objeciones
que formular alrespecto, por lo quecorresponde desestimardichas presentaciones.
III.(cid:9) EXAMEN DE CUENTAS
En la presente auditoríase revisó el
cumplimientode las disposiciones legales y reglamentarias que rigen los gastos, la
veracidad y fidelidadde las cuentas, la autenticidady pertinencia de ladocumentación
respectiva, la exactitud de las operaciones aritméticasy decontabilidad, yla autorización
del gasto, en'relación con los desembolsos asociados alos subtítulos21, Gastos en
personal; 22, Bienesy Servicios deConsumo; y 24, Transferencias Corrientes, en el periodo
revisado, por uri monto total de $ 4.427.927.999, en conformidád con lo establecido en los
artículos 95 y siguientes de la ley N° 10.336.
1.(cid:9) Pagosde horas extraordinarias sin autorizaciónprevia de la autoridad.
Conforme alo expuesto en el literal b), del punto
1.2, trabajos extraordinarios, del acápite II, examen de la materia auditada,se observó que
la funcionaria, quien se desempeña como Directora de la
Sebretaría Comunal de Planificación, no -fue incorporada enla resolución exenta N° 1.032,
de 2016 -que dispuso la autorización de horas extraordinarias, en la Municipalidad de
Santiago, parael segundo trimestredel año 2016-, no obstante, percibió por este concepto,
en los meses de mayo y junio, un monto total de $ 2.876.824.
En este sentido,es preciso señalar que los
trabajos extraordinarios proceden yotorgan los derechos correlativos —compensación con
descanso complementario o pago,según resuelva laautoridad- "cuandose cumplan los
siguientes requisitoscopulativos, que se trate de tareas impostergables;que exista una'
orden del jefe superior del servicio; yque los trabajos respectivos se realicen a continuación
de la jornada ordinaria, de noche oen días sábados, domingos o festivos(aplica criterio
contenido en eldictamen N° 15.218,de 2015, de este origen).
De ese modo, elpago de horasextraordinarias
a la funcionarianose 'ajustó a uno de los requisitos
esenciales paraimpetrar el beneficioremuneratorio de que setrata, esto es, que exista una
orden de la máxima jefatura edilicia,por lo que se observa elmonto de $ 2.876.824.
En relacióna la funcionaria
la autoridad comunal señala que la falta deincorporaciónen la resolución
exenta N° 1.032/2016, que autorizólas horas extraordinariaspara el segundo trimestre del
año, corresponde auna omisióninvoluntaria, corregidamediante ladictación de la,
resolución exenta N°2.842, de 22 de‘septiembre, de 2016, que regulariza la asignación de
trabajos extraordinarios de los meses de febrero y marzo de igual anualidad, para dicha
servidora, cuyacopiaadjunta.
Si bien lasmedidas informadas no fueron
efectuadas conla oportunidad correspondiente, los documentos acompañados en está
casión, permiten corregir lo advertido, por lo que se subsanalo observado.

Tabla 34 (página 34 (texto) · 47 filas)

ÁREA DEAUDITORÍA 1
2.(cid:9)Errores de imputación contable.
2.1(cid:9)Entregade subvenciones municipales.
El registro contabledispuesto por elmunicipio,
nose ajustó alprocedimiento E-06establecidopara este tipo deoperaciones, contenido en
el oficio circular N° 36.640, de 2007,de este origen, debido a queno se constituyóen deudor
a las entidades sujetas de subvención, sino que se registró de inmediato el gasto, lo que se
muestra en elsiguiente cuadro:
COMPROBANTE DE,MONTO
PAGO IMPUTACIÓNBENEFICIARIOSUBVENCIÓN
FECHA$
N°(cid:9) '
Corporación Santiago
50-3408-01-2016 215-24-01-005--002INNOVA68.000.000
Comité para la Infancia y
50-18925-01-2016 215-24-01-005-016Familia250.000.-000
Fundación FamiliaLarraín
50-30627-01-2016 215-24-01-005-019Echeñique(cid:9)-83.500.000
Unión Comunal deCentros de
50-113012-04-2016 215-24-01-004-003Madres2.200.000
Unión Comunal deClubes del
50-113119-04-2016 215-24-01-004-004Adulto Mayor2.200.000
Cbrporación parael
50-132826-02-2016 215-24-01-005-013Desarrollo de Santiago106.729.000
50-197522-03-2016 215-24-01-005-023,Fundación ClínicaSan Pedro30.000.000
Corporáción Cultural de
50-3314-01-2016 215-24-01-005-001Santiago_1.200.000.000
Corporación Cultural de
50-79810-02-2016 215-24-01-005-001Santiago700.000.000
Fuente de Información: Elaboración propiasobre la base de,los antecedentes
Administración yFinanzas, de esa entidadcomunal.
2.2(cid:9) Otroserrores de imputacióncontable en gastos de publicidad.
Seconstató la existencia de operaciones de
gastós, cuyo registro presupuestario no se ajusta a la normativacontable a la naturaleza de
lasoperaciones de que se trata, enparticular alas instruccionesimpartidas por laContraloría
General de laRepública, a través del oficio circular N° 36.640,de 2007, deesteorigen, y a
lodispuesto en el Clasificador Presupuestario,aprobado por eldecreto N° 854, de 2004, del
Ministerio deHacienda
Loanterior afectaa la resolución de pago
1.202, de12 de febrero de 2016, por lasuma de $ 3.990.896, por laconfección de
adhesivos para clausura de locales comerciales, imputadoa la cuenta215-22-07-001
Servicios de Publicidad, en circunstancias quese trata de gastos de servicios de impresión
que debieronser contabilizados enla cuenta 21.5-22-07-002 Servicios de Impresión.
Enrelación a lo consignado enestenumeral, la
autoridad comunal en lo que respecta al punto 2.1, adjuntalos documentoscontables
pertinentes que permiten levantar la observación inicialmente formulada, y respecto al punto
2.2, se acompaña el documento que regulariza la situación advertida, ante locual resulta
posible subsanar lo observado.

Tabla 35 (página 35 (texto) · 46 filas)

DIVISIÓNDE MUNICIPALIDADES
SUBDIVISIÓN DE AUDITORÍA
ÁREA DE AUDITORÍA 1
CONCLUSIONES
Atendidas las consideracionesexpuestas
durante el desarrollo(cid:9) del presente(cid:9) trabajo, -la -Munitipalidad de Santiagoha aportado
antecedentes e iniciado acciones que han permitido salvar algunas de lassituaciones
planteadas en el preinforme de observaciones N° 725, de 2016, deesta Contraloría General.
En efecto, las observaciones señaladas en
capítulo III, examende cuentas,numeral 1, pagos de horas extraordinarias sinautorización
previa de la autoridad, numeral2.1, entrega de subvención municipal y 2.2, otros errores de
imputación contableen gastos de publicidad, se dan por subsanadas o levantadas según el
caso, considerando las explicacicines yantecedentes aportados por la citada entidad
cornunal.
Por su parte, en relación al acápite II, examen
de la materia auditada, numeral7, sobre denuncias ingresadas através de las referencias
N" 174.750 y 180.934, ambasde 2016, yde acuerdo con las validaciones realizadas por
esta Contraloría Generál, cabeseñalar que no hubo objecionesque formularal respecto,
por lo que corresponde desestimar dichaspresentaciones.
Respecto de aquellas observaciones que sé
mantienen, se deberán adoptarmedidascon el objeto de dar estricto cumplimiento a las
normas legales y reglamentariasque las rigen, entre las cuales seestima necesario atender,
a lo menos, las siguientes:
1.(cid:9) En lo referenteal capítulo II, examen de
la materia auditada,numeral 4,punto 4.1,uso indebido de vehículos municipales placas
patentes BTGV-94;BTGV-95 yBTGV-96,(AC), este Organismode Control, instruirá una
investigación sumaria en conformidad aldecreto ley N° 799, de1974, que Deroga la ley
N° 17.054 y dicta en su Reemplazo Disposiciones que Regulanel Uso y Circulación de
Vehículos Estatales,por las presuntas infracciones en el uso irregular de dichosmóviles, de
acuerdo a las atribuciones que el artículo 11 de dicho texto legal le confiere aesta Entidad
Fiscalizadora.
2.(cid:9) En lo concerniente alcapítulo II,
examen de la materia auditada, numeral2, gastos en bienes yservicios de consumo,
relacionado con el arriendo del inmueble "Centro Comercial AlonsoOvalle" a laCorporación
para el Desarrollo de Santiago,(AC), cuyarenta total pagada entre enero de2015 y junio
de 2016,-alcanzó lasuma(cid:9) $ 671.494.625x,-la-totalidad de- los antecedentes reunidos en la
presente auditoría serán remitidos ala Subdivisión Jurídica de la División de
Municipalidades de este Organismo .de Control, para su análisis yposterior resolución.
.(cid:9)3.(cid:9) A su turno, respectó a lo objetado en el
numeral 4, del capítulo I, aspectos de control interno, sobre resoluciones de pago dictadas
por el municipio y que carecende la firma del Secretario Municipal, (MC), la autoridad
comunal deberá regularizar dicho procedimiento, en conformidadcon lo dispuesto en, los
AC(cid:9) Altamente compleja
C . Compleja
MC Medianamente compleja .
LC(cid:9) Levemente compleja
29

Tabla 36 (página 36 (texto) · 43 filas)

artículos 12 y 20de la ley N°18.695, materiaque será comprobada en futurasauditorías.
4..(cid:9)Seguidamente,enrelación a lo
advertido en elcapítulo II, examen de la materia auditada, numeral 1, punto 1.1, referido a
la prestación deservicios a honorarios en programas comunitarios, quenocumplen con las
instrucciones impartidas en el decreto N° 854,de 2004, del Ministerio deHacienda, (C), esa
entidad edilicia deberá dar cumplimiento a lanormativa legal sobre este tipo de
contrataciones,en el sentidoque aquellas prestaciones estén directamente vinculadas con
la ejecución deprogramasen beneficio dela comunidad, lo que será verificado en una
posterior auditoría que practique este Organismo de Control.(cid:9) -
5.En cuanto al capítulo II, punto 1.2, letra
a), sobre la omisión de autorizar formalmentela ejecución de horas extraordinarias, (C), él
municipio, en losucesivo, deberá dictar los actos administrativos que identifiquen las labores
impostergablespara las quese disponga el trabajoextraordinario y quepermitan verificar el
cumplimiento de dichas tareas, en concordanciaa lo dispuesto en el incisoprimero del
artículo 63 de lareferida leyN° 18.883, lo queseráconstatado en una próximafiscalización
que(cid:9) realice estaEntidad deContr-eL
6.Enseguida, en jo referente al aludido
capítulo II, delmismo punto- 1.2, literal b),inconsistencias, en -losregistros de horas
extraordinarias,(C), ese órgano comunal deberá, en lo sucesivo, evitar su reiteración y velar
por que su sistema de control manual de la jornadalaboral, a través delibros de asistencia,
se ajuste a lo señalado en los artículos 3°, 5°y 53 de la ley N° 18.575 yalcriterio contenido
en el dictamenN° 56.063, de2015, de este origen, lo que será validado en futuras auditorías.
7.En relación al capítuloII, examen de la
materia auditada, numeral 3, transferencias corrientes al sectorprivado, punto 3.1,
rendiciones efectuadaspor la CorporaciónCultural de Santiagodevueltas con
observacionespor parte dela Dirección de Control,(MC), ese municipiodeberá mantener a
disposición deesta Contraloría General los antecedentes relativos ala rendición de cuentas
de esas transferencias para su revisión,. acorde -ala 'previsto en losliterales b) y c), del
artículo 27, de la resoluciónN° 30, de 2015,de este origen, en el plazode 60días hábiles,
contado desdeel día siguiente a la recepcióndel presente informe.
8.(cid:9)Sobre el numeral 3, delcapítulo II,
examen de lamateria auditada, punto 3.2,composición del directorio de laCorporación
Santiago INNOVA, (AC), laentidad comunaldeberá acreditar la aceptación de la renuncia
de la Alcaldesa y de la persona que ocúpe elcargo de Secretario(a) Comunal 'de
Planificación por parte del consejo directivo dela Corporación Santiago INNOVA y la
modificación efectiva de sus estatutos, en elplazode 60 días hábiles, contadodesde el día
siguiente a larecepcióndel presente documento. Asirnismo, durante dicha período
abstenerse derealizar aportes, subvenciones y entregar cualquier otro tipo de beneficios
económicos, sea directa oindirectamente, ni celebrar actos o contratosconel organismo
privado aludido.
AC Altamente compleja
C(cid:9) Compleja
MC Medianamente compleja
LC(cid:9) Levementecompleja

Tabla 37 (página 37 (texto) · 42 filas)

DIVISIÓN DE MUNICIPALIDADES
SUBDIVISIÓN DE AUDITORÍA
ÁREA DE AUDITORÍA 1
9.Luego, en lo referente al punto 3.3, del
capítulo II, examen de la materia auditada, sobre la composición del directorio de la
Corporación parael Desarrollo de Santiago, (AC), el municipio,al igual que para la situación
anterior, deberá acreditar la aceptaciónde la renuncia de la Alcaldesa y de la persona que
ocupe el cargo deSecretario(a)Comunal de Planificación, por parte del consejo directivo de
a citada corporación y la efectivamodificación de los estatutosde aquella entidad privada,
en el plazo de 60días hábiles,contado desde el día siguientea la recepción del presente
documento.
10.Luego, por lo cuestionado enel capítulo
II, examen de la materia auditada, numeral 4, punto4.1, uso indebido de vehículós fiscales,
dicho organismocomunal, deberá adoptar las medidas para que en lo sucesivo, hechos
como los descritos no se reiteren, y darcumplimiento al mencionado decreto leyN° 799, de
1974
11.En cuanto álo objetado en elcapítulo II,
examen de la materia auditada, numeral 4, punto 4.2, usode distintivo fiscal, (C), el
municipio deberá,evitar la reiteración delos hechos, y acreditarla efectiva incorpgración de
los respectivos discos en los vehículos placas patentes BTGV-94; BTGV-95;BTGV-96;
BTGV 97; y BTGV-98, todos marca Hyundai, modelo Elantra,de color blanco,en el plazo
de 60 días hábiles, contado desde el día siguiente ala recepción del presente informe.
12.Sobre lo objetado en el capítulo II,
examen de la materia auditáda, puntos 5.1, incorporación' reiterada de la imagen de la
Alcaldesa en la página web municipal, y5.2, publicación de fotografías de actividad inaugural
en plataforma web municipal, (ambasAC), la Municipalidadde Santiago deberá en lo
sucesivo, abstenerse de incurriren la conducta señalada, por cuanto la reiteración implica
una vulneración alas normas relativas al empleo derecursos delorganismo de que se trata,
en beneficio propio o para finesajenosa los institucionales, conforme a lo manifestado en
las instrucciones contenidas en los oficios circularesNos 8.600 y69.300, ambos de 2016, de
este Organismo de Control, lo que seráverificado en una futuraauditoría.
13.En lo concerniente al mismocapítulo II,
numeral 6, sobredenuncia de supuesto uso del pseudónimo"Morgana", por parte de la
funcionaria, (MC), elmunicipio deberá exigir quela aludida
scrvidgra-se individualice en el pie(cid:9) de firma de(cid:9) documentosque eventualmente suscriba
-en el ejercicio desus funciones- con el nombre yapellido quefigura en su inscripción de
nacimiento, conforme al criteriomanifestado en eldictamen N° 19.586, de 2013, de este
origen, materia que será comprobada en próximas auditorías.
AC Altamente compleja
C(cid:9) Compleja
MC Medianamente compleja
LC(cid:9) Levemente compleja
'31

Tabla 38 (página 38 (texto) · 16 filas)

CONTRALORÍA GENERAL DE LAREPÚBLICA
DIVISIÓNDE MUNICIPALIDADES
SUBDIVISIÓN DE AUDITORÍA
ÁREADE AUDITORÍA 1
Finalmente, acerca de las observaciones que se
mantienen, sedeberá remitir el"Informede Estado de Observaciones", de acuerdo al
formato adjuntoen el Anexo N° 6, en un plazo máximo de 60 días hábiles, a partir del día
siguiente. de larecepción del presente informe, comunicandolas medidas adoptadas y
acompañando los antecedentes de respaldo respectivos.
Transcríbase al Alcalde (S), a la Dirección de
Control y al Concejo Municipal deSantiago:-a los señores FelipeAlessandri Vergaray Carlos
Kubick Orrego,Concejales de la Municipalidad de Santiago; al recurrente acogido areserva
de identidad; ala Unidad de Sumarios, a laUnidad de Seguimiento, dependiente deFiscalía
y a las Unidades Técnica de Control Externo, de Seguimientoy a la SubdivisiónJurídica,
todas dela División de Municipalidades deesta Contraloría General.
Saluda atentamentea Ud.,
Jete Subro.J-onte

Tabla 39 (página 39 (texto) · 33 filas)

Personal honorario programas comunitariosen gestión interna.
FECHAMONTOLABORES
N° Y FECHA• INICIO YMENSUALPROGRAMA YLABORES SEGÚN INFORME
DECRETO' SEGÚN
TÉRMINO$OBJETIVOSEMESTRAL
CONTRATO
ImplementaciónPrograma(cid:9) PRBIPEAcompañamiento ejecutivo de los
del(cid:9) Programa,SUBDERE,componentes delprograma y su
desarrollandoRevitalización(cid:9)dedespliegue internoy externo del
actividadesBarrios(cid:9)emunicipio,(cid:9) Coordinación(cid:9) con
como:(cid:9) -DiseñoInfraestructuraconsultores BID, Coordinación con
de modelos dePatrimonialSECPLAC(cid:9) y(cid:9)unidades
.revitalización deEmblemática,municipales,(cid:9) Monitoreo(cid:9) de
-Barrios; -DiseñoRevitaliza(cid:9) Santiago,operaciones(cid:9) en(cid:9) los(cid:9) polígonos
edependiente(cid:9) de(cid:9)laprogramación(cid:9) y(cid:9)planificación;
ImplementaciónSecretaría ComunaldeDesarrollo(cid:9) y(cid:9) coordinación(cid:9) . de
de(cid:9) metodologíaPlanificación.(cid:9) C.C.agenda(cid:9) de(cid:9)fortalecimiento
para(cid:9) . la15.00.03/Recuperar(cid:9)yinstitucional(cid:9) con .(cid:9) servicios
4.25701-01-2016/coordinación derehabilitar(cid:9) los(cid:9) Barriospúblicos, Instalación y conducción
30-12-201530-06-20163.461,112equipos;(cid:9) -Matta(cid:9) Oriente(cid:9)yde(cid:9) las(cid:9) mesas(cid:9) multiactores(cid:9) del
Participación(cid:9) yPortales Matucana,enpolígono(cid:9) Portales-Matucana(cid:9) y
conducción(cid:9) delos(cid:9) polígonosMatta-Madrid;(cid:9)Seguimiento
mesas(cid:9) deseleccionados pareel •institucional,(cid:9) reuniones(cid:9) de
trabajo(cid:9) para(cid:9) laprograma a objetodeinformación y talleres de trabajo
comuna(cid:9) demitigar los efectosnocon consultor BID/SUBDERE.
Santiago en susdeseados del deterioro
dos polígonos.urbano y los problemas
críticos(cid:9) del(cid:9) mal
.,
funcionamiento
.urbano, incentivandola
"mixidad"(cid:9) social(cid:9) que
asegure la integración
socio cultural(cid:9) .

Tabla 40 (página 40 (texto) · 34 filas)

Análisis(cid:9)yPrograma(cid:9) Apoyo1.(cid:9) Gestión:(cid:9) Casco(cid:9) Histórico
-(cid:9) .sistematizaciónJurídico,(cid:9) dependienteCoordinación(cid:9) y gestión(cid:9) para(cid:9) la
de las diversasde(cid:9) la(cid:9) Dirección(cid:9)deimplementación de la Central de
solicitudes de laSeguridad(cid:9) Vecinal(cid:9)ytelevigilancia(cid:9) de(cid:9) Santiago,
comunidad(cid:9) enResguardo.(cid:9) C.C.Redacción y validación del manual
materia(cid:9) de60.10.03 / Atenderlasde procedimientos y el Convenio
seguridaddiversas solicitudesdepara la operaciónde la Central. 2.
pública(cid:9) en(cid:9) losla(cid:9) comunidad(cid:9)enProyectos:(cid:9) Casco(cid:9) Histórico(cid:9) y
barriosmateria de seguridadBarrio(cid:9) Judicial,(cid:9) Coordinación(cid:9) de
871 01-03-2016 /priorizados de lapública én los barrioslos distintos deptos., municipales
3.392.140
09-03-2016 3M6-2016comuna con unpriorizados(cid:9) de(cid:9) .lapara(cid:9) la(cid:9) implementación(cid:9) de(cid:9) los
énfasiscomuna con un énfasisproyectos(cid:9) situacionales(cid:9) en(cid:9) el
territorial.territorial.marco(cid:9) del(cid:9) Plan(cid:9) dé(cid:9) Gestión
.,Territorial de Seguridad Vecinal. 3.
Gestión Interna, apoyo al control
. .de gestión contratos de seguridad
interna de(cid:9) parques.(cid:9) 4.(cid:9) Gestión
-Territorial,(cid:9) apoyo(cid:9) y(cid:9) mesas
barriales.
ElaborarPrograma(cid:9) '(cid:9) UnidadMantener constante comunicación
informesGestión(cid:9) Territorial,con los vecinos yorganizaciones
respecto(cid:9) dedependiente(cid:9) de(cid:9)lacon el fin de recibir de la mejor
agenda,Subdirección(cid:9)deforma sus solicitudes, sugerencias
audiencias(cid:9)yParticipación(cid:9) .y/o apreciaciones acerca de la
,actividadesCiudadana, CentrodeGestión;(cid:9) reuniones(cid:9) previas(cid:9) de
4.304 01-01-2016 /internas(cid:9)yCosto(cid:9) 34.02.03/levantamiento(cid:9)con(cid:9) las
3.0 94.140
30-12-2015 31-12-2016externas(cid:9) deCautelár(cid:9) .(cid:9)elorganizaciones(cid:9)que(cid:9) van(cid:9) a
Alcaldía, con elcumplimiento(cid:9) de(cid:9)lassostener(cid:9) audiencia(cid:9) con(cid:9) la
fin(cid:9) de(cid:9) conocermetas(cid:9) de(cid:9)losautoridad(cid:9) y(cid:9) posterior(cid:9) monitoreo
estado(cid:9) deprogramas(cid:9) de(cid:9)lacon lal unidades competentes. Se
cumplimiento deSubdirección,(cid:9) con(cid:9)eladjunta resumen.
los(cid:9) acuerdosobjeto 'de atenderde
contraídos por lamanera(cid:9) eficiente(cid:9)y

Tabla 41 (página 41 (texto) · 35 filas)

Alcaldesá(cid:9) y(cid:9)su -oportuna(cid:9)las
Gabinete.necesidades básicas y
urgentes(cid:9) de(cid:9)los
residentes(cid:9) de(cid:9)la
comuna.
Diseño(cid:9)ePrograma(cid:9) SECPLAN,Reuniones de la mesa técnica con
implementacióndependiente(cid:9) de(cid:9)lalas(cid:9) contrapartes(cid:9)del(cid:9) Gobierno
de metodologíasSecretaria Comunalde .Regional,(cid:9) DTPM,(cid:9) MINVU,
participativasenPlanificación(cid:9) C.C.Ministerios(cid:9) de(cid:9)Transporte(cid:9) y
la(cid:9) gestión(cid:9)_de15.00.01 / PlanificaciónMunicipios(cid:9) de(cid:9) Providencia(cid:9) y
proyectos(cid:9)deterritorial(cid:9) participativaSantiago, DIDECOy Consultora
inversión.con (cid:9) enfoque(cid:9)de(cid:9) .Casa(cid:9) de(cid:9) la(cid:9) Paz;(cid:9) Reuniones
género;(cid:9) Comunasemanales en elGORE; apoyo
Participativa,(cid:9) Santiagotécnico(cid:9) en(cid:9) los(cid:9) diálogos
inclusivo(cid:9) e(cid:9) integrado;Metropolitanos,(cid:9)encuentros
Desarrollar(cid:9) proyectoscomunitarios; Integra el equipo de
de(cid:9) .(cid:9) inversiónytrabajo(cid:9) que(cid:9) desarrolla(cid:9) el(cid:9) Plan
actividades vinculadasMaestro(cid:9) San(cid:9) Borja;(cid:9) Proyecto
a(cid:9) planes(cid:9) territoriales,Mural Plaza Pedregal;(cid:9) Proyecto
sobre(cid:9) la(cid:9) base(cid:9)demejoramiento Condominio social
procesos participativosSan(cid:9) Borja;(cid:9) Mesa(cid:9)personas(cid:9) en
y'(cid:9) con(cid:9) enfoque(cid:9)desituación de calle;Presupuestos
género.Participativos; Proyecto Santiago
Patrimonial,(cid:9)Proyecto
Estacionamiento(cid:9)Subterráneo
Matias Cousiño; otros.
Diseño(cid:9)yPrograma(cid:9) Gerencia.Informe se refierea la Ejecución
ejecución(cid:9)de
SubdirecciónFase(cid:9) 3(cid:9) Programa(cid:9) Económico
ase(cid:9) II(cid:9)delDesarrollo EconómicoLocal (DEL), con fecha junio 2016
Programa(cid:9)
deSocial,(cid:9) dependiente.,
DesarrolloSubdirección(cid:9)de
EconómicoDesarrollo(cid:9) Económico
Local.Local / Otorgar ciclos
de(cid:9) capacitación(cid:9)y

Tabla 42 (página 42 (texto) · 39 filas)

asistencia técnica .alas
personas(cid:9) que(cid:9)se
. ,encuentran(cid:9)en
situación de búsqueda
-• ,de empleó.
Diseño(cid:9)yPrograma(cid:9) DirecciónAtención personal de dirigentes y
ejecución(cid:9) deAsesoría(cid:9) Jurídica,miembros(cid:9)de(cid:9)0.C.,(cid:9) en
programa(cid:9) dedependiente(cid:9) de(cid:9)ladependencias(cid:9)de(cid:9) DIDECO;
apoyo jurídicoaDirección(cid:9) Jurídica,Atención de personal de DIDECO,
organizacionescentro(cid:9) de(cid:9) costodistintos(cid:9) Gestores(cid:9)Territoriales,
atingentes a 0.C.; Revisión de los
comunitarias.14.00.01(cid:9) / (cid:9) Apoyo
4.299 01-01-2016 /jurídico(cid:9)aconvenios(cid:9)de(cid:9)subvenciones
2.777.7 78
30-12-2015 31-12-2016organizacionesentregados a0.C.;Participación
comunitarias.en revisión de aspectos legales
involucrados(cid:9)en 'la(cid:9)elección(cid:9) del
COSOC año2016;Participación
en confecciónde Reglamento de
uso -de(cid:9) inmuebles(cid:9)municipales
entregados aO.C.
_
Adquisición(cid:9) dePrograma(cid:9) PRBIPEProductos:(cid:9)Participación(cid:9) en
inmuebles,SUBDERE,reuniones(cid:9) de(cid:9) coordinación(cid:9) del
diseño(cid:9) dedependiente(cid:9) de(cid:9)laequipo(cid:9) BID;(cid:9)Participación(cid:9) en
modelo(cid:9) de.Secretaría Comunaldereuniones desensibilización(cid:9) del
'
gestión(cid:9) para(cid:9) laPlanificación '(cid:9)'programa . de(cid:9) revitalkadón(cid:9) de
creación,"Revitalización Integralbarrios en Santiago; Realización
rehabilitación(cid:9)yde(cid:9) Barrios(cid:9)ede(cid:9) Informes(cid:9) de(cid:9) Inmuebles
4.257 01-01-2016 /*adquirir;(cid:9) Visitas aTerreno(cid:9) para
2.750.001mejora(cid:9) deInfraestructura
30-12-2015 30-06-2016
viviendas(cid:9)yPatrimonialidentificar los inmuebles a adquirir;
locales(cid:9) deEmblemática"(cid:9)/Apoyo a confección de planes
actividadesRecuperar y rehabilitarmaestros(cid:9) en(cid:9) polígonos(cid:9) del
económicas,los(cid:9) Barrios(cid:9) Mattaprograma deque setrata.
para la comunaOriente(cid:9) y(cid:9) Portales
de Santiago enMatucana,(cid:9) en .(cid:9)los
los(cid:9) polígonospolígonos

Tabla 43 (página 43 (texto) · 40 filas)

GENERAL DE LA REPÚBLICA
N DE MUNICIPALIDADES
VISIÓN DE AUDITORÍA
EA DE AUDITORÍA 1
.
priorizados -(cid:9) porseleccionádos para el
el Programa.programa a objetode'
mitigar los efectosno_
deseados del deterioro
urbano y los problemas
críticos(cid:9) del(cid:9)mal
funcionamiento
urbano; incentivando la
.
mixidad(cid:9) social(cid:9)que
asegure la integración
socio cultural.
Generación(cid:9) ePrograma(cid:9) GerenciaPlanificación(cid:9) y(cid:9)Producción
ImplementaciónSubdirección DeportesGeneral(cid:9) de(cid:9) Grandes(cid:9) Eventos,
de(cid:9) Eventosy(cid:9) Recreación,señala(cid:9) un(cid:9) total(cid:9) de(cid:9) 9(cid:9) eventos;
Deportivos(cid:9) ydependiente(cid:9) de(cid:9)laAsesoría,(cid:9) diseño,(cid:9) planificación y
Recreativos(cid:9) deSubdirección(cid:9)deproducción general de eventos,
la(cid:9) SubdirecciónDeportes y Recreaciónsoportes, instrumentos y medios
de(cid:9) Dep-ortes(cid:9) y/ Santiago vive sano.de apoyo a Deptos.,Programas y
Recreación conPromover(cid:9) estilos(cid:9)deTalleres(cid:9) de(cid:9) la(cid:9)Subdirección,
los vecinos y lasvida saludable enlos.detalla(cid:9) 8(cid:9) actividades;(cid:9) Gestión
vecinas(cid:9) de(cid:9) lbsvecinos de la comuna,Institucional,(cid:9) asesoría(cid:9) a(cid:9) la
26 Barrios de la
mediante la entregadeDirectora,(cid:9) vinculación(cid:9) para(cid:9) la
comuna(cid:9) deuna oferta gratuitadeasociación(cid:9) público(cid:9)privada,(cid:9) con
Santiago.actividad(cid:9) física,Organismos(cid:9)Academicos,
deportiva y recreativa,delegaciones diplomaticas, ONG,
canalizada a travésdeOtras.
fa(cid:9) _ infraestruCtura
deportiva comunal yde
los espacios públicos y.
áreas(cid:9) verdes
existentes,
fomentando(cid:9)la
asociatividad deportiva
mediante(cid:9)una

Tabla 44 (página 44 (texto) · 32 filas)

vinculación(cid:9) activa(cid:9)y
permanente(cid:9) con(cid:9)el
territorio.
EjecuciónPrograma SECPLAN,Coordinar, y(cid:9) ejecución(cid:9) de(cid:9) la(cid:9) III
Programadependiente(cid:9) de(cid:9)laCumbre de AgendasLocales de
Género(cid:9) eSecretaria ComunaldeGénero,(cid:9) Mujer(cid:9) 'y(cid:9)Ciudad(cid:9) y
Igualdad(cid:9) dePlanificación(cid:9)/sistematización(cid:9) de(cid:9) la(cid:9) actividad;
Oportunidades.Coordinar el desarrolloCapacitación(cid:9) a(cid:9)funcionarios
Programade acciones internas ymunicipales; Coordinación con. la
Género (cid:9) eexternas del municipio,DIDECO,(cid:9) Oficina(cid:9) de(cid:9) la(cid:9) Mujer;
Igualdad(cid:9) detendientes a promoverAcciones(cid:9) de(cid:9) difusión;(cid:9) de
Oportunidades. 'la(cid:9) construcción(cid:9)desensibilización; Talleres.
nuevos « modelos(cid:9)de
ciudad,(cid:9) desde(cid:9) una
visión(cid:9) de(cid:9) justicia(cid:9)y
equidad(cid:9) de(cid:9) género
para el desarrollo local,
que(cid:9) contribuyan(cid:9)a
mejorar la calidadde
vida(cid:9) de(cid:9) los(cid:9) (as)
habitantes(cid:9) de(cid:9)los
barrios de Santiago y
de los funcionarios (as)
municipales, mediante
el(cid:9) diseño(cid:9)e
implementación(cid:9)de
planes y políticas que
permitan(cid:9) generar
espacios de encuentro
para la reflexión yel
intercambia(cid:9)de
conocimientos(cid:9)y'
experiencias(cid:9)de

Tabla 45 (página 45 (texto) · 38 filas)

CONTRALORÍAGENERAL DELA REPÚBLICA
DIVISIÓN DE MUNICIPALIDADES
SUBDIVISIÓN DE AUDITORÍA
ÁREA DE AUDITORÍA 1
gestión en torno ala
igualdad de género.
32101-02-2016 / 2.222.223Diseño(cid:9) deRecuperar y rehabilitarProductos:(cid:9) Elaboración de
02-02-201630-06-2016seminarios,los(cid:9) Barrios(cid:9) .Mattainsumos(cid:9) parareuniones(cid:9) con
cursos(cid:9) deOriente(cid:9) y(cid:9) PortalescontraparteSUBDERE;
capacitación(cid:9) yMatucana,(cid:9) en(cid:9)losReuniones con representantes de
talleres(cid:9) enpolígonosinstituciones de fomento para la
temáticasseleccionados paraelarticulación , barrial;(cid:9) participación
asociadas(cid:9) aprograma a objetodeen(cid:9) reuniones(cid:9) de(cid:9) coordinación
'intervención(cid:9) enmitigar los efectos'noequipo "revitalización de Barrios";
barrios(cid:9) dirigidosdeseados del deterioroElaboración de TDR a proyectos
a(cid:9) funcionariosurbano y los problemasasociados(cid:9) a(cid:9)líneas(cid:9) del
públicos y socioscríticos(cid:9) del(cid:9)malcomponente(cid:9) de(cid:9)Participación(cid:9) y
estratégicos,funcionamientoGobernanza; Sistematización de
definirurbano, incentivandolacartera(cid:9) de(cid:9) poyectos(cid:9) 2016,
'metodologías demixidad(cid:9) social(cid:9) queplanificación °deinversiones por
participaciónasegure la integracióncomponentes paa los 5 años del
para(cid:9) mesassocio cultural.programa; seguimiento a procesos
multiactores,(cid:9) yde control internomunicipal para
sistematizarrendición(cid:9) de(cid:9) asistencia . técnica
experiencia(cid:9) y2015; seguimiento y monitoreo a
aprendizajes delcumplimiento(cid:9) demetas(cid:9) por
programa.componente; fina ización PRB.
Diseño de basesRecuperar y rehabilitarProductos: Coordinación con otras
e(cid:9) -los(cid:9) Barrios(cid:9) Mattaunidades municipales y proceso
implementaciónOriente(cid:9) y(cid:9) Portalespropios(cid:9) del(cid:9) componente,(cid:9) entre
de(cid:9) ProyectosMatucana,(cid:9) en(cid:9) losotras: reuniones de planificación,
4.25701-01-2016 /asociados(cid:9) a:
2.222.223polígonosmodificaciones(cid:9)TDR(cid:9) y
30-12-2015
30-06-2016plan de cohesiónseleccionados paraelpresupuestos,(cid:9)seguimiento
social(cid:9) yprograma a objetodeacciones del plancomunicacional
comunicacionesmitigar los efectosnoy cohesión social,(cid:9) tramitaciones
fondosdeseados del deterioroadministrativas,(cid:9)seguimiento
concuráablesurbano y los problemaspresupuesto(cid:9) proyectos(cid:9) 2015,

Tabla 46 (página 46 (texto) · 34 filas)

para(cid:9) elcríticos(cid:9) del(cid:9) malreuniones(cid:9) con(cid:9) DIDECO,
financiamientofuncionamientoparticipación(cid:9) seminario(cid:9)BID-
de proyectos deurbano, incentivandolaSUBDERE-MUNICIPIOS;
cohesión(cid:9) social.mixidad(cid:9) social(cid:9) queActividades de terreno Portales-
barrial,(cid:9) en(cid:9) losasegure la integraciónMatucana,(cid:9) 6(cid:9) -(cid:9) reuniones,.
dos(cid:9) polígonossocio cultural.moderadora,(cid:9) seguimiento
priorizados(cid:9) porejecución(cid:9) talleres,(cid:9)apoyo
el(cid:9) "Programagestiones(cid:9) taller(cid:9) almaceneros;
RevitalizaciónActividades(cid:9) de(cid:9) terreno,(cid:9)Matta
Integral(cid:9) ' deOriente, visitas a terreno a actores
Barrios(cid:9) eclaves, preparación, ejecución y
inmueblesfidelización(cid:9) comisión(cid:9) territorial
Emblemáticos"Matta, difusión casa a casa del
para la comunaprograma,(cid:9) coordinación
de Santiago, añoinauguración(cid:9) luminarias(cid:9)Matta,
2016.coordinación y ejecución talleres
FAO-Comunidad(cid:9) calle(cid:9)Madrid,
apoyo(cid:9) reuniones(cid:9) conformación
Comité seguridad calle Madrid.
Diseño de BasesPrograma -Productos:(cid:9) Reuniones(cid:9)de
ePRBIPESUBDERE,coordinación(cid:9) con(cid:9) contraparte
implementacióndependiente(cid:9) de(cid:9)laSUBDERE;(cid:9) Reuniones(cid:9)con
de(cid:9) ProyectosSecretaría Comunalderepresentantes de instituciones de
asociados(cid:9) a:Planificación ,fomento(cid:9) para(cid:9) la •(cid:9) articulación
Estudios(cid:9) ' para"Revitalilación Integralbarrial; participación en reuniones
identificar(cid:9) yde(cid:9) Barrios(cid:9)ede(cid:9) coordinación(cid:9)equipo
dimensionarInfraestructura"Revitalización(cid:9) de(cid:9) Barrios";
PatrimonialLicitación de proyectos asociados
actividades
económicas,Emblemática"(cid:9)/a(cid:9) líneas(cid:9) del(cid:9) componente;
Planes(cid:9) deRecuperar y rehabilitarSeguimiento(cid:9) a(cid:9) ejecución(cid:9) . de
Mejoramiento de.los(cid:9) Barrios(cid:9) Mattaestudio(cid:9) para(cid:9) dimensionar
la (cid:9) .Oriente(cid:9) y(cid:9) Portalesactividades(cid:9) económica;
Competitividad,Matucana,(cid:9) en(cid:9)losplanificación(cid:9) del(cid:9) componente;
Implementaciónpolígonosparticipación en mesa de fomento

Tabla 47 (página 47 (texto) · 41 filas)

C NTRALORÍAGENERAL DELA REPÚBLICA
DIVISIÓN DE MUNICIPALIDADES
SUBDIVISIÓN DE AUDITORÍA
ÁREA DE AUDITORÍA 1
de(cid:9) Proyectosseleccionados parael
Asociativos(cid:9) deprograma a objetode
InnovaCión(cid:9) enmitigar los efectosno
barrios,(cid:9) en(cid:9) losdeseados del deterioro
dos.(cid:9) polígonosurbano y los problemas
priorizados(cid:9) porcríticos(cid:9) del(cid:9) mal
el(cid:9) "Programafuncionamiento
.Revitalizaciónurbano, incentivandola
Integral(cid:9) demixidad ' social(cid:9) que
Barrios(cid:9) '(cid:9) easegure la integración
inmueblessocio cultural.
Emblemáticos"
-para la comuna
de Santiago, año
2016.
Difusión(cid:9) de(cid:9) lasPrograma
.actividades(cid:9) yComunicaciones(cid:9)al
programas - deExterior,(cid:9) dependiente
las(cid:9) distintasde(cid:9) la(cid:9) Dirección(cid:9)de
SubdireccionesComunicaciones. C.C.
4.24901-01-2016 /de(cid:9) la(cid:9) Dirección
1.447.31516.01.01 / Difusiónde
30-12-2015
31-12- 016de(cid:9) Desarrollolas(cid:9) actividades(cid:9)y
Comunitario.programas(cid:9) de(cid:9) las
distintas
Subdirecciones(cid:9) de(cid:9)la
Dirección de Desarrollo
Comunitario.
Diseño(cid:9) eRENUNCIA
implementación
4.258de metodologías
01-01-2016 /
30-12-20152.165.898 31-12-2016Participativas en
la(cid:9) Gestión(cid:9) de
Proyectos(cid:9) de(cid:9) .
. .Inversión.

Tabla 48 (página 48 (texto) · 33 filas)

Estudio(cid:9) y
análisis(cid:9) de(cid:9) la
implementación
del(cid:9) modelo
territorial(cid:9) deRenunciaRenuncia
"Mesas
Barriales"
Dideco(cid:9) año
2016. (cid:9) -1
Desarrollar(cid:9) laáPrograma(cid:9) •Producto:(cid:9) Gestión(cid:9)para(cid:9) el
actividadesPRBIPESUBDERE,,desarrollo de proceso participativo
(talleresdependiente(cid:9) de(cid:9)lay generación de insumos para el
formativosSecretaría Comunaldediseño(cid:9) del(cid:9) Plan(cid:9) de(cid:9) Cohesión
animaciónPlanificaciónSocial(cid:9) en(cid:9) el(cid:9)polígono(cid:9) Matta
sociocultural,"Revitalización IntegralOriente,(cid:9) reunionescon vecinos,
encuentrosde(cid:9) Barrios(cid:9)eactores(cid:9) comunitarios,(cid:9) talleres;
vecinales(cid:9) yInfraestructuraGestión(cid:9) para(cid:9)el(cid:9) desarrollo(cid:9) de
mesas(cid:9) dePatrimonialproceso participativoy generación
trabajo)Emblemática"(cid:9)/de insumos parael diseño del Plan
definidas(cid:9) en(cid:9) elRecuperar y rehabilitarde Cohesión Social en el polígono
"Plan(cid:9) delos(cid:9) Barrios(cid:9) MattaPortales(cid:9) Matucana,(cid:9) reuniones,
Cohesión socialOriente(cid:9) y(cid:9) Portálesmonitoreo,(cid:9) talleres,(cid:9) otros;
del componenteMatucana,(cid:9) en(cid:9)losarticulación delas acciones ;del
Participación(cid:9) ypolígonos(cid:9) ,compcnente . de(cid:9) participación(cid:9) y
Cohesiónseleccionados paraelcohesión socialcon las directrices
Social"(cid:9) delprograma a objetodedel(cid:9) ProgramaPRBIPE y otras
"Programamitigar los efectosnounidades municipales,(cid:9) reuniones
Revitalizacióndeseados del deteriorosemanales(cid:9) de(cid:9)coordinación,
Integral(cid:9) deurbano y los problemasparticipación enreuniones con la
Barrios(cid:9) ecríticos(cid:9) del(cid:9)malSubdirección(cid:9)de(cid:9)Participación
inmueblesfuncionamientoCiudadana, DIDECO y Dirección
Emblemáticos",urbano, incentivandolade Seguridad.
para la comunamixidad(cid:9) social(cid:9) que
de Santiago en.

Tabla 49 (página 49 (texto) · 40 filas)

CONTRALORÍAGENERAL DELA REPÚBLICA
DIVISIÓN DE MUNICIPALIDADES
SUBDIVISIÓN DE AUDITORÍA
ÁREA DE AUDITORÍA 1
sus(cid:9) dosasegure la integración.
polígonoá,(cid:9) añosocio cultural.
2016.
Diseño(cid:9) e
implementación
,
4.29401-01-2016 /1del(cid:9) "Plan(cid:9) de
30-12-201531-12-20161.850.525actividadesRenuncia_ Renuncia
culturales 2016"
para la comuna
de Santiago.
Elaboración(cid:9) yProgramaDiseño(cid:9) de(cid:9) anteproyecto(cid:9) de
-preparación(cid:9) deSubdirección(cid:9)devivienda. social paraconstrucción
nuevos(cid:9) tGestión(cid:9) de(cid:9) Vivienda,en nuevos terrenos, aprobación en
proyectos(cid:9) paradependiente(cid:9) de(cid:9)laDOM(cid:9) y(cid:9) apoyo(cid:9)búsqueda
postular(cid:9) aSecretaria Comunaldeconstructora; Apoyoa gestión de
subsidiosPlanificación(cid:9)/EP Urbanismo Socialque tomó los
MINVU,(cid:9) año(cid:9) ,Mejoramientoi (cid:9)deproyectos(cid:9) en(cid:9)proceso
2016.Condominios Sociales;desaprobación(cid:9) de(cid:9) nuevos
4.25901-01-2016/Santiago(cid:9) Integrado
1.850.525(cid:9)eanteproyectos(cid:9) en(cid:9)DOM •(cid:9) y
30-12-201531-12-2016Inclusivo; Recuperarelaprobación en SERVIU; Diseño
patrimonio de EdificiosAnteproyecto,(cid:9) Esperanza, Santo
Condominios SocialesDomingo, Cueto y Santa Rosa;
de la Comuna.Coordinación(cid:9) término(cid:9) de(cid:9) obras
condominio Huemúl,Cité Alameda
2542,(cid:9) Torres(cid:9) San(cid:9)Borja,(cid:9) Cités
• ..Santo(cid:9) Domingo(cid:9) 2750,(cid:9) Libertad
760, Toesca 2532,2542, 2552,
2562, otros según informe.
Diseño(cid:9) yPrograma(cid:9) GerenciaParticipación(cid:9) mesascreativas y
Registro(cid:9) deSubdirección Deportestécnicas,(cid:9) Santiago(cid:9)Contigo(cid:9) en
4.28701-01-2016 /Eventos
1.850.525y(cid:9) Recreación,Verano, Santiago Spa ti 2016, 6°
30-12-2015-31-12-2016Deportivos(cid:9) ydependiente(cid:9) de(cid:9)laCopa InternacionalRedentor 10
Recreativos(cid:9) deSubdirección(cid:9)deaños(cid:9) Cóndores(cid:9) de(cid:9) Chile,(cid:9) 2°
la(cid:9) SubdirecciónCorrida de la Construcción, Activa

Tabla 50 (página 50 (texto) · 33 filas)

de(cid:9) Deportes(cid:9)yDeportes y Recreacióntu(cid:9) barrio,(cid:9) El(cid:9) últimoGol(cid:9) Gana;
Recreación,/ No se detallaobjetivo.Asesoría,(cid:9) diseño(cid:9) y(cid:9)planificación
para los vecinospara(cid:9) soportes,(cid:9) instrumentos(cid:9) y
y las vecinas demedios(cid:9) en(cid:9) apoyo(cid:9)a(cid:9) Deptos.,
los 26 Barrios deProgramas(cid:9) y(cid:9) Talleres(cid:9) de(cid:9) la
la(cid:9) comuna(cid:9) deSubdirección(cid:9) de(cid:9)Deportes,
Santiágo..conceptualización deprogramas,
diseño(cid:9) de(cid:9)actividades,
planificación(cid:9) de(cid:9) actividades(cid:9) en
espacios(cid:9) públicos.(cid:9)registro(cid:9) y
mantención(cid:9) ' de(cid:9) archivo
audiovisual,(cid:9) generación(cid:9) de
instrumentos de planificación.
Análisis,Programa
Gestión,Subdirección(cid:9)de
Formulación(cid:9)yGéstión(cid:9) de(cid:9)Vivienda,
Desarrollo(cid:9) dedependiente -(cid:9)de(cid:9) la
Proyectos(cid:9) paraSecretaría Comunal de
postulación(cid:9)aPlanificación(cid:9)/
fuentes(cid:9) dePlanificación(cid:9)territorial
financiamientoparticipativa(cid:9)con.
como:(cid:9) Fondoenfoque(cid:9) de(cid:9)género;
Nacional(cid:9) deComuna(cid:9) Participativa,
DesarrolloSantiago(cid:9) inclusivo(cid:9) eSe modifica labores.
Regionalintegrado;(cid:9) Desarrollar
(FNDR),proyectos deinversión
Programay(cid:9) actividades
Mejoramientovinculadas(cid:9) a(cid:9) planes
Urbáno(cid:9)yterritoriales,(cid:9)sobre(cid:9) la
Equipamientobase(cid:9) de(cid:9)procesos
Comunal (PMU)participativos(cid:9)y(cid:9) con
y(cid:9) Programaenfoque de género.
Mejoramiento de
Barrios (PMB)y

Tabla 51 (página 51 (texto) · 38 filas)

GENERALDELA REPÚBLICA
N DE MUNICIPALIDADES
IVISIÓN DE AUDITORÍA
EA DE AUDITORÍA 1
Revitalización
de(cid:9) Barrios(cid:9)e
Infraestructura
Patrimonial
Emblemática
(PRBIPE).
Formulación(cid:9)yProgramaProyectos(cid:9) SUBDERE,(cid:9) proyecto
Desarrollo deaSubOirección(cid:9)determinado, en cierre, en ejecución,
lo(cid:9) menos(cid:9)15Gestión(cid:9) de(cid:9)Vivienda,postulados(cid:9) en(cid:9) creación,(cid:9) según
Proyectos • quedependiente(cid:9)de •(cid:9) ladetalle; Proyectos GORE, veredas.
seránSecretaria Comunal deetapa 2, etapa 1 y proyecto Ghel,
postulados(cid:9)alPlanificación(cid:9)/según detalle; proyectos MINVU-
GobiernoPlanificación(cid:9)territorialSERVIU,(cid:9) proyecto'(cid:9) Victoria,
Regional(cid:9) '(cid:9)(participativa(cid:9)conproyectos(cid:9)pavimentos
Fondo Nacionalenfoque(cid:9) de(cid:9)género;participativos N° 26 y 27.
de(cid:9) DesarrolloComuna(cid:9) Participativa,
Regional -FNDRSantiago(cid:9) inclusivo(cid:9) e
y(cid:9) a(cid:9)laintegrado;•(cid:9) Desarrollar
proyectos deiinnvveerrssiióónn
de(cid:9) Desarrolloy(cid:9) • (cid:9) actividades
Regionalvinculadas(cid:9) a(cid:9) planes-
(Programaterritoriales,(cid:9)sobre.(cid:9) la
Mejoramiento'base,(cid:9) de.(cid:9)
procesos.
Urbano(cid:9)yparticipativos(cid:9)y(cid:9) con
Equipamientoenfoque de génerO.
Comunal (PMU), (cid:9)1
y(cid:9) Programa
Mejoramiento de
Barrios (PMB)y
Revitalización-
de(cid:9)_
Barrios(cid:9)e
Infraestructura-
Patrimonial

Tabla 52 (página 52 (texto) · 38 filas)

CONTRALORÍA GENERAL DELA REPÚBLICA
DIVISIÓNDE MUNICIPALIDADES
SUBDIVISIÓN DE AUDITORÍA
ÁREA DE AUDITORÍA 1
Emblemática
(PRBIPE).
Análisis,Programa(cid:9) Secplan,Proyectos(cid:9) PMU,(cid:9) 6(cid:9)proyectos
Gestión,dependiente(cid:9) de(cid:9)laaprobados,(cid:9) siendo(cid:9) el(cid:9) detalle(cid:9) 1
Formulación(cid:9) ySecretaría Comunaldeejecutado,(cid:9) 1(cid:9) en(cid:9) proceso(cid:9) de
Desarrollo(cid:9) dePlanificación,ejecución, 2 en licitación y 2 en
Proyectos(cid:9) paraSubdirección(cid:9)desolicitud(cid:9) de(cid:9) modificación;(cid:9) 12
postulación(cid:9) aProyectos(cid:9)/proyectos elegibles, ala espera de
fuentes(cid:9) dePlanificación(cid:9) territorialfinanciamiento;(cid:9) 4(cid:9) proyectos(cid:9) en
financiamientoparticipativa(cid:9) concreación(cid:9) municipal,(cid:9)espacios
externo.enfoque(cid:9) de(cid:9) género;públicos(cid:9) y(cid:9) en(cid:9) preparación(cid:9) de
1-01-2016 /
1.636.'9 94Comuna(cid:9) Participativa,antecedentes(cid:9) técnicos(cid:9) y
31-12-2016Santiago(cid:9) inclusivo(cid:9)eadministrativos(cid:9)para(cid:9) la
integrado;(cid:9) Desarrollarpostulación;(cid:9) Otros,(cid:9)intervención
-proyectos dé inversiónurbana Sector Mercado Central de
y(cid:9) actividadesSantiago, Mejoramiento espacios
vinculadas(cid:9) a(cid:9) planespúblicos barrio cpmercial Victoria.
territoriales,(cid:9) sobre(cid:9)la,
base(cid:9) de(cid:9) procelos
participativos(cid:9) y(cid:9)con
enfoque de género.
ImplementaciónPrograma(cid:9) GerenciaAsesorar en la confección de un
de(cid:9) ActividadesParque(cid:9) O'Higgins,diagnóstico para el desarrollo de la
para(cid:9) el(cid:9) Usodependiente(cid:9) de(cid:9)laestrategia y ocupación del Parque
Sano y Seguro'Subdirección(cid:9) ,(cid:9)depor(cid:9) parte(cid:9) de(cid:9) la(cid:9)Comunidad;
del(cid:9) ParqueDeportes y RecreaciónProgramar(cid:9) y(cid:9) participar(cid:9) en
01-01-O'Higgins(cid:9) por/ (cid:9) Implementación(cid:9)dereuniones; Analizary revisar las
2016/31-12- 1.636.667los vecinos y lasActividades(cid:9) para(cid:9)elordenanzas(cid:9) y(cid:9)documentos
2016vecinas(cid:9) de(cid:9) losUso Sano y Segurodelvinculados al Parque; Realizar un
26 Barrios de laParque O'Higginsporlevantamiento de lasnecesidades
comuna(cid:9) delos(cid:9) vecinos(cid:9) y(cid:9)lasde(cid:9) cada(cid:9) infraestructura (cid:9) y(cid:9) las
Santiago.vecinas(cid:9) de(cid:9) los(cid:9)26mejoras;(cid:9) reuniones(cid:9) con(cid:9) los
Barrios de la comunausuarios(cid:9) del(cid:9) Parque;(cid:9) visitar(cid:9) el
de Santiago.lugar de las actividades; Apoyar la

Tabla 53 (página 53 (texto) · 41 filas)

CONTRALORÍAGENERAL DELA REPÚBLICA
DIVISIÓN DE MUNICIPALIDADES
SUBDIVISIÓN DE AUDITORÍA
ÁREA DE AUDITORÍA 1
gestión d la delegada del Parque;
Diseña y poblaractas por cada
reunión d coordinación, Preparar
minutas para(cid:9)el(cid:9) Comité(cid:9) de
permisos de víapublica para la
presentación de las solicitudes de
. .los usuarios deluso del Parque;
Diseñar y poblarcarta Gantt con
las actividades mensuales.
ImplementaciónPrograma(cid:9) UnidadCoordinadión(cid:9)proceso(cid:9) de
y Evaluación delFondos Concursables,elaboración(cid:9) y(cid:9)aprobación(cid:9) de
sistema(cid:9) dedependiente(cid:9) de(cid:9)labases fondos concursables 2016 y
postulación,Subdirección(cid:9)deseguimiento de éste; Coordinación
.(cid:9)
,
adjudicación(cid:9) yParticipaciónproceso de difusión de bases con
asesorías sobreCiudadana(cid:9)/ -unidad (cid:9) de(cid:9)comunicaciones;
el(cid:9) proceso(cid:9) de.Implementar el fondoCoordinaCión(cid:9) ' con(cid:9) `unidad(cid:9) de
Fondosconcursable(cid:9) en(cid:9)lasInformática paradisponer apoyo
Concur'sablesdiferentes(cid:9) instanciasde(cid:9) software;(cid:9)Coordinación
4.266 .01-01-2016/-2016.(cid:9) "como instrumentode
1.61.2909proceso(cid:9) de(cid:9) ..capacitación(cid:9) a
30-12-2015
31-12-2016participación(cid:9)-organizaciones comunitarias de la
ciudadana; Asesorar ycomuna; ¡puestaen marcha del
supervisar(cid:9) a(cid:9)losproceso de postulación; asistencia
grupos(cid:9) . comunitariostécnica a 'organizaciones para su
adjudicatarios(cid:9)delcorrecta(cid:9) postulación;(cid:9) elaborar
concurso(cid:9) parácronograma(cid:9)de(cid:9) proceso;
g arantizar la eficienciaCoordinar:(cid:9) proceso(cid:9) de
del(cid:9) instrumento(cid:9)y.adjudicación; otros.
resguardo(cid:9) de(cid:9) fondos
públicos.
Diseñar(cid:9) ePrograma(cid:9) - GerenciaDiseñar programas de desarrollo
4.26301-01-2016 /impleMentarSubdirecciónempresarial(cid:9) para(cid:9) las(cid:9) empresas
30-12-20151.590.000 31-12-2016programas(cid:9) deDesarrollo(cid:9) Económicocontribuyentes(cid:9) de(cid:9) la(cid:9) comuna;
desarrolloSocial, dependientedeimplementación(cid:9)de(cid:9) éstos;
empresarialla(cid:9) Subdirección(cid:9) "deprogramas(cid:9) de(cid:9) desarrollo

Tabla 54 (página 54 (texto) · 32 filas)

para(cid:9) lasDesarrollo(cid:9) Local(cid:9)/empresarial;(cid:9) Programa(cid:9) Impulsa,
empresasDesarrollar estrategiasproceso de licitación dela entidad
contribuyentesinnovadoras(cid:9) paraejecutora de éstesegún objetivos;
de la comuna.optimizar la ofertadePrograma(cid:9) Comercio(cid:9) Barrial,
los comerciantes.seminario a almaCeneros, taller de
marketing(cid:9) y(cid:9)financiamiento;
Programa(cid:9) de(cid:9)Feria(cid:9) Escuela
Abierta(cid:9) , de(cid:9)Emprendimiento,
reuniones(cid:9) . con(cid:9)agrupaciones
comunales(cid:9) de(cid:9) artesanos;
Programa(cid:9) de(cid:9)Comercialización
Jornada(cid:9) Día(cid:9) de(cid:9) la(cid:9) Madre(cid:9) en
distintos sectores, jornada feria del
diseño.
Ejecución de lasPrograma(cid:9) PRBIPEOrganización,(cid:9)producción(cid:9) y
actividadesSUBDERE,convocatoria(cid:9) Apertura(cid:9) Día(cid:9) del
(cápsulasdependiente(cid:9) de(cid:9)laPatrimonio Asilo Hermanitas de
audiovisuales,Secretaría Comunal delos Pobres; Registro audiovisual,
manejo de redesPlanificación(cid:9)/edición(cid:9) de(cid:9) video(cid:9) de(cid:9) dicha
sociales, gestiónRecuperar y rehabilitaractividad;(cid:9) Publicación(cid:9) en(cid:9) canal
de(cid:9) canaleslos(cid:9) Barrios(cid:9) MattaYoutube(cid:9) Video(cid:9) apertura;
(instrumentos)Oriente(cid:9) y(cid:9) PortalesOrganización,(cid:9)producción(cid:9) y
informativosMatucana,(cid:9) en(cid:9).losconvocatoria(cid:9)inauguración
barriales, ,polígonosluminarias(cid:9) polígono(cid:9) Matta;
informar avanceseleccionados para elRegistro .audiovisual y edición y
'del programaaprograma a objeto, depublicación(cid:9) video(cid:9) de(cid:9) ésta;
comunidadmitigar los efectosnoReuniones informativas con radio
barrial(cid:9)edeseados del deterioroFranklin(cid:9) para(cid:9) plataforma
institucionesurbano y los problemasmultimedia(cid:9) barrial;(cid:9) Registro
aliadas),críticos(cid:9) del(cid:9)malaudiovisual de día de la bandera
definidas(cid:9) en(cid:9)elfuncionamientode Haití, Otros.
"Plan(cid:9) deurbano, incentivando la
Comunicaciónymixidad(cid:9) social(cid:9)que

Tabla 55 (página 55 (texto) · 38 filas)

GENERAL DELA REPÚBLICA
N DE MUNICIPALIDADES
IVISIÓN DE AUDITORÍA
EA DE AUDITORÍA 1
Difusión"(cid:9) del.asegure la integración
"Programasocio cultural.
Revitalización
Integral(cid:9) de
Barrios(cid:9) e.
inmuebles
Emblemáticos
para la comuna
de Santiago en
sus(cid:9) dos
- polígonos,(cid:9) año
2016..
Elaborar,(cid:9) ePrograma DireccióndelDesarrollo de proyectos del Plan
implementarTránsito,(cid:9) dependienteIntegral(cid:9) de(cid:9) Movilidad(cid:9) de(cid:9) la
proyectos(cid:9) dede(cid:9) la(cid:9) Dirección(cid:9)decomuna,(cid:9) su(cid:9) gestión(cid:9) e
Movilidad •T ránáito y Transporteimplementación;(cid:9) labores(cid:9) en(cid:9) la
Urbana(cid:9) de(cid:9) laPúblico / Plan Integralejecución(cid:9) del(cid:9) proyecto(cid:9) de
Comuna(cid:9) dede Movilidad, enfocadomejoramiento del eje San Antonio
Santiago y quea mejorar los espacioque forma parte del Plan Centro,
se . encuentranpúblicos para el óptimoproyecto mejoramientode Santo
insertos(cid:9) en(cid:9) eldesplazamiento,(cid:9)de _Domingo;(cid:9) Proyecto(cid:9)Ciclovías;
Plan Integral depeatoneS,(cid:9) modos(cid:9)deSupervisión de obras dela ciclovía
Movilidad,transporte
Mapocho; Apoyo a Jefatura en
enfocado(cid:9) asustentables como(cid:9)lanuevas ideas.
mejorar(cid:9) losbicicleta y la operación
espaciosdel transporte público.
públicos para el
óptimo
desplazamiento
de(cid:9) peatones,
modos(cid:9) ,de
transporte.
sustentables
Como la bicicleta

Tabla 56 (página 56 (texto) · 36 filas)

y(cid:9) la(cid:9) operación
del(cid:9) transporte
público.
Ejecución(cid:9)yProgramaInforme N° 7 Asesoría Proyectos
entrega(cid:9) de(cid:9)24Mejoramiento(cid:9)de(cid:9) .`de Instalación(cid:9) Domiciliarias(cid:9) de
ProyectosBárrios-(cid:9) SecretáríaAgua y Alcantarillado, se adjuntan
sanitarios(cid:9)deComunal(cid:9)decopias de los oficios con que se
Alcantarillado,Planificación,ingresaron los cincoplanos para
incluyendodependiente(cid:9)de(cid:9)larevisión en Aguas,Andinas;(cid:9) Se
solución(cid:9) .(cid:9)deSecretaría Comunaldeadjunta(cid:9) documentos(cid:9) bases(cid:9) del
aguas(cid:9) .1Iuvias,Planificación(cid:9)/primer proyecto terminado y que
(cid:9) 01-01-2016 / 1.500.000agua(cid:9) potableMejoramientocorresponde al Citéde calle San
30-12-2015 30-11-2016SantiagoIgnacio N° 390.
que(cid:9) consideraViviendas;(cid:9)
sed incendiossi.Integrado e(cid:9) Inclusivo;
es necesaria.Recuperar(cid:9)el
Patrimonio(cid:9)Familiar
.deteniendo el proceso
de(cid:9) deterioro(cid:9)de(cid:9)las
'viviendas(cid:9) y(cid:9)sus
entornos..
Diseño, soluciónProgramaCoordinación(cid:9) y seguimiento de
y(cid:9) coordinaciónSubdirección(cid:9)deobras y ajustes permiso alteración
inmuebles AbatePatrimonio,y reparación Abate Molina N° 601;
Molina(cid:9)ydependiente(cid:9)de(cid:9)laLineamientos(cid:9) e(cid:9) insumos(cid:9) para
'Portales(cid:9)ySecretaria Comunalderediseño de sistemade arriendo y
evaluación rentabilidad social de
metodologíaPlanificación /Gestión
4.298 01-01-2016 /patrimoniale Innovación proyectosla inversión para Abate Molina N°
1 .(cid:9) 500. 000ajustes
30-12-2015 31-12-2016revitalizacióndepatrimoniales601;(cid:9) Formulación(cid:9)y(cid:9) .
Barrios.inclusivos(cid:9)y"Rehabilitación(cid:9) expost-natal(cid:9) San
sostenibles;(cid:9) SantiagoJuan de Dios"(cid:9) para concesión
patrimonial(cid:9)yBBN N, financiamiento CNCA y co-
multicultural;(cid:9)Diseño,financiamiento SUBDERE en el
solución y coordinaciónmarco del programaRevitalización
inmuebles(cid:9)Abatede(cid:9) Barrios;(cid:9) Elaboración(cid:9) de

Tabla 57 (página 57 (texto) · 35 filas)

Molina(cid:9) y(cid:9) Portales(cid:9)-contenidos(cid:9) "Crowfunding(cid:9) para
,'Metodologíafinanciamiento(cid:9) compartido(cid:9) de
Patrimonialproyectos(cid:9) patrimoniales(cid:9) vía
revitalización(cid:9)deCORDESAN;(cid:9) Formulación(cid:9) de
Barrios.contenidos, coordinación y gestión
,Exposición "Planosde Santiago
1850-1939.(cid:9) '
Implementar.(cid:9) laRENUNCIA -RENUNCIA
"Estrategia(cid:9) de
,Desarrollo(cid:9) y
Participación"(cid:9) a
4.274 . 01-01-2016 /las(cid:9) diferentes.
1 30-12-2015.5(cid:9) 00.0 00
31-12-2016(cid:9) .organizaciones
de(cid:9) pueblos
indígenas de la
comuna(cid:9) de
Santiago.
Diseñar '(cid:9) ePrograma(cid:9) Cultura(cid:9)enConciertos(cid:9) Ciudadanos:(cid:9) Enero,
ImplementarBarrios, ,(cid:9) dependiente05-61-2016,(cid:9) coordinación(cid:9) de
Plan(cid:9) de
de(cid:9) la(cid:9) Dirección(cid:9)degráficas,(cid:9) producción(cid:9)de artistas,
ActividadesCultura(cid:9) / (cid:9) Plan(cid:9)devisitas a locaciones; Febrero: Cine
Culturales 2016Actividades Culturales-en su(cid:9) plaza,(cid:9) finesde semana
para la comuna2016 para la comunadesde el 6 de febrero. al 6 de
de Santiago.de Santiago.marzo,(cid:9) distintos(cid:9) puntos(cid:9) 'de,(cid:9) la
4.294 01-01-2016 /comuna, fiesta de Santiago 12 de
30-12-2015 31-12-2016848.000febrero; Marzo: Díade la Mujer,
coordinaciones previas de técnica
y(cid:9) proveedores, • producción(cid:9) en
backstage;(cid:9) Abril:(cid:9)Encuentro
Internacional(cid:9) de(cid:9)Muralismo,
presupuesto general,coordiñación
de logística alojamiento y catering;
Mayo:(cid:9) Declaración(cid:9)Hijo(cid:9) Ilustre
Valeritín Trujillo, coordinación de

Tabla 58 (página 58 (texto) · 42 filas)

artistas, catering ymontaje de la
actividad;(cid:9) Junio:(cid:9)Día del
patrimonio,(cid:9)preproducción,
.coordinación general, rea ización
de
presupuesto(cid:9) y(cid:9) coordinación
material gráfico.
Diseñar(cid:9) ePrograma Cultura(cid:9)enSin Información.
(30)ImplementarBarrios,(cid:9) dependiente
r 01-03-2016Plan(cid:9) dede(cid:9) la(cid:9) Dirección(cid:9)de
2.1831.400.000ActividadesCultura(cid:9) / (cid:9) Plan(cid:9)de
04-05-201631-12-2016
Culturales 2016Actividades Culturales
para la- comuna2016 para la comuna
de Santiagode Santiago
ImplementaciónUnidad de Migrantes-Sin Información.
de(cid:9) "EstrategiasSubdirección(cid:9)de
-.deVinculación"Desarrollo(cid:9) Social,
. (31)con(cid:9) lasdependiente(cid:9) de(cid:9)la
diferentesSubdirección(cid:9)de
01-01-2016 /
4.268
30-12-2015999.999 31-12-201organizacionesDesarrollo(cid:9) Social,
Oficina de- Migración /
de migrantes y
con los vecinos yPlan(cid:9) de(cid:9) Actividades
vecinasCulturales2016 parala
migrantes de lacomuna de Santiago.
comuna.
ImplementaciónUnidad de Migrantes-Intervención(cid:9) socio(cid:9) comunitaria
de(cid:9) "EstrategiasSubdirección(cid:9)deBarrio Balmacedaejecutada en
de(cid:9) Vinculación"Désarrollo(cid:9) Social,convenio con la Universidad de
( 31)
con(cid:9) lasdependiente(cid:9) de(cid:9)laHumanismo(cid:9)Cristiáno;
1.98401-03-2016 /diferentesSubdirección(cid:9)deParticipación en diversas mesas
1.387 894
25-04-201631-12-2016 'organizacionesDesarrollo(cid:9) Social,técnicas, Migrantes, inclus ón y no
de migrantes yOficina de Migración /discriminación,(cid:9)Infancia;
con los vecinos yFavorecer el accesodeParticipación en eldiseños; puesta
,
vecinaspersonas migrantes aen marcha del proyecto Escuela
bienes(cid:9) y(cid:9) serviciosSomos Todos 2016; Apoyo y

Tabla 59 (página 59 (texto) · 34 filas)

migrantes de lasociales en la comuna.;participación(cid:9) en(cid:9)actividades(cid:9) del
comuna.Fortalecer vínculosdeprograma(cid:9) Quiero(cid:9)mi(cid:9)Barrio
trabajo(cid:9) colaborativo(Yungay); Contraparte enproyecto
con(cid:9) institucionesFOSIS,(cid:9) Integración(cid:9)Social(cid:9) con
públicas(cid:9) locales,comunidades Inmigrantes, Otros.
privadas(cid:9) y(cid:9) de(cid:9)la.
sociedad(cid:9) civil(cid:9) para
avanzar(cid:9) en'(cid:9)el
desarrollo de ,p rácticas
e(cid:9) iniciativas(cid:9)de
integración(cid:9)de.
población migranteen
Chile;(cid:9) Potenciar(cid:9)el.
dialogo e intercambio
multicultural,
.facilitando(cid:9)la
convivencia(cid:9)de
personas migrantes y
no, migrantes(cid:9) en(cid:9)los
barrios de la comuna.
Estudio(cid:9) yProyecto SubdirecciónVelar(cid:9) porque(cid:9)el(cid:9)trabajo(cid:9) que
análisis(cid:9) de(cid:9) lade Aseo, dependienterealizan los funcionariosauxiliares
participación(cid:9) dede la Subdireccióndede la SubdireccióndeAseo se
los vecinos de laAseo(cid:9) y(cid:9) Limpiezavisibilizaran(cid:9) ante(cid:9) la(cid:9) comunidad,
comuna(cid:9) en(cid:9) laUrbana / MejoramientoDiseño e implementación de un
implementaciónde(cid:9) los(cid:9) canales(cid:9)desistema de evaluación comunitaria
de la Campañacomunicación,de la instalacióndecontenedores
atención(cid:9)yy papeleros viales;Análisis de las
de(cid:9) Aáeo
Comunal(cid:9) y(cid:9) delparticipación(cid:9) entre(cid:9)ladenuncias recibidas a través del
servicioDirección de Aseo ylosfono(cid:9) limpio;(cid:9)En(cid:9)los(cid:9)paseos
otorgado por losvecinos de la comuna.peatonales(cid:9) se(cid:9)ha(cid:9)reforzado(cid:9) la
funcionarios(cid:9) desupervisión en(cid:9)lostrabajos que
aseo(cid:9) en(cid:9) larealiza el personal;Análisis de las
dotaciones dé personal.

Tabla 60 (página 60 (texto) · 39 filas)

GENERAL DE LA REPÚBLICA
N DE MUNICIPALIDADES
IVISIÓN DE AUDITORÍA
EA DE AUDITORÍA 1
recolección(cid:9) de
los RSD.
Elaboración(cid:9) yProgramaProyecto(cid:9) Inmueble(cid:9) Av.(cid:9) Diego
preparación(cid:9) deSubdirección(cid:9)dePortales 2717-2715: Elaboración
nuevosGestión(cid:9) de ' Vivienda,de(cid:9) informe(cid:9)preliminar(cid:9) de
proyectos(cid:9) paradependiente(cid:9) de(cid:9)lapropiedad,(cid:9) .(cid:9) elaboración(cid:9) de
postular(cid:9) aSecretaría Comunal detasación del inmueble, elaboración
subsidios MINVU,Planificación(cid:9)/estudio(cid:9) cabida;(cid:9) elaboración
construcción en' Mejoramiento Viviendas;(cid:9) Santiagoanteproyecto(cid:9) de(cid:9) arquitectura,
elaboración de bases técnicas y
sitio propio, añoIntegrado(cid:9) e(cid:9) Inclusivo;administrativas(cid:9) para(cid:9) la(cid:9) licitación
2016.Recuperar(cid:9)elde arquitectura yespecialidades;
Patrimonio(cid:9) FamiliarProyecto inmueble calle Moneda
deteniendo el proceso2575 y Cueto 105, igual labores;
de(cid:9) deterioro(cid:9) de(cid:9)lasProyecto Inmueble calle. Cuevas
viviendas(cid:9) y(cid:9)sus875,(cid:9) igual(cid:9) labores;(cid:9) Proyecto
entornos.inmueble calle Copiapo, 345, igual
-labores. .
ImplementaciónProyecto SubdirecciónDar respuesta cotidianamente a
y operación dede Aseo, dependientecorreos electrónicos, que llegan
un(cid:9) modelo(cid:9) dede la Subdireccióndepor vía distinta al Fono Limpio;
atención(cid:9) alAseo(cid:9) y(cid:9) LimpiezaCapacitaciones(cid:9)en(cid:9) mesas
vecino(cid:9) y(cid:9) unUrbana / Mejorameintobarriales(cid:9) de(cid:9) Gestión(cid:9) Territorial
sistema(cid:9) dede(cid:9) los(cid:9) canales(cid:9)deDIDECO y Juntas de Vecinos;
monitoreo de lacomunicación,Apoyo territorial enFerias Libres y
Gestión(cid:9) deatención(cid:9)• (cid:9) ybarrios con la Alcaldesa- y 'o tras
Respuestas(cid:9) yparticipación(cid:9) entre(cid:9)la
direcciones; apoyo a la Dirección
SatisfacciónDirección de Aseo. ylosde(cid:9) Comunicaciones;(cid:9) Apoyo(cid:9) y
comunitaria.vecinos de la comuna.coordinación(cid:9) con(cid:9) la(cid:9) gestora
territorial de la AV 9 DIDECO;
Participación en la mesa técnica
de Barrio San
. Borja; Realización
de señaletica(cid:9) para(cid:9) vía(cid:9) pública;
Definir actividades(cid:9)y cronograma

Tabla 61 (página 61 (texto) · 36 filas)

para la implementación del nuevo
servicio(cid:9) municipal(cid:9)"Santiago
Recicla Fácil"; Otrasactividades
asociadas a esta última.
Implementar(cid:9) elPrograma(cid:9) ApoyoAtención(cid:9) de(cid:9) 102(cid:9) casos(cid:9) en(cid:9) el
Programa(cid:9) deJurídico,(cid:9) dependientePrograma(cid:9) de(cid:9) "Apoyo(cid:9) Jurídico
Apoyo(cid:9) Jurídico,(cid:9) -de(cid:9) la(cid:9) Dirección(cid:9) deVecinal", atención de66 mujeres y
colaborar con elSeguridad(cid:9) Vecinal-(cid:9)y36 hombres, adjuntanómina de
Director(cid:9) deResguardo / Programapersonas atendidas.
Seguridad(cid:9) ende(cid:9) Apoyo(cid:9) Jurídico
materiasVecinal a la Dirección,
jurídicasdifusión(cid:9) en(cid:9) ferias(cid:9)y
.relacionadasactividades
con(cid:9) seguridadcomunitarias.
4.25101-01-2016 /vecinal,
30-12-20151.316.242
31-12-2016capacitar(cid:9) a(cid:9) la
comunidad(cid:9) en
circuito(cid:9) de
denuncias(cid:9) y
apoyar la labor
territorial(cid:9) de(cid:9) la
Dirección(cid:9) a
través(cid:9) de
difusión en'ferias
-y(cid:9) actividades
comunitarias.
Actualización(cid:9) yPrograma"Observatorio(cid:9) Santiago":(cid:9) APP
producción(cid:9) delCOmunicaciones(cid:9)alObservatorio SantiagoDesarrollo,
contenidoExterior,(cid:9) dependienteadministración "(cid:9) y(cid:9)mantención;
4.24901-01-2016 /multimedia
1.3 10.515de(cid:9) la(cid:9) Dirección(cid:9) deVideo saludo alcaldesa 25 años
30-12-2015
31-12-2016(imágenes,Comunicaciones(cid:9)/del(cid:9) inform'e(cid:9) Retting; - Día(cid:9) del
video/animaciónSoportes(cid:9) digitales(cid:9)yPatrimonio(cid:9) 2016:(cid:9)-diseño(cid:9) °y
texto y sonido)electrónicos(cid:9) de(cid:9) ladesarrollo(cid:9) de(cid:9) plataforma(cid:9) web
en los soportesMunicipalidad.responsivo; PatentesComerciales

Tabla 62 (página 62 (texto) · 17 filas)

digitales 'yOnline: diseño frint paratrámites
electrónicos(cid:9) de .,en "Santiago en Línea-Informática;
la Municipalidad,Comunicaciones Internas-Intranet:
administradosdiseño y material gráfico; , Portal
por la Direccin 'Municipal(cid:9) y(cid:9) Medios(cid:9)Digitales:.
de(cid:9) •actualización(cid:9) y(cid:9) mantención
ComunicaCionspermanente;(cid:9) Redes(cid:9)Sociales:
(web,(cid:9) redésAdaptación(cid:9) de(cid:9) gráficas '(cid:9) para
sociales,(cid:9) corréoRRSS.
corporativoy
-
pantallas)(cid:9) paa
la(cid:9) difusión(cid:9) de
noticiase
informacióny
campañas
municipaleá.
gados por la Dircción de Desarrollo Comunitario, de esa entidad comunal.

Tabla 63 (página 63 (texto) · 9 filas)

A GENERAL DE
ÓN DE MUNICIPALI
DIVISIÓNDE AUDI
REA DEAUDITORÍ
ANEXO N° 2
nso de Ovalle, el día
a disposición del mu
la comisiónfiscalizadora
disposición del mun
la comisiónfiscalizadora

Tabla 64 (página 64 (texto) · 7 filas)

SUBDIVISIÓNDE AUDITO
ÁREA DE AUDITORÍA1
ANEXO N° 3
Validación enterreno de vehículos municipales, el día
Fotografía 1: Vehículo placa patente BT-GV 94,sin disco fisc
Fuente de Información:Fotografía tomada por lacomisiónfiscalizadoraen
Fotografía 2: Vehículo placa patente BT-GV 95,sin disco fisc
Fuente de Información:Fotografía tomada por lacomisiónfiscalizadoraen

Tabla 65 (página 65 (texto) · 8 filas)

A GENERAL DELA
ÓN DE MUNICIPALIDÁD
DIVISIÓNDE AUDITOR
REA DE AUDITORÍA. 1
BT-GV 96,sin disco fisca
r la comisiónfiscalizadoraen t
BT-GV 97,sin disco fisca
la comisión fiscalizadoraen te
59

Tabla 66 (página 67 (texto) · 16 filas)

CONTRALOAGENERAL
(cid:9)DIVISIÓN(cid:9) DE MUNIC
SUBDIVISIÓN DE A
ÁREA DE AUDIT
ANEXO N° 4
Fotografías obtenidasde la página
ía 1: InauguracióntiendaMundo Rural.
x ISIAJEktpalldalr 1,7(4) Aikoropthld+7iY.SE 101E0 cerroX Ya muEstEá • VE•(cid:9) r. m„„kpliw(cid:9)
tps vavw.flickr.com(cid:9),,,, /7215',.-,,,,O13=.51 I
flickr Explorar
Información:Página web Flickr,delaMunicipalidad de
ía 2: Inauguracióntienda Mundo Rural.
'en.o(cid:9)›TY,(cid:9)-(cid:9) (2.1Munmpailer,'
ps ,,www.flicEr.conph,t,(cid:9) , i:,1111;,7215;,13.7,n52,1959j1
flickr Explorar Creari•,:nor.(cid:9) s00:15
ficruil Murullitornt(cid:9)Aun,.
Información:Página web Flickr,delaMunicipalidad de

Tabla 67 (página 68 (texto) · 13 filas)

CONTRALORÍA GENERALDE LA
DIVISIÓNDE MUNICIPALIDAD
SUBDIVISIÓN DEAUDITORÍ
ÁREADE AUDITORÍA 1
Fotografía 3: Inauguracióntienda MundoRural.
PQmi Istutuip, PfAvnietpalidettlA,(cid:9)Entteo ebteqOro(cid:9)V, X(cid:9)xYlt 131 VIC, d e Ste
tl•(cid:9) C 6 hrips— mvw.flickr.com/pllotosimunistgcnJalbun.,72157•3,.,:c
Fuente de Información:Página web Flickr,de la MunicipalidaddeSantiago.
Fotografía 4: Inauguracióntienda MundoRural.
X Z IStr<tpltidad , t7/T14inktpit3.1 t171r•• Entrega chequeX(cid:9) ntn(cid:9)-(cid:9) fi(cid:9) ttnitt-an X IP 91 1,SonnieStu (cid:9)
Red de Tiendas
NDO IUlg
(
Fuente de Información:Página web Flickr,de la MunicipalidaddeSantiago.

Tabla 68 (página 69 (texto) · 13 filas)

Fotografía 5: Entrega decheques afuncionariosmunicipales.
b rcr.31).4.kit,5X-V.(cid:9) Mv.vcipalidad (cid:9) o K)(cid:9) —.Ft(cid:9):<! tu, Entrega d'rq,ep31 x !yr 4561 Muní dé Sr,
Ct:J
(II iniciar ses
< Volver a la lista de álbumes
Entrega chequesa funci
14 fotos • 35 vistas
r (cid:9) I
Por: io . Municipalidad de Santiago t:Wcit
FuentedeInformación Páginaweb Flickr, de la Municipalidad de Santiago.
Fotografía 6: Entrega decheques afuncionariosmunicipales.
,(cid:9) d.,(cid:9)Entlegá(cid:9)u V 112(cid:9) NYE /1;•1„ . 1.,.1 u
‹-(cid:9) CL1111175 rvnnv,fhck com.
FuentedeInformación: Páginaweb Fiar, de la Municipalidad de Santiago.

Tabla 69 (página 70 (texto) · 11 filas)

CONTRALORÍA GENERALDE LA
DIVISIÓN DE MUNICIPALIDA
SUBDIVISIÓN DE AUDITOR
ÁREA DE AUDITORÍA 1
Fotografía 7: Entrega dechequesa funcionarios municipales.
••(cid:9) '(cid:9) X Y. ff¿jX 7.. Idrega1(3 x. 9155
Fuente de Información: Páginaweb Flickr,de la Municipalidad deSantiago.
Fotografía 8: Saludo a FederaciónRegional de Adultos Mayor
P.,X114'.01.- V191~-pfkixd(cid:9)Fede, x~p X,X.*.s.`ye ,(cid:9) I Hbri.ornia -.X Y OFhlatideStgjP%
- e 8 httpsy.-~sviláncom/phot.i.li(cid:9) 5tw:albJm5/7215707,791.4?::::25
_
Fuente de Información: Páginaweb Flickr,de la Municipalidad deSantiago.

Tabla 70 (página 71 (texto) · 15 filas)

DIVISIÓNDE MUNICIPALIDA
SUBDIVISIÓNDE AUDITO
ÁREA DE AUDITORÍA 1
Fotográfía 9:Saludo aFederación Regional deAdultos Mayo
P,Fut (cid:9) !,!un:cipabdad (cid:9) pahd,d(cid:9) Salude Fed er, X T'a(cid:9);7-111.1.Wcipaldp • XI',(cid:9)
Lij Iltps(cid:9)com rn
es,Iniciar
Fuente de Información: Página web Flickr, de laMunicipalidad de Santiago
Fotografía 10:Inauguración sala de análisis deldelito.
;ato(cid:9)Xykókalcip,i,(cid:9)roni stge x-Vij mun:477. g/—7 muni(cid:9).'ríeari
-(cid:9) https i,www.flickr.cornr.photüsimunisty,f(cid:9) ms721576707125923'i
flickrExplorar Crear;',5:n:Is,1311,,911(cid:9)011505 41%Iniciar
Inauguración Sala de Análisis delDelito (CEAD)
Imomiphotcymun 1,..,'231-72 170712592875/
Fuente de Información: Página web Flickr, de la Municipalidad de Santiago
65

Tabla 71 (página 72 (texto) · 15 filas)

CONTRALORÍAGENERALDE LAREPÚBLICA
DIVISIÓNDE MUNICIPALIDADES
SUBDIVISIÓN DE AUDITORÍA
ÁREA DE AUDITORÍA 1
Fotografía 11:Visita jóvenes deVilcún.
);riEruritip.0'W~ >ct15.kkgs.:
4-(cid:9) C ú httpsiwww.flickr.com/photósimunistgolalburns(72157G
rastiesIniciar sesión (cid:9) Regístrate
Visita jóvenes de Vilcún al PalacioConsistorial
ácklorniphotósinkrk-
Fuente de Información: Páginaweb Flickr, de laMunicipalidad deSantiago.
Fotografía 12:Visita de Jóvenesde Vilcún.
f(cid:9)Mvodp9k" x7(cid:9)x(cid:9) XinLMorvclp. k (cid:9) M kkl-5:„(cid:9)
eLa ht-tps://wonm.fiickr.com/pliinc,simunistaryalbunsa'72157657353,,-7524.',,n, '2798a 3 33222;
eSIniciar sesión(cid:9) Regístrate
Fuente de Información: Páginaweb Flickr, de laMunicipalidad deSantiago.

Tabla 72 (página 73 (texto) · 16 filas)

CONTRALORÍA GENERAL DE LAREPÚBLICA
DIVISIÓNDE MUNICIPALIDADES
SUBDIVISIÓNDE AUDITORÍA
ÁREADE AUDITORÍA 1
Fotografía 13:Iniciode obras CESFAM ErasmoEscala.
71 PoRal Ats- 071PAufwipl" irrikAlunrc,41,-XV “Inicwebr•'<Ya rrk.(cid:9):t7 V•Muri..dt ,..(cid:9) Cerdewn(cid:9) •• (cid:9) Spt-ágj
-.(cid:9)8 IltIps ,www.Ilickrcom.,,,el:hín,insICIMb,/,,.• "2 2'
flickr ExplorarCrearQ(cid:9)p•sn,".,,,ds 9i5ip,,s.
osIgw,796521$535áni3burn27..215767 1575815;
l
Fuentede Información: Página web Flickr, de la Municipalidad de Santiago.
Fotografía 14:Iniciode obras CESFAM ErasmoEscala..
orla' Ido- j'OMAKFx7.;:T(9 Munkpal. 0**Irdu oh,k'(..latny.;17s t9c(cid:9) licip.. X fbloide1,7X7rriCordesan xY el
5 https:.; www.fiiCkt,COM, photDs:(cid:9).i.27 215: (..7
m'un Igor:15219)2,514 `al m• 21576793§16:543
Fuentede Información: Página web Flickr, de la Municipalidad de Santiago.
67

Tabla 73 (página 74 (texto) · 10 filas)

SUBDIVISIÓN DEAUDITORÍA
ÁREA DE AUDITORÍA 1
Fotografía 15: Campañadenunciaseguro.
e 8 httpsilmor.flickr.com/pholosjrnunisteoialbumsü2157670407050321,,,:-.h,
es Iniciar sesión
Fuente de Información: Páginaweb Flickr,de la Municipalidadde Santiago.
Fotografía 16: Campañadenunciaseguro.
%fu(cid:9) [144d*.xY e0,4i..;54,..1¿T fnikkricl,it
haps-, iymvnickr.com(p5otc,......:Jr.:5tgz-Fa!bJrns/7215767o437e2:
es, Iniciar sesió
Fuente de Información:. Páginaweb Flickr,de la Municipalidadde Santiago.

Tabla 74 (página 75 (texto) · 10 filas)

CONTRALORÍAGENERAL
DIVISIÓN DE MUNICI
SUBDIVISIÓN DE A
ÁREA DE AUDIT
Fotografía 17: Constitución Corporación de Turismo.
.........(cid:9)
. e....
ü hztps:.-7www.flickr.comi'ph,=/wustr.'.,,IbLur,7::i57C:71.0n5?
flickr Explorar Crear
httpzfiwoodicknozniphatosimunist9o1Z7 /25201(cid:9) sioNlor>gpit
Fuente de Información: Página web Flickr, de laMuniCipalidad de

Tabla 75 (página 76 (texto) · 9 filas)

CONTRALORÍAGENERAL DE LA R
DIVISIÓN DEMUNICIPALIDADES
SUBDIVISIÓN DE AUDITORIA
ÁREA DE AUDITORÍA 1
ANEXON° 5
Fotografías obtenidas de la página municipal Flickr el día de 15 d
Fotografía 1: Ceremonia inauguraciónplacaCarlos Lorca.
Fuente de Información: Página webFlickr,de la Municipalidad de Sa
Fotografía 2: Ceremonia inauguraciónplacaCarlos Lorca.
Fuente de Información: Página webFlickr,de la Municipalidad de Sa

Tabla 76 (página 77 (texto) · 8 filas)

CONTRALORÍAGENERAL
DIVISIÓN DE MUNICI
SUBDIVISIÓN DE A
ÁREA DE AUDIT
emonia inauguraciónplaca Carlos
mil : -
Información: Página webFlickr, de la Muni
monia inauguraciónplaca Carlos L
Información: Página WebFlickr, de la-Muni

Tabla 77 (página 78 (texto) · 7 filas)

ÍA GEÑERAL DE LA R
IÓN DEMUNICIPALIDADES(cid:9)
BDIVISIÓN DE AUDITORÍA
ÁREA DE AUDITORÍA 1
ón placaCarlos Lorca. (cid:9)
web Flickr,de la Municipalidad de S
ón placaCarlos Lorca.
web Flickr,de la Municipalidad de•S

Tabla 78 (página 80 (texto) · 42 filas)

CONTRALORÍA GENERAL DIJ LAREPÚBLICA
DIVISIÓN DE MUNICIPALIDADES
SUBDIVISIÓN DE AUDITORÍA
ÁREA DE AUDITORÍA 1
ANEXO N°6(cid:9) •
ESTADO bE OBSERVACIONES DEL INFORME FINALN° 725, de 2016.
NIVEL DEMEDIDA
REQUERIMIENTOPARA SUBSANAR LAIMPLEMENTADA Y
COMPLEJICAD
N° DE .MATERIA DE LAOBSERVACIÓNSOLICITADA POR
DE LASU
OBSERVACIÓNOBSERVACIÓNCONTRALORÍA GENERAL EN INFORME
OBSERVAC óNDOCUMENTACIÓN
FINAL
DE RESPALDO
Rendiciones
Ese municipio deberámantenera disposición
efectuadas(cid:9) por la
de esta Contraloría General losantecedentes
Corporación
relativos a la rendición de cuentas de esas
Capítulo II,Cultural(cid:9) de Santiago devueltastransferencias parasu revisión, acorde a lo Medianamente
numeral 3, punto 3.1.con observacionesprevisto en los literale de la resolución N° 30s b) y c), d , de 2015, del artículo 27, e este origen,Compleja.
por part (cid:9)en el plazo de 60 díashábiles, contado desde
Direc cióne de dee
el día siguiente a larecepcióndel presente
Control
informe.
Dicha entidad comunal(cid:9) deberá acreditar la
aceptación de la renuncia de laalcaldesa y de
la persona que ocupeel cargo de Secretario(a)
Comunal de Planificación por parte del consejo
Composición(cid:9) deldirectivo de la Corporación Santiago Innova, la
Capítulo II,directorio(cid:9) de(cid:9) lamodificación(cid:9) efectiva(cid:9) de(cid:9) los(cid:9)estatutos,(cid:9) y,
Altamente
numeral 3, puntoCorporacióndurante dicho periodo(cid:9) abstenerse de realizarCompleja
3.2.Santiago INNOVAaportes, subvencionesy entregarcualquier otro
tipo de beneficios económicos,sea directa o
indirectamente, ni celebrar actos o contratos
con el organismo privado aludido, en el plan de
60 días hábiles, contado desde el día siguiente
a la recepción del presente documento.
7

Tabla 79 (página 81 (texto) · 25 filas)

SUBDIVISIÓN DEÁUDITORÍA
ÁREA DE AUDTORÍA 1
El municipio, al igual que parala situación
anterior,(cid:9) deberá acreditar la aceptación de la
Composición(cid:9)delrenuncia de la alcaldeáa y de lapersona que
Capítulo II,directorio(cid:9) de(cid:9)laocupe el cargo deSécretario(a)Comunal de -
Corporación parael
numeral 3, punto'(cid:9)Planificación por parte 'del consejodirectivo de Altarnente
- 33.(cid:9) •Desarrollo(cid:9)dela citada corporación y la efectivamodificación Corhpleja
Santiago
de los estatutos deaquella entidad privada, en
1
el plazo de 60 díashábiles, contado desde el
día(cid:9) siguiente(cid:9) a(cid:9) la(cid:9) recepción(cid:9) del(cid:9) presente
documento(cid:9) .
El municipio deberáincorporar losrespectivos
discos en los vehículos placas patentes BTGV-
94; BTGV-95; BTGV-96; BTGV 97;y BTGV-93,
Capítulo II,Sobre(cid:9) uso(cid:9)detodos marca Hyundai modelo Elantra de color
numeral 4, puntodistintivo fiscalblanco, a efectos deacatar lo consignado en él Compleja
4.2.artículo 3°, del citado decreto leyN° 799, ce
.1974, en el plazo de 60 días hábiles, contado
desde(cid:9) el(cid:9) día siguiente(cid:9) a(cid:9) la(cid:9) recepción(cid:9) del
presente 'o cumento.
'(cid:9)1
75