Informe Seguimiento N° 463 21
Auditorías · pdf · documento original ↗
Tabla 1 (página 3 · 5 filas)
| Firmado electrónicamente por: | ||||
|---|---|---|---|---|
| Nombre | RENE MORALES ROJAS | |||
| Cargo | Contralor Regional | |||
| Fecha firma | 19/08/2021 | |||
| Código validación | nWysTdMTT | |||
| URL validación | https://www.contraloria.cl/validardocumentos |
Tabla 2 (página 4 · 5 filas)
| Firmado electrónicamente por: | ||||
|---|---|---|---|---|
| Nombre | RENE MORALES ROJAS | |||
| Cargo | Contralor Regional | |||
| Fecha firma | 19/08/2021 | |||
| Código validación | nWysTdN4Y | |||
| URL validación | https://www.contraloria.cl/validardocumentos |
Tabla 3 (página 5 · 5 filas)
| Firmado electrónicamente por: | ||||
|---|---|---|---|---|
| Nombre | RENE MORALES ROJAS | |||
| Cargo | Contralor Regional | |||
| Fecha firma | 19/08/2021 | |||
| Código validación | nWysTdPHR | |||
| URL validación | https://www.contraloria.cl/validardocumentos |
Tabla 4 (página 6 · 5 filas)
| Firmado electrónicamente por: | ||||
|---|---|---|---|---|
| Nombre | RENE MORALES ROJAS | |||
| Cargo | Contralor Regional | |||
| Fecha firma | 19/08/2021 | |||
| Código validación | nWysTdNVW | |||
| URL validación | https://www.contraloria.cl/validardocumentos |
Tabla 5 (página 7 (texto) · 25 filas)
| I CONTRALO | RÍA REGIO | NAL METROPOLIT | ANA DE SAN | TIAGO | |
|---|---|---|---|---|---|
| UNIDAD DE | INSPECCIÓN DE | OBRAS | |||
| Resume | n Ejecutivo I | nforme Fi | nal de Obra Públi | ca N° 463, | de 2021 |
| M | unicipalid | ad de Santiago. | |||
| Objetivo: Con | statar que | la Municip | alidad de Santi | ago haya | inspeccionado |
| correctamente | las obras de | l contrato | "Restauración Ca | sa Colorad | a 2da Etapa”, |
| respecto al cum | plimiento de | la empres | a contratista de la | s exigencias | constructivas |
| contenidas en | los precepto | s que regu | lan la materia y | en lo conc | erniente a los |
| requerimientos | técnicos y ad | ministrativo | s -estos últimos e | n relación c | on la ejecución |
| de las obras-, | establecidos | en los ant | ecedentes que fo | rman parte | del respectivo |
| contrato. | |||||
| Preguntas de l | a Inspección | : | |||
| • ¿Exigió el mu | nicipio que la | empresa co | ntratista diera cum | plimiento a | las exigencias |
| contempladas e | n el pliego d | e condicion | es que regulan el | contrato? | |
| Principales Re | sultados: | ||||
| Se comprobó | la falta de re | gistro en el | libro de obras, po | r parte de la | Municipalidad |
| de Santiago, d | e la certifica | ción de la | calidad de la enf | ierradura e | mpleada en el |
| hormigón arm | ado. Sobre l | a materia, | si bien municip | alidad fisca | lizada adjuntó |
| antecedentes | que permiten | verificar | la calidad de las | enfierradur | as objetadas, |
| deberá, en lo s | ucesivo, adop | tar las med | idas pertinentes p | ara evitar la | ocurrencia de |
| situaciones com | o la descrita | . | |||
| A su vez, se | verificó que | la entidad | edilicia no había | actualizado | en el Sistema |
| GEO-CGR, de | este Organis | mo de Con | trol, la informació | n del avanc | e de las obras |
| del contrato en | revisión. Al r | especto, e | se municipio debe | rá acreditar | en el plazo de |
| 60 días hábiles | , contado de | sde la rece | pción del present | e informe, la | actualización |
| del avance de l | as faenas en | el referido | sistema. |
Tabla 6 (página 8 (texto) · 38 filas)
| I | CONTRALORÍA REG | I | ONAL METROPOLIT | ANA DE SA | N | TIAGO |
|---|---|---|---|---|---|---|
| UNIDAD | D | E INSPECCIÓN DE | OBRAS | |||
| IOP N°: 19.024/20 | 21 | INFORME FINAL | N° 463, DE | 2021, SOBRE | ||
| INSPECCIÓN A | LAS | O | BRAS DEL | |||
| CONTRATO DEN | OMINADO | “RESTAURA- | ||||
| CIÓN CASA COL | ORADA 2 | D | A ETAPA”, A | |||
| CARGO DE LA | MUNICI | P | ALIDAD DE | |||
| SANTIAGO. | ||||||
| SANTIAGO, | ||||||
| Se efectuó una in | spección a | las obras del | ||||
| contrato “Restaura | ción Casa Colorad | a | 2da Etapa”, a carg | o de la M | u | nicipalidad de |
| Santiago, la cual tu | vo por finalidad co | ns | tatar que ese mun | icipio haya | i | nspeccionado |
| correctamente las | obras del contrato | en cuestión respec | to al cum | pl | imiento de la | |
| empresa contratist | a de las exigencias | c | onstructivas conten | idas en los | p | receptos que |
| regulan la materia y | en lo concerniente | a | los requerimientos | técnicos y | a | dministrativos |
| -estos últimos en | relación con la e | je | cución de las obr | as-, estab | le | cidos en los |
| antecedentes que | forman parte del re | s | pectivo contrato al | momento | d | e realizada la |
| presente fiscalizaci | ón. | |||||
| JUSTIFICACIÓN | ||||||
| El presente exame | n fue incor | p | orado en el | |||
| proceso de planific | ación anual de esta | Entidad de Control, | en consid | er | ación a que | |
| la inversión en res | tauración de casa | d | e interés patrimon | ial, es un | t | ema de alto |
| impacto a nivel loc | al y representa la ca | r | a visible y más cer | cana a los | h | abitantes de |
| la comuna, tiene co | mo objeto la repar | ac | ión y restauración | del Inmueb | le | Patrimonial |
| Casa Colorada, de | acuerdo a su estruc | tu | ra original, rescata | ndo su valo | r | patrimonial, |
| histórico y arquite | ctónico, recuperand | o | el uso como mus | eo que te | ní | a antes del |
| terremoto de 2010 | , el monto de la in | v | ersión asciende a | M$ 1.040. | 5 | 35.938, IVA |
| incluido, y la citada | obra no ha sido an | t | eriormente objeto d | e fiscalizac | i | ón por parte |
| de este Organismo | de Control. | |||||
| Cabe hacer presen | te que, a t | ra | vés de esta | |||
| fiscalización, esta | Contraloría Region | a | l busca contribuir | a la impl | e | mentación y |
| cumplimiento de lo | s 17 Objetivos de D | e | sarrollo Sostenible | , ODS, apr | o | bados por la |
| Asamblea General | de las Naciones Uni | d | as, en su Agenda 2 | 030, para l | a | erradicación |
| de la pobreza, la pr | otección del planet | a | y la prosperidad de | toda la hu | m | anidad. |
| AL SEÑOR | ||||||
| RENÉ MORALES | ROJAS | |||||
| CONTRALOR REG | IONAL | |||||
| I CONTRALORÍA R | EGIONAL METRO | P | OLITANA DE SAN | TIAGO | ||
| PRESENTE |
Tabla 7 (página 9 (texto) · 40 filas)
| CONTRA | LORÍA | GENERAL D | E LA RE | PÚB | LICA | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| I C | ONTRALOR | ÍA REG | IONAL METROP | OLITANA D | E SA | NTIAGO |
| U | NIDAD | DE INSPECCIÓN | DE OBRAS | |||
| En tal sentido, | esta revisió | n se | enmarca en | |||
| los ODS Nos 16 "Paz | , Justicia e | Instituci | ones Sólidas", | meta 16.6, " | Crea | r a todos los |
| niveles instituciones | eficaces y | transpa | rentes que rind | an cuentas | "; y | 9, "Industria, |
| Innovación e Infra | estructura", | meta | 9.1, "Desarrol | lar infraes | tructu | ras fiables, |
| sostenibles, resilien | tes y de | calidad | , incluidas in | fraestructur | as r | egionales y |
| transfronterizas, par | a apoyar | el desa | rrollo económi | co y el bi | enest | ar humano, |
| haciendo especial hi | ncapié en e | l acces | o asequible y e | quitativo pa | ra tod | os". |
| ANTECEDENTES G | ENERALE | S | ||||
| El Gobierno | Regional | Metro | politano de | |||
| Santiago suscribió | el 2 de di | ciembre | de 2019, un | convenio | man | dato con la |
| Municipalidad de | Santiago, | para l | a ejecución | del proye | cto | denominado |
| “Restauración Casa | Colorada 2 | da Etap | a”, código BIP | N° 301240 | 66-0, | por un total |
| de M$1.824.181, ac | uerdo que | fue ap | robado por la | entidad ed | ilicia | a través de |
| decreto exento Secc | . 2da N° 2.5 | 98, de | 2020. La obra c | orresponde | a la | reparación y |
| restauración del Inm | ueble Patri | monial | Casa Colorada, | de acuerd | o a s | u estructura |
| original, rescatando | su valor pa | trimonia | l, histórico y ar | quitectónic | o, rec | uperando el |
| uso como museo qu | e tenía ante | s del te | rremoto de 201 | 0. | ||
| En ese context | o, a través | de de | creto exento | |||
| Secc. 2da N° 2.676, | de 2020, el | munici | pio aprobó las | bases admi | nistra | tivas, bases |
| técnicas, anexos, y | llamó a lic | itación | pública para la | ejecución | del | proyecto en |
| comento, el cual fue | adjudicado | por dec | reto exento Se | cc. 2da N° | 4.062 | , de 2020, a |
| la Empresa Socieda | d Construc | tora To | rra y Compañía | Limitada, | por u | n monto de |
| M$1.040.535.938, IV | A incluido, | con un | plazo de ejecuc | ión de 365 | días | corridos. |
| En concordanc | ia con lo a | nterio | r, con fecha | |||
| 6 de octubre de 202 | 0 se celebró | el cont | rato entre el cit | ado municip | io y | el contratista |
| adjudicado para la ej | ecución de | la obra | en comento, el | cual fue ap | robad | o por medio |
| del decreto exento S | ecc. 2da N° | 6.676, | de 2020. | |||
| Cabe menci | onar que, | co | n carácter | |||
| confidencial, por me | dio de oficio | E1232 | 54/2021 de 21 | de julio de | 2021 | , fue puesto |
| en conocimiento de | la Alcaldes | a de la | Municipalidad d | e Santiago | el p | reinforme de |
| observaciones N° 4 | 63, de 2021 | , de es | ta Entidad de | Control, co | n la f | inalidad que |
| formulara los alcanc | es y precisio | nes qu | e a su juicio pro | cedieran, l | o que | se concretó |
| por esa autoridad, | mediante el | oficio o | rdinario Nº 48 | 2, de 05 d | e ago | sto de igual |
| anualidad. | ||||||
| OBJETIVO | ||||||
| La finalidad de | la revisión | fue c | onstatar que | |||
| la Municipalidad de | Santiago | haya in | speccionado c | orrectamen | te la | s obras del |
| contrato "Restauraci | ón Casa C | olorada | 2da Etapa”, re | specto al c | umpli | miento de la |
Tabla 8 (página 10 · 7 filas)
| Las observaciones que la Contraloría |
|---|
| General formula con ocasión de las fiscalizaciones que realiza se clasifican en |
| diversas categorías, según su grado de complejidad. En efecto, se entiende por |
| Altamente Complejas (AC) / Complejas (C), aquellas observaciones que, de acuerdo |
| a su magnitud, reiteración, detrimento patrimonial, eventuales, responsabilidades |
| funcionarias, son consideradas de especial relevancia por la Contraloría General; en |
| tanto, se clasifican como Medianamente Complejas (MC) / Levemente Complejas |
| (LC), aquellas que tienen menor impacto en esos criterios. |
Tabla 9 (página 10 · 15 filas)
| Nombre del contrato | Restauración Casa Colorada 2da Etapa |
|---|---|
| Unidad Financiera | Gobierno Regional Metropolitano de Santiago |
| Unidad Técnica | Municipalidad de Santiago |
| Ubicación | Merced 890 |
| Tipo de propuesta | Licitación Pública |
| N° ID | 2582-32-LR20 |
| Contratista | Empresa Sociedad Constructora Torra y Compañía Limitada |
| Resolución que adjudicó el contrato | Decreto exento Secc. 2da N° 4.062, de 17 de julio de 2020, de la Municipalidad de Santiago |
| Tipo de contratación | Suma alzada. |
| Monto contratado | $ 1.040.535.938.- IVA incluido |
| Plazo de ejecución | 365 días corridos. |
| Fecha de inicio del plazo | 13 de noviembre de 2020 |
| Inspector fiscal de la obra | |
| Fecha de fin del plazo original | 13 de noviembre de 2021 |
| Fecha de visitas a terreno | 1 de julio de 2021 |
| Porcentaje de avance físico, a la fecha | 49% según estado de pago N°6, de 19 de mayo de 2021 |
Tabla 10 (página 11 · 1 filas)
| de las visita a terreno | |
|---|---|
| Porcentaje de avance financiero | 46,3 % según estado de pago N°6, de 19 de mayo de 2021 |
Tabla 11 (página 12 · 3 filas)
| N° | MATERIA | DETALLE | HALLAZGO | NORMA VULNERADA | RESPALDO |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Del contrato de obra y su inclusión en el portal GEO- CGR. | Corresponde al procedimiento que los Órganos de la Administración del Estado deben realizar según lo indicado por la Contraloría General de la República, a través de la resolución exenta N° 6.826, de 2015. | Se constató que, no obstante que el contrato en revisión se había ingresado en el Sistema GEO-CGR de la Contraloría General de la República, este no se encontraba actualizado por parte del municipio, en relación a la información de avance de las obras. | No se cumple con lo dispuesto en el numeral 2 de la resolución exenta N° 6.826, de 2015, modificada por la resolución exenta N° 1.992, de 2021, de este origen, que señala en lo que interesa, que los Órganos de la Administración deberán actualizar mensualmente la información relativa a sus obras registradas, en cuanto a sus estados de avance, modificaciones y otros aspectos relevante. | Revisión del Portal GEO-CGR. |
| RESPUESTA DEL SERVICIO | En su respuesta, el municipio señaló que dado que su Departamento de Ejecución de Obras no tiene acceso al referido sistema, solicitó a su Secretaría Comunal de Planificación actualizar la información, adjuntando un memorándum interno como acreditación de aquello. | ||||
| CONCLUSIÓN | Sobre lo expuesto, cabe hacer presente que el municipio reconoció la situación objetada, motivo por el cual se mantiene la observación. Al respecto, esa entidad deberá acreditar en el plazo de 60 días hábiles, contado desde la recepción del presente informe, la actualización del avance de las obras del contrato de obra en revisión (MC). |
Tabla 12 (página 13 · 2 filas)
| N° | MATERIA | DETALLE | HALLAZGO | NORMA VULNERADA | RESPALDO |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 | De la calidad de los materiales. | Falta de registro en el libro de obras de la certificación de calidad del acero empleado. | Se observó que no existen inscripciones en el libro de obras que den cuenta de la calidad del acero empleado en las siguientes partidas: - 3.10.3.2 Enfierradura Fe 16mm y 8mm, para pilares P1 de refuerzo (…) de acuerdo a lo especificado en “B. Especificaciones técnicas de hormigón armado”. - 3.10.4.2 Enfierradura Fe 16mm y 8mm, para pilares P2 de refuerzo (…) de acuerdo a lo especificado en “B. Especificaciones técnicas de hormigón armado”. - 3.10.5.2 Enfierradura Fe 16mm y 8mm, para vigas 20/30 de refuerzo (…) de acuerdo a lo especificado en “B. Especificaciones técnicas de hormigón armado”. | No se cumplió lo prescrito en el numeral 8.1, “Control de Calidad”, de las bases administrativas que regulan el contrato, que establece que “Para aquellos materiales y/o partidas que así lo requieren, en conformidad con las especificaciones técnicas y/o la normativa vigente, deberán efectuarse informes y controles de calidad y entrega de certificados, los que serán solicitados directamente por el fiscalizador municipal en el libro de obra y emitidos por organismo competente”. Lo expuesto tampoco se aviene a lo descrito en el numeral 9.2 de las bases administrativas en comento, que dispone en su literal “d” que se deben anotar en el libro de obras "los hechos más importantes que se produzcan durante el curso de la ejecución de la obra, en especial el cumplimiento por parte del contratista de las especificaciones técnicas". | Bases administrativas, especificaciones técnicas, libro de obras. |
| RESPUESTA DEL SERVICIO | El municipio indicó que si bien no se anotaron en el libro de obras la certificación del acero empleado, si se solicitó verbalmente al contratista los respaldos de los ensayos realizados, por lo que expuso que cuenta con todos los antecedentes de respaldo, adjuntándolos en su contestación. No obstante ello, expresó que a partir de la objeción efectuada por este Organismo de Control procederá a dejar registro en el libro de obras del requerimiento de los controles de calidad realizados a los distintos materiales. |
Tabla 13 (página 14 · 1 filas)
| N° | MATERIA | DETALLE | HALLAZGO | NORMA VULNERADA | RESPALDO |
|---|---|---|---|---|---|
| CONCLUSIÓN | Sobre la materia, sin perjuicio de lo señalado por la municipalidad fiscalizada y los antecedentes adjuntos –los cuales permiten verificar la calidad del referido acero anteriormente detallado-, cabe reiterar que lo objetado dice relación con que el fiscalizador municipal no dejó anotado en el respectivo libro de obras la certificación de su calidad. Por ende, se mantiene la observación, debiendo esa entidad edilicia, en lo sucesivo, adoptar las medidas pertinentes para evitar la ocurrencia de situaciones como la descrita (MC). |
Tabla 14 (página 15 · 3 filas)
| Firmado electrónicamente por: | |
|---|---|
| Nombre: | CRISTIAN MARAMBIO LIZAMA |
| Cargo: | Jefe de Unidad de Control Externo |
| Fecha: | 19/08/2021 |
Tabla 15 (página 16 · 1 filas)
| N° OBSERVACIÓN | MATERIA DE LA OBSERVACIÓN | REQUERIMIENTO PARA SUBSANAR LA OBSERVACIÓN SOLICITADA POR CONTRALORÍA REGIONAL EN EL INFORME FINAL | NIVEL DE COMPLEJIDAD | MEDIDA IMPLEMENTADA Y SU DOCUMENTACIÓN DE RESPALDO | FOLIO O NUMERACIÓN DOCUMENTO DE RESPALDO | OBSERVACIÓN Y/O COMENTARIO DE LA ENTIDAD |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Numeral 1, del acápite “Aspectos Técnicos Administrativos”. | Del contrato de obra y su inclusión en el portal GEO-CGR. | Esa entidad deberá acreditar en el plazo de 60 días hábiles, contado desde la recepción del presente informe, la actualización del avance de las obras del contrato de obra en revisión. | Medianamente Compleja (MC) |