Informe Final
Auditorías · pdf · documento original ↗
Tabla 1 (página 1 (texto) · 8 filas)
| 1. | CONTROL INTERNO | 3 | |
|---|---|---|---|
| 2. | LEVANTAMIENTO DE PROCESOS | 78 | |
| Y PROCEDIMIENTOS | |||
| 3. | ESTADOS FINANCIEROS, NOTAS | 92 | |
| Y DICTAMEN | |||
| 4. | PLAN DE CONTINGENCIAS | 104 | |
| 5. | REGLAMENTO DE ESTRUCTURA, | 111 | |
| FUNCIONES Y COORDINACIÓN | |||
| INTERNA |
Tabla 2 (página 2 (texto) · 42 filas)
| Señora | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Carolina Toha M | orales, Alca | ldesa | |||||||
| y Concejo Munic | ipal | ||||||||
| Ilustre Municipal | idad de San | tiago | |||||||
| Presente | |||||||||
| De nuestra consi | deración: | ||||||||
| Como parte de | l proceso | de planificació | n y ejec | ución de nues | t | ra | audito | ría a | los Estados |
| Financieros y d | e procedim | ientos de la | Ilustre M | unicipalidad d | e | Sa | ntiago | por | los periodos |
| comprendidos e | ntre el 01 | de enero y el | 31 de di | ciembre de 20 | 0 | 9 a | 2012 | , con | sideramos su |
| estructura de co | ntrol intern | o con el objeto | de determ | inar la natural | e | za, | oport | unida | d y alcance de |
| nuestros proced | imientos de | auditoría, con | el propó | sito de expresa | r | una | opin | ión d | ichos estados |
| financieros. Nue | stra consid | eración de la e | structura | de control inte | r | no n | o ne | cesari | amente cubre |
| la totalidad de l | as debilida | des eventualme | nte exist | entes en las ár | eas b | ajo r | evisi | ón, ni señalan | |
| aquellos numero | sos proced | imientos estab | lecidos co | rrectamente. | S | i el | prop | ósito | de la revisión |
| hubiese sido ex | presar una | opinión sobre | el sistem | a de control in | t | erno | , los | proc | edimientos de |
| evaluación habrí | an sido ma | s extensos y es | pecíficos | que los practic | a | dos. | Por l | o ant | erior, no se ha |
| probado el cum | plimiento y | continuidad de | todos lo | s controles en | u | so y | nue | stras | observaciones |
| no incluyen ne | cesariamen | te las posible | s sugeren | cias que pod | r | ían | pone | rse d | e manifiesto, |
| mediante un est | udio especi | al sobre la mate | ria. | ||||||
| En el estudio y e | valuación e | fectuado con e | l limitado | propósito desc | r | ito, | nota | mos c | iertos asuntos |
| sobre el funcion | amiento del | control interno | y de ge | stión del Munic | ip | io, | que c | onsid | eramos deben |
| ser incluidos en | este infor | me, tanto para | cumplir | con las norma | s de | audi | toría | generalmente | |
| aceptadas y las | IFRS, cua | nto como para | aportar | a la Administr | a | ción | elem | ento | s que puedan |
| contribuir esenci | almente a: | salvaguardar | en forma | más efectiva s | u | s ac | tivos, | mej | orar la calidad |
| de la informació | n, optimiza | r la eficiencia a | dministra | tiva, propender | al m | ejora | mient | o continuo de | |
| sus operaciones | y lograr un | a efectiva adhe | sión a las | políticas prees | t | ablec | idas. | ||
| La Ilustre Munici | palidad de | Santiago ha si | do audita | da en los años | b | ajo | revisi | ón p | or la Dirección |
| de Control del | Municipio y | por la División | de Mun | icipalidades de | la C | ontra | loría | General de la | |
| República, situa | ción consid | erada en la pla | nificación | y ejecución de | la a | uditor | ia. D | e acuerdo con | |
| el trabajo contr | atado se e | miten los los s | iguientes | informes: 1. | A | la “ | Adm | inistr | ación sobre el |
| Control Interno | en uso”, | 2. “Levantam | iento de | procesos y p | r | oced | imie | ntos”, | 3. “Estados |
| Financieros, de | resultados, | notas y opinió | n”, 4. “P | lan de conting | e | ncia | s” y | 5. “R | eglamento de |
| estructura, coor | dinación y | organización in | terna”, in | formes emitido | s | par | a el | conoc | imiento y uso |
| de las autoridad | es del Muni | cipio. | |||||||
| Agradecemos ta | nto a las au | toridades, ejec | utivos, pr | ofesionales, té | c | nicos | y a | todo | el personal de |
| la Ilustre Munici | palidad de | Santiago por l | a colabor | ación que nos | p | rest | aron | en el | desarrollo de |
| nuestro trabajo | al efectua | r las evaluacio | nes y an | álisis que per | m | itier | on la | emi | sión de estos |
| informes | |||||||||
| ENRIQUE | GARCÍA | SANDOVAL | |||||||
| SOCI | O CONS | ULTOR | |||||||
| CONSAUD | IT INTE | RNATIONAL | |||||||
| Santiago, 27 de | septiembre | de 2013. | |||||||
| 2 |
Tabla 3 (página 3 (texto) · 6 filas)
| MUNICIPALIDAD |
|---|
| DE SANTIAGO |
| INFORME |
| NTROL INTERNO |
| VERSIÓN 1.0 |
| DE 2013 |
| 3 |
Tabla 4 (página 4 (texto) · 26 filas)
| I. | OBJETIVOS Y ALCA | NCE DE LA AUD |
|---|---|---|
| II. | RESTRICCIONES Y | LIMITACIONES |
| III. | DESCRIPCIÓN DEL | TRABAJO REAL |
| IV. | OBSERVACIONES | |
| 1. CONCILIACIONE | S DE BANCOS | |
| 2. DEUDORES PRE | SUPUESTARIOS | |
| 3. ACTIVO FIJO | ||
| 4. CONTRATACI | ÓN POR LICI | |
| CONVENIOS | MARCO Y PROY | |
| 5. PASIVOS CIRCU | LANTES | |
| 6. AJUSTES PATRI | MONIALES | |
| 7. INGRESOS | ||
| 8. GASTOS | ||
| 9. PERSONAL Y RE | MUNERACIONE | |
| 10. CONTROL INT | ERNO | |
| 11. EXPOSICIÓN | AL RIESGO | |
| 12. PRESUPUEST | OS | |
| 13. CONTROL DE | GESTIÓN | |
| 14. SISTEMAS | ||
| 15. DEVENGAMIE | NTO DE GASTO | |
| 16. MANUAL Y PL | AN DE AUDITO | |
| 17. HECHOS POS | TERIORES | |
| 18. SISTEMA CON | TABILIDAD GE | |
| 19. SISTEMA CON | TABLE V/S PR | |
| 20. INFORMACIÓ | N REQUERIDA | |
| 21. DIDECO-PRO | GRAMAS Y CON | |
| 22. SISTEMA DE | PAGOS |
Tabla 5 (página 5 (texto) · 44 filas)
| INFORME DE CON | TROL INTERNO | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| I ALCANCE | DE LA | AUDITORIA: | |||
| Dentro del proc | eso de | planificación y ejec | ución de nuestra | auditoria | a los Estados |
| Financieros y Pr | esupues | tarios de la Ilustre | Municipalidad de | Santiago | , por los años |
| 2009, 2010, 20 | 11 y 20 | 12 respectivament | e, consideramos | su estruct | ura de control |
| interno para | determin | ar la naturaleza, | oportunidad y | alcance | de nuestros |
| procedimientos d | e audito | ría, con el propósit | o de expresar una | opinión so | bre ellos. |
| Nuestro examen | asociad | o a la estructura de | control interno c | ontable gu | bernamental y |
| presupuestario, | conte | mpla los princip | ales procesos | y los | procedimientos |
| administrativos | contable | s, presupuestarios | y operacionales e | n uso, en | consecuencia, |
| no necesariame | nte cub | ren la totalidad de | las debilidades y | riesgos | eventualmente |
| existentes en l | as área | s bajo revisión, | ni se indican ne | cesariame | nte todos los |
| procedimientos a | decuad | amente establecidos | y ejecutados. | ||
| II DESCRIPCIÓ | N DEL | TRABAJO REALIZA | DO: | ||
| En nuestro exa | men eva | luamos el sistema | de control intern | o y los p | rocesos con la |
| profundidad y ex | tensión | que consideramos | necesario en las ci | rcunstanc | ias, de acuerdo |
| con normas de a | uditoría | generalmente acep | tadas y de las rest | ricciones | señaladas en el |
| punto II anterior | . | ||||
| El propósito de | ésta ev | aluación y estudio | es adquirir la com | prensión | del sistema de |
| contabilidad gub | ername | ntal, presupuestaria | y de las operacio | nes que s | e realizan, para |
| establecer las fo | rtalezas | y debilidades de lo | s sistemas, adem | ás, establ | ecer la base de |
| confianza en aq | uellos c | ontroles sobre los | que se desea ap | oyar para | determinar la |
| naturaleza, opor | tunidad | y alcance de los p | rocedimientos y t | écnicas d | e auditoría que |
| deban aplicarse | en el | examen a los | estados financier | os gube | rnamentales y |
| presupuestarios. | |||||
| La responsabili | dad de | elaborar los in | formes financier | os guber | namentales y |
| presupuestarios | para u | so público correspo | nde a la Direcci | ón de Ad | ministración y |
| Finanzas de la Il | ustre M | unicipalidad de Sant | iago, debido a est | o y a su | dependencia de |
| los sistemas en | uso, pa | ra recopilar la infor | mación necesaria | en la ela | boración de los |
| señalados esta | dos e | informes, es imp | rescindible consi | derar si | los controles |
| proporcionan u | na segu | ridad razonable d | e que estará di | sponible | la información |
| requerida para | la elabo | ración de estados | que reflejen ade | cuadame | nte la realidad |
| económico, finan | ciera y | presupuestaria de l | a Ilustre Municipal | idad de S | antiago y la de |
| sus operaciones, | así com | o también, estén d | e acuerdo con las | normas | emitidas por la |
| Contraloría Gene | ral de l | a República, los Bol | etines Técnicos d | el Colegio | de Contadores |
| de Chile A.G., c | on leye | s que regulan la A | dministración del | Estado de | Chile y Leyes |
| específicas que n | orman | a los Municipios. | |||
| Estos exámenes | han in | cluido pruebas sele | ctivas de la docu | mentación | y registro del |
| área contable, p | resupue | staria, finanzas y de | las operaciones d | e la Ilustr | e Municipalidad |
| de Santiago, ta | mbién, d | e los registros cont | ables, de tesorería | y presu | puestos y otros |
| procedimientos | de audit | oría, en la medida q | ue consideramos | necesario | s aplicar en las |
| circunstancias. D | ebido a | las limitaciones inh | erentes a todo sis | tema de | control interno, |
| pueden ocurrir | errores | o irregularidades s | in que ellos sean | detecta | dos. Asimismo, |
| proyectar cualqu | ier eval | uación del sistema | para períodos fut | uros, tien | e el riesgo de |
| 5 |
Tabla 6 (página 6 (texto) · 32 filas)
| qu | e los procedimiento | s se | conviertan en | inadecua | dos, debid | o a cambio | s del ambiente |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| o d | e las condiciones im | per | antes. | ||||
| OB | SERVACIONES: | ||||||
| Co | mo parte del proc | eso | de planificació | n y ejecu | ción del | trabajo con | tratado por la |
| Ilu | stre Municipalidad | de | Santiago se | emitirán | los siguie | ntes infor | mes según los |
| pro | ductos licitados y o | fert | ados: | ||||
| 1. | DE CONTROL INT | ERN | O A LA ADMI | NISTRAC | IÓN QUE | INCLUYÓ: | |
| I De acuerdo co | n lo | s términos de | referencia | licitados | |||
| Informe con anális | is | descriptivo de | las obse | rvaciones | - hallazgo | s encontrados, | |
| expresando lo pro | pue | sto e indican | do en lo | s objetivo | s tanto g | enerales como | |
| específicos. | |||||||
| Descripción de c | ada | situación vincu | lada a los | objetivos | específicos | ya indicados. | |
| Conclusiones y r | ecom | endaciones | |||||
| Informe sobre siste | ma | de control mun | icipal | ||||
| Riesgos directos | y/o | encubiertos | |||||
| Informe de Auditori | a | ||||||
| Informe con las | defic | iencias encont | radas y su | conclusió | n y recome | ndación | |
| Propuestas de m | ejor | amiento en los | aspectos | de Admini | stración Mu | nicipal | |
| 2. | LEVANTAMIENTO | DE | PROCESOS Y | DIAGNÓ | STICO SI | TUACIÓN | ACTUAL: |
| II Productos agreg | ado | s resultantes d | el estudio | y evaluaci | ón: | ||
| De diagnóstico | sobr | e los proceso | s efectuad | os en las | Direccion | es y áreas del | |
| Municipio a ser | eva | luadas, debilid | ades, fort | alezas y | recomenda | ciones para su | |
| mejora. | |||||||
| Acerca del estu | dio, | análisis, eva | luación s | obre la g | estión de | los actores y | |
| comportamiento | pre | supuestario de | ingresos | percibidos | y gastos d | evengados y/o | |
| pagados en el | pe | ríodo bajo a | nálisis y | del cum | plimiento | de las metas | |
| fundamentales d | e la | organización. | |||||
| Resumen de deb | ilida | des, observaci | ones y/o s | ugerencia | s. | ||
| 3. | ESTADOS FINANC | IER | OS DICTAMI | NADOS Y | SUS RES | PECTIVAS | NOTAS. |
| 4. | PLAN DE CON | TI | NGENCIAS” | QUE R | ESUELVA | LAS | PRINCIPALES |
| OBSERVACIONES | Y S | UGERENCIAS | . | ||||
| 5. | REGLAMENTO DE | FUN | CIONALIDA | D Y DE OR | GANIZAC | IÓN INTE | RNO. |
| 6 |
Tabla 7 (página 7 (texto) · 41 filas)
| es | tra evaluació | n efectuada con el prop | ósito limita | do descrito en los | puntos y | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| r | ra | fos anteriore | s, no necesariamente | revela t | odas las debilid | ades y/o |
| t | a | lezas material | es del sistema. | |||
| nf | orme N° 4 “Pla | n de Contingencias” descr | ibe e identifi | ca lo siguiente: | ||
| a | . | Materia y riesg | o implícito | |||
| b | . | Impacto y prob | abilidad de ocurrencia | |||
| c | . | Accionar frente | a la ocurrencia o siniestr | o | ||
| d | . | Responsable m | áximo de mando | |||
| e | . | Política comuni | cacional a institucionaliza | r | ||
| f | . | Solución y secu | encia de actividades para | eliminar, di | sminuir o mitigar e | l riesgo de |
| ocurrencia | ||||||
| g | . | Actividades de | monitoreo y control de la | solución | ||
| h | . | Modo de inform | ar a la autoridad sobre el | manejo de | la situación. | |
| P | la | n de Contingen | cia orienta las actividades | con el obje | to de: | |
| 1 | . | Racionalizar y | normalizar internament | e los meca | nismos y procedim | ientos en |
| materias de ge | stión y control señaladas | en este info | rme de control inte | rno. | ||
| 2 | . | Licitar para l | a Ilustre Municipalidad | de Santiag | o un proceso de | Desarrollo |
| Organizacional | que integre la planificació | n, los proce | sos, los sistemas e | n uso y en | ||
| desarrollo, los | presupuestos, la contab | ilidad, el n | uevo reglamento | decretado, | ||
| basado en una | administración con base | en el riesgo | , estableciendo me | didores de | ||
| control de gest | ión y con orientación haci | a el contribu | yente. | |||
| 3 | . | Licitar para la | Ilustre Municipalidad de S | antiago una | auditoria computa | cional que |
| valide los sist | emas en uso, en desar | rollo y las | seguridades nece | sarias, las | ||
| plataformas d | e hardware, software | y comunica | ciones, la metod | ología de | ||
| desarrollo de | sistemas, los manuales d | e usuario y | los flujos de traba | jo de cada | ||
| especificación | técnica y caso de uso, | el grado de | satisfacción usua | ria de los | ||
| sistemas y los | requerimientos del contri | buyente. | ||||
| 4 | - | Licitar para la | Ilustre Municipalidad de | Santiago l | as actividades con | ducentes y |
| necesarias par | a normalizar y regularizar | la situación | actual de activo fij | o. | ||
| e | mbargo, el es | tudio y evaluación deter | minó situaci | ones que pudieran | constituir | |
| b | ili | dades importan | tes para la Ilustre Munici | palidad de S | antiago relacionada | s con: |
| 1. | Normativa: | |||||
| a. Bases | generales de la Administr | ación del Es | tado. | |||
| b. Conta | ble y presupuestaria de | general ac | eptación y que re | gula a los | ||
| Munic | ipios. | |||||
| 2. | Ley Orgánica | Constitucional de Municip | alidades. | |||
| 3. | Reglamento | de estructura, funcione | s y coordin | ación interna de | la Ilustre | |
| Municipalidad | de Santiago. | |||||
| 4. | Manuales de | procedimientos administr | ativos | |||
| 5. | Manuales del | usuario de los sistemas c | ontratados p | or el Municipio. | ||
| 6. | Operación de | sistema y contable guber | namental y | presupuestario. | ||
| 7 |
Tabla 8 (página 8 (texto) · 9 filas)
| 7. | Control operaciones de caja, bancos, contabilidad, tesorería y conciliaciones | de | |
|---|---|---|---|
| bancos.. | |||
| 8. | Recursos Humanos y sistema de Remuneraciones. | ||
| A c | onti | nuación señalamos nuestras observaciones, que para una mejor exposición, | son |
| pres | entadas de acuerdo al siguiente detalle: | ||
| 1. | Mate | ria | |
| 2. | Desc | ripción de la situación | |
| 3. | Ries | go e implicancia | |
| 4. | Reco | mendación | |
| 8 |
Tabla 9 (página 9 (texto) · 47 filas)
| La nómina de cu | entas cor | rientes por | las que | se co | nfirm | ó o se | pretend |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| confirmar su saldo | es la sigu | iente: | |||||
| I MUNICIPALIDAD D | E SANTIAG | O | |||||
| BANCOS | |||||||
| BANCO SANTANDER | |||||||
| EDUCACIÓN | N° de CUEN | TA CIRCULA | RIZADO R | ECON | CILIA | DO | |
| Liceo Javiera Carrera | 00 - 12625- | 0 | X | NO | FIRMADA | ||
| Liceo Teresa Prat de S | 00 - 14378- | 2 | X | NO | FIRMADA | ||
| Liceo Manuel Barros B | 00 - 14569- | 6 | X | NO | FIRMADA | ||
| Liceo Dario Salas | 00 - 14574- | 2 | X | NO | FIRMADA | ||
| Escuela Irene frei de C | 00 - 14579- | 3 | X | NO | FIRMADA | ||
| Liceo Republica de Br | 00 - 14585- | 8 | X | NO | FIRMADA | ||
| Escuela Piloto Pardo | 00 - 14590- | 4 | X | NO | FIRMADA | ||
| Escuela Fernando Ale | 00 - 14596- | 3 | X | NO | FIRMADA | ||
| Escuela Republica del | 01 - 12637- | 7 | X | NO | FIRMADA | ||
| I.M.S. FONDOS TRAD | 62 - 96423 - | 5 | X | NO | FIRMADA | ||
| FONDOS GENERALE | 01 - 07146 - | 7 | X | NO | FIRMADA | ||
| REMUNERACIONES | 01 - 07147 - | 5 | X | NO | FIRMADA | ||
| I.M.S. APORTE SUPL | 00 - 593627 | -6 | X | NO | FIRMADA | ||
| SALUD | |||||||
| Fondos Generales | 01 - 07149 - | 1 | X | ||||
| Remuneraciones | 01 - 07150 - | 5 | X | ||||
| S S M C | 01 - 48854 - | 6 | X | ||||
| MUNICIPIO | |||||||
| 01-07136-0 | X | X | |||||
| 01-08105- 5 | X | X | |||||
| 01-08106-3 | X | X | |||||
| 01-08107-1 | X | X | |||||
| 01-12761-6 | X | X | |||||
| 06-58699-6 | X | X | |||||
| 61-91120-0 | X | X | |||||
| 62-28624-5 | X | X | |||||
| 64-76219-2 | X | X | |||||
| 64-76221-4 | X | X | |||||
| 64-76222-2 | X | X | |||||
| 64-76224-9 | X | X | |||||
| 64-76229-0 | X | X | |||||
| 01-07137-8 | X | X | |||||
| 01-07527-6 | X | X | |||||
| Como se aprecia, l | as cartas | de confirma | ción de sa | ldos p | ara | ser entr | egadas p |
| el equipo auditor e | n el Banc | o Santander | no fueron | firma | das | en su to | talidad p |
| os apoderados res | pectivos. | ||||||
| No obstante lo ant | erior para | los años en | revisión | 2009, | 201 | 0, 2011 | y 2012, |
| Banco Santander c | onfirmó l | os saldos de | la totalid | ad de | las | cuentas | corrient |
| que la Ilustre M | unicipalida | d de Sant | iago y E | ducaci | ón y | Salud | mantie |
| vigentes con ellos. | |||||||
| A la Fecha de nu | estra rev | isión la Dir | ección de | Educ | ación | conta | ba con l |
| siguientes 50 cuen | tas corrie | ntes bancari | as en uso | (43 co | legio | s) y (7 | central): |
Tabla 10 (página 10 · 130 filas)
| ESTABLECIMIENTO | CTA.CTE. | APADERADO (A) | R . U . T . | Nº POLIZA | |
|---|---|---|---|---|---|
| A-1 | Liceo Javiera Carrera | 00 - 12625- 0 | JULIA ALVARADO THIMEOS | 5797318-8 | 317702 |
| OLGA DEL CARMEN SAN JUAN MORENO | 5543322-4 | 317752 | |||
| A-24 | Liceo Gabriel Gonzalez V. | 00 - 12626- 8 | LILIANA PATRICIA ESPINOZA GARCIA | 7627931-4 | 317713 |
| MARÍA EUGENIA BLIN NECOCHEA | 7687837-4 | 345502 | |||
| LUIS MAURICIO FORNO VIDAL | 8299697-4 | 345506 | |||
| A-17 | Internado Nacional Barros A. | 00 - 12822- 8 | NANCY DEL PILAR FLORES BUSTAMANTE | 7810547-K | 336427 |
| RAFAEL BRITO DIAZ | 8604199-5 | 336426 | |||
| A-26 | Liceo Eduardo Frei Montalva | 00 - 12880- 5 | LUIS ESPINOSA PLAZA | 6496160-8 | 317715 |
| CARLOS ARNOLDO CASTRO FERNANDEZ | 6176118-7 | 316923 | |||
| MARLENNE CRETTÓN SOLÍS | 8978404-2 | 345488 | |||
| 1712 | Escuela Santiago Apostol | 00 - 13901- 7 | RODRIGO SANHUEZA MENDOZA | 10276023-9 | 317754 |
| PATRICIA MERINO ALARCON | 7136014-8 | 337152 | |||
| A-7 | Liceo Teresa Prat de Sarratea | 00 - 14378- 2 | TERESA JARA ILLANES | 10411959-K | 341749 |
| MARGARITA MENDEZ VASQUEZ | 5715983-9 | 299175 | |||
| RAUL ARMANDO HORTA SALINAS | 5817003-8 | TRAMITE | |||
| BERTA GONZALEZ AYALA | 6973517-7 | TRAMITE | |||
| E-17 | Escuela Libertadores de Chile | 00-14379-0 | JORGE ESCOBEDO SALAZAR | 8827363-K | 277968 |
| PAMELA FLORES AGUIRRE | 11721672-1 | 345489 | |||
| A-2 | Liceo Miguel Luis Amunategui | 00 - 14566- 1 | LUZ MARIA MALDONADO HEVIA | 7690653-K | 317738 |
| JOSE OSVALDO BLUE HUEPE | 6254205-5 | 337151 | |||
| A-4 | Liceo Isaura Dinator de G. | 00 - 14567- 0 | FRESIA ELENA LOPEZ SANTANDER | 6372963-9 | 265768/317736 |
| FRANCISCO ROJAS CASTILLO | 5054670-5 | 265799 | |||
| SYLVIA PONCE CASTRO | 7918547-7 | 265791 | |||
| A-9 | Liceo Aplicación | 00 - 14568- 8 | ANTONIO PACHECO ROJAS | 5868001-K | 271533 |
| JAIME ANDRES RODRIGUEZ PEMJEAN | 7203096-6 | 335420 | |||
| ANA EDITH LEAL LEAL | 10792993-2 | S/P | |||
| A-10 | Liceo Manuel Barros Borgoño | 00 - 14569- 6 | LUIS ENRIQUE VALENZUELA SALAS | 6226972-3 | 317765 |
| WALTER ROJAS LIZAMA | 9880587-7 | EN TRÁMITE | |||
| JAIME LUIS SUAZO ITURRA | 8003598-5 | EN TRÁMITE | |||
| A-13 | Liceo Confederación Suiza | 00 - 14570- 0 | ROSA EUGENIA LEMUS FARIAS | 6113365-8 | 317734 |
| JOSE VELIZ RODRIGUEZ | 6285571-1 | 317767 | |||
| A-18 | Liceo Miguel de Cevantes | 00 - 14572- 6 | HORTENSIA SUAREZ RUBIO | 6736523-2 | 299185 |
| PAOLA LASTRA BASUALTO | 11835728-0 | 299172 | |||
| MANUEL VALDES CARREÑO | 5543778-5 | 265811 | |||
| A-14 | Liceo Jose de San Martin | 00 - 14573- 4 | SIRIA ISLAME TAPIA | 8630728-6 | 317723 |
| JUAN NAVARRO TORRES | 50762025 | 265780 | |||
| A-16 | Liceo Dario Salas | 00 - 14574- 2 | JULIO GARCIA PROVOSTE ( S ) | 5024909-3 | 299169 |
| GUILLERMO DEISCHER BELAUND | 4612981-4 | 265344 | |||
| JUAN ROLDAN MILLACH | 6325609-9 | 265802 | |||
| A-20 | Liceo Eliodoro Garcia Zegers | 00 - 14575- 0 | JORGE MARTICORENA ZILLERUELO | 6370915-8 | 317742 |
| MARIA ANGELICA NAVARRO SANCHEZ | 7203464-3 | 317745 | |||
| MARIA VELOSO MARTINEZ | 5316269-K | 265812 | |||
| D-101 | Liceo Metropolitano de Adultos | 00 - 14576- 9 | EDELBERTO RODOLFO GOMEZ CERDA | 5023339-1 | 317719 |
| CARLOS SEGUNDO ALE BENITEZ | 5385403-6 | 317701 | |||
| E-10 | Escuela Cadete Arturo Prats | 00 - 14577- 7 | PEDRO FLORENCIO CONCHA SAN MARTIN | 5709970-4 | 318823 |
| JUAN RUBEN HERNANDEZ SOTO | 6493431-7 | EN TRÁMITE | |||
| SOLEDAD DEL ROSARIO CORTES CACERES | 8773363-7 | 331914 | |||
| D-11 | Escuela Republica de Uruguay | 00 - 14578- 5 | GUSTAVO ADOLFO CORNEJO JARA | 5088944-0 | 299164 |
| MARIELA SÁNCHEZ TORO | 11648743-8 | EN TRÁMITE | |||
| ROXANA ISABEL GARRIDO MORAGA | 7826081-5 | 317718 | |||
| E-12 | Escuela Irene frei de Cid | 00 - 14579- 3 | VICTOR HUERTA RIVAS | 7516869-1 | 265837 |
| LEONARDO MADARIAGA CANCINO | 9257654-K | 299174 | |||
| MARCELA PICCARDO CARRASCO | 9252115-K | 322866 | |||
| D-18 | Escuela Miguel de Cervantes | 00 - 14580- 7 | CARLOS FERNANDEZ PEREDO | 5605460-K | 258449 |
| ALEJANDRO CASTRO LOZA | 6342688-1 | 265349 | |||
| MAGDA SEPULVEDA PRADENAS | 6056062-5 | 317757 | |||
| E-19 | Escuela Republica del Libano | 00 - 14581- 5 | SONIA DEL CARMEN ARAYA TREVERTON | 5405468-8 | 317705 |
| LILIANA NATHALIE ESPINOSA COLLADO | 10092690-3 | 338053 | |||
| JUSSY AIDA DE LOURDES ESPINA SANTANDE | 8203704-7 | 339872 | |||
| E-25 | Escuela Benjamin Vicuña M. | 00 - 14582- 3 | MARIA LUCY VALLE CELIS | 6287803-7 | 233939 |
| MACARENA MARTA SARDA LOPEZ | 7812277-3 | 317755 | |||
| RAUL MANRIQUEZ TORRES | 4798350-9 | 276650 | |||
| F-38 | Escuela Republica de Haiti | 00 - 14583- 1 | ALEJANDRO EUGENIO ARCOS JAJAM | 6225732-6 | 341138 |
| BERTA ELIZABETH TOBAR ALMARCEGUI | 9186960-8 | 336432 | |||
| ABRAHAM ANTONIO JIMENEZ ALFARO | 5791823-3 | 322863 | |||
| ( F - 42 ) | Liceo Republica de Brasil | 00 - 14585- 8 | MIRYAM LOPEZ MELGAREJO | 6851815-6 | 233941 |
| OLIVIA PEREZ ESPINOZA | 6494317-0 | 299179 | |||
| CECILIA ENRIQUETA FLORES CORTES | 7931847-7 | 283576 | |||
| D-45 | Escuela Provincia de Chiloe | 00 - 14586- 6 | ROSA BLANCA EJZMAN ESCOBAR | 4506062-4 | 265355/317712 |
| XIMENA MORAGA ZAMORA | 6346621-2 | 337153 | |||
| F-46 | Escuela Reyes Catolicos | 00 - 14587- 4 | REBECA BASTIDAS | 6797517-0 | 339906 |
| KATHERINE ZAMORA SILVA | 14430366-0 | 339905 | |||
| E-50 | Escuela Republica de Israel | 00 - 14588- 2 | MIGUEL ARCE MONROY | 5867687-K | 318822 |
| ANA EUGENIA ARAVALES VIDAL | 9749774-5 | 323056 | |||
| D-63 | Escuela Republica de Colombia | 00 - 14589- 0 | DORIAN CHRISTIAN TOBAR FLORES | 6056497-3 | 317759 |
| JUAN GUERRA MÉNDEZ | 6290907-2 | 345490 | |||
| LAURA GUTIERREZ MELLA | 9094723-0 | EN TRÁMITE | |||
| F-64 | Escuela Piloto Pardo | 00 - 14590- 4 | SAMUEL HERRERA CHELECH | 5279643-1 | 317722 |
| MARIA PIA SILVA ORTIZ | 10328322-1 | 317758 | |||
| E-66 | Escuela Republica de Alemania | 00 - 14591- 2 | LEOPOLDO CERDA CACERES | 4854864-4 | 317709 |
| JUAN CARLOS LLANOS FUENTES | 5529776-2 | 336430 | |||
| ANA CAROLINA GONZALEZ REYES | 10081813-2 | 336428 | |||
| D-67 | Escuela Luis Calvo Mackenna | 00 - 14593- 9 | PATRICIO MORALES BORBAL | 5035862-3 | 232127 |
| RAMON VICTORIANO ARAYA | 5722282-4 | 265343 | |||
| D-69 | Escuela Republica de Panama | 00 - 14594- 7 | MANUEL JESUS MUÑOZ CORNEJO | 7893384-4 | EN TRÁMITE |
| LIZETTE DEL CARMEN PEÑA LE-FEUVRE | 9328848-3 | 331220 | |||
| E-70 | Escuela Santiago de Chile | 00 - 14595- 5 | ANA SOTO BUSTOS | 6976708-7 | 265807 |
| FRANCISCO JUAN JIMENEZ ORTIZ | 5841440-9 | 317725 | |||
| D-73 | Escuela Fernando Alessandri | 00 - 14596- 3 | SIGRI INES WILSON RAMIREZ | 6497266-9 | 265816/299188 |
| VICTORINO GILBERTO LUCERO ROMO | 5202921-K | 339904 | |||
| D-84 | Liceo Centro de Capacitación | 00 - 14601- 3 | IRENE CONCHA BARRIOS | 7232417-K | 258453 |
| CREMILDA URRUTIA PLAZA | 7283740-1 | 336433 | |||
| ENRIQUE ANTONIO GUERRA BUSTAMANTE | 12664065-K | 336429 | |||
| D-88 | Escuela Salvador Sanfuentes | 00 - 14602- 1 | RUBEN O'HIGGINS CARREÑO CORREA | 4609260-0 | 267119/317708 |
| RODRIGO ANDRES FARIAS HIDALGO | 12462110-0 | 322860 | |||
| F-86 | Escuela Juan Sandoval Carrasco | 01 - 12636- 9 | VILMA CRUZAT FUENTES | 8893989-1 | 269454 |
| MARIA ISABEL VILLOUTA FERRADA | 7800322-7 | 331365 | |||
| E-87 | Escuela Republica del Ecuador | 01 - 12637- 7 | HUGO EDIPO ARAUS RAMIREZ | 7704887-1 | 317703 |
| MARGARITA YOLANADA ZEPEDA PIZARRO | 6981440-9 | 323067 | |||
| A - 0 | Instituto Nacional | 01 - 12638- 5 | JORGE HUMBERTO TORO BERETTA | 5276500-5 | 317760 |
| CARLOS RAUL BLIN NECOCHEA | 7687811-0 | 339907 | |||
| LORENZO VILLAGRA MASSERA | 6116989-K | 340267 | |||
| E-71 | Escuela Republica de Mexico | 01 - 12938- 4 | ALFONSO JUAN PEÑA FLORES | 6141991-8 | 265786/317749 |
| VICTOR LUIS SEPULVEDA LARRONDO | 5817685-0 | 271535 | |||
| XIMENA VARGAS FUENZALIDA | 9472332-9 | 276648 | |||
| F-91 | Liceo Herbert Vargas Wallis | 62 - 73600 - 3 | CRISTIAN DANILO ARAYA SALINAS | 9775123-4 | 317704 |
| FRANCISCO QUIROZ ESCOBAR | 9770733-2 | 345493 | |||
| E - 106 | Escuela Especial de Menores | 64 - 31639 - 7 | CESAR EUGENIO MENA RETAMAL | 9747528-8 | 326448 |
| MARIA CRISTINA SALAZAR GONZALEZ | 7746158-2 | 326449 | |||
| 01-07146- | 7FONDOS GENERALES D.E.M. | 01 - 07146 - 7 | ROSSANA ALONSO MORALES | 10773562-3 | 341136 |
| CARLOS DEL CAMPO RECABAL | 8768335-4 | 271486 | |||
| RICARDO RIVERA MUÑOZ | 10980826-1 | 339047 | |||
| 01-07147- | 5REMUNERACIONES D.E.M. | 01 - 07147 - 5 | ROSSANA ALONSO MORALES | 10773562-3 | 341136 |
| CARLOS DEL CAMPO RECABAL | 8768335-4 | 271486 | |||
| RICARDO RIVERA MUÑOZ | 10980826-1 | 339047 | |||
| 00-593627 | I.M.S. APORTE SUPLEMENTARIO LEY N° 19.532 | 00 - 593627-6 | ROSSANA ALONSO MORALES | 10773562-3 | 341136 |
| CARLOS DEL CAMPO RECABAL | 8768335-4 | 271486 | |||
| RICARDO RIVERA MUÑOZ | 10980826-1 | 339047 | |||
| 62-73042- | 0I .M .S . F O N D O S D E L I C E O S T RA D I C IO N A L E S M I N E D U C | 62 - 73042 - 0 | ROSSANA ALONSO MORALES | 10773562-3 | 341136 |
| CARLOS DEL CAMPO RECABAL | 8768335-4 | 271486 | |||
| RICARDO RIVERA MUÑOZ | 10980826-1 | 339047 | |||
| 62-96423- | 5I .M . S . F O N D O S TRADICIONALES LICEO D E A P L IC A C IÓ N | 62 - 96423 - 5 | ROSSANA ALONSO MORALES | 10773562-3 | 341136 |
| CARLOS DEL CAMPO RECABAL | 8768335-4 | 271486 | |||
| RICARDO RIVERA MUÑOZ | 10980826-1 | 339047 | |||
| 64-59473- | 7I .M .S . L IC E O S B IC E N T E NARIOS M IN E D U C L IC E O A - 0 7 | 64 - 59473 - 7 | ROSSANA ALONSO MORALES | 10773562-3 | 341136 |
| CARLOS DEL CAMPO RECABAL | 8768335-4 | 271486 | |||
| RICARDO RIVERA MUÑOZ | 10980826-1 | 339047 | |||
| 65-63014- | I.M.S. SUBVENCION ESCOLAR PREFERENCIAL MINEDUC | 65 - 63014 - 1 | ROSSANA ALONSO MORALES | 10773562-3 | 341136 |
| CARLOS DEL CAMPO RECABAL | 8768335-4 | 271486 | |||
| RICARDO RIVERA MUÑOZ | 10980826-1 | 339047 |
Tabla 11 (página 11 · 19 filas)
| SALUD | |||
|---|---|---|---|
| 01 - 07149 - 1 | X | ||
| 01 - 07150 - 5 | X | ||
| 01 - 48854 - 6 | X | ||
| MUNICIPALIDAD | |||
| 01-07136-0 | X | X | |
| 01-08105- 5 | X | X | |
| 01-08106-3 | X | X | |
| 01-08107-1 | X | X | |
| 01-12761-6 | X | X | |
| 06-58699-6 | X | X | |
| 61-91120-0 | X | X | |
| 62-28624-5 | X | X | |
| 64-76219-2 | X | X | |
| 64-76221-4 | X | X | |
| 64-76222-2 | X | X | |
| 64-76224-9 | X | X | |
| 64-76229-0 | X | X | |
| 01-07137-8 | X | X | |
| 01-07527-6 | X | X |
Tabla 12 (página 12 · 10 filas)
| Fondo Generales | 01‐07136‐0 | 2012 | 2011 | 2010 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo según Cartola bancaria (Santander) | 15.043.734.749 | ok | 14.842.919.843 | ok | 6.073.434.564 | ok | |
| Giros o Cargos Banco no contabilizados en la entidad | 4.128.102 | 81.045 | 91.732.884 | ||||
| Depósitos o cargos de a entidad no registrados por el banco | 751.952 | ||||||
| 175.024.860 | 562.842.777 | ||||||
| Depósitos o abonos banco no contabilizados en la entidad | |||||||
| 668.936.097 | 473.206.501 | 2.073.021.795 | |||||
| Cheques girados y no cobrados Cheques caducados % | 3.252.541.250 | ok | 2.047.767.325 | ok | 2.375.356.628 | ok | |
| 8.376.360 | 4.674.192 | 115.371.350 | |||||
| 4,9 | 2,2 | 10,9 | |||||
| Saldo Según Mayor | 11.127.137.456 | ok | 12.497.051.922 | ok | 2.279.631.802 | ok |
Tabla 13 (página 12 · 9 filas)
| Remuneraciones | 01‐07137‐8 | 2012 | 2011 | 2010 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo según Cartola bancaria (Santander) | 692.032.289 | ok | 654.472.405 | ok | 800.297.376 | ok | |
| Giros o Cargos Banco no contabilizados en la entidad | 544.037 | 84.391 | |||||
| 291.430.831 | |||||||
| Depósitos o cargos de a entidad no registrados por el banco | 0 | 32.658 | 4.372.112 | ||||
| Depósitos o abonos banco no contabilizados en la entidad | 84.941 | 1.737.117 | 39.829.151 | ||||
| Cheques girados y no cobrados Cheques Caducados % | 287.283.802 | ok | 448.616.821 | ok | 897.952.998 | ok | |
| 3.080.478 | 0 | 17.377.667 | |||||
| 1,4 | 0,0 | 9,3 | |||||
| Saldo Según Mayor | 405.207.583 | ok | 204.235.516 | ok | 158.318.170 | ok |
Tabla 14 (página 12 · 4 filas)
| FONDOS GENERALES | CTA. CTE. 01‐07136‐0 | |
|---|---|---|
| 2012 | Montos | Total Cheques |
| CHEQUE GIRADO NO COBRADO | 3.252.541.250 | 1039 |
| CHEQUES CADUCADOS | 8.376.360 | 51 |
| % | 0,26 | 4,9 |
Tabla 15 (página 12 · 3 filas)
| 2011 | Montos | Total Cheques |
|---|---|---|
| CHEQUE GIRADO NO COBRADO | 2.047.767.325 | 765 |
| CHEQUES CADUCADOS | 4.674.192 | 17 |
| % | 0,23 | 2,2 |
Tabla 16 (página 12 · 3 filas)
| 2010 | Montos | Total Cheques |
|---|---|---|
| CHEQUE GIRADO NO COBRADO | 2.375.356.628 | 809 |
| CHEQUES CADUCADOS | 115.371.350 | 88 |
| % | 4,86 | 10,9 |
Tabla 17 (página 12 · 4 filas)
| REMUNERACIONES | CTA. CTE. 01‐07137‐8 | |
|---|---|---|
| 2012 | Montos | Total Cheques |
| CHEQUE GIRADO NO COBRADO | 287.283.802 | 1479 |
| CHEQUES CADUCADOS | 3.080.478 | 20 |
| % | 1,07 | 1,4 |
Tabla 18 (página 12 · 3 filas)
| 2011 | Montos | Total Cheques |
|---|---|---|
| CHEQUE GIRADO NO COBRADO | 448.616.821 | 577 |
| CHEQUES CADUCADOS | 0 | 0 |
| % | 0,00 | 0,0 |
Tabla 19 (página 12 · 3 filas)
| 2010 | Montos | Total Cheques |
|---|---|---|
| CHEQUE GIRADO NO COBRADO | 897.952.998 | 994 |
| CHEQUES CADUCADOS | 17.377.667 | 92 |
| % | 1,94 | 9,3 |
Tabla 20 (página 13 (texto) · 34 filas)
| La Contraloría Ge | ner | al de la Repúblic | a en sus | informes h | a recomendado que |
|---|---|---|---|---|---|
| los cheques girad | os c | aducados no se p | resenten | rebajando | el saldo contable de |
| bancos, deben se | r pr | esentados en una | cuenta d | e pasivo: c | heques caducados. |
| RESULTADO DE | LA | APLICACIÓN EN | EL INS | TITUTO NA | CIONAL: |
| El Instituto Na | cion | al maneja la | cuenta | corriente | habilitada para la |
| administración de | leg | ada en el Banco | Santand | er N° 0112 | 638-5 en la que se |
| depositan los fo | ndo | s propios (mat | rículas, | certificados | , estacionamientos, |
| quioscos, casino, | est | adio, arriendos d | e espaci | o para ante | nas), traspaso para |
| giro global (gas | tos | de oficina, ase | o, sumi | nistros) y | traspaso para sub |
| mantenimiento. L | os e | gresos se efectúa | n por or | den de pago | . |
| Cada mes se efe | ctú | a el proceso de | conciliaci | ón bancaria | y en diciembre de |
| cada año se realiz | an | dos conciliacione | s. No se | encuentra h | abilitado un sistema |
| computacional qu | e a | poye la actividad | tal com | o se apoya | computacionalmente |
| en el Municipio y | Salu | d. | |||
| Las llamadas con | cilia | ciones de bancos | en el In | stituto Nac | ional se efectúan en |
| forma artesanal, | a m | ano, con el consi | guiente r | iesgo de er | rores significativos o |
| con una alta prob | abil | idad de que dicho | s errores | se puedan | provocar. |
| Se observa que | en | cuenta se man | tienen a | ltos saldos | reales diarios. En |
| diciembre de 2 | 012 | entre $ 35.91 | 1.950 ( | 28.12.2012 | ) y $ 45.272.763 |
| (03.12.2012) y en | ab | ril 2012 entre $ 4 | 7.336.0 | 67 (30.04.2 | 012) y $ 58.699.996 |
| (02.04.2012). La | sit | uación descrita e | videncia | una inadec | uada administración |
| financiera del rec | urso | . | |||
| El mayor de la c | uen | ta contable banco | 01-126 | 38-5 Santa | nder (01.12.2012 al |
| 31.12.2012) seña | la | que el registro d | e los tr | aspasos con | tables comienzan a |
| partir del 24.12.2 | 012 | , lo que refleja qu | e en dic | ha fecha se | registraron todos los |
| movimientos del a | ño. | ||||
| La conciliación se | efe | ctúa contra un re | gistro e | n un libro d | e Bancos que realiza |
| la funcionaria que | de | sarrolla la concilia | ción ban | caria. Este | libro de banco no se |
| reconcilia contra | el m | ayor de la cuent | a contab | le. El libro | banco en el Instituto |
| entrega un saldo | de | $ 32.914.112 en | cambio | el mayor co | ntable un saldo de $ |
| 42.658.182. | |||||
| RESULTADO DE | LA | APLICACIÓN EN | EL ÁRE | A DE SALU | D: |
| Las conciliaciones | de | bancos en el á | rea de s | alud se ver | ifican por el mismo |
| sistema computac | ion | al que las del Mun | icipio y s | e realizan p | eriódicamente. |
| 13 |
Tabla 21 (página 14 (texto) · 40 filas)
| cos en | la contabilidad, | no sólo | incumple | las | instrucciones que | e | ma | nan |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| de la Co | ntraloría General | de la R | epública p | ara la | Contabilidad de la | N | aci | ón, |
| o que im | pide reflejar la re | al posic | ión de caj | a de l | a entidad e incump | le | la | Ley |
| Traspar | encia y de probida | d. | ||||||
| pesos | ||||||||
| año | Ch Gira | dos | Ch | |||||
| no cob | rados | caducados | % | |||||
| 2012 | 3.539.825. | 052 | 11.456.83 | 8 | 0,3 | |||
| 2011 | 2.496.384. | 146 | 4.674.19 | 2 | 0,2 | |||
| 2010 | 3.273.309. | 626 | 132.749.01 | 7 | 4,1 | |||
| Total | 9.309.518. | 824 | 148.880.04 | 7 | 1,6 | |||
| Cheque | s cad | ucado | s en | pesos | ||||
| .000.000. | 000 | |||||||
| .500.000. | 000 | |||||||
| .000.000. | 000 | |||||||
| .500.000. | 000 | |||||||
| 201 | 2 | |||||||
| .000.000. | 000 | |||||||
| .500.000. | 000 | 201 | 1 | |||||
| .000.000. | 000 | 201 | 0 | |||||
| 500.000. | 000 | |||||||
| 0 | ||||||||
| no cobrados | ca | ducado | s % | |||||
| númer | o de che | ques | ||||||
| año | Ch Girados | Ch | ||||||
| no cobrad | os | caducado | s | % | ||||
| 2012 | 2.518 | 71 | 2,8 | |||||
| 2011 | 1.342 | 17 | 1,3 | |||||
| 2010 | 1.803 | 180 | 10,0 | |||||
| Tota | l | 5.663 | 268 | 4,7 | ||||
| Número d | e ch | eque | s ca | ducados | ||||
| 3.000 | ||||||||
| 2.500 | ||||||||
| 2.000 | ||||||||
| 20 | 12 | |||||||
| 1.500 | ||||||||
| 20 | 11 | |||||||
| 1.000 | ||||||||
| 20 | 10 | |||||||
| 500 | ||||||||
| 0 |
Tabla 22 (página 15 (texto) · 36 filas)
| Registrar las operacione | s c | on retraso y realiz | ar las c | onciliaciones de | bancos en |
|---|---|---|---|---|---|
| forma manual y/o con | tra | el propio registr | o (libro | bancos) gener | ado por la |
| misma funcionaria que | la d | esarrolla, expone | a la en | tidad al riesgo d | e cometer |
| errores significativos pr | opio | s o deliberados. | |||
| Conclusiones y recom | en | daciones | |||
| La entidad debe cumpli | r y | hacer cumplir la | normativ | a vigente resp | ecto de los |
| cheques girados caduca | dos | . | |||
| La conciliación de banco | s e | fectuada periódica | mente | por las áreas de | la entidad |
| forma parte importante | de | las normas de con | trol inte | rno. | |
| En la Ilustre Munici | pali | dad de Santiag | o, las | conciliaciones | bancarias |
| relacionadas con las cu | ent | as corrientes que | adminis | tra el Municipio | y el área |
| de salud, se efectúan m | edi | ante un sistema c | omputac | ional, práctica | no habitual |
| en el área de Educación | en | la que no existe u | n sistem | a que apoye la | actividad. |
| Se recomienda que la | Dire | cción de Control | incluya | en su Program | a Anual de |
| Auditoría, de forma rec | urre | nte, destinando p | ersonal | idóneo en la m | ateria, una |
| revisión de las conciliac | ion | es de todas las cu | entas co | rrientes de Ban | cos que el |
| Municipio y las áreas d | e | Educación y Salud | admini | stran, a lo me | nos las de |
| cierre de cada año cont | able | y de forma aleat | oria par | a cada cuenta y | área la de |
| un mes en el año, infor | man | do de ello a la Ad | ministra | ción. | |
| Se recomienda que par | a ca | da administración | delegad | a en el área de | educación |
| se habilite un sistema | de | conciliación de b | ancos d | e aplicación uni | versal que |
| sirva de base para q | ue | la Dirección de | Control | ejerza eficient | emente su |
| actividad propia. | |||||
| Al ajustar contableme | nte | los saldos de la | s cuent | as por cobrar, | deudores |
| presupuestarios, de los | de | vengamientos de | años an | teriores se deb | e tener en |
| cuenta la situación de lo | s d | epósitos sin identi | ficar en | Bancos. | |
| 2. DEUDORES PRE | SU | PUESTARIOS | |||
| Descripción de la situ | aci | ón | |||
| De acuerdo a la normat | iva | impartida por la C | ontralor | ía General de la | República |
| los ingresos económ | icos | correspondient | es a | cada ítem d | e ingreso |
| presupuestario, deben | ser | devengados, esta | situació | n determina lo | s deudores |
| presupuestarios de cada | añ | o por contribuyen | te. | ||
| Al pago del tributo de c | ada | contribuyente se | produce | la rebaja de la | estimación |
| efectuada. Naturalment | e a | l cierre de cada | año se | producirá una | morosidad |
| importante al aplicar e | l m | encionado mecan | ismo de | registro y co | ntrol en la |
| materia. | |||||
| 15 |
Tabla 23 (página 16 (texto) · 27 filas)
| Por otra par | te, en la Nota | N° | 4 Activo C | ircul | ante – Deudores Presup | uestarios a |
|---|---|---|---|---|---|---|
| los estados | financieros dic | tam | inados 2 | 009 a | 2011 y 2012 respectiv | amente se |
| indica: | ||||||
| “En relación | con las cuent | as | contables | 1150 | 3 y 11512 la Contralor | ía General |
| de la Repúb | lica en sus Dic | tám | enes N° | 3058 | 5 del año 2004, N° 581 | 92 del año |
| 2009, N° 2 | 4.072 del año | 20 | 09, N° 33 | 393 | del año 1995, N° 4065 | 3 del año |
| 2000, N° 92 | 94 del año 20 | 03, | N° 54106 | del a | ño 2006, N° 60459 del | año 2008, |
| N° 11721 d | el año 2006, | N° | 32609 de | l año | 1993, en cuanto a de | rechos de |
| aseo, patent | es municipale | s y | otros der | echos | en la especie, ha sido | recurrente |
| en decretar | que de acuer | do | con la C | onstit | ución Política de la Re | pública de |
| Chile que | nos rige, los | mu | nicipios y | /o s | us representantes leg | ales están |
| impedidos d | e redimir deud | as, | condonar | , reb | ajar total o parcialment | e la deuda |
| o deducir in | tereses y mult | as | según sea | el c | aso, motivo por el cual | los saldos |
| pendientes | de pago o mor | oso | s año en | año, | permanecerán en los re | gistros de |
| los respecti | vos periodos | has | ta que e | xista | una resolución en con | trario. Lo |
| señalado an | teriormente co | n b | ase en lo | dispu | esto en los artículos 60 | , N° 14, y |
| 62, inciso cu | arto, N° 1, de | la | Constitució | n Po | lítica del Estado de Chile | ”. |
| Esta situació | n se encuentr | a d | escrita en | la mi | sma Nota N° 4 antes se | ñalada: |
| La cuenta co | ntable 11512 | Rec | uperación | de p | réstamos (morosidad) a | l cierre de |
| cada ejercici | o ha mostrado | la | siguiente | evolu | ción: | |
| incr | em | ento v/s r | ecuper | o v/s | ||
| año dev | eng | amiento d | eveng | amiento | ||
| 2009 | 0,9 | 0,3 | ||||
| 2010 | 2,4 | 0,9 | ||||
| 2011 | 5,9 | 1,4 | ||||
| Promedio | 3,1 | 0,9 | ||||
| Ilustre M | un | icipalid | ad d | e Santiago | ||
| Análisis mo | ro | sidad a | ños | 2009 a 2011 |
Tabla 24 (página 17 (texto) · 39 filas)
| AÑO | Incre | mento/de‐ | Recup | ero/deven‐ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| venga | miento | gamie | nto | |||||||
| % | % | |||||||||
| 2009 | 0,9 | 0, | 3 | |||||||
| 2010 | 2,4 | 0, | 9 | |||||||
| 2011 | 5,9 | 1, | 4 | |||||||
| 2012 | 10,4 | 5, | 1 | |||||||
| Promedio | 4,9 | 1, | 9 | |||||||
| Ilu | stre Mun | ic | ip | alidad | de | Santi | a | go | ||
| Aná | lisis Moro | s | ida | d año | s 2 | 009 a | 2012 | |||
| 1 | 2,0 | |||||||||
| 1 | 0,0 | |||||||||
| 8,0 | ||||||||||
| In | c | remento/de‐vengamiento | ||||||||
| 6,0 | % | |||||||||
| 4,0 | R | e | cupero/deven‐gamiento % | |||||||
| 2,0 | ||||||||||
| 0,0 | ||||||||||
| 2009 201 | 0 2011 | 201 | 2 | |||||||
| Par | a el año 2012 el i | ncremento | v/ | s s | u deven | gam | iento e | s | de un 10,4 % y el de | |
| r | ec | upero v/s deveng | amiento es | de | un | 5,1 %. | ||||
| L | os | saldos consider | ados para | la | ev | aluación | se | ñalada | precedentemente son | |
| des | pués de efectuad | os los ajust | es | co | ntables | que | a conti | n | uación se señalan. | |
| No | obstante lo ante | rior, en la r | ev | isió | n de sa | ldos | de cie | r | re de un año respecto | |
| de | su apertura al | año siguien | te | s | e obser | vó | que en | la cuenta 11.512 se | ||
| pro | ducen ajustes co | ntables pat | ri | mon | iales de | añ | os ante | r | iores, en el año 2012 | |
| en | la cuenta 1151 | 2.1000.100 | .1 | 001 | Moros | os | Patent | e | s Comerciales 45 % | |
| Mu | nicipalidad, se aju | stó $ 1.116 | .7 | 78. | 239 y e | n la | cuenta | 11512.1000.100.1002 | ||
| Mor | osos Patentes C | omerciales | 5 | 5 % | FCM s | e a | justó $ | 1.364.951.181 según | ||
| c | om | probante N° 22- | 150 del 31. | 12 | .20 | 12. | ||||
| L | a | cuenta contabl | e 46367 r | eg | istr | a num | eros | os aju | s | tes patrimoniales al |
| dev | engamiento dete | rminado en | ca | da | año. | |||||
| L | a | estructura de los | deudores pr | es | up | uestario | s de | cada a | ñ | o es la siguiente: |
| DEUD | ORES PRESUPUESTARIOS | 15.892.871.587 | 15.765.838.692 | 10.446.115.568 10.682.592.836 | ||||||
| 11503 | Tributo sobre uso de bienes | 6.834.127.091 | 7.054.995.259 | 4.312.736.959 1.515.183.158 | ||||||
| 11506 | Rentas de la propiedad | 73.772 | 163.250.740 | 2.624.629 123.820 | ||||||
| 11507 | Ingresos de operación | 0 | 868.023 | 487.701 7.146.858 | ||||||
| 11508 | otros ingresos corrientes | 84.640.362 | 190.948.515 | 36.816.735 106.862.000 | ||||||
| 11512 | Recuperación de préstamos | 8.974.030.362 | 8.355.776.155 | 6.093.449.544 9.053.277.000 | ||||||
| 17 |
Tabla 25 (página 18 (texto) · 31 filas)
| Dicha estructura | correspon | de | a un 18,3 % | del t | otal de activos | para el año |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 y a un 20,0 | % del tot | al de | activos para | el año | 2011. | |
| Riesgo e implica | ncia | |||||
| Se observa que a | ño en añ | o se | incrementa l | a mor | osidad. Al cierre | del ejercicio |
| anual se efectúan | ajustes | al d | evengamient | o que | determinan la | deuda de los |
| contribuyentes po | r cuyas c | ifras | contableme | nte no | existen anteced | entes que lo |
| justifique. | ||||||
| Conclusiones y | recomen | daci | ones | |||
| Ejercer mediante | el área d | e in | spección del | Munic | ipio las respecti | vas acciones |
| de cobranza y | las accio | nes | legales en | el Juz | gado correspon | diente para |
| perseguir la cobra | nza de lo | s ma | yores deudo | res mo | rosos en la mat | eria. |
| Efectuar acciones | coordina | das | con la Subd | irecció | n de Desarroll | o Regional y |
| Administrativa pa | ra la rec | uper | ación de las | moro | sidades relacion | adas con el |
| %% %% FCM. | ||||||
| Crear una Comisi | ón que inc | luya | a las Direcci | ones d | e Control, DAF, | Fiscalía para |
| que autorice los | ajustes | al d | evengamient | o de | años anteriores | dejando la |
| documentación q | ue sustent | a el | ajuste junto | al acta | que justifique d | e lo obrado. |
| 3. ACTIVO FI | JO | |||||
| Descripción de l | a situaci | ón | ||||
| En el N° 82 de lo | s requeri | mient | os de inform | ación | y antecedentes | solicitados el |
| 21.06.2013 respe | cto del ac | tivo | fijo se incluy | ó lo si | guiente: “Regist | ro del activo |
| fijo (administrati | vo y con | tabl | e – en me | dio m | agnético) al 3 | 1.12.2011 y |
| 31.12.2012, resp | ectivamen | te. | ||||
| A pesar de haber | solicitad | o la | información | y regi | stro del activo f | ijo la Ilustre |
| Municipalidad de | Santiago | no p | resentó el ar | chivo | computacional | de los bienes |
| del activo fijo. Lo | s rubros | del | activo fijo q | ue se | encuentran fuer | a de control |
| contable alcanzan | respecto | del | activo total | de cad | a año 2009 a | 2012 el 59,6 |
| %, 53,2 %, 48,5 | % y 45,6 | % r | espectivame | nte. Po | r sobre el 3% d | e los activos |
| totales se encuen | tran en r | iesg | o las Edifica | ciones | y las Biblioteca | s, Museos y |
| similares. Estas u | ltimas co | nsid | eran las asig | nadas | por Ley como | Monumentos |
| Nacionales, cuyo | valor econ | ómi | co es indeter | minad | o. | |
| 18 |
Tabla 26 (página 19 · 1 filas)
| CONSTRUCCIONES Y OBRAS DE INFRAESTRUCTURA 27.906.505.823 27.373.880.470 24.901.628.461 24.241.814.798 | |
|---|---|
| 32,1 34,7 35,5 40,2 |
Tabla 27 (página 19 · 1 filas)
| 3,0 3,5 | |
|---|---|
| 19,3 21,2 23,8 27,1 |
Tabla 28 (página 19 · 1 filas)
| DEPRECIACION ACUMULADA (12.858.799.048) (12.285.406.391) ‐11.617.803.511 ‐11.062.471.211 | |
|---|---|
| ‐12,6 ‐13,4 ‐14,2 ‐15,9 |
Tabla 29 (página 20 (texto) · 30 filas)
| De un listado de con | trol de 153 | proy | ec | tos | por $ 37.831.148.8 | 57 | de los años |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 a 2102, $ 25.51 | 8.068.220 | equiv | al | ent | es a un 67,45 % fuer | on | contratados |
| mediante licitación | pública ( | 52 | pro | ye | ctos equivalentes a | l | 34,0%), $ |
| 11.918.061569 con | un 31,50 | medi | ant | e | contratación directa | (6 | 6 proyectos |
| equivalentes al 43,1% | ) y $ 395. | 019. | 068 | c | on un 1,05 correspon | den | a convenio |
| marco (35 proyectos | equivalente | s al 2 | 2, | 9% | ). | ||
| P | ROYECTO | S O | B | R | AS CIVILES | ||
| % | M | ONTO $ N | ° | % | |||
| Publica | 67 | ,5 | 25 | .518.068.220 | 52 | 34,0 | |
| Trato directo | 31 | ,5 | 11 | .918.061.569 | 66 | 43,1 | |
| Convenio Marco | 1 | ,0 | 395.019.068 | 35 | 22,9 | ||
| % | sobre | m | o | n | tos en $ | ||
| pr | oyect | os | o | b | ras civiles | ||
| 67,5 | |||||||
| 3 | 1, | 5 | |||||
| 1,0 | |||||||
| Publica | T | rato | di | re | cto Convenio | Ma | rco |
| Nú | meros | y | % | proyectos | |||
| obr | as | c | iv | iles | |||
| 66 | |||||||
| 52 | |||||||
| 34,0 | 43 | ,1 35 | |||||
| 2 | 2, | 9 | |||||
| Publica | T | rato | Di | re | cto Convenio | Mar | co |
| Los proyectos que a | continuació | n se | ind | ica | n, después de concl | uido | el término |
| del contrato, fueron | autorizados | par | a | que | su término accedie | ra | a un mayor |
| plazo al estipulado pa | ra su ejecu | ción | y a | un | aumento del precio. | ||
| Se aprecia que para | estos 10 | cont | rat | os | suscritos por $ 3.3 | 36. | 355.529, la |
| mayoría por reparaci | ones post t | erre | mo | to, | su precio de aumen | to | del contrato |
| fue suscrito por sobre | el 30,0 % | perm | iti | do. | |||
| 20 |
Tabla 30 (página 21 (texto) · 36 filas)
| CONTRATOS CON AUMENTO | DE OBRAS SOBR | E | EL 30 % | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NOMBRE DE LA OBRA | T | IPO | NO | MBRE | M | ONTO $ AU | MENTO $ | % AUME | NTO | |||
| L | ICITACIÓN | CO | NTRATISTA | C | ONTRATO | |||||||
| Reparación Palacio Consistorial | de la I. M.S. | P | ública | Co | nstructora B y | C | 940.292.978 | 307.892.66 | 6 | 0,33 | ||
| Reparación Centro Adulto Mayor | Matucana | P | ública | Co | nstructora Tor | ra C | ia | 335.629.894 | 144.450.37 | 2 | 0,43 | |
| Ltd | a | |||||||||||
| Mejor.Instalac.sanitarias y eléctri | cas en 4 establec | P | ública | Em | presa Constru | cto | ra | 38.982.764 | 12.377.63 | 7 | 0,32 | |
| educac Esc Rep de Colombia D | 63 | Ca | rdenal Ltda | |||||||||
| Reparaciones post terremoto 2d | a etapa Liceo A 7 | P | ública | Ar | quisoc Arquitec | tura | y | 16.954.207 | 7.177.29 | 1 | 0,42 | |
| Teresa Prats de Sarratea | Co | nstrucción Ltd | a | |||||||||
| Reparaciones post terremoto en | Liceo Internado | T | rato Directo | Ro | dolfo Espina | 294.210.359 | 116.527.64 | 7 | 0,40 | |||
| Nacional Barros Arana A 17 | Sa | ntander | ||||||||||
| Reparaciones post terremoto Es | cuela Piloto Pardo | T | rato Directo | Jor | ge Martín | 20.701.169 | 12.035.05 | 6 | 0,58 | |||
| F 64 | Fe | rnandez | ||||||||||
| Reparaciones post terremoto Ins | tituto Nacional | T | rato Directo | Co | nstructora Boe | tsc | h | 32.307.281 | 22.538.25 | 4 | 0,70 | |
| Jose Miguel Carrera A 0 | S | A | ||||||||||
| Reparaciones post terremoto Lic | eo Industrial | T | rato Directo | Ro | dolfo Espina | 224.685.885 | 125.892.34 | 6 | 0,56 | |||
| Eliodoro García Zegers A 20 | Sa | ntander | ||||||||||
| Restauración Palacio Real Adua | na para Museo | P | ública | Ca | rlos Enrique R | om | an | 289.268.094 | 144.633.56 | 4 | 0,50 | |
| Precolombino | He | rrera | ||||||||||
| Reparaciones post terremoto lice | o Manuel Barros | T | rato Directo | Co | nstructora B y | C | 1.143.323.898 | 430.553.94 | 4 | 0,38 | ||
| Borgoño A 10 | ||||||||||||
| 3.336.356.529 | 1.324.078.77 | 7 | 0,40 | |||||||||
| Riesgo e implican | cia | |||||||||||
| Aumentar los cont | ratos prov | e | nientes | d | e licitac | ió | n p | ública o t | rato dir | ecto | por | |
| s | obre el 30% incu | mple la Ley | de Contr | a | taciones | P | úbl | icas. | ||||
| L | a entidad debe e | n la mayo | r | ía de lo | s | casos p | ro | pe | nder a ge | stionar | proce | sos |
| mediante el meca | nismo de | licitación | pública | e | n | el caso d | e nece | sidad | de | |||
| c | ontratar servicios | externos. | ||||||||||
| Conclusiones y re | comenda | c | iones | |||||||||
| Propender a que | un número | importa | nt | e y ma | yo | r d | e proyect | os se c | ontra | ten | ||
| mediante el meca | nismo de | licitación | pública | ( | en | pesos ac | tual 68 | % y | en | |||
| número de proyect | os actual 3 | 4 % subi | r | a sobre | el | 60 | %) y baja | r el trat | o dire | cto | ||
| ( | actual en pesos 3 | 2% y en n | ú | mero de | proyecto | s | act | ual 43% | bajar po | r deb | ajo | |
| del 20%). | ||||||||||||
| Hacer cumplir la | Ley en c | u | anto a | n | o exced | er | e | l monto | del 30 | % en | la | |
| eventualidad de pr | orrogar con | tratos. |
Tabla 31 (página 22 · 2 filas)
| PASIVOS | % | % | % | % |
|---|---|---|---|---|
| CIRCULANTES - FCM | 5,5 | 6,1 | 3,8 | 1,7 |
| TOTAL | 5,5 | 6,1 | 3,8 | 1,7 |
Tabla 32 (página 23 (texto) · 28 filas)
| Descripción de la | situación | |||
|---|---|---|---|---|
| Para el registro | de los ajustes | patrimoniales a lo | s ingresos | y gastos la |
| contabilidad establ | eció las cuentas | contables que a con | tinuación s | e mencionan: |
| PESOS AL 31 | DE DICIEMBRE DE | |||
| 2012 2011 | 2010 | 2009 | ||
| 46367 Ajuste a los i | ngresos patrimonial-2.7 | 42.839.238 7.598.04 | 1 -3.688.046.6 | 78 -2.079.587.902 |
| años anterior | es | |||
| 56367 Ajustes a los | gastos patrimoniale 8 | 21.950.587 -5.262.694.47 | 6 58.912.3 | 02 1.518.711 |
| años anterior | es | |||
| En general los aju | stes contables o | bedecen a errores | en el deve | ngamiento de |
| años anteriores, r | egularizaciones, | errores propiament | e tales, m | orosidades de |
| propaganda, de co | ncesiones, conve | nios, etc. | ||
| Estos ajustes perm | iten un descuad | re entre las cuentas | de ingres | os y gastos de |
| la contabilidad | financiera resp | ecto de la cont | abilidad | administrativa |
| (presupuestos). | ||||
| Riesgo e implica | ncia | |||
| Los ajustes patri | moniales de año | s anteriores evide | ncian riesg | os por malas |
| determinaciones s | ean estos por fa | ctores externos o in | ternos seg | ún el caso, lo |
| que implica un ma | l presupuesto en | el ITEM correspond | iente. | |
| Se pueden estar | ajustando cifra | s que realmente | se deben | cobrar como |
| morosas. | ||||
| Conclusiones y r | ecomendacione | s | ||
| Dado que existe | un error en la | determinación pres | upuestaria | del ITEM en |
| comento, se sugie | re, conformar u | na comisión compu | esta por l | as Direcciones |
| de Administración | y Finanzas, Cont | rol, SECPLAN y Jurí | dica, Renta | s Municipales, |
| para que se aboq | ue a dar solució | n a este delicado | problema, | levantando el |
| acta que corresp | onda para autor | izar el ajuste, tod | o ello en | consulta a la |
| Contraloría Genera | l de la República | . | ||
| 23 |
Tabla 33 (página 24 · 6 filas)
| INGRESOS | % | % | % | % |
|---|---|---|---|---|
| Patentes y tasas por derechos | 32,8 | 30,3 | 31,9 | 33,2 |
| Permisos y licencias | 3,7 | 3,1 | 3,4 | 3,2 |
| Participación en Impuesto territorial Art. 37 | 16,0 | 14,4 | 15,9 | 16,9 |
| Transferencias corrientes de otras entidades públicas | 38,0 | 34,0 | 38,9 | 37,3 |
| Multas y sanciones pecuniarias | 5,5 | 4,1 | 5,0 | 5,7 |
| TOTAL | 96,0 | 85,9 | 95,1 | 96,3 |
Tabla 34 (página 25 (texto) · 20 filas)
| Descripción d | e la situació | n | |||
|---|---|---|---|---|---|
| La evaluación | de riesgos pe | rmite asev | erar que las | remuneraciones al | personal |
| consumen alre | dedor del 5 | 0,0% de | los ingreso | s municipales inclu | idas las |
| subvenciones d | e educación | y el ingres | o per-cápita | de salud, que alred | edor del |
| 13,0% lo consu | men los serv | icios básico | s y general | es, que alrededor d | el 20,0% |
| lo consumen la | s transferenc | ias corrient | es al secto | r público y privado, | mientras |
| que en término | s financieros | alrededor | del 17,0% | permanece en banc | os y a la |
| vista, lo que e | quipara a los | pasivos de | corto plazo | . | |
| La situación de | scrita asegu | ra en cuan | to a riesgo | financiero una solv | encia de |
| capacidad sufic | iente para so | lventar las | deudas, sin | embargo las evalua | ciones al |
| sistema de pa | gos no perm | ite asegura | r una solv | encia de puntualida | d de los |
| mismos. | |||||
| El diferimiento | de gastos se | expresa en | el punto N | ° 15 de este informe | . |
| Riesgo e impl | icancia | ||||
| La situación de | scrita implica | un bajo ni | vel de tran | sferencias al sector | público y |
| privado. | |||||
| Conclusiones | y recomend | aciones | |||
| El Municipio po | dría optimiz | ar su funci | ón social a | umentando el 20,0 | % de las |
| transferencias | señaladas y | optimizan | do el gasto | en los servicios b | ásicos y |
| generales. | |||||
| 25 |
Tabla 35 (página 26 (texto) · 30 filas)
| 9. PERSONAL Y | REMUNERACIONES | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| CARPETAS DEL PERS | ONAL | ||||
| MUNICIPIO | |||||
| DESCRIPCIÓN DE LA | SITUACIÓN | ||||
| En cuanto a los ante | cedentes en las carpetas de | l persona | l, se compro | bó | si ellas |
| contienen todos los an | tecedentes exigidos por ley | para ser | contratados y | s | e cuenta |
| con los documentos | fidedignos para incorporarl | os a los | sistemas d | e | recursos |
| humanos. | |||||
| Se tomo una muestr | a del 30 carpetas personale | s a las | que se les e | fec | tuó una |
| revisión integral de la | documentación relevante | que debe | contener ca | da | una de |
| ellas. | |||||
| La carpeta de Eduardo | Flores Toledo sólo contenía e | l mail de | contratación. | ||
| Algunas carpetas no c | ontienen todos los anteced | entes bás | icos. El resul | ta | do de la |
| aplicación lo detallam | os a continuación reflejad | o en por | centaje resp | ect | o de la |
| muestra: | |||||
| CURRICUL. | 17 % | ||||
| FOTOGRAFIA | 23 % | ||||
| C.IDENTIDAD | 67 % | ||||
| CERT.TITULO | 13 % | ||||
| P.ANTECE. | 17 % | ||||
| C.SALUD | 17 % | ||||
| S.MILITAR | 20 % | ||||
| RIESGO E IMPLICAN | CIA: | ||||
| Mantener desactualiza | da las carpetas del personal | no obser | va las norma | s l | egales y |
| básicas de la administr | ación de personal. | ||||
| CONCLUSIONES Y R | ECOMENDACIONES | ||||
| Es recomendable que | la oficina de personal cuand | o envíe a | la Contralorí | a | General |
| de la República los a | ntecedentes de las contrata | ciones de | l personal a | lo | menos |
| deje fotocopias de tod | os los antecedentes entregad | os a dich | o organismo | co | ntralor, |
| sobre todo el de las je | faturas y exigir la document | ación per | tinente para | ali | mentar |
| los sistemas en uso. |
Tabla 36 (página 27 (texto) · 25 filas)
| DESCRIPCIÓN DE L | A | SITUACIÓN | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| En cuanto a los ante | ce | dentes en las | carpetas del pe | rsonal d | el área | de l | a salud, s | e tomo |
| una muestra de 21 c | ar | petas ´para re | visar el conteni | do de c | ada una | de e | llas: | |
| Se constató que a l | a | del funcionario | Gonzalo Mira | nda Arn | ais le fa | lta l | a resoluc | ión del |
| ascenso a grado 11 | y a | Carolina Mun | daca Mundaca | a grado | 13 | |||
| Se comprobó alguna | s | deficiencias en | el sistema SM | C en el | informe | que | exporta | a Excel |
| el libro de remunera | cio | nes: aparece | 3 veces en la li | quidació | n Macar | ena | Sanchez | Sabag, |
| dado que se la asoci | a a | tres centros | de costos. | |||||
| Además los funcion | ari | os que cuyas | remuneracione | s están | compue | stas | por dos | o mas |
| grados refleja sólo u | no | . | ||||||
| Algunas carpetas no | ti | enen todos los | antecedentes | básicos | cuyo re | sulta | do detall | amos a |
| continuación reflejad | o | en porcentaje | respecto de la | muestra | : | |||
| DECRETO | 10% | |||||||
| CURRICUL. | 14% | |||||||
| C.IDENTIDAD | 24% | |||||||
| P.ANTECE. | 24% | |||||||
| C.SALUD | 38% | |||||||
| SERVICIO MILITAR | 60% | |||||||
| RIESGO E IMPLICA | N | CIA: | ||||||
| Mantener desactuali | za | da las carpet | as del person | al no o | bserva | las | normas l | egales |
| básicas de la admini | str | ación de perso | nal. | |||||
| CONCLUSIONES Y | RE | COMENDACI | ONES | |||||
| Como una forma de | ev | itar que el sist | ema SMC de re | munera | ciones i | mpri | ma tres v | eces a |
| personas que se di | str | ibuye su rem | uneración en | más de | un ce | ntro | de costo | , debi |
| colocarle una condici | ón | al programa | que asuma solo | uno. | ||||
| Si fuese posible que | a l | os funcionario | s con más de u | n grado | , el siste | ma i | mprima l | os dos. |
Tabla 37 (página 28 · 19 filas)
| GASTOS AÑOS | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sueldos y Sobresueldos Personal de Planta | 2.688.157 | 2.351.321 | 2.209.304 | 927.666 | ||||||||||
| Aportes del Empleador Personal de Planta | 68.493 | 62.691 | 65.641 | 633 | ||||||||||
| Asignación por Desempeño Personal de Planta | 345.833 | 301.000 | 345.764 | 140.942 | ||||||||||
| Remuneraciones Variables Personal de Planta | 182.385 | 151.901 | 130.651 | 53.883 | ||||||||||
| Aguinaldos y bonos Personal de Planta | 63.742 | 36.273 | 46.466 | 28.955 | ||||||||||
| 3.397.293 | 2.934.013 | 2.822.765 | 1.152.082 | |||||||||||
| Sueldos y Sobresueldo Personal a Contrata | 1.774.386 | 1.616.568 | 902.791 | |||||||||||
| Aportes del Empleador Personal a Contrata | 45.809 | 44.722 | 24.645 | |||||||||||
| Asignación por Desempeño Personal a Contrata | 104.953 | 91.219 | 57.816 | |||||||||||
| Remuneraciones Variables Personal a Contrata | 102.845 | 70.573 | 37.889 | |||||||||||
| 2.027.994 | 1.823.083 | 1.023.143 | ||||||||||||
| PORCENTAJE DE CONTRATA VERSUS PLANTA | 0,60 | 0,62 | 0,36 | 1,69 | ||||||||||
| Aguinaldos y Bonos Personal de Planta | 48.680 | 30.825 | 24.937 | |||||||||||
| HONORARIOS A SUMA ALZADA | 69.236 | 6.621 | 1.666 | |||||||||||
| Remuneraciones Reguladas por el Cod. del Trabajo | 156.811 | 1.949.073 | ||||||||||||
| T O T A L E S | 5.494.524 | 4.763.718 | 4.004.387 | 3.101.156 | ||||||||||
| 5.494.524 | 476371 | 8 400438 | 7 310115 | |||||||||||
| 730.806 | 75933 | 0 90323 | 1 | |||||||||||
| % DE AUMENTO VERSUS AÑO ANTERIOR | 0,15 |
Tabla 38 (página 29 · 3 filas)
| Determinación de descuentos sobre el 15 % se tomo como muestra el mes de diciembre |
|---|
| de 2012 y se depuró los descuentos totales: las leyes sociales, impuesto y retención |
| judicial, y se calculó sobre el total de las remuneraciones del señalado mes cuanto fue el |
| % de descuento por cada trabajador. |
Tabla 39 (página 30 · 1 filas)
| Controlar la certificación para el otorgamiento de los créditos a COOPEUCH, | ||
|---|---|---|
| descuentos que sobrepasan el límite legal del 15 % |
Tabla 40 (página 31 (texto) · 21 filas)
| PAGO COTIZACIO | NES PREVISIONALES DICIEM | BRE 2011 y 2012 | |
|---|---|---|---|
| DESCRIPCIÓN DE | LA SITUACIÓN | ||
| Se verificó que los | valores pagados correspondan a | l periodo de acuerd | o al libro de |
| remuneraciones del | mes de la muestra. | ||
| Se comprobó que | las cotizaciones y descuentos | de la muestra se | encuentren |
| retenidas y pagadas | en los plazos legales. | ||
| Se Cotejo el total i | mponible de la planilla de remu | neraciones, lo rete | nido para las |
| diferentes institucio | nes de previsión y que estos | se encuentren | debidamente |
| pagados en todas la | s entidades | ||
| Se verificó que lo | s descuentos no sobrepasen | el límite establec | ido por las |
| disposiciones legale | s vigentes. | ||
| La confirmación de | saldos efectuada permite identific | ar lo siguiente: | |
| Existe una deud | a previsional al IPS (Ins | tituto de Previs | ión Social) |
| ascendente a $ 98 | .197.553 (valor nominal inso | luto) y $ 121.284 | .997 (valor |
| nominal original) | a la que sumado las multas, | reajustes e intere | ses alcanza |
| la suma de $ 546.4 | 40.218. | ||
| RIESGO E IMPLICA | NCIA | ||
| La situación descrita | implica no fue detectada por la | Dirección de Contr | ol a cargo de |
| certificar que se esta | al dia en el pago previsional. | ||
| CONCLUSIONES Y | RECOMENDACIONES | ||
| Cumplir y hacer cu | mplir las obligaciones de retenci | ón y pago de las r | etenciones o |
| cotizaciones previsio | nales. |
Tabla 41 (página 32 · 15 filas)
| REVISIÓN EVALUACIONES | ||
|---|---|---|
| NOMBRE | R U T | PUNTAJE |
| TRONCOSO MEZA RAFAEL ANTONIO | 10079326-1 | 70 |
| NAHUELAN HUENCHUÑIR PEDRO JUAN | 10567846-0 | 70 |
| MOSQUEIRA CAMPOS ANDRES IGNACIO | 11395356-K | 70 |
| PARRAGUEZ PARRAGUÉZ NATALIA ANDREA | 12661948-0 | 70 |
| GOMEZ MIRANDA DAVID ANTONIO | 13495099-4 | 70 |
| CONTRERAS MIRANDA JULIO SERGIO | 15343920-6 | 70 |
| MUÑOZ IBARRA JAVIER FERNANDO | 5706602-4 | 69 |
| CORDOVA FERNANDEZ MARCO AURELIO | 6199845-4 | 70 |
| REYES SPADACCINI JUAN LUIS | 6617113-2 | 70 |
| ARAYA LOYOLA ALEJANDRO GABRIEL | 7413664-8 | 70 |
| HERREROS SOLAR MARIA EUGENIA | 7810425-2 | 70 |
| BARRAZA GONZALEZ DANIEL HUMBERTO | 8166651-2 | 69 |
| ISLAME SOTO OSVALDO SAIDE | 8405485-2 | 70 |
| CARREÑO CORNEJO IRIS CECILIA | 9799151-0 | 70 |
Tabla 42 (página 33 (texto) · 19 filas)
| RIESGO E IMPLIC | ANCIA | |||
|---|---|---|---|---|
| Considerar sólo el | ponderador de | asistencia | y atrasos implica en general n | o observar |
| otros ponderadore | s que harían | la evaluaci | ón más justa respecto del re | sto de los |
| funcionarios evalua | dos. | |||
| OBSERVACIONES | Y RECOMEN | DACIONES | ||
| Se recomienda estu | diar los ponde | radores uti | lizados en el sistema de evalua | ción. |
| HONORARIOS | ||||
| DESCRIPCIÓN DE | LA SITUACI | ÓN | ||
| Se constató que | el gasto sea | efectivo, | corresponda, este presupuest | ado y se |
| encuentre debidam | ente contabiliz | ado. | ||
| Se verifico en las c | arpetas de los | programas | la base del pago de honorarios | |
| Se revisó con el ma | yor los pagos | realizados | ||
| Se verifico si los | pagos estab | an de acu | erdo con los contratos de | honorarios |
| respectivos | ||||
| Se revisó el gasto c | on: decreto pa | go; Boleta | de honorarios y Certificación d | el trabajo. |
| La muestra abarco | el 20 % del ga | sto del año | ||
| RIESGO E IMPLIC | ANCIA | |||
| SIN OBSERVASION | ES | |||
| CONCLUSIONES Y | RECOMENDACI | ONES | ||
| El saldo representa | los gastos refl | ejados en d | icha cuenta. |
Tabla 43 (página 34 (texto) · 37 filas)
| | Se constató | si en los | estados fin | ancieros se | reflejan las | cuentas por | cobrar |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| c | orrespondiente | s a los | subsidios p | or incapacid | ad laboral | adeudados p | or las |
| e | ntidades de pre | visión co | rrespondient | es y existan | controles ad | ecuados. | |
| | Se revisó la | s fechas | de presen | tación de l | as licencias | por parte | de los |
| f | uncionarios | ||||||
| | Se verificó el | control e | xistente | ||||
| | Se revisó la r | ecuperaci | ón de los sub | sidios en ca | da año | ||
| | Se revisó si s | e encuen | tra contabiliz | ado en el ac | tivo los sub | sidios adeudad | os por |
| F | ONASA E ISAP | RES. | |||||
| | A nivel macr | o tomam | os las cifras | recaudadas | en la direcc | ión de educac | ión de |
| a | cuerdo al may | or de los | años 2009 a | l 2012 y la | comparamos | con lo percib | ido de |
| a | cuerdo a los cu | adros de | control de lic | encias de to | dos esos año | s | |
| S | e comprobó qu | e en el a | ño 2009 el 1 | 1 % de las l | icencias fuer | on presentada | s fuera |
| d | e plazo por los | funciona | rios, adjunta | mos cuadro, | 32 de ellas | corresponden | a pre y |
| p | ost natal, 5 de | estas no | tienen fecha | de ingreso y | 3 la fecha e | s errónea. | |
| LICENCIAS P | RESENTA | DAS FUERA | DE PLAZO | ||||
| DÍAS DE | NÚMERO | ||||||
| ATRASO | DE CASO | S | |||||
| 1 | 438 | ||||||
| 2 | 159 | ||||||
| 3 | 43 | ||||||
| 4 | 13 | ||||||
| 5 | 14 | ||||||
| 6 | 8 | ||||||
| 7 | 4 | ||||||
| 8 | 4 | ||||||
| 9 | 7 | ||||||
| 10 | 3 | ||||||
| 11 | 2 | ||||||
| 12 | 4 | ||||||
| 13 | 1 | ||||||
| 15 | 1 | ||||||
| 18 | 2 | ||||||
| 19 | 1 | ||||||
| 21 | 1 | ||||||
| 23 | 1 | ||||||
| 26 | 2 | ||||||
| TOTAL | 708 | 11 | % |
Tabla 44 (página 35 (texto) · 37 filas)
| En la Dirección de Educ | ación existe u | n procedim | iento de cobro | , sin em | bargo, en el |
|---|---|---|---|---|---|
| año 2009 el cuadro de | control determ | ina 14.155 | días aproxima | damente | en licencias |
| con 4, 5, 6 y más días | que no se ha | recuperado | las cotizacione | s previsi | onales ni los |
| días que corresponde pa | gar al funcion | ario. En el | caso especial d | e 118 lic | encias, por 7 |
| días no se ha recuperad | o ni el pago qu | e correspon | de al funcionar | io ni las | cotizaciones. |
| Existen casos de licenci | as de 30, 21 | o 15 días q | ue la entidad | de previs | ión no pago |
| todos los días de ella. | |||||
| También se constató qu | e la planilla re | fleja como | días por cobrar | parte de | licencias de |
| post natal que se superp | onen con el p | re natal, al | nacer la guagua | antes d | e la fecha de |
| estimada para el términ | o del pre nata | l. Como eje | mplo podemos | señalar | los casos de |
| Marta Medina Medina fig | ura con 13 dí | as por cobra | r del 10 al 23 | de junio | de 2009 que |
| no corresponden y Marí | a Pino Hermo | silla figura | con 5 días por | cobrar d | el 2 al 6 de |
| setiembre de 2009. | |||||
| El sistema S M C para | el control de | subsidios p | or incapacidad | laboral a | l parecer no |
| refleja fielmente lo que | informa, difi | ere conside | rablemente en | sus par | tidas con lo |
| efectivamente ingresado | y con el par | alelo que s | e lleva en una | planilla | Excel como |
| control. Situación que co | mprobamos c | on el anexo | adjunto. | ||
| SUBSIDIOS PAGADOS P | OR FONASA E | ISAPRES – | SISTEMA SMC | ||
| AÑOS | |||||
| PAGOS 2009 | 873.674 | .314 | |||
| FONASA 2012-2012 | 250.757 | .413 | |||
| ISAPRES 2010-2012 | 577.292 | .314 | |||
| ACHS | 120.064 | .985 | |||
| TOTAL | 1.821.789 | .026 | |||
| RECUPERACIÓN SEG | ÚN CUADR | O CONTRO | L PLANILLA | EXCEL | |
| 2009 | 890.969.900 | ||||
| 2010 | 839.055.347 | ||||
| 2011 | 941.808.043 | ||||
| 2012 | 844.522.285 | ||||
| TOTAL | 3.516.355.575 | ||||
| CUADRO INGRESOS | DE SUBSID | IOS POR | INCAPACIDA | D LAB | ORAL |
| EDUCACIÓN | |||||
| AÑOS 2009 | 2010 | 2011 | 201 | 2 TO | TALES |
| ACUM | ULADOS | ||||
| ACHS 22.419.827 | 30.287.251 | 49.788.271 | 32.192.517 | 134.687.866 | |
| ISAPRES 292.780.185 | 347.535.031 | 470.677.094 | 365.467.775 | 1. | 476.460.085 |
| FONASA 554.562.853 | 487.718.278 | 467.108.092 | 521.507.303 | 2. | 030.896.526 |
| TOTALES 869.762.865 | 865.540.560 | 987.573.457 | 919.167.595 | 3.6 | 42.044.477 |
Tabla 45 (página 36 (texto) · 19 filas)
| Contablemente en | Educación no está refle | jado el activ | o de los S | ubsidios por |
|---|---|---|---|---|
| incapacidad laboral | que adeudan por dicho | concepto las | ISAPRES, F | ONASA y la |
| Asociación Chilena d | e Seguridad. | |||
| RIESGOS E IMPLI | CANCIA | |||
| Mantener fuera de | control el recupero de la | s licencias mé | dicas hace | incurrir a la |
| entidad en mayores | costos remunerativos. | |||
| CONCLUSIONES Y | RECOMENDACIONES: | |||
| Estamos frente a un | problema que la Direcció | n de la Munici | palidad debe | solucionar, |
| internamente o con | tratar especialistas para q | ue realicen lo | s cobros a l | as entidades |
| que corresponda y | recuperar estos fondos. | De acuerdo c | on lo estab | lecido en el |
| inciso segundo del a | rtículo N° 24 de la Ley N° | 18.469, el der | echo de los | trabajadores |
| a impetrar el cobro | del subsidio prescribe en | seis meses co | ntados desd | e el término |
| de la respectiva | licencia, el derecho de | los servicios | públicos e | instituciones |
| empleadoras a solici | tar los pagos y devolucion | es que deben | efectuar los | Servicios de |
| Salud y las Cajas d | e Compensación prescribe | en el mismo | plazo de se | is meses. Al |
| respecto el plazo se | ñalado rige solamente pa | ra solicitar el | reembolso | a las citadas |
| entidades, rigiendo | el plazo de cinco años qu | e establece el | Código Civil | para cobrar |
| materialmente el su | bsidio. Para ello se debe p | resentar la sol | icitud forma | l de cobro. |
| Recomendamos agr | egar al cuadro de control | la fecha de pr | esentación | de la licencia |
| a la entidad previsio | nal |
Tabla 46 (página 37 (texto) · 27 filas)
| a d | e las definiciones ac | eptadas i | nternacional | ment | e sobre la m | ate | ria señala |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| el | control interno es | un proce | so efectuad | o por | ñla alta dir | ecc | ión de la |
| ida | d, la gerencia o los | directivos | principales | u otro | s miembros | del | personal, |
| eña | do para entregar un | a segurid | ad razonabl | e resp | ecto al logro | de | objetivos |
| los | siguientes aspectos | : | |||||
| 1. | Confiabilidad de la i | nformació | n financiera. | ||||
| 2. | Efectividad y eficien | cia de las | operaciones | ||||
| 3. | Cumplimiento de le | yes y regu | laciones | ||||
| co | ncebido el control in | terno deb | e comprend | er la | interrelación | de | objetivos |
| pec | to de a lo menos cin | co compo | nentes fund | amen | tales: | ||
| 1. | El ambiente de cont | rol: Debe | reflejar el e | stilo d | e la organiza | ció | n e influir |
| en la conciencia de | control d | e sus miem | bros. | Es la base | de | todos los | |
| componentes del co | ntrol inter | no, aportan | do dis | ciplina y estr | uct | ura. | |
| 2. | La evaluación de rie | sgo: Proc | eso de iden | tificac | ión y análisis | qu | e hace la |
| entidad sobre su | s riesgos | relevantes | par | a lograr lo | s | objetivos, | |
| estableciendo las b | ases para | determinar | como | se deben ad | mi | nistrar los | |
| riesgos. | |||||||
| 3. | Las actividades de | control: | Están con | stitui | das por las | p | olíticas y |
| procedimientos que | ayudan | a asegurar | que | se estén ej | ecu | tando las | |
| directrices de la ad | ministració | n. | |||||
| 4. | Los sistemas de | informa | ción y c | omun | icaciones: | Sop | ortan la |
| identificación, captu | ra e inter | cambio de i | nform | ación de un | a fo | rma y en | |
| un plazo determin | ado que | permiten a | las | personas de | sar | rollar sus | |
| responsabilidades. | |||||||
| 5. | El monitoreo: Proce | so que p | ermite evalu | ar la | calidad de l | a g | estión de |
| control interno a lo | largo de | l tiempo. Q | ue lo | s controles e | xis | tan, sean | |
| útiles y se practique | n. | ||||||
| 37 |
Tabla 47 (página 38 (texto) · 21 filas)
| Descripción de la | situación | |||
|---|---|---|---|---|
| Para los puntos 1 | a 5 anteriores la | revisión permit | e indicar que | en la Ilustre |
| Municipalidad de S | antiago y en sus | dependencias | si bien existe | disciplina de |
| control, este no es | administrado con | base en el riesg | o: | |
| a. Las políticas | y procedimientos | no orientan las | actividades d | e control. |
| b. Los sistema | s de informació | n y comunica | ciones no s | oportan una |
| adecuada ca | ptura e intercam | bio que apoy | en una eficie | nte toma de |
| decisiones. | ||||
| c. La supervisió | n no presenta un | adecuado moni | toreo que eva | lúe la calidad |
| del control in | terno en el tiemp | o. | ||
| En general se pued | e aseverar que e | l control intern | o a pesar de | existir es aún |
| demasiado básico. | ||||
| La entidad no cuen | ta con un adecuad | o mecanismo d | e control de g | estión. |
| Riesgo e implican | cia | |||
| Ejercer el control | sin basarlo en el | riesgo, permi | te orientar la | s actividades |
| innecesariamente a | funciones que no | agregan valor. | ||
| Esta situación perm | ite que cada Dire | cción efectúe a | ctividades fue | ra de control, |
| aumentando la bur | ocracia imperante | en la gestión p | ropia. | |
| Conclusiones y re | comendaciones | |||
| Instaurar como pol | ítica general auell | a en que cada | área suscriba | determinados |
| controles de gestió | n basados en una | administración | con base en e | l riesgo. |
| 38 |
Tabla 48 (página 39 (texto) · 28 filas)
| Descripción de | la situa | ci | ón | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Además de los | riesgos s | eñ | alados en | todos los | puntos de e | ste “In | forme a la |
| administración s | obre el c | on | trol interno | ” que des | cribe la situa | ción, id | entifica los |
| riesgos y come | nta las | co | nclusiones | y recom | endaciones, | se pue | de indicar |
| también, que un | a de las | v | isiones ade | cuadas p | ara establece | r meca | nismos de |
| evaluación de rie | sgos se | or | ienta sobre | la base d | e identificar p | ondera | dores para |
| confeccionar una | matriz g | e | neral de rie | sgos, la q | ue debe cons | iderar | a lo menos |
| los siguientes as | pectos: | ||||||
| a) Exposición al | riesgo en | r | elación con | una valu | ación ante ca | mbios | probables: |
| Medioambient | ales, te | c | nológicos, | económi | cos, político | s, leg | ales y/o |
| regulatorios. | |||||||
| b) Exposición al | riesgo co | n | una valora | ción del | conocimiento | del rec | urso de la |
| entidad: su | tamaño, | valor, de | tipo fina | nciero, del | recurso | humano, | |
| intangibles o f | ísicos, de | movilidad, a | ccesibilid | ad o localizaci | ón. | ||
| c) Exposición al | riesgo co | n | una valora | ción de e | scenarios difí | ciles de | medir, de |
| baja probabili | dad de | oc | urrencia y | de alta | consecuencia | como: | desastres |
| naturales, terr | orismo, | sa | botaje o fra | ude. | |||
| El riesgo de cada | pondera | d | or puede se | r medido | como alto, m | edio o b | ajo. |
| Matriz de riesgo | s cuya ex | p | osición se h | a determ | inado por sob | re el 3 | % del total |
| general de activ | os e ingre | s | os de cada | año, los q | ue para el añ | o 2012 | ascienden |
| a $ 86.853.003. | 951 (tota | l d | e activos) | y $ 121.5 | 08.132.538 (t | otal de | ingresos). |
| Las cifras de lo | s activos | , | pasivos y | patrimoni | o están repr | esentad | as por los |
| saldos al cierre d | el períod | o | (31 de dicie | mbre de | cada año). | ||
| Las cifras de los | ingresos | y | gastos rep | resentan | la acumulació | n del p | eríodo y la |
| suma de los IT | EM de e | ne | ro a dicie | mbre de | cada año. La | difere | ncia entre |
| ingresos y egres | os anuale | s | representa | el déficit | o superávit d | el ejerci | cio. |
| Consideramos q | ue las pa | rt | idas por so | bre el 3% | al calificarla | s como | riesgosas |
| es un monto ade | cuado. | ||||||
| 39 |
Tabla 49 (página 40 · 1 filas)
| CONSTRUCCIONES Y OBRAS DE INFRAESTRUCTURA 27.906.505.823 27.373.880.470 24.901.628.461 24.241.814.798 | |
|---|---|
| 32,1 34,7 35,5 40,2 |
Tabla 50 (página 40 · 1 filas)
| 3,0 3,5 | |
|---|---|
| 19,3 21,2 23,8 27,1 |
Tabla 51 (página 40 · 1 filas)
| DEPRECIACION ACUMULADA (12.858.799.048) (12.285.406.391) ‐11.617.803.511 ‐11.062.471.211 | |
|---|---|
| ‐12,6 ‐13,4 ‐14,2 ‐15,9 |
Tabla 52 (página 41 · 1 filas)
| PESOS AL 31 DE DICIEMBRE DE |
|---|
| 2012 2011 2010 2009 |
Tabla 53 (página 42 · 2 filas)
| 32,8 30,3 31,9 33,2 |
|---|
| 3,7 3,1 3,4 3,2 |
| 16,0 14,5 15,9 16,9 |
Tabla 54 (página 42 · 2 filas)
| ‐32,7 ‐28,6 ‐35,5 ‐34,0 |
|---|
| ‐9,3 ‐7,5 ‐7,7 ‐7,4 |
| ‐7,3 ‐6,4 ‐7,3 ‐9,1 |
Tabla 55 (página 42 · 1 filas)
| ‐9,0 ‐13,2 ‐4,9 ‐8,5 |
|---|
| ‐10,0 ‐10,5 ‐12,4 ‐12,0 |
Tabla 56 (página 43 (texto) · 35 filas)
| A continuación se inf | orma por rubro sobre el re | sultado de la aplica | ción: |
|---|---|---|---|
| ACTIVO CIRCULAN | TE: | ||
| RUBRO DISPONIBL | E: | ||
| Por debajo del 3 % | se encuentra las cuentas | Caja y Fondos po | r Enterar, no |
| califican. | |||
| BANCOS | |||
| Además de lo desta | cado, en el punto N° 1 C | onciliaciones de ba | ncos de este |
| Informe se consigna | lo siguiente: | ||
| Las cuentas del acti | vo disponible – bancos - | al 31 de diciembre | de cada año |
| (2012, 2011, 2010 y | 2009) señalan que del tot | al general de activ | os (100%) un |
| 20.4%, 23.0%, 7.2 | % y 10.3% corresponde | n a disponibilidade | s líquidas en |
| bancos al término d | e cada periodo. Estas c | uentas contables i | ncluyen a las |
| cuentas bancarias ad | ministradas por el municip | io, educación y sal | ud. |
| Mantener elevados | saldos y en las magnit | udes indicadas de | muestra una |
| inadecuada administ | ración financiera del recur | so y coloca al Mun | icipio en alto |
| riesgo financiero ante | el manejo y gestión de la | s cuentas corriente | s bancarias. |
| A pesar de ello, en e | l Municipio y área de salud | existe un adecuad | o mecanismo |
| computacional de c | onciliaciones bancarias, | sin embargo, en | el área de |
| educación no se pu | ede señalar lo mismo, el | control mediante | conciliaciones |
| bancarias es artesan | al, se realiza a mano, con | el alto riesgo que e | llo implica. |
| En educación se | debe implementar un | mecanismo comp | utacional de |
| conciliaciones banca | rias dotando a cada esta | blecimiento de un | sistema que |
| garantice a la jefatu | ra, una gestión en esta | materia, revisión | y supervisión |
| eficiente. | |||
| RUBRO ANTICIPOS | Y APLICACIONES DE F | ONDOS: | |
| Todas las cuentas d | el rubro: anticipos a ren | dir cuenta, garantí | as otorgadas, |
| aplicación de fondos | en administración, anticip | os previsionales, o | tros deudores |
| financieros y tarjeta | s de créditos ponderan p | or debajo del 0,8% | del total de |
| activos por lo que no | califican. | ||
| RUBRO DEUDORES | PRESUPUESTARIOS: | ||
| Además de lo desta | cado en el punto N° 2 | de este Informe s | e consigna lo |
| siguiente: El rubro al | canza entre un 15% a un | 20% del total gene | ral de activos |
| en los periodos 2009 | a 2012. Califican entre u | n 6,0% y un 9,0% | los deudores |
| por tributos sobre el | uso de bienes y entre un | 9,0% y un 15% la | recuperación |
| de préstamos (moros | os). | ||
| 43 |
Tabla 57 (página 44 (texto) · 36 filas)
| La Contraloría Gen | eral de la | República h | a señalado que de | acuerdo con la |
|---|---|---|---|---|
| Constitución Polític | a de la | República | de Chile, los munic | ipios y/o sus |
| representantes lega | les están i | mpedidos d | e redimir deudas, con | donar, rebajar |
| total o parcialmente | la deuda o | deducir int | ereses y multas según | sea el caso. |
| Lo señalado anterio | rmente con | base en lo | dispuesto en los artíc | ulos 60, N° 14, |
| y 62, inciso cuarto, | N° 1, de la | Constitució | n Política del Estado d | e Chile”. |
| A pesar que por es | te motivo lo | s saldos pe | ndientes de pago o | morosos crecen |
| año en año y que p | ermanecer | án en los re | gistros contables de | los respectivos |
| periodos hasta que | exista una | resolución | en contrario y a sus | magnitudes y |
| montos involucrado | s se deben | ejercer la | s acciones legales qu | e correspondan |
| en tribunales, al efe | cto de su co | branza. | ||
| La Ley Orgánica C | onstitucion | al de Muni | cipalidades indica q | ue una de las |
| importantes funcio | nes asigna | das a los | Directivos del Munic | ipio es la de |
| salvaguardar los ac | tivos. Si no | se ejercen | las acciones señalada | s se vulnera la |
| propia Ley. | ||||
| RUBRO DOCUMEN | TOS POR C | OBRAR: | ||
| Todas las cuentas d | el rubro: Do | cumentos | protestados, detrimen | to en recursos, |
| rendiciones de cuen | tas y en c | obranza jud | icial ponderan por de | bajo del 0,2% |
| del total general de | activos, no | califican. | ||
| RUBRO OTROS DE | UDORES | |||
| En el año 2010 las | rendiciones | de cuentas | alcanzaban el 9,7% | del total de los |
| activos de dicho p | eriodo, en | los demás | períodos por debajo | del 1,9%, no |
| califican. Estas ren | diciones se | rindieron y | contabilizaron con | retraso, al año |
| siguiente. | ||||
| RUBRO ACTIVO FI | JO: | |||
| Este rubro pondera | para los añ | os 2009 a | 2012 en un 59,6%, 5 | 3,2%, 48,5% y |
| 45,6%. La importan | cia relativa | del rubro r | especto del activo tot | al en cada año |
| está disminuyendo. | En el punt | o N° 3 de | este informe de cont | rol interno se |
| deja constancia qu | e no nos | fue propo | rcionado el archivo | computacional, |
| registro y control, b | ien a bien, | para la audi | toria. | |
| Dado lo anterior no | se miden lo | s riesgos al | rubro. | |
| Mantener fuera de | control el r | ubro de ac | tivo fijo que mantie | ne bienes cuyo |
| valor económico se | encuentra | entre el 4 | 5% y 60% del valor | de los activos |
| totales deja sin apli | cación la Le | y Orgánica | Constitucional de Mun | icipalidades en |
| cuanto a que la dire | cción se ob | liga a salva | guardar los activos. S | i no se ejercen |
| las acciones señalad | as en la Le | y se vulnera | la propia Ley. | |
| 44 |
Tabla 58 (página 45 (texto) · 34 filas)
| RUBRO OTROS AC | TIVOS: | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| En este rubro com | puesto por | sistemas de | información | y su a | mortización y |
| estudios básicos y | “proyectos” | sólo califica e | ste último co | n un | 11,7%, 5,3%, |
| 12,0% y 9,6% en lo | s años 201 | 2 a 2009 respe | ctivamente. | ||
| En el punto N° 4 Pr | oyectos se a | naliza el rubro | . | ||
| RUBRO PASIVOSC | IRCULANT | ES: | |||
| OBLIGACIONES F | INANCIER | AS CORTO PL | AZO: | ||
| En este rubro com | puesto por | garantías reci | bidas, admin | istraci | ón de fondos, |
| obligaciones financi | eras tesoro | público, rete | nciones previ | sionale | s, tributarias, |
| voluntarias y judicia | les califican | por debajo de | l 2,8%. | ||
| ACREEDORES PRE | SUPUESTA | RIOS: | |||
| En este rubro comp | uesto por: | bienes y servi | cios de consu | mo, pr | estaciones de |
| seguridad social, | transferen | cias corrient | es, otros | gasto | s corrientes, |
| adquisiciones de bi | enes no fina | ncieros, inicia | tivas de inve | rsión, | servicios de la |
| deuda, documentos | caducados | califican por d | ebajo de del | 0,7%. | |
| CUENTAS POR PA | GAR: | ||||
| En este rubro co | mpuesto p | or: fondos | de terceros, | IVA | débito fiscal, |
| obligaciones con e | l FCM por | anticipos y a | portes, oblig | aciones | por registro |
| multas de tránsit | o, obligac | iones por re | caudaciones | de o | tras multas, |
| empréstitos de la S | UBDERE sól | o califica oblig | aciones por a | portes | al FCM con un |
| 5,5%, 6,1% y 3,8 | % en los a | ños 2012, 20 | 11 y 2010 r | espect | ivamente, los |
| demás por debajo d | el 1,9%, no | califican. | |||
| RUBRO PATRIMO | NIO: | ||||
| En general no califi | ca, excepto | por su variaci | ón respecto d | el défi | cit o superávit |
| año en año. No ob | stante se d | ebe considerar | también el r | iesgo | asociado a los |
| ajustes patrimonial | es efectuad | os en relación | con el deveng | amien | to de ingresos |
| y gastos exigido po | r la Contralo | ría General de | la república. | ||
| RUBRO INGRESO | S | ||||
| En este rubro sólo | califican re | specto del tota | l de ingresos | año | en año (2012, |
| 2011, 2010 y 2009 | ): patentes | y tasas por de | rechos (32,8 | %, 30 | ,3%, 31,9% y |
| 33,2%), permisos | y licencias | (3,7%, 3,1%, | 3,4% y 3,2 | %), pa | rticipación en |
| impuesto territorial | Art. 37 (1 | 6,0%, 14,5%, | 15,9% y 16 | ,9%), | transferencias |
| corrientes de otras | entidades | públicas (38,0 | %, 34,0%, | 38,9% | y 37,3%), y |
| multas y sanciones | pecuniarias | (5,5%, 4,1%, | 5,0% y 5,7% | ). | |
| 45 |
Tabla 59 (página 46 (texto) · 40 filas)
| RUBRO GASTOS | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| En este rubro só | lo califican respecto | del total d | e ingresos a | ño en | año (2012, |
| 2011, 2010 y 20 | 09): gastos en rem | uneracione | s personal d | e plan | ta (32,7%, |
| 28,6%, 35,5% | y 34,0%), gastos | en remune | raciones per | sonal | a contrata |
| (9,3%, 7,5%, 7, | 7% y 7,4%), otra | s remunera | ciones (7,3% | , 6,4 | %, 7,3% y |
| 9,1%), Servicios | básicos (4,7%, 4, | 7%, 5,0% | y 6,5%), se | rvicio | s generales |
| (8,3%, 6,6%, 7 | ,7% y 8,4%), tra | nsferencias | corrientes | al sec | tor privado |
| (9,0%, 13,2%, | 4,9% y 8,5%), tra | nsferencias | corrientes a | otra | s entidades |
| públicas (10,0%, | 10,5%, 12,4% y 12 | ,0%). | |||
| Conclusiones y | recomendaciones | ||||
| Del total de activ | os año en año 201 | 2, 2011, 20 | 10 y 2009 e | l rubr | o disponible |
| Bancos califican | con un 20.4%, 23.0 | %, 7.2% y | 10.3%. En e | ducac | ión se debe |
| implementar un | mecanismo computa | cional de co | nciliaciones | bancar | ias dotando |
| a cada establecim | iento de un sistem | a que garan | tice a la jefa | tura, | una gestión |
| en esta materia, | revisión y supervisió | n eficiente. | |||
| Del total de activ | os año en año 201 | 2, 2011, 20 | 10 y 2009 | el rubr | o deudores |
| presupuestarios | alcanza un 18,3%, | 20,0%, 14, | 9% y 17,7% | . De a | cuerdo con |
| disposiciones leg | ales sobre la mate | ria la autor | idad en los | munic | ipios o sus |
| representantes le | gales están impedi | dos de redi | mir deudas, | condo | nar, rebajar |
| total o parcialme | nte la deuda o deduc | ir intereses | y multas seg | ún se | a el caso. |
| Del total de activ | os año en año 201 | 2, 2011, 20 | 10 y 2009 e | l rubr | o activo fijo |
| representa el 45, | 6%, 48,5%, 53,2% | y 59,6 %. | Este rubro s | e encu | entra fuera |
| de control admi | nistrativo contable. | Mantener f | uera de con | trol e | l rubro del |
| activo fijo que m | antiene bienes cuy | o valor eco | nómico se e | ncuen | tra entre el |
| 45% y 60% del | valor de los activos | totales deja | sin aplicació | n la L | ey Orgánica |
| Constitucional de | Municipalidades e | n cuanto a | que la dire | cción | se obliga a |
| salvaguardar los | activos. | ||||
| Del total de acti | vos año en año 201 | 2, 2011, 2 | 010 y 2009 | en el | rubro otros |
| activos sólo califi | can los “Proyectos” | con un 11,7 | %, 5,3%, 1 | 2,0% | y 9,6%. De |
| un listado de con | trol de 153 proyecto | s por $ 37. | 831.148.857 | de los | años 2009 |
| a 2102, $ 25.5 | 18.068.220 equivale | ntes a un | 67,45 % fu | eron | contratados |
| mediante licitac | ión pública (52 | proyectos | equivalentes | al | 34,0%), $ |
| 11.918.061569 c | on un 31,50 medi | ante contra | tación direc | ta (6 | 6 proyectos |
| equivalentes al 4 | 3,1%) y $ 395.019. | 068 con un | 1,05 corresp | onden | a convenio |
| marco (35 proyec | tos equivalentes al | 22,9%). | |||
| La entidad debe | propender a que un | número imp | ortante y m | ayor d | e proyectos |
| se contraten med | iante el mecanismo | de licitación | pública (en | pesos | actual 68% |
| y en número de | proyectos actual 34 | % subir a | sobre el 60% | ) y b | ajar el trato |
| directo (actual en | pesos 32% y en n | úmero de p | royectos actu | al 43 | % bajar por |
| debajo del 20%). | |||||
| 46 |
Tabla 60 (página 47 · 3 filas)
| solvencia de capacidad | ||||
|---|---|---|---|---|
| 21,6%, 23,4%, 8,7% y | ||||
| 11,1% | exceden el total de pasivos circulantes que califican con un | 16,0%, | ||
| 16,6%, 12,6% y 7,4% |
Tabla 61 (página 48 · 25 filas)
| RUBRO | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ACTIVOS | % | % | % | % | ||||||||||||||
| CIRCULANTES - BANCOS | 20,4 | 23,0 | 7,2 | 10,3 | ||||||||||||||
| DEUDORES PRESUPUESTARIOS | 18,3 | 20,0 | 14,9 | 17,7 | ||||||||||||||
| ACTIVO FIJO | 45,6 | 48,5 | 53,2 | 59,6 | ||||||||||||||
| OTROS ACTIVOS - PROYECTOS | 11,7 | 5,3 | 12,0 | 9,6 | ||||||||||||||
| TOTAL | 96,0 | 96,8 | 87,3 | 97,2 | ||||||||||||||
| PASIVOS | % | % | % | % | ||||||||||||||
| CIRCULANTES - FCM | 5,5 | 6,1 | 3,8 | 1,7 | ||||||||||||||
| TOTAL | 5,5 | 6,1 | 3,8 | 1,7 | ||||||||||||||
| INGRESOS | % | % | % | % | ||||||||||||||
| Patentes y tasas por derechos | 32,8 | 30,3 | 31,9 | 33,2 | ||||||||||||||
| Permisos y licencias | 3,7 | 3,1 | 3,4 | 3,2 | ||||||||||||||
| Participación en Impuesto territorial Art. 37 | 16,0 | 14,4 | 15,9 | 16,9 | ||||||||||||||
| Transferencias corrientes de otras entidades públicas | 38,0 | 34,0 | 38,9 | 37,3 | ||||||||||||||
| Multas y sanciones pecuniarias | 5,5 | 4,1 | 5,0 | 5,7 | ||||||||||||||
| TOTAL | 96,0 | 85,9 | 95,1 | 96,3 | ||||||||||||||
| GASTOS | ||||||||||||||||||
| Gastos en remuneraciones personal de planta | 32,7 | 28,6 | 35,5 | 34,0 | ||||||||||||||
| Gastos en remuneraciones personal a contrata | 9,3 | 7,5 | 7,7 | 7,4 | ||||||||||||||
| Otras remuneraciones | 7,3 | 6,4 | 7,3 | 9,1 | ||||||||||||||
| Servicios básicos | 4,7 | 4,7 | 5,0 | 6,5 | ||||||||||||||
| Servicios generales | 8,3 | 6,6 | 7,7 | 8,4 | ||||||||||||||
| Transferencias corrientes al sector privado | 9,0 | 13,2 | 4,9 | 8,5 | ||||||||||||||
| Transferencias corrientes a otras entidades públicas | 10,0 | 10,5 | 12,4 | 12,0 | ||||||||||||||
| TOTAL | 81,3 | 77,5 | 78,5 | 85,9 |
Tabla 62 (página 49 (texto) · 38 filas)
| Descripción de la | situación | |||
|---|---|---|---|---|
| El artículo N° 6 de | la Ley Orgánica C | onstitucional | de Municipalida | des N° 18695, |
| cuyo texto refundi | do, coordinado y | sistematizad | o esta publicad | o en el Diario |
| Oficial 38523 de | 26 de julio de 2 | 006 exige a | los Municipios | los siguientes |
| instrumentos: a) e | l plan comunal | de desarrollo | y sus program | as, b) el plan |
| regulador comunal | y c) el presupues | to municipal a | nual. | |
| Así, el proceso pre | supuestario debe | adoptar neces | ariamente cua | tro fases: |
| 1. elaboración | ||||
| 2. sanción o ap | robación | |||
| 3. ejecución | ||||
| 4. control de su | ejecución | |||
| El presupuesto an | ual debe ser pres | entado por el | Alcalde al Con | cejo Municipal |
| quien lo aprueba. | ||||
| El artículo 21 de la | Ley señala que | a la “Secretar | ía comunal de | planificación y |
| coordinación” en | la letra b) le | corresponde | “asesorar al | Alcalde en la |
| elaboración de los | proyectos de pla | n comunal de | desarrollo y d | e presupuesto |
| municipal” y en la | letra c) “evaluar | el cumplimien | to de los plan | es, programas, |
| proyectos y el pr | esupuesto Munic | ipal e inform | ar sobre esta | s materias al |
| Concejo, a lo | menos semestr | almente”. T | ambién las | modificaciones |
| presupuestarias. | ||||
| El artículo 27 de l | a Ley señala que | a la DAF le c | orresponde: le | tra b) punto 2 |
| “colaborar con la | Secretaría Comu | nal de planifi | cación en la e | laboración del |
| presupuesto munic | ipal”, punto 3 “Vi | sar los Decret | os pagos”, pun | to 4 “Llevar la |
| contabilidad muni | cipal en conform | idad con las | normas de l | a contabilidad |
| nacional y con las | instrucciones q | ue la Contral | oría General d | e la República |
| imparta al respect | o”; en la letra c) | “informar trim | estralmente al | Concejo sobre |
| el detalle mensua | l de los pasivos | acumulados | desglosando la | s cuentas por |
| pagar por el munic | ipio y las corpora | ciones munici | pales. | |
| Al efecto, dichas c | orporaciones deb | erán informar | a esta unidad | acerca de su |
| situación financiera | , desglosando la | s cuentas por | pagar”, letra d | ) mantener un |
| registro mensual, | el que estará disp | onible para c | onocimiento pú | blico, sobre el |
| desglose de los ga | stos del municipio | . | ||
| En todo caso cad | a Concejal, tendr | á acceso per | manente a to | dos los gastos |
| efectuados por la | municipalidad”, l | etra e) “El inf | orme trimestra | l y el registro |
| mensual a que se | refieren las letra | s c) y d) de | berán estar dis | ponibles en la |
| página web de los | municipios y, en | caso de no c | ontar con ella, | en el Portal de |
| la Subsecretaría | de Desarrollo | Regional y | Administrativo | en un sitio |
| especialmente hab | ilitado para ello”. | |||
| 49 |
Tabla 63 (página 50 (texto) · 29 filas)
| El artículo 29 | de la Ley señala | en l | a letra | b) que a la unid | ad encargada del |
|---|---|---|---|---|---|
| control le cor | responde “contro | lar l | a ejecu | ción financiera | y presupuestaria |
| municipal” y le | tra d) “colaborar | dire | ctamen | te con el Concejo | para el ejercicio |
| de sus funcione | s fiscalizadoras”. | ||||
| El artículo 30 | de la Ley señ | ala q | ue el | “Administrador M | unicipal será el |
| colaborador di | recto del Alcald | e en | las t | areas de coordin | ación y gestión |
| permanente de | l Municipio, y en | la el | aboració | n y seguimiento | del plan anual de |
| acción municip | al y ejercerá las a | tribu | ciones | que señale el regl | amento municipal |
| y las que le del | egue el Alcalde, s | iemp | re que | estén vinculadas | con la naturaleza |
| de su cargo”. “ | El cargo de admi | nistr | ador mu | nicipal será inco | mpatible con todo |
| otro empleo, fu | nción o comisión | en la | Admin | istración del Esta | do”. |
| Los actores qu | e podrían tener r | espo | nsabilid | ades en el proce | so presupuestario |
| municipal anu | al son: CONNCE | JO | MUNICI | PAL, ALCALDE, | ADMINISTRADOR |
| MUNICIPAL, SE | CPLAN, DAF, CON | TRO | L. | ||
| El “Reglament | o de Funcionali | dad | y Org | anización” es co | herente con las |
| señaladas disp | osiciones legales. | ||||
| De acuerdo a | lo señalado prec | eden | tement | e el siguiente cu | adro clasifica las |
| funciones que | de acuerdo con la | Ley | les corr | esponde a los act | ores: |
| Etapa | Actores y funciones | en c | ada eta | pa según la Ley | |
| Elaboración | SECPLAN: “asesor | ar al | Alcalde | en la elaboración d | e los proyectos de |
| plan comunal de de | sarro | llo y de | presupuesto munici | pal”. | |
| DAF: “colaborar c | on la | Secret | aría Comunal de p | lanificación en la | |
| elaboración del pre | supue | sto mun | icipal”. | ||
| Sanción | ALCALDE: recibe | de | las ár | eas respectivas l | a propuesta de |
| presupuesto anual | y la | somete | a la consideración | del Concejo para | |
| su aprobación. | |||||
| CONCEJO: recibe | la pr | opuesta | de presupuesto a | nual, la estudia y | |
| aprueba. | |||||
| Ejecución | TODAS las áreas. | ||||
| 50 |
Tabla 64 (página 51 · 8 filas)
| ETAPAS DEL PROCESO | ||||
|---|---|---|---|---|
| actores | elaboración | sanción | ejecución | control |
| Concejo | X | X | ||
| Alcalde | X | X | X | |
| Administrador | X | X | ||
| SECPLAN | X | X | ||
| DAF | X | X | X | |
| Control | X | |||
| Otras Direc. | X |
Tabla 65 (página 52 · 9 filas)
| ETAPAS DEL PROCESO | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| actores | elaboración | sanción | ejecución | control | ||||||||||||
| direct | indirec | direct | indirec | direct | indirec | direct | indirec | |||||||||
| Concejo | X | X | ||||||||||||||
| Alcalde | X | X | X | |||||||||||||
| Administrador | X | |||||||||||||||
| SECPLAN | X | X | ||||||||||||||
| DAF | X | X | ||||||||||||||
| Control | X | X | ||||||||||||||
| Otras Direc. | X |
Tabla 66 (página 53 (texto) · 31 filas)
| 13. EL CONT | ROL DE GES | TIÓN | , ESTRUCT | URA Y PRESUP | UESTOS |
|---|---|---|---|---|---|
| Descripción de la | situación | ||||
| ESTRUCTURA | |||||
| El control de gesti | ón requiere | de la | adopción de | estructuras inst | itucionales: |
| a) funcional | |||||
| b) por unida | des de nego | cio | |||
| c) matricial | |||||
| La adopción de alg | una de ellas | no | necesariame | nte son una deb | ilidad, por el |
| contrario, en cuan | to al recurs | o hu | mano, podrí | a señalar a una | entidad con |
| un alto grado de e | mpoderamie | nto. | |||
| La estrategia de | la entidad | tien | e una infl | uencia determin | ante en su |
| estructura. A su v | ez, el tipo d | e es | tructura infl | uye en el diseño | del sistema |
| de control interno | y de control | de g | estión en la | organización. | |
| Aunque existen or | ganizaciones | de t | odo tipo, su | s estructuras pu | eden adherir |
| sólo a las tres cate | gorías gene | rales | señaladas: | ||
| a) Estructura f | uncional, | dond | e cada dir | ectivo es resp | onsable de |
| funciones específic | as. | ||||
| b) Estructura po | r unidades | de | negocio, e | n la que cada d | irector de la |
| unidad es respon | sable de la | may | oría de las | actividades de | su particular |
| unidad, funcionan | do como una | part | e semiindep | endiente de la o | rganización. |
| c) Estructura m | atricial, e | n la | que las u | nidades funcio | nales tienen |
| responsabilidades | duales. | ||||
| Se evidencia que | la estructu | ra a | doptada por | la Ilustre Muni | cipalidad de |
| Santiago, de acue | rdo con la | Ley, | según el R | eglamento sobre | estructura, |
| funciones y coordi | nación inter | na y | el organigra | ma en uso, ES | FUNCIONAL, |
| de acuerdo con la | siguiente for | ma: | |||
| Unidades que dep | enden del | Alcal | de (Título II | , Articulo N° 6) | : Secretaría |
| Municipal, SECPLA | N, Asesoría | Juríd | ica, Direcció | n de Control, DI | DECO, DOM, |
| Aseo, Ornato y | Medio Ambi | ente | , Tránsito | y Transporte P | úblico, DAF, |
| Fiscalización, Com | unicaciones | , Op | eraciones, | Seguridad Vecin | al, Salud y |
| Educación. | |||||
| 53 |
Tabla 67 (página 54 (texto) · 36 filas)
| La racionalidad en | la estructura fu | ncional implica la | existencia de | un tipo de |
|---|---|---|---|---|
| director con un | conocimiento | especializado en | el área pa | ra tomar |
| decisiones relativ | as a funciones | específicas, en c | ontraste con | directores |
| generalistas, que | carecen de cono | cimientos especial | izados. | |
| Observamos en c | ambio, que las d | ecisiones se toma | n como si la | estructura |
| fuese por unidade | s de negocios | muy compartiment | adas y los si | stemas se |
| desarrollan de form | a matricial y no | orientados al contr | ibuyente. | |
| PRESUPUESTO | ||||
| El presupuesto co | nstituye informa | ción de carácter | contable, cua | ntitativa y |
| proyectada, referid | o a un plan estr | atégico, con el fin | de ayudar al p | roceso de |
| adopción de decis | iones entre alter | nativas de acción | sobre las cua | les existe |
| información incom | pleta, reduciend | o así el riesgo i | mplícito del p | roceso de |
| decisiones para p | ermitir un poster | ior control de la | gestión del m | unicipio y |
| áreas de su compe | tencia para el log | ro de las metas es | tablecidas. | |
| El desempeño de l | os presupuestos d | epende de la direc | ción de la enti | dad. |
| Uno de los aspect | os mas important | es del proceso de | planificación y | control y |
| de las actualizacio | nes la constituye | el presupuesto anu | al. | |
| Así, el proceso de | planificación debie | ra incluir: | ||
| a) Definició | n de metas por se | ctor y áreas | ||
| b) Especific | ación de objetivos | generales y espec | íficos | |
| c) Estableci | miento de política | s generales | ||
| d) Elaboraci | ón de los Planes | de acción | ||
| e) Preparaci | ón de programas | de trabajo | ||
| f) “Confecci | ón del presupues | to anual” | ||
| g) Decisión | de estrategias a s | eguir | ||
| h) Adaptaci | ón de la estructur | a a los nuevos des | afíos | |
| i) Adaptaci | ón de la organizac | ión a los sistemas | de información | |
| j) Adaptaci | ón del sistema de | control interno y d | e gestión | |
| k) Preparaci | ón de los encargo | s directivos | ||
| l) Puesta e | n marcha del plan | |||
| m) Seguimie | ntos y evaluacion | es | ||
| n) Reformul | aciones. | |||
| En este sentido, | no observamos | una integración | entre el des | arrollo de |
| sistemas, los sist | emas en uso, la | estructura organ | izacional, el s | istema de |
| control interno, el | inexistente contr | ol de gestión, los | encargos direc | tivos y su |
| orientación al cont | ribuyente. | |||
| 54 |
Tabla 68 (página 55 (texto) · 9 filas)
| Riesgo e implican | cia | |||
|---|---|---|---|---|
| La inobservancia | de un | adecuado proceso de | planificación | y control |
| presupuestario que | integre lo | s elementos descritos d | e sistemas, su | desarrollo y |
| explotación, la orga | nización y | su estructura, el contr | ol interno y de | gestión, los |
| encargos directivos | y su orie | ntación al contribuyent | e permite una | inadecuada |
| orientación del recu | rso huma | no, material y financiero | . | |
| Conclusiones y re | comenda | ciones | ||
| Instruir para que co | n éxito s | e efectúe un desarrollo | organizacional | que integre |
| adecuadamente las | materias | observadas. | ||
| 55 |
Tabla 69 (página 56 (texto) · 41 filas)
| La | inf | ormación solicita | da al inicio de lo | s trabajos de auditoría | , 21.07.2013, |
|---|---|---|---|---|---|
| res | pec | to de la informáti | ca incluyó: | ||
| VI | IN | FORMÁTICA: | |||
| 1. | Lis | tado de los sistem | as computacionales | en aplicación, manuale | s de uso a los |
| us | uarios. | ||||
| 2. | Inv | entario de equipam | iento: computadores | personales (PC), impres | oras, servidores, |
| otr | os equipos. (que inc | luya: denominación, | especificación técnica, áre | a o dirección de | |
| su | ubicación física.) | ||||
| 3. | Ha | bilitar un PC en sa | la de trabajo de aud | itoría y otorgar conectivid | ad a consultas a |
| los | sistemas en uso. | ||||
| 4. | Ha | bilitar una impresor | a en sala de trabajo d | e auditoría. | |
| 5. | Da | r conectividad medi | ante INTERNET a lo | s auditores externos. | |
| 6. | Co | ntratos de los añ | os 2009 a 2012 c | on la empresa sistemas | modulares de |
| co | mputación (acceso | a internet, arriendo d | e equipos, sistemas de ap | licación), listado | |
| de | pagos por fecha. | ||||
| 7. | Co | ntratos de servicios | de comunicaciones: | telefonía e internet. | |
| 8. | Co | ntratos de manteni | miento de equipos co | mputacionales. | |
| 9. | Inv | entario de software | en uso, contratos de | mantenimiento y equipo d | e residencia. |
| 10. | Re | specto de la segurid | ad informática, lo sig | uiente | |
| a) | Listado de personal | con acceso a sala d | e servidores, procedimient | o y control. | |
| b) | Listado de persona | l con acceso a los sis | temas informáticos, proce | dimiento, control | |
| y administración de | claves. | ||||
| c) | Normativa y proced | imientos de respaldo | y seguridades. | ||
| d) | Planes de continge | ncia ante catástrofes | . | ||
| e) | Equipamientos de s | eguridad anti-robo y | anti-incendio para oficinas | en general. | |
| f) | Pólizas de seguros. | ||||
| Sól | o d | e los puntos 3, 4 | y 5 se tuvo noticia | s. | |
| En | la | entrevista person | al con el Sub Dir | ector de Informática s | eñor Guillermo |
| Ver | gar | a San Martín ef | ectuada el 13 de | septiembre az Las 13 | horas P.M. se |
| soli | cit | ó e insistió en lo s | iguiente: | ||
| | Organigrama del | área | |||
| | Listado de los S | OFTWARE (siste | mas) en uso: nombre | del software, | |
| usuario de uso, p | ropiedad y equipo | de residencia. | |||
| | Listado de | HARDWARE exis | tentes: número, | denominación, | |
| características té | cnicas. | ||||
| | Metodología de la | s comunicaciones | y elementos que la com | ponen. | |
| | Plan Informático | y/o Tecnológico | |||
| | Manuales de proc | edimientos y/o de | l usuario | ||
| | Descripción de la | metodología de d | esarrollo de sistemas ( | casos de uso y | |
| especificaciones t | écnicas) | ||||
| | Normas de respa | ldo de la informaci | ón. (seguridad) | ||
| 56 |
Tabla 70 (página 57 (texto) · 20 filas)
| Respect | o d | e la segur | idad: tasa | de falla, | listado de fa | llas frecuentes, |
|---|---|---|---|---|---|---|
| grado de | r | esolución d | e la falla. | |||
| Cuadro | de | fortalezas, | debilidades | y carencia | s. | |
| El 25.09.2013 | se | recibió ade | cuada respu | esta a o s | iguiente: | |
| Organig | ram | a del área | ||||
| Plan Inf | orm | ático y/o T | ecnológico | |||
| Descripc | ión | de la met | odología de | desarrollo | de sistemas | (casos de uso y |
| especific | ac | iones técnic | as) | |||
| Normas | de | respaldo d | e la informa | ción. (seg | uridad) | |
| Cuadro | de | fortalezas, | debilidades | y carencia | s. | |
| De lo demás n | o s | e recibió re | spuesta. | |||
| En cuanto a d | esa | rrollo de si | stemas la m | etodologí | a basado en | especificaciones |
| técnicas y caso | s | de uso es la | adecuada. | |||
| Riesgo e impl | ic | ancia | ||||
| La incompleta | re | spuesta de | l área a los | requerim | ientos de au | ditoría pone en |
| evidencia que | no | se cuenta c | on informac | ión sobre | los elemento | s requeridos. |
| Conclusiones | y | recomend | aciones | |||
| Hacer participa | r a | ún más al | usuario, que | en definit | iva hará uso | del sistema. |
| Incorporar y | po | ner a disp | osición del | usuario | para cada c | aso de uso el |
| respectivo flujo | d | e trabajo. | ||||
| 57 |
Tabla 71 (página 58 (texto) · 37 filas)
| Descripción de | la situación | |||
|---|---|---|---|---|
| La Nota N° 2, le | tra h expresa: “Al | 31 de diciembre | de 2009, 2010 | y 2011 se |
| han diferido gas | tos al ejercicio siguie | nte”, según se d | etalla: | |
| ILUSTRE MUNICIP | ALIDAD DE SANTIAGO | |||
| CUADRO DE CIFRAS NO | DEVENGADAS AÑO ANTERI | OR | ||
| N° de Cuenta | Nombre | 2010 | 2011 20 | 12 |
| Tran | sferencias corrientes al sector | |||
| 5410102 priva | do | 188.357.769 | 300.345.201 1 | 61.293.262 |
| 5410103 Servi | cios informátic os | 94.089.802 | 54.266.086 1 | 11.375.210 |
| 5320801 Servi | cios de aseo | 321.483.108 | 294.424.124 2 | 55.846.193 |
| 5320802 Servi | cios básicos | 79.907.414 | 78.899.734 3 | 07.154.737 |
| 5320803 Servi | cios mantención jardines | 390.368.594 | 262.903.863 3 | 61.142.927 |
| Servi | cios y mantención alumbrado | |||
| 5320804 públ | ico | 279.235.812 | 446.651.324 4 | 91.729.870 |
| Tran | sferencias a otras personas | |||
| 5410103 juríd | icas y privadas | 0 | 5.697.019.966 6 | 04.278.311 |
| Total | 1.353.442.499 | 7.134.510.298 2.2 | 92.820.510 | |
| El dictamen emi | tido el 20 de agosto | de 2013 referid | o a los estados | financieros |
| 2009, 2010, 20 | 11 expresa en la N | ota N° 3, lo s | iguiente: “El M | unicipio de |
| acuerdo a lo qu | e se señala en la No | ta 2 letra g, al | 31 de diciembr | e de 2009, |
| 2010 y 2011 | ha diferido gastos | financieros al a | ño siguiente d | e los que |
| correspondía se | r provisionado, cuy | as cifras asciend | en a $ 1.353. | 442.499, $ |
| 7.134.510.298 y | $ 2.292.820.510 re | spectivamente”. | ||
| Lo señalado pre | cedentemente se ex | presó con una | excepción en la | opinión de |
| auditoría. En es | ta materia en el a | ño 2010 respec | to del año 200 | 9 hubo un |
| cambio en los | procedimientos esta | blecidos. Dicho | cambio permit | ió que las |
| rendiciones sob | re los recursos ent | regados a rendi | r cuenta se ef | ectuaran y |
| contabilizaran co | n mucho retraso, al | año siguiente. | ||
| Riesgo e implic | ancia | |||
| La situación de | scrita vulnera los p | rincipios contab | les (devengami | ento) y el |
| adecuado tratam | iento presupuestari | o en la materia. | ||
| Conclusiones y | recomendaciones | |||
| La Contraloría G | eneral de la Repúbli | ca ha establecid | o que la contab | ilidad y los |
| ingresos y gast | os a cierre de cad | a ejercicio cont | able y presupu | estario se |
| registren sobre | base devengada. Se | debe cumplir c | on esta disposici | ón y junto |
| con ello efectua | r el devengamiento | que en la mater | ia corresponda, | al margen |
| de cuando se ef | ectúan las respectiva | s rendiciones. | ||
| 58 |
Tabla 72 (página 59 (texto) · 34 filas)
| Descripción d | e l | a situación | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Se tuvo a la vi | sta | el Manual de Proce | d | imientos y el | Plan | anual de aud | itoría. |
| El Plan de Au | dit | oria años 2012 en | cuanto a Inf | orme | s emitidos | se ejecutó | |
| normal y acuci | osa | mente. | |||||
| En cuanto a c | ont | rol interno, de ges | t | ión y de ad | minis | tración con b | ase en el |
| riesgo, existe | n d | eficiencias las qu | e | han sido e | xplic | itadas en el | presente |
| informe. | |||||||
| En general, el | Pla | n de Auditoría año | 2 | 014, ademá | s de l | as que la Le | y le exige, |
| debiera liderar | al | gunos de los proce | s | os relevante | s al c | onsiderar un | a revisión |
| más extensa e | n la | s siguientes materi | a | s: | |||
| Concilia | cion | es de bancos (ver r | e | comendación | en e | l punto resp | ectivo). |
| Contrato | s: | incluir en esta m | ateria una r | evisió | n mas inte | nsa a los | |
| Conveni | os | y Programas relac | i | onados con | la D | IDECO, EDU | CACIÖN Y |
| SALUD. | |||||||
| Activo fi | jo: | actualizar el registr | o | y control, bi | en a | bien de dicho | s bienes. |
| Pagos: | evit | ar autorización de p | a | gos con repa | ros. | ||
| Cuadre | ent | re el registro de l | a | ejecución p | resu | puestaria y | el registro |
| económ | ico | en la contabilidad s | o | bre base dev | enga | da en ambos | sistemas. |
| Revisar | el P | lan Informático y la | metodología | de de | sarrollo de s | istemas. | |
| Solicitar | a | cada área los medi | d | ores de gesti | ón p | ara el cumpli | miento de |
| metas. | |||||||
| Revisar | las | cuadraturas de cier | r | e y apertura | año e | n año. | |
| Revisar | las | morosidades del co | n | tribuyente. | |||
| Revisar | la | implementación de | l | Reglamento | Inte | rno de funci | onalidad y |
| coordina | ció | n. | |||||
| Control de ge | sti | ón de contratos: | |||||
| La Dirección d | e C | ontrol del Municipio | cuenta con u | n áre | a específica | encargado | |
| para tal efecto | : a | rriendos de vehícul | o | s e inmueble | s, al | umbrado púb | lico, agua |
| potable, mant | enci | ón de jardines, veh | íc | ulos y pavim | enta | ción, parquím | etros. |
| El área partici | pa | en la generación d | e | las bases a | dmin | istrativas de | licitación, |
| Resolución de | adj | udicación y Contrat | o | mismo y ent | rega | cometarios a | l respecto. |
| El control de l | a g | estión de contratos | i | mplica en ge | neral | una revisión | del objeto |
| del contrato y | qu | e la prestación del | s | ervicio se cu | mpla | con base en | el mismo |
| (fiscalización) | par | a ello existe un man | ual de proced | imien | tos. | ||
| 59 |
Tabla 73 (página 60 (texto) · 20 filas)
| Para visar un p | ago se genera una ca | rpeta | (manual y el | ectrónica) con | todos los |
|---|---|---|---|---|---|
| antecedentes | requeridos: Bases, | resol | ución de a | djudicación, | garantías, |
| aplicación de m | ultas, resolución de | pago, | cumplimient | o de formalid | ades y de |
| objetivos. | |||||
| Si el grado de | cumplimiento para el | pago | adolece de | fallas menore | s: falla de |
| registro en el s | istema se cursa con a | lcanc | e, en la even | tualidad de u | na falta de |
| documentación | o carencia de cum | plimie | nto en mat | eria relevante | , este se |
| rechaza. | |||||
| En el área no e | xiste un registro univ | ersal | que controle | la gestión pro | pia, pagos |
| cursados, curs | ados con alcances, | no | cursados o | rechazados, | todo por |
| funcionario y ti | po de pago. | ||||
| Riesgo e impl | icancia | ||||
| El control de g | estión de contratos | al no | registrar al | interior del á | rea algún |
| mecanismo de | control, deja sin ant | ecede | ntes a la pro | pia área y si | n registros |
| sobre la materi | a. | ||||
| Conclusiones | y recomendaciones | ||||
| Además de las | existentes para la ge | nerac | ión del Plan | de Auditoría, | considerar |
| las materias de | scritas y establecer u | n me | canismo de | medidor para | controla la |
| gestión propia | en esta materia. | ||||
| A continuación | se exponen ejemplos | de co | ntrol de cont | ratos: | |
| 60 |
Tabla 74 (página 61 (texto) · 48 filas)
| antecedentes propuesta púb | lica | A través del Portal w | ww.mercado | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| licitación Pública | ID‐2582‐33 LP‐11 | ||||||
| N° CONTRATOS N | ° 6 | ||||||
| fecha | 22‐07‐2011 | ||||||
| RAZÓN SOCIAL | ARAUCARIA PAISAJIS | MO LIMITADA | RUT: 79.850.740 | ‐0 | |||
| 1 | OBJETO | "MANTENCION ARBO | LES CENTRAL | ||||
| CENTRO PONIENTE" | |||||||
| 2 | RESOLUCIÓN | 1793 | |||||
| 2 | MONTO MENSUAL | $ 15.833.928.‐ | IMPUESTOS INC | LUIDOS | |||
| 3 | PLAZO | VIGENCIA, TRES AÑO | S A CONTAR DE | LA | Fecha Inicio | Fecha | |
| FECHA DEL ACTA DE | ENTREGA DE | Contrato 08‐08‐ | término | ||||
| TERRENO | 2011 | contrato | |||||
| 08‐08‐ | |||||||
| 2014 | |||||||
| 4 | EXPEDIENTE ADMINISTRATV | O | SI | ||||
| 5 | BASES TECNICAS | RES: 975 DEL 20‐04‐2 | 011 Y LAS | ||||
| ACLARACIONES APRO | BADAS EN RES: | N° | |||||
| 1109 DEL 05‐05‐2011 | |||||||
| 6 | GARANTÍA | BOLETA DE GARANTI | A | POLIZA DE | |||
| REPONSABILID | |||||||
| AD CIVIL | |||||||
| N° | 35495959 | 30‐46‐2 | |||||
| BANCO | CORPBANCA | HDI SEGUROS | |||||
| MONTO | $ 32.000.000 | UF 2.000 | |||||
| VENCIMIENTO | 02‐08‐2013 | 01‐08‐2012 | |||||
| VIGENCIA POLIZA | RENOVARSE OPORTU | NAMENTE | RENOVARSE | ||||
| OPORTUNAME | |||||||
| NTE | |||||||
| 7 | SUPERVISIÓN | Estará a cargo de la D | irección de Orn | ato, | |||
| Parques y Jardines, d | e la Ilustre | ||||||
| Municipalidad de San | tiago. | ||||||
| 8 | DOMICILIO | Los comparecientes fi | jan su domicilio | en | |||
| la comuna de Santiag | o | ||||||
| OBSERVACIONES | |||||||
| Según Resolución N° 2 | 416 del 10‐08‐2012, | por ampliación | de | ||||
| contrato, Mantencion | Areas Verdes y Arbo | les de la Comun | a de | ||||
| Santiago, Arboles Sec | tor Centro Poniente". | ||||||
| Se adjunta nueva poli | za de garantía. | ||||||
| GARANTÍA | BOLETA DE GARANTI | A | |||||
| N° | 108602 | ||||||
| BANCO | CORPBANCA | ||||||
| MONTO | $ 9.510.000 | ||||||
| VENCIMIENTO | 15‐12‐2013 | ||||||
| VIGENCIA POLIZA | RENOVARSE OPORTU | NAMENTE | |||||
| VISTOS: | 1.‐Bases Administrativ | as y Especificaciones | Técnicas, según | Reso | del 22‐07‐2011 | ||
| 2.‐ Contrato de Presta | ción de Servicios entr | e Ilustre Munici | palida | d de Santiago | |||
| y Araucaria Paisajis | mo Limitada. | ||||||
| 3.‐ Boletas de garantia | y polizas de respons | abilidad civil | |||||
| 4.‐ Acta de entrega |
Tabla 75 (página 62 (texto) · 65 filas)
| D | AD DE SANTIAGO | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| TA | LUCIA | |||||
| antecedentes propuesta pública | A través del portal w | ww.mercado p | ublic | o.cl se lic | ||
| ito la Mantención de | las areas verd | es del | cerro | |||
| Santa Lucia | ||||||
| Licitación Pública | ID 2582‐94‐LP10 | |||||
| CONTRATOS N° 7 | ||||||
| fecha | 14‐Feb‐11 | |||||
| RAZÓN SOCIAL | "SOCIEDAD RAFAEL D | E PABLO Y CO | MPA | ÑÍA LTDA. | RUT: 78.593.7 | |
| 1 | OBJETO | "MANTENCION DE LAS | AREAS VERDES | DEL CE | RRO SANTA LU | CIA" |
| 2 | RESOLUCIÓN | 367 | ||||
| 2 | MONTO MENSUAL | $ 13.868.638.‐ | ||||
| 3 | PLAZO | VIGENCIA DE TRES A | ÑOS A CONTA | R Fe | cha Inicio F | echa |
| DEL ACTA DE ENTREG | A DEL | C | ontrato 05‐ T | érmino | ||
| TERRENO, El contrato | podrá | 03 | ‐2011 C | ontrato 05‐ | ||
| renovaRSE POR UN A | ÑO, POR | 0 | 3‐2014 | |||
| Resolución fundada, | previo informe | |||||
| de la Dirección de Or | nato, Parques | y | ||||
| 4 | EXPEDIENTE ADMINISTRATVO | Memorandum n° 622 | ‐2010 del 03‐ | 12‐20 | 10 | |
| 5 | BASES TECNICAS | Memorandum n° 622 | ‐2010 del 03‐ | 12‐20 | 10 | |
| 6 | GARANTÍA | BOLETA DE GARANTI | A | P | OLIZA DE REP | ONSABILIDAD C |
| N° | 387551 | 01 | ‐45‐049177‐0 | 00 | ||
| BANCO | CREDITO E INVERSIO | NES | A | SEGURADORA | MAGALLANES | |
| MONTO | $ 27.737.276.‐ | U | F 2.000 | |||
| VENCIMIENTO | 07‐07‐2014 | 04‐03‐2012 | ||||
| VIGENCIA POLIZA | RENOVARSE OPORTU | NAMENTE | RE | NOVARSE OP | ORTUNAMENT | |
| 7 | SUPERVISIÓN | Inspección Técnica de | la Obra | |||
| designada por la I. M | unicipalidad d | e | ||||
| Santiago. | ||||||
| 8 | DOMICILIO | Los comparecientes f | ijan su domicil | io | ||
| en la comuna de Sant | iago | |||||
| D | AD DE SANTIAGO | |||||
| U | R PONIENTE (AREAS VERDES) | Fecha de entrega terreno | 27‐02‐2012 | |||
| R | ORIENTE (ARBOLADO) | fecha de entrega terreno | 01‐03‐2012 | |||
| antecedentes propuesta pública | Através del portal www. | mercado publi | co.cl | |||
| se licito la "MANTENCIÓ | N DE LAS AREA | S | ||||
| VERDES Y ARBOLES DE L | A COMUNA DE | |||||
| SANTIAGO | ||||||
| LICITACION PUBLICA | ID 2582‐33‐Lp‐11 | |||||
| fecha | 09‐02‐2012 | |||||
| RAZÓN SOCIAL | "ARAUCARIA PAISAJISM | O LIMITADA" | RU | T: 79.850.740 | ‐0 | |
| 1 | OBJETO | Se adjudica mediante lici | tacit0 el sector | SUR | ||
| PONIENTE AREAS VERDES | LOTE 1 Y ‐ | |||||
| MANTENCION ARBOLADO | URBANO SEC | TOR | ||||
| SUR ORIENTE LOTE 2 | ||||||
| 2 | RESOLUCIÓN | 415 | ||||
| 2 | MONTO MENSUAL | LOTE N° 1 $ 38.037.700. | ‐ IVA INCLUID | O Y | ||
| LOTE N° 2 $ 26.079.778.‐ | IVA INCLUIDO | . | ||||
| 3 | PLAZO | VIGENCIA DE TRES AÑOS | A CONTAR DE | LA | Fecha Inicio | Fecha |
| FECHA DEL ACTA DE ENT | REGA DE TERR | ENO | Contrato | TérminoCont | ||
| lote 1 . 27‐02‐ | rato lote 2 | |||||
| 2012 | 27‐02‐2015 | |||||
| 4 | EXPEDIENTE ADMINISTRATVO | SI | ||||
| 5 | BASES TECNICAS | |||||
| 6 | GARANTÍA | BOLETA DE GARANTIA | POLIZA DE RE | PONSABILIDAD | ||
| N° | 94737 | 32516 | ||||
| BANCO | CORPBANCA | HDI SEGUROS | S.A. | |||
| MONTO | $ 76.076.000.‐ | UF 2.000 | ||||
| VENCIMIENTO | 15‐08‐2013 | 27‐02‐2013 | ||||
| VIGENCIA POLIZA | RENOVARSE OPORTUNA | MENTE | RENOVARSE O | PORTUNAMEN | ||
| 7 | SUPERVISIÓN | Inspección Técnica de la | Obra designad | a por | ||
| la I. Municipalidad de Sa | ntiago. | |||||
| 8 | DOMICILIO | Los comparecientes fijan | su domicilio e | n la | ||
| comuna de Santiago | ||||||
| OBSERVACIONES | Se adjunta fotocopia de c | ontrato | OK | |||
| El Contrato de reajustara | una vez al año | , y |
Tabla 76 (página 63 (texto) · 15 filas)
| 17. S | ISTEMA | CONTABILIDAD GEN | ERAL DE LA NACIÓN | |
|---|---|---|---|---|
| Descripción d | e la situ | ación | ||
| Al emitir desd | e este si | stema los estados fina | ncieros consolidados | (municipio, |
| educación y sa | lud) se e | videnció un descuadre | en las cifras. | |
| Este descuadre | es del a | ño 2009 sector educac | ión. | |
| Para efectos d | e los est | ados financieros consol | idados a dictaminar la | cifra de $ |
| 15.483.673 se | ajustó c | ontra patrimonio. | ||
| Riesgo e imp | licancia | |||
| El descuadre | descrito | implica un riesgo inh | erente y falta de co | ntrol en el |
| manejo y actu | alizacion | es del sistema, lo que | vulnera la totalidad e | integridad |
| de los datos y | la inform | ación que entrega el ba | lance por sí sólo. | |
| Denota falta d | e supervi | sión en el manejo del s | istema. | |
| Conclusiones | y recom | endaciones | ||
| El administrad | or del sis | tema debe monitorear | adecuadamente los ci | erre de año |
| y apertura del | año sigui | ente. | ||
| 63 |
Tabla 77 (página 64 (texto) · 41 filas)
| Descripción de | la situación | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| E | n consideració | n de que e | l actual | trat | amiento contable | gubernamental |
| ( | activos, pasivo | s, ingresos y | gastos) es | so | bre base devengada | , las cifras del |
| p | resupuesto ope | racional y de l | a contabili | dad | difieren entre sí. | |
| Hemos cotejad | o dichas cifra | s entre e | l e | stado financiero em | itido desde el | |
| s | istema contabl | e (31 de dici | embre de | ca | da año- 2010, 201 | 1, 2012) y el |
| r | espectivo infor | me sobre el a | vance de l | a e | jecución presupuest | ario al término |
| d | el año (31 de d | iciembre de ca | da año) e | ntre | gado por la Direcció | n de Control. |
| Se solicitó una | reunión a la | que asisti | era | el señor Contador, | señor ITS del | |
| Contrato, para a | clarar la mate | ria y mejo | r re | solver. | ||
| E | n la reunión, c | on los anteced | entes del | est | ado presupuestario | de ingresos de |
| l | a cuenta presu | puestaria 03 | y del est | ado | de comprobación | y saldos de la |
| c | uenta 115 deu | dores presupu | estarios, s | e de | termina que la cifra | por percibir es |
| d | e $ 15.892.871 | .587, las que | coinciden | ent | re sí. | |
| L | as cuentas 115 | del balance | de compro | bac | ión y de saldos al 3 | 1.12.2012 son |
| 1 | 1503 por $ 6. | 834.127.091, | 11506 por | $ | 73.772, 11508 por $ | 84.640.362 y |
| 1 | 1512 por $ 8.9 | 74.030.362 q | ue suman | $ 1 | 5.892.871.587 y qu | e coinciden con |
| e | l saldo por perc | ibir del estado | presupue | star | io $ 15.892.871.587 | . |
| L | os siguientes c | uadros muestr | an el resul | tad | o de la aplicación: | |
| Comparación | sistema de Cont | abilidad v/s | Eje | cución Presupuesta | ||
| INGRES | OS AÑOS 20 | 12 | ||||
| ITEM | PRESUPUE | STO | M$ | CONTABILIDAD | ||
| M | UNICIPIO ED | UCACIÓN | S | ALUD TOTAL | M$ | |
| Ingresos | 121.508.133 | |||||
| Ajustes | 2.742.839 | |||||
| Total | 124.250.972 | |||||
| Inicial | 103.760.439 | 33.974.230 | 8.289.122 146.023.79 | 1 | ||
| Vigente | 116.888.920 | 38.652.603 | 9.808.078 165.349.60 | 1 | ||
| Devengados | 120.811.841 | 37.300.914 | 7.601.494 165.714.24 | 9 | ||
| Percibidos | 104.918.969 | 37.300.914 | 7.601.494 149.821.37 | 7 | ||
| % Cumplimiento | 89,8 | 96,5 | 77,5 90,6 | |||
| GASTO | S AÑOS 201 | 2 | ||||
| ITEM | PRESUPU | EST | O | CONTABILIDAD | ||
| Gastos | 115.977.008 | |||||
| Ajustes | -821.951 | |||||
| Total | 115.155.057 | |||||
| Inicial | 103.760.439 | 33.974.230 | 8.289.122 146.023.79 | 1 | ||
| Vigente | 116.888.920 | 38.652.603 | 9.808.078 165.349.60 | 1 | ||
| Devengados | 106.386.668 | 37.203.722 | 7.875.232 151.465.62 | 2 | ||
| Pagados | 105.680.816 | 37.034.816 | 7.816.066 150.531.69 | 8 | ||
| % Cumplimiento | 91,0 | 96,3 | 80,3 91,6 | |||
| 64 |
Tabla 78 (página 65 (texto) · 45 filas)
| INGRESOS | AÑOS 2011 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ITEM | PRESUPUE | STO M$ | CON | TABILIDAD | ||
| MUNICIPIOE | DUCACIÓN | SALUD | TOTAL | M$ | ||
| Ingresos | 132.212.228 | |||||
| Ajustes | -7.598.041 | |||||
| Total | 124.614.187 | |||||
| Inicial | 98.175.155 | 32.969.153 | 5.974.649 | 137.118.957 | ||
| Vigente | 113.295.317 | 35.907.555 | 10.032.394 | 159.235.266 | ||
| Devengados | 128.469.395 | 35.427.608 | 7.558.907 | 171.455.910 | ||
| Percibidos | 112.703.556 | 35.427.608 | 7.558.907 | 155.690.071 | ||
| % Cumplimiento | 99,5 | 98,7 | 75,3 | 97,8 | ||
| GASTOS A | ÑOS 2011 | |||||
| ITEM | PRESUP | UESTO | CON | TABILIDAD | ||
| Gastos | 130.172.961 | |||||
| Ajustes | -5.262.694 | |||||
| Total | 124.910.267 | |||||
| Inicial | 98.175.155 | 32.969.153 | 5.974.650 | 137.118.958 | ||
| Vigente | 113.295.317 | 35.907.555 | 10.032.396 | 159.235.268 | ||
| Devengados | 105.226.508 | 34.398.549 | 6.737.342 | 146.362.399 | ||
| Pagados | 104.485.290 | 34.351.436 | 6.718.569 | 145.555.295 | ||
| % Cumplimiento | 92,2 | 95,7 | 67,0 | 91,4 | ||
| Compar | ación sistema | de Contabi | lidad v/s E | jecución Presup | uesta | |
| INGRESOS | AÑOS 2010 | |||||
| ITEM | PRESUPUE | STO M$ | CON | TABILIDAD | ||
| MUNICIPIOE | DUCACIÓN | SALUD | TOTAL | M$ | ||
| Ingresos | 107.758.100 | |||||
| Ajustes | 3.688.047 | |||||
| Total | 111.446.147 | |||||
| Inicial | 93.770.799 | 31.887.208 | 5.679.342 | 131.337.349 | ||
| Vigente | 106.453.836 | 34.073.917 | 7.454.833 | 147.982.586 | ||
| Devengados | 106.826.733 | 32.933.191 | 6.215.634 | 145.975.558 | ||
| Percibidos | 96.380.618 | 32.933.191 | 6.215.634 | 135.529.443 | ||
| % Cumplimiento | 90,5 | 96,7 | 83,4 | 91,6 | ||
| GASTOS A | ÑOS 2010 | |||||
| ITEM | PRESUP | UESTO | CON | TABILIDAD | ||
| Gastos | 103.649.707 | |||||
| Ajustes | 58.912 | |||||
| Total | 103.708.619 | |||||
| Inicial | 93.770.799 | 31.887.208 | 5.679.342 | 131.337.349 | ||
| Vigente | 106.453.828 | 34.073.917 | 7.454.833 | 147.982.578 | ||
| Devengados | 99.340.140 | 32.943.169 | 5.786.696 | 138.070.005 | ||
| Pagados | 98.422.781 | 32.881.233 | 5.786.696 | 137.090.710 | ||
| % Cumplimiento | 92,5 | 96,5 | 77,6 | 92,6 | ||
| L | as cifras cont | ables del es | tado consol | idado fuer | on validadas al | efectuar la |
| c | onciliación de | algunas cuent | as de los e | stados por | sector: municipio | , educación |
| y | salud y su su | matoria con la | s propias d | el consolida | do. |
Tabla 79 (página 66 (texto) · 37 filas)
| 11.101 2 | 10.751.259 | 753.618.654 | 105.824.264 | 1.070.194.1 | 77 | 1.070.194.177 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 11.103 11.9 | 01.788.725 | 3.785.891.148 | 1.990.569.861 | 17.678.249.7 | 34 | 17.678.249.734 |
| 11.503 6.8 | 34.127.091 | 0 | 0 | 6.834.127.0 | 91 | 6.834.127.091 |
| 11.512 8.9 | 74.030.362 | 0 | 0 | 8.974.030.3 | 62 | 8.974.030.362 |
| 21.405 1.1 | 16.160.910 | 1.253.379.403 | 23.639.285 | 2.393.179.5 | 98 | 2.393.179.598 |
| 31.101 51.0 | 23.441.682 | 4.677.619.653 | 403.224.588 | 56.104.285.9 | 23 | 56.104.285.923 |
| 43.201 39.7 | 83.181.839 | 58.844.932 | 0 | 39.842.026.7 | 71 | 39.842.026.771 |
| 43.203 19.4 | 97.415.000 | 0 | 0 | 19.497.415.0 | 00 | 19.497.415.000 |
| 44.103 2.7 | 10.450.059 | 36.093.134.961 | 7.416.758.177 | 46.220.343.1 | 97 | 46.220.343.197 |
| 54.101 10.9 | 52.321.910 | 0 | 0 | 10.952.321.9 | 10 | 10.952.321.910 |
| 54.103 12.1 | 36.339.068 | 0 | 0 | 12.136.339.0 | 68 | 12.136.339.068 |
| Se determinó q | ue ambos | estados en r | ealidad no s | on homol | oga | bles entre sí, |
| dado que el est | ado de ej | ecución presu | puestaria no | consider | a pa | rtidas que el |
| estado de ingre | sos y gas | tos sí conside | ra: ajustes | contables | y c | ontabilización |
| financiera de de | preciacion | es y otras reg | ularizaciones | pertinent | es. | |
| PROYECCIÓN D | EL PRES | UPUESTO PA | RA EL AÑO | 2013: | ||
| En relación con | el cumpli | miento de la | legalidad vi | gente para | el | área en esta |
| materia, La dire | cción de C | ontrol ha info | rmado trime | stralment | e en | el año 2013 |
| sobre la ejecuci | ón presup | uestaria: El D | ecreto N° 1 | de 02.01 | .20 | 12 y N° 1 de |
| 02.01.2013 apr | obó el pr | esupuesto an | ual municip | al para 2 | 012 | y 2013 con |
| acuerdo del Con | cejo por M | $ 103.760.43 | 49 y M$ 113 | .697.011 | resp | ectivamente. |
| Vistos los inform | es trime | strales de la | Dirección de | Control | sobr | e la materia, |
| informan de | desviacion | es importan | tes en re | lación co | n | la ejecución |
| presupuestaria e | n el año | 2013, en efec | to, el Ordin | ario N° 91 | 4 d | e 13.05.2013 |
| de la Dirección | de Contro | l da cuenta | que el pres | upuesto in | icial | 2013 se ha |
| aumentado a M$ | 124.351. | 237 lo que ha | sido aproba | do por el | Con | cejo, y que la |
| modificación se | debe prin | cipalmente a | modificacion | es al sald | o in | icial de caja, |
| también que el | avance en | ñla ejecució | n presupuest | aria en el | pri | mer trimestre |
| 2013 alcanza al | 32,12% ci | fra que estim | a de razonab | le en la o | casió | n. |
| FLUJO DE CAJA | : | |||||
| En el Punto N° d | e este Inf | orme referido | a la Concili | ación de B | anc | os se expresó |
| que existen dem | asiados f | ondos en Ban | co (Caja) lo | señalando | que | en cuanto a |
| riesgo financiero | la solven | cia de capacid | ad de pago | esta garan | tiza | da. |
| GESTIÓN INTE | RNA: | |||||
| En esta materia | , las oblig | aciones de la | DAF, SECPL | AN, CON | CEJO | Y CONTROL |
| han dado cump | limiento | a la Ley N° | 18.695 y n | ormas so | bre | la ejecución |
| presupuestaria. | La Contral | oría General | de la Repúbli | ca no las | ha r | eparado. |
| 66 |
Tabla 80 (página 67 (texto) · 22 filas)
| INDICADORES: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| El análisis de ries | go expue | sto en este | Informe de | Control Inter | no permite |
| señalar que existe | un salto | importante | en las cifras | financieras y | económicas |
| entre los años 200 | 9 y 2010 | respecto d | e las del año | 2011 y 2012 | , expresado |
| esencialmente en la | s cuenta | s de bancos | y deudores p | resupuestarios | . |
| Riesgo e implican | cia | ||||
| Este hecho implic | a que a | l determina | r un medid | or que utilice | las cifras |
| financieras expuest | as, dicha | s cifras deb | en ser depur | adas, para po | der mostrar |
| situaciones reales. | |||||
| Conclusiones y re | comend | aciones | |||
| Efectuar las consul | tas a la | Contraloría | General de l | a República q | ue sobre la |
| materia se requier | an, para | mejor res | olver, difere | ncia entre el | balance de |
| comprobación y de | saldos y | el de la ejec | ución presup | uestaria. | |
| El devengamiento | de ing | resos no | propios (F | CM en los | porcentajes |
| correspondiente) r | elacionad | os con la | morosidad | debiera ser u | na de las |
| componentes de la | cifra de p | asivo como | deuda. | ||
| Las áreas involucra | das debe | n estudiar l | a materia y | compatibilizar | tanto en la |
| contabilidad cuanto | en el pre | supuesto un | mismo trata | miento. | |
| Los ajustes de eje | rcicios a | nteriores po | drían registr | arse directam | ente contra |
| patrimonio. | |||||
| Las cifras de ing | resos y | gastos (de | vengados) d | el presupuest | o y de la |
| contabilidad deben | ser simila | res o iguale | s. | ||
| 67 |
Tabla 81 (página 68 (texto) · 8 filas)
| Descripción de la sit | uación | ||
|---|---|---|---|
| El Contrato de la audit | oria para la Ilustre Municipalidad de San | tiago licitada | y |
| adjudicada se firmó en | Notaría el 31.05.2013. | ||
| El acta de inicio de la | prestación de los servicios profesionales | de auditoría | se |
| firmó el 25.06.2013, e | n ella se señala que ellos comenzaron el | 14.06.2013, | no |
| obstante lo anterior, e | n la misma acta, se deja constancia que l | a oficina para | la |
| auditoría fue habilita | da el lunes 24.06.2013 y los sistem | as puestos | a |
| disposición el día 25.06 | .2013. | ||
| 68 |
Tabla 82 (página 76 (texto) · 29 filas)
| 20. D | IDECO- PRO | GRAMAS Y | CONVENIOS | |
|---|---|---|---|---|
| Descripción d | e la situació | n | ||
| Las bases técn | icas además | de las mate | rias propias de la auditorí | a financiera y |
| presupuestaria | solicitó una v | erificación | del debido cumplimiento, | pertinencia y |
| cobertura, que | incluya entr | e otros: ge | stión social quiero mi ba | rrio, previene |
| CONACE, y un | a verificación | de los con | venios celebrados con ot | ras entidades |
| públicas. | ||||
| Al respecto la | información re | querida el | 21.06.2013 incluyó para l | a DIDECO en |
| el punto 22 lo | siguiente: “Li | stado de con | venios y/o programas sociale | s 2011 y 2012 |
| (gestión, quiero | mi barrio, previ | ene CONAC | E), convenios con otras enti | dades públicas |
| 2009 a 2012, co | ntrol de gestión | de contratos | 2011 y 2012, gestionados po | r DIDECO”. No |
| se recibió respue | sta. | |||
| En entrevista efe | ctuada el marte | s 17.09.2013 | entre las 8,45 y 9,45 horas A | . M. al Director |
| de la DIDECO se | ñor Andrés Tor | o Aguilar se l | e solicitó la siguiente informac | ión: |
| Organigrama act | ual del área. | |||
| Manuales de pro | cedimientos. | |||
| Cuadro de fortale | zas y debilidad | es, carencias | . | |
| Elementos de de | cisión. | |||
| Propósitos y obje | tivos para las p | rincipales act | ividades del área. | |
| Listado de softwa | re computacion | ales de apoy | o. | |
| Normas o leyes q | ue regulan la a | ctividad. | ||
| Listado de Progr | amas (Gobierno | Central) y d | e Convenios, con objetivos y | metas) y de su |
| financiamiento. . | ||||
| De esta solicitud | de información | no se recibió | respuesta. | |
| Riesgo e impl | icancia | |||
| La ausencia de | información | implicó efe | ctuar las tareas para dar | cumplimiento |
| al contrato en | esta materia. | |||
| Conclusiones | y recomend | aciones | ||
| Instruir al resp | ecto para que | esta neglig | encia no se vuelva a repet | ir. |
| 76 |
Tabla 83 (página 77 (texto) · 21 filas)
| 21. SI | STEMA DE | PAGOS | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Descripción d | e la situaci | ón | ||||
| Las pruebas d | esarrolladas | para validar | el sistema d | e que | genera la | resolución |
| de pago hasta | la entrega | del cheque | permiten señ | alar qu | e existe e | n algunos |
| casos excesivo | celo en dich | o proceso. | ||||
| La generación | de la solicit | ud de pago | en la unidad | de ori | gen, el co | ntrol y las |
| autorizaciones | dispuestas | por la propia | Dirección de | Contr | ol, la gen | eración de |
| la resolución d | e pago en | el área de | presupuesto, | el pas | e a la DA | F para la |
| emisión del ch | eque y la en | trega final p | ara su cobro, | hacen | que este p | roceso de |
| pagos demore | demasiados | días, llegan | do incluso a m | as de | un mes. E | jemplo: el |
| pago de la seg | unda cuota d | e esta audit | oria. | |||
| En otros casos | se observó | que en algu | nos de ellos | la Dire | cción de C | ontrol los |
| cursa con salve | dades, en c | ondiciones d | e reparo que | son sa | lvables. | |
| Riesgo e impl | icancia | |||||
| La situación d | escrita impl | ica aument | ar la burocra | cia im | perante e | n algunas |
| áreas de la en | tidad e inn | ecesariamen | te el riesgo | financi | ero de sol | vencia de |
| puntualidad lo | que incluye | mantener al | tos saldos en | las cue | ntas banc | arias. |
| Conclusiones | y recomen | daciones | ||||
| Revisar el siste | ma de autor | izaciones y | vistos buenos | en el | sistema de | pagos de |
| la entidad lo | que debie | ra incluir | por cierto l | os ran | gos sujet | os a las |
| autorizaciones | y firmas. | |||||
| 77 |
Tabla 84 (página 78 (texto) · 7 filas)
| MUNICIPALIDAD |
|---|
| DE SANTIAGO |
| INFORME |
| O DE PROCESOS Y |
| PROCEDMIENTOS |
| VERSIÓN 1.0 |
| DE 2013 |
| 78 |
Tabla 85 (página 79 (texto) · 23 filas)
| Descripción de | la situaci | ón: | |||
|---|---|---|---|---|---|
| ENCUESTA - E | NTREVISTA | ||||
| Descripción de | la situaci | ón: | |||
| Con el objeto d | e emitir un | informe | “Levantamiento | de proces | os y diagnóstico |
| de su situación | actual” qu | e incluirí | a el estudio de | los proce | sos relevantes y |
| procedimientos | en uso, su | relación | con el control i | nterno, pa | ra cumplir estos |
| objetivos la ofe | rta técnica | incluyó u | n modelo que i | ncluía la a | plicación de una |
| encuesta a un n | úmero dete | rminado | de funcionarios d | e la entid | ad y después del |
| resultado de ella | una entrev | ista en p | rofundidad a un | número re | ducido de ellas. |
| Lo señalado pr | ecedentem | ente per | mitiría evaluar | el proces | o administrativo |
| contable, presu | puestario, | del rec | urso humano y | de las | remuneraciones, |
| informático, de | ingresos y | gastos, d | e gestión social, | en gener | al del modelo de |
| negocios de la | entidad y | de las re | sponsabilidades | de los pri | ncipales actores |
| relacionados con | dichos pro | cesos. | |||
| La encuesta inc | luyó para | su llena | do lo siguiente: | a) Datos | y antecedentes |
| generales, b) A | ntecedente | s perso | nales y laborale | s, c) Por | cada actividad: |
| nombre, objetiv | o, docume | ntos de | entrada y de s | alida, list | ado de leyes y |
| regulaciones y | mecanismos | de apoy | o (software) y u | na breve | descripción de la |
| actividad, d) R | elación de | la activi | dad con un pro | ceso, e) C | inco principales |
| funciones. | |||||
| El 11.07.2013 s | e envió vía | email a | los correos elect | rónicos de | los funcionarios |
| seleccionados. P | osteriorme | nte se pr | ocedió a entrevis | tar a algu | nos funcionarios, |
| el resultado de e | sta parte d | e la aplic | ación fue el sigui | ente: | |
| 79 |
Tabla 86 (página 80 · 47 filas)
| Antecedentes | Encuesta | Entrevista | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| UBICACIÓN | NOMBRE | PLANTA | Dirección | 1er Envío | 2do Envío | Respuesta | Solicitad a | Agendada | Realizad a |
| Administrador Municipal | AGUILERA CONTRERAS ISABEL MARGARITA | PROFESIONALES | Administrador Municipal | 11‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Personal ‐ Depto. de Remuneraciones | ALARCON ARANCIBIA MARIO ARMANDO | JEFATURAS | Personal ‐ Depto. de Remuneraciones | 11‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Secplan | ALLENDES ROCA MARIA IGNACIA | PROFESIONALES | Secplan | 11‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Asesoria Jurídica ‐ Dirección | ANDREOLI BIONDI PAOLA MARIETTA | PROFESIONALES | Asesoria Jurídica ‐ Dirección | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Direccion de Higiene Ambiental | ARENAS IBACETA PAMELA LORENA | ADMINISTRATIVOS | Direccion de Higiene Ambiental | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Direccion de Turismo | ASTUDILLO SEPULVEDA MARIA DE LOS ANGELES | PROFESIONALES | Direccion de Turismo | 12‐Jul | 29‐Jul | Si | 31‐Jul | 15:45 | |
| Tránsito ‐ Direccion de Transito | AZOCAR VALDES VALESKA DEL CARMEN | PROFESIONALES | Tránsito ‐ Direccion de Transito | 10‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Subdireccion de Desarrollo Social | BAKOVIC ITURRIAGA BERNARDITA MARIA | DIRECTIVOS | Subdireccion de Desarrollo Social | 11‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Secretaría Municipal | BARRA HUICHIQUEO MARIA | TECNICOS | Secretaría Municipal | 11‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Sub Director | BARRAZA GONZALEZ DANIEL | DIRECTIVOS | Dirección de Personal | 11‐Jul | 30‐Jul | Si | 06‐Ago | 10:30 | |
| Secplan | BARRAZA ORTIZ XENIA MYRIAM | PROFESIONALES | Secplan | 11‐Jul | 30‐Jul | Si | |||
| Direccion de Higiene Ambiental | BORCOSKI ESPINEIRA JEANNETTE IVONNE | PROFESIONALES | Direccion de Higiene Ambiental | 11‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Direccion de Turismo | BORQUEZ BERTRAN ISABEL | DIRECTIVOS | Direccion de Turismo | 11‐Jul | 30‐Jul | Si | 14‐Ago | ||
| Ventanilla Unica ‐ Direccion | BUCAREY MIRANDA ROSA AMELIA | TECNICOS | Ventanilla Unica ‐ Direccion | 15‐Jul | 29‐Jul | ||||
| Direccion de Turismo | BUSTOS MENESES MARIA | ADMINISTRATIVOS | Direccion de Turismo | 15‐Jul | 25‐Jul | ||||
| Subdireccion de Estudios Sociales | BUSTOS PEREZ BERNARDITA ELIANA | DIRECTIVOS | Subdireccion de Estudios Sociales | 10‐Jul | 30‐Jul | Si | |||
| Contabilidad ‐Depto.Gestión Contable | CABRERA BUGUENO JOSE MIGUEL | JEFATURAS | Contabilidad ‐Depto.Gestión Contable | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Aseo | CABRERA CORDAL EUGENIO | ADMINISTRATIVOS | Aseo | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Dirección de Medio Ambiente | CALAGAZ VELIZ FERNANDA CRUZ | ADMINISTRATIVOS | Dirección de Medio Ambiente | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Tránsito ‐ Direccion de Transito | CANAVE CASTRO CLAUDIA PAMELA | PROFESIONALES | Tránsito ‐ Direccion de Transito | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Jefe de sección | CANCINO ABURTO JORGE | ADMINISTRATIVOS | Dirección de Informática | 12‐Jul | 30‐Jul | 06‐Ago | |||
| Tránsito ‐ Direccion de Transito | CANTILLANA NEGRETE LORETO DEL CARMEN | JEFATURAS | Tránsito ‐ Direccion de Transito | 12‐Jul | 29‐Jul | ||||
| Asesoria Jurídica ‐ Dirección | CAÑAS CASTRO DANIELA FRANCISCA | DIRECTIVOS | Asesoria Jurídica ‐ Dirección | 10‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Obras ‐ Dirección de Obras | CARRASCO MONTERO INELIA DEL CARMEN | PROFESIONALES | Obras ‐ Dirección de Obras | 10‐Jul | 30‐Jul | ||||
| DIDECO ‐ Oficina de Partes | CARREÑO PINTO SANDRA TERESA DE JES | PROFESIONALES | DIDECO ‐ Oficina de Partes | 10‐Jul | 30‐Jul | Si | |||
| Gestion Admin.‐ Direccion | CARVALLO PALOMINOS SALVADOR ENRIQUE | ADMINISTRATIVOS | Gestion Admin.‐ Direccion | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Rentas ‐ Depto. Impuestos y Derechos | CASTILLO FERNANDEZ RODRIGO AGUSTIN | JEFATURAS | Rentas ‐ Depto. Impuestos y Derechos | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Gestion Admin.‐ Direccion | CASTILLO SANCHEZ CARLOS RENE | JEFATURAS | Gestion Admin.‐ Direccion | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Dirección Contabilidad y Finanzas | CASTRO GONZALEZ CAROLINA RUTH | TECNICOS | Dirección Contabilidad y Finanzas | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Direccion de Higiene Ambiental | CHILET MEERSOHN FERNANDO | DIRECTIVOS | Direccion de Higiene Ambiental | 10‐Jul | 30‐Jul | Si | |||
| Direccion de Desarrollo Comunitario | CODOCEO ORTIZ MAGNA CAROLA | PROFESIONALES | Direccion de Desarrollo Comunitario | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Obras ‐ Dirección de Obras | CONTRERAS CARVAJAL CLAUDIO ANDRES | PROFESIONALES | Obras ‐ Dirección de Obras | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Departamento de Deportes | DARRAS BERMUDES RUTH MIREYA | PROFESIONALES | Departamento de Deportes | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Subdirección de Gestión Comunitaria | DOXRUD OVIEDO MARIA DE LA PAZ | DIRECTIVOS | Subdirección de Gestión Comunitaria | 12‐Jul | 30‐Jul | Si | |||
| Obras ‐ Subdireccion Pavimentación | DROGUETT ELGUETA SERGIO ALBERTO | DIRECTIVOS | Obras ‐ Subdireccion Pavimentación | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Directora SECPLAN | ELGUETA POBLETE GABRIELA | DIRECTIVOS | Directora SECPLAN | 15‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Dirección de Medio Ambiente | ELORZA MARCOS MARIA INES | PROFESIONALES | Dirección de Medio Ambiente | 12‐Jul | 30‐Jul | 09‐Ago | Si | 08‐Ago | 15:15 |
| Dirección de Medio Ambiente | ESCOBAR MARCHANT PAOLA GUICELA DEL ROSARIO | DIRECTIVOS | Dirección de Medio Ambiente | 15‐Jul | 30‐Jul | Si | |||
| Administrador de Cajas | ESCOBEDO PUIG JUAN CARLOS | ADMINISTRATIVOS | Tesorería | 15‐Jul | 30‐Jul | Si | |||
| OTROS | ESPINOZA BUSTOS CLAUDIA | TECNICOS | OTROS | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Direccion de Cultura | ESPINOZA FLORES IRENE LORENA | ADMINISTRATIVOS | Direccion de Cultura | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Tránsito ‐ Direccion de Transito | ESPINOZA HERRERA MONICA ALEJANDRA | ADMINISTRATIVOS | Tránsito ‐ Direccion de Transito | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Departamento de Deportes | FARIAS ALIAGA MARIA TERESA MELANIA | TECNICOS | Departamento de Deportes | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| FARIAS VIDELA ANGIE | DIRECTIVOS | Directora Deportes | Si | 09‐Ago | 11:30 | ||||
| Asesoria Jurídica ‐ Dirección | FLISFISCH BRONSTEIN JORGE MAURICIO | PROFESIONALES | Asesoria Jurídica ‐ Dirección | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Secretaría Municipal | FUENTES ASTUDILLO CARLOS | JEFATURAS | Secretaría Municipal | 10‐Jul | 30‐Jul |
Tabla 87 (página 81 · 46 filas)
| Secplan | FUENTES HERRERA RUTH VIVIANA | PROFESIONALES | Secplan | 10‐Jul | 30‐Jul | Si | 13‐Ago | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Obras ‐ Dirección de Obras | FUENTES MUÑOZ MACARENA DEL PILAR | PROFESIONALES | Obras ‐ Dirección de Obras | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Secplan | GAJARDO NUÑEZ RAMON FREDDY | PROFESIONALES | Secplan | 11‐Jul | 26‐Jul | ||||
| Secretaría Municipal | GALAZ BURGUEÑO SERGIO DANIEL | ADMINISTRATIVOS | Secretaría Municipal | 11‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Aseo ‐ Dirección | GAMONAL MEDINA JUAN CARLOS | PROFESIONALES | Aseo ‐ Dirección | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Direccion de Desarrollo Comunitario | GANA HERNANDEZ MARITZA AMANDA | ADMINISTRATIVOS | Direccion de Desarrollo Comunitario | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Dirección Seguridad Comunal | GARCIA ARAVENA CARLOS ALFONSO | JEFATURAS | Dirección Seguridad Comunal | 10‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Direccion de Desarrollo Comunitario | GONZALEZ MORALES DAMARIS | ADMINISTRATIVOS | Direccion de Desarrollo Comunitario | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Personal ‐ Depto. Recursos Humanos | GONZALEZ RIVERA LUZ ALEJANDRA | PROFESIONALES | Personal ‐ Depto. Recursos Humanos | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Aseo ‐ Dirección | GONZALEZ SILVA RUBEN ARTURO | ADMINISTRATIVOS | Aseo ‐ Dirección | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Sub director | GATICA ORDENES OLIVIA | DIRECTIVOS | Unidad de Empleo | 12‐Jul | 30‐Jul | Si | |||
| Secplan | GUTIERREZ CACERES MARIA | PROFESIONALES | Secplan | 11‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Subdirección de Gestión Comunitaria | GUTIERREZ CASTILLO WINSTON | ADMINISTRATIVOS | Subdirección de Gestión Comunitaria | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Direccion de Cultura | GUTIERREZ SUAZO RUBEN | ADMINISTRATIVOS | Direccion de Cultura | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Administrador Municipal | GUZMAN BILBAO MARIA JOSEFINA | DIRECTIVOS | Administrador Municipal | 15‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Obras ‐ Departamento de Urbanismo | GYSLING CASELLI SANDRA ORIANA | DIRECTIVOS | Obras ‐ Departamento de Urbanismo | 10‐Jul | 30‐Jul | 01‐Ago | Si | 09‐Ago | 9:30 |
| Administrador Municipal | HERNANDEZ QUIROZ MIGUEL ANGEL | ADMINISTRATIVOS | Administrador Municipal | 11‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Direccion Seguridad e Informacion | HERNANDEZ SAN MARTIN JULIO CESAR | JEFATURAS | Direccion Seguridad e Informacion | 10‐Jul | 25‐Jul | ||||
| Control ‐ Dirección | HERREROS SOLAR MARIA EUGENIA | PROFESIONALES | Control ‐ Dirección | 10‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Personal ‐ Depto. Capacitación | LEE CAMPOS BLANCA YUP‐LIN | PROFESIONALES | Personal ‐ Depto. Capacitación | 10‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Control ‐ Dirección | LEYTON LATORRE ANA MARIA | JEFATURAS | Control ‐ Dirección | 10‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Seguridad Interna Municipal | LIBERONA BREVIS CARLOS ALBERTO | ADMINISTRATIVOS | Seguridad Interna Municipal | 10‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Control ‐ Dirección | LIBERONA SCHURTER RODRIGO | TECNICOS | Control ‐ Dirección | 11‐Jul | 29‐Jul | Si | 02‐Ago | 9:30 | |
| Tesoreria ‐ Of Partes | LILLO RUBIO HERNAN ALEJANDRO | ADMINISTRATIVOS | Tesoreria ‐ Of Partes | 11‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Director | MARTINEZ AHUMADA FRANCISCO ANTONIO | DIRECTIVOS | Mantenimiento y T. Mun. | 11‐Jul | 30‐Jul | Si | |||
| Gestion Admin.‐ Direccion | MARTINEZ SEPULVEDA ELIZABETH DEL CARMEN | ADMINISTRATIVOS | Gestion Admin.‐ Direccion | 11‐Jul | 30‐Jul | Si | |||
| Control ‐ Dirección | MARTINEZ TAPIA LUIS ROBERTO | TECNICOS | Control ‐ Dirección | 11‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Secretaría Municipal | MENESES FARIAS MARCELA | ADMINISTRATIVOS | Secretaría Municipal | 11‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Subdireccion de Desarrollo Social | MILLAR MORAGA LEONARDO ANTONIO | ADMINISTRATIVOS | Subdireccion de Desarrollo Social | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Omil | MIRANDA JIMENEZ TANIA DEL | PROFESIONALES | Omil | 10‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Direccion de Area Operaciones | MIRANDA TAPIA CLAUDIA DEL CARMEN | TECNICOS | Direccion de Area Operaciones | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Direccion de Administración y Finanz | MONTENEGRO CONCHA RICARDO ANTONIO | DIRECTIVOS | Direccion de Administración y Finanz | 12‐Jul | 30‐Jul | Si | |||
| Control ‐ Dirección | MORAGA CORNEJO MARIO | PROFESIONALES | Control ‐ Dirección | 11‐Jul | 29‐Jul | ||||
| Dirección Contabilidad y Finanzas | MORALES FUENZALIDA MARGARITA RAQUEL | TECNICOS | Dirección Contabilidad y Finanzas | 15‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Secplan | MORALES LEDEA GLORIA TERESA | PROFESIONALES | Secplan | 11‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Direccion de Cultura | MOSQUEIRA CAMPOS ANDRES | TECNICOS | Direccion de Cultura | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Gestion Admin.‐ Direccion | MOYA MORALES MARLENE ALEJANDRA | JEFATURAS | Gestion Admin.‐ Direccion | 10‐Jul | 29‐Jul | Si | 14‐Ago | 16:50 | |
| Subdireccion de Desarrollo Social | MOYANO LOBO NANCY AGRIPINA | PROFESIONALES | Subdireccion de Desarrollo Social | 12‐Jul | 30‐Jul | Si | 08‐Ago | 11:30 | |
| Tránsito ‐ Direccion de Transito | MULET FIGUEROA JUAN CARLOS | ADMINISTRATIVOS | Tránsito ‐ Direccion de Transito | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Secplan | MUÑOZ CATALAN KERLA LISSETTE | TECNICOS | Secplan | 11‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Secplan | MUÑOZ PARADA GLORIA LUCIA | JEFATURAS | Secplan | 11‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Secretaría Municipal | NAWRATH HERNANDEZ MONICA | ADMINISTRATIVOS | Secretaría Municipal | 10‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Administrador Municipal | NETTLE CAMPOS XIMENA JAQUELIN | JEFATURAS | Administrador Municipal | 11‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Inspec.‐ Depto. Inspec.General | NIEDBALSKI CATALDO ELISABETH CAROLINA | JEFATURAS | Inspec.‐ Depto. Inspec.General | 10‐Jul | 30‐Jul | Si | |||
| Dirección Contabilidad y Finanzas | NOVOA VERA PATRICIA ALEJANDRA | ADMINISTRATIVOS | Dirección Contabilidad y Finanzas | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Subdireccion de Desarrollo Social | ORELLANA DELGADILLO JESSICA LILIANA | TECNICOS | Subdireccion de Desarrollo Social | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Departamento de Deportes | ORELLANA DURAND ANA EMMA | DIRECTIVOS | Departamento de Deportes | 12‐Jul | 30‐Jul | Si | 09‐Ago | 12:30 |
Tabla 88 (página 82 · 50 filas)
| DIDECO ‐ Oficina de Partes | ORELLANA GARRIDO SONIA DE LOURDES | ADMINISTRATIVOS | DIDECO ‐ Oficina de Partes | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Subdireccion de Desarrollo Social | PALACIOS ZUNIGA SANDRA GEORGINA | TECNICOS | Subdireccion de Desarrollo Social | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Obras ‐ Dirección de Obras | PARRA CASTRO JESSICA IVONNE | TECNICOS | Obras ‐ Dirección de Obras | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Tesoreria ‐ Of Partes | PAVEZ IBARRA JOSE DOMINGO | DIRECTIVOS | Tesoreria ‐ Of Partes | 12‐Jul | 30‐Jul | 02‐Ago | Si | ||
| Aseo ‐ Dirección | PEDRAZA DIAZ SAMUEL VICTOR | JEFATURAS | Aseo ‐ Dirección | 10‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Bienestar ‐ Servicio Social | PEÑA PAVEZ POLIANA MACARENA | PROFESIONALES | Bienestar ‐ Servicio Social | 12‐Jul | 30‐Jul | 02‐Ago | |||
| Inspec.‐ Depto. Inspec.General | PEREZ MATUS ALEJANDRO ENRIQUE JO | JEFATURAS | Inspec.‐ Depto. Inspec.General | 10‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Comunicaciones ‐ Dirección | PEREZ MATUS PRISCILA INOCENCIA | JEFATURAS | Comunicaciones ‐ Dirección | 10‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Direccion de Turismo | PIZARRO BECERRA CARMEN GLORIA | TECNICOS | Direccion de Turismo | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Departamento de Deportes | POBLETE GODOY NELSON HARRY | PROFESIONALES | Departamento de Deportes | 12‐Jul | 30‐Jul | Si | |||
| Jefe de Departamento | PRIETO CONTRERAS MARÍA | PROFESIONALES | Rentas y Finanzas | 12‐Jul | 30‐Jul | Si | 08‐Ago | 14:30 | |
| Subdireccion Secretaria de la Mujer | PUELMA ALFARO MARIA EUGENIA | PROFESIONALES | Subdireccion Secretaria de la Mujer | 10‐Jul | 30‐Jul | Si | 08‐Ago | 10:00 | |
| Obras ‐ Dirección de Obras | PUELMA GOMEZ ALEJANDRA SOLEDAD | PROFESIONALES | Obras ‐ Dirección de Obras | 10‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Administrador Municipal | PUGA ARAVENA PAULA DEL PILAR | ADMINISTRATIVOS | Administrador Municipal | 11‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Ventanilla Unica ‐ Direccion | RABI MOURGUET RODNY NICOLE | PROFESIONALES | Ventanilla Unica ‐ Direccion | 10‐Jul | 30‐Jul | Si | |||
| Secretaría Municipal | RASSE RIVEROS RUTH VERONICA | TECNICOS | Secretaría Municipal | 11‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Obras ‐ Dirección de Obras | REYES PEREZ SILVIA BELINDA | TECNICOS | Obras ‐ Dirección de Obras | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Subdirección de Gestión Comunitaria | RIVERA GUZMAN JESSICA ISABEL | PROFESIONALES | Subdirección de Gestión Comunitaria | 15‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Direccion de Cultura | ROBA CAMPOS CARMEN JULIA | PROFESIONALES | Direccion de Cultura | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Secretaria del Adulto Mayor | RODRIGUEZ SEPULVEDA ANA MARCELA | PROFESIONALES | Secretaria del Adulto Mayor | 11‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Control ‐ Dirección | ROMERO MENDOZA CECILIA HERMOSINA | ADMINISTRATIVOS | Control ‐ Dirección | 11‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Seguridad e Información | RUBILAR MORALES ELIAS GREGORIO | ADMINISTRATIVOS | Seguridad e Información | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Tránsito ‐ Direccion de Transito | RUZ CRUZ CLAUDIO HUGO | TECNICOS | Tránsito ‐ Direccion de Transito | 11‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Jefe de Departamento | SAAVEDRA SAENZ MIGUEL | DIRECTIVOS | DOM | 12‐Jul | 30‐Jul | Si | |||
| Obras ‐ Dirección de Obras | SALAZAR FUENTES MARINKA FEELY | PROFESIONALES | Obras ‐ Dirección de Obras | 12‐Jul | 30‐Jul | 31‐Jul | |||
| Dirección de Control Contratos | SALINAS LEON LUCIA TERESA | JEFATURAS | Direcc. De Control. Contratos | 10‐Jul | 30‐Jul | 01‐Ago | Si | 05‐Ago | 10:00 |
| Direccion de Mantenimiento | SAN MARTIN DIAZ OSCAR EUGENIO | JEFATURAS | Direccion de Mantenimiento | 11‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Dirección Contabilidad y Finanzas | SANCHEZ GARATE BERNARDITA | PROFESIONALES | Dirección Contabilidad y Finanzas | 12‐Jul | 30‐Jul | 31‐Jul | |||
| Subdireccion de Desarrollo Social | SANDOVAL DIAZ LENKA VERONICA | PROFESIONALES | Subdireccion de Desarrollo Social | 10‐Jul | 30‐Jul | Si | |||
| Comunicaciones ‐ Dirección | SANDOVAL SCHWARTZMANN MONICA DANIELA | DIRECTIVOS | Comunicaciones ‐ Dirección | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Obras ‐ Dirección de Obras | SEPULVEDA DIAZ CLAUDIA ALEXANDRA | TECNICOS | Obras ‐ Dirección de Obras | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Ventanilla Unica ‐ Direccion | SEPULVEDA SANCHEZ JORGE LUIS | JEFATURAS | Ventanilla Unica ‐ Direccion | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Tránsito ‐ Direccion de Transito | SILVA BAQUERIZO GINA JACQUELINE | PROFESIONALES | Tránsito ‐ Direccion de Transito | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Control ‐ Dirección | SILVA FLORES PIEDAD FERNANDA | TECNICOS | Control ‐ Dirección | 11‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Unidad de Empleo | SILVA KOSCINA SEBASTIAN | PROFESIONALES | Unidad de Empleo | 11‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Rentas ‐ Depto. Impuestos y Derechos | SILVA SOTO JAIME ALBERTO | JEFATURAS | Rentas ‐ Depto. Impuestos y Derechos | 11‐Jul | 30‐Jul | ||||
| SOTO ALVAREZ VICTOR | JEFATURAS | Sub dirección Rentas y Finanzas | 30‐Jul | 09‐Ago | 15:30 | ||||
| Direccion de Informática | TEJEDA IBARBE MARIO JORGE | PROFESIONALES | Direccion de Informática | 11‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Direccion de Desarrollo Comunitario | TORO AGUILAR MIGUEL ANDRES | DIRECTIVOS | Direccion de Desarrollo Comunitario | 11‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Subdireccion de Desarrollo Social | TORO AREVALO SOLEDAD DEL CARMEN | PROFESIONALES | Subdireccion de Desarrollo Social | 12‐Jul | 30‐Jul | Si | |||
| Obras ‐ Dirección de Obras | TRONCOSO FAJARDO MYRIAM GEMA | PROFESIONALES | Obras ‐ Dirección de Obras | 12‐Jul | 30‐Jul | Si | 07‐Ago | 9:30 | |
| Direccion Ornato,Parques y Jardines | URRUTIA SEPULVEDA MARGARET DEL PILAR | PROFESIONALES | Direccion Ornato,Parques y Jardines | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Secplan | VALDERRAMA TAPIA CLAUDIA ALEJANDRA | TECNICOS | Secplan | 11‐Jul | 30‐Jul | Si | 14‐Ago | 15:30 | |
| VALDIVIESO AVENDAÑO LUIS | VIVIENDA | Jefe Unidad | 30‐Jul | 14‐Ago | 16:00 | ||||
| Gestion Admin.‐ Direccion | VARGAS BARRA JUAN DANILO | ADMINISTRATIVOS | Gestion Admin.‐ Direccion | 10‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Control ‐ Dirección | VARGAS TOLMO SILVESTRE | JEFATURAS | Control ‐ Dirección | 11‐Jul | 29‐Jul | Si | |||
| Subdirección de Gestión Comunitaria | VASQUEZ ROZAS INGRID ALEJANDRA | TECNICOS | Subdirección de Gestión Comunitaria | 15‐Jul | 30‐Jul | ||||
| VERGARA SAN MARTIN GUILLERMO | DIRECTIVOS | Sub director Informática DAF | 15‐Jul | 30‐Jul | 05‐Ago | Si | 07‐Ago | 12:30 | |
| Asesoria Jurídica ‐ Dirección | VILLAGRA ABURTO OLGA VICTORIA | TECNICOS | Asesoria Jurídica ‐ Dirección | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Subdireccion de Desarrollo Social | VIVANCO ZUNIGA VALERIA SILVANA | PROFESIONALES | Subdireccion de Desarrollo Social | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Jefa de Departamento DOM | ZORRILLA FUENZALIDA ISABEL | PROFESIONALES | DOM | 12‐Jul | 30‐Jul | Si | 14‐Ago | 10:00 |
Tabla 89 (página 83 · 1 filas)
| Direccion Ornato,Parques y Jardines | ZUÑIGA CIFUENTES BLANCA MONICA | JEFATURAS | Direccion Ornato,Parques y Jardines | 12‐Jul | 30‐Jul | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Contabilidad ‐ Ejecuion Presupuesta. | ZUÑIGA PRADO PATRICIA INES | TECNICOS | Contabilidad ‐ Ejecuion Presupuesta. | 10‐Jul | 30‐Jul |
Tabla 90 (página 83 · 7 filas)
| Encuesta | Entrevista | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ESTABLECIMIENTO | NOMBRE | CARGO | DIRECCIÓN | 1er Envío | 2do Envío | Respuesta | Solicitad a | Agendada | Realizad a |
| Corporación Educacional | LUCO ROJAS NANCY | Directora | Corporación Educacional | 15‐Jul | 30‐Jul | Si | |||
| Corporación Educacional | DEL CAMPO RECABAL CARLOS | Adm. Y Finanzas | NIVEL CENTRAL I. M. DE SANTIAG | 15‐Jul | 30‐Jul | ||||
| Corporación Educacional | BELTRÁN ORTIZ LUIS ANDRÉS | Recursos Humanos | Corporación Educacional | 15‐Jul | 30‐Jul | ||||
| A‐001 LICEO JAVIERA CARRERA | ALVARADO THIMEOS JULIA ELIANA | Directora Establecimiento | A‐001 LICEO JAVIERA CARRERA | 15‐Jul | 30‐Jul | Si | |||
| A‐000 INSTITUTO NACIONAL | PÉREZ BARRERA FERNANDO | Director Establecimiento | A‐000 INSTITUTO NACIONAL | 31‐Jul | Si | 02‐Ago | 10:00 | ||
| GONZALEZ YANINA | Jefa de Administración | A‐000 INSTITUTO NACIONAL | Si | 02‐Ago | 11:00 |
Tabla 91 (página 83 · 4 filas)
| Dirección de Salud | ESCOBAR MEZA MARÍA TERESA | Directora | Dirección de Salud | 15‐Jul | 29‐Jul | Si | 13‐Ago | 10:00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dirección de Salud | SOTO JAÑA SOFÍA | Adm. Y Finanzas | Dirección de Salud | 15‐Jul | 30‐Jul | Si | 13‐Ago | 10:30 | |
| Dirección de Salud | DE LA FUENTE VIDAL ALEJANDRO | Recursos Humanos | Dirección de Salud | 15‐Jul | 30‐Jul | Si | |||
| IGNACIO DOMEYKO | LEON FERNANDEZ SANDRA | Directora CESFAM | IGNACIO DOMEYKO | 15‐Jul | 30‐Jul | ||||
| ARAUCO | CARO AMPUERO ANDREA | Directora CESFAM | ARAUCO | 15‐Jul | 30‐Jul |
Tabla 92 (página 86 · 11 filas)
| NOMBRE | CARGO | DIA/HORA | UBICACION |
|---|---|---|---|
| César Valarezo Hormazabal | Dirección de Tránsito | Viernes13 9:30 a 11:00 horas | Amunátegui 980, piso 3, |
| Guillermo Vergar San Martin | Subdirección de Informática | Viernes13 12:00 a 13:30 horas | Santo Domingo 916, piso 12 |
| Víctor Gómez Oñat | Dirección de Obras | Lunes 16 9:30 a 10:30 horas | Santo Domingo 916, piso 3. |
| Sra. María Teresa Escobar Meza | Dirección de Salud | Martes 17 10:10 a 11:20 horas | San Diego 474 |
| Andrés Toro Aguilar | DIDECO | Martes 17 8:30 a 9:45 horas | Monjitas 755, piso 2 |
| Ricardo Montenegro | Dirección de Administración y Finanzas | Lunes 16, 12:00 horas NO SE REALIZÓ | |
| Agustín Elgarrista Álvarez | Dirección Fiscalización | Viernes 16 16:30 a 17:45 horas | Philips 451, piso 3 |
| Gastón Llona Ledger | Dirección Educación | Lunes 16 11:30 a 13:00 horas | Amunátegui 980, piso 5 |
| Luz Marina Silva Carvajal | Dirección de Aseo y Limpieza Urbana | Viernes 13 15:30 a 16:30 horas | Amunátegui 980, piso 5 |
| Fernando Vallejo Martínez | Dirección de aseo, ornato y medio ambiente | Martes 24 15:30 a 12:30 | Santo Domingo 916, oficina 802 |
| Sergio Ruz Merino | Control Gestión Contratos | Jueves 26 9:30 a 10:30 | Santo Domingo 916, piso 10 |
Tabla 93 (página 87 · 4 filas)
| Dirección | Materia solicitada |
|---|---|
| Dirección de Tránsito | Organigrama Manuales Fortalezas y debilidades Carencias del área Normativas y leyes Sistemas de apoyo Mecanismos de custodia de valores Se recibió adecuada respuesta. |
| Subdirección de Informática | Organigrama del área Listado de los SOFTWARE (sistemas) en uso: nombre del software, usuario de uso, propiedad y equipo de residencia. Listado de HARDWARE existentes: número, denominación, características técnicas. Metodología de las comunicaciones y elementos que la componen. Plan Informático y/o Tecnológico Manuales de procedimientos y/o del usuario Descripción de la metodología de desarrollo de sistemas (casos de uso y especificaciones técnicas) Normas de respaldo de la información. (seguridad) Respecto de la seguridad: tasa de falla, listado de fallas frecuentes, grado de resolución de la falla. Cuadro de fortalezas, debilidades y carencias. El 25.09.2013 se recibió adecuada respuesta a o siguiente: Organigrama del área Plan Informático y/o Tecnológico Descripción de la metodología de desarrollo de sistemas (casos de uso y especificaciones técnicas) Normas de respaldo de la información. (seguridad) Cuadro de fortalezas, debilidades y carencias. De lo demás no se recibió respuesta. |
| Dirección de Obras | Organigrama Manuales de procedimientos Listado de leyes y normas Listado de software de apoyo Listado de procesos Fortalezas y debilidades Carencias No se recibió respuesta |
| Dirección de Salud | Organigrama Manuales Reglamento interno de salud |
Tabla 94 (página 88 · 3 filas)
| Manuales de procedimientos Manuales de operaciones técnicas Fortalezas y debilidades Carencias Listado de software Listado de normas y leyes Conciliaciones de bancos al 31.12.2012 No se recibió respuesta, excepto el organigrama. | |
|---|---|
| DIDECO | Las bases técnicas además de las materias propias de la auditoría financiera y presupuestaria solicitó una verificación del debido cumplimiento, pertinencia y cobertura, que incluya entre otros: gestión social quiero mi barrio, previene CONACE, y una verificación de los convenios celebrados con otras entidades públicas. Al respecto la información requerida el 21.06.2013 incluyó para la DIDECO en el punto 22 lo siguiente: “Listado de convenios y/o programas sociales 2011 y 2012 (gestión, quiero mi barrio, previene CONACE), convenios con otras entidades públicas 2009 a 2012, control de gestión de contratos 2011 y 2012, gestionados por DIDECO”. No se recibió respuesta. En entrevista efectuada el martes 17.09.2013 entre las 8,45 y 9,45 horas A. M. al Director de la DIDECO señor Andrés Toro Aguilar se le solicitó la siguiente información: Organigrama actual del área. Manuales de procedimientos. Cuadro de fortalezas y debilidades, carencias. Elementos de decisión. Propósitos y objetivos para las principales actividades del área. Listado de software computacionales de apoyo. Normas o leyes que regulan la actividad. Listado de Programas (Gobierno Central) y de Convenios, con objetivos y metas) y de su financiamiento. . De esta solicitud de información no se recibió respuesta. |
| Dirección de Administración y Finanzas | No se produjo la entrevista |
| Dirección Fiscalización | Organigrama Manual de procedimientos Normas internas y Leyes Software Fortalezas y debilidades Carencias |
Tabla 95 (página 89 · 4 filas)
| Objetivos del área La respuesta se recibió después de emitido el informe | |
|---|---|
| Dirección Educación | Organigrama del área Organigrama de un establecimiento Listado de establecimientos: denominación, dirección, nombre Director, Banco y N° de cuenta corriente, N° profesores, N° de alumnos PADEM, otros programas. Reglamento Interno Manual de convivencia Listado de software Fortalezas y debilidades Carencias No se recibió respuesta |
| Sub Dirección de Aseo | Organigrama (recibido) Manuales Ordenanzas Normas y leyes Software de apoyo Fortalezas y debilidades Carencias Listado de principales contratos No se recibió respuesta |
| Dirección de Aseo Ornato y medio ambiente | Organigrama Manuales Listado con la normativa legal Software de apoyo Fortalezas y debilidades Carencias No se recibió respuesta |
| Control Gestión Contratos | No se solicitó información |
Tabla 96 (página 90 (texto) · 39 filas)
| | Se aprecia celo | profesional en la | s dife | rentes direcc | iones, | lo que pone en |
|---|---|---|---|---|---|---|
| riesgo la adecu | ada coordinació | n en | áreas compa | rtidas | que no tienen | |
| líneas de comun | icación definidas | . | ||||
| | Objetivos estra | tégicos que reca | en ba | jo una deter | minad | a dirección, no |
| son necesariam | ente compartidos | con l | a misma prio | ridad p | or otra. | |
| | No se percibe u | na coordinación s | uperi | or. | ||
| | Directores de | vasta experienc | ia té | cnica y for | mación | especializada, |
| carecen de pr | otocolos para | prese | ntar y desa | rrollar | proyectos de | |
| eficiencia munic | ipal y beneficios | a con | tribuyentes d | e la co | muna. | |
| | Se aprecia un | trabajo específic | o de | la administr | ación | municipal como |
| una dirección m | ás del organigr | ama, | no observan | do el r | ol coordinador, | |
| integrador y de | apoyo a las difer | entes | direcciones. | |||
| | Carencia de un | plan de fortaleci | mient | o del person | al: Fis | calización, para |
| funciones espec | íficas: Rentas y f | inanz | as, permisos | e inspe | cciones. | |
| | Debilidad profe | sional en la dotac | ión d | e planta. Se | sugiere | capacitación o |
| elevación del | perfil profesion | al d | el personal | de in | spección y o | |
| fiscalización, d | e acuerdo a la | s dif | erentes exig | encias | por área de | |
| servicios. | ||||||
| | Se observa tra | bajo de personal | a ho | norarios cum | pliendo | funciones con |
| responsabilidad | administrativa, l | o que | implica una | firma a | jena al trabajo | |
| operativo. | ||||||
| | La modificación | al Reglamento | de es | tructura y f | uncione | s (Acuerdo N° |
| 27) ha generad | o una suerte de | des | adaptación e | n algu | nas unidades e | |
| incidencia en la | s funciones dele | gadas | por eliminac | ión de | cargos, lo que | |
| ha debido suplir | se directamente | por la | administraci | ón mu | nicipal. | |
| | No obstante | existir estudios | pre | vios de co | mpeten | cias y clima |
| organizacional, | las competencias | prof | esionales no | están | delimitadas por | |
| la exigencia leg | al o parámetros q | ue m | idan capacid | ades. | ||
| | Los sistemas in | formáticos propi | os: R | entas, Admi | nistraci | ón, Aseo, etc., |
| no disponen de | la flexibilidad pa | ra ge | nerar informe | s esta | dísticos propios | |
| en cada direcc | ión, lo que ob | liga a | solicitarlos | a la | administración | |
| informática, qu | e maneja diferent | es pri | oridades. | |||
| | Es importante | destacar la nece | sidad | de diferencia | r la di | sponibilidad de |
| los equipos inf | ormáticos según | el tip | o de progra | mas q | ue utiliza cada | |
| dirección. | ||||||
| | No se observa | un manual de pr | ocedi | mientos para | progra | mas sociales y |
| fondos concurs | ables (DIDECO), | una | vez asignad | os los | recursos a las | |
| organizaciones | comunitarias. Se | requ | iere un man | ual de | procedimientos | |
| que permita ve | rificar el cumplim | iento | de proyecto | s y la r | endición de los | |
| 90 |
Tabla 97 (página 91 (texto) · 35 filas)
| recursos entregados | . La unidad de c | ontrol de contratos | podría agregar | |
|---|---|---|---|---|
| los convenios y progr | amas a este tipo | de control. | ||
| | El municipio efectuó | inversiones relaci | onadas con máquin | as de ejercicios |
| y profesionales de ap | oyo en recinto pr | ivado (interior de c | ondominios). | |
| | De las modificacio | nes realizadas | al reglamento so | bre estructura, |
| funciones y coordina | ción interna, se | estableció una ven | tanilla única de | |
| atención de público, | lo que afecta las | responsabilidades | administrativas | |
| de una oficina de pag | os, que debiera | permanecer bajo la | responsabilidad | |
| de la dirección de Ad | ministración y Fin | anzas. | ||
| | En educación: Se | realizaron entre | vistas en el Ins | tituto Nacional, |
| destacando la necesi | dad de implemen | tar un manual de p | rocedimientos y | |
| competencias en l | as áreas de p | resupuesto y or | den financiero, | |
| planificación y gast | o; El edificio no | cuenta con cert | ificado final de | |
| recepción de obras; | No existe manu | al de procedimient | os para manejo | |
| de personal y co | ntrol administrat | ivo (administrativ | o y docente); | |
| Inexistencia de siste | mas operativos ( | software) relaciona | dos a la función | |
| docente (Liceo Javi | era Carrera cue | nta con plataform | a virtual para | |
| trabajo ON LINE en | períodos de “toma | ”), se sugiere impl | ementarlo en el | |
| área. | ||||
| | En Salud: Se apr | ecia un orden | administrativo y | de gestión en |
| procedimientos adec | uados a las exige | ncias Ministeriales | , Convenios, así | |
| como con la direcció | n de salud muni | cipal. En materias | administrativas, | |
| la dependencia co | n Administració | n Municipal gene | ra atrasos en | |
| resoluciones de co | mpetencia técni | ca, licitaciones y | solicitudes de | |
| requerimientos (Se j | untan requerimie | ntos nuevos con lo | s anteriores no | |
| cursados en meses). | El área informáti | ca presenta riesgos | de mantención | |
| por escases de p | ersonal (4 func | ionarios para ser | vidores y 200 | |
| terminales, página | web independie | nte asociada a | web municipal, | |
| además de intranet e | n 18 lugares dist | antes en la comuna | ). | |
| | Se declara disponibil | idad de 2.000 m | illones de pesos p | ara compras de |
| nuevos terrenos, de | excedentes presu | puestarios (Se ign | ora acuerdo del | |
| Concejo Municipal o | protocolo). | |||
| | Se sugiere incorpor | ar en la adminis | tración municipal | una contraparte |
| técnica del área s | alud, que repr | esente las priorid | ades y agilice | |
| autorizaciones ante e | l Concejo Municip | al. | ||
| 91 |
Tabla 98 (página 92 (texto) · 7 filas)
| MUNICIPALIDAD |
|---|
| DE SANTIAGO |
| INFORME |
| OS FINANCIEROS |
| TAS Y DICTAMEN |
| VERSIÓN 1.0 |
| DE 2013 |
| 92 |
Tabla 99 (página 95 (texto) · 5 filas)
| cha 20 de agosto de 2013 se hizo entrega a la señorita | Alcaldesa |
|---|---|
| a Toha Morales lo siguiente: | |
| Informe de los Estados Financieros auditados, estado de | resultados, |
| notas y opinión con salvedades de los auditores, de | la Ilustre |
| Municipalidad de Santiago por los periodos 2009 a 2012. | |
| 95 |
Tabla 100 (página 99 (texto) · 4 filas)
| Informe de los Estados Financieros auditados, estado de | resultados, |
|---|---|
| notas y opinión con salvedades de los auditores, de | la Ilustre |
| Municipalidad de Santiago por el ejercicio terminado al 31 de | diciembre |
| de 2012. | |
| 99 |
Tabla 101 (página 104 (texto) · 7 filas)
| ILUSTRE | MUNICIPALIDAD |
|---|---|
| DE SANTIAGO | |
| INFORME | |
| 4 | CONTINGENCIAS |
| VERSIÓN 1.0 | |
| E CHILE | |
| TIEMBRE | DE 2013 |
| 104 |
Tabla 102 (página 105 (texto) · 36 filas)
| co | nsideración de | las situaciones p | lant | eada | s en el Infor | me N° 1 a la | “Administración |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| bre | el Control Int | erno en uso”, se | pre | senta | el presente | “Plan de Con | tingencias” que |
| nti | ene las sugere | ncias y medidas | que | pod | rían dar por | superadas la | s mencionadas |
| bili | dades de gesti | ón y control. | |||||
| nf | orme “Plan de | Contingencias” d | escri | birá | e identificara | lo siguiente: | |
| a. | Materia y riesg | o implícito | |||||
| b. | Impacto y prob | abilidad de ocur | renc | ia | |||
| c. | Accionar frente | a la ocurrencia | o sin | iestr | o | ||
| d. | Responsable m | áximo de mando | |||||
| e. | Política comuni | cacional a institu | cion | aliza | r | ||
| f. | Solución y secu | encia de activida | des | para | eliminar, dis | minuir o miti | gar el riesgo de |
| ocurrencia | |||||||
| g. | Actividades de | monitoreo y con | trol | de la | solución | ||
| h. | Modo de inform | ar a la autoridad | sob | re el | manejo de la | situación. | |
| Pla | n de Contingen | cia orientará las | acti | vidad | es para: | ||
| 1. | Racionalizar y | normalizar int | erna | ment | e los mecan | ismos y pro | cedimientos en |
| materias de ge | stión y control s | eñal | adas | en el informe | de control in | terno. | |
| 2. | Licitar para l | a Ilustre Munic | ipali | dad | de Santiago | un proceso | de Desarrollo |
| Organizacional | que integre la p | lanif | icació | n, los proces | os, los siste | mas en uso y en | |
| desarrollo, los | presupuestos, | la c | ontab | ilidad, el n | uevo reglame | nto decretado, | |
| basado en una | administración | con | base | en el riesgo, | estableciend | o medidores de | |
| control de gest | ión y con orienta | ción | haci | a el contribu | yente. | ||
| 3. | Licitar para la | Ilustre Municipal | idad | de S | antiago una | auditoria com | putacional que |
| valide los sist | emas en uso, | en | desar | rollo y las | seguridades | necesarias, las | |
| plataformas d | e hardware, s | oftw | are | y comunica | ciones, la | metodología de | |
| desarrollo de | sistemas, los ma | nua | les d | e usuario y l | os flujos de t | rabajo de cada | |
| especificación | técnica y caso | de | uso, | el grado de | satisfacción | usuaria de los | |
| sistemas y los | requerimientos d | el c | ontri | buyente. | |||
| 4- | Licitar para la | Ilustre Municip | alida | d de | Santiago la | s actividades | conducentes y |
| necesarias par | a normalizar y r | egul | ariza | r la situación | actual de a | ctivo fijo: mapa | |
| para las ubicac | iones de los bie | nes, | toma | de inventari | o físico, codif | icación de cada | |
| bien, valorizac | ión económica | de c | ada | bien, cuadre | con los tota | les contables y | |
| ajustes necesa | rios, determinac | ión | de la | vida útil de | cada bien, id | entificación del | |
| código en el | bien mismo, cre | ar l | os pr | ocedimiento | s de actualiz | ación de altas, | |
| traslados, baj | as y castigos, p | roce | dimie | nto de cuad | ratura entre | el registro del | |
| activo fijo y la | ubicación del bie | n en | el m | apa. | |||
| 105 |
Tabla 103 (página 106 · 7 filas)
| 1 Materia y riesgo | Normalizar los mecanismos y/o procedimientos |
|---|---|
| Impacto y probabilidad de ocurrencia | La inobservancia de normalizar mecanismos y/o procedimientos coloca a los diferentes actores en riesgo de no cumplir con las metas preestablecidas, no agregar valor a las funciones y actividades que le son propias e incurrir en mayores costos ocultos. |
| Accionar frente a la ocurrencia | Dar integra solución a los problemas de control informados. - Instruir para proveer de un mecanismo computacional de conciliaciones de bancos al sector educación. - Determinar mejores mecanismos para presupuestar adecuadamente los ingresos por devengamiento. - Mecanismos para mejorar y hacer más eficiente la cobranza administrativa de contribuyentes en mora. - Mecanismos y procedimientos para no diferir gastos. - Disminuir las actividades de las funciones de gestión administrativa y de control en pos de una mayor eficiencia operacional relacionada con la atención al contribuyente y la comunidad: DIDECO, DOM, Aseo y Jardines, etc. - Disminuir los días considerados para el flujo de pagos (solvencia de puntualidad) - Instruir para que se elimine el mecanismo de ajuste patrimonial o ejercerlo contra patrimonio con la debida autorización de la Contraloría General de la República. - Instruir que en el desarrollo de sistemas (software) se incorpore una metodología que mediante la utilización de especificaciones técnicas y casos de uso realiza los programas computacionales junto con disminuir el uso de manuales de procedimientos y aumentando el uso de flujos de trabajo según cada caso de uso. - Establecer la política para que cada área administre la gestión con base en el riesgo y se creen los mecanismos para establecer indicadores de gestión con base en objetivos generales y específicos. |
| Responsable máximo de mando | Comité conformado por la DAF, Dirección de Control y SECPLAN. |
| Política comunicacional a institucionalizar | Informes periódicos a la Alcaldía, Concejo Municipal y Comités. |
| Solución y secuencia de actividades | Director de Control determina los programas de trabajo que den solución a los problemas. Horizonte de tiempo: seis meses. Establecer una carta gantt con las actividades a desarrollar para dar solución a lo planteado. |
| Actividades de monitoreo y control de la solución | De acuerdo con los requerimientos. |
| Modo de informar a la autoridad sobre el manejo de la situación | Informe mensual de cumplimiento. |
Tabla 104 (página 107 · 7 filas)
| 2. Materia y riesgo | Licitar para la Ilustre Municipalidad de Santiago un proceso de Desarrollo Organizacional que integre la planificación, los procesos, los sistemas en uso y en desarrollo, los presupuestos, la contabilidad, el nuevo reglamento decretado, basado en una administración con base en el riesgo, estableciendo medidores de control de gestión y con orientación hacia el contribuyente. |
|---|---|
| Impacto y probabilidad de ocurrencia | La inobservancia sobre la integración de los elementos señalados implica aumentar la burocracia en la gestión de la entidad y solventar mayores costos ocultos, permitiendo con ello una administración que incumple la norma de hacer las cosas con eficiencia, eficacia y economicidad. |
| Accionar frente a la ocurrencia | Incluir en las actividades la solución a los puntos 10 a 14 del informe de control interno. |
| Responsable máximo de mando | Concejo Municipal y el Alcalde |
| Política comunicacional a institucionalizar | Informes periódicos del Alcalde. |
| Solución y secuencia de actividades | El Concejo y el Alcalde determinan los objetivos y bases de la licitación. Un Comité conformado por los Directores de las áreas involucradas se abocará a determinar las actividades a desarrollar. Horizonte de tiempo: seis meses. Establecer una carta gantt con las actividades a desarrollar para dar solución a lo planteado. Crear las bases Publicar en Mercado Público Evaluar antecedentes Adjudicar Contrato Ejecución del Contrato Recepción de los Informes Sistemas y procesos integrados en operación |
| Actividades de monitoreo y control de la solución | Las ejercerá la Dirección de Control y la SECPLAN. |
| Modo de informar a la autoridad sobre el manejo de la situación | Informe mensual de seguimiento y cumplimiento. |
Tabla 105 (página 108 · 7 filas)
| 3. Materia y riesgo | Licitar para la Ilustre Municipalidad de Santiago una auditoria computacional que valide los sistemas en uso, en desarrollo y las actividades de seguridades, las plataformas de hardware, software y comunicaciones, la metodología de desarrollo de sistemas, los manuales del usuario, los flujos de trabajo de cada especificación técnica y caso de uso, el grado de satisfacción usuaria de los sistemas, los requerimientos y necesidades del contribuyente. |
|---|---|
| Impacto y probabilidad de ocurrencia | Contar con una opinión técnica externa sobre la materia implica tener antecedentes suficientes para dar solución a la desintegración evidente observada en el informe decontrol interno. |
| Accionar frente a la ocurrencia | Conformar una comisión técnica que de solución al llamado de licitación. |
| Responsable máximo de mando | Informática |
| Política comunicacional a institucionalizar | Informes periódicos del Alcalde |
| Solución y secuencia de actividades | El Concejo y el Alcalde determinan los objetivos y bases de la licitación. Un Comité conformado por los Directores de las áreas involucradas se abocará a determinar las actividades a desarrollar. Horizonte de tiempo: seis meses. Establecer una carta gantt con las actividades a desarrollar para dar solución a lo planteado. Integrar este proceso con el crado para un Desarrollo Organizacional. |
| Actividades de monitoreo y control de la solución | Dirección de Control |
| Modo de informar a la autoridad sobre el manejo de la situación | Informe mensual de seguimiento y cumplimiento. |
Tabla 106 (página 109 · 7 filas)
| 4. Materia y riesgo | Licitar para la Ilustre Municipalidad de Santiago las actividades conducentes y necesarias para normalizar y regularizar la situación actual de activo fijo: Mapa con ubicaciones de bienes, toma de inventario físico, codificación inteligente de cada bien, valorización económica de cada bien, cuadre con los totales contables y ajustes necesarios, determinación de la vida útil de cada bien, identificación del código en el bien mismo, crear los procedimientos de actualización de altas, traslados, bajas y castigos, procedimiento de cuadratura entre el registro del activo fijo y la ubicación del bien en el mapa. |
|---|---|
| Impacto y probabilidad de ocurrencia | No dar solución a lo señalado implica dejar sin control o salvaguarda al 50% del valor de los activos de la entidad. |
| Accionar frente a la ocurrencia | Crear las bases de la licitación |
| Responsable máximo de mando | Director de la DAF |
| Política comunicacional a institucionalizar | Decreto del acuerdo del Consejo |
| Solución y secuencia de actividades | Horizonte de tiempo: seis meses. Establecer una carta gantt con las actividades a desarrollar para dar solución a lo planteado. Crear las bases Publicar en Mercado Público Evaluar antecedentes Adjudicar Contrato Ejecución del Contrato Recepción de los Informes Sistema operando |
| Actividades de monitoreo y control de la solución | Dirección de Control - SECPLAN |
| Modo de informar a la autoridad sobre el manejo de la situación | Informe mensual al Alcalde. |
Tabla 107 (página 110 (texto) · 8 filas)
| MUNICIPALIDAD |
|---|
| DE SANTIAGO |
| INFORME |
| RE ESTRUCTURA, |
| FUNCIONES |
| ACIÓN INTERNA |
| VERSIÓN 1.0 |
| DE 2013 |
| 110 |
Tabla 108 (página 111 (texto) · 36 filas)
| En atención del acu | erdo N° | 97 de 22 de mayo | de 2013 se ree | mplaza completo |
|---|---|---|---|---|
| el “Reglamento sob | re estruc | tura, funciones y | coordinación inte | rna de la Ilustre |
| Municipalidad de S | antiago”. | |||
| En efecto, el Conce | jo en su | Sesión Ordinaria | de la señalada fe | cha, y teniendo |
| presente lo establ | ecido en | el Artículo 31 y | 65 letra k, de l | a Ley Orgánica |
| Constitucional de M | unicipalid | ades vigente y lo | transcrito en el I | nforme N° 3, de |
| igual fecha, de l | a Comisi | ón de Normativ | a Comunal, aco | rdó reemplazar |
| completo el Regla | mento so | bre “Reglamento | sobre estructu | ra, funciones y |
| coordinación intern | a de la | Ilustre Municipali | dad de Santiago | ”, conforme se |
| indica de fojas 3 a | la 26, las | que forman parte | integrante del pr | esente acuerdo. |
| El mencionado Reg | lamento e | stá estructurado | en Títulos desde | el I al III, este |
| último contiene los | Capítulos | I al XVII, y con | 47 artículos en to | tal. |
| El Artículo N° 5 del | Título I | , señala que para | el funcionamient | o y del ejercicio |
| de las atribuciones | estableci | das en la Ley org | ánica, la Municip | alidad dispondrá |
| de las unidades qu | e se defi | nen en el ´prese | nte Reglamento. | Agrega, que el |
| Presente Reglamen | to Munici | pal regula la estr | uctura y organiz | ación interna de |
| la Municipalidad, as | í como la | s funciones gener | ales y específicas | asignadas a las |
| distintas unidades, | y la coord | inación entre ella | s. | |
| El Artículo N° 6 de | l Título I | I determina la es | tructura organiza | cional y estable |
| las 15 Direcciones | que depe | nderán directame | nte del Alcalde o | indirectamente |
| por medio del Adm | inistrador | Municipal. | ||
| El Artículo N° 8 s | eñala la i | ntegración de ca | da Dirección en | Departamentos, |
| Secciones u Oficina | s, denom | inación que eman | a de la propia Ley | Orgánica. |
| El Artículo N° 13 d | efine los | Departamentos p | ara la Dirección | de Ventanilla |
| Única, esta Direc | ción no e | stá incorporada | en la estructura | definida en el |
| Artículo N° 6 ya me | ncionado | . | ||
| El Título III, Cap | ítulos I | a XVII, determin | a por unidad los | objetivos y sus |
| funciones. | ||||
| El proceso de en | cuestas y | entrevistas inic | ial y las entrevi | stas a algunas |
| Direcciones final, p | ermite s | eñalar que si bie | n es cierto, este | Reglamento es |
| conocido por parte | de los ac | tores, no es men | os cierto que est | á en proceso de |
| implementación, el | que se en | cuentra con retra | so. | |
| Riesgo e implican | cia: Imp | lementar con retr | aso este Reglame | nto implica que |
| las Direcciones del | Municipio | actúen en la estr | uctura y función a | nterior. |
| Conclusiones y r | ecomend | aciones: Instruir | para que cada u | nidad readecúe |
| sus funciones al Re | glamento | Decretado. | ||
| 111 |