Informe Final 35 de 2013
Auditorías · pdf · documento original ↗
Tabla 1 (página 1 (texto) · 6 filas)
| 26-111-1927 |
|---|
| ALIDAD |
| DITORÍA |
| FINA |
| ago |
| 35/2013 |
| de 2013 |
Tabla 2 (página 2 (texto) · 29 filas)
| PMET N°: 16.00 | 3/2013 | REMITE I | NFORME | FINAL QUE | INDICA. |
|---|---|---|---|---|---|
| REF N°s: 203.78 | 7/2013 | ||||
| 205.5 | 94/2013 | ||||
| DMSAI N°: (cid:9) 1.1 | 98/2013 | ||||
| SANTIAGO | , ? 4. SET | 1 3 *060 7 2S | |||
| Adjunto, rem | ito a Ud., | para su conoc | imiento y | ||
| fines pertinentes, | el Informe Final N° | 35, de 2013 | , debida | mente aproba | do, sobre |
| auditoría al fondo | de apoyo al mejorami | ento de la g | estión mu | nicipal en educ | ación, en |
| el Departamento d | e Educación de la Mu | nicipalidad d | e Santiag | o. | |
| Sobre el p | articular, | corresponde | que esa | ||
| autoridad adopte | las medidas pertinen | tes, e imple | mente las | acciones que | en cada |
| caso se señalan, t | endientes a subsanar | las situacio | nes obser | vadas. Aspect | os que se |
| verificarán en una | próxima visita que p | ractique en | esa Entid | ad este Orga | nismo de |
| Control. | |||||
| Saluda aten | tamente a | Ud. | |||
| , | |||||
| POR ORDEN DEL | CONTRALOR GENERAL | ||||
| PRISCILA | JARA FUENTES | ||||
| AB | OGADO | ||||
| Jefe . C3ivisián | de Municipalidades | ||||
| SANMAGO | |||||
| 1 | |||||
| 2 SEP 20 | 13 | ||||
| ENTREGA | D() | ||||
| A LA SEÑORA | ADMINISTRACIÓN | ||||
| ALCALDESA DE | LA | ||||
| MUNICIPALIDAD | DE SANTIAGO | ||||
| PRESENTE | |||||
| RTE | |||||
| ANTECED |
Tabla 3 (página 3 (texto) · 27 filas)
| ÁREA D | E AUDITORÍA | 2 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| PMET N°: 16.003/20 | 13 | REMITE IN | FOR | ME FIN | AL QUE INDIC | A. |
| REF N°s: 203.787/20 | 13 | |||||
| 205.594/2 | 013 | |||||
| DMSAI N°: (cid:9) 1.198/20 | 13 | |||||
| MUNICIPALIDAD DE | SANTIAGO | |||||
| OFICINA DE P | ARTES | |||||
| ALCALOI | A | |||||
| SANTIAGO, | ? 4. | SET 1 3 * | 0607'29 | |||
| 23 SEP | 2013 | |||||
| S 21)) INGRESO | j3/3°) 1 | |||||
| Adjunto, remi | to a | Ud., el In | forme Final N° | 35, | ||
| de 2013, debidamente | aprobado, con el | fin de que, en | la p | rimera se | sión que celebre | el |
| concejo municipal, des | de la fecha de su | recepción, s | e sirv | a a pone | rlo en conocimie | nto |
| de ese órgano colegiad | o entregándole c | opia del mism | o. | |||
| Al respecto, | Ud. | deberá a | creditar ante e | sta | ||
| Contraloría General, | en su calidad d | e secretaria | del c | oncejo y | ministra de fe, | el |
| cumplimiento de este tr | ámite dentro del | plazo de diez | días | de efect | uada esa sesión. | |
| Saluda atenta | ment | e a Ud. | ||||
| Zu41.1.1 | ||||||
| POR O | RDEN DEL CO | NTRALOR GENERAL | ||||
| PRI | SCILA JA | RA FUENTES | ||||
| ASOG | ADO | |||||
| Jefe | División de | Municipalidades | ||||
| AL SEÑOR | ||||||
| SECRETARIO MUNIC | IPAL | |||||
| MUNICIPALIDAD DE | SANTIAGO | |||||
| PRESENTE |
Tabla 4 (página 4 (texto) · 18 filas)
| PMET N°: (cid:9) 16.003/2013 | REMITE INFOR | ME | FINAL |
|---|---|---|---|
| REF N°s: 203.787/2013 | |||
| 205.594/2013 | |||
| DMSAI N°: (cid:9) 1.198/2013 | |||
| SANTIAGO, 7 4 | SET 1 | *06 3 | |
| Adjunto, remito a | Ud., | para su | |
| fines pertinentes, el Informe Final N° | 35, de 2013, de | bida | mente a |
| auditoría al fondo de apoyo al mejorami | ento de la gestión | mun | icipal e |
| el Departamento de Educación de la Mu | nicipalidad de San | tiago | . |
| Saluda atentamen | te a | Ud. | |
| 2 5 SET. 2013 | POR | ORDEN | DEL CONTR |
| PR | ISCIL | A JARA | |
| ABOGAD | |||
| Jef | e Divis | ión de Mu | |
| // | |||
| A LA SEÑORA | |||
| DIRECTORA DE CONTROL | |||
| MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO | |||
| PRESENTE |
Tabla 5 (página 5 (texto) · 24 filas)
| PMET N°: (cid:9) 16.003/2013 | REMITE INFO | RME FIN | AL QUE IND | ICA. |
|---|---|---|---|---|
| REF N°s: 203.787/2013 | ||||
| 205.594/2013 | ||||
| DMSAI N°: (cid:9) 1.198/2013 | ||||
| SANTIAGO, (cid:9) | ? 4. SET 1 3 | *060731 | ||
| Adjunto, remito | a Ud., para | su conocimi | ento y | |
| fines pertinentes, el Informe Final N° | 35, de 2013, de | bidament | e aprobado, | sobre |
| auditoría al fondo de apoyo al mejorami | ento de la gestió | n municip | al en educaci | ón, en |
| el Departamento de Educación de la Mu | nicipalidad de Sa | ntiago. | ||
| Sobre el partic | ular, corr | esponde qu | e esa | |
| autoridad adopte las medidas pertinen | tes, e implemen | te las acc | iones que en | cada |
| caso se señalan, tendientes a subsanar | las situaciones | observada | s. Aspectos q | ue se |
| verificarán en una próxima visita que | practique en esa | Entidad | este Organis | mo de |
| Control. | ||||
| Saluda atentame | nte a Ud. | |||
| POR ORDEN DEL | CONTRALOR GENERA | L | ||
| PRISCILA J | ARA FUENTE | S | ||
| AB | OGADO | |||
| Jefe División | de Municipalidade | s | ||
| S E | ||||
| AL SEÑOR | 011:::na Cie | Partes | ||
| NivIJI Ce | !I:r7,x1 | |||
| SUPERINTENDENTE DE EDUCACIÓN | ESCOLAR | n••••••••nnSabou...— | ||
| MINISTERIO DE EDUCACIÓN | ||||
| PRESENTE |
Tabla 6 (página 6 (texto) · 28 filas)
| CONTRALORÍA GEN | ERAL DE | LA REPÚBLICA | ||
|---|---|---|---|---|
| DIVISIÓN DE | MUNICIPALI | DADES | ||
| SUBDIVISIÓN DE A | UDITORÍA E | INSPECCIÓN | ||
| ÁREA D | E AUDITORÍA | 2 | ||
| PMET N°: (cid:9) | 16.003/2013 | REMITE IN | FORME FINAL QUE IND | ICA. |
| REF N°s: 203 | .787/2013 | |||
| 20 | 5.594/2013 | |||
| DMSAI N°: (cid:9) | 1.198/2013 | |||
| (cid:9) SANTIAGO, | ||||
| SET 1 3 *060732 ? 1f. | ||||
| Adjunto, rem | ito a Ud., para su conocimi | ento y | ||
| fines pertinen | tes, el Informe Final N° | 35, de 2013 | , debidamente aprobado, | sobre |
| auditoría al fon | do de apoyo al mejorami | ento de la ge | stión municipal en educaci | ón, en |
| el Departamen | to de Educación de la Mu | nicipalidad d | e Santiago. | |
| Sobre el pa | rticular, corresponde qu | e esa | ||
| autoridad ado | pte las medidas pertinen | tes, e imple | mente las acciones que en | cada |
| caso se señala | n, tendientes a subsanar | las situacion | es observadas. Aspectos q | ue se |
| verificarán en | una próxima visita que | practique en | esa Entidad este Organis | mo de |
| Control. | ||||
| Saluda atent | amente a Ud. | |||
| POR ORDEN DEL CONTRALOR GENERAL | ||||
| PRISCILA, JARA FUENTES | ||||
| ABOGADO | ||||
| Jefe División <je Municipalidades | ||||
| 2 5 | SEP 2013 | |||
| A LA SEÑOR | A | |||
| JEFA DEPAR | TAMENTO PROVINCIAL | DE EDUCA | CIÓN | |
| SANTIAGO C | ENTRO | |||
| PRESENTE |
Tabla 7 (página 7 (texto) · 19 filas)
| SUBDIVISIÓN DE | AUDITORÍA | E INSPECCIÓ | N | |
|---|---|---|---|---|
| HILE | ||||
| ÁREA | DE AUDITOR | ÍA 2 | ||
| PMET N°: (cid:9) 16.003//2013 | REMITE | INFORME | FINAL QUE | INDICA. |
| REF N°s: 203.787/2013 | ||||
| 205.594/2013 | ||||
| DMSAI N°: (cid:9) 1.198/2013 | ||||
| SANTIAG | O, ? 4. SET | 1 3*06073 | 3 | |
| Adjunto, re | mito a Ud., p | ara su conoc | imiento y | |
| fines pertinentes, el Informe Final N | ° 35, de 20 | 13, debidam | ente aproba | do, sobre |
| auditoría al fondo de apoyo al mejoram | iento de la | gestión muni | cipal en educ | ación, en |
| el Departamento de Educación de la M | unicipalidad | de Santiago. | ||
| Saluda ate | ntamente a U | d. | ||
| ..POR ORDEN DEL CO | NTRALOR OF.NERAL | |||
| y PRIS | CILA JARA | FUENTES | ||
| ABOG | ADO | |||
| -bleb...91445n da | Mvnicipalidades | |||
| A LA SEÑORA | ||||
| JEFA DE DIVISIÓN DE AUDITORIA A | DMINISTR | ATIVA | ||
| PRESENTE |
Tabla 8 (página 8 (texto) · 22 filas)
| DIVISIÓN DE | MUNICIPALIDADES | |||
|---|---|---|---|---|
| SUBDIVISIÓN DE A | UDITORÍA E INSPECCIÓN | |||
| ÁREA D | E AUDITORÍA 2 | |||
| PMET N°: (cid:9) | 16.003/2013 | REMITE INFORME FINA | L QUE IND | ICA. |
| REF N°s: | 203.787/2013 | |||
| 205.594/2013 | ||||
| DMSAI N°: (cid:9) | 1.198/2013 | |||
| SANTIAGO, ?4.SET13 | *060731 | |||
| Adjunto, remito a Ud., para | su conocimi | ento y | ||
| fines pertin | entes, el Informe Final N° | 35, de 2013, debidament | e aprobado, | sobre |
| auditoría a | l fondo de apoyo al mejorami | ento de la gestión municipa | l en educació | n, en |
| el Departa | mento de Educación de la Mu | nicipalidad de Santiago. | ||
| Saluda atentamente a Ud. | ||||
| k1/4 | ||||
| POR ORDEN DEL CO | NTRALOR GENERAL | |||
| PRISCILA JA | RA FUENTES | |||
| ABOG | AD() | |||
| Jefe. División de | Muilicipanda-des | |||
| AL SEÑO | R | |||
| JEFE UNI | DAD DE SUMARIOS | |||
| FISCALÍA | ||||
| PRESENT | E | |||
| RTE |
Tabla 9 (página 9 (texto) · 30 filas)
| CONTRALORÍA GENE | RAL DE | LA REPÚB | |
|---|---|---|---|
| DIVISIÓN DE MU | NICIPALI | DADES | |
| SUBDIVISIÓN DE AUD | ITORÍA E | INSPECCIÓN | |
| ÁREA DE A | UDITORÍA | 2 | |
| T N°: (cid:9) | 16.003//2013 | ||
| RE | MITE IN | FORME FIN | |
| N°s: | 203.787/2013 | ||
| 205.594/2013 | |||
| I N°: (cid:9) | 1.198/2013 | ||
| SAN | TIAGO | ||
| , | ? 4. SET 1 3 | ||
| Adju | nto, remit | o a Ud., para | |
| ertin | entes, el Informe Final N° 35, | de 2013, | debidamente |
| ía al | fondo de apoyo al mejoramiento | de la ges | tión municipal |
| artam | ento de Educación de la Municip | alidad de | Santiago. |
| Salu | da atenta | mente a Ud. | |
| POR | ORDEN DEL CONTRAL | ||
| PR | ISCILA JARA R | ||
| ABOGADO | |||
| División de Muni | |||
| Je | fe | ||
| CONTRALOI1A G | ENERAL DE LA RÉPUBU | ||
| MAURICIO | CASTRO PEDRER | ||
| 1.3!,..:: | Seguimiento ad de | ||
| Jefe | |||
| División d | e Municipalidades | ||
| k,› | |||
| 2 | ,1 í '9‘ nA3/3 | ||
| OR | |||
| IDAD | DE SEGUIMIENTO | ||
| N DE | MUNICIPALIDADES |
Tabla 10 (página 10 (texto) · 38 filas)
| PTRA. N°: 16.003/ | 2013 | INFORME FINAL N° 3 | 5, DE 20 | 1 | 3, SOBRE | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DMSAI N°: 1.198/ | 2013 | AUDITORÍA AL FON | DO DE | A | POYO AL | |
| REF N°s: 203.787/ | 2013 | MEJORAMIENTO | DE LA | G | ESTIÓN | |
| 205.594 | /2013 | MUNICIPAL EN ED | UCACI | Ó | N EN LA | |
| MUNICIPALIDAD DE S | ANTIAG | O. | ||||
| (cid:9) 2 4 | ||||||
| S SANTIAGO, | ET. 2013 | |||||
| ANTECEDENTES G | ENERALES | |||||
| En cumplimiento | del pla | n | anual de | |||
| fiscalización de est | a Contraloría | Gener | al para el año 2013, y | en confor | m | idad con lo |
| establecido en los | artículos 95 | y sigui | entes de la ley N° 10.3 | 36, de O | rg | anización y |
| Atribuciones de la C | ontraloría G | eneral d | e la República, y el artí | culo 54 d | el | decreto ley |
| 1.263, de 1975, Or | gánica de A | dminist | ración Financiera del E | stado, s | e | efectuó una |
| auditoría a los recu | rsos transfer | idos po | r el Ministerio de Educ | ación, en | e | l marco del |
| Fondo de Apoyo a | l Mejorami | ento de | la Gestión Municipal | en Edu | ca | ción, en el |
| Departamento de | Educación | de la M | unicipalidad de Santi | ago, de | a | cuerdo a lo |
| dispuesto en las res | oluciones e | xentas | N°s. 6.686, de 2010,17 | 3, 2.954 | y | 7.617, todas |
| de 2011, del citado | Ministerio, la | s cuale | s aprobaron el instructi | vo opera | ti | vo del fondo |
| en comento, y esta | blecieron lo | s mont | os a transferir para cad | a entida | d | edilicia. El |
| equipo que ejecutó | la fiscalizac | ión fue | integrado por el señor | Luis Cid | A | studillo y la |
| señora Irma Figuero | a Nieto, aud | itor y su | pervisora, respectivame | nte. | ||
| El mencionado program | a, en lo | qu | e concierne | |||
| a la presente audit | oría, se enm | arca e | n la ley N° 20.481, de | Presupu | e | stos para el |
| Sector Público del a | ño 2011, qu | e cont | empló en la partida 09, | capítulo | 0 | 1, programa |
| 20, del Ministerio de | Educación, | el subt | ítulo 24, ítem 03, asigna | ción 704 | , | glosa 13, de |
| 2011, el cual establ | ece un Fond | o de Ap | oyo al Mejoramiento d | e la Gest | ió | n Municipal |
| en Educación, por u | n monto tota | l de $ 4 | 2.787.209.000.-, que d | icha cart | er | a distribuyó |
| en los municipios de | l país, de ac | uerdo | a lo señalado en la indic | ada reso | lu | ción exenta |
| N° 6.686, de 31 de d | iciembre de | 2010. | ||||
| La glosa presupuesta | ria N° 13 | de la citada | ||||
| partida dispone qu | e, para acc | eder a | estos recursos, las m | unicipali | da | des deben |
| presentar y aprob | ar ante la | mencio | nada cartera minister | ial, un p | r | ograma de |
| mejoramiento de la | gestión educ | ativa, q | ue contenga las accion | es que s | e | financiarán, |
| sus metas, los cost | os asociado | s a cad | a una de ellas, y los pla | zos defi | ni | dos para su |
| ejecución. | ||||||
| AL SEÑOR | ||||||
| RAMIRO MENDOZA | ZÚÑIGA | |||||
| CONTRALOR GEN | ERAL DE LA | REPÚ | BLICA | |||
| PRESENTE |
Tabla 11 (página 11 (texto) · 40 filas)
| DIVIS | IÓN DE | MUNICIPALIDADES | |||
|---|---|---|---|---|---|
| SUBDIVISIÓ | N DE A | UDITORÍA E INSPEC | CIÓN | ||
| Á | REA D | E AUDITORÍA 2 | |||
| Además, estable | ce que la | municipalidad | |||
| respectiva dará | cuenta pública | semes | tral de la ejecución | del proye | cto desarrollado |
| con estos recur | sos, a través de | su pági | na web y en cada u | no de los | establecimientos |
| educacionales b | ajo su administra | ción. A | grega, que el Alcald | e deberá, | trimestralmente, |
| dar cuenta de | tallada al conc | ejo m | unicipal, sobre el | destino | de los fondos, |
| especificando | el grado de cum | plimien | to del programa en | estudio, | y señalando los |
| aspectos pendie | ntes. | ||||
| A su turno, indic | a que e | l Ministerio de | |||
| Educación deb | erá entregar, trim | estral | mente, a las Comisi | ones de | Educación de la |
| Cámara de Dipu | tados y del Sena | do, y a | la Comisión Especi | al Mixta d | e Presupuestos, |
| un informe des | glosado por co | muna, | que contenga tanto | las trans | ferencias de los |
| recursos efectu | adas a cada mu | nicipio, | como el estado de | avance d | e las actividades |
| incluidas en el | programa, deb | iendo | establecer claram | ente en | este último las |
| eventuales bre | chas existente | s entre | lo efectivamente | realizado | y el calendario |
| propuesto origin | almente por la en | tidad e | dilicia. | ||
| Sobre el particula | r, cabe s | eñalar que, por | |||
| medio de los ofi | cios ordinarios N | °s. 821 | , 1.725, 2.604, todos | de 2011, | y 112, de 2012, |
| la referida carte | ra remitió a las c | omision | es mencionadas en | el párrafo | precedente, los |
| informes exigid | os por la Ley de | Presup | uestos, sin embarg | o, éstos n | o se ajustan a lo |
| exigido por ésta | , en la citada glo | sa, por | cuanto no se detall | an las br | echas existentes |
| entre el estad | o de avance de | las ac | tividades program | adas y lo | efectivamente |
| realizado por ca | da entidad comu | nal. | |||
| Por otra parte, me | diante re | solución exenta | |||
| N° 173, de 17 d | e enero de 2011, | y su m | odificación, conteni | da en la re | solución exenta |
| N° 2.954, de 1 | 0 de mayo del | mismo | año, el Ministerio | de Educ | ación aprobó el |
| Instructivo Op | erativo 2011, a | través | del cual señaló a | las muni | cipalidades los |
| lineamientos p | ara la ejecución | de los | programas financi | ados con | los recursos en |
| estudio, establ | eciendo seis ár | eas de | mejoramiento, de | ntro de la | s cuales deben |
| enmarcarse las | iniciativas de ca | da enti | dad, a saber: gestió | n de recu | rsos, docentes y |
| asistentes de la | educación, par | ticipac | ión de la comunida | d educati | va, rendición de |
| cuentas, transpo | rte escolar; y, m | antenci | ón y funcionamiento | . | |
| Cabe precisar que, | con carác | ter reservado, el | |||
| 8 de julio de 2 | 013, fue puesto | en con | ocimiento de la Al | caldesa | de Santiago, el |
| preinforme de | observaciones | N° 35 | de 2013, con la fin | alidad qu | e formulara los |
| alcances y prec | isiones que, a s | u juicio, | procedieran. La m | unicipalid | ad respondió en |
| forma extempo | ránea mediante | oficio N | ° 1.644, 31 de julio | de 2013 | , no obstante lo |
| cual, la citada r | espuesta fue co | nsidera | da para la elabora | ción del p | resente informe |
| final. |
Tabla 12 (página 12 (texto) · 36 filas)
| CO | NTRA | LORÍA GE | NER | AL DE LA | REPÚBLICA | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DIVISIÓN D | E MU | NICIPALIDA | DES | |||
| SUBD | IVISIÓN DE | AUDI | TORÍA E INS | PECCIÓN | ||
| ÁREA | DE A | UDITORÍA 2 | ||||
| A s | u turno, por | oficio N° 42.907, d | e 5 de julio | |||
| de 2013, el Depart | amento | Provincial d | e Ed | ucación San | tiago Centro fue in | formado de |
| las observaciones | que son | materia de | su c | ompetencia, | con el objeto de q | ue emitiera |
| un informe al resp | ecto, lo | que se prod | ujo a | través del o | ficio N° 226, de 22 | de julio de |
| 2013. | ||||||
| OBJETIVO | ||||||
| La | fiscalización | tuvo por objeto e | fectuar una | |||
| auditoría a los ingr | esos, g | astos y ren | dició | n de los recu | rsos transferidos, | durante el |
| período comprend | ido entr | e el 1 de en | ero d | e 2011 y el | 29 de febrero de 2 | 012, por el |
| Ministerio de Educ | ación a | la Municip | alida | d de Santia | go, en el marco de | l Fondo de |
| Apoyo al Mejoramie | nto de | la Gestión M | unici | pal en Educ | ación, FAGEM. | |
| En | particular, p | ara los gastos y re | ndición del | |||
| mencionado fondo, | la revis | ión se centr | ó en | determinar s | i las transacciones | asociadas |
| a las iniciativas de | nomina | das "gestión | de r | ecursos" y " | participación de la | comunidad |
| educativa", cumple | n con l | as disposic | iones | legales y re | glamentarias pert | inentes, se |
| encuentran debi | damen | te docume | ntad | as, sus cál | culos son exact | os y están |
| adecuadamente | registra | das. Todo | lo a | nterior, en c | oncordancia con | la Ley de |
| Organización y Atr | ibucion | es de esta | Cont | raloría Gene | ral, la resolución | N° 759, de |
| 2003, de este or | igen, q | ue Fija No | rma | s sobre Re | ndición de Cuen | tas; y, las |
| instrucciones impar | tidas po | r el Minister | io de | Educación. | ||
| Ca | be precisa | r que, de acuer | do con lo | |||
| señalado en el Inst | ructivo | Operativo p | ara e | l año 2011, d | e la citada cartera | , la gestión |
| de recursos inclu | ye inici | ativas que | teng | an como o | bjetivo explícito y | directo la |
| superación de pro | blemas | de gestión | iden | tificados en | un proceso de dia | gnóstico y |
| autoevaluación, a n | ivel de | Departame | nto de | Administrac | ión de Educación | Municipal o |
| Corporación Munic | ipal de | Educación | y/o d | e estableci | mientos educacion | ales, entre |
| ellas, asesorías en | la selec | ción de pers | onal, | estudios fin | ancieros, entre otro | s. |
| A s | u vez, en cu | anto a la particip | ación de la | |||
| comunidad educati | va, los | programas | debe | rán contene | r iniciativas que te | ngan como |
| finalidad integrar a | los esta | blecimiento | s ed | ucativos con | su comunidad y a | quellas que |
| contribuyan al desa | rrollo d | e los distinto | s est | amentos de | la comunidad esco | lar (padres |
| y apoderados, prof | esores y | alumnos), | tales | como forma | ción y capacitación | de centros |
| de alumnos y padre | s, activi | dades depo | rtivas | y culturales, | etc. |
Tabla 13 (página 13 (texto) · 32 filas)
| SUB | DIV | ISIÓN DE AUDIT | ORÍA E INSPE | CCIÓ | N | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ÁREA DE AU | DITORÍA 2 | |||||||
| METODOLOGÍA | ||||||||
| La re | visión fue des | arroll | ad | a conforme | con las | |||
| normas y procedi | mientos | de | control aceptad | os por esta Co | ntral | oría | General, e | incluyó |
| la aplicación de la | metod | olo | gía de auditoría | aceptada por | este | Or | ganismo Co | ntralor, |
| sin perjuicio de | aplicar | ot | ros medios té | cnicos estim | ados | n | ecesarios | en las |
| circunstancias, o | rientad | os | esencialmente | respecto de l | os at | rib | utos de leg | alidad, |
| respaldo documen | tal e im | put | ación de las ope | raciones. | ||||
| UNIVERSO Y MU | ESTRA | |||||||
| De (cid:9) | acuerdo (cid:9) | con (cid:9) | l | os (cid:9) antec | edentes | |||
| proporcionados p | or la ent | ida | d fiscalizada, al | 29 de febrero | de 2 | 012 | , el monto t | otal de |
| ingresos percibid | os por c | on | cepto del FAGE | M, ascendió a | $ 53 | 7. | 821.560.-, e | n tanto |
| los egresos aso | ciados | al | mismo fondo, | para las inic | iativ | as | específica | mente |
| seleccionadas en l | a prese | nte | auditoría, totaliz | aron $ 212.420 | .048 | .-. | ||
| Las | partidas s | ujet | as | a exam | en se | |||
| determinaron an | alíticam | en | te, efectuándo | se la revisión | del | tot | al de los in | gresos |
| transferidos por el | Ministe | rio | de Educación po | r concepto de | este | fon | do. | |
| A su | turno, la revisi | ón de | lo | s gastos se | efectuó | |||
| sobre el 100% del | univers | o d | e egresos antes | identificado. | ||||
| INGRESOS | ||||||||
| INICIATIVA | UN | IVERSO | MUESTRA | SELECCIÓN | ||||
| $ | $ | MÉ | TODO | TIPO | ||||
| Gestión de recurs | os | 98 | .644.664 | 98.644.664 | An | alítico | 100% | |
| Participación de l | a | |||||||
| 116 | .410.780 | 116.410.780 | ||||||
| An | alítico | 100% | ||||||
| Comunidad Educa | tiva | |||||||
| Mantención y | ||||||||
| 114 | .455.390 | 114.455.390 | An | alítico | 100% | |||
| funcionamiento | ||||||||
| Transporte Escol | ar | 208 | .310.726 | 208.310.726 | An | alítico | 100% | |
| Total | 537 | .821.560 | 537.821.560 |
Tabla 14 (página 14 (texto) · 32 filas)
| MUESTRA | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| U | NIVERSO DE GAS | TOS | SELECCIÓN | ||
| INICIATIVA | ESTADÍSTICA | ||||
| $ Ca | ntidad | $ Cantidad | Método Tipo | ||
| Gestión de | |||||
| recursos | 96.103.323 | 4 96 | .103.323 4 | Analítico 100% | |
| Par | ticipación de la | ||||
| Comunidad | 116.316.725 | 21 11 | 6.316.725 21 | Analítico 100% | |
| Educativa | |||||
| Total | 212.420.048 | 25 212 | .420.048 25 | ||
| La inform | ación utilizada fue pr | oporcionada po | |||
| la d | irección de adm | inistración y fina | nzas del | departamento de e | ducación de la |
| Mu | nicipalidad de Sa | ntiago, y puesta | a dispos | ición de esta Contr | aloría General |
| med | iante oficio ordina | rio N° 416, de fech | a 6 de m | arzo de 2013. | |
| RES | ULTADO DE LA | AUDITORÍA | |||
| De la aud | itoría practicada, se d | eterminaron las | |||
| sigu | ientes situaciones | : | |||
| I. (cid:9) | ASPECTOS D | E CONTROL INTE | RNO | ||
| El estudi | o de la estructura de | control interno y | |||
| de s | us factores de rie | sgo, permitió obt | ener una | comprensión del ent | orno en que se |
| ejec | utan las operacion | es, del cual se de | sprende l | o siguiente: | |
| La Munic | ipalidad de Santiag | o cuenta con el | |||
| regl | amento interno N° | 70, de 1992, sobr | e estructu | ra, funciones y coord | inación interna, |
| san | cionado por el de | creto N° 4.660, | de 1997, | y modificado por los | decretos N°s. |
| 6.97 | 5, de 2004, y 246, | de 2008. | |||
| En relaci | ón con la materia, se | constató que el | |||
| dep | artamento de edu | cación cuenta con | un manu | al de procedimientos | administrativos, |
| el cu | al comprende lo | s procesos de co | ntabilida | d, adquisiciones, ad | ministración de |
| pers | onal, control de | gestión y proyec | tos, entr | e otros, y dispone, a | demás, de un |
| orga | nigrama institucio | nal. | |||
| No obst | ante lo anterior, de | acuerdo a lo | |||
| seña | lado por el aseso | r jurídico del depa | rtamento | de educación, median | te oficio N° 41, |
| de 2 | 011, ambos docu | mentos no se encu | entran fo | rmalizados. |
Tabla 15 (página 15 (texto) · 41 filas)
| DIVISIÓN DE | MUNICIPALIDADES | |||
|---|---|---|---|---|
| SU | BDIVISIÓN DE A | UDITORÍA E INSPECCIÓN | ||
| ÁREA D | E AUDITORÍA 2 | |||
| En relación con lo ante | rio | r, es menester | ||
| recordar que, el artíc | ulo 3° de la le | y N° 19.880, que establ | ece | Bases de los |
| Procedimientos Adm | inistrativos q | ue rigen los Actos de l | os | Órganos de la |
| Administración del Est | ado, señala q | ue se entiende por acto | ad | ministrativo las |
| decisiones formales q | ue emitan di | chos órganos, en los cu | ale | s se contienen |
| declaraciones de volunt | ad, realizadas | en el ejercicio de una pot | esta | d pública y que |
| éstos tomarán la form | a de decretos | supremos y de resoluc | ion | es. Ello resulta |
| concordante con el artíc | ulo 12 de la le | y N° 18.695, en orden a qu | e l | as resoluciones |
| que adopten estas últi | mas se denom | inan decretos cuando v | ers | en sobre casos |
| particulares. | ||||
| En este sentido, es oport | un | o destacar que, | ||
| según lo ha reconocido l | a jurisprudenci | a administrativa -contenida | en | los dictámenes |
| N°s. 31.870, de 2010 y | 10.449, de 201 | 1, entre otros- en armonía | co | n el principio de |
| escrituración que rige a | los actos de la | Administración del Estado | , c | onsagrado en el |
| artículo 5° de la citada le | y N° 19.880, la | s decisiones que adopten | las | municipalidades |
| deben materializarse | en un docume | nto escrito y aprobarse | me | diante decreto |
| alcaldicio, por lo que la | expresión for | mal de la voluntad de la e | ntid | ad edilicia, sólo |
| puede perfeccionarse co | n la expedición | del respectivo acto admini | strat | ivo, siendo éste |
| el que produce el efecto | de obligar al mu | nicipio conforme a la ley. | ||
| La administradora municip | al, | en su respuesta, | ||
| confirma lo observado y | señala que el | manual de procedimientos | adm | inistrativos y el |
| organigrama institucion | al, están siend | o estudiados por ese mu | nic | ipio, para luego |
| proceder a su formalizaci | ón mediante el | correspondiente decreto al | cald | icio. |
| Sin perjuicio de la medida | inf | ormada por esa | ||
| autoridad, esta obser | vación debe s | er mantenida, mientras | no | se concrete la |
| aprobación de los instrum | entos analizad | os. | ||
| En otro aspecto, la munici | pali | dad cuenta con | ||
| una dirección de control | interno, confor | me lo establecido en los art | ícul | os 15 y 29 de la |
| ley N° 18.695, encarga | da, entre otros, | de realizar la auditoría o | per | ativa interna del |
| municipio, controlar la | ejecución fin | anciera y presupuestari | a m | unicipal, y de |
| representar trimestralm | ente eventuale | s déficit al concejo y al Alc | ald | e los actos que |
| estime ilegales. | ||||
| Al respecto, de acuerdo a | lo | señalado por la | ||
| directora de control de l | a Municipalida | d de Santiago, mediante | cert | ificado, de 7 de |
| mayo de 2013, durante e | l año 2011 esa | unidad municipal realizó a | udit | orías al proceso |
| de remuneraciones del | departamento | de educación, con matriz | de | riesgos, y a los |
| gastos con fondos de ter | ceros denomin | ado "programa de mejora | mien | to de la gestión |
| de educación municipal" | ; sin embargo, | indica que no efectuó aud | itorí | as al programa |
| FAGEM. |
Tabla 16 (página 16 (texto) · 38 filas)
| CONTR | ALORÍA | GEN | ERAL | DE LA REPÚBLI | CA | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DIVISIÓ | N DE | MUNICI | PALIDADES | |||
| SU | BDIVISIÓN | DE A | UDITOR | ÍA E INSPECCIÓN | ||
| ÁR | EA D | E AUDIT | ORÍA 2 | |||
| Sobre | la materia, proced | e anotar que la | ||||
| jurisprudencia a | dministr | ativa de es | te Or | ganismo | de Control, conteni | da en el dictamen |
| N° 46.618, de | 2000, ha | manifesta | do qu | e es re | sponsabilidad de los | municipios definir |
| la forma como | acomet | er su proc | eso d | e contr | ol, obedeciendo es | a responsabilidad |
| esencialmente | a las nec | esidades | propia | s de cad | a entidad y a las car | acterísticas de su |
| control interno. | ||||||
| A su tur | no, de acuerdo a lo | establecido en el | ||||
| artículo 29 de | la ley N° | 18.695, | Orgá | nica de | Municipalidades, y | la jurisprudencia |
| administrativa c | ontenida | en los dic | táme | nes N° 2 | 5.737, de 1995, N° | 25.515, de 1997, y |
| N° 70.465, de | 2012, co | rresponde | a ca | da muni | cipio determinar cóm | o desarrollará el |
| proceso de con | trol intern | o. No obs | tante, | entre la | s principales tareas | de las contralorías |
| internas se enc | uentran l | a revisión | y eva | luación | sistemática y perma | nente del sistema |
| de control inter | no de la | entidad, a | dem | ás, de la | revisión periódica | y selectiva de las |
| operaciones ec | onómico- | financiera | s del | municipi | o, todo esto con el fi | n de determinar el |
| cabal cumplimi | ento de la | s normas | legal | es y regl | amentarias y, la aplic | ación sistemática |
| de controles es | pecíficos. | |||||
| En torn | o a este acápite, l | a administradora | ||||
| municipal remit | ió inform | es de aud | itoría | s relativo | s a la Subvención A | nual de Apoyo al |
| Mantenimiento | y, al Prog | rama de | Mejor | amiento | de la Gestión de Edu | cación Municipal, |
| ambos del año | 2011. A | demás, ad | junta | decreto | alcaldicio N° 254, s | ección 2°, de 4 de |
| febrero de 20 | 13, que | aprueba | plan | de audi | toría del año 2013 | , el cual incluye |
| auditorías en m | aterias t | ales como | : ingr | esos, c | ompras y gastos en | establecimientos |
| educacionales | con admi | nistración | dele | gada, ho | norarios y adquisicio | nes fondos SEP, |
| entre otras. | ||||||
| Los an | tecedentes apo | rtados en esta | ||||
| oportunidad, co | nfirman l | a existenc | ia de | controle | s internos sobre la m | ateria auditada. |
| En rela | ción a los sistemas | informáticos, la | ||||
| entidad edilicia | adjudicó | mediante | el de | creto se | cc. 2da N° 2.634, de | 29 de octubre de |
| 2012, modificad | o por de | creto alcal | dicio | N° 3.01 | 0, de 30 de noviembr | e del mismo año, |
| la licitación p | ública ID | 2582-5 | 4-LP | 12 a la | sociedad Sistema | s Modulares de |
| Computación L | imitada, | por la pres | tació | n de ser | vicios computacional | es asociados a la |
| gestión munici | pal, inclu | ido el dep | artam | ento de | educación, por un v | alor de UF 737,8 |
| mensuales, IVA | incluido. | El contrat | o, de | fecha 3 | 0 de noviembre de 2 | 012, fue aprobado |
| por decreto alc | aldicio | N° 236, de | 31 d | e enero | de 2013, y su plaz | o de vigencia se |
| extiende desde | su suscr | ipción has | ta el 1 | 5 de en | ero de 2015. |
Tabla 17 (página 17 (texto) · 39 filas)
| CO | NTRALOR | ÍA GENERA | L DE | LA REPÚBLICA | |
|---|---|---|---|---|---|
| c a, | DIV | ISIÓN DE MUN | ICIPALI | DADES | |
| SUBDIVIS | IÓN DE AUDIT | ORÍA E | INSPECCIÓN | ||
| ÁREA DE AU | DITORÍA | 2 | |||
| II. (cid:9) EXAMEN DE | CUENTA | S | |||
| Transferencia | s Corrientes | — Ingresos | |||
| Medi | ante re | solución exenta N° 2 | 38, de 5 de | ||
| julio de 2011, el Mi | nisterio de | Educación, ap | robó el | programa de mejora | miento de la |
| gestión de educaci | ón municip | al 2011 presen | tado p | or la Municipalidad de | Santiago, y |
| puso a disposición | de la entid | ad la cantidad | de $ 53 | 7.821.560.-. En dich | o programa, |
| las iniciativas rela | tivas a "ge | stión de recur | sos" y | "participación de la | comunidad |
| educativa", represe | ntan la sum | a de $ 215.055 | .444.-, | según detalle siguient | e: |
| (cid:9) | MONTO | ||||
| I | NICIATIVA | ||||
| Gestión de recursos(cid:9) | 98.644.664 | ||||
| Participación de la c | omunidad ed | ucativa (cid:9) | 116.410.780 | ||
| Total (cid:9) | 215.055.444 | ||||
| Fuente: decreto exento N° | 238, de 5 de j | ulio de 2011. | |||
| 1.1. (cid:9) Monto transf | erido. | ||||
| De (cid:9) | acuer | do (cid:9) con (cid:9) los (cid:9) a | ntecedentes | ||
| proporcionados po | r la entidad | edilicia, el m | onto tot | al de los ingresos pe | rcibidos por |
| concepto del prog | rama asc | endió a $ 537 | .821.5 | 60.-, cifra que coinc | ide con las |
| transferencias infor | madas por | el Ministerio de | Educa | ción para el año 2011 | , sin que se |
| determinaran obser | vaciones q | ue formular. El | detalle | es el siguiente: | |
| COMPROBANTE D | E INGRESO | ||||
| IMPU | TACIÓN | ||||
| MO NTO | FECHA CO | NTABI | LIZACIÓN | ||
| N° | CON | TABLE | |||
| $ | |||||
| 70591 | 268.910.78 | 0 20 | /07/201 | 1 | |
| 214-05 | -26-001 | ||||
| 72724 | 268.910.78 | 0 24 | /11/201 | 1 | |
| Total (cid:9) | 537.821.56 | 0 | |||
| Fuente: Comprobantes de | Ingresos y res | paldos 2011. | |||
| 1.2. (cid:9) Oportunidad | en la transf | erencia de los | recurso | s. | |
| La re | visión | efectuada compro | bó que los | ||
| depósitos de los | recursos | transferidos | por el | Ministerio de Educ | ación a la |
| Municipalidad de | Santiago, | para la ejecu | ción d | el programa FAGE | M 2011, se |
| realizaron oportu | namente, | en la cuenta | corrie | nte N° 01-07146-7, | del Banco |
| Santander. |
Tabla 18 (página 18 (texto) · 41 filas)
| ". CO | NTRALORÍA | GENERAL | DE | LA REPÚ | BLICA |
|---|---|---|---|---|---|
| DIVISIÓ | N DE MUNICI | PALI | DADES | ||
| 6 a.19i | SUBDIVISIÓN | DE AUDITOR | ÍA E | INSPECCIÓ | N |
| HILE | |||||
| ÁR | EA DE AUDIT | ORÍ | A 2 | ||
| C | ARTOLA BANCA | RIA | MON | TO DEPOSITO EN | |
| CUE | NTA CORRIENTE | ||||
| N° | FEC | HA DEPÓSITO | |||
| 635 | 18/07/2011 | 268.910.780 | |||
| 719 | 18/11/2011 | 268.910.780 | |||
| Total | 537.821.560 | ||||
| Fuente: Cartelas Bancari | as | ||||
| 1.3. (cid:9) Registro con | table. | ||||
| El exam | en | practicado | a los libros mayores | ||
| advirtió que el mun | icipio contabiliz | ó erróneame | nte l | os valores c | itados anteriormente, |
| sin ingresarlos al | presupuesto, r | egistrándolo | s en | la cuenta | extrapresupuestaria |
| 214.05.26.001, "pr | ograma de mejo | ramiento de l | a ge | stión de edu | cación municipal", en |
| circunstancias qu | e debían ser i | mputados en | la c | uenta 115. | 05.03.003.002, "CxC |
| Transferencias cor | rientes de la su | bsecretaría d | e ed | ucación-otro | s aportes", conforme |
| lo indica el Oficio | C.G.R. N° 36.6 | 40, de 2007, q | ue | establece el | catálogo de cuentas |
| para el sector muni | cipal. | ||||
| Sobre e | l pa | rticular, cab | e indicar que, acorde | ||
| con lo dispuesto en | el artículo 4° d | el decreto ley | N° | 1.263, de 19 | 75, todos los ingresos |
| que perciban las | entidades del | sector públic | o y | los gastos | que realicen deben |
| reflejarse en sus | presupuestos, | a menos qu | e un | a disposic | ión legal disponga lo |
| contrario, lo que n | o se verifica e | n la especie, | por | lo que no | correspondía que los |
| fondos transferidos | por el Ministeri | o de Educació | n fu | eran consid | erados como recursos |
| en administración, | ya que tanto la | Ley de Presu | pue | sto para el S | ector Público del año |
| 2011, como el instr | uctivo operativo | del programa | , no | establecen | que ellos se traten en |
| forma extrapresupu | estaria. | ||||
| Referen | te a | esta mate | ria, el administrador | ||
| municipal manifiest | a —en síntesis- | que, esa enti | dad | comunal, en | lo sucesivo, registrará |
| los fondos del prog | rama FAGEM, | conforme lo s | eñal | ado por est | e Organismo Superior |
| de Control. | |||||
| En ate | nci | ón a lo ex | puesto, se estima | ||
| pertinente salvar la | observación ex | presada, en e | l en | tendido que | se dará cumplimiento |
| a lo informado por | esa autoridad, l | o que será ver | ifica | do en futura | s fiscalizaciones. |
| 1.4. (cid:9) Apertura de | cuentas corrient | es. | |||
| De los a | nte | cedentes q | ue obran en poder de | ||
| Contraloría Gen | eral se comp | robó que la | ap | ertura de l | a cuenta corriente |
| N° 01-07146-7, | del Banco Sa | ntander, en | la q | ue se dep | ositaron los fondos |
| ministeriales en co | mento, cuenta | con la debid | a au | torización d | e este Organismo de |
Tabla 19 (página 19 (texto) · 29 filas)
| ÁREA D | E AUDITORÍA | 2 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2. Transferencias | Corrientes— Ejecució | n | ||||
| El examen s | e practicó a los | e | gres | os pagados | ||
| por la ejecución | de las iniciativas c | orrespondie | ntes a "gestión | de r | ecursos" y | |
| "participación de l | a comunidad educativ | a", ascendent | es a $ 212.420. | 0 | 48.-, | equivalente |
| al 39% de los rec | ursos transferidos por | el ministerio d | urante el períod | o | en e | studio. |
| La(cid:9) revisión | (cid:9) evidenció (cid:9) | las (cid:9) | siguientes | |||
| situaciones: | ||||||
| 2.1. (cid:9) Gestión de | Recursos: | |||||
| El programa | aprobado por | el Mi | nisterio de | |||
| Educación para | el año 2011, al que | se ha hecho | referencia, co | nt | emp | ló en esta |
| categoría las inici | ativas de renovación | de mobiliario | del departamen | t | o de | educación |
| municipal, DEM; a | sesoría para el redise | ño de manual | de procedimien | t | o de | la dirección |
| de educación mu | nicipal de Santiago; y | , renovación d | e mobiliario da | ñ | ado | para liceos |
| post toma estudia | ntil, con un financiami | ento de $ 98.6 | 44.664.-. | |||
| Del examen | efectuado se | c | ompr | obaron las | ||
| siguientes situacio | nes: | |||||
| 2.1.1. Renovación | de mobiliario del dep | artamento de | educación muni | c | ipal. | |
| Según lo señ | alado en el info | r | me de | ejecución, | ||
| segundo semestr | e de 2011, publicado | en la página | web www.com | u | nidad | escolar.cl , |
| del Ministerio de | Educación, la finalid | ad de esta ini | ciativa es mejo | ra | r la | calidad del |
| ambiente laboral, | a través de la renova | ción del mobil | iario para el us | o | del p | ersonal del |
| departamento de | educación municipal, | permitiendo c | on ello solucion | a | r el n | udo crítico |
| N° 2, del mencion | ado programa, descri | to como el det | erioro de las co | n | dicio | nes físicas |
| del personal de di | cha área. | |||||
| Respecto a | la materia, se | e | xam | inaron los | ||
| egresos pagad | os a la empresa M | etalúrgica S | ilcosil Ltda., | p | or u | n total de |
| $ 19.997.982.-, p | or la adquisición de m | obiliario para | el departamen | t | o de | educación, |
| sin que se determ | inaran observaciones | sobre el uso | de los recursos | y | docu | mentación |
| sustentante de los | gastos. El detalle de | los desembols | os se señala a | c | ontin | uación: |
Tabla 20 (página 20 (texto) · 40 filas)
| SU | BDIVISIÓN DE | AUDITORÍA E | INSPECCIÓN | |
|---|---|---|---|---|
| ÁREA | DE AUDITORÍ | A 2 | ||
| EGRESO | FACTUR | A | MONTO | IMPUTACIÓN |
| PROVEE | DOR | FECHA | ||
| ($) CO | NCEPTO | |||
| N° FECHA | N ' | CONTABLE | ||
| 53521 | 30/11/2011 | 16.855.430 | ||
| 81- Metalúr 23/02/2012 | gica | |||
| M | obiliario 114.05.26.001 | |||
| 336 Silcosil | Ltda. | |||
| 53522 | 30/11/2011 | 3.142.552 | ||
| Total ($) | 19.997.982 | |||
| uente: Egresos 2012 | ||||
| No obstante | lo anterior, al | igual que en el caso | ||
| de los ingresos, se advirt | ió que los egr | esos del fond | o en estudio f | ueron registrados en |
| la cuenta extrapresupu | estaria 114.0 | 5.26.001, "p | rograma de | mejoramiento de la |
| gestión de educación | municipal", | en circunsta | ncias que d | ebieron imputarse |
| presupuestariamente de | acuerdo a la n | aturaleza del | gasto. | |
| La situació | n advertida | precedentemente, | ||
| vulnera el artículo 4° del | decreto ley N° | 1.263, de 19 | 75, ya citado. | |
| En relación | con este punt | o, la administradora | ||
| municipal reitera lo inform | ado para el n | umeral 1.3, d | el presente c | apítulo, por lo que se |
| confirma lo allí concluido | , en orden a | entenderse le | vantada la fa | lta determinada, sin |
| perjuicio de las verificacio | nes que se e | fectúen en fut | uras fiscalizac | iones. |
| 2.1.2. Asesoría para el | rediseño de | manual de p | rocedimiento | de la dirección de |
| educación municip | al de Santiag | o. | ||
| De acuerdo | a lo señalado | en el citado informe | ||
| de ejecución, segundo s | emestre de 2 | 011, el objetiv | o de esta inic | iativa es contar con |
| asesoría en el levantam | iento de pro | cesos, descr | ipción de fun | ciones y manuales |
| internos de la dirección d | e educación, | permitiendo | con ello soluc | ionar el nudo crítico |
| N° 3 del programa en est | udio, referido | al déficit de c | ompetencias | para implementar la |
| política educativa. | ||||
| a) (cid:9) Egreso insuficiente | mente acredit | ado. | ||
| Con el fin d | e dar cumpl | imiento al objetivo | ||
| señalado precedentemen | te, la entidad | edilicia adjudi | có, mediante | decreto alcaldicio N° |
| 2.888, de 28 de noviem | bre de 2011, | la licitación p | ública ID N° | 2582-84-LE11 a la |
| empresa Consultora Pen | samiento Late | ral Ltda., por | la asesoría té | cnica para el diseño |
| del manual de procedimi | entos operati | vos de la Dire | cción de Edu | cación Municipal de |
| Santiago, por un valor de | $ 23.480.00 | 0.-. El contrat | o, de fecha 6 | de enero de 2012, |
| fue aprobado extemporán | eamente, me | diante decreto | alcaldicio N° | 417, de 7 de marzo |
| del mismo año, con vigen | cia desde su | suscripción ha | sta el 6 de m | arzo de 2012. |
Tabla 21 (página 21 (texto) · 47 filas)
| DIVISIÓN DE | MUNICIPALIDADES | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| SU | BDIVISIÓN DE A | UDITORÍA E INSPECC | IÓN | ||
| ÁREA D | E AUDITORÍA 2 | ||||
| Atendido que esa au | toridad n | o se | pronuncia | ||
| sobre el hecho observad | o, éste se manti | ene. | |||
| Sobre la materia, e | s preciso | seña | lar que el | ||
| capítulo III de las bases t | écnicas respec | tivas establece que l | os produc | tos y | medios de |
| verificación que debe en | tregar el adjudi | catario para acredita | r el servi | cio, so | n los que |
| se detallan a continuació | n: | ||||
| PRODUCT | O | MEDIO DE | VERIFICA | CIÓN | |
| Diagnóstico (cid:9) de(cid:9) la (cid:9) | operatoria (cid:9) del | Informe impreso entre | gado al mu | nicipio | . |
| servicio, nudos críticos, s | us funciones y | ||||
| áreas que componen el | departamento | ||||
| de educación municipal. | |||||
| Manuales (cid:9) de (cid:9) | procedimientos | Manuales impresos y | validados | por las | |
| administrativos (cid:9) y (cid:9) de | scripción (cid:9) de | autoridades del depart | amento de | educ | ación |
| funciones (cid:9) del (cid:9) depa | rtamento (cid:9) de | municipal. | |||
| educación municipal. | |||||
| Creación de formularios. | Formularios editados y | validados | por la | s | |
| autoridades del munici | pio. | ||||
| Plan de implementación | de manual de | Socialización estructu | rada (talle | res y r | euniones) |
| procedimientos. | a todos los involucra | dos en el | funcio | namiento | |
| del sistema, y actas de | participac | ión. | |||
| Capacitación (cid:9) y (cid:9) | transferencia | Informe final validado | y conoci | do por | todos los |
| metodológica. | actores; (cid:9) y jornada (cid:9) d | e (cid:9) capacit | ación (cid:9) | para (cid:9) el | |
| traspaso (cid:9) de (cid:9) conocim | ientos (cid:9) a (cid:9) | funci | onarios (cid:9) y | ||
| funcionarias en inducc | ión al carg | o. | |||
| Taller de coaching ontoló | gico | 2 talleres con el equip | o directivo | coach | . |
| Fuente: Bases Técnicas de licita | ción pública ID N° 25 | 82-84-LE11 | |||
| Al respecto, se advirt | ió que el | pago | efectuado | ||
| a la empresa Consultora | Pensamiento L | ateral Ltda., median | te egreso | N° 8 | 1-624, de |
| 30 de marzo de 2012, po | r $ 23.480.000. | -, con motivo de la as | esoría té | cnica | señalada |
| precedentemente, se | encontraba pa | rcialmente respal | dado, tod | a ve | z que no |
| acompaña documentació | n que dé cuenta | que la capacitación | se haya h | echo | extensiva |
| a todo el personal del de | partamento de | educación, tampoco | respalda | la eje | cución de |
| los dos talleres de coach | ing ontológico | y del plan de implem | entación | del m | anual de |
| procedimiento. | |||||
| La situación observa | da preced | ente | mente fue | ||
| corroborada por el jefe d | el departamen | to de asesoría jurídi | ca del de | parta | mento de |
| educación municipal, m | ediante oficio | N° 36, de 29 de a | bril de 2 | 013, | en el que |
| manifiesta, además, qu | e el manual d | e procedimientos e | laborad | o por | la citada |
| empresa, no se ha imp | lementado en | el funcionamiento | del dep | artam | ento de |
| educación y que no ha si | do difundido y s | ocializado a todos su | s funcion | arios. | |
| En respuesta a e | sta obs | erva | ción, la | ||
| administradora municipal | informa que se | efectuará un estudi | o que per | mita e | stablecer |
| la existencia de antece | dentes que a | meriten la substan | ciación d | e un | proceso |
| administrativo para determ | inar responsab | ilidades. | |||
| -12- |
Tabla 22 (página 22 (texto) · 36 filas)
| SUBDIVISIÓN DE A | UDITORÍA E INSP | ECCIÓN | |||
|---|---|---|---|---|---|
| ÁREA D | E AUDITORÍA 2 | ||||
| La medida infor | mada por e | sa j | efatura resulta | ||
| insuficiente, pues n | o acompaña los | antecedentes d | e respaldo | pe | rtinentes que |
| permitan justificar el g | asto, por lo que la | observación debe | ser mante | nida | . |
| b) (cid:9) Registro conta | ble. | ||||
| Se advirtió que, a | l igual que | los | desembolsos | ||
| de la iniciativa ant | erior, el egreso | examinado fue | registra | do e | n la cuenta |
| extrapresupuestaria | 114.05.26.001, " | programa de me | joramiento | de | la gestión de |
| educación municipa | l", debiendo habe | r sido imputado | s presupu | esta | riamente, de |
| acuerdo a la naturalez | a del gasto. | ||||
| Ello vulnera lo di | spuesto en | el | artículo 4° del | ||
| decreto ley N° 1.263, | de 1975, tal com | o se señalara en | el numeral | 1.3 | , del presente |
| capítulo, al no hab | er disposición le | gal que faculte | proceder | en | dicha forma |
| excepcional. | |||||
| A este respecto, | la adminis | trad | ora municipal | ||
| reitera lo señalado | en el numeral 1. | 3, del presente | capítulo, | por | lo que debe |
| entenderse reproduci | da la conclusión, l | evantando la falta | anotada, s | in p | erjuicio de las |
| validaciones que se p | ractiquen en futura | s visitas. | |||
| 2.1.3. Renovación de | mobiliario dañado | para liceos post t | oma estudi | antil | . |
| Según lo señal | ado en el | ya | mencionado | ||
| informe de ejecució | n, publicado en la | página web ww | w.comuni | dad | escolar.cl , la |
| finalidad de esta inici | ativa es mejorar la | calidad del amb | iente esco | lar, | a través de la |
| renovación del mob | iliario en mal esta | do de algunos l | iceos, per | miti | endo con ello |
| solucionar el nudo cr | ítico N° 12 del me | ncionado progra | ma, relativo | al | mobiliario que |
| resultó dañado lueg | o de finalizada la | toma estudiantil | de los lice | os d | urante el año |
| 2011. | |||||
| En relación a la m | ateria, el e | xam | en practicado | ||
| al egreso N° 81-82 | 7, de 9 de mayo | de 2012, paga | do a la em | pre | sa Industria |
| Metalúrgica Aconca | gua Ltda., ascend | ente a $ 52.625. | 341.-, por | la a | dquisición de |
| mobiliario escolar, no | determinó observ | aciones respecto | al uso de l | os r | ecursos y a la |
| documentación que re | spalda los gastos. | ||||
| No obstante lo | anterior, | al i | gual que los | ||
| desembolsos de las | iniciativas anterio | res, el egreso an | alizado fue | re | gistrado en la |
| cuenta extrapresupue | staria 114.05.26.0 | 01, "programa de | mejorami | ento | de la gestión |
| de educación municip | al", correspondien | do su imputación | presupuest | aria | de acuerdo a |
| la naturaleza del gasto | . |
Tabla 23 (página 23 (texto) · 36 filas)
| C | ONTR | A | LORÍA GE | NERAL DE L | A REPÚB | LICA |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DIVISIÓN D | E MUNICIPALID | ADES | ||||
| SU | B | DIVISIÓN DE | AUDITORÍA E IN | SPECCIÓN | ||
| ÁREA | DE AUDITORÍA | 2 | ||||
| La situación | advertida | precedentemente, | ||||
| vulnera igualmen | te el ar | tíc | ulo 4° del d | ecreto ley N° 1.2 | 63, de 1975 | , ya citado. |
| La observació | n señalada | fue reconocida por la | ||||
| jefatura municipa | l que r | es | pondiera el | preinforme, al re | iterar lo ind | icado en el numeral |
| 1.3, del presente | capítul | o, | a cuyo resp | ecto debe enten | derse repro | ducida la conclusión |
| allí señalada, en | cuanto | a | estimarse le | vantada la defic | iencia adver | tida, sin perjuicio de |
| las verificaciones | que se | e | jecuten con | posterioridad. | ||
| 2.2. (cid:9) Participaci | ón de l | a | Comunidad | Educativa. | ||
| El programa | aprobado | por el Ministerio de | ||||
| Educación para | el año | 20 | 11, conside | ró en esta cate | goría, la ini | ciativa denominada |
| "actividades extra | curricu | la | res, cultural | es con participac | ión de la co | munidad educativa", |
| la que tuvo com | o obj | eti | vo generar | espacios edu | cativos que | complementen el |
| currículum esco | lar, y | pr | opicien un | sentido de pert | enencia co | munal y una mejor |
| convivencia y, d | e esta | ma | nera, resol | ver los nudos cr | íticos N°s. | 5, 6, 7, 8, 9,10 y 11, |
| del citado progra | ma, de | sc | ritos como | el deterioro de l | a convivenc | ia escolar y el clima |
| organizacional | del dep | ar | tamento de | educación; ba | jos resulta | dos en las pruebas |
| SIMCE y PSU; f | alta de | ca | pacitación | del personal del | área y falta | de compromiso y/o |
| participación de l | os acto | re | s educativos | . | ||
| Con el fin de | dar cumpl | imiento al objetivo | ||||
| señalado preced | enteme | nt | e, la Munici | palidad de Santi | ago desem | bolsó la cantidad de |
| 116.316.725. | -, para | la | ejecución | de las activida | des contem | pladas en la citada |
| iniciativa, cuyo de | talle se | p | resenta en | Anexo N° 1. | ||
| Del examen ef | ectuado se | advirtió lo siguiente: | ||||
| 2.2.1. Egresos in | suficien | te | mente acred | itados. | ||
| La iniciativa | en análisi | s contempló ocho | ||||
| actividades, dent | ro de l | as | cuales se c | uentan visitas p | edagógicas | de carácter cultural, |
| en las regiones | Metro | po | litana, de | Valparaíso y d | e O'Higgins | , para alumnos de |
| distintos colegios | de la c | om | una de San | tiago. | ||
| Para efectuar | tal cometid | o, la entidad edilicia | ||||
| adjudicó a travé | s de d | ec | reto alcaldi | cio N° 798, de | 4 de abril d | e 2011, la licitación |
| pública ID N° 25 | 82-101 | -L | P10, a la e | mpresa de trans | portes Bus | es Landeros, por el |
| arriendo de buse | s de tur | is | mo urbano e | interurbano. El | contrato fue | suscrito el 11 mayo |
| de 2011, con vige | ncia d | es | de su suscri | pción hasta el 11 | de mayo d | e 2013. |
Tabla 24 (página 24 (texto) · 42 filas)
| SUBDIVISIÓN D | E AUDITORÍA E I | NSPECCIÓN | ||
|---|---|---|---|---|
| (cid:9) | ||||
| HILE | ||||
| ÁREA | DE AUDITORÍA | 2 | ||
| Sobre el par | ticular, se com | probó que los | ||
| pagos efectuados al | citado proveed | or, ascendentes | a $ 54.909.481.-, | por el servicio |
| de transporte de alum | nos, se encont | raban parcialmen | te respaldados, t | oda vez que no |
| acompañaban docu | mentación que | diera cuenta d | e los alumnos b | eneficiarios. El |
| detalle de los desemb | olsos es el sigui | ente: | ||
| MONTO | ||||
| EGRESO | ||||
| FACTURA | FECHA | PAGADO | ||
| N° | FECHA | N° | ||
| $ | ||||
| 81-1968 | 11/10/2011 | 4108 | 07/09/2011 | 4.666.066 |
| 81-1970 | 11/10/2011 | 4121 | 30/09/2011 | 9.827.676 |
| 81-2481 | 28/12/2011 | 4150 | 21/11/2011 | 19.010.166 |
| 81-2379 | 13/12/2011 | 4136 | 28/10/2011 | 20.143.962 |
| 81-105 | 26/01/2012 (cid:9) | 4173 | 09/12/2011 | 1.261 .611 |
| Total ($) | 54.909.481 | |||
| Fuente: Comprobantes de eg | reso 2011. | |||
| En relación a | lo observado, la | administradora | ||
| municipal manifiesta | que, en su op | inión, el gasto o | bservado por es | ta Contraloría |
| General se encuentr | a respaldado, | toda vez que ad | juntaba planillas | elaboradas y |
| visadas por el coordin | ador técnico re | sponsable de la | iniciativa, las cu | ales detallaban |
| los servicios presta | dos por la em | presa transport | ista, el viaje rea | lizado, fecha, |
| establecimiento educ | acional, destin | o, cursos particip | antes, números | de pasajeros y |
| horario de salida y reg | reso. | |||
| Concluye es | a jefatura municip | al, informando | ||
| que, no obstante, ado | ptará las medid | as tendientes a | evitar, a futuro, la | ocurrencia de |
| situaciones similares a | la comentada. | |||
| No obstante | lo anterior, est | e Organismo | ||
| Superior de Control, | mantiene la ob | servación inicial | mente formulad | a, en tanto esa |
| municipalidad no remi | ta la nómina de | los alumnos ben | eficiarios con la i | niciativa de que |
| se trata, con el objet | o de verificar s | u procedencia d | e ser solventado | s con cargo al |
| fondo en examen, e | specialmente, | considerando lo | planteado en e | l punto 1.4 del |
| capítulo siguiente. | ||||
| 2.2.2. Registro contab | le. | |||
| Se advirtió, al | igual que los des | embolsos de la | ||
| categoría anterior, | que el egres | o examinado | fue registrado | en la cuenta |
| extrapresupuestaria | 114.05.26.001 | , "programa de | mejoramiento d | e la gestión de |
| educación municipal", | en circunstanc | ias que debieron | ser imputados d | e acuerdo a la |
| naturaleza del gasto. |
Tabla 25 (página 25 (texto) · 37 filas)
| C | ONTRAL | ORÍA GEN | ERAL DE | LA | REP | ÚBLICA | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DIVISIÓN DE | MUNICIPAL | IDAD | ES | ||||
| SUBD | IVISIÓN DE A | UDITORIA E | INSP | ECCI | ÓN | ||
| E | ÁREA D | E AUDITORÍ | A 2 | ||||
| Ello vulnera | lo d | ispue | sto en el ar | tículo 4° del | |||
| decreto ley N° 1 | .263, de 1 | 975, tal com | o se señalar | a en | el nu | meral 1.3, d | el presente |
| capítulo, al no | haber dis | posición le | gal que fac | ulte | a pro | ceder en d | icha forma |
| excepcional. | |||||||
| En torno a | este | acápit | e, esa jefat | ura comunal | |||
| se refiere en los | mismos té | rminos señal | ados en el n | ume | ral 1.3 | , del prese | nte capítulo, |
| por lo que se | confirma l | o allí concl | uido, en or | den | a ent | enderse le | vantada la |
| observación det | erminada, | sin perjuici | o de las ver | ifica | ciones | que se ej | ecuten con |
| posterioridad. | |||||||
| 3. Transferencia | s Corriente | s — Rendici | ón | ||||
| En relació | n a e | ste ac | ápite, se c | onstató la | |||
| rendición de la t | otalidad de | los recurso | s transferido | s po | r el M | inisterio de | Educación |
| por concepto d | el fondo en | estudio. Al | efecto, cab | e ha | cer pr | esente que | el examen |
| documental, se | enfocó en | la revisión | de las rendi | cion | es ref | eridas a la | s iniciativas |
| citadas en el obj | etivo de la | presente aud | itoría. | ||||
| Al respecto, | es p | reciso | señalar qu | e la entidad | |||
| edilicia, mediant | e oficio ordi | nario N° 76, | de 19 de ab | ril de | 2012, | remitió a la | Secretaría |
| Regional Ministe | rial de Edu | cación, el inf | orme de cier | re de | ejecu | ción del FA | GEM 2011, |
| por $ 534.502.3 | 52.-, rendic | ión que publ | icó en la pla | tafor | ma el | ectrónica de | l Ministerio |
| el 16 de abril de | 2012, siend | o aprobada | por la citada | Sec | retaría | Regional M | inisterial, a |
| través del inform | e de revisió | n y evaluaci | ón, el día 30 | del | mismo | mes y año. | |
| Sobre el p | artic | ular, c | abe obser | var que el | |||
| mencionado doc | umento de | aprobación | no contaba | con l | a firm | a y timbre d | e la entidad |
| otorgante. | |||||||
| Dado que, | como | resul | tado de las | diligencias | |||
| efectuadas en e | sta oportun | idad, se obt | uvo copia de | l info | rme d | e revisión y | evaluación |
| debidamente fir | mado y tim | brado por la | Secretaría | Reg | ional | Ministerial, | la omisión |
| planteada debe | entenderse | levantada. | |||||
| III. (cid:9) EXAMEN | DE LA MA | TERIA AUD | ITADA | ||||
| 1 (cid:9) Cumplimi | ento del ins | tructivo oper | ativo. | ||||
| 1.1 (cid:9) Informe d | e cierre de | ejecución de | l fondo 2010 | . | |||
| De conform | idad | a lo di | spuesto en | el punto 4.2 | |||
| del Instructivo F | AGEM 201 | 1, para pode | r acceder a | los re | curso | s del fondo | para el año |
| 2011, los bene | ficiarios d | ebían entre | gar en la | Secr | etaría | Regional | Ministerial |
Tabla 26 (página 26 (texto) · 35 filas)
| ÁREA DE A | UDITORÍA | 2 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| correspondiente, el | informe d | e cierre de la | ejecución | del Fondo 20 | 10, | adjuntando los |
| medios de verificaci | ón y en c | aso de existir | saldos no | ejecutados, e | fect | uar el reintegro |
| de dichos recursos a | l Ministeri | o de Educació | n. | |||
| Al r | especto, l | a Municipalid | ad d | e Santiago, a | ||
| través del oficio ord | inario N° | 597, de 15 d | e marzo d | e 2011, remit | ió a | la Secretaría |
| Regional Ministerial | Metropoli | tana de Educa | ción, el in | forme de cierr | e de | ejecución del |
| FAGEM 2010, por $ | 419.275. | 616.-rendició | n que pub | licó en la plat | afor | ma electrónica |
| del ministerio en igu | al fecha, | y que fue apr | obada el | 3 de junio de | 2011 | , por la citada |
| Secretaría Regional | Ministeria | l. | ||||
| Lue | go, el mu | nicipio efectu | ó el | depósito a la | ||
| vista N° 0210862, d | e 13 de a | bril de 2011, | del Banc | o Santander, | a fa | vor de aquella |
| repartición regional, | por $ 5.1 | 21.033.-, can | tidad que | corresponde | al re | integro de los |
| fondos no gastados | en el FAG | EM 2010. | ||||
| 1.2 (cid:9) Envío del pro | grama de | Mejoramiento | de la Ges | tión Municipal | en E | ducación. |
| La | Municipa | lidad de San | tiag | o remitió a la | ||
| Secretaría Regional | Ministeria | l de Educació | n el acuer | do del concej | o mu | nicipal N°111, |
| de 23 de marzo de 2 | 011, ado | ptado en sesió | n ordinari | a N° 9, de igu | al fe | cha, mediante |
| el cual dicho cuerpo | colegiado | aprobó las ini | ciativas d | el programa d | e me | joramiento de |
| la gestión municip | al en edu | cación para | el año 2 | 011, dando c | um | plimiento a lo |
| estipulado en el punt | o 4.1 del | citado instructi | vo operati | vo. | ||
| 1.3 (cid:9) Envío de los c | omproba | ntes de ingres | o. | |||
| De | acuerdo a | lo estipulado | en | el punto 4.5.2 | ||
| del instructivo operat | ivo FAGE | M 2011, la en | tidad edili | cia deberá rem | itir a | la Secretaría |
| Regional Ministerial | los comp | robantes de i | ngresos | correspondien | tes | a la primera y |
| segunda cuota de lo | s recurso | s transferidos | por el min | isterio, acorde | lo e | stablecido en |
| el punto 5.2 de la res | olución N | ° 759, de 200 | 3, de esta | Contraloría G | ener | al. |
| Al r | especto, l | a revisión de | los | antecedentes | ||
| aportados por la en | tidad edil | icia, observó | que la Mu | nicipalidad d | e Sa | ntiago no dio |
| cumplimiento a las e | xigencias | citadas en el | párrafo p | recedente, da | do q | ue no envió el |
| primer comprobant | e de ingr | eso, situació | n corrobo | rada por el a | seso | r jurídico del |
| departamento de ed | ucación, m | ediante certifi | cado de 6 | de mayo de 2 | 011 | . |
| La | jefatura | edilicia, en | su | respuesta, | ||
| manifiesta que arbitr | ará las m | edidas neces | arias para | evitar este tip | o de | situaciones a |
| futuro, sin embargo, | no inform | a acciones ten | dientes a | regularizar la | falta | advertida, por |
| lo que ésta debe con | firmarse. |
Tabla 27 (página 27 (texto) · 40 filas)
| CONTRA | LORÍA GENER | AL DE | LA REPÚBLICA | ||
|---|---|---|---|---|---|
| DIVISIÓN DE MUN | ICIPALI | DADES | |||
| SUBD | IVISIÓN DE AUDIT | ORÍA E | INSPECCIÓN | ||
| ÁREA DE AU | DITORÍ | A 2 | |||
| 1.4 (cid:9) Vigencia | de los cont | ratos. | |||
| El pu | nto 3.3 | del instructivo opera | tivo establece | ||
| que los progra | mas que p | resenten las mu | nicipali | dades con cargo al | FAGEM, no |
| podrán, en lo | que interes | a, considerar co | ntratos | cuya duración exce | da los doce |
| meses. | |||||
| En r | elación | a lo expuesto, se det | erminó que el | ||
| municipio no ac | ató lo estip | ulado en el aludid | o punto | , por cuanto suscribi | ó un contrato |
| con la empresa | de transpo | rtes Buses Lande | ros., cu | yo plazo de vigenci | a se extendió |
| por dos años, d | esde el 11 | de mayo de 2011 | hasta el | 11 de mayo de 2013 | , tal como se |
| señala en el nu | meral 2.2.1, | capítulo II del pre | sente pr | einforme. | |
| Al r | espect | o, la administrador | a municipal | ||
| manifiesta que | el objeto d | el contrato observ | ado po | r esta Contraloría G | eneral, era la |
| prestación de | servicios d | e transporte par | a el per | sonal de esa entid | ad comunal, |
| agregando que | su celebra | ción no se realiz | ó en el | marco del programa | FAGEM, no |
| obstante que, o | casionalm | ente, el departam | ento de | educación hacía us | o del mismo, |
| para dar cumpli | miento a la | iniciativa respectiv | a. | ||
| Indi | ca, ade | más, que el proceder | adoptado por | ||
| ese municipio | se efectu | ó para responde | r en fo | rma eficiente y op | ortuna a los |
| requerimientos | de los estab | lecimientos educa | cionale | s beneficiarios. | |
| De | confor | midad con lo expres | ado por esa | ||
| jefatura, se lev | anta la ob | servación inicial | mente f | ormulada, en atenc | ión a que el |
| contrato de que | se trata no | se suscribió con | motivo | del programa de mej | oramiento de |
| la gestión educ | ativa, toda | vez que estable | ce el ar | riendo de servicios | de buses de |
| turismo urbano | e interurba | no para la Municip | alidad | de Santiago, conform | e resolución |
| N° 798, de 4 d | e abril de | 2011, la cual adju | dica la | propuesta pública | denominada |
| "Arriendo de S | ervicio de | Buses de Turism | o Urba | no e Interurbano p | ara la Ilustre |
| Municipalidad d | e Santiago" | , a la empresa ya | mencion | ada. | |
| Co | n todo, | resulta necesario a | dvertir que el | ||
| citado acto adm | inistrativo i | ndica en su consid | erando | primero la necesidad | de contratar |
| tal servicio de a | rriendo de | buses de turism | o urban | o e interurbano par | a atender los |
| requerimientos | de las unid | ades municipales | de turis | mo y gestión comun | itaria, para el |
| transporte den | tro y fuera | de la comuna, d | e junta | s de vecinos, clube | s deportivos, |
| adulto mayor | y otras or | ganizaciones; si | n alusi | ón alguna al depar | tamento de |
| educación, alum | nos de los | establecimientos | educac | ionales ni al program | a FAGEM; y, |
| además, que la | misma res | olución establece | como i | mputación del gasto | respectivo el |
| ítem 215.22.09. | 003, "Arrie | ndo de vehículos" | , del pr | esupuesto de gestió | n municipal y |
| no del sector ed | ucación. |
Tabla 28 (página 28 (texto) · 34 filas)
| SUB | DIVISIÓN DE A | UDITORÍA | E INSPECCIÓN | ||
|---|---|---|---|---|---|
| ÁREA D | E AUDITOR | ÍA 2 | |||
| Sin em | bargo, no siend | o m | ateria de la | ||
| presente auditoría el alud | ido contrato, | el análisis | del mismo y de l | a pro | cedencia de |
| extender los servicios que | contempla a | otras unid | ades y beneficiari | os se | rá verificado |
| en futuras auditorías. | |||||
| 1.5 (cid:9) Actividades que no | se ajustan a l | os objetivo | s de la respectiva i | nicia | tiva. |
| a) (cid:9) Gestión de recurso | s. | ||||
| De acuerd | o a lo indicado en | el pu | nto 3.2.1, del | ||
| mencionado instructivo, | bajo la inicia | tiva deno | minada "gestión | de r | ecursos" se |
| incorporarán todas aquell | as actividades | que tenga | n como objetivo re | solv | er problemas |
| de gestión a nivel de depa | rtamento de e | ducación. | |||
| Al respec | to, el análisis d | e lo | s objetivos | ||
| planteados en el aludido | informe de | ejecución, | determinó que la | fin | alidad de las |
| actividades de renovación | del mobiliari | o del depa | rtamento de educ | ació | n municipal y |
| renovación del mobiliario | dañado para l | iceos post | toma estudiantil, | cate | gorizadas por |
| la entidad como "gest | ión de recu | rsos", no | se ajustan al o | bjet | ivo descrito |
| precedentemente, toda | vez que busc | an mejora | r la calidad del a | mbie | nte laboral y |
| escolar, referidas a pr | oblemáticas | de infrae | structura, y no d | e g | estión en el |
| departamento de educaci | ón; motivo por | el cual, de | bieron ser incluida | s en | la categoría |
| de "mantención y funciona | miento". | ||||
| Sobre el | hecho observa | do, | esa jefatura | ||
| comunal no se pronuncia. | |||||
| A su turno, | el jefe del Depart | ame | nto Provincial | ||
| de Educación Santiago C | entro, en su re | spuesta, a | credita e informa | que | la Secretaría |
| Regional Ministerial de E | ducación med | iante ordin | ario N° 755, de 7 | de n | oviembre de |
| 2011, aprobó la modifi | cación del p | rograma | inicialmente pr | ese | ntado por la |
| Municipalidad de Santiag | o, debido al d | eterioro qu | e presentaba el | mobi | liario escolar |
| con ocasión de la toma | estudiantil, a | sí como p | ara evitar posibl | es p | rocesos por |
| denuncias por falta de | mobiliario id | óneo o sa | nciones product | o de | eventuales |
| fiscalizaciones. | |||||
| Continúa, | argumentando q | ue | su actuación | ||
| obedeció a que al momen | to de produci | rse la cont | ingencia que fund | ó la | modificación |
| del programa de que se tr | ata, la municip | alidad habí | a aplicado el 100 | % de | los recursos |
| transferidos para la catego | ría 3.2.6, man | tención y f | uncionamiento. |
Tabla 29 (página 29 (texto) · 40 filas)
| DIVISIÓN DE | MUNICIPALIDADES | |||
|---|---|---|---|---|
| SUBDIVISIÓN DE A | UDITORÍA E INSPECCIÓ | N | ||
| ÁREA D | E AUDITORÍA 2 | |||
| Finalmente, manifiest | a que | las definiciones | ||
| consignadas en el in | structivo FAGEM | 2011 deben interpretar | se de | manera amplia y |
| flexible, adaptándo | las a la realidad | del momento que, e | n el c | aso en estudio, |
| correspondió la form | a de reparar la d | estrucción del mobiliar | io esc | olar durante los |
| eventos de toma estu | diantil. | |||
| Los argumentos es | grimi | dos no resultan | ||
| suficientes, toda vez | que se advierte q | ue el Departamento Pr | ovinc | ial de Educación |
| Santiago Centro just | ifica la autorizació | n ministerial menciona | da en | el hecho que el |
| financiamiento del c | omponente corres | pondiente a esta clas | e de i | niciativas estaba |
| agotado, en cuyo ca | so lo que debió ha | cer fue reasignar recurs | os de | una línea a otra, |
| considerando las nec | esidades emergen | tes derivadas de los det | erioro | s provocados por |
| las tomas estudiantil | es. Cabe agregar | que, pretender que un | a inter | pretación amplia |
| del instructivo just | ifique el proced | er observado, implic | aría | desnaturalizar |
| completamente la ex | istencia de precisa | s líneas de financiamien | to co | ntempladas en el |
| FAGEM, para abord | ar aspectos espe | cíficos de gestión con | sus re | spectivos nudos |
| críticos, lo que, en d | efinitiva, implicaría | que la regulación cont | enida | en el instructivo |
| carece de objeto, qu | edando a la volun | tad de las autoridades | inter | vinientes en qué |
| invertir los recursos, | lo cual no es con | ciliable con el principio | de le | galidad del gasto |
| público. | ||||
| Por ende, la observaci | ón de | be mantenerse y | ||
| tanto la entidad otorg | ante como la que | recibe las transferencia | s arbi | trar las medidas |
| que resulten pertinen | tes para evitar su r | eiteración en lo sucesivo | . | |
| b) (cid:9) Participación d | e la comunidad ed | ucativa. | ||
| Según lo señalado e | n el | punto 3.2.3, del | ||
| instructivo 2011, ba | jo la categoría d | enominada "participac | ión d | e la comunidad |
| educativa", se incor | porarán todas aqu | ellas actividades que | tenga | n como finalidad |
| integrar a los estable | cimientos educativ | os con su comunidad y | contr | ibuir al desarrollo |
| de los distintos estam | entos que la comp | onen, a saber: padres, | apode | rados, alumnos y |
| profesores. | ||||
| Sobre el particular | , el a | nálisis de las | ||
| actividades que co | mponen la citada | categoría determinó | que l | a finalidad de la |
| capacitación del pers | onal del departam | ento de educación en el | uso d | e planillas excel, |
| no se ajusta al objeti | vo descrito preced | entemente, toda vez qu | e esta | actividad busca |
| perfeccionar a los | funcionarios del | departamento de ed | ucaci | ón en materias |
| administrativas, rel | ativas a problem | áticas de gestión en | el de | partamento de |
| educación, no orienta | das a la comunida | d educativa. | ||
| En su respuesta, la ad | minist | radora municipal | ||
| no se refirió a la situa | ción advertida. |
Tabla 30 (página 30 (texto) · 40 filas)
| CONTR | ALORÍA GEN | ERAL DE LA RE | PÚ | BLI | CA |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 \'2 | |||||
| a' | DIVISIÓN DE | MUNICIPALIDADES | |||
| SU 11 t 9 7 | BDIVISIÓN DE A | UDITORÍA E INSPEC | CIÓ | N | |
| HILE | |||||
| ÁREA D | E AUDITORÍA 2 | ||||
| Por su parte, el j | efe | del | Departamento | ||
| Provincial de Educación | Santiago Centro | , manifiesta que la | categ | oría | "Participación de |
| la Comunidad Educati | va", permite en | tre otras materias, | gen | erar | actividades que |
| contribuyan al desarrollo | de los distintos | estamentos de la co | mun | idad | escolar. |
| Añade, que son las | entid | ade | s edilicias las que | ||
| diseñan y ejecutan las | actividades, las | que —agrega- pu | ede | n be | neficiar tanto de |
| manera exclusiva a un g | rupo de la comu | nidad escolar, como | a s | u tota | lidad, detallando |
| luego, las que contem | pló el program | a de capacitación | de | la M | unicipalidad de |
| Santiago, entre las que s | e encuentra la | capitación al person | al de | l DA | EM. Agrega, que |
| dicha iniciativa consider | ó, entre otros as | pectos, la calidad d | e se | rvici | os y atención de |
| usuarios y, capacitación | en excel. | ||||
| Enseguida, justifica | la ac | tivid | ad observada por | ||
| esta Contraloría Gener | al, en razón de | que los funcionari | os d | el ár | ea de educación |
| atienden distintos usu | arios de la co | munidad escolar y | ma | neja | n una cantidad |
| importante de informaci | ón, la que —ind | ica- debe ser proce | sad | a en | el menor tiempo |
| posible. | |||||
| Concluye esa jefat | ura | prov | incial señalando | ||
| que el gasto imputado a | la categoría en | estudio, fue aprob | ado, | en v | irtud del objetivo |
| de la capacitación, de en | tregar un buen | servicio que benefi | ciara | a to | da la comunidad |
| local. | |||||
| Al igual que en el | cas | o pr | ecedente, debe | ||
| desestimarse la respuest | a, toda vez que | la actividad de que | se tr | ata d | ebió incluirse en |
| la línea relativa a gesti | ón de recursos | , la cual conforme | el in | stru | ctivo operativo, |
| contempla expresament | e como acciones | procedentes la ca | pacit | ación | del personal del |
| departamento de educac | ión, en tanto la | de participación de l | a co | muni | dad educativa se |
| refiere solo a la de centr | os de alumnos y | padres y, además, | la d | efinic | ión que contiene |
| de "comunidad escolar" | no incluye al pe | rsonal del departa | ment | o si | no únicamente a |
| "padres y apoderados, p | rofesores y alu | mnos". Por ende, se | con | firma | la observación, |
| en base a los argumento | s ya planteados | en el literal a) del p | rese | nte p | unto. |
| 1.6 (cid:9) Bienes adquiridos | con recursos FA | GEM 2011. | |||
| El punto 3.8 del | inst | ruct | ivo ya citado, | ||
| establece que todos los | bienes, equipam | ientos y servicios, | adqu | irido | s con los fondos |
| en estudio, deben form | ar parte del inv | entario del depart | ame | nto | de educación y, |
| además, indica que todo | s los bienes mu | ebles deben llevar | la im | age | n corporativa del |
| ministerio. |
Tabla 31 (página 31 (texto) · 35 filas)
| DIVISIÓN DE | MUNICIPALIDADES | ||
|---|---|---|---|
| SUBDIVISIÓN DE A | UDITORÍA E INSPECCIÓ | N | |
| ÁREA D | E AUDITORÍA 2 | ||
| En relación a la materia, | como resultado de la | ||
| validación en terr | eno realizada el 26 | de abril de 2013, se ad | virtió que los bienes |
| adquiridos con los | fondos en estudio n | o tenían código de inve | ntario y no incluían la |
| imagen corporativa | aludida, vulnerando | con ello lo estipulado en | el citado punto. |
| Asimismo, en relación | a la compra de veinte | ||
| discos duros para l | a ejecución de la inic | iativa participación de la | comunidad educativa, |
| la visita en terreno | determinó un faltante | de seis de ellos. | |
| En su respuesta, la adm | inistradora municipal | ||
| manifiesta que se i | nstruyó a la oficina d | e inventarios de la direc | ción de educación dar |
| cumplimiento al ins | tructivo del program | a FAGEM, en orden a co | dificar las especies e |
| implementar en ella | s, la imagen corpora | tiva del ministerio. | |
| Indica, además, que | se dispondrá una | ||
| investigación su | maria para estab | lecer las eventuales | responsabilidades |
| administrativas der | ivadas de los seis di | scos duros faltantes, sin | embargo, no adjunta |
| el decreto respectiv | o. | ||
| No obstante, se mant | iene la observación | ||
| formulada, en tant | o no se acredite la r | egularización del hecho | observado y el inicio |
| del proceso discipli | nario anunciado. | ||
| 1.7 (cid:9) Informes de | avance semestral. | ||
| El punto 3.4, letra b), de | l instructivo operativo | ||
| señala que el 50% | restante de los rec | ursos aprobados, será | entregado durante el |
| segundo semestre, | una vez que haya si | do aprobado por parte de | l ministerio el informe |
| de rendición de la | primera cuota, con | un gasto efectivo de, a | l menos, un 60% del |
| monto de la primer | a transferencia recibid | a. | |
| De la revisión de l | os antecedentes | ||
| proporcionados po | r el municipio, se co | nstató que mediante ofic | io ordinario N° 2.064, |
| de 19 de octubre | de 2011, esa entid | ad edilicia, remitió a la | Secretaría Regional |
| Ministerial de Ed | ucación la rendició | n de la primera cuota | FAGEM 2011, por |
| $170.469.133.-, | correspondiente a | l 63,4% del gasto efe | ctivo de la primera |
| transferencia recibi | da, en conformidad al | mencionado punto. | |
| Al respecto, cabe ag | regar que el citado | ||
| informe de rendició | n fue aprobado por e | l concejo municipal, med | iante acuerdo N° 341, |
| de 12 de octubre d | e 2011, adoptado en | sesión ordinaria N° 28, d | e igual fecha. |
Tabla 32 (página 32 (texto) · 36 filas)
| CONTR | ALORÍA GEN | ERAL DE L | A | REPÚBLICA | |
|---|---|---|---|---|---|
| ,c | DIVISIÓN DE | MUNICIPALID | ADE | S | |
| S | UBDIVISIÓN DE A | UDITORÍA E I | NSP | ECCIÓN | |
| ÁREA DE | AUDITORÍA | 2 | |||
| Posteriorme | nte | , con fecha | 19 de abril de | ||
| 2012, mediante oficio | ordinario N° 76 | , la Municip | alida | d de Santiag | o remitió a la |
| Secretaría Regional M | inisterial de Edu | cación, la r | endi | ción final por | el total de los |
| recursos transferidos p | ara el programa | FAGEM 2011 | , as | cendente a $ | 534.502.352.-, |
| aprobada por acuerdo d | el concejo N° 11 | 8, de 11 de a | bril | de 2012. | |
| Dicho inform | e ind | ica el reinteg | ro efectuado a | ||
| la misma secretaría por | el monto no gast | ado de $ 3.3 | 19.2 | 03.-, lo que fu | e corroborado |
| de acuerdo a egreso N | ° 81-7813, de 17 | de abril de | 2012 | , vale vista N | ° 0243645, de |
| igual fecha. | |||||
| 1.8 (cid:9) Envío de informe | s al Ministerio de | Educación. | |||
| El punto 3.5 | del | instructivo op | erativo indica | ||
| que los beneficiarios de | ben, a través de | informes de | avan | ces semestra | les, informar el |
| desarrollo del program | a y sus iniciativas | , así como, | el us | o de los recur | sos obtenidos |
| del fondo, de acuerdo | a los plazos esta | blecidos, lo | s qu | e deben ser e | nviados a las |
| respectivas Secretaría | s Regionales Min | isteriales de | Ed | ucación. Ello | fue validado a |
| través de los informes | semestrales env | iados por la | ent | idad edilicia | a la respectiva |
| SEREMI. | |||||
| 1.9 (cid:9) Cuenta trimestral | al concejo munic | ipal. | |||
| E | l punto 3.9 d | el in | structivo oper | ativo establece | |
| que el Alcalde de cad | a municipio debe | rá trimestra | lme | nte dar cuent | a detallada al |
| concejo municipal, del | destino de los re | cursos del f | ondo | , especifican | do el grado de |
| cumplimiento del prog | rama en ejecuci | ón y señalan | do l | os aspectos | que aún están |
| pendientes. Asimismo | , cada municipa | lidad dará c | uen | ta pública se | mestral de la |
| ejecución del programa | desarrollado con | los recursos | del f | ondo, a travé | s de su página |
| web y en cada uno de lo | s establecimient | os educacion | ales | bajo su admin | istración. |
| Sobre el pa | rtic | ular, se com | probó que la | ||
| Municipalidad de Sant | iago no dio cum | plimiento al | citad | o punto 3.9, | por cuanto no |
| entregó una cuenta tri | mestral detallada | al concejo | mun | icipal, acerca | del grado de |
| cumplimiento y destino | de los fondos de | l FAGEM, a | djun | tando solo la | aprobación de |
| las rendiciones semestr | ales por parte del | concejo mun | icipa | l. | |
| L | a situación | adv | ertida preced | entemente fue | |
| corroborada por el jefe | de la dirección | jurídica del | dep | artamento de | educación, a |
| través del oficio N° 40, d | e 6 de mayo de 2 | 013. |
Tabla 33 (página 33 (texto) · 38 filas)
| DIVISIÓN DE | MUNICIPALIDADES | |||
|---|---|---|---|---|
| SUBDIVISIÓN DE A | UDITORÍA E INSPECC | IÓN | ||
| ÁREA D | E AUDITORÍA 2 | |||
| Del mismo modo, en | validaci | ones efectuadas | ||
| a la página ww | w.municipalidaddesanti | ago.cl , se comprob | ó que la | entidad no dio |
| cuenta pública | semestral de la ejecució | n del programa desa | rrollado | con los recursos |
| del fondo, ni inf | ormó de ello a cada uno | de los establecimiento | s educa | cionales bajo su |
| administración. | ||||
| La administradora mu | nicipal, | en su respuesta, | ||
| reconoce las fa | ltas advertidas e informa | que adoptará las acci | ones ne | cesarias para su |
| corrección. | ||||
| Considerando la me | dida en | unciada y, en el | ||
| entendido que | ella será efectivament | e implementada, se | levanta | la observación |
| anotada, cuya | regularización efectiva | será verificada en fut | uras fisc | alizaciones a la |
| entidad. | ||||
| 2. (cid:9) Sobre su | pervisión técnica del Min | isterio de Educación. | ||
| La revisión de los ant | ecedent | es aportados por | ||
| la entidad edilic | ia advirtió que la SERE | MI de educación no e | fectuó la | revisión de los |
| documentos qu | e sirven de respaldo pa | ra la rendición de cue | ntas, a | saber: facturas, |
| boletas, etc., t | oda vez que dichos an | tecedentes no cont | aban co | n los timbrajes |
| respectivos. | ||||
| En torno a este | acápit | e, el jefe del | ||
| Departamento | Provincial de Educación | Santiago Centro, repr | oduce e | l capítulo IV del |
| instructivo FAG | EM 2011 y, agrega, qu | e éste no especifica | que se d | eba timbrar los |
| documentos qu | e forma parte de la rend | ición, como señal de | revisión | de los mismos. |
| Expresa, que n | o procede deducirse q | ue ese departamento | provinc | ial no revisó los |
| antecedentes | del expediente de ren | dición, por el solo h | echo de | carecer de los |
| referidos timbr | es; además, informa q | ue, la aprobación de | la rend | ición de cuenta |
| respectiva se | sustentó en la evaluaci | ón de los documento | s que la | conformaban, |
| emitiéndose al | efecto, un informe a travé | s de la plataforma el | 30 de ab | ril de 2012. |
| Teniendo en conside | ración q | ue la Secretaría | ||
| Regional Minis | terial de Educación ap | robó el 30 de abril d | e 2012, | la rendición de |
| cuenta de que | se trata y en el entendid | o que, efectivamente, | realizó | la revisión de la |
| documentación | de soporte, se levanta la | omisión advertida. | ||
| No obstante, se debe | enfatiza | r que resulta del | ||
| todo recomend | able que esa entidad ev | alúe, como buena me | dida de | administración, |
| inutilizar los do | cumentos que forman p | arte del expediente de | rendici | ón, con el fin de |
| evitar duplicida | d en su rendición, reforza | ndo de este modo los | mecani | smos de control |
| al respecto. |
Tabla 34 (página 34 (texto) · 38 filas)
| CON | TRALORÍA GEN | ERAL DE | LA REPÚBL | ICA |
|---|---|---|---|---|
| DIVISIÓN DE | MUNICIPALI | DADES | ||
| SUBDIVISIÓN DE A | UDITORÍA E | INSPECCIÓN | ||
| ÁREA D | E AUDITORÍA | 2 | ||
| IV. OTRAS OBSE | RVACIONES | |||
| 1 (cid:9) Incumplimien | to de las bases que r | igen el contr | ato. | |
| 1.1. (cid:9) Plazo de dur | ación del contrato y p | roductos es | perados. | |
| El artículo 3 | 0 de las bases | administrativas que | ||
| rigen el contrato s | uscrito con la empr | esa Consul | tora Pensami | ento Lateral Ltda., |
| establece que el pla | zo de duración del a | cuerdo se e | xtenderá por d | os meses, desde el |
| 6 de enero hasta el | 6 de marzo de 2012. | |||
| Sobre la eje | cución del ser | vicio contratado, se | ||
| observó que la cita | da empresa se exce | dió en el pl | azo señalado | precedentemente, |
| toda vez que la últ | ima capacitación e | fectuada al | personal del | departamento de |
| educación municipa | l, data del 23 de mar | zo de 2012. | ||
| A su vez, | en cuanto | a los productos | ||
| esperados, el capí | tulo III, de las base | s técnicas d | el acuerdo ex | aminado, exige al |
| adjudicatario, entre | otras cosas, la impl | ementación | del manual de | procedimientos, lo |
| que no aconteció en | la especie, tal como | se observa | ra en el capítul | o II, numeral 2.1.2., |
| letra a) del presente | preinforme. | |||
| La administr | adora municip | al, en su respuesta, | ||
| manifiesta que se r | ealizará una investig | ación sumar | ia para establ | ecer las eventuales |
| responsabilidades | administrativas deri | vadas de lo | s hechos dete | rminados por esta |
| Contraloría Genera | l, sin embargo, esa | autoridad n | o adjunta doc | umento alguno que |
| respalde lo indicado | . | |||
| En virtud de | lo expuesto y | considerando que | ||
| se trata de un hec | ho consumado, que | no es susc | eptible de reg | ularización, no es |
| posible dar por subs | anada la observació | n planteada | , en concordan | cia —además- con |
| lo concluido en el n | umeral 2.1.2., letra a | ), del capítul | o II, debiendo | la autoridad arbitrar |
| las medidas pertine | ntes para evitar su | reiteración, | lo que será ve | rificado en futuras |
| fiscalizaciones . | ||||
| 1.2. (cid:9) Multas. | ||||
| Respecto a | las multas, e | l artículo 34 de las | ||
| citadas bases admin | istrativas establece | que si el atra | so en la entre | ga parcial o total de |
| los servicios, supera | el plazo de cinco dí | as hábiles d | espués de emi | tida la factura, o los |
| servicios no se ajust | an a la calidad de la | propuesta, l | a dirección de | educación aplicará |
| una multa correspon | diente al 5% del tota | l facturado p | or día de atra | so, y si éste supera |
| los 10 días hábiles, | la mencionada dire | cción podrá | hacer efectiva | la garantía de fiel |
| cumplimiento del co | ntrato. |
Tabla 35 (página 35 (texto) · 43 filas)
| •... (cid:9) 9 •--T5 , s,1 (cid:9) -o | CONTRAL | ORÍA GENERAL | DE LA REPÚBLIC | A |
|---|---|---|---|---|
| c ,c--o | DIVISIÓN DE MUNICIP | ALIDADES | ||
| 6.III. 192, | SUBD | IVISIÓN DE AUDITORÍ | A E INSPECCIÓN | |
| HiLe | ||||
| ÁREA DE AUDIT | ORÍA 2 | |||
| En relac | ión con lo anterior, s | e advirtió que la | ||
| factura N° 2 | 9, por $ 23.4 | 80.000.-, correspon | diente al total comp | rometido por la |
| asesoría téc | nica para el dis | eño de un manual o | perativo de la direcció | n de educación |
| de la Munici | palidad de San | tiago, fue emitida el | 31 de enero de 2012 | por la empresa |
| Consultora | Pensamiento L | ateral Ltda., pese a q | ue los servicios fuer | on entregados el |
| 23 de marzo | de 2012, y sol | o en forma parcial. | ||
| Además | , se determinó que | el municipio no | ||
| aplicó las m | ultas aludidas | precedentemente, p | ese al incumplimient | o de la empresa |
| observado e | n el numeral 1. | 1, del presente capítul | o. | |
| Sobre | este acápite, (cid:9) la | administradora | ||
| municipal in | forma que se i | nstruirá un procedimi | ento disciplinario a fi | n de determinar |
| las responsa | bilidades deriv | adas de las situacione | s representadas por | esta Contraloría |
| General, sin | embargo, esa | autoridad no adjunt | a documento alguno | que respalde lo |
| indicado. | ||||
| Si bien | esa jefatura informa | la adopción de | ||
| medidas ten | dientes a deter | minar las eventuales | responsabilidades de | los funcionarios |
| que, con su | omisión, per | mitieron la ocurrenc | ia de los hechos cu | estionados, la |
| observación | planteada se m | antiene, toda vez qu | e no se acredita la efe | ctiva instrucción |
| de un proces | o disciplinario, | y considerado —asim | ismo- la gravedad d | e lo observado y |
| el eventual p | erjuicio patrimo | nial provocado al mun | icipio. | |
| 2 (cid:9) Incum | plimiento de la | ley N° 19.886 y su re | glamento. | |
| 2.1 (cid:9) Inform | ación de adqui | siciones no publicada | en el portal mercado | público. |
| La revi | sión efectuada ad | virtió que ese | ||
| municipio n | o publicó en e | l sistema de inform | ación mencionado, | los contratos y |
| decretos alc | aldicios que apr | ueban las bases y lo | s respectivos contrato | s, vulnerando lo |
| establecido | en el artículo 5 | 7, letra b), del decre | to N° 250 de 2004, d | el Ministerio de |
| Hacienda. A | modo de ejemp | lo, se señalan los sig | uientes casos: | |
| PRO | VEEDOR | N° ID LICITACI | ON OBSE | RVACIÓN |
| No se publicó | contrato y el | |||
| Servicio d | e Capacitación | |||
| 2582-83-LE11 | decreto o resol | ución que lo | ||
| Proy | ecta Ltda. | |||
| formaliza. | ||||
| No se publicó | decreto alcaldicio | |||
| Consultora P | ensamiento Late | ral | que aprueba la | s bases, |
| 2582-84-LE11 | ||||
| Ltda. | contrato y decr | eto o resolución | ||
| que lo formaliz | a. | |||
| Fuente: Sistema | de información merc | ado público |
Tabla 36 (página 36 (texto) · 36 filas)
| CONTRALORÍA | GENERAL DE L | A | REPÚB | LICA | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| DIVISIÓ | N DE MUNICIPALID | AD | ES | |||
| SUBDIVISIÓN | DE AUDITORÍA E IN | S | PECCIÓN | |||
| ÁR | EA DE AUDITORÍA 2 | |||||
| 2.2 (cid:9) Inconsis | tencia entre los ante | cedentes que respa | ld | an la licita | ción p | ública. |
| Mediante decr | et | o alcaldici | o N° 2. | 172, de 14 de | ||
| septiembre de | 2011, la entidad ed | ilicia formalizó el l | la | mado a la | propu | esta pública |
| denominada "d | iseño e implementac | ión del sitio web de | la | dirección | de ed | ucación de la |
| Municipalidad | de Santiago y los 44 | establecimientos e | du | cacionales | ". En e | l mismo acto |
| aprobó las bas | es administrativas y | técnicas, fechas d | e c | onsultas | y aclar | aciones a las |
| bases, cierre y | apertura de la propu | esta. | ||||
| Posteriorment | e, | a través d | el decr | eto N° 3.007, | ||
| de 7 de diciem | bre de 2011, el muni | cipio adjudicó la pr | op | uesta púb | lica ID | N° 2582-83- |
| LE11, a la emp | resa Servicios de Ca | pacitación Proyect | a L | tda., por | $ 24.44 | 0.000.-. |
| No obstante l | o | expuesto | , se a | dvirtió que el | ||
| contrato respe | ctivo fue suscrito el | 31 de enero de 2 | 01 | 1, con ant | elació | n al proceso |
| licitatorio. | ||||||
| En su respue | sta | , la admin | istrad | ora municipal | ||
| señala que o | rdenará la instrucc | ión de un sumari | o | a objeto | de es | tablecer las |
| eventuales res | ponsabilidades adm | inistrativas de aqu | el | los funcio | narios | que, con su |
| actuar u omisi | ón, han permitido la | ocurrencia de las si | tu | aciones o | bserva | das por este |
| Organismo Su | perior de Control, si | n embargo, esa a | uto | ridad no | adjunta | documento |
| alguno que res | palde lo indicado. | |||||
| Sobre (cid:9) el (cid:9) | pa | rticular, (cid:9) | se (cid:9) | mantiene (cid:9) la | ||
| observación e | n tanto esa entidad n | o acompañe el de | cr | eto que or | dena l | a instrucción |
| del proceso su | marial. | |||||
| A su turno, d | e | be confir | mars | e la falta de | ||
| publicación de | antecedentes en el S | istema de Informa | ció | n de Com | pras y | Contratación |
| Pública, obser | vada en el punto 2.1 | , mientras no se a | cr | edite la re | gulariz | ación de las |
| omisiones adve | rtidas. | |||||
| 3. Sobre emisi | ón de órdenes de co | mpra. | ||||
| Del examen d | e l | as operac | iones, | se comprobó | ||
| que existen ór | denes de compra qu | e fueron emitidas c | o | n fecha po | sterior | a la emisión |
| de la factura, | lo que resulta imp | rocedente, toda v | ez | que ést | as con | stituyen un |
| antecedente de | l consentimiento inh | erente a la contrata | ci | ón, que ne | cesari | amente debe |
| verificarse en f | orma previa a la pre | stación del servici | o. | Ejemplo d | e ello, | se detalla a |
| continuación: |
Tabla 37 (página 37 (texto) · 36 filas)
| EGRESO (cid:9) I (cid:9) | N° | FECHA | ID ORDEN DE | FECHA |
|---|---|---|---|---|
| N° (cid:9) | FACTURA | FACTURA | COMPRA | |
| 81-2.379 (cid:9) | 4.136 | 28/10/2011 | 2451-1279-SE11 | 04/11/2011 |
| 81-2.481 | 4.150 | 21/11/2011 | 2451-1464-SE11 | 23/11/2011 |
| 81-105 | 4.173 | 09/12/2011 | 2451-1608-SE11 | 23/12/2011 |
| Fuente: Comprobantes d | e egreso 2011. | |||
| 4. Orden de comp | ra sin fecha. | |||
| La revis | ión efectuada al egres | o N° 81-2484, | ||
| de 28 de diciembr | e de 2011, por | $ 4.790.000.-, | pagado al Instituto Pro | fesional CIISA |
| Ltda., por la capa | citación a fun | cionarios de la | dirección de educac | ión, advirtió la |
| existencia de la o | rden de com | pra correspond | iente, sin fecha, hec | ho que impide |
| verificar las etapas | del proceso d | e compra. | ||
| Sobre l | os dos numerales | anteriores, la | ||
| administradora m | unicipal expr | esa que se ord | enará la instrucción d | e un sumario |
| administrativo, pa | ra determinar l | as eventuales r | esponsabilidades de l | os funcionarios |
| que permitieron la | ocurrencia de | los hechos adv | ertidos por esta Contra | loría General, |
| sin embargo, no a | djunta docume | nto alguno que r | espalde lo indicado | |
| En virtu | d de lo expuesto, se | mantienen las | ||
| situaciones objeta | das, hasta qu | e no se acredite | con el respectivo dec | reto la medida |
| enunciada en la re | spuesta de la a | utoridad comun | al. | |
| CONCLUSIONES | ||||
| Atendid | as las consideracion | es expuestas | ||
| durante el desarr | ollo del prese | nte trabajo, el | Departamento de Ed | ucación de la |
| Municipalidad de | Santiago ha a | portado antece | dentes e iniciado acc | iones que han |
| permitido salvar di | versas situaci | ones planteada | s en el Preinforme de | Observaciones |
| N° 35, de 2013. | ||||
| En efect | o, las observaciones s | eñaladas en el | ||
| capítulo II, exame | n de cuentas | , numerales 1. | 3, registro contable; 2 | .1, gestión de |
| recursos, 2.1.1, re | novación de | mobiliario del de | partamento de educa | ción municipal, |
| 2.1.2, asesoría p | ara el rediseñ | o de manual d | e procedimiento de l | a dirección de |
| educación munici | pal de Santia | go, letra b), reg | istro contable, 2.1.3, r | enovación de |
| mobiliario dañado | para liceos po | st toma estudian | til; 2.2, participación d | e la comunidad |
| educativa, 2.2.2, | registro conta | ble; 3, transfer | encias corrientes-ren | dición; y en el |
| apítulo III, examen | de la materia | auditada, punto | s 1.4, vigencia de los | contratos, 1.9, |
| cuenta trimestral a | l concejo muni | cipal; y, 2, sobre | supervisión técnica de | l Ministerio de |
| Educación, se da | n por subsana | das, consideran | do las explicaciones y | antecedentes |
| aportados por la en | tidad. |
Tabla 38 (página 38 (texto) · 39 filas)
| HILt. | ||||
|---|---|---|---|---|
| ÁREA DE AUDITO | RÍA 2 | |||
| Respect | o de aquellas obs | ervaciones que se | ||
| mantienen, se debe | rán adopt | ar medidas con el o | bjeto de dar estric | to cumplimiento a |
| las normas legale | s y regla | mentarias que las | rigen, entre las | cuales se estima |
| necesario considera | r, a lo me | nos, las siguientes: | ||
| 1.- E | n relación al capít | ulo II, examen de | ||
| cuentas, numeral 2. | 1.2, letra | a), egreso insuficien | temente acreditad | o, sobre asesoría |
| para el rediseño de | manual d | e procedimientos de | la dirección de ed | ucación municipal |
| de Santiago, por $ | 23.480.0 | 00.-, se formulará | el reparo pertinen | te, en virtud de lo |
| prescrito en los artíc | ulos 95 y | 101 de la ley N° 10. | 336. | |
| Asimismo | , referente al num | eral 2.2.1, egresos | ||
| insuficientemente | acreditad | os, relativo a contr | ato con la empre | sa de transportes |
| Buses Landeros, es | e municip | io deberá remitir a e | sta Contraloría Ge | neral, en un plazo |
| de 60 días hábiles | , copia d | e los documento | s que den cuenta | de los alumnos |
| beneficiarios de los | servicios | de transporte contr | atados, en el marc | o del programa de |
| que se trata, y que p | ermitan s | ustentar el gasto res | pectivo con cargo | al mismo; en caso |
| contrario, se formula | rá el repa | ro pertinente. | ||
| 2.- A | su turno, sobre l | o advertido en el | ||
| capítulo II, punto 2. | 1.2, letra | a), y en el capítulo | IV, puntos 1.1 y 1. | 2, en relación con |
| las irregularidades | observa | das respecto del | contrato suscrito | con la empresa |
| Consultora Pensami | ento Late | ral Limitada, dado e | l cumplimiento par | cial del mismo, sin |
| que se aplicaran m | ultas ni c | obrasen las garantí | as, pagando el to | tal convenido; así |
| como respecto de l | o observ | ado en el capítulo | IV, numeral 2.2, e | n relación con el |
| contrato suscrito c | on la em | presa Servicio de | Capacitación Pro | yecta Ltda., con |
| antelación a la con | vocatori | a de la licitación p | ública respectiva | , este Organismo |
| Contralor instruirá u | n sumari | o administrativo, co | n el fin de determi | nar las eventuales |
| responsabilidades a | dministrati | vas derivadas de tal | es hechos. | |
| 3.- En | lo atingente al ca | pítulo III, punto 1.6, | ||
| bienes adquiridos | con recur | sos FAGEM 2011; | el capítulo IV, nu | merales 3, sobre |
| emisión de orden de | compra; | y, 4, orden de comp | ra sin fecha, tales | materias deberán |
| ser incluidas en el | proceso | disciplinario que o | rdenará la autori | dad edilicia y que |
| menciona en su res | puesta, c | on el fin de determin | ar las eventuales | responsabilidades |
| administrativas en l | os hecho | s observados, rem | itiendo a este En | te Fiscalizador, el |
| decreto que ordene | su instruc | ción, en el término d | e 15 días. | |
| 4.- E | n relación a las | observaciones | ||
| contenidas en el c | apítulo I, | aspectos de cont | rol interno, relati | vas al manual de |
| procedimientos ad | ministrativ | os y al organigram | a institucional, la | Alcaldesa deberá |
| adoptar las medidas | tendient | es a formalizar tales | instrumentos, lo q | ue será verificado |
| en futuras fiscalizaci | ones. |
Tabla 39 (página 39 (texto) · 41 filas)
| CO | NTRALOR | ÍA GENERAL | DE LA REP | ÚBLICA | |
|---|---|---|---|---|---|
| DIVI | SIÓN DE MUNICI | PALIDADES | |||
| SUBDIVISI | ÓN DE AUDITOR | IA E INSPECCI | ÓN | ||
| ÁREA DE AUDI | TORIA 2 | ||||
| 5.- | En cuanto lo o | bservado | en el capítulo | ||
| III, examen de la | materia aud | itada, numera | l 1.3, envío de | los com | probantes de |
| ingreso, correspo | nde que la | entidad remita | a la Secretaría | Region | al Ministerial |
| Ministerial de Edu | cación el co | mprobante de | ingreso corres | pondient | e a la primera |
| cuota de los recur | sos transfer | idos por el Min | isterio de Edu | cación, l | o cual deberá |
| acreditar documen | tadamente | a esta Contral | oría General e | n un pla | zo de 60 días |
| hábiles. | |||||
| 6.- | En relación c | on el ca | pítulo IV, se | ||
| deberá acreditar la | publicación | de los anteced | entes menciona | dos en e | l punto 2.1, en |
| el portal mercado | público, así | como la codific | ación de las es | pecies a | dquiridas con |
| recursos del FAGE | M y la imple | mentación en lo | s mismos de la | imagen c | orporativa del |
| Ministerio de Educa | ción, omisio | nes objetadas | en el punto 1.6, | todo ello | , en el término |
| de 60 días hábiles. | |||||
| 7.- | En lo que con | cierne al | Ministerio de | ||
| Educación, ente oto | rgante de la | s transferencias | en análisis, cor | respond | e que éste, por |
| una parte, adecúe l | os informes | trimestrales qu | e envía a las Co | misiones | de Educación |
| de la Cámara de | Diputados | y del Senado, | y a la Comisi | ón Espe | cial Mixta de |
| Presupuestos, a los | requerimie | ntos contenidos | en la respectiv | a Ley de | Presupuestos, |
| considerando lo o | bservado en | el acápite Ant | ecedentes Gen | erales; | y, por otra, se |
| abstenga de autor | izar activida | des que no se | ajustan al cont | enido de | la respectiva |
| línea de financiami | ento que con | templa el fondo | en análisis, co | nforme la | s definiciones |
| establecidas en el i | nstructivo op | erativo pertinen | te, como ha qu | edado de | manifiesto en |
| el capítulo III, nu | meral 1.5, | letras a) y b); | lo cual será v | erificad | o en futuras |
| fiscalizaciones. | |||||
| Finalm | ente, el munic | ipio deb | erá remitir el | ||
| "Informe de Estado | de Observa | ciones" de acue | rdo al formato | adjunto e | n Anexo N° 2, |
| en un plazo máxim | o de 60 días | hábiles o el qu | e específicame | nte se h | aya concedido |
| en cada caso, a par | tir del día si | guiente de la rec | epción del pres | ente rep | orte, indicando |
| las medidas adopta | das y acomp | añando los ante | cedentes de re | spaldo re | spectivos. |
| Transcr | íbase a la Alcal | desa, a l | a dirección de | ||
| control, al concejo | municipal | de Santiago, a | la Superinten | dencia | de Educación |
| Escolar, a la Divisi | ón de Audi | toría Administr | ativa, al Depart | amento | Provincial de |
| Educación Santia | go Centro | , a la Unidad d | e Sumarios d | e la Fis | calía de este |
| Organismo de Cont | rol y a la Uni | dad de Seguimi | ento de esta Div | isión. | |
| Saluda | atentamente a U | d., | |||
| POR ORDEN D | EL CONTRALO | R GENERAL | |||
| PRISCILA | JARA FU | ENTBS | |||
| ABOGADO |
Tabla 40 (página 40 (texto) · 77 filas)
| CONT | RALORÍA G | ENERA | L DE LA | REPÚBLICA | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| co | DIVISIÓN | DE MUNIC | IPALIDAD | ES | ||
| 9P | SUBDIVISIÓN D | E AUDITO | RÍA E INSP | ECCIÓN | ||
| 1:1 | ÁRE | A DE AUD | ITORÍA 2 | |||
| ANEX | O N° 1 | |||||
| gresos | participación | de la comunid | ad educati | va. | ||
| EG | RESO | FACTURA | MONTO ($) | IMPUTACIÓN | ||
| N° | FECHA | PROVEEDOR | N° | CONCEPTO | CONTABLE | |
| 81- | ||||||
| 11/10/2011 | ||||||
| 4108 | 4.666.066 | |||||
| 1968 | ||||||
| 81- | ||||||
| 11/10/2011 | 4121 | 9.827.676 | ||||
| 1970 | ||||||
| 81- | Visitas | |||||
| B | uses Landeros | 4150 | ||||
| 28/12/2011 | 19.010.166 | |||||
| 2481 | Pedagógicas | |||||
| 81-105 | 26/01/2012 | 4173 | 1.261.611 | |||
| 81- | ||||||
| 13/12/2011 | 4136 | 20.143.962 | ||||
| 2379 | ||||||
| 81-104 | 26/01/2012 | 421 | 3.840.000 | |||
| Celada S.A. | ||||||
| 81-279 | 15/02/2012 | 426 | 3.840.000 | |||
| Capacitación | ||||||
| 81- | ||||||
| 28/12/2011 | CIISA Ltda. | 1417 | 4.790.000 | Personal DEM | ||
| 2484 | ||||||
| Co | ntraloría | |||||
| 81-103 | 26/01/2012 Ge | neral de la | 14449 | 280.000 | ||
| Re | pública | |||||
| Capacitación | ||||||
| Equipos | ||||||
| 81- | Un | iversidad | Directivos, | |||
| 30/12/2011 | 105084 | 5.200.000 | ||||
| 2577 | Ce | ntral de Chile | Escuelas en | |||
| Convivencia | ||||||
| Escolar. | 114.05.26.001. | |||||
| 81- | M | anuel Catron e | ||||
| 11/10/2011 | 18187 | 1.160.380 | ||||
| 1972 | Hij | os Ltda. | ||||
| Fr | anci Mesko | |||||
| 11/10/2011 | 17395 | 943.600 | ||||
| 197711 | Ga | rcíasco | ||||
| Grupo | ||||||
| 81- | M 11/10/2011 | anuel Catron e | 18021 | 523.600 | Folclórico | |
| 1973 | Hij | os Ltda. | ||||
| Comunal | ||||||
| M | anuel Catron e | |||||
| 81-102 | 26/01/2012 | 18411 | 298.795 | |||
| Hijos Ltda. | ||||||
| - | F | elipe Villarroel | ||||
| 11/10/2011 | 650 | 1.037.085 | ||||
| 811969 | Quis pe | |||||
| 81- | ||||||
| 30/11/2011 | 394 | 2.450.000 | Talleres (cid:9) Clima | |||
| 2236 | Celada S.A. | Laboral | ||||
| 81- | Planificación | |||||
| 28/12/2012 | 420 | 3.840.000 | Estratégica | |||
| 2485 | ||||||
| - | Bl | ue Tree Hotels | ||||
| 5366 | 3.850.000 | |||||
| 2482 | 28/12/2012 | SP .A. | ||||
| Jornada | ||||||
| 81- | Chilena de | PADEM 2012 | ||||
| 30/11/2011 | Computación | 30906 | 1.313.784 | |||
| 2235 | ||||||
| Ltda. | ||||||
| 81- | P | royecta Educa | Página (cid:9) Web | |||
| 18/06/2012 | 384 | 24.440.000 | ||||
| 1089 | Ltda. | DEM | ||||
| Ingeniería de | ||||||
| Preuniversitario | ||||||
| 81-619 | 28/03/2012 S | istemas Open | 2 | 3.600.000 | Online | |
| Green Road | ||||||
| Total ( $ ) | 116.316.725 |
Tabla 41 (página 41 (texto) · 33 filas)
| CONTR | ALORÍA GENERAL D | E LA REPÚ | ||
|---|---|---|---|---|
| DIVISIÓN DE MUNICIPA | LIDADES | |||
| SU | BDIVISIÓN DE AUDITORIA | E INSPECCIÓN | ||
| ÁREA DE AUDITOR | IA 2 | |||
| ANEXO N° 2 | ||||
| stado de Observ | aciones de Informe | Final N ° 35. de 20 | 13. | |
| MEDIDA | ||||
| REQUERIMIEN | TO PARA SUBSANAR LA | IMPLEMENTAD | ||
| N° DE | MATERIA DE LA | OBSERVACI | ÓN SOLICITADA POR | A Y SU |
| OBSERVACIÓN | OBSERVACIÓN | CONTRALORÍA | GENERAL EN INFORME | DOCUMENTAC |
| FINAL | ION DE | |||
| RESPALDO | ||||
| Ese municipio | deberá remitir a esta | |||
| Capítulo | Egreso | Contraloría Ge | neral, en un plazo de 60 | |
| examen (cid:9) de | insuficientemente | días hábiles, cop | ia de los documentos que | |
| cuentas. | acreditado. respecto | a acrediten la iden | tificación de los alumnos | |
| numeral 2.2.1 | contrato (cid:9) con (cid:9) | la | ||
| beneficiarios de | los servicios de transporte | |||
| empresa (cid:9) | de | |||
| transportes (cid:9) Bus | contratados. s es | olventados con cargo al | ||
| Landeros. | FAGEM: en caso | contrario. se formulará el | ||
| reparo pertinente | . | |||
| Tales materias d | eberán ser indagadas en | |||
| Capítulo | ||||
| examen de la | el proceso disci | plinario que ordenará la | ||
| materia | Bienes adquiridos co | n autoridad edilici | a y que menciona en su | |
| fondos FAGEM 201 | 1 | |||
| auditada. punto | respuesta. con | el fin de determinar las | ||
| 1.6. Capítulo IV, | e incumplimiento de | la | ||
| ley N° 19.886 y s | eventuales u | responsabilidades | ||
| otras | reglamento. | administrativas | , remitiendo a este Ente | |
| observaciones. | Fiscalizador el | decreto que ordene su | ||
| numerales 3 y 4. | ||||
| instrucción en un | plazo de 15 días hábiles. |
Tabla 42 (página 42 (texto) · 32 filas)
| DIVISIÓN | DE MUNICIPA | LIDADES | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 92, | SUBD | IVISIÓN D | E AUDITORÍA | E INSPECCIÓN | ||
| ÁREA | DE AUDITOR | ÍA 2 | ||||
| MEDIDA | ||||||
| REQUERIMIENTO | PARA SUBS | ANAR LA | ||||
| N° DE | MATERI | A DE LA | IMPLEMENTADA Y | |||
| OBSERVACIÓN | SOLICITADA | POR | SU | |||
| OBSERVACIÓN | OBSERV | ACIÓN | ||||
| CONTRALORÍA GENE | RAL EN INFO | RME FINAL | DOCUMENTACIÓN | |||
| DE RESPALDO | ||||||
| Corresponde que | la entidad | remita a la | ||||
| Secretaría (cid:9) Regio | nal (cid:9) Mini | sterial (cid:9) de | ||||
| Capítulo (cid:9) III, | Educación el com | probante | de ingreso | |||
| examen (cid:9) de (cid:9) la | Falta de | envío de | correspondiente a l | a primera c | uota de los | |
| materia | comprob | ante de | ||||
| recursos transferid | os por el M | inisterio de | ||||
| auditada, | ingr | eso | ||||
| numeral 1.3. | Educación, lo cu | al deberá | acreditar | |||
| documentadamente | (cid:9) a (cid:9) esta (cid:9) | Contraloría | ||||
| General en un plazo | de 60 días | hábiles. | ||||
| La (cid:9) entidad (cid:9) edilicia | (cid:9) deberá (cid:9) | acreditar (cid:9) la | ||||
| Falta (cid:9) de (cid:9) | código (cid:9) de | |||||
| Capítulo (cid:9) IV, | inventario (cid:9) | y (cid:9) de | codificación (cid:9) de (cid:9) las | (cid:9) especies(cid:9) | adquiridas | |
| otras | imagen (cid:9) | corporativa | con recursos | del FAG | EM y la | |
| observaciones, | del MINE | DUC en | implementación de | la imagen | corporativa | |
| punto 1.6. | bienes adq | uiridos con | del Ministerio de Ed | ucación, e | n el término | |
| cargo al pro | grama. | de 60 días hábiles. | ||||
| Capítulo (cid:9) IV | El (cid:9) municipio (cid:9) d | eberá (cid:9) ac | reditar (cid:9) la | |||
| , | Omisión (cid:9) | de | ||||
| otras | publicación de los | antecedent | es faltantes | |||
| publicación (cid:9) | en (cid:9) portal | |||||
| observaciones , | mercado pú | blico. | en el citado sistema | de informa | ción, en un | |
| punto 2.1. | plazo de 60 días há | biles. |
Tabla 43 (página 43 (texto) · 3 filas)
| .1ERAL |
|---|
| 26-111-1927 |
| CHILE |
| www.contraloria.c1 |