2014

Mecanismos de participación ciudadana / Mecanismos de Participación · pdf · documento original ↗

Tabla 1 (página 2 · 2 filas)

Presupuestos Participativos 2014
				Total			Hombres			Mujeres
Total			4.027			2.017			2.010

Tabla 2 (página 3 · 9 filas)

El promedio general de edad de quienes participaron es de 41,4 años y en su mayoría se trata
de población laboralmente activa. Los resultados indican que de acuerdo a la segregación
por edad, el predominio de participación lo tiene la población entre 41-50 años, que en
números absolutos corresponde a 1.012 participantes en total y que a contrariamente a la
tendencia comunal, son en mayoría Mujeres.
El nivel de participación disminuye en los segmentos potencialmente vulnerables, Jóvenes
(14-20) y Adultos Mayores (61 y más) con un 10% y 12% respectivamente y se eleva
progresivamente desde los 21 hasta los 50 años, siendo su mayor inclinación en población
Adulta con 45% de participación entre 31 a 50 años.
DISTRIBUCIÓN POR TRAMOS DE EDAD

Tabla 3 (página 3 · 5 filas)

Al observar la dinámica de participación por sexo y edad, se puede establecer un mayor
equilibrio y estabilidad de participación en hombres por sobre las mujeres, y también se
puede desprender que a menor edad mayor interés de participación masculina y a mayor
edad, mayor interés de participación femenina. Esto queda ratificado, en la siguiente tabla e
imagen gráfica donde se logra apreciar el comportamiento de la población en razón de la
variable sexo y tramos de edad.

Tabla 4 (página 4 · 7 filas)

Grupos de Edad			Total			%			Hombres			Mujeres
	14-20 Años			411			10,2			237			174
21-30 Años			659			16,3			327			295
	31-40 Años			795			19,7			398			386
41-50 Años			1007			25,0			498			501
	51-60 Años			680			16,8			339			400
61 Años y +			475			12,0			218			254
Total			4.027			100%			2017			2010

Tabla 5 (página 5 · 8 filas)

Sector						%	Participación	Villas
						15,0	604	Bosques de San Luis, Ciudad Nueva, La Foresta, J. del Norte I, J. del Norte II, Lo Marcoleta, Los Encomenderos, Los Molinos, Los Prados, San Ignacio de Loyola II, Tres Montes.
	Sector	1		Lo Marcoleta
						17,3	695	Amancay, Casas de lo Ovalle I-II, C. Mirasol, Echeverría, Jardin Oriente, La Campiña, Las Tinajas, Las Tranqueras, Los Adobes, Los Compositores, Los Escritores, Los Industriales, Plaza Mayor, Los Portones, Sta. Luisa Norte, Sta. María de Quilicura, Manuel Antonio.
	Sector	2		Sector Lo Ovalle
						18,6	748	Casas de Lo Cruzat, Casas del Sendero, Doña Sofía, El Amanecer, Jardín del Sol, Juan Fco. Gonzalez, La Casona, La Chacarilla, Los Cantaros, Jardines de Quilicura, Los Ulmos, Lo Matta, Millauquen, P. Central Norte – Sur, Plaza Lo Cruzat, Sta. Teresita.
	Sector	3		Sector Lo Cruzat
						20,1	810	Alfonso Galaz, Beato Padre Hurtado, El Mañío, El Sauce, Los Cipreces, Los Esteros, Los Flamencos, Parinacota, Pascual Gambino, Paseo Central, C. Raúl Silva Henríquez, San Enrique, San Esteban, S. I de Loyola, San Lucas, San Luis, Valle de la Luna.
	Sector	4		Sector San Luis

Tabla 6 (página 6 · 4 filas)

						21,7	872	Augusto D`Halmar, Altos de Quilicura, Aquelarre, Arturo Prat, Conj. Habitacional, Carampangue, Dr. Dussert, El Buen Pastor, El Descanso, El Parque, E. Municipales, Esmeralda, Eugenia, Gildemeister, Guardiamarina Riquelme, Huelen, L. Castro Serrano, La Arboleda, La Epopeya, La Fuente, La Marina, La Pradera, La Recsa, Las Golondrinas, Lo Campino, Los Carrera, Los Portales, Los Robles, Los Tijerales, Margarita, Piedra Roja, San Fernando, San Francisco, San Isidro, Sta. Filomena, Sta. Luisa, Sodimac – F. Arrue, Tres Puntas, Tte. Pizzoleo, Villa Ecologica.
	Sector	5		Sector Manuel A. Matta
						7,4	298	Alto La Campiña. Campo Hermoso, Campo Lindo, El Portal, Pucará de Lasana, Sta. Teresa, Valle Lo Campino.
	Sector	6		Sector Vespucio
						100	4.027

Tabla 7 (página 8 · 9 filas)

Resultados por preferencias
Respecto de las preferencias la consulta permitía que escoger de manera secreta un máximo
de 4 preferencias de un total de 8 proyectos que les gustaría desarrollar. Y de esta manera
los resultados, fueron los siguientes: un 67,6% del total de los participantes se inclinó por la
alternativa Construcción Plaza Infantil para Niños con Capacidades Especiales con 2.724
preferencias. La alta inclinación de quienes adhieren con este tipo de iniciativas obedece a
patrones socioemocionales y que en algunos casos trasciende a su realidad individual.
Reconocen realidades distintas y respaldan su bienestar social.
Un 46,7% también consideró la habilitación de Skate Park e Instalación de Fuente de Agua
con 1.883 preferencias cada uno. Y por último en cuarta mayoría se situó la Instalación de

Tabla 8 (página 9 · 8 filas)

Paseo de Esculturas con 1.529 preferencias lo que equivale a un 37,9% respecto del total de
participantes. La manifestación por estos proyectos indica la búsqueda e identificación de
nuevos espacios de atracción visual y de convivencia urbana integral, donde coexista el arte,
la cultura y el deporte.
Por último, dado que al ser voto secreto no se puede establecer una relación con respecto a
las preferencias y variables anteriormente analizadas, la lectura general devela el perfil de un
ciudadano que reconoce en el entorno, un espacio importante para el desarrollo de su vida
individual y colectiva, reconoce los déficits y está dispuesto apoyar causas que se extienden
más allá de sus fronteras, quiere opinar y busca espacios para hacerlo.