Enlace

Actas de evaluación de comisiones evaluadoras de licitaciones y compras públicas / Año 2026 · pdf · documento original ↗

Tabla 1 (página 1 · 1 filas)

NOMBRE	CALIDAD JURÍDICA
Teresa Olave Quinteros	Planta

Tabla 2 (página 1 · 3 filas)

NOMBRE	REPRESENTACIÓN
Katherine Miranda Orrego	Secretaría Municipal – Ministro de Fe
Osvaldo Moreno Vega	Dirección de Control
Antonieta Villaseca Lara	Dirección de Compras

Tabla 3 (página 1 · 3 filas)

Nº			PROPONENTE	RUT		ESTADO DE HABILIDAD
						REGISTRO DE PROVEEDORES
	1		8LAYER CHILE SPA	76.467.007-8	HÁBIL
	2		CONSULTORÍA Y GESTIÓN INFORMÁTICA IT BRO CHILE SPA	77.908.553-8	HÁBIL

Tabla 4 (página 2 · 2 filas)

	PROPONENTE			DETALLE DE LA OBSERVACIÓN
8LAYER CHILE SPA			1. Proponente presenta el archivo digital denominado "PROPUESTA_TÉCNICA_8Layer_-_3CX.pdf", se entiende correspondiente a la propuesta técnica solicitada en la letra f) del numeral 6.1.2 de las bases administrativas. Al respecto el funcionario Evaluador deberá determinar si dicho antecedente corresponde a la totalidad y en los términos requerido en el numeral y literal mencionado. 2. Proponente presenta los archivos digitales denominados "3CX_Basic_Certified_Engineer_V20_Eduardo_Peralta.pdf" y "Certificado_Partner_3CX.pdf", se entiende estos asociados al cumplimiento del requerimiento indicado en el numeral 6.1.2., letra h) de las Bases Administrativas. Al respecto el funcionario Evaluador deberá determinar si dichos antecedentes corresponden a la totalidad y en los términos requerido en el numeral y literal mencionado.
CONSULTORÍA Y GESTIÓN INFORMÁTICA IT BRO CHILE SPA			1. Proponente presenta el archivo digital denominado "OFERTA_TÉCNICA.pdf", se entiende correspondiente a la propuesta técnica solicitada en la letra f) del numeral 6.1.2 de las bases administrativas. Al respecto el Funcionario valuador deberá determinar si dicho antecedente corresponde a la totalidad y en los términos requerido en el numeral y literal mencionado. 2. Proponente presenta el archivo digital denominado “CERTIFICADO_PARTNER_3CX.pdf", se entiende este asociado al cumplimiento del requerimiento indicado en el numeral 6.1.2., letra h) de las Bases Administrativas. Al respecto el Funcionario Evaluador deberá determinar si dicho antecedente corresponde a la totalidad y en los términos requerido en el numeral y literal mencionado. No obstante, lo anterior se deja constancia que el antecedente que se acompaña esta emitido por un tercero, en él comunica que cuenta con certificación 3CX Gold Partners Advanced y que la empresa CONSULTORÍA Y GESTIÓN INFORMÁTICA IT BRO CHILE SPA, es decir el proponente es su Partner Distribuidor Autorizado.

Tabla 5 (página 2 · 4 filas)

N°	OFERENTE	PRESUPUESTO DISPONIBLE		VALOR TOTAL OFERTA ECONÓMICA		ADMISIBLE SI / NO
				(IMPUESTOS INCLUIDOS)
				(ANEXO N°3)
1	8LAYER CHILE SPA	$10.109.050	$5.014.307			SI
2	CONSULTORÍA Y GESTIÓN INFORMÁTICA IT BRO CHILE SPA	$10.109.050	$6.167.089			SI

Tabla 6 (página 2 · 1 filas)

PRESUPUESTO
DISPONIBLE

Tabla 7 (página 2 · 1 filas)

ADMISIBLE
SI / NO

Tabla 8 (página 3 · 14 filas)

	VERIFICACIÓN DE REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD
REQUISITO DE ADMISIBILIDAD				APLICA / NO APLICA
			8LAYER CHILE SPA			CONSULTORÍA Y
						GESTIÓN
						INFORMÁTICA IT
						BRO CHILE SPA
	Si se presentaren una o más ofertas simultáneas respecto de un mismo bien o servicio por		NO APLICA		NO APLICA
	parte de empresas pertenecientes al mismo grupo empresarial o relacionadas entre sí
	Si se determina que se trata de una oferta riesgosa o temeraria, en virtud de lo establecido		NO APLICA		NO APLICA
	en el Artículo 61 del Reglamento de la Ley de Compras, entendiéndose por estas, cuando
	una oferta tenga una diferencia económica igual o superior al 50% de la oferta que le sigue
	Si se detecta discordancia u omisión de los valores declarados por el oferente en los		NO APLICA		NO APLICA
	documentos que constituyen su oferta económica, correspondiente al Anexo Económico
	N°3.
	Por adulteración de la documentación presentada en la oferta.		NO APLICA		NO APLICA

Tabla 9 (página 3 · 1 filas)

8LAYER CHILE
SPA

Tabla 10 (página 3 · 8 filas)

	CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS MÍNIMOS
REQUISITO MÍNIMO			CUMPLE / NO CUMPLE
		8LAYER CHILE SPA			CONSULTORÍA Y
					GESTIÓN
					INFORMÁTICA IT
					BRO CHILE SPA
Proponente oferta Plazo de Implementación igual o inferior a 10 (diez) días hábiles (Anexo N°5), según lo establecido en el numeral 6.1.2, letra e) de las Bases Administrativas.		CUMPLE		CUMPLE
Proponente presenta Certificación de partner, válida y vigente a la fecha de cierre de presentación de ofertas, según lo establecido en el numeral 6.1.2, letra h) de las Bases Administrativas		CUMPLE		CUMPLE
Proponente presenta Propuesta Técnica, la que contiene el desarrollo de todos los contenidos mínimos solicitados en el numeral el numeral 6.1.2, letra f) de las Bases Administrativas y esta da cumplimiento a lo solicitado en el numeral 3 de Bases Técnicas.		CUMPLE		CUMPLE

Tabla 11 (página 3 · 1 filas)

8LAYER CHILE
SPA

Tabla 12 (página 4 · 2 filas)

	N°			PROPONENTE	EVALUACIÓN	RESULTADO
1			8LAYER CHILE SPA		Proponente oferta un plazo de implementación entre 1 y 5 días hábiles, por lo tanto, obtiene 100 puntos.	100
2			CONSULTORÍA Y GESTIÓN INFORMÁTICA IT BRO CHILE SPA			100

Tabla 13 (página 4 · 2 filas)

	N°			PROPONENTE	EVALUACIÓN	RESULTADO
1			8LAYER CHILE SPA		El Proponente presenta toda la documentación en el Acto de Apertura.	100
2			CONSULTORÍA Y GESTIÓN INFORMÁTICA IT BRO CHILE SPA			100

Tabla 14 (página 4 · 2 filas)

	N°			PROPONENTE	EVALUACIÓN	RESULTADO
1			8LAYER CHILE SPA		Proponente adjunta Anexo N°6, donde declara que cuenta con programa de integridad; entrega el programa de integridad, sin embargo, no adjunta respaldo de su difusión.	0
2			CONSULTORÍA Y GESTIÓN INFORMÁTICA IT BRO CHILE SPA		Proponente adjunta Anexo N°6, donde declara que cuenta con programa de integridad; entrega el programa de integridad y adjunta correo de su difusión.	100

Tabla 15 (página 5 · 2 filas)

	N°	PROPONENTE		VALOR NETO DE LA OFERTA			EVALUACIÓN			RESULTADO
1		8LAYER CHILE SPA		$4.213.703		4.213.703 ( )∗100 4.213.703			100
2		CONSULTORÍA Y GESTIÓN INFORMÁTICA IT BRO CHILE SPA		$5.182.428		4.213.703 ( )∗100 5.182.428			81,31

Tabla 16 (página 5 · 13 filas)

FACTOR DE EVALUACIÓN			PONDERACIÓN		8LAYER CHILE SPA			CONSULTORÍA Y
								GESTIÓN
								INFORMÁTICA IT BRO
								CHILE SPA
					PUNTAJE			PUNTAJE
	1	Plazo de Implementación (PDI)	35%		100		100
	Subtotal puntaje ponderado factor				35			35
	2	Cumplimiento de requisitos formales (CRF)	1%		100		100
	Subtotal puntaje ponderado factor				1			1
	3	Programa de Integridad (PI)	4%		0		100
	Subtotal puntaje ponderado factor				0			4
	4	Oferta Económica (OE)	60%		100		81,31
	Subtotal puntaje ponderado factor				60			48,79
PUNTAJE EVALUACIÓN ADMINISTRATIVA, TÉCNICA Y ECONÓMICA					96		88,79

Tabla 17 (página 5 · 2 filas)

N°	PROPONENTE	Calificación Administrativa- Técnico-Económica (100%)	Calificación para ser sujeto de Adjudicación	RANKING
1	8LAYER CHILE SPA	96	Califica	1°
2	CONSULTORÍA Y GESTIÓN INFORMÁTICA IT BRO CHILE SPA	88,79	Califica	2°

Tabla 18 (página 5 · 1 filas)

Calificación Administrativa-
Técnico-Económica (100%)

Tabla 19 (página 5 · 1 filas)

Calificación para ser sujeto de
Adjudicación