Enlace
Actas de evaluación de comisiones evaluadoras de licitaciones y compras públicas / Año 2026 · pdf · documento original ↗
Tabla 1 (página 1 · 1 filas)
| NOMBRE | CALIDAD JURÍDICA |
|---|---|
| Fabian Guerra Rojas | Planta |
Tabla 2 (página 2 · 3 filas)
| NOMBRE | REPRESENTACIÓN |
|---|---|
| Katherine Miranda Orrego | Secretaría Municipal – Ministro de Fe |
| Luz Alvarez Bustos | Dirección de Control |
| Antonieta Villaseca Lara | Dirección de Compras |
Tabla 3 (página 2 · 3 filas)
| RAZÓN SOCIAL | RUT | ESTADO DE HABILIDAD REGISTRO DE |
|---|---|---|
| PROVEEDORES | ||
| ALFACOM INGENIERIA LTDA | 78.573.960-4 | HÁBIL |
| SERVICIOS DE INVERSIONES ARRIENDA LTDA | 78.507.660-5 | HÁBIL |
Tabla 4 (página 2 · 10 filas)
| B, con nombre y RUT de Representante Legal. |
|---|
| 2.- Proponente presenta archivo digital denominado "Propuesta Técnica Completa.pdf", que contiene |
| fichas técnicas, asociadas al cumplimiento del requerimiento indicado en el numeral 6.1.2, letra f) de |
| las Bases Administrativas, el Funcionario Evaluador deberá determinar si dicho antecedente |
| corresponde a la totalidad y en los términos requeridos en el literal y numeral mencionado.” |
| El Proponente SERVICIOS DE INVERSIONES ARRIENDA LTDA, RUT 78.507.660-5, “1.- Proponente |
| presenta Anexos N°. 1-A, 2-A, 3, 4-B, 5, 6 y 7 sin timbre. |
| 2.- Proponente presenta fichas técnicas, asociadas al cumplimiento del requerimiento indicado en el |
| numeral 6.1.2, letra f) de las Bases Administrativas, el Funcionario Evaluador deberá determinar si |
| dicho antecedente corresponde a la totalidad y en los términos requeridos en el literal y numeral |
| mencionado. |
Tabla 5 (página 3 · 3 filas)
| 3.- Proponente presenta Anexo N°6, señalando que posee programa de integridad, sin embargo, no |
|---|
| presenta copia del programa y de la documentación de respaldo que permita verificar que este es |
| conocido por los trabajadores, según lo señalado en el numeral 6.1.2, letra g) de las Bases |
| Administrativas.” |
Tabla 6 (página 3 · 6 filas)
| RAZÓN SOCIAL | RUT | VALOR NETO OFERTADO | VALOR TOTAL IVA INCLUIDO OFERTADO | DIFERENCIA | VERIFICACIÓN DE CUMPLIMIENTO ADMISIBILIDAD PRESUPUESTARIA | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PORCENTUAL | |||||||
| SOBRE EL | |||||||
| PRESUPUESTO | |||||||
| DISPONIBLE | |||||||
| ALFACOM INGENIERIA LTDA | 78.573.960-4 | $10.200.000.- | $12.138.000.- | -48,35 | CUMPLE | ||
| SERVICIOS DE INVERSIONES ARRIENDA LTDA | 78.507.660-5 | $12.980.430.- | $15.446.712.- | -34,27 | CUMPLE |
Tabla 7 (página 3 · 3 filas)
| VERIFICACIÓN DE |
|---|
| CUMPLIMIENTO |
| ADMISIBILIDAD |
| PRESUPUESTARIA |
Tabla 8 (página 3 · 2 filas)
| VALOR TOTAL |
|---|
| IVA INCLUIDO |
| OFERTADO |
Tabla 9 (página 3 · 1 filas)
| VALOR NETO |
|---|
| OFERTADO |
Tabla 10 (página 4 · 10 filas)
| VERIFICACIÓN DE REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ÍTEM | Concepto | APLICA / NO APLICA | |||
| ALFACOM INGENIERIA LTDA | SERVICIOS DE INVERSIONES | ||||
| ARRIENDA LTDA | |||||
| A | La oferta económica que supere el presupuesto disponible impuestos incluidos señalado en el numeral 3 de las presentes Bases. | No Aplica | No Aplica | ||
| B | La oferta económica que no contemple la totalidad de ítems señalados en el Anexo Económico N°3. | No Aplica | No Aplica | ||
| C | Si se presentaren una o más ofertas simultáneas respecto de un mismo bien o servicio por parte de empresas pertenecientes al mismo grupo empresarial o relacionadas entre sí. - En este caso, la municipalidad considerará para efectos de la evaluación de la presente licitación pública, solo la oferta más conveniente de los respectivos proveedores del mismo grupo empresarial o relacionadas entre sí. Será considerada como oferta más ventajosa la de menor precio. En caso de que dicho criterio no pueda determinar la oferta más ventajosa, estas serán evaluadas y se considerará como oferta más ventajosa la que obtenga el mayor puntaje de evaluación o de mantenerse dicha situación, se deberá aplicar la cláusula de desempate; procediéndose a dejar inadmisible la o las demás ofertas. | No Aplica | No Aplica | ||
| D | Si se determina que se trata de una oferta riesgosa o temeraria, en virtud de lo establecido en el Artículo 61 del Reglamento de la Ley de Compras, entendiéndose por estas, cuando una oferta tenga una diferencia económica igual o superior al 50% de la oferta que le sigue. Sin perjuicio de ello una oferta riesgosa o temeraria podrá ser sujeta a evaluación si se realiza el siguiente procedimiento: - Solicitar, a través del Sistema de Información, al o los proveedores que, en un plazo de tres días hábiles, acompañen antecedentes que justifiquen detalladamente los precios, costos o cualquier parámetro por el cual han definido la oferta. Esto incluye demostrar factores como ahorros e innovaciones técnicas en su productividad, condiciones excepcionalmente favorables y/o subsidios. - El evaluador analizará la información y documentos acompañados por el proveedor y deberá, en un plazo de cinco días hábiles contados desde la respuesta del oferente o vencido el plazo para responder, evacuar su informe, junto a la propuesta de adjudicación, señalando si propone adjudicar la oferta o declararla inadmisible. - En el caso de que la comisión evaluadora determine no llevar a cabo dicho procedimiento deberá expresarlo fundadamente en el informe de evaluación procediendo a declarar la inadmisibilidad de la oferta. | No Aplica | No Aplica | ||
| E | Se detecta discordancia u omisión en los valores declarados por el oferente en su Anexo Económico N°3. | No Aplica | No Aplica | ||
| F | Si la oferta no da cumplimiento a los requisitos técnicos señalados en el 9.2. | Aplica | No Aplica | ||
| G | Por adulteración de la documentación presentada en la oferta. | No Aplica | No Aplica |
Tabla 11 (página 5 · 5 filas)
| VERIFICACIÓN DE CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS MÍNIMOS | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ÍTEM | Concepto | Cumple / No Cumple | |||
| ALFACOM INGENIERIA LTDA | SERVICIOS DE | ||||
| INVERSIONES | |||||
| ARRIENDA LTDA | |||||
| Fichas Técnicas de los productos | Proponente presenta folletos, fichas técnicas o esquemas descriptivos de los productos ofertados, en idioma español, donde las características técnicas y especificaciones son concordantes con el numeral 2 de las Bases Técnicas. | No Cumple | Cumple |
Tabla 12 (página 5 · 1 filas)
| ALFACOM |
|---|
| INGENIERIA LTDA |
Tabla 13 (página 5 · 14 filas)
| Características Productos | ALFACOM INGENIERIA LTDA | SERVICIOS DE INVERSIONES | ||
|---|---|---|---|---|
| ARRIENDA LTDA | ||||
| NOTEBOOK 85 unidades (HP ProBook 450 G5 o superior) | ||||
| Procesador: Intel i5 desde 2.3 GHz o superior | Cumple | Cumple | ||
| Memoria RAM: 8 GB DDR3 1600 MHz Dual Channel o superior | Cumple | Cumple | ||
| Disco Duro: 512 GB SSD | No Cumple | Cumple | ||
| Tarjeta de Red: Ethernet 10/100/1000 Mbps | Cumple | Cumple | ||
| Tarjeta Inalámbrica: Wi Fi 802.11 a/b/g/n/ac dual band (2.4 GHz / 5 GHz) | Cumple | Cumple | ||
| Tarjeta Video: Intel HD Graphics o superior | Cumple | Cumple | ||
| Monitor: LCD 15.6” Wide | No Cumple | Cumple | ||
| Puertos: 1 USB-C 3.2, 1 USB 3.0, 2 USB 2.0, 1 HDMI, 1 VGA y 1RJ45 | Cumple | Cumple | ||
| Sistema Operativo: Windows 11 Pro-64 bits y Office | No Cumple | Cumple | ||
| Software: Microsoft Office | Cumple | Cumple | ||
| Otros: Batería operativa, bolso de transporte, webcam, touchpad, teclado español y teclado numérico integrado (no USB) | Cumple | |||
| IMPRESORAS 55 unidades (HP LaserJet Pro o superior) |
Tabla 14 (página 6 · 7 filas)
| Tecnología de impresión: Laser | Cumple | Cumple |
|---|---|---|
| Funciones: Impresión, copia y escaneo | Cumple | Cumple |
| Tipo de impresión: Monocromático | Cumple | Cumple |
| Alimentador automático de documentos: Sí | Cumple | Cumple |
| Impresión automática a doble cara: Sí | Cumple | Cumple |
| Tipos de soporte admitidos: Papel (láser, común, fotográfico, rugoso, vitela), sobres, etiquetas, cartulina y postales | Cumple | Cumple |
| Conexiones: 1 USB 2.0 de alta velocidad, 1 USB 2.0 de alta velocidad (host) y 1 Ethernet 10/100Base-TX | Cumple | Cumple |
| Consumibles de impresión: Cada impresora deberán incluir dos (2) cartuchos de tóner originales, de la marca del equipo ofertada, con una capacidad mínima de 1.500 páginas por cartucho | No Cumple | Cumple |
Tabla 15 (página 6 · 5 filas)
| Tabla Evaluación Ponderada | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Factor de Evaluación | Ponderación | Descripción | Criterio | Escala de Notas | SERVICIOS | |||
| DE | ||||||||
| INVERSIONES | ||||||||
| ARRIENDA | ||||||||
| LTDA |
Tabla 16 (página 7 · 13 filas)
| Cantidad de contrataciones en servicios similares a los que se licitan, según lo indicado en el numeral 6.1.2, letra e) (Anexo N°5) | 6 o más contrataciones | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2. | PRECIO (PE) | 70% | 7 | |||||||
| Entre 3 y 5 contrataciones | 5 | |||||||||
| Entre 1 y 2 contrataciones | 3 | |||||||||
| No acredita o no tiene experiencia | 0 | |||||||||
| Subtotal puntaje ponderado factor Experiencia del Proponente | 0.60 | |||||||||
| Subtotal puntaje ponderado factor Precio | 4.90 | |||||||||
| 3. | CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES (CRF) | 7% | De acuerdo con los criterios establecidos en el numeral 8.3 en relación con los antecedentes solicitados en el numeral 6.1.2 de las Bases Administrativas. | Completa en Apertura de las Ofertas | 7 | 7 | ||||
| Completa en Plazo Diferido | 4 | |||||||||
| Incompleta | 0 | |||||||||
| Subtotal puntaje ponderado factor Cumplimiento de Requisitos Formales (CRF) | 0.49 | |||||||||
| 4. | PROGRAMA DE INTEGRIDAD (PI) | 3% | De acuerdo con el numeral 8.3 de las Bases Administrativas. | Oferente persona jurídica: cuenta con programa de integridad implementada, lo adjunta y entrega respaldo de implementación. | 7 | 0 | ||||
| Oferente persona natural: que ejecuta directamente el arriendo, acredita uno o más cursos, capacitaciones y/o diplomados en materia de integridad o compliance. | ||||||||||
| Oferente persona jurídica: no cuenta con programa de integridad implementada, no lo adjunta o no entrega respaldos de su implementación. | 0 |
Tabla 17 (página 8 · 1 filas)
| Subtotal puntaje ponderado factor Programa de Integridad (PI) | 0.00 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Total Puntaje Evaluación Técnica, Administrativa y Económica | 5.99 |
Tabla 18 (página 8 · 10 filas)
| Servicios de Inversiones Arrienda Ltda., RUT 78.507.660-5 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| N º | Mandante | Objetivo de la Contratación | Tipo Documento | Monto | Cumple/No Cumple | Observacio nes | ||
| de la | ||||||||
| Contrata | ||||||||
| ción | ||||||||
| 1 | SEREMI Bienes Nacionales Región Metropolitana | Serv. Arriendo 42 Eq. Computacionales Seremi Metro | Orden de Compra – Estado Recepción Conforme | UF 376,0400 | Cumple | Orden de Compra – Estado Recepción Conforme | ||
| 2 | HOSPITAL CLINICO HERMINDA MARTIN | ARRIENDO COMPUTADORES | Orden de Compra – Estado Aceptada | $3.940.209 | No Cumple | Orden de compra no acredita recepción conforme. | ||
| 3 | I MUNICIPALIDAD DE LA CALERA | ARRIENDO COMPUTADORES | Orden de Compra – Estado Aceptada | $1.773.362 | No Cumple | Orden de compra no acredita recepción conforme. | ||
| 4 | I MUNICIPALIDAD DE MAIPU | ARRIENDO DE NOTEBOOK | Orden de Compra – Estado Aceptada | $13.208.67 9 | No Cumple | Orden de compra no acredita recepción conforme. | ||
| 5 | I MUNICIPALIDAD DE MAIPU | ARRIENDO DE NOTEBOOK | Orden de Compra – Estado Aceptada | $6.354.600 | No Cumple | Orden de compra no acredita recepción conforme. | ||
| 6 | SERVICIO NACIONAL DEL PATRIMONIO CULTURAL | SERVICIO DE ARRIENDO DE COMPUTADORES | Orden de Compra – Estado Recepción Conforme | $17.179.12 6 | Cumple | Orden de Compra – Estado Recepción Conforme |
Tabla 19 (página 8 · 1 filas)
| N |
|---|
| º |
Tabla 20 (página 8 · 1 filas)
| Objetivo de la |
|---|
| Contratación |
Tabla 21 (página 8 · 1 filas)
| Tipo |
|---|
| Documento |
Tabla 22 (página 8 · 1 filas)
| Cumple/No |
|---|
| Cumple |
Tabla 23 (página 8 · 1 filas)
| Observacio |
|---|
| nes |
Tabla 24 (página 9 · 3 filas)
| Proponente | Valor Oferta Económica – IVA Incluido | Menor Oferta | Calificación Obtenida | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Económica – IVA | |||||
| Incluido | |||||
| Servicios de Inversiones Arrienda Ltda. | $15.446.712 | $15.446.712 | 7,0 |
Tabla 25 (página 9 · 1 filas)
| Valor Oferta Económica – |
|---|
| IVA Incluido |
Tabla 26 (página 9 · 3 filas)
| CUADRO PUNTAJE FINAL PONDERADO | ||||
|---|---|---|---|---|
| PROPONENTE | RUT | Calificación Técnico- | Calificación para ser sujeto de | Ranking |
| Administrativa-Económica (100%) | Adjudicación | |||
| SERVICIOS DE INVERSIONES ARRIENDA LTDA | 78.507.660-5 | 5,99 | Califica | 1º |
Tabla 27 (página 9 · 3 filas)
| CUADRO RESUMEN PUNTAJE PONDERADO FINAL | ||||
|---|---|---|---|---|
| PROPONENTE | RUT | Calificación Técnico- | Calificación para ser sujeto | Ranking |
| Administrativa-Económica (100%) | de Adjudicación | |||
| SERVICIOS DE INVERSIONES ARRIENDA LTDA | 78.507.660-5 | 5,99 | Califica | 1º |