Enlace
Actos y resoluciones con efectos sobre terceros / Plan Comunal de Seguridad Pública · pdf · documento original ↗
Tabla 1 (página 3 (texto) · 38 filas)
| 1.1 Naturaleza y | función d | el plan | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| El Plan Comuna | l de Segur | idad Pública es | un instrum | ento de planifi | cación y gestión | , que hace |
| efectivas las co | mpetencias | en materia de | seguridad p | ública que la L | ey N° 20.965 co | nfiere a los |
| municipios. | ||||||
| En el plan se pr | esentan lo | s problemas pri | oritarios de | la comuna en | materia de segu | ridad, y las |
| respectivas estr | ategias par | a abordarlos. | ||||
| El Plan Comun | al de Segu | ridad Pública ( | PCSP) esta | blece la hoja d | e ruta del mu | nicipio, las |
| instituciones y | la comuni | dad local, y co | ncentra los | esfuerzos y r | ecursos de tal | es actores, |
| integrados en e | l Consejo | Comunal de Seg | uridad Públ | ica (CCSP), en l | a ejecución de | actividades |
| planificadas y o | rientadas | a la eficacia en | el ámbito | de la prevenció | n y control de | l delito, las |
| incivilidades, las | violencia | s y la insegurida | d vinculada | a problemas d | e seguridad. En | la medida |
| en que el plan | se basa | en adecuados | antecedent | es diagnósticos | sobre sus pro | blemas de |
| seguridad, exist | en mayor | es probabilidad | es de que l | a estrategia se | a eficaz en res | olver estas |
| problemáticas. | ||||||
| El buen diseño | del plan n | o se limita a la | adecuada | identificación, | selección, cuan | tificación y |
| caracterización | de los pro | blemas de seg | uridad que | éste busca int | ervenir, sino q | ue también |
| considera los c | riterios de | coherencia y c | onsistencia | del plan, es d | ecir, la medida | en que la |
| estrategia da u | na eficaz | respuesta a lo | s problema | s seleccionado | s y la medida | en que el |
| instrumento pla | nifica su e | fectiva ejecució | n. | |||
| El plan es un ins | trumento | de planificación | y gestión qu | e debe ser elab | orado con una | vigencia de |
| cuatro años1, lo | que impl | ica que las acti | vidades qu | e se propongan | deben formul | arse en tal |
| marco temporal | . | |||||
| 1.2 Gestión loca | l en seguri | dad | ||||
| El Plan Comuna | l de Seguri | dad Pública en | tanto instru | mento se inser | ta siempre en e | l marco de |
| una estructura | orgánica | municipal dad | a, con un | determinado e | quipo y/o enc | argado de |
| seguridad y un | modelo de | gestión específi | co en este | ámbito. En este | sentido, existe | n una serie |
| de acciones reg | ulares que | desarrollan el m | unicipio y l | as distintas insti | tuciones que co | mponen el |
| Consejo Comun | al de Seg | uridad Pública q | ue no será | n necesariame | nte parte form | al del Plan |
| Comunal de Seg | uridad Púb | lica. Estas accio | nes pasarán | a formar parte | del plan única | mente en la |
| medida en que | constituya | n una solución | eficaz a un | a causa identi | ficada de un pr | oblema de |
| seguridad que h | aya sido p | riorizada en el m | arco del pl | an. | ||
| Por lo tanto, el P | lan Comu | nal de Seguridad | Pública, no | representa to | das las acciones | que realiza |
| la Dirección de | Segurida | d Comunal, sin | o que es | una hoja de r | uta y de acció | n frente a |
| problemáticas p | riorizadas | por la metodolo | gía que per | miten establece | r esfuerzos par | a contribuir |
| en la reducción | de determ | inadas problem | áticas de se | guridad. | ||
| 1 En el caso de qu | e una o má | s actividades deb | an ajustarse | debido al avance | de la ejecución d | el plan o los |
| aprendizajes que | se despren | den del mismo, | éstas se pod | rán ajustar, con | carácter de actu | alización del |
| plan. | ||||||
| 2 |
Tabla 2 (página 4 (texto) · 43 filas)
| onti | nuación, se definen | alg | unos elementos | de la | gestión municipal en | seguridad que |
|---|---|---|---|---|---|---|
| stitu | yen el marco dentro | del | cual se diseña y ej | ecuta u | n Plan Comunal de Se | guridad Pública: |
| a) | El liderazgo local d | e lo | s alcaldes y de | los eq | uipos municipales d | e seguridad es |
| fundamental para pr | omo | ver la construcció | n de un | a visión integral sobr | e la seguridad. El | |
| liderazgo es funda | men | tal para situar | el Plan | Comunal de Segu | ridad como un | |
| instrumento clave, | que | articule las acci | ones d | e diferentes actores | al interior del | |
| municipio, potencia | ndo | un diseño de co | mpone | ntes y actividades c | oherente y que | |
| incorpore las activid | ades | de otras depende | ncias d | el municipio. | ||
| b) | La estructura orgáni | ca in | stitucional: Si bie | n no ex | iste un modelo único | de organización |
| de la estructura mun | icip | al en el ámbito de | la segu | ridad, la experiencia | internacional en | |
| la materia señala qu | e la | consolidación de | una p | olítica local eficaz de | prevención del | |
| delito a nivel local es | tá p | recedida por la co | nforma | ción de un área espe | cializada en este | |
| ámbito (departamen | to, | dirección, etc.), p | ues la | prevención del delit | o es un ámbito | |
| disciplinar específic | o qu | e exige determi | nados | conocimientos y co | mpetencias. Ello | |
| permite consolidar u | na f | orma de intervenc | ión sist | emática en el territori | o comunal y que | |
| permita darle susten | tabil | idad a la interven | ción. El | liderazgo de la autori | dad local y de su | |
| equipo será fundam | enta | l para potenciar e | sta áre | a especializada. | ||
| c) | El equipo municipal | de s | eguridad: El equip | o técni | co de prevención del | delito variará en |
| su composición y ta | mañ | o en función de lo | s tipos | de municipios (tama | ño, complejidad, | |
| nivel de recursos, etc | .), d | e sus necesidades | y en pa | rticular del tipo de fa | ctores de riesgos | |
| y las propuestas de | int | ervención que se | despr | enden de los mism | os. Es relevante | |
| promover la conform | aci | ón de un equipo | multidis | ciplinario, con agente | s especializados | |
| para coordinar de bu | ena | forma las distinta | s áreas | programáticas vincul | adas con el plan. | |
| d) | Intersectorialidad y t | rans | versalización del | enfoqu | e de seguridad: La int | ersectorialidad y |
| la transversalización | del | enfoque de segur | idad al | interior del municipi | o son formas de | |
| abordar los problem | as de | seguridad que se | basan | en una visión de estos | fenómenos que | |
| entiende que son d | inám | icos y multicaus | ales y | que, por ende, requi | eren movilizar a | |
| diversos actores par | a dar | solución a tales p | roblem | as. | ||
| La transversalizació | n de | l enfoque de se | guridad | al interior del mun | icipio se asocia | |
| específicamente a q | ue | actores en otras | áreas | temáticas del munic | ipio incorporen | |
| criterios de segurida | d en | sus funciones de | diseño | y ejecución. | ||
| Por su parte, el traba | jo in | tersectorial en se | ntido a | mplio debe articular | múltiples niveles: | |
| las instituciones púb | licas | que tienen distin | tos nive | les decisionales y de | responsabilidad, | |
| instituciones de la | soci | edad civil y orga | nizacio | nes privadas (como | por ejemplo las | |
| Cámaras de Comerci | o) y | comunitarias en s | u ampl | io espectro. | ||
| Los equipos municip | ales | de seguridad se | pueden | coordinar activame | nte con diversos | |
| actores tanto al inter | ior | como al exterior d | el mun | icipio, lo que les perm | itirá abordar de | |
| forma regular ámbit | os ta | les como prevenc | ión de | conductas infractora | s de niños, niñas | |
| o adolescentes, pr | even | ción de deserci | ón esc | olar y de reinserció | n de escolares | |
| desertores, prevenci | ón y | rehabilitación d | el cons | umo de drogas, forta | lecimiento de la | |
| convivencia comunit | aria | , mejoramiento u | rbano e | n barrios vulnerable | s, prevención de | |
| la violencia intrafami | liar | y violencia contra | la muje | r, proyectos de preve | nción de delitos | |
| de mayor relevancia | en l | a comuna, entre o | tras te | máticas relevantes. | ||
| 3 |
Tabla 3 (página 5 (texto) · 44 filas)
| En relación a la | intersectorialidad, c | abe | destacar q | ue el plan com | unal no es u | n plan que | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| recoge exclusiv | amente actividades e | jec | utadas por | el municipio, si | no que es u | n plan cuyo | |
| ámbito de acc | ión es la comuna y e | l c | onjunto de | los actores pe | rtinentes q | ue ejercen | |
| funciones en la | misma. | ||||||
| e) | La promoción | de la participación ci | ud | adana: Uno | de los elemen | tos fundam | entales de |
| una política lo | cal de prevención d | el d | elito se ba | sa en el traba | jo sistemáti | co que los | |
| profesionales | del equipo de seguri | dad | llevan a | cabo con vecin | os(as) de lo | s distintos | |
| territorios com | unales. El objetivo | es | acercar e | l conjunto de | la oferta | local a los | |
| territorios, gen | erar confianzas y com | pr | ometer a la | s distintas com | unidades e | n el trabajo | |
| preventivo. Es | ta es una necesidad | p | ara identif | icar y caracte | rizar de bu | ena forma | |
| problemas de s | eguridad a nivel terri | tor | ial, así com | o sus factores d | e riesgo, pe | ro también | |
| para poder tra | bajar en estrategias | de | intervenci | ón en conjunto | con la com | unidad. La | |
| participación c | iudadana implica que | ve | cinos(as) p | ueden tener un | rol relevan | te desde el | |
| punto de vista | de la vigilancia natur | al | de los espa | cios comunitar | ios, en la de | tección de | |
| problemas esp | ecíficos de seguridad | y e | n la vincul | ación con instit | uciones cla | ves cuando | |
| se requiera rep | ortar un problema d | e s | eguridad en | los territorios. | |||
| Al igual que la | intersectorialidad, la | pro | moción de | la participació | n ciudadan | a es una de | |
| las dimensione | s más destacadas por | la | evidencia i | nternacional pa | ra el desarr | ollo de una | |
| política local d | e prevención del delit | o q | ue sea efic | az y sustentabl | e en el tiem | po. | |
| f) | Rendición de c | uentas y difusión de | las | iniciativas | de seguridad: S | on muy rel | evantes las |
| acciones que a | punten a la transpar | en | cia de las a | cciones realiza | das en esta | materia, a | |
| mostrar activa | mente a la ciudadaní | a la | s acciones | contempladas | en el plan y | su nivel de | |
| ejecución. | |||||||
| 1.3 Orie | ntación del Pla | n Comunal de Seguri | dad | Pública | |||
| El Plan C | omunal de Seg | uridad Pública no pu | ed | e tratar al | mismo tiempo t | odos los pr | oblemas de |
| segurida | d identificados | en el territorio com | una | l. Los recur | sos, tanto hum | anos como | financieros |
| disponib | les no son sufi | cientes para dar cobe | rtu | ra a la mag | nitud de todos l | os problem | as, por esta |
| razón si | empre será re | comendable abordar | un | número a | cotado de prob | lemas, foca | lizando las |
| interven | ciones2. | ||||||
| Los pro | blemas de seg | uridad deben ser lo | m | ás específ | icos posibles y | estar aso | ciados a la |
| ocurren | cia de delitos, i | ncivilidades, violencia | s, i | nseguridad | (en conjunto c | on otros pr | oblemas) u |
| otros pr | oblemas de seg | uridad pública de rel | eva | ncia local ( | territorios que | concentran | problemas |
| de segu | ridad, víctimas | o infractores recurre | nte | s de perfile | s específicos, e | tc.). | |
| En el m | arco del dise | ño de un Plan Com | un | al de Segu | ridad Pública, | la informa | ción sobre |
| problem | as de segurida | d cumple una función | cla | ve para ori | entar la toma d | e decisiones | enfocadas |
| a la acc | ión. En este m | arco, las prioridade | s d | el Plan de | Seguridad cor | responden | a aquellos |
| problem | as cuya dismin | ución constituyen los | pr | opósitos d | el plan3. | ||
| 2“Es posi | ble que su estrat | egia de prevención ten | ga é | xito sólo si | se concentra en u | na cantidad | pequeña de |
| problem | as manejables” ( | Banco Mundial, Guía Di | dác | tica para M | unicipios, 2003). | ||
| 3 Que el | plan se oriente a | la solución de problem | as d | e seguridad | no implica neces | ariamente q | ue a) el plan |
| deba ser | evaluado por in | dicadores sobre la varia | ció | n del registr | o administrativo | (estadísticas | policiales) o |
| que b) su | s propósitos se | an la erradicación de p | rob | lemas de se | guridad. Sin perj | uicio de lo a | nterior, esta |
| definició | n si implica que | los propósitos del pl | an | serán la sol | ución (parcial o | total) de pr | oblemas de |
| segurida | d y no la interve | nción de sus causas o la | eje | cución de a | ctividades. | ||
| 4 |
Tabla 4 (página 6 (texto) · 39 filas)
| El diseño del pl | an puede bas | arse en | un análisis sob | re problem | as prioritarios (tam | bién llamados |
|---|---|---|---|---|---|---|
| “prioridades”) | desarrollado | por la | Subsecretaría | de Prevenci | ón del Delito e inf | ormado a los |
| municipios por | medio de un | Inform | e Estadístico D | elictual Co | munal. Los criterios | considerados |
| por la Subsecre | taría de Preve | nción d | el Delito para e | l ordenamie | nto de las prioridad | es comunales |
| son: la graveda | d del tipo de | delito, | su frecuencia r | elativa (porc | entaje de casos so | bre el total de |
| casos de la co | muna), tende | ncia (au | mento o dismi | nución) y la | comparación de s | u tasa con un |
| estándar de ref | erencia. Se su | giere a | los municipios | incorporar c | omo prioridades d | el plan los tres |
| problemas de s | eguridad que | presen | tan mayor pun | taje en tal a | nálisis. | |
| Por otra parte, | se han desar | rollado | metodologías | complemen | tarias para identifi | car problemas |
| de seguridad d | esde enfoqu | es difer | entes, donde | es posible i | dentificar ciertos t | erritorios que |
| concentran un | a serie de deli | tos que | pueden ser en | tendidos co | mo un problema d | e seguridad, o |
| desde poblaci | ones vulner | ables o | perfiles de | infractores | recurrentes, ent | re otros. La |
| Subsecretaría | podrá prese | ntar o | informar a lo | s municipio | s sobre problema | s prioritarios |
| definidos en fu | nción de tales | u otras | metodologías, | para su con | sideración en el ma | rco del diseño |
| del plan. | ||||||
| Uno de los asp | ectos fundam | entales | del presente fo | rmato de Pl | an Comunal de Seg | uridad Pública |
| es que el equi | po municipal | de se | guridad pueda | integrar an | tecedentes de ide | ntificación de |
| problemas de | seguridad y | de car | acterización de | los mismo | s. El nivel local ti | ene un vasto |
| conocimiento | de los proble | mas de | seguridad que | afectan a s | u población, así co | mo respecto a |
| los factores de | riesgo delictu | ales m | ás relevantes q | ue explican | la ocurrencia o con | centración de |
| tales problema | s en territorio | s o com | unidades part | iculares. | ||
| 2. VISIÓN | LOCAL SOBR | E LA GE | STIÓN EN SEG | URIDAD | ||
| La gestión de l | a Municipalid | ad de | Huechuraba, lid | erada por e | l Alcalde Carlos Cu | adrado Prats, |
| viene trabajand | o fuertemen | te en ga | rantizar los der | echos funda | mentales de los vec | inos y vecinas |
| de la comuna, a | partir de la i | mpleme | ntación de polí | ticas de me | diano y largo plazo, | desarrollando |
| importantes p | royectos en | los á | mbitos: cultur | al, educaci | onal, social, infr | aestructura y |
| equipamiento | urbano y dep | ortivo, | con el objeto d | e transform | ar a Huechuraba e | n una comuna |
| más equitativa | , más segura, | que en | tregue desarrol | lo y nuevas | oportunidades a su | s habitantes. |
| El 09 de abril d | el año 2018 | se creó | la Dirección d | e Seguridad | Pública Comunal, | que coordina, |
| ejecuta, superv | isa y evalúa e | l Plan C | omunal de Seg | uridad Públi | ca, y define las acci | ones para que |
| el Consejo Com | unal de Segu | ridad P | ública sea una i | nstancia ase | sora de iniciativas | que aporten a |
| la seguridad pú | blica de la co | muna. | ||||
| Esta dirección | tiene por ob | jeto o | peracionalizar l | as iniciativa | s y proyectos en | los temas de |
| prevención soc | ial, situacion | al, cultu | ra preventiva, | seguridad h | umana, promoción | de derechos, |
| entre otros. | ||||||
| En este contex | to nació la Es | trategia | Huechuraba S | egura, inicia | tiva multisectorial | que tiene por |
| objetivo apoya | r, fomentar, i | ntegrar | e implementa | r medidas d | e prevención socia | l y situacional |
| en materia de | seguridad y d | esarrol | lo vecinal, con | el fin de ap | ortar a la calidad | de vida de los |
| vecinos y vecin | as de la comu | na. | ||||
| 5 |
Tabla 5 (página 7 (texto) · 27 filas)
| Esta Estrategia va en | la línea de lo | s proyectos cont | emplad | os en el | Plan | Comunal d | e Seguridad |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pública, y su foco est | á puesto en | promover iniciati | vas que | fomente | n el | desarrollo | tecnológico, |
| la participación ciuda | dana, la com | unicación y cultu | ra preve | ntiva. | |||
| El trabajo de la Direcc | ión de Segur | idad Pública Com | unal se | coordin | a de | sde 4 gran | des áreas de |
| trabajo: | |||||||
| ❖ Área de Seguridad | Humana: Ap | oya con recursos | tecnoló | gicos pa | ra la | informaci | ón y registro |
| de imágenes, además | de recurso | humano territori | al, para | respaldo | del | trabajo de | las policías |
| (Carabineros y PDI), l | os procesos | judiciales (Minis | terio Pú | blico) y | apoy | o en tiem | po real a los |
| requerimientos de ate | nción y de a | sistencia a la com | unidad | en situac | ión | de emerge | ncia. |
| ❖ Área de Prevención | Social: Defin | e participativam | ente los | soportes | com | unitarios p | ara prevenir |
| el delito, la violenc | ia en los | barrios y en la | s comu | nidades | ed | ucativas; | mediante la |
| implementación de pl | anes, progra | mas y proyectos s | ociales, | que per | mita | coordinar e | l despliegue |
| y los recursos mun | icipales y d | e gestión multi | sectoria | l adecu | ados | , para ap | ortar en la |
| recuperación de los e | spacios públ | icos, el fortalecim | iento d | el tejido | soci | al y comun | itario, entre |
| otras iniciativas. | |||||||
| ❖ Área de Promoci | ón de Dere | chos: Desarrolla | e impl | ementa | inici | ativas para | aportar al |
| resguardo de la calid | ad de vida | de los niños, ni | ñas y jó | venes v | ulne | rados en s | us derechos |
| fundamentales, que | han sido af | ectados por su | Respons | abilidad | Pen | al Adolesc | ente (RPA); |
| además, implementa | iniciativas de | reinserción soci | al para h | ombres | y m | ujeres de la | comuna de |
| Huechuraba, que han | tenido priva | ción de libertad y | requier | en de ap | oyo | social para | reinsertarse |
| en la sociedad. Desd | e esta área s | e coordinan con | venios | suscritos | con | Gendarm | ería, SENDA, |
| Programa Lazos, entr | e otros. | ||||||
| ❖ Área de Cultura Pr | eventiva: Im | plementa planes | de com | unicació | n, d | ifusión y pr | omoción de |
| cultura preventiva, do | tando de co | ntenido, generan | do conc | iencia, c | erca | nía y comp | romiso de la |
| ciudadanía con los tem | as de seguri | dad. Busca prom | over ciu | dadanos | resp | onsables y | conscientes, |
| que conozcan la Estr | ategia Huech | uraba Segura y l | a adopt | en como | pro | pia, releve | n sus ejes y |
| énfasis, y se animen a | participar e | involucrarse. | |||||
| 6 |
Tabla 6 (página 8 · 24 filas)
| Grupo Delictual | Gravedad (puntaje) | Frecuencia | Comparación | Tendenci | Puntaje Final | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gravedad | Relativa | de Tasas | a | |||||||||||||
| Grupo Delictual | (puntaje) | (puntaje) | (puntaje) | (puntaje) | ||||||||||||
| Robo con violencia o | 80 | 90 | 100 | 80 | 86 | |||||||||||
| intimidación | 80 | 90 | 100 | 80 | 86 | |||||||||||
| Violencia intrafamiliar | 60 | 80 | 20 | 20 | 58 | |||||||||||
| Robo de objeto de o desde | 40 | 70 | 100 | 20 | 57 | |||||||||||
| vehículo | 40 | 70 | 100 | 20 | 57 | |||||||||||
| Infracción a la ley de drogas | 80 | 30 | 20 | 60 | 55 | |||||||||||
| Desordenes | 40 | 50 | 100 | 100 | 55 | |||||||||||
| Robo en lugar habitado | 80 | 30 | 20 | 40 | 54 | |||||||||||
| Robo de vehículo motorizado | 60 | 40 | 60 | 40 | 53 | |||||||||||
| Lesiones menos graves, | 80 | 20 | 20 | 60 | 52 | |||||||||||
| graves o gravísimas | 80 | |||||||||||||||
| Abusos sexuales y otros | 80 | 20 | 20 | 60 | 52 | |||||||||||
| delitos sexuales | 80 | 20 | 20 | 60 | 52 | |||||||||||
| Lesiones leves | 60 | 60 | 20 | 20 | 52 | |||||||||||
| Robo por sorpresa | 60 | 40 | 60 | 20 | 52 | |||||||||||
| Amenazas | 40 | 80 | 40 | 40 | 52 | |||||||||||
| Hurtos | 40 | 80 | 40 | 20 | 51 | |||||||||||
| Robo en lugar no habitado | 60 | 50 | 20 | 40 | 50 | |||||||||||
| Daños | 40 | 70 | 20 | 40 | 46 | |||||||||||
| Ebriedad y Consumo de | 40 | 30 | 20 | 40 | 34 | |||||||||||
| alcohol en la vía pública | 40 | 30 | 20 | 40 | 34 | |||||||||||
| Receptación | 20 | 30 | 80 | 60 | 34 |
Tabla 7 (página 8 · 1 filas)
| Puntaje |
|---|
| Final |
Tabla 8 (página 9 · 14 filas)
| DMCS x Delito - Frecuencias | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | Var.% 2020-2021 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GRUPO DELICTUAL / DELITO | ||||||||||||||||||
| Delitos de mayor connotación social | 3.795 | 3.638 | 3.653 | 3.787 | 2.392 | 2.030 | 2.628 | -15,1% | ||||||||||
| Homicidios | 2 | 8 | 5 | 4 | 5 | 3 5 | 0,0% | |||||||||||
| Hurtos | 1.340 | 1.405 | 1.435 | 1.160 | 539 | 460 487 | -9,7% | |||||||||||
| Lesiones leves | 290 | 243 | 272 | 287 | 207 | 207 235 | 13,5% | |||||||||||
| Lesiones menos graves, graves o gravísimas | 79 | 62 | 55 | 80 | 60 | 61 67 | 11,7% | |||||||||||
| Otros robos con fuerza | 19 | 35 | 27 | 32 | 16 | 28 72 | 350,0% | |||||||||||
| Robo con violencia o intimidación | 516 | 578 | 603 | 762 | 736 | 464 636 | -13,6% | |||||||||||
| Robo de objetos de o desde vehículo | 656 | 464 | 579 | 670 | 349 | 410 544 | 55,9% | |||||||||||
| Robo de vehículo motorizado | 246 | 252 | 166 | 172 | 101 | 108 156 | 54,5% | |||||||||||
| Robo en lugar habitado | 172 | 135 | 131 | 135 | 71 | 54 112 | 57,8% | |||||||||||
| Robo en lugar no habitado | 266 | 237 | 188 | 263 | 173 | 135 169 | -2,3% | |||||||||||
| Robo por sorpresa | 195 | 205 | 176 | 193 | 121 | 83 117 | -3,3% | |||||||||||
| Violaciones | 14 | 14 | 16 | 29 | 14 | 17 28 | 100,0% |
Tabla 9 (página 10 · 7 filas)
| VIF x Delito - Frecuencias | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | Var.% 2020-2022 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GRUPO DELICTUAL / DELITO | ||||||||||||||||||
| Violencia intrafamiliar | 692 | 627 | 639 | 593 | 608 | 492 | 662 | 688 | 34,6% | |||||||||
| Violencia intrafamiliar a adulto mayor | 13 | 22 | 17 | 17 | 29 | 49 | 36 33 | -32,7% | ||||||||||
| Violencia intrafamiliar a hombre | 102 | 98 | 106 | 92 | 91 | 64 | 90 104 | 62,5% | ||||||||||
| Violencia intrafamiliar a mujer | 523 | 469 | 461 | 447 | 448 | 356 | 452 481 | 35,1% | ||||||||||
| Violencia intrafamiliar a niño | 54 | 37 | 49 | 31 | 25 | 15 | 21 24 | 60,0% | ||||||||||
| Violencia intrafamiliar no clasificado | 0 | 1 | 6 | 6 | 15 | 8 | 63 46 | 475,0% |
Tabla 10 (página 11 (texto) · 39 filas)
| Las infracciones | a la ley de dr | ogas son u | n tipo de pr | oblem | a de segurid | ad que | genera fuerte |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| impacto en la p | ercepción de in | seguridad | de vecinos y | vecina | s, relacionad | o con l | a presencia de |
| otros problemas | de seguridad ( | delincuenc | ia organizada | , delit | os asociados | al uso d | e armas, etc.), |
| por lo que ha si | do clasificado e | n un nivel | alto de grave | dad. | Para el año 2 | 022 se r | egistraron, en |
| la comuna, un to | tal de 56 casos | policiales | , un 25% men | os qu | e en el año 2 | 020, y q | ue representa |
| sólo un 1,2% del | total de casos | policiales | de los delitos | consi | derados. | ||
| Según la Encue | sta Comunal | de Percep | ción de Seg | uridad | (ECPS) en | su vers | ión 2022, las |
| problemáticas d | e consumo de | drogas, y v | enta de drog | as, son | considerada | s dentr | o de los temas |
| que más afecta | n a la comuna, | según la | perspectiva | de los | vecinos. A n | ivel co | munal un 72% |
| considera que e | l consumo de | alcohol o | drogas en e | spacio | s públicos e | s grave | o muy grave, |
| mientras que un | 59% indica qu | e la venta d | e drogas en s | us ba | rrios es frecu | ente o | muy frecuente. |
| Este tipo de pro | blemáticas tien | de a ser m | ás preocupa | nte pa | ra vecinos d | el secto | r oriente de la |
| comuna, destac | ando las Unida | des Vecina | les 3, 4 y 8 e | n Ori | ente Norte y | 2, 10 y | 11 en Oriente |
| Sur. A su vez, de | ntro de las me | didas para | mejorar la s | egurid | ad en la com | una, la | prevención de |
| drogas y alcohol | es una de las p | rioridades | mencionada | por e | l 32% de los v | ecinos. | |
| Para la priorizaci | ón de las probl | emáticas d | e seguridad p | ara la | construcción | de este | plan realizada |
| en el año 2021, | se consideró pr | iorizar el d | elito de infra | cción | a la ley de dro | gas po | r sobre el robo |
| de objeto de o d | esde vehículo, | por dos p | rincipales raz | ones. | Por un lado, | el tema | de drogas era |
| prioritario para l | os vecinos seg | ún los ante | cedentes exp | uesto | s por la ECPS | 2020 y | la información |
| emanada del Co | nsejo Comunal | de Segurid | ad Pública, y | , por o | tro lado, los | datos q | ue dan cuenta |
| del robo de ob | jeto de o desd | e vehícul | o, indicaban | que s | e concentra | ba prin | cipalmente en |
| sectores privado | s como es el M | all Plaza N | orte, y la zon | a de C | iudad Empre | sarial, c | omplicando la |
| intervención por | parte del mun | icipio. | |||||
| No obstante lo a | nterior, en el | año 2022 s | e registró un | alza s | ignificativa e | n los ca | sos por Robos |
| de Objetos de V | ehículos de un | 32,7%, pas | ando a ser el | segu | ndo delito de | mayor | concentración |
| de la comuna, y | posicionando a | la comun | a de Huechur | aba co | mo la segun | da de la | zona Santiago |
| Norte, con mayo | r tasa de este | delito cada | 100.000 hab | itante | s (469,5) des | pués de | la comuna de |
| Santiago Centro | (651,8). | ||||||
| Si bien se manti | ene el patrón d | e concentr | ación de este | delit | o en torno a | Ciudad | Empresarial, el |
| Mall Plaza Norte | , Espacio Riesc | o y Comple | jo Industrial | el Ros | al, la cantida | d de cas | os registrados |
| y su relevancia a | nivel regional, | hacen nec | esario tomar | como | desafío el im | plemen | tar estrategias |
| público privadas | para la preven | ción de es | tos delitos. | ||||
| 4. PROPUE | STAS DE IDEN | TIFICACIÓ | N Y CARACTE | RIZAC | IÓN DE PRO | BLEMA | S ESPECÍFICOS |
| DE SEGU | RIDAD, DE CA | USAS COM | ÚNMENTE V | INCU | LADAS A EST | OS PRO | BLEMAS Y DE |
| COMPO | NENTES DE INT | ERVENCIÓ | N | ||||
| El Plan Comunal | de Seguridad P | ública orie | nta su interv | enció | n a resolver p | roblem | as específicos, |
| abordables por u | na política púb | lica. La ide | ntificación de | probl | emas específ | icos req | uiere conocer, |
| entre otras varia | bles, cómo est | os proble | mas generale | s varía | n según el es | pacio, | el tiempo y las |
| personas que los | cometen o los | sufren, su | estacionalida | d, pre | valencia, ant | ecedent | es cualitativos |
| 10 |
Tabla 11 (página 12 (texto) · 10 filas)
| relevantes y | otros antecede | ntes complementarios. Para | conseguir | esta información | se puede |
|---|---|---|---|---|---|
| acceder a dis | tintas fuentes, y | a sea información secundari | a aportada | por los Sistemas | SIED-SPD, |
| otras fuentes | de información | primaria o secundaria y/o la | literatura | disponible. | |
| Cada problem | a específico de | seguridad está asociado a un | propósito | , y cada propósito | , a su vez, |
| está asociado | a una propuest | a de estrategia de intervenci | ón que se | articula en compo | nentes. |
| El propósito | de intervención | es la disminución de un p | roblema e | specífico de segu | ridad, las |
| propuestas | de component | es corresponden a la inte | rvención | de las principale | s causas |
| potenciales | de tal problema | . Para el conocimiento de | estas cau | sas, se debe con | siderar la |
| evidencia en | la materia y las | características que el proble | ma de seg | uridad pudiera as | umir en el |
| respectivo te | rritorio, las que | se sintetizan en los siguiente | s cuadros: | ||
| 11 |
Tabla 12 (página 13 · 11 filas)
| Problema Específico & Propósito para el Plan Comunal | Caracterización Territorial/Espacial | Caracterización de Víctimas y Victimarios | Causas o Factores de Riesgo Comúnmente Vinculados al Problema - Específico de Seguridad | Componentes a Partir del Problema Específico de Seguridad y sus Causas | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Otros (desglose específico | |||||||
| de un delito, proporción | |||||||
| entre denuncias y | |||||||
| detenciones, | |||||||
| caracterización temporal y | |||||||
| otros antecedentes que se | |||||||
| estimen pertinentes). | |||||||
| Problema Específico de Seguridad Alto nivel de robo con violencia o intimidación en la comuna, cometido por hombres adolescentes y jóvenes. Propósito Contribuir en reducir el nivel de robo con violencia o intimidación en la comuna, cometido por hombres | Para el año 2022, este delito se concentró en las unidades vecinales 16, 22 y 25 Es posible apreciar una importante concentración de casos en la Autopista Vespucio Norte, principalmente entre Pedro Fontova y San Martín, destacando la concentración en torno al Mall Plaza Norte, además del entorno de la pasarela que conecta a la comuna con Metro Vespucio Norte Un segundo eje relevante es Pedro Fontova entre El Sauce y El Carmen. Finalmente es importante relevar para este delito la concentración de casos policiales en el eje Recoleta entre Santa Clara y Jorge Inostroza. | Para el año 2022 se registraron un total de 684 víctimas, la mayoría de las cuales son de sexo masculino de entre 18 y 49 años (41,1%). En relación con los victimarios, para el año 2022 se registraron únicamente 45, los cuales en su mayoría son hombres (88,8%). Dentro de este grupo (hombres) es importante destacar la participación de una importante cantidad de menores de edad entre 14 y 17 años (32,5%) y de jóvenes entre 18-29 años (35%). Lo anterior implica una reducción en la edad de | En el caso del robo con violencia o intimidación, la gran mayoría de los casos policiales corresponden a denuncias (96%). Entre los casos policiales por robo con violencia e intimidación es importante destacar que existe un alto porcentaje de casos que corresponden a robo de vehículo motorizado por sorpresa, violencia o intimidación (25,6%). Desde el punto de vista de los meses del año, se puede apreciar una alta concentración de casos policiales entre los meses de marzo a junio de 2022 (42,6%). | -Déficit en acciones de vigilancia y control en el espacio público. | 1. Plan de vigilancia policial y municipal focalizado en sectores y horarios de mayor riesgo. 2. Sistema de cámaras de televigilancia. | ||
| -Déficit en la atención de víctimas de Robo con Violencia e Intimidación. | 3. Plan de articulación del Programa de Apoyo a Víctimas con unidades técnicas del municipio. | ||||||
| -Conductas de riesgo en el espacio público. | 4. Campañas comunicacionales para aumentar la conciencia sobre robos con violencia o intimidación y otros delitos violentos en lugares específicos y promover conductas de autocuidado. | ||||||
| -Baja coordinación de la oferta pública para NNA en riesgo de iniciar carreras delictuales. | 5. Comisión técnica para la articulación de la oferta local para NNA en situación de vulnerabilidad y expuestos a factores de riesgo con foco en prevención, detección de casos complejos y derivación a intervención. |
Tabla 13 (página 13 · 3 filas)
| Problema |
|---|
| Específico & |
| Propósito para el |
| Plan Comunal |
Tabla 14 (página 13 · 3 filas)
| Causas o Factores de |
|---|
| Riesgo Comúnmente |
| Vinculados al Problema - |
| Específico de Seguridad |
Tabla 15 (página 13 · 1 filas)
| Caracterización de |
|---|
| Víctimas y Victimarios |
Tabla 16 (página 13 · 1 filas)
| Caracterización |
|---|
| Territorial/Espacial |
Tabla 17 (página 13 · 1 filas)
| Componentes a Partir del Problema |
|---|
| Específico de Seguridad y sus Causas |
Tabla 18 (página 14 (texto) · 33 filas)
| Condiciones de ri | esgo en el | |||
|---|---|---|---|---|
| Asimismo, entre | los mese | s | espacio público ta | les como |
| de julio y agost | o del añ | o | presencia | de |
| 2022 se registró | la meno | r | obstaculizadoras | visuales |
| cantidad de caso | s, lo qu | e | que dificultan la | vigilancia |
| posiblemente se | deba a l | a | natural, espacios | públicos |
| estacionalidad de | invierno. | con bajos niv | eles de | |
| iluminación y | falta de | |||
| Al revisar los año | s previos | a | mantención de l | ugares de |
| la pandemia (20 | 18, 2017 | , | tránsito peaton | al entre |
| 2016) se apreci | a que | el | otros. | |
| último trimestre | del año e | n | ||
| general destaca | por un | a | Para el delito de | Robo con |
| importante con | centració | n | Violencia e Inti | midación, |
| de casos por | robo co | n | identificamos los | siguientes |
| violencia o int | imidación | , | puntos críticos: | |
| tendencia que c | omenzó | a | ||
| reestablecerse e | n 2021 | y | Américo Vespuc | io, entre |
| 2022. | Recoleta y Pedr | o Aguirre | ||
| Cerda: Puntos de | riesgo en | |||
| En relación con lo | s días de l | a | paraderos de lo | comoción |
| semana, se aprec | ia que lo | s | colectiva y pasa | relas que |
| Lunes a Miércole | s hay un | a | conectan con | Metro |
| mayor concentr | ación d | e | Vespucio Norte | y calle |
| casos policiales, | aunque d | e | Santa Clara. | |
| forma leve. | ||||
| Recinto Mall Pla | za Norte, | |||
| Desde el punto v | ista de lo | s | delitos ocurrido | s en el |
| horarios destaca | el horari | o | entorno y al in | terior de |
| entre 20:00 y 23 | :59 hora | s | locales y espacios | comunes. |
| por presentar | la mayo | r | ||
| concentración de | casos. | Américo Vespu | cio con | |
| Pedro Fontova: | Bomba | |||
| Copec, baja | vigilancia |
Tabla 19 (página 15 · 2 filas)
| Por otro lado, en la Encuesta Comunal de Percepción de Seguridad (ECPS 2022), se observa que los niveles de no denuncia de los delitos en general es de 45%, sin embargo, para los delitos de robo con violencia a personas o de vehículos, sólo el 22,5% de los delitos no fueron denunciados. | natural, avenida amplia como límite natural, existencia de cámara de televigilancia. Américo Vespucio con El Salto y Espacio Riesco: Centro de eventos como polo de atracción de víctimas atractivas. Zona con baja vigilancia natural. Cámara sólo en Vespucio con el Salto. | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| -Bajo nivel de denuncias en delitos por parte de la comunidad (45%). Perspectiva de que “no sirve de nada”. | 7. Campaña comunicacional para la importancia de las denuncias en temas de seguridad. | ||||
| Bajo nivel de coordinación público-privada para la reducción del delito de Robo con Violencia e intimidación y Robo de Objetos de Vehículo | 8. Acciones en materia de seguridad en coordinación con entidades privadas con foco en el eje Américo Vespucio. |
Tabla 20 (página 16 · 9 filas)
| Problema Específico & Propósito para el Plan Comunal | Caracterización Territorial/Espacial | Caracterización de Víctimas y Victimarios | Causas o Factores de Riesgo Comúnmente Vinculados al Problema Específico de Seguridad | Componentes a Partir del Problema Específico de Seguridad y sus Causas | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Otros (desglose específico de | |||||||
| un delito, proporción entre | |||||||
| denuncias y detenciones, | |||||||
| caracterización temporal y | |||||||
| otros antecedentes que se | |||||||
| estimen pertinentes). | |||||||
| Problema Específico de Seguridad Alto nivel de violencia intrafamiliar contra la mujer en la comuna, cometida por hombres jóvenes y adultos. Propósito Contribuir en reducir el nivel de violencia intrafamiliar contra la mujer en la comuna, cometida por hombres jóvenes y adultos. | Los casos asociados a violencia intrafamiliar, afectan principalmente a mujeres y ocurren principalmente en domicilios particulares (88,4%). Del total de casos, el 57% corresponde a lesiones psicológicas y el 41% a lesiones leves. Al analizar la distribución espacial de este problema los casos policiales de 2022 se concentraron en las UV 3, 1, 6, 8, 4 y 10. En cuanto a los requerimientos recibidos por la Dirección de Seguridad, se registraron 128 requerimientos en 2022, los que se concentraron en las UV 3, 23, 1, 9, 20, 24 y 10. | Para el año 2022 se registraron un total de 653 víctimas. La gran mayoría de éstas son mujeres (70%). Para este grupo, los tramos etarios que concentran una mayor cantidad de víctimas son los que van entre los 30-49 años (49,7%) y entre los 18-29 años (28,9%). En relación con los victimarios, en su gran mayoría son hombres (76,2%). Para este grupo, los tramos etarios que concentran una mayor proporción son entre los 30-49 años (57,2%) y entre los 18-29 años (22,3%). Tales datos | Del total de casos policiales para el periodo considerado, la mayoría corresponden a denuncias (85,8%). -En relación con la violencia intrafamiliar contra la mujer, destacan las lesiones psicológicas (57%), lesiones leves (41%), y un porcentaje mucho menor de lesiones graves o superiores (2%). Cabe destacar que en comparación al año 2021, hubo un aumento en la cantidad de casos de un 13,2%, destacando el aumento de VIF con lesiones leves (15,4%, equivalente a 18 casos) con lesiones graves (40% equivalente a 2 casos) y lesiones psicológicas (11,5% equivalente a 28 casos). | -Desconocimiento por parte de la víctima, del procedimiento judicial de denuncia, medidas de protección y servicios de apoyo y asistencia. -Desconfianza hacia el sistema de justicia. | 1. Campaña informativa focalizada en mujeres, orientado a i) prevención y reconocimiento de conductas de violencia intrafamiliar, ii) procedimiento de denuncia, iii) servicios disponibles para la atención y protección a víctimas y iv) catálogo de penas para agresores. 2. Talleres en temas de Violencia Intrafamiliar focalizados en mujeres y vecinos, para la transmisión de información y herramientas técnicas en prevención. | ||
| -Limitada oferta especializada en intervención psicosocial a mujeres víctimas de violencia intrafamiliar. | 3. Plan de articulación de la oferta local en intervención psicosocial con mujeres víctimas de violencia para asegurar el acceso a atención por medio de la gestión de casos. | ||||||
| -Bajo nivel de capital social y control social informal en | 4. Articulación entre la Oficina Integral de la Mujer, Género y Violencia |
Tabla 21 (página 16 · 3 filas)
| Problema |
|---|
| Específico & |
| Propósito para el |
| Plan Comunal |
Tabla 22 (página 16 · 2 filas)
| Caracterización de |
|---|
| Víctimas y |
| Victimarios |
Tabla 23 (página 16 · 3 filas)
| Causas o Factores de |
|---|
| Riesgo Comúnmente |
| Vinculados al Problema |
| Específico de Seguridad |
Tabla 24 (página 16 · 1 filas)
| Caracterización |
|---|
| Territorial/Espacial |
Tabla 25 (página 16 · 1 filas)
| Componentes a Partir del Problema |
|---|
| Específico de Seguridad y sus Causas |
Tabla 26 (página 17 · 4 filas)
| sugieren que la edad media de los agresores es algo superior a la de las víctimas. | Al mirar el comportamiento de este fenómeno según los meses del año 2021, se observa menor concentración de casos entre junio y septiembre (19,3%), observándose la mayor concentración entre octubre y diciembre (29,5%), marcándose una tendencia al alza en el número de casos a lo largo del año. Respecto a los días de la semana, destaca una mayor concentración el sábado y domingo. En cuanto a los horarios de ocurrencia, existe una mayor concentración en los horarios de tarde noche, entre las 12:00 y las 23:59 horas. | las comunidades, lo que limita la capacidad de respuesta de vecinos y comunidades. -Aislamiento social de las víctimas. -Bajo nivel de denuncias por casos de VIF. | Intrafamiliar, con la metodología de trabajo territorial de la Dirección de Seguridad Pública Comunal de Agendas Vecinales de Seguridad y Comités de Seguridad. Trabajo enfocado al fortalecimiento del capital social y control social informal a nivel barrial, a fin de promover la denuncia y aumentar las redes de auxilio y apoyo para las víctimas de violencia intrafamiliar. | ||
|---|---|---|---|---|---|
| -Bajo nivel de monitoreo de casos judicializados VIF en la comuna por parte de Carabineros | 5. Plan de patrullaje preventivo y Carabineros para monitoreo de casos VIF judicializados en la comuna. 6.Proyecto de “botones de pánico” para víctimas de Violencia Intrafamiliar. | ||||
| -Alto nivel de deserción de mujeres ligadas al Centro de la Mujer. | 7. Plan de apoyo para el ingreso de mujeres al Programa de Violencia Intrafamiliar. | ||||
| - Consumo problemático de alcohol y drogas por parte de agresores. | 8. Articulación de dispositivos locales de intervención para agresores, enfocados al tratamiento del consumo de alcohol y drogas. (Coordinación oficina SENDA con Oficina Integral de la Mujer, género y violencia intrafamiliar). | ||||
| -Dependencia económica de las víctimas. | 9. Coordinación y gestión de oferta local educacional y capacitación laboral para mujeres víctimas de VIF. (Coordinación con OMIL, programa “Mujer Emprende”). |
Tabla 27 (página 18 · 10 filas)
| Problema Específico & Propósito para el Plan Comunal | Caracterización Territorial/Espacial | Caracterización de Víctimas y Victimarios | Causas o Factores de Riesgo Comúnmente Vinculados al Problema Específico de Seguridad | Componentes a Partir del Problema Específico de Seguridad y sus Causas | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Otros (desglose específico de | |||||||
| un delito, proporción entre | |||||||
| denuncias y detenciones, | |||||||
| caracterización temporal y | |||||||
| otros antecedentes que se | |||||||
| estimen pertinentes). | |||||||
| Problema Específico de Seguridad Alto nivel de infracciones a la ley de drogas en la comuna cometidas por hombres jóvenes y adultos. Propósito Contribuir en reducir el nivel de infracciones a la ley de drogas en la comuna cometidas por hombres jóvenes y adultos. | Los casos policiales por infracciones a la ley de drogas ocurren en su mayoría en vía pública (78,6%). La mayor concentración de casos se observa en la zona entre La Medialuna, Los Helechos, Jorge Inostroza, y Pablo Neruda (UV 6). Asimismo, hay una segunda concentración relevante en la unidad vecinal 3. Respecto a los requerimientos recibidos por la Dirección de Seguridad, éstos se concentran en las unidades vecinales 25, 10 y 20. | Del total de victimarios registrados, la gran mayoría corresponde a hombres (85,2%) mayormente de entre 18-29 años (50%) y entre 30- 49 años (36,5%). | -Es importante destacar que en una gran proporción los casos policiales corresponden a detenciones (72,9%). -Entre las infracciones a la ley de drogas, la mayor cantidad de casos corresponden a microtráfico (48,2%), seguido de consumo de drogas (33,9%). Desde el punto de vista de los días de la semana, destacan los días miércoles y jueves (60%). Asimismo, los horarios de mayor ocurrencia se encuentran entre las 12:00 a 19:59 horas (63%). No obstante lo anterior, los casos policiales están representados en gran parte | -Limitada presencia policial en sectores afectados por infracciones a la ley de drogas. | 1. Plan de patrullaje preventivo municipal y policial que refuerce la vigilancia de los sectores afectados por esta problemática, con foco en la detección del consumo y microtráfico de drogas. | ||
| -Bajo nivel de información sobre infracciones a la ley de drogas. | 2. Acciones de difusión y promoción del programa Denuncia Seguro. | ||||||
| -Naturalización del consumo de drogas en la vía pública. -Falta de coordinación en información entre unidades técnicas. | 3. Plan de trabajo entre la Dirección de Seguridad Pública y la oficina de SENDA-OCP, para el desarrollo de campañas y talleres de prevención del consumo de drogas y, derivación de casos que registran este tipo de problemática. | ||||||
| -Concentración de problemas en las UV 6, 5, 3 y 1 Presencia de factores de riesgo físicos: presencia de sitios eriazos con bajo nivel de iluminación (vial y/o peatonal) y existencia de obstáculos visuales y de tránsito que dificultan la vigilancia natural. | 4. Proyectos e iniciativas para reducir los factores de riesgo situacionales. |
Tabla 28 (página 18 · 4 filas)
| Problema |
|---|
| Específico & |
| Propósito para |
| el Plan |
| Comunal |
Tabla 29 (página 18 · 2 filas)
| Caracterización |
|---|
| de Víctimas y |
| Victimarios |
Tabla 30 (página 18 · 3 filas)
| Causas o Factores de Riesgo |
|---|
| Comúnmente Vinculados al |
| Problema Específico de |
| Seguridad |
Tabla 31 (página 18 · 1 filas)
| Caracterización |
|---|
| Territorial/Espacial |
Tabla 32 (página 18 · 1 filas)
| Componentes a Partir del Problema |
|---|
| Específico de Seguridad y sus Causas |
Tabla 33 (página 19 · 4 filas)
| La 5ª Encuesta Comunal de Percepción de Seguridad indica que las unidades vecinales donde más se percibe venta de drogas en los barrios, son la 6, 5 y 8 (más del 30% de los encuestados). En cuanto a la percepción de Consumo de Alcohol y Drogas en la vía pública como problema grave, destacan las UV 6, 1 y 5 (Más del 40% de los encuestados). Respecto a consumo de drogas declarado en la encuesta de salud 2022, destacan las UV 12, 1 y 3, destacando el consumo de marihuana y en menor medida, Tusi, pasta base y cocaína. | por detenciones (97%), por lo que estos resultados (días y horarios de mayor ocurrencia) pueden dar cuenta de la gestión policial y no necesariamente de la ocurrencia misma del fenómeno. | Para el delito de Infracción a la ley de drogas, identificamos los siguientes puntos críticos: Jorge Inostroza con Fiesta Chilena (UV6): Exceso de árboles y follaje que impiden una buena iluminación. Fiesta Chilena con La Medialuna (UV6): Exceso de árboles y follaje que impiden una buena iluminación. Pargua con Los Avellanos (UV3): Plaza que permite el consumo de alcohol y drogas. Pedro Aguirre Cerda con Del Pincoy (UV3): Cancha y área verde donde existe consumo de alcohol y drogas. | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Presencia de puntos de venta de drogas denunciados por vecinos. | |||||
| Déficit de información sobre la problemática de drogas en la comuna. | 5. Actualización del diagnóstico comunal en materia de drogas y alcohol 2017-2018. | ||||
| 6. Elaboración y ejecución de Encuesta Comunal sobre Consumo de Drogas y Alcohol. | |||||
| Falta de coordinación en terreno de la oferta pública en seguridad en materias de prevención de drogas y alcohol. | 7. Coordinación de la oficina de SENDA-OCP en las mesas territoriales según metodología de Comités de Seguridad Pública. 8.Mesa de trabajo RED que coordina intersectorialmente a diferentes unidades técnicas municipales en la temática de drogas. |
Tabla 34 (página 20 (texto) · 17 filas)
| 1. IDENT | IFICACIÓN Y | CARACTERIZACIÓN D | E | NUEVOS PRO | BLEMAS Y | SUS C | AUSAS Y |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Existen proble | mas de segur | idad que pueden ser r | ele | vados en est | e apartado e | n func | ión de la |
| COMP | ONENTES | ||||||
| incorporación | de enfoques y | el uso de metodología | s c | omplementa | rias de priori | zación. | |
| Por ejemplo, | pudiera defin | irse como un proble | m | a de segurid | ad la existe | ncia d | e ciertos |
| territorios qu | e concentran | una serie de delitos | o | incivilidades. | A su vez p | ueden | definirse |
| problemas de | sde poblacione | s vulnerables o perfile | s d | e infractores | recurrentes, | entre o | tros. |
| Figura N°1: | Sector con alt | a concentración de Act | ivi | dad Criminal | y Violencia e | n la Co | muna6 |
| El sector deter | minado por el | perímetro representa | a l | as Unidades | Vecinales N° | 1, 3, 4, | 5, 6, 7 y |
| 8 del sector or | iente de la co | muna de Huechuraba. | |||||
| 6 El análisis se r | ealizó en base a | casos policiales obtenid | os | del Centro de E | studios y Aná | lisis del | Delito de |
| la SPD, sobre p | olígonos defini | dos a partir de una bas | e d | e datos produ | cida a través | del con | venio de |
| colaboración en | tre la SPD y el C | entro de Investigación Ter | rit | orial de la Univ | ersidad Adolfo | Ibáñez | (contiene |
| información de | caracterización | agregada para cada uno | de | los 5.144 secto | res). En base | a estas | dos bases |
| de datos se con | struyen índices | de criticidad para cada ti | po | de problema a | nalizado. El po | lígono | no guarda |
| relación con div | isiones adminis | trativas locales o con la d | efi | nición de barri | os existente e | n la com | una. Esta |
| delimitación es | por tanto una p | ropuesta analítica que pu | ed | e ser ajustada | por el municip | io. | |
| 19 |
Tabla 35 (página 21 · 6 filas)
| Caracterización | Causas o Factores de Riesgo Comúnmente Vinculados al Problema Específico de Seguridad | Componentes a Partir del Problema Específico de Seguridad y sus Causas | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Problema & Propósito para el | |||||
| Plan Comunal | |||||
| Problema Específico de Seguridad Alto nivel de actividad criminal y violencia en el sector oriente de la comuna. Propósito Contribuir en reducir el nivel de actividad criminal y violencia en el sector oriente de la comuna. | El sector analizado presenta, para el año 2022, un total de 1314 delitos seleccionados asociados a actividad criminal y violencia, correspondiente a aproximadamente, un 36,4% de estos delitos en la comuna. La actividad criminal y violencia en este sector puede destacarse los siguientes tipos de problemas: 1. Violencia intrafamiliar: 367 casos. 2. Actividad criminal : 308 casos. 3. Lesiones Y Homicidios: 152 casos 1. Infracciones a la ley de armas y drogas: 46 casos. 4. Delitos sexuales (Abusos Sexuales y Violaciones): 25 casos. Cabe destacar que se registra un aumento significativo de casos en 2022 para esta zona respecto a los años anteriores, principalmente respecto a Violencia Intrafamiliar, Amenazas y Ley de Drogas. | -Déficit en acciones de vigilancia y control en el espacio público. | 1. Plan patrullaje preventivo entre el Municipio y Carabineros, altamente visible en los sectores que concentran el problema. | ||
| -Necesidad de apoyo y reparación psicológica y legal para víctimas de delitos violentos | 2. Articulación con el Programa de Apoyo a Víctimas, para el tratamiento legal y/o psicológico de víctimas. | ||||
| -Déficits en dimensiones sociales de los agresores. -Asociación con pares antisociales por parte de victimarios (jóvenes en condición de vulnerabilidad social). | 3. Plan de identificación y derivación de adolescentes y jóvenes infractores, en situación de vulnerabilidad y riesgo de infracción de ley, en articulación con los Programas Triple P y MST de la Subsecretaría de Prevención del Delito y con la Oficina Local de la Niñez. | ||||
| -Déficit de capital social en las comunidades afectadas por el problema. | Realización y ejecución de Planes de trabajo para Agendas Vecinales de Seguridad y de Comités de Seguridad Pública. |
Tabla 36 (página 21 · 2 filas)
| Causas o Factores de Riesgo |
|---|
| Comúnmente Vinculados al Problema |
| Específico de Seguridad |
Tabla 37 (página 21 · 1 filas)
| Componentes a Partir del Problema |
|---|
| Específico de Seguridad y sus Causas |
Tabla 38 (página 22 · 2 filas)
| En cuanto al lugar de ocurrencia, estos problemas ocurren en un 56,4% en domicilios particulares y un 35,8% en la vía pública. El 44,3% de los delitos que ocurren en domicilios particulares corresponde a casos de violencia intrafamiliar. Los delitos analizados se concentran especialmente los jueves (16,7%), sábado (15%) y lunes (15%) y en horarios de 12:00 a 23:59 horas (65,2%). El 14,8% de estos casos corresponden a detenciones y el 85,2% a denuncias. | -Bajos niveles de coproducción de seguridad. | Proyecto(s) de prevención comunitaria que promuevan el fortalecimiento del Capital social y la coproducción de seguridad. (Coordinación con Barrios Prioritarios). | |
|---|---|---|---|
| -Presencia de factores de riesgo físicos: espacios públicos sin mantención, presencia de sitios eriazos con bajo nivel de iluminación (vial y/o peatonal) y existencia de obstáculos visuales y de tránsito que dificultan la vigilancia natural. En el perímetro se ubicaron los siguientes puntos críticos: Jorge Inostroza con Fiesta Chilena: Exceso de árboles y follaje que impiden una buena iluminación. Parque las moras: Problemas con el cierre perimetral al parque las moras. Calle uno con Las Petunias: Plaza que permite el consumo de alcohol y drogas. Pedro Aguirre Cerda con Del Pincoy: Cancha y área verde donde existe consumo de alcohol y drogas. | 7. Proyectos e iniciativas para reducir los factores de riesgo situacionales. 8. Proyectos de infraestructura pública y recuperación de espacios públicos. | ||
| -Bajos niveles de conocimiento de la oferta pública en seguridad. | 9. Campaña comunicacional para prevenir delitos, conductas de riesgo y generar coproducción de seguridad. |
Tabla 39 (página 23 · 14 filas)
| Nivel | Descripción del objetivo | Responsable | Plazos de | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ejecución | |||||||||
| Fin | La comuna de Huechuraba disminuye su nivel de | ||||||||
| delitos, incivilidades y violencias durante el | |||||||||
| período de ejecución del plan. | |||||||||
| Propósito 1 | Contribuir en la reducción del nivel de robo con | ||||||||
| violencia o intimidación en la comuna, cometido | |||||||||
| por hombres adolescentes y jóvenes. | |||||||||
| Componente | Plan de vigilancia policial y municipal focalizado en | ||||||||
| 1 | sectores y horarios de mayor riesgo. | ||||||||
| Actividades | 1. Realización de Encuesta Comunal de Percepción de Seguridad 2023, para profundizar en problemáticas de seguridad, factores de riesgo y factores protectores y focalizar acciones en consecuencia. | Dirección Comunal de Seguridad Pública. | Segundo Semestre 2023 | ||||||
| 2. Análisis mensual para detección de puntos y horarios críticos en comisión de delitos, en coordinación con información entregada por sesión STOP de Carabineros. | Dirección Comunal de Seguridad Pública. Carabineros de Chile. | Cada mes durante la vigencia del Plan Comunal | |||||||
| 3. Acuerdo entre Dirección de Seguridad Pública y 54º Comisaría de Huechuraba para focalización de patrullaje preventivo mixto (Patrullaje Preventivo en conjunto con Carabineros) integrando puntos y horarios críticos en el sector de Américo Vespucio, y otras zonas de concentración de delitos de la comuna. | Dirección Comunal de Seguridad Pública | Cada mes durante la vigencia del Plan Comunal | |||||||
| 4. Ejecución de patrullaje Mixto. | Dirección Comunal de Seguridad Pública. Carabineros de Chile. | Cada mes durante la vigencia del Plan Comunal | |||||||
| 5. Monitoreo mensual del patrullaje preventivo y modalidad mixta. | Dirección Comunal de Seguridad Pública | Cada mes durante la vigencia del Plan Comunal |
Tabla 40 (página 24 · 13 filas)
| 6. Elaboración de informe semestral de análisis de labor y resultados del patrullaje preventivo. | Dirección Comunal de Seguridad Pública | Mes 1 y 7 de cada año durante la vigencia del Plan Comunal | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Componente | Sistema de cámaras de televigilancia | ||||||
| 2 | |||||||
| Actividades | 1. Monitoreo 24/7 del sistema de televigilancia municipal, con énfasis en focos de concentración de delitos y problemas de seguridad que coinciden con puntos de cámara en horario diurno y nocturno | Dirección Comunal de Seguridad Pública | Labor permanente durante la vigencia del Plan Comunal, con actualización mensual de focos | ||||
| 2. Coordinación con las policías y el Patrullaje Preventivo en situaciones de flagrancia. | Dirección Comunal de Seguridad Pública | Labor permanente durante la vigencia del Plan Comunal | |||||
| 3. Ejecución de protocolo de respuesta a las solicitudes de imágenes tanto de sujetos, policías y Ministerio Público. | Dirección Comunal de Seguridad Pública | Labor permanente durante la vigencia del Plan Comunal | |||||
| 4. Análisis semestral de delitos y problemas de seguridad en el espacio público, para actualizar cartera de proyectos de ampliación del sistema de televigilancia | Dirección Comunal de Seguridad Pública | Mes 1 y 7 de cada año durante la vigencia del Plan Comunal | |||||
| 5. Elaboración de proyecto para actualización y mejoramiento de red de cámaras municipales | Dirección Comunal de Seguridad Pública | Segundo Semestre 2023 | |||||
| 6. Puesta en Marcha de Red de Televigilancia y Resguardo comunitario, basada en la articulación de Comités de Seguridad equipados con cámaras comunitarias. | Dirección Comunal de Seguridad Pública | Segundo Semestre 2023 | |||||
| Componente | Plan de articulación del Programa de Apoyo a | ||||||
| 3 | Víctimas con Unidades técnicas del municipio. | ||||||
| Actividades | 1. Detección de casos de víctimas de delitos violentos. | Dirección Comunal de Seguridad Pública. Programa Apoyo a Víctimas. | Labor permanente durante la vigencia del Plan Comunal | ||||
| 2. Derivación de casos al programa Apoyo a Víctimas. | Dirección Comunal de Seguridad Pública. Programa Apoyo a Víctimas. | Labor permanente durante la vigencia del Plan Comunal | |||||
| 3. Seguimiento y monitoreo de la intervención de los casos derivados al programa Apoyo a Víctimas. | Dirección Comunal de Seguridad Pública. Programa Apoyo a Víctimas. | Labor permanente durante la vigencia del Plan Comunal |
Tabla 41 (página 25 · 17 filas)
| Componente 4 | Campañas comunicacionales para aumentar la | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| conciencia sobre robos con violencia o | |||||
| intimidación y otros delitos violentos en lugares | |||||
| específicos y promover conductas de | |||||
| autocuidado. | |||||
| Actividades | 1. Análisis de necesidades de campañas comunicacionales, considerando delitos priorizados, emergentes e hitos relevantes del año. | Dirección de Seguridad Pública | Mes 1 de cada año durante la vigencia del plan | ||
| 1. Planificación de agenda anual de campañas a realizar. 2. | Dirección de Comunicaciones. | Mes 2 de cada año durante la vigencia del plan | |||
| 3. Diseño y Visación de materiales para campañas. | Dirección de Seguridad Pública | Mes 3 a 11 de cada año durante la vigencia del plan | |||
| 4. Lanzamiento de campañas y distribución del material, por medios digitales a través de las plataformas digitales del municipio y entrega presencial de folletería en puntos críticos. | Dirección de Seguridad Pública. Dirección de Comunicaciones. | Mes 4 a 12 de cada año durante la vigencia del plan. | |||
| Componente 5 | Comisión técnica para la articulación de la oferta | ||||
| local para NNA en situación de vulnerabilidad y | |||||
| expuestos a factores de riesgo con foco en | |||||
| prevención, detección de casos complejos y | |||||
| derivación a intervención. | |||||
| Actividades | 1. Conformación de Comisión Técnica y diagnóstico de situación de NNA en la comuna. | Dirección de Seguridad Pública. Dirección de Integración. Oficina Municipal de Inserción Laboral. Programa Apoyo a Víctimas. Programa Lazos. | Primer semestre 2023 | ||
| 2. Catastro de oferta pública y privada local para NNA en situación de vulnerabilidad | Dirección de Seguridad Pública. Dirección de Integración. Oficina Municipal de Inserción Laboral. Programa Apoyo a Víctimas. Programa Lazos. | Primer semestre 2023 | |||
| 3. Charlas y atenciones a padres en materias de parentalidad positiva, en el marco del programa Triple P. | Dirección de Seguridad Pública. Dirección de Integración. Oficina Municipal de Inserción Laboral. Programa Apoyo a Víctimas. Programa Triple P | Primer semestre 2023 | |||
| 4. Monitoreo y evaluación de las acciones en prevención y reinserción. | Dirección de Seguridad Pública. | Junio a Diciembre 2023 |
Tabla 42 (página 25 · 1 filas)
| Componente |
|---|
| 4 |
Tabla 43 (página 25 · 1 filas)
| Componente |
|---|
| 5 |
Tabla 44 (página 26 · 17 filas)
| Componente 6 | Proyectos e iniciativas para reducir los factores de | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| riesgo situacionales. | |||||||
| Actividades | 1. Análisis de información para identificar necesidades prioritarias de prevención situacional. | Dirección de Seguridad Pública. | Mes 1 de cada año durante la vigencia del plan. | ||||
| 2. Elaboración de cartera de proyectos anual | Dirección de Seguridad Pública. | Mes 2 y 3 de cada año durante la vigencia del plan. | |||||
| 3. Postulación a fondos concursables | Dirección de Seguridad Pública. | Mes 3 a 10 de cada año durante la vigencia del plan según oferta de fondos | |||||
| 4. Coordinación con direcciones de Aseo y Ornato, Obras Municipales y Operaciones, la mantención y mejoramiento de espacios públicos focalizados | Dirección de Seguridad Pública. DAO DOM Operaciones. | Mes 2 a 12 de cada año durante la vigencia del plan | |||||
| Componente | Campaña Comunicacional para la importancia de | ||||||
| 7 | las denuncias en temas de seguridad. | ||||||
| Actividades | 1. Análisis de necesidades de campañas comunicacionales, considerando zonas con mayor cifra negra e hitos relevantes del año. | Dirección de Seguridad Pública | Mes 1 de cada año durante la vigencia del plan | ||||
| 2. Planificación de agenda anual de campañas a realizar. | Dirección de Comunicaciones. | Mes 2 de cada año durante la vigencia del plan | |||||
| 3. Diseño y Visación de materiales para campañas. | Dirección de Seguridad Pública | Mes 3 a 11 de cada año durante la vigencia del plan | |||||
| 4. Lanzamiento de campañas y distribución del material, por medios digitales a través de las plataformas del municipio (Facebook e Instagram) y entrega presencial de folletería en puntos críticos. | Dirección de Seguridad Pública. Dirección de Comunicaciones. | Mes 4 a 12 de cada año durante la vigencia del plan | |||||
| Componente 8 | Acciones en materia de seguridad en coordinación | ||||||
| con entidades privadas con foco en el eje Américo | |||||||
| Vespucio y Ciudad Empresarial | |||||||
| Actividades | 1. Diagnóstico de problemas de seguridad Eje Américo Vespucio / Ciudad Empresarial | Dirección de Seguridad Pública. | Febrero 2023 | ||||
| 2. Catastro de actores privados relevantes Eje Américo Vespucio / Ciudad Empresarial | Dirección de Seguridad Pública. | Marzo 2023 | |||||
| 3. Gestiones para constituir mesa de trabajo público-privada para materias de seguridad. | Dirección de Seguridad Pública. | Mayo 2023 |
Tabla 45 (página 26 · 1 filas)
| Componente |
|---|
| 6 |
Tabla 46 (página 26 · 1 filas)
| Componente |
|---|
| 8 |
Tabla 47 (página 27 · 26 filas)
| 4. Desarrollo de cartera de proyectos o iniciativas público-privadas en materia de seguridad. | Dirección de Seguridad Pública. | Julio a Septiembre 2023 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| técnicas en prevención. | |||||||
| Componente 2 | Talleres en temas de Violencia Intrafamiliar | ||||||
| focalizados en mujeres y vecinos, para la | |||||||
| transmisión de información y herramientas | |||||||
| 5. Monitoreo y Evaluación de las acciones e iniciativas implementadas. | Dirección de Seguridad Pública. | Septiembre a Diciembre 2023 | |||||
| Nivel | Descripción del objetivo | Responsable | Plazos de | ||||
| ejecución | |||||||
| Fin | La comuna de Huechuraba disminuye su nivel de | ||||||
| delitos, incivilidades y violencias durante el | |||||||
| período de ejecución del plan. | |||||||
| Propósito 2 | Contribuir en la reducción del nivel de violencia | ||||||
| intrafamiliar contra la mujer en la comuna, | |||||||
| cometida por hombres jóvenes y adultos. | |||||||
| Componente 1 | Campaña informativa focalizada en mujeres, | ||||||
| orientado a i) prevención y reconocimiento de | |||||||
| conductas de violencia intrafamiliar, ii) | |||||||
| procedimiento de denuncia, iii) servicios | |||||||
| disponibles para la atención y protección a | |||||||
| víctimas y iv) catálogo de penas para agresores. | |||||||
| Actividades | 1. Análisis de necesidades de campañas comunicacionales, considerando zonas con mayor incidencia de VIF, cifra negra, factores de riesgo e hitos relevantes del año. | Dirección de Seguridad Pública | Mes 1 de cada año durante la vigencia del plan | ||||
| 2. Planificación de agenda anual de campañas a realizar. | Dirección de Comunicaciones. | Mes 2 de cada año durante la vigencia del plan | |||||
| 3. Diseño y Visación de materiales para campañas. | Dirección de Seguridad Pública | Mes 3 a 11 de cada año durante la vigencia del plan | |||||
| 4. Lanzamiento de campañas y distribución del material, por medios digitales a través de las plataformas digitales del municipio. | Dirección de Seguridad Pública. Dirección de Comunicaciones. | Mes 4 a 12 de cada año durante la vigencia del plan | |||||
| 5. Talleres de difusión y promoción de denuncia de VIF y oferta pública para víctimas | Dirección de Seguridad Pública. Programa de Apoyo Jurídico Oficina Comunal de Prevención | Mes 1 de cada año durante la vigencia del plan | |||||
| Actividades | 1. Análisis de información del año anterior para focalizar sectores donde realizar los talleres, y las necesidades específicas de cada uno. | Dirección de Seguridad Pública. Oficina Integral de la Mujer, Género y Violencia Intrafamiliar. | Mes 1 de cada año durante la vigencia del plan | ||||
| 2. Detección de necesidades de cada sector focalizado, para orientar temas y contenidos. | Dirección de Seguridad Pública. Oficina Integral de la Mujer, Género y | Mes 2 y 3 de cada año durante la vigencia del plan |
Tabla 48 (página 27 · 1 filas)
| Componente |
|---|
| 1 |
Tabla 49 (página 27 · 1 filas)
| Componente |
|---|
| 2 |
Tabla 50 (página 28 · 18 filas)
| Violencia Intrafamiliar. | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 3. Difusión de talleres | Dirección de Seguridad Pública. Oficina Integral de la Mujer, Género y Violencia Intrafamiliar. | Mes 4 de cada año durante la vigencia del plan | |||
| 4. Ejecución de talleres | Dirección de Seguridad Pública. Oficina Integral de la Mujer, Género y Violencia Intrafamiliar. | Mes 5 a 10 de cada año durante la vigencia del plan | |||
| 5. Presentación de resultados de talleres | Dirección de Seguridad Pública. Oficina de la Mujer | Mes 6 a de cada año durante la vigencia del plan | |||
| Componente 3 | Plan de articulación de la oferta local en | ||||
| intervención psicosocial con mujeres víctimas de | |||||
| violencia para asegurar el acceso a atención por | |||||
| medio de la gestión de casos. | |||||
| Actividades | 1. Coordinación con Oficina Integral de la Mujer, Género y Violencia Intrafamiliar, Dirección de Seguridad, Oficina de Protección de Derechos. | Dirección de Seguridad Pública. Oficina Integral de la Mujer, Género y Violencia Intrafamiliar. Dirección de Seguridad. Oficina de Protección de Derechos. | Primer semestre 2023 | ||
| 2. Elaboración y/o revisión de protocolo de acción. | Dirección de Seguridad Pública. Oficina Integral de la Mujer, Género y Violencia Intrafamiliar. Oficina de Protección de Derechos. | Primer semestre 2023 | |||
| 3. Derivaciones de casos a la red municipal. | Oficina Integral de la Mujer, Género y Violencia Intrafamiliar. | Cada mes durante la vigencia del Plan Comunal | |||
| 4. Monitoreo de los ingresos y derivaciones asociados a la ejecución del plan de articulación. | Dirección de Seguridad Pública. | Cada mes durante la vigencia del Plan Comunal | |||
| Componente 4 | Articulación entre Oficina Integral de la Mujer, | ||||
| Género y Violencia Intrafamiliar, con la | |||||
| metodología de trabajo territorial de la Dirección | |||||
| de Seguridad Pública Comunal de Comités de | |||||
| Seguridad. Trabajo enfocado al fortalecimiento | |||||
| del capital social y control social informal a nivel | |||||
| barrial, a fin de promover la denuncia y aumentar |
Tabla 51 (página 28 · 1 filas)
| Componente |
|---|
| 3 |
Tabla 52 (página 28 · 1 filas)
| Componente |
|---|
| 4 |
Tabla 53 (página 29 · 16 filas)
| las redes de auxilio y apoyo para las víctimas de violencia intrafamiliar. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Actividades | 1. Detección y focalización de necesidades en materia de Violencia Intrafamiliar en AVS y Comités. | Dirección de Seguridad Pública Comunal. | Cada mes durante la vigencia del Plan Comunal | ||||
| 2. Planificación y elaboración de acciones preventivas en materia de Violencia Intrafamiliar para Comités de Seguridad focalizados | Dirección de Seguridad Pública Comunal. Oficina Integral de la Mujer, Género y Violencia Intrafamiliar. | Primer semestre 2023 | |||||
| 3. Ejecución de talleres en temas de Violencia Intrafamiliar para Comités de Seguridad. | Dirección de Seguridad Pública Comunal. Oficina Integral de la Mujer, Género y Violencia Intrafamiliar. | Primer semestre 2023 | |||||
| 4. Monitoreo de la ejecución de acciones en AVS y Comités de Seguridad. | Dirección de Seguridad Pública. | Primer semestre 2023 | |||||
| Componente 5 | Plan de Patrullaje Preventivo y Carabineros para | ||||||
| monitoreo de casos VIF judicializados en la | |||||||
| comuna | |||||||
| Actividades | 1. Coordinación de Dirección de Seguridad, Carabineros y Oficina Integral de la Mujer, Género y Violencia Intrafamiliar. | Dirección de Seguridad. | Primer semestre de cada año mientras dura el plan | ||||
| 2. Revisión de protocolo de atención. | Dirección de Seguridad. | Primer semestre de cada año mientras dura el plan | |||||
| 3. Actualización trimestral de rutas de monitoreo. | Oficina Integral de la Mujer, Género y Violencia Intrafamiliar. | Primer semestre de cada año mientras dura el plan | |||||
| 4. Monitoreo de la ejecución de rutas y acciones coordinadas | Dirección de Seguridad. | Primer semestre de cada año mientras dura el plan | |||||
| Componente | Proyecto de “Botones de Pánico” para | ||||||
| 6 | víctimas de Violencia Intrafamiliar | ||||||
| Actividades | 1. Detección de casos críticos en la comuna para la ejecución del proyecto. Entrega de dispositivos | Oficina Integral de la Mujer, Género y Violencia Intrafamiliar. | Cada mes mientras dura el plan | ||||
| 2. Elaboración Revisión y actualización de protocolo de acción. | Dirección de Seguridad. Oficina Integral de la Mujer, Género y Violencia Intrafamiliar. | Primer semestre 2022 | |||||
| 3. Entrega e implementación Monitoreo y mantención del sistema. | Dirección de Seguridad. Oficina Integral de la Mujer, Género y Violencia Intrafamiliar. | Primer semestre 2022 |
Tabla 54 (página 29 · 1 filas)
| las redes de auxilio y apoyo para las víctimas de |
|---|
| violencia intrafamiliar. |
Tabla 55 (página 29 · 1 filas)
| Componente |
|---|
| 5 |
Tabla 56 (página 30 · 13 filas)
| 4. Monitoreo y Evaluación del proyecto. | Dirección de Seguridad Pública. | Cada mes mientras dura el proyecto. Reportes Trimestrales | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Componente 7 | Plan de Apoyo para ingreso de mujeres al programa de Violencia Intrafamiliar | ||||
| Actividades | 1. Detección de casos que requieran apoyo para la asistencia al Derivación de casos programa de Violencia Intrafamiliar. | Dirección de Seguridad. | Cada mes mientras dura el proyecto. | ||
| 2. Visita de casos que requieren apoyo Monitoreo de casos prioritarios para la asistencia al programa de Violencia Intrafamiliar. | Oficina Integral de la Mujer, Género y Violencia Intrafamiliar. Dirección de Seguridad | Cada mes mientras dura el proyecto. | |||
| 3. Ejecución de acciones para apoyar el proceso y la participación en el programa de Violencia Intrafamiliar. | Dirección de Seguridad. DIDECO. | Cada mes mientras dura el proyecto. | |||
| 4. Monitoreo de la ejecución del apoyo a mujeres para el programa de Violencia Intrafamiliar. | Dirección de Seguridad. | Cada mes mientras dura el proyecto. | |||
| Componente 8 | Articulación de dispositivos locales de | ||||
| intervención para agresores, enfocados al | |||||
| tratamiento del consumo de alcohol y drogas. | |||||
| Actividades | 1. Coordinación entre Dirección de Seguridad, Oficina Integral de la Mujer, Género y Violencia Intrafamiliar y Dirección de Salud para la detección de casos VIF con agresores con problemas de consumo de drogas y alcohol. | Dirección de Seguridad Pública. Dirección de Salud. Oficina Integral de la Mujer, Género y Violencia Intrafamiliar. | Primer semestre 2023. | ||
| Componente 9 | Coordinación y gestión de oferta local de capacitación laboral para mujeres víctimas de VIF | ||||
| Actividades | 1. Coordinación entre Dirección de Seguridad, Oficina Municipal de Inserción Laboral (OMIL), y la Oficina Integral de la Mujer, Género y Violencia Intrafamiliar para la detección de casos VIF con dependencia económica. | Dirección de Seguridad Oficina Integral de la Mujer, Género y Violencia Intrafamiliar. OMIL | Primer semestre 2023 | ||
| 2. Derivación de casos VIF con dependencia económica al programa Mujer Emprende. | Oficina Integral de la Mujer, Género y Violencia Intrafamiliar. | Cada mes mientras dura el plan, en caso que se registre casos para ser derivados. | |||
| 3. Monitoreo de casos derivados al programa “Mujer Emprende”. | Dirección de Seguridad. Oficina Integral de la Mujer, Género y Violencia Intrafamiliar. OMIL. | Cada mes mientras dura el plan, en caso que se registre casos para ser derivados. |
Tabla 57 (página 30 · 1 filas)
| Componente |
|---|
| 7 |
Tabla 58 (página 30 · 1 filas)
| Plan de Apoyo para ingreso de mujeres al |
|---|
| programa de Violencia Intrafamiliar |
Tabla 59 (página 30 · 1 filas)
| Componente |
|---|
| 8 |
Tabla 60 (página 30 · 1 filas)
| Componente |
|---|
| 9 |
Tabla 61 (página 30 · 1 filas)
| Coordinación y gestión de oferta local de |
|---|
| capacitación laboral para mujeres víctimas de VIF |
Tabla 62 (página 31 · 28 filas)
| Nivel | Descripción del objetivo | Responsable | Plazos de | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ejecución | |||||||||
| Fin | La comuna de Huechuraba disminuye su nivel de | ||||||||
| delitos, incivilidades y violencias durante el | |||||||||
| período de ejecución del plan. | |||||||||
| Propósito 3 | Contribuir en la reducción del nivel de infracciones | ||||||||
| a la ley de drogas en la comuna cometidas por | |||||||||
| hombres jóvenes y adultos. | |||||||||
| Componente 1 | Plan de patrullaje preventivo municipal y policial | ||||||||
| que refuerce la vigilancia de los sectores afectados | |||||||||
| por esta problemática, con foco en la detección del | |||||||||
| consumo y microtráfico de drogas. | |||||||||
| Actividades | 1. Detección de puntos problemáticos de venta y consumo de drogas | Dirección de Seguridad Pública. | Cada mes mientras dura el plan. | ||||||
| 2. Focalización del patrullaje preventivo por medio de instrumentos de gestión. | Dirección de Seguridad Pública. Carabineros de Chile. | Cada mes mientras dura el plan. | |||||||
| 3. Monitoreo de las acciones de patrullaje preventivo. | Dirección de Seguridad Pública. | Cada mes mientras dura el plan. | |||||||
| 4. Sistematización de la información y derivación a entidades pertinentes. | Dirección de Seguridad Pública. SENDA-OCP PDI Fiscalía | Cada mes mientras dura el plan. | |||||||
| Componente | Acciones de difusión y promoción del programa | ||||||||
| 2 | Denuncia Seguro. | ||||||||
| Actividades | 1. Coordinación entre Dirección de Seguridad Pública, oficina de SENDA-OCP y programa Denuncia Seguro. | Dirección de Seguridad Pública. SENDA-OCP | Cada mes mientras dura el plan. | ||||||
| 2. Elaboración y visación de material para campaña comunicacional | Dirección de Seguridad Pública SENDA-OCP | Cada mes mientras dura el plan. | |||||||
| 3. Planificación y focalización de campaña. | Dirección de Seguridad Pública SENDA-OCP | Cada mes mientras dura el plan. | |||||||
| 4. Campañas y distribución de material por medios digitales a través de las plataformas digitales del municipio. | Dirección de Seguridad Pública. Dirección de Comunicaciones. SENDA-OCP. | Cada mes mientras dura el plan. | |||||||
| Componente 3 | Plan de trabajo entre la Dirección de Seguridad | ||||||||
| Pública y la oficina de SENDA-OCP, para el | |||||||||
| desarrollo de campañas y talleres de prevención | |||||||||
| del consumo de drogas y, derivación de casos que | |||||||||
| registran este tipo de problemática. | |||||||||
| Actividades | 1. Levantamiento de información y coordinación con SENDA | Dirección de Seguridad Pública. SENDA | Cada mes mientras dura el plan. | ||||||
| 2. Elaboración y visación de material para campaña comunicacional | Dirección de Seguridad Pública SENDA | Cada mes mientras dura el plan. |
Tabla 63 (página 31 · 1 filas)
| Componente |
|---|
| 1 |
Tabla 64 (página 31 · 1 filas)
| Componente |
|---|
| 3 |
Tabla 65 (página 32 · 17 filas)
| 3. Planificación y focalización de campaña. | Dirección de Seguridad Pública. | Inicio de cada año mientras dura el plan. | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 4. Lanzamiento de campaña y distribución del material, por medios digitales a través de las plataformas digitales del municipio. | Dirección de Seguridad Pública. Dirección de Comunicaciones. | Primer semestre 2023 | |||||
| 5. Detección de establecimientos educacionales para talleres de prevención. | Oficina Comunal de Prevención. SENDA | Inicio de cada año mientras dura el plan. | |||||
| 6. Elaboración de material y ejecución de talleres en establecimientos educacionales. | Oficina Comunal de Prevención. SENDA | Inicio de cada año mientras dura el plan. | |||||
| 7. Implementación de iniciativa Embajadores de la Prevención, innovación en integración curricular para el abordaje de la percepción de riesgo. | Oficina Comunal de Prevención. SENDA | Segundo semestre 2023 | |||||
| 8. Realización de Recreos Preventivos con actividades de sensibilización sobre el consumo de drogas en establecimientos educacionales | Oficina Comunal de Prevención. SENDA | Primer semestre 2023 | |||||
| 9. Detección de empresas privadas para talleres de prevención. | Oficina Comunal de Prevención. SENDA | Inicio de cada año mientras dura el plan. | |||||
| 10. Revisión y ajuste de material y ejecución de talleres en empresas. | Oficina Comunal de Prevención. SENDA | Primer semestre 2023 | |||||
| 11. Acciones Preventivas con Funcionarios Municipales - Sensibilización mediante Anteojos Simuladores de efecto de drogas. | Oficina Comunal de Prevención. SENDA | 2023 | |||||
| 12. Detección de casos con problemática de consumo. | Dirección de Seguridad Pública. SENDA-OCP. | Cada mes mientras dura el plan. | |||||
| 13. Derivación de al menos 20 casos problemáticos, contactados por demanda espontánea. | SENDA-OCP. Dirección de Salud. | Cada año mientras dura el plan. | |||||
| 14. Monitoreo de la derivación de casos. | Dirección de Seguridad Pública. SENDA-OCP. | Cada mes mientras dura el plan. | |||||
| Componente | Proyectos e iniciativas para reducir los factores de | ||||||
| 4 | riesgo situacionales. | ||||||
| Actividades | 1. Detección de puntos críticos de consumo y venta de drogas | Dirección de Seguridad SENDA | Cada mes mientras dura el plan. | ||||
| 2. Visitas a terreno y aplicación de marchas exploratorias. | Dirección de Seguridad | Cada mes mientras dura el plan. | |||||
| 3. Elaboración de propuestas de proyectos situacionales. | Dirección de Seguridad. | Inicio de cada año mientras dura el plan. | |||||
| 4. Presentación y justificación de proyectos situacionales a SECPLAN, para su postulación. | Dirección de Seguridad. Dirección de Obras Municipales. | Inicio de cada año mientras dura el plan. |
Tabla 66 (página 33 · 22 filas)
| 5. Coordinación con direcciones de Aseo y Ornato, Obras Municipales y Operaciones, para acordar un listado de puntos prioritarios para la limpieza y retiro de material en el espacio público. | Dirección Comunal de Seguridad Pública Dirección de Aseo y Ornato Dirección de Obras Dirección de Operaciones. | Cada mes mientras dura el plan. | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Componente | Actualización del diagnóstico comunal en materia | ||||||
| 5 | de drogas y alcohol 2017-2018. | ||||||
| Actividades | 1. Revisión de diagnóstico 2017-2018 | Dirección de Seguridad. SENDA. | Primer semestre 2024 | ||||
| 2. Elaboración de metodología para diagnóstico. | Dirección de Seguridad. SENDA. | Primer semestre 2024 | |||||
| 3. Levantamiento de información y trabajo en terreno. | Dirección de Seguridad. SENDA. | Primer semestre 2024 | |||||
| 4. Elaboración informe de diagnóstico comunal en materia de drogas y alcohol. | Dirección de Seguridad. SENDA. | Primer semestre 2024 | |||||
| Componente | Elaboración y ejecución de Encuesta Comunal | ||||||
| 6 | sobre Consumo de Drogas y Alcohol. | ||||||
| 1. Revisión de mediciones en la materia. | Dirección de Seguridad. SENDA. | Segundo semestre 2022 | |||||
| 2. Revisión y actualización de instrumento de medición y muestreo para encuesta 2023 | Dirección de Seguridad. SENDA. | Segundo semestre 2023 | |||||
| 3. Elaboración de metodología encuesta 2023 | Dirección de Seguridad. SENDA. | Segundo semestre 2023 | |||||
| 4. Levantamiento de información y trabajo en terreno encuesta 2023 | Dirección de Seguridad. SENDA. | Segundo semestre 2023 | |||||
| 5. Elaboración informe de Encuesta Comunal sobre Consumo de drogas y alcohol 2023. | Dirección de Seguridad. SENDA. | Segundo semestre 2023 | |||||
| Componente 7 | Coordinación de la oficina de SENDA-OCP en las | ||||||
| mesas territoriales según metodología de Comités | |||||||
| de Seguridad Pública. | |||||||
| Actividades | 1. Focalización y caracterización de necesidades en materia de Drogas y Alcohol en Comités de Seguridad. | Dirección de Seguridad. SENDA-OCP. | Cada mes mientras dura el plan. | ||||
| 2. Planificación y elaboración de acciones para Comités Focalizados | Dirección de Seguridad. SENDA-OCP. | 12 meses | |||||
| 3. Ejecución de acciones en materia preventiva para AVS y Comités. | Dirección de Seguridad. SENDA-OCP. | 12 meses | |||||
| 4. Monitoreo de acciones ejecutadas | Dirección de Seguridad Pública. | 12 meses | |||||
| Componente | Mesa de trabajo RED que coordina | ||||||
| 8 | intersectorialmente a diferentes unidades |
Tabla 67 (página 33 · 1 filas)
| Componente |
|---|
| 7 |
Tabla 68 (página 34 · 32 filas)
| técnicas municipales en la temática de drogas y | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| alcohol. | |||||||
| Actividades | 1. Activación de mesa RED | Dirección de Seguridad Comunal. Oficina Comunal de Prevención. SENDA. | 2do Semestre 2023 | ||||
| 2. Propuesta y activación de acciones en mesa RED. | Dirección de Seguridad Comunal. | 2do Semestre 2023 | |||||
| 3. Ejecución de acciones comprometidas en mesa RED. | Oficina Comunal de Prevención. | 2do Semestre 2023 | |||||
| 4. Monitoreo de acciones comprometidas en la mesa RED. | Dirección de Seguridad Pública. | 2do Semestre 2023 | |||||
| Nivel | Descripción del objetivo | Responsable | Plazos de | ||||
| ejecución | |||||||
| Fin | La comuna de Huechuraba disminuye su nivel de | ||||||
| delitos, incivilidades y violencias durante el | |||||||
| período de ejecución del plan. | |||||||
| Propósito 4 | Contribuir en la reducción del nivel de actividad | ||||||
| criminal y violencia en el sector oriente de la | |||||||
| comuna. | |||||||
| Componente 1 | Plan patrullaje preventivo entre el Municipio y | ||||||
| Carabineros altamente visible en los sectores que | |||||||
| concentran el problema. | |||||||
| Actividades | 1. Levantamiento de datos del sector priorizado en el plan y detección de puntos críticos. | Dirección de Seguridad. | Cada año mientras dura el plan. | ||||
| 2. Focalización del patrullaje preventivo según detección de puntos críticos. | Dirección de Seguridad. Carabineros de Chile. | Cada año mientras dura el plan. | |||||
| 3. Monitoreo de las acciones realizadas por el Patrullaje Preventivo. | Dirección de Seguridad. | Cada año mientras dura el plan. | |||||
| Componente 2 | Articulación con el Programa de Apoyo a Víctimas, | ||||||
| para el tratamiento legal y/o psicológico de | |||||||
| víctimas. | |||||||
| Actividades | 1. Identificación de casos para ser derivados al Programa. | Dirección de Seguridad Pública. | Cada año mientras dura el plan. | ||||
| 2. Derivación de casos al programa. | Dirección de Seguridad Pública. | Cada año mientras dura el plan. | |||||
| 3. Monitoreo de casos y atención brindada por el programa. | Dirección de Seguridad Pública. Programa de Apoyo a Víctimas. | Cada año mientras dura el plan. | |||||
| Componente 3 | Plan de identificación y derivación de | ||||||
| adolescentes y jóvenes infractores, en situación | |||||||
| de vulnerabilidad y riesgo de infracción de ley, en | |||||||
| articulación con los Programas Triple P y MST de la | |||||||
| Subsecretaría de Prevención del Delito y con la | |||||||
| Oficina Local de la Niñez. | |||||||
| Actividades | 1. Conformación de plan de trabajo para la identificación y derivación de casos. | Dirección de Seguridad. | Cada año mientras dura el plan. |
Tabla 69 (página 34 · 1 filas)
| Componente |
|---|
| 1 |
Tabla 70 (página 34 · 1 filas)
| Componente |
|---|
| 2 |
Tabla 71 (página 34 · 1 filas)
| Componente |
|---|
| 3 |
Tabla 72 (página 35 · 23 filas)
| 2. Atención en materias de Parentalidad Positiva a padres de casos detectados. | Dirección de Seguridad Pública. | Cada año mientras dura el plan. | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3. Derivación de casos complejos a unidades competentes. | Dirección de Seguridad | Cada año mientras dura el plan. | |||||
| 4. Monitoreo y seguimientos de las derivaciones realizadas. | Dirección de Seguridad Pública. | Cada año mientras dura el plan. | |||||
| 5. Talleres de promoción de Parentalidad Positiva realizados en Comités de Seguridad. | Dirección de Seguridad Pública. | Cada año mientras dura el plan. | |||||
| Componente 5 | Realización y ejecución de Planes de trabajo para | ||||||
| Agendas Vecinales de Seguridad y de Comités de | |||||||
| Seguridad Pública. | |||||||
| Actividades | 1. Elaboración de planes de trabajo anuales para AVS y Comités | Dirección de Seguridad Pública. | Cada año mientras dura el plan. | ||||
| 2. Ejecución de Planes de trabajo | Dirección de Seguridad Pública. | Cada año mientras dura el plan. | |||||
| 3. Monitoreo de la ejecución de planes de trabajo. | Dirección de Seguridad Pública. | Cada año mientras dura el plan. | |||||
| 4. Organización de “Malones Seguros”, como instancias de encuentro entre comités de seguridad. | Dirección de Seguridad Pública. | Segundo Semestre | |||||
| Componente 6 | Proyecto(s) de prevención comunitaria que | ||||||
| promuevan el fortalecimiento del Capital social y | |||||||
| la coproducción de seguridad. (Coordinación con | |||||||
| Barrios Prioritarios). | |||||||
| Actividades | 1. Identificación de necesidades de fortalecimiento comunitario. | Dirección de Seguridad Pública. | Cada año mientras dura el plan. | ||||
| 2. Elaboración de proyectos de prevención y activación comunitaria. | Dirección de Seguridad Pública. | Cada año mientras dura el plan. | |||||
| 3. Postulación a fondos públicos. | Dirección de Seguridad Pública. | Cada año mientras dura el plan. | |||||
| 4. Monitoreo y evaluación de los proyectos. | Dirección de Seguridad Pública. | Cada año mientras dura el plan. | |||||
| 5. Talleres de Apoyo Jurídico, en temáticas de interés para los comités de seguridad | Dirección de Seguridad Pública. CAJ | Segundo Semestre 2023 | |||||
| Componente | Proyectos e iniciativas para reducir los factores de | ||||||
| 7 | riesgo situacionales. | ||||||
| Actividades | 1. Detección de puntos críticos en materia de problemas en espacios públicos. | Dirección Comunal de Seguridad Pública | Cada año mientras dura el plan. | ||||
| 2. Elaboración de propuestas de proyectos. | Dirección Comunal de Seguridad Pública | Cada año mientras dura el plan. |
Tabla 73 (página 35 · 1 filas)
| Componente |
|---|
| 5 |
Tabla 74 (página 35 · 1 filas)
| Componente |
|---|
| 6 |
Tabla 75 (página 36 · 15 filas)
| 3. Presentación de proyectos a SPD. | Dirección Comunal de Seguridad Pública | Cada año mientras dura el plan. | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 4. Coordinación con SECPLAN para postulación a fondos distintos a SPD. | Dirección de Obras Municipales. SECPLAN | Cada año mientras dura el plan. | |||||
| 5. Coordinación con direcciones de Aseo y Ornato, Obras Municipales y Operaciones, para definición de listado de puntos críticos de limpieza y retiro de material en el espacio público. | Dirección Comunal de Seguridad Pública | Cada año mientras dura el plan. | |||||
| 6. Convenio con Gendarmería de Chile para la realización de trabajos comunitarios de limpieza de espacios públicos en lugares priorizados. | Dirección Comunal de Seguridad Pública | Segundo Semestre 2023 | |||||
| Componente | Proyectos de infraestructura pública y | ||||||
| 8 | recuperación de espacios. | ||||||
| 1. Identificación de problemáticas de infraestructura y recuperación de espacios públicos. | Dirección Comunal de Seguridad Pública. | Cada año mientras dura el plan. | |||||
| 2. Elaboración de proyectos de prevención y activación comunitaria. | SECPLAN | Cada año mientras dura el plan. | |||||
| 3. Postulación a fondos. | Dirección Comunal de Seguridad Pública. SECPLAN. | Cada año mientras dura el plan. | |||||
| 4. Monitoreo y evaluación de los proyectos. | Dirección Comunal de Seguridad Pública. | Cada año mientras dura el plan. | |||||
| Componente 9 | Campaña comunicacional para prevenir delitos, | ||||||
| conductas de riesgo y generar coproducción de | |||||||
| seguridad. | |||||||
| Actividades | 1. Elaboración y visación de material para campaña comunicacional | Dirección de Seguridad Pública Dirección de Comunicaciones. | Cada mes mientras dura el plan. | ||||
| 2. Planificación de campaña. (Campaña con focalización universal) | Dirección de Seguridad Pública | Cada mes mientras dura el plan. | |||||
| 3. Lanzamiento de campaña y distribución del material, por medios digitales a través de las plataformas del municipio. | Dirección de Seguridad Pública. Dirección de Comunicaciones. | Cada mes mientras dura el plan. |
Tabla 76 (página 36 · 1 filas)
| Componente |
|---|
| 9 |
Tabla 77 (página 37 · 19 filas)
| Nivel | Descripción del objetivo | Nombre del indicador | Fórmula de cálculo | Meta | Fuente de | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| información | |||||||||
| y notas | |||||||||
| Propósito 1 | Contribuir en la reducción del nivel de robo con violencia o intimidación en la comuna, cometido por hombres adolescentes y jóvenes. | Porcentaje de variación de casos policiales relacionados al robo con violencia o intimidación ocurridos en la comuna de Huechuraba en el año t. | ((Casos policiales | CEAD SIED Territorial. STOP | CEAD | ||||
| de robo con | SIED | ||||||||
| violencia o | Territorial. | ||||||||
| intimidación | STOP | ||||||||
| ocurridos en la | |||||||||
| comuna de | |||||||||
| Huechuraba el | |||||||||
| año t/ Casos | |||||||||
| policiales de robo | |||||||||
| con violencia o | |||||||||
| intimidación | |||||||||
| ocurridos en la | |||||||||
| comuna de | |||||||||
| Huechuraba el | |||||||||
| año t-1) -1)*100 | |||||||||
| Componente 1 | 1. Plan de vigilancia policial y municipal focalizado en sectores y horarios de mayor riesgo. | Porcentaje de informes de realizados sobre el plan de vigilancia policial y municipal en el año t, según lo planificado. | (Informes realizados en el año t / Informes programadas en año t) *100. | 80% | Dirección de Seguridad Pública | ||||
| Componente 2 | 2. Sistema de cámaras de televigilancia. | Porcentaje de respuesta ante delitos de robo con violencia e intimidación en el año t. | (Número de casos por robo con violencia o intimidación en que se utilizaron las imágenes del sistema de forma oportuna en el año t / Número de robos con | 80% | Dirección de Seguridad Pública |
Tabla 78 (página 37 · 1 filas)
| Descripción del |
|---|
| objetivo |
Tabla 79 (página 37 · 1 filas)
| Nombre del |
|---|
| indicador |
Tabla 80 (página 37 · 1 filas)
| Fórmula de |
|---|
| cálculo |
Tabla 81 (página 37 · 10 filas)
| Porcentaje de |
|---|
| variación de |
| casos policiales |
| relacionados al |
| robo con |
| violencia o |
| intimidación |
| ocurridos en la |
| comuna de |
| Huechuraba en el |
| año t. |
Tabla 82 (página 37 · 8 filas)
| Contribuir en la |
|---|
| reducción del nivel |
| de robo con |
| violencia o |
| intimidación en la |
| comuna, cometido |
| por hombres |
| adolescentes y |
| jóvenes. |
Tabla 83 (página 38 · 3 filas)
| violencia o intimidación ocurridos en la comuna dentro del radio de observación del sistema de televigilancia en el año t) *100 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Componente 3 | 3.Plan de articulación del Programa de Apoyo a Víctimas con unidades técnicas del municipio. | Porcentaje de atenciones realizadas de derivaciones hechas por la Dirección de Seguridad Pública en el año t, según lo planificado. | Número de atenciones realizadas por el programa de Apoyo a Víctimas a derivaciones hechas por la Dirección de Seguridad Pública en el año t / Derivaciones hechas por la Dirección de Seguridad Pública en el año t) *100 | 80% | Dirección de Seguridad Pública |
| Componente 4 | 4.Campañas comunicacionales para aumentar la conciencia sobre robos con violencia o intimidación en lugares específicos y promover conductas de autocuidado. | Porcentaje de campañas comunicacionales para aumentar la conciencia sobre robos con violencia o intimidación realizadas en el año t, según lo planificado. | (Número de campañas comunicacionales para aumentar la conciencia sobre robos con violencia o intimidación realizadas en el año t / Número de campañas comunicacionales para aumentar la conciencia sobre robos con violencia o intimidación programadas en el año t) *100 | 80% | Dirección de Seguridad Pública |
| Componente 5 | 5. Comisión técnica para la articulación de la oferta local para NNA en situación de vulnerabilidad y expuestos a factores de riesgo con foco en prevención, detección de casos complejos y | Porcentaje de ejecución de mesas de trabajo para la articulación de la oferta local para NNA en situación de vulnerabilidad y expuestos a factores de riesgo en el año t, según lo planificado. | (Número de mesas de trabajo para la articulación de la oferta local para NNA en situación de vulnerabilidad y expuestos a factores de riesgo realizadas en el año t / Número de mesas de trabajo para la | 80% | Dirección de Seguridad Pública |
Tabla 84 (página 39 · 8 filas)
| derivación a intervención. | articulación de la oferta local para NNA en situación de vulnerabilidad y expuestos a factores de riesgo programadas en el año t) *100 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Componente 6 | 6. Proyectos e iniciativas para reducir los factores de riesgo situacionales. | Porcentaje de proyectos para reducir factores de riesgo situacionales postulados en el año t, según lo planificado. | (Número de proyectos para reducir factores de riesgo situacionales postulados en el año t / Número de proyectos para reducir factores de riesgo situacionales planificados en el año t) *100 | 80% | |||||||
| Componente 7 | 7. Campaña comunicacional para la importancia de las denuncias en temas de seguridad. | Porcentaje de campañas comunicacionales para la importancia de las denuncias en el año t, según lo planificado. | (Número de campañas comunicacionales para la importancia de las denuncias realizadas en el año t / Número de campañas comunicacionales para la importancia de las denuncias programadas en el año t) *100 | 80% | |||||||
| Componente 8 | 8. Acciones en materia de seguridad en coordinación con entidades privadas con foco en el eje Américo Vespucio y Ciudad Empresarial | Porcentaje de acciones realizadas con entidades privadas con foco en el eje Américo Vespucio en el año t, según lo planificado. | (Número de acciones realizadas con entidades privadas con foco en Américo Vespucio en el año t / Número de acciones programadas con entidades privadas con foco en Américo Vespucio en el año t) *100 | 80% | |||||||
| Propósito 2 | Contribuir en la | Porcentaje de | (Número de | CEAD SIED Territorial. STOP | |||||||
| reducción del nivel | victimarios | victimarios | |||||||||
| de violencia | aprehendidos | aprehendidos por | |||||||||
| intrafamiliar contra | respecto a las | Violencia | |||||||||
| la mujer en la | denuncias de | Intrafamiliar |
Tabla 85 (página 39 · 3 filas)
| CEAD |
|---|
| SIED |
| Territorial. |
| STOP |
Tabla 86 (página 40 · 11 filas)
| comuna, cometida por hombres jóvenes y adultos. | Violencia Intrafamiliar contra la mujer en Huechuraba. | contra la mujer | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| en la comuna de | |||||||
| Huechuraba el | |||||||
| año t/ Número de | |||||||
| denuncias de | |||||||
| Violencia | |||||||
| Intrafamiliar | |||||||
| contra la mujer | |||||||
| en la comuna de | |||||||
| Huechuraba el | |||||||
| año t)*100 | |||||||
| Componente 1 | 1. Campaña informativa focalizada en mujeres, orientado a i) prevención y reconocimiento de conductas de violencia intrafamiliar, ii) procedimiento de denuncia, iii) servicios disponibles para la atención y protección a víctimas y iv) catálogo de penas para agresores. | Porcentaje de campañas informativa focalizada en mujeres, orientado a i) prevención y reconocimiento de conductas de violencia intrafamiliar, ii) procedimiento de denuncia, iii) servicios disponibles para la atención y protección a víctimas y iv) catálogo de penas para agresores en el año t, según lo planificado. | (Número de campañas informativa focalizada en mujeres, orientado a i) prevención y reconocimiento de conductas de violencia intrafamiliar, ii) procedimiento de denuncia, iii) servicios disponibles para la atención y protección a víctimas y iv) catálogo de penas para agresores realizadas en el año t / Número de campañas informativa focalizada en mujeres, orientado a i) prevención y reconocimiento de conductas de violencia intrafamiliar, ii) procedimiento de denuncia, iii) servicios disponibles para la atención y protección a víctimas y iv) catálogo de penas para agresores programadas en el año t) *100 | 80% |
Tabla 87 (página 40 · 2 filas)
| comuna, cometida |
|---|
| por hombres |
| jóvenes y adultos. |
Tabla 88 (página 40 · 3 filas)
| Violencia |
|---|
| Intrafamiliar |
| contra la mujer |
| en Huechuraba. |
Tabla 89 (página 41 · 2 filas)
| Componente 2 | 2. Talleres en temas de Violencia Intrafamiliar focalizados en mujeres y vecinos, para la transmisión de información y herramientas técnicas en prevención. | Porcentaje de talleres en temas de Violencia Intrafamiliar realizados el año t, según lo planificado. | (Número de talleres en temas de Violencia Intrafamiliar realizados / Número de talleres en temas de Violencia Intrafamiliar programados) *100 | 80% | Dirección de Seguridad Pública |
|---|---|---|---|---|---|
| Componente 3 | 3. Plan de articulación de la oferta local en intervención psicosocial con mujeres víctimas de violencia para asegurar el acceso a atención por medio de la gestión de casos. | Porcentaje de atenciones en intervenciones psicosociales a mujeres víctimas de violencia, realizadas en el año t, según lo planificado. | (Número de atenciones realizadas en intervenciones psicosociales a mujeres víctimas de violencia realizadas en el año t / Número de derivaciones realizadas para intervenciones psicosociales a mujeres víctimas de violencia realizadas en el año t) *100 | 80% | Dirección de Seguridad Pública. |
| Componente 4 | 4. Articulación entre Oficina Integral de la Mujer, Género y Violencia Intrafamiliar, con la metodología de trabajo territorial de la Dirección de Seguridad Pública Comunal de Comités de Seguridad. Trabajo enfocado al fortalecimiento del capital social y control social informal a nivel barrial, a fin de promover la denuncia y aumentar las redes de auxilio y apoyo para las víctimas de violencia intrafamiliar. | Porcentaje de acciones enfocadas en el fortalecimiento del capital y control social informal a nivel barrial para promover la denuncia y aumentar las redes de auxilio para víctimas de Violencia Intrafamiliar en el año t, según lo planificado. | (Número de acciones enfocadas en el fortalecimiento del capital y control social informal a nivel barrial para promover la denuncia y aumentar las redes de auxilio para víctimas de Violencia Intrafamiliar realizadas en el año t / Número de acciones enfocadas en el fortalecimiento del capital y control social informal a nivel barrial para promover la denuncia y aumentar las redes de auxilio | 80% | Dirección de Seguridad Pública. |
Tabla 90 (página 42 · 4 filas)
| para víctimas de Violencia Intrafamiliar programadas en el año t) *100 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Componente 5 | 5. Plan de patrullaje preventivo y Carabineros para monitoreo de casos VIF judicializados en la comuna. | Porcentaje de visitas realizadas a casos judicializados en el año t, según lo planificado. | (Número de visitas realizadas a casos judicializados de Violencia Intrafamiliar en el año t / Número de visitas programadas a casos judicializados en el año t) *100 | 80% | Dirección de Seguridad Pública. |
| Componente 6 | 6. Proyecto de “botones de pánico” para víctimas de Violencia Intrafamiliar. | Porcentaje de Botones de Pánico entregados en el año t, según lo planificado. | (Número de botones de pánico entregados en el año t / Número de botones de pánico planificados para el año t) *100 | 80% | Dirección de Seguridad Pública. |
| Componente 7 | 7. Plan de Apoyo para ingreso de mujeres al programa de Violencia Intrafamiliar. | Porcentaje de acciones realizadas como apoyo para el ingreso al Programa de Violencia Intrafamiliar en el año t, según lo planificado. | (Número de acciones realizadas como apoyo para el ingreso al Programa de Violencia Intrafamiliar en el año t / Número de acciones programadas como apoyo para el ingreso al Programa de Violencia Intrafamiliar en el año t) *100 | 80% | Dirección de Seguridad Pública. Oficina Integral de la Mujer, Género y Violencia Intrafamiliar. |
| Componente 8 | 8. Articulación de dispositivos locales de intervención para agresores, enfocados al tratamiento del consumo de alcohol y drogas. | Porcentaje de casos detectados e informados de agresores con consumo problemático de alcohol y drogas en el año t, según lo planificado. | (Número de casos detectados e informados de agresores con consumo problemático de alcohol y drogas en el año t / Número de casos casos proyectados de agresores con consumo | 80% | Dirección de Seguridad Pública. SENDA – OCP. Oficina Integral de la Mujer, Género y Violencia Intrafamiliar. |
Tabla 91 (página 43 · 17 filas)
| problemático de alcohol y drogas en el año t) *100 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Componente 9 | 9. Coordinación y gestión de oferta local de capacitación laboral para mujeres víctimas de VIF | Porcentaje de capacitaciones laborales enfocadas a mujeres víctimas de violencia intrafamiliar en el año t, según lo planificado. | (Número de capacitaciones laborales enfocadas en mujeres víctimas de violencia intrafamiliar en el año t / Número de capacitaciones laborales y educacionales enfocadas en mujeres víctimas de violencia intrafamiliar programadas en el año t) *100 | 80% | Dirección de Seguridad Pública. OCM. OMIL. | ||
| Propósito 3 | Contribuir en la reducción del nivel de infracciones a la ley de drogas en la comuna cometidas por hombres jóvenes y adultos. | Porcentaje de variación de casos policiales relacionados a Infracción a la ley de Drogas ocurridos en la comuna de Huechuraba. | ((Casos policiales | CEAD SIED Territorial. STOP | |||
| de Infracción a la | |||||||
| ley de drogas | |||||||
| ocurridos en la | |||||||
| comuna de | |||||||
| Huechuraba el | |||||||
| año t/ Casos | |||||||
| policiales de | |||||||
| Infracción a la ley | |||||||
| de Drogas | |||||||
| ocurridos en la | |||||||
| comuna de | |||||||
| Huechuraba el | |||||||
| año t-1) -1)*100 | |||||||
| Componente 1 | 1. Plan de patrullaje preventivo que refuerce la vigilancia de los sectores afectados por esta problemática, con foco en la detección del consumo y microtráfico de drogas. | Porcentaje de focalizaciones realizadas en sectores afectados por infracción a la ley de drogas en el año t, según lo planificado. | (Número de focalizaciones realizadas en sectores afectados por la infracción a la ley de drogas en el año t / Número de focalizaciones programadas en sectores afectados por la infracción a la ley de drogas en el año t) *100 | 80% | Dirección de Seguridad Pública. | ||
| Componente 2 | 2. Acciones de difusión y promoción del programa Denuncia Seguro. | Porcentaje de acciones de difusión del programa Denuncia Seguro y otros en el año | (Número de acciones de difusión del programa Denuncia Seguro y otros, realizadas en el año t / | 80% | Dirección de Seguridad Pública. |
Tabla 92 (página 43 · 8 filas)
| Porcentaje de |
|---|
| variación de |
| casos policiales |
| relacionados a |
| Infracción a la ley |
| de Drogas |
| ocurridos en la |
| comuna de |
| Huechuraba. |
Tabla 93 (página 43 · 3 filas)
| CEAD |
|---|
| SIED |
| Territorial. |
| STOP |
Tabla 94 (página 43 · 6 filas)
| Contribuir en la |
|---|
| reducción del nivel |
| de infracciones a la |
| ley de drogas en la |
| comuna cometidas |
| por hombres |
| jóvenes y adultos. |
Tabla 95 (página 44 · 4 filas)
| t, según lo planificado. | Número de acciones de difusión del programa Denuncia Seguro y otros, programadas en el año t) *100 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Componente 3 | 3. Plan de trabajo entre la Dirección de Seguridad Pública y la oficina de SENDA-OCP, para el desarrollo de campañas y talleres de prevención del consumo de drogas y, derivación de casos que registran este tipo de problemática. | Porcentaje de acciones realizadas en prevención del consumo de drogas en el año t, según lo planificado. | (Número de acciones realizadas en prevención del consumo de drogas en el año t / Número de acciones programadas en prevención del consumo de drogas en el año t) *100 | 80% | Dirección de Seguridad Pública. SENDA-OCP |
| Componente 4 | 4. Proyectos e iniciativas para reducir los factores de riesgo situacionales. | Porcentaje de proyectos e iniciativas para reducir factores de riesgo situacionales postulados en el año t, según lo planificado. | (Número de proyectos e iniciativas para reducir factores de riesgo situacionales postulados en el año t / Número de proyectos e iniciativas para reducir factores de riesgo situacionales planificados en el año t) *100 | 80% | Dirección de Seguridad Pública. |
| Componente 5 | 5. Actualización del diagnóstico comunal en materia de drogas y alcohol 2017-2018. | Porcentaje de ejecución de la actualización del diagnóstico comunal en materia de drogas y alcohol, en el año t, según lo planificado. | (Actualización del diagnóstico comunal en materia de drogas y alcohol realizado para el año t / Actualización del diagnóstico comunal en materia de drogas y alcohol programado para el año t) *100 | 80% | Dirección de Seguridad Pública. |
| Componente 6 | 6. Elaboración y ejecución de Encuesta Comunal sobre Consumo de Drogas y Alcohol. | Porcentaje de ejecución de Encuesta Comunal sobre Consumo de | (Encuesta Comunal sobre consumo de Drogas y Alcohol realizada en el | 80% | Dirección de Seguridad Pública. SENDA-OCP |
Tabla 96 (página 45 · 29 filas)
| Drogas y Alcohol en el año t, según lo planificado. | año t / Encuesta Comunal sobre consumo de drogas y alcohol programadas en el año t) *100 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| año t/ Casos | |||||||
| policiales de | |||||||
| Infracción a la ley | |||||||
| de armas y | |||||||
| drogas, | |||||||
| homicidios, | |||||||
| Componente 7 | 7. Coordinación de la oficina de SENDA- OCP en las mesas territoriales según metodología de Comités de Seguridad Pública. | Porcentaje de acciones ejecutadas por SENDA por medio de las AVS y Comités de Seguridad en el año t, según lo planificado. | (Número de acciones ejecutadas por SENDA por medio de las AVS y Comités de Seguridad en el año t / Número de acciones programadas por SENDA por medio de las AVS y Comités de Seguridad en el año t) *100 | 80% | Dirección de Seguridad Pública. SENDA-OCP | ||
| Componente 8 | 8. Mesa de trabajo RED que coordina intersectorialmente a diferentes unidades técnicas municipales en la temática de drogas y alcohol. | Porcentaje de mesas realizadas en el año t, según lo planificado. | (Número de mesas realizadas en el año t / Número de mesas programadas en el año t) *100 | 80% | Dirección de Seguridad Pública. SENDA-OCP | ||
| Propósito 4 | Contribuir en la reducción del nivel de actividad criminal y violencia en el sector oriente de la comuna. | Porcentaje de variación de casos policiales relacionados a: Infracción a la ley de armas y drogas, homicidios, lesiones graves, violencia intrafamiliar, hallazgo de vehículo, orden de aprehensión, vulneración de derechos y robo con violencia e intimidación, ocurridos en las Unidades Vecinales 1, 4, 5, 6, 7 y 8 de la comuna de Huechuraba. | ((Casos policiales | CEAD SIED Territorial. STOP | |||
| de Infracción a la | |||||||
| ley de armas y | |||||||
| drogas, | |||||||
| homicidios, | |||||||
| lesiones graves, | |||||||
| violencia | |||||||
| intrafamiliar, | |||||||
| hallazgo de | |||||||
| vehículo, orden | |||||||
| de aprehensión, | |||||||
| vulneración de | |||||||
| derechos y robo | |||||||
| con violencia e | |||||||
| intimidación | |||||||
| ocurridos en las | |||||||
| Unidades | |||||||
| Vecinales 1, 4, 5, | |||||||
| 6, 7 y 8 de la | |||||||
| comuna de | |||||||
| Huechuraba el |
Tabla 97 (página 45 · 23 filas)
| Porcentaje de |
|---|
| casos policiales |
| relacionados a: |
| Infracción a la ley |
| de armas y |
| drogas, |
| homicidios, |
| lesiones graves, |
| violencia |
| intrafamiliar, |
| hallazgo de |
| vehículo, orden |
| de aprehensión, |
| vulneración de |
| derechos y robo |
| con violencia e |
| intimidación, |
| ocurridos en las |
| Unidades |
| Vecinales 1, 4, 5, |
| 6, 7 y 8 de la |
| comuna de |
| Huechuraba. |
| variación de |
Tabla 98 (página 45 · 3 filas)
| CEAD |
|---|
| SIED |
| Territorial. |
| STOP |
Tabla 99 (página 45 · 5 filas)
| Contribuir en la |
|---|
| reducción del nivel |
| de actividad |
| criminal y violencia |
| en el sector oriente |
| de la comuna. |
Tabla 100 (página 46 · 19 filas)
| lesiones graves, | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| violencia | |||||||
| intrafamiliar, | |||||||
| hallazgo de | |||||||
| vehículo, orden | |||||||
| de aprehensión, | |||||||
| vulneración de | |||||||
| derechos y robo | |||||||
| con violencia e | |||||||
| intimidación | |||||||
| ocurridos en las | |||||||
| Unidades | |||||||
| Vecinales 1, 4, 5, | |||||||
| 6, 7 y 8 de la | |||||||
| comuna de | |||||||
| Huechuraba en el | |||||||
| año t-1) -1)*100 | |||||||
| Componente 1 | 1. Plan patrullaje preventivo entre el Municipio y Carabineros, altamente visible en los sectores que concentran el problema. | Porcentaje de focalizaciones de patrullaje preventivo realizadas en sectores que concentran el problema durante el año t, según lo planificado. | (Número de focalizaciones de patrullaje preventivo realizadas en sectores que concentran el problema durante el año t / Número de focalizaciones de patrullaje preventivo programadas en sectores que concentran el problema durante el año t) *100 | 80% | Dirección de Seguridad Pública. | ||
| Componente 2 | 2. Articulación con el Programa de Apoyo a Víctimas, para el tratamiento legal y/o psicológico de víctimas. | Porcentaje de atenciones realizadas por el Programa de Apoyo a Víctimas de casos derivados por la Dirección de Seguridad Pública en el año t, según lo planificado. | (Número de atenciones realizadas por el Programa Apoyo a Víctimas de casos derivados por la Dirección de Seguridad Pública en el año t / Número de derivaciones realizadas por la Dirección de Seguridad Pública al Programa Apoyo a Víctimas) *100 | 80% | Dirección de Seguridad Pública. | ||
| Componente 3 | 3. Plan de identificación y derivación de | Porcentaje de atenciones realizadas por el | (Número de atenciones realizadas por el | 80% | Dirección de Seguridad Pública. |
Tabla 101 (página 47 · 2 filas)
| adolescentes y jóvenes infractores, en situación de vulnerabilidad y riesgo de infracción de ley, en articulación con los Programas Triple P y MST de la Subsecretaría de Prevención del Delito y con la Oficina Local de la Niñez. | los Programas Triple P y MST derivados de la Dirección de Seguridad Pública en el año t, según lo planificado. | los Programas Triple P y MST derivados de la Dirección de Seguridad Pública en el año t / Número de derivaciones realizadas por la Dirección de Seguridad Pública al los Programas Triple P y MST en el año t) *100 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Componente 4 | 4. Realización y ejecución de Planes de trabajo para Agendas Vecinales de Seguridad y de Comités de Seguridad Pública. | Porcentaje de ejecución de Planes de Trabajo para AVS y Comités de Seguridad ubicados en las Unidades Vecinales 1, 4, 5, 6 y 7, en el año t, según lo planificado. | (Número de acciones ejecutadas de los planes de trabajo de las AVS y Comités de Seguridad ubicados en las Unidades Vecinales 1, 4, 5, 6, 7 y 8 en el año t / Número de acciones planificadas de los planes de trabajo de las AVS y Comités de Seguridad ubicados en las Unidades Vecinales 1, 4, 5, 6 y 7 en el año t) *100 | 80% | Dirección de Seguridad Pública. |
| Componente 5 | 5. Proyecto(s) de prevención comunitaria que promuevan el fortalecimiento del Capital social y la coproducción de seguridad. (Coordinación con Barrios Prioritarios). | Porcentaje de proyectos postulados que promuevan el fortalecimiento del capital social y la coproducción de seguridad en las Unidades Vecinales 1, 4, 5, 6 y 7 en el año t, según lo planificado. | (Número de proyectos postulados que promuevan el fortalecimiento del capital social y la coproducción de seguridad en las Unidades Vecinales 1, 4, 5, 6 y 7 en el año t / Número de proyectos programados que promuevan el fortalecimiento del capital social y la coproducción de seguridad en | 80% | Dirección de Seguridad Pública. |
Tabla 102 (página 48 · 3 filas)
| las Unidades Vecinales 1, 4, 5, 6 y 7 en el año t) *100 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Componente 6 | 6. Proyectos e iniciativas para reducir los factores de riesgo situacionales. | Porcentaje de proyectos postulados para reducir factores de riesgo situacionales en las Unidades Vecinales 1, 4, 5, 6 y 7 en el año t, según lo planificado. | (Número de proyectos postulados para reducir factores de riesgo situacionales en las Unidades Vecinales 1, 4, 5, 6 y 7 en el año t / Número de proyectos programados para reducir factores de riesgo situacionales en las Unidades Vecinales 1, 4, 5, 6 y 7 en el año t) *100 | 80% | Dirección de Seguridad Pública. |
| Componente 7 | 7. Proyectos de infraestructura pública y recuperación de espacios. | Porcentaje de proyectos postulados de infraestructura pública y recuperación de espacios en las Unidades Vecinales 1, 4, 5, 6 y 7 en el año t, según lo planificado. | (Número de proyectos postulados de infraestructura pública y recuperación de espacios en las Unidades Vecinales 1, 4, 5, 6 y 7 en el año t / Número de proyectos programados de infraestructura pública y recuperación de espacios en las Unidades Vecinales 1, 4, 5, 6 y 7 en el año t) *100 | 80% | Dirección de Seguridad Pública. SECPLAN |
| Componente 8 | 8. Campaña comunicacional para prevenir delitos, conductas de riesgo y generar coproducción de seguridad. | Porcentaje de campañas ejecutadas para prevenir delitos, conductas de riesgo y generar coproducción de seguridad en las Unidades Vecinales 1, 4, 5, 6 y 7 en el año t, | (Número de campañas ejecutadas para prevenir delitos, conductas de riesgo y generar coproducción de seguridad en las Unidades Vecinales 1, 4, 5, 6 y 7 en el año t / Número de | 80% | Dirección de Seguridad Pública. |
Tabla 103 (página 49 (texto) · 11 filas)
| campañas | |
|---|---|
| programadas | |
| para preve | nir |
| delitos, | |
| conductas | de |
| riesgo y gene | rar |
| coproducción | de |
| seguridad en | las |
| Unidades | |
| Vecinales 1, 4, | 5, |
| 6 y 7 en el año | t) |
| *100 |