Enlace
Actos y resoluciones con efectos sobre terceros / Plan Comunal de Seguridad Pública · pdf · documento original ↗
Tabla 1 (página 1 (ocr) (texto) · 29 filas)
| SECRETARÍA MUNICI | PAL | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| SANCIONA ACUERD | O DE | L CONCEJO | |||
| MUNICIPAL. QUE | APR | UEBA LA | |||
| ACTUALIZACIÓN | DE | L PLAN | |||
| COMUNAL DE SEGU | RIDA | D PÚBLICA | |||
| AÑO 2021-2025. | |||||
| HUECHURABA, 26.10 | .2022 | ||||
| LA ALCALDÍA DE | CRETÓ HOY: | ||||
| VISTOS Y TENIEND | O PR | ESENTE: El | |||
| Decreto Alcaldicio | Exento N*01/2887 d | e fecha | 20.10.2021; el Oficio Or | d. N* | %679 de fecha |
| 06.10.2022, de la | Dirección de Segu | ridad Pú | blica; el Oficio Ord. | N*29 | 10 de fecha |
| 07.10.2022 de Alc | aldía; el Acuerdo | N*100 a | doptado por el Conce | jo e | n su Sesión |
| Extraordinaria N*1 | 3 de fecha 26.10. | 2022; e | l Certificado de fech | a 26 | .10.2022 del |
| Secretario Municipa | l; los artículos 65 l | etra c) y | el Art. 104 letra f) de | la L | ey N*18.695, |
| Orgánica Constituc | ional de Municipalid | ades y e | n uso de las facultades | que é | sta confiere. |
| D | ECRE | TO EXENTO N*01 | /31 | 53 / 2022.- | |
| SANCIÓNASE el Acu | erdo | del Concejo | |||
| Municipal que ap | rueba la actualiza | ción del | PLAN COMUNAL | DE | SEGURIDAD |
| PUBLICA (2021-20 | 25), que a continuac | ión indic | a: | ||
| Actualiza | ción septi | embre, 2022 | |||
| 4. INTRODUCC | IÓN | ||||
| 1.1 Naturaleza y fu | nción del plan | ||||
| El Plan Comunal d | e Seguridad Pública | es un i | nstrumento de planifica | ción y | gestión, que |
| hace efectivas las | competencias en ma | teria de | seguridad pública que | la L | ey N* 20.965 |
| confiere a los munic | ipios. | ||||
| En el plan se prese | ntan los problemas | prioritari | os de la comuna en mat | eria | de seguridad, |
| y las respectivas es | trategias para abord | arlos. | |||
| El Plan Comunal d | e Seguridad Pública | (PCSP) | establece la hoja de | ruta d | el municipio, |
| las instituciones y | la comunidad local, | y conc | entra los esfuerzos y | recu | rsos de tales |
| X |
Tabla 2 (página 2 (ocr) (texto) · 52 filas)
| actores, integrados | en el Consejo | Comunal de | Seguridad P | ública (C | CSP), en la | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ejecución de activid | ades planificada | s y orientad | as a la eficac | ia en el | ámbito de la | |
| prevención y control | del delito, las in | civilidades, las | violencias y l | a inseguri | dad vinculada | |
| a problemas de seg | uridad. En la | medida en q | ue el plan s | e basa e | n adecuados | |
| antecedentes diagnó | sticos sobre | sus problem | as de seguri | dad, exis | ten mayores | |
| probabilidades de que | la estrategia se | a eficaz en re | solver estas pr | oblemátic | as. | |
| El buen diseño del pl | an no se limita a | la adecuada | identificación, s | elección, | cuantificación | |
| y caracterización de | los problemas | de seguridad | que éste bus | ca interve | nir, sino que | |
| también considera los | criterios de coh | erencia y con | sistencia del p | lan, es dec | ir, la medida | |
| en que la estrategia d | a una eficaz re | spuesta a los | problemas sel | eccionado | s y la medida | |
| en que el instrumento | planifica su efec | tiva ejecución | . | |||
| El plan es un instru | mento de planifi | cación y gest | ión que debe | ser elabo | rado con una | |
| vigencia de cuatro añ | os?, lo que imp | lica que las | actividades qu | e se prop | ongan deben | |
| formularse en tal mar | co temporal. | |||||
| 1.2 Gestión local en | seguridad | |||||
| El Plan Comunal de | Seguridad Públ | ica en tanto | instrumento se | inserta s | iempre en el | |
| marco de una estru | ctura orgánica | municipal da | da, con un d | eterminad | o equipo y/o | |
| encargado de seguri | dad y un mode | lo de gestión | específico en | este ámb | ito. En este | |
| sentido, existen una | serie de accio | nes regulares | que desarrol | lan el mu | nicipio y las | |
| distintas instituciones | que componen | el Consejo C | omunal de Seg | uridad Pú | blica que no | |
| serán necesariament | e parte formal | del Plan Co | munal de Seg | uridad P | ública. Estas | |
| acciones pasarán a f | ormar parte del | plan únicame | nte en la med | ida en qu | e constituyan | |
| una solución eficaz a | una causa ident | ificada de un | problema de s | eguridad | que haya sido | |
| priorizada en el marc | o del plan. | |||||
| Por lo tanto, el Plan | Comunal de Se | guridad Públi | ca, no represe | nta todas | las acciones | |
| que realiza la Direcci | ón de Seguridad | Comunal, sin | o que es una h | oja de rut | a y de acción | |
| frente a problemática | s priorizadas po | r la metodolog | ía que permit | en estable | cer esfuerzos | |
| para contribuir en la r | educción de det | erminadas pro | blemáticas de | seguridad. | ||
| A continuación, se de | finen algunos e | lementos de l | a gestión muni | cipal en s | eguridad que | |
| constituyen el marco | dentro del cual | se diseña y ej | ecuta un Plan | Comunal | de Seguridad | |
| Pública: | ||||||
| a) | El liderazgo local d | e los alcaldes | y de los eq | uipos municip | ales de | seguridad es |
| fundamental para pro | mover la constr | ucción de una | visión integral | sobre la | seguridad. El | |
| liderazgo es fundamen | tal para situar e | l Plan Comun | al de Segurida | d como u | n instrumento | |
| clave, que articule | las acciones | de diferentes | actores al | interior d | el municipio, | |
| potenciando un dise | ño de componen | tes y activi | dades coherent | e y que | incorpore las | |
| actividades de otras d | ependencias del | municipio. | ||||
| b) | La estructura orgánic | a institucional: Si | bien no exist | e un modelo ú | nico de or | ganización de |
| la estructura municipa | l en el ámbito | de la segurid | ad, la experien | cia intern | acional en la | |
| materia señala que la | consolidación d | e una política | local eficaz de | prevenci | ón del delito a | |
| nivel local está prece | dida por la conf | ormación de | un área especi | alizada e | n este ámbito | |
| (departamento, direcc | ión, etc.), pues | la prevenció | n del delito e | s un ámbi | to disciplinar | |
| específico que exig | e determinado | s conocimien | tos y compet | encias. | Ello permite | |
| consolidar una forma | de intervención | sistemática | en el territorio | comunal y | que permita | |
| darle sustentabilidad | a la intervención | . El liderazgo | de la autorid | ad local y | de su equipo | |
| será fundamental par | a potenciar esta | área especial | izada. | |||
| c) | El equipo municipal d | e seguridad: El | equipo técni | co de prevenci | ón del del | ito variará en |
| su composición y ta | maño en función | de los tipos | de municipios | (tamaño, | complejidad, | |
| nivel de recursos, etc. | ), de sus necesi | dades y en pa | rticular del tipo | de factor | es de riesgos | |
| y las propuestas de | intervención q | ue se despr | enden de los | mismos. | Es relevante | |
| 1 En el caso de que una | o más actividades d | eban ajustarse de | bido al avance d | e la ejecució | n del plan o los | |
| aprendizajes que se despren | den del mismo, éstas | se podrán ajustar, | con carácter de ac | tualización de | l plan. | |
| 2 |
Tabla 3 (página 3 (ocr) (texto) · 48 filas)
| promover la confo | rmación de | un equipo | multidiscipli | nario, con agentes | especializados |
|---|---|---|---|---|---|
| para coordinar de | buena forma | las distintas | áreas prog | ramáticas vinculad | as con el plan. |
| Intersectorialidad y | transversali | zación del e | nfoque de s | eguridad: La inter | sectorialidad y la |
| transversalización | del enfoque | de seguri | dad al inte | rior del municipio | son formas de |
| abordar los proble | mas de segu | ridad que se | basan en | una visión de estos | fenómenos que |
| entiende que son | dinámicos | y multicausa | les y que, | por ende, requie | ren movilizar a |
| diversos actores pa | ra dar soluc | ión a tales p | roblemas. | ||
| La transversalizac | ión del enf | oque de se | guridad al | interior del munic | ipio se asocia |
| específicamente a | que actores | en otras áre | as temática | s del municipio inc | orporen criterios |
| de seguridad en su | s funciones | de diseño y | ejecución. | ||
| Por su parte, el tr | abajo interse | ctorial en se | ntido ampl | io debe articular m | últiples niveles: |
| las instituciones pú | blicas que | tienen distin | tos niveles | decisionales y de | responsabilidad, |
| instituciones de l | a sociedad | civil y orga | nizaciones | privadas (como | por ejemplo las |
| Cámaras de Comer | cio) y comun | itarias en s | u amplio es | pectro. | |
| s equipos municip | ales de se | guridad se | pueden co | ordinar activament | e con diversos |
| actores tanto al in | terior como | al exterior d | el municipi | o, lo que les permi | tirá abordar de |
| forma regular ámbi | tos tales co | mo prevenci | ón de cond | uctas infractoras d | e niños, niñas o |
| adolescentes, prev | ención de d | eserción esc | olar y de re | inserción de escol | ares desertores, |
| prevención y rehab | ilitación de | l consumo | de drogas, | fortalecimiento de | la convivencia |
| comunitaria, mejor | amiento ur | bano en bar | rios vulner | ables, prevención | de la violencia |
| intrafamiliar y viol | encia contra | la mujer, p | royectos d | e prevención de d | elitos de mayor |
| relevancia en la co | muna, entre | otras temáti | cas relevan | tes. | |
| En relación a la in | tersectorialid | ad, cabe des | tacar que | el plan comunal no | es un plan que |
| recoge exclusivam | ente activid | ades ejecuta | das por el m | unicipio, sino que | es un plan cuyo |
| ámbito de acción | es la comu | na y el conj | unto de lo | s actores pertinen | tes que ejercen |
| funciones en la mis | ma. | ||||
| La promoción de la | participació | n ciudadana: | Uno de lo | s elementos funda | mentales de una |
| política local de | prevención | del delito s | e basa en | el trabajo siste | mático que los |
| profesionales del | equipo de s | eguridad ll | evan a cabo | con vecinos(as) | de los distintos |
| territorios comunale | s. El objeti | vo es acerca | r el conjunt | o de la oferta local | a los territorios, |
| generar confianzas | y comprome | ter a las di | stintas com | unidades en el tra | bajo preventivo. |
| Esta es una nece | sidad para | identificar y | caracteriza | r de buena form | a problemas de |
| seguridad a nivel | territorial, as | í como sus | factores de | riesgo, pero tamb | ién para poder |
| trabajar en estrate | gias de inte | rvención en | conjunto c | on la comunidad. | La participación |
| ciudadana implica | que vecinos( | as) pueden | tener un ro | l relevante desde e | l punto de vista |
| de la vigilancia na | tural de lo | s espacios | comunitario | s, en la detecció | n de problemas |
| específicos de seg | uridad y en | la vinculació | n con insti | tuciones claves cua | ndo se requiera |
| reportar un proble | ma de seguri | dad en los te | rritorios. | ||
| igual que la interse | ctorialidad, | la promoció | n de la part | icipación ciudadan | a es una de las |
| dimensiones más | destacadas | por la evide | ncia intern | acional para el de | sarrollo de una |
| política local de pre | vención del | delito que s | ea eficaz y | sustentable en el ti | empo. |
| Rendición de cuen | tas y difusió | n de las ini | ciativas de | seguridad: Son mu | y relevantes las |
| acciones que apun | ten a la tra | nsparencia d | e las acci | ones realizadas en | esta materia, a |
| mostrar activament | e a la ciuda | danía las ac | ciones con | templadas en el pl | an y su nivel de |
| ejecución. | |||||
| 1.3 Orientación del | Plan Comun | al de Segur | idad Públic | a | |
| El Plan Comunal | de Segurid | ad Pública | no puede | tratar al mismo t | iempo todos los |
| problemas de seg | uridad iden | tificados en | el territor | io comunal. Los | recursos, tanto |
| humanos como f | inancieros d | isponibles n | o son suf | icientes para dar | cobertura a la |
Tabla 4 (página 4 (ocr) (texto) · 52 filas)
| magnitud de t | odos los problemas, | por esta razón | siempre será | recomendabl | e abordar un |
|---|---|---|---|---|---|
| número acota | do de problemas, foc | alizando las in | tervenciones?. | ||
| Los problemas | de seguridad deben | ser lo más esp | ecíficos posib | les y estar a | sociados a la |
| ocurrencia de | delitos, incivilidad | es, violencias, | inseguridad | (en conjunt | o con otros |
| problemas) u | otros problemas de | seguridad púb | lica de releva | ncia local (t | erritorios que |
| concentran p | roblemas de seguri | dad, víctimas | o infractores | recurrentes | de perfiles |
| específicos, et | c.). | ||||
| En el marco d | el diseño de un Pla | n Comunal de | Seguridad Públ | ica, la info | rmación sobre |
| problemas de | seguridad cumple u | na función cla | ve para orient | ar la toma d | e decisiones |
| enfocadas a | la acción. En est | e marco, las | prioridades | del Plan d | e Seguridad |
| corresponden | a aquellos proble | mas cuya dism | inución const | ituyen los p | ropósitos del |
| plan?. | |||||
| El diseño del | plan puede basarse | en un análisi | s sobre probl | emas priorita | rios (también |
| llamados “pri | oridades”) desarrolla | do por la Subs | ecretaría de | Prevención | del Delito e |
| informado a lo | s municipios por me | dio de un Info | rme Estadístic | o Delictual C | omunal. Los |
| criterios cons | iderados por la | Subsecretaría | de Prevenci | ón del Del | ito para el |
| ordenamiento | de las prioridades | comunales so | n: la graveda | d del tipo | de delito, su |
| frecuencia rela | tiva (porcentaje de | casos sobre el | total de casos | de la comuna | ), tendencia |
| (aumento o di | sminución) y la comp | aración de su | tasa con un e | stándar de r | eferencia. Se |
| sugiere a los | municipios incorpor | ar como prior | idades del pla | n los tres p | roblemas de |
| seguridad que | presentan mayor pu | ntaje en tal anál | isis. | ||
| Por otra parte | , se han desarrol | lado metodolo | gías complem | entarias pa | ra identificar |
| problemas de | seguridad desde en | foques diferent | es, donde es | posible iden | tificar ciertos |
| territorios que | concentran una se | rie de delitos | que pueden | ser entendi | dos como un |
| problema de | seguridad, o desd | e poblaciones | vulnerables | o perfiles d | e infractores |
| recurrentes, e | ntre otros. La Subse | cretaría podrá | presentar o | informar a l | os municipios |
| sobre problem | as prioritarios defini | dos en función | de tales u otr | as metodolog | ías, para su |
| consideración | en el marco del dise | ño del plan. | |||
| Uno de los asp | ectos fundamentale | s del presente | formato de Pl | an Comunal | de Seguridad |
| Pública es qu | e el equipo munic | ipal de segur | idad pueda i | ntegrar ante | cedentes de |
| identificación | de problemas de se | guridad y de c | aracterización | de los mis | mos. El nivel |
| local tiene un | vasto conocimient | o de los prob | lemas de seg | uridad que | afectan a su |
| población, así | como respecto a l | os factores de | riesgo delictu | ales más re | levantes que |
| explican la ocu | rrencia o concentra | ción de tales | problemas en | territorios o | comunidades |
| particulares. | |||||
| 2. VISIÓN | LOCAL SOBRE LA | GESTIÓN EN | SEGURIDAD | ||
| La gestión de | la Municipalidad de | Huechuraba, l | iderada por el | Alcalde Carl | os Cuadrado |
| Prats, viene t | rabajando fuertemen | te en garantiz | ar los derech | os fundamen | tales de los |
| vecinos y veci | nas de la comuna, a | partir de la im | plementación | de políticas | de mediano y |
| largo plazo, d | esarrollando importa | ntes proyectos | en los ámbit | os: cultural, | educacional, |
| social, infraest | ructura y equipamie | nto urbano y de | portivo, con e | l objeto de | transformar a |
| Huechuraba e | n una comuna má | s equitativa, m | ás segura, q | ue entregue | desarrollo y |
| nuevas oportu | nidades a sus habita | ntes. | |||
| El 09 de abril | del año 2018 se c | reó la Direcció | n de Segurid | ad Pública C | omunal, que |
| coordina, ejecu | ta, supervisa y eval | úa el Plan Com | unal de Segur | idad Pública | , y define las |
| 2“Es posible que su | estrategia de prevención | tenga éxito sólo si s | e concentra en un | a cantidad pequ | eña de problemas |
| manejables” (Banc | o Mundial, Guía Didáctica | para Municipios, 200 | 3). | ||
| 3 Que el plan se or | iente a la solución de prob | lemas de seguridad | no implica neces | ariamente que a) | el plan deba ser |
| evaluado por indi | cadores sobre la variaci | ón del registro adm | inistrativo (estad | ísticas policiale | s) o que b) sus |
| propósitos sean la | erradicación de problemas | de seguridad. Sin p | erjuicio de lo anter | ior, esta definic | ión si implica que |
| los propósitos del | plan serán la solución (pa | rcial o total) de pr | oblemas de segur | idad y no la in | tervención de sus |
| causas o la ejecuci | ón de actividades. | ||||
| 4 |
Tabla 5 (página 5 (ocr) (texto) · 47 filas)
| acciones para | que el Consej | o Comunal de | Seguri | dad | Pública se | a una insta | ncia asesora |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| derechos, entre | otros. | ||||||
| de iniciativas q | ue aporten a l | a seguridad pú | blica d | e la | comuna. | ||
| Esta dirección | tiene por objet | o operacionali | zar las | ini | ciativas y pr | oyectos en | los temas de |
| prevención soc | ial, situaciona | l, cultura pr | eventiv | a, | seguridad | humana, pr | omoción de |
| En este contex | to nació la E | strategia Hue | churab | a S | egura, inic | iativa multis | ectorial que |
| tiene por objeti | vo apoyar, fom | entar, integra | r e imp | lem | entar medi | das de preve | nción social |
| y situacional e | n materia de | seguridad y | desarrol | lo | vecinal, co | n el fin de | aportar a la |
| calidad de vida | de los vecino | s y vecinas de | la comu | na | . | ||
| Esta Estrategia | va en la lín | ea de los pro | yectos | con | templados | en el Plan | Comunal de |
| Seguridad Públ | ica, y su fo | co está pues | to en | pro | mover inic | iativas que | fomenten el |
| desarrollo tecno | lógico, la part | icipación ciud | adana, | la c | omunicació | n y cultura p | reventiva. |
| El trabajo de la | Dirección de | Seguridad P | ública C | om | unal se co | ordina desd | e 4 grandes |
| áreas de trabaj | o: | ||||||
| % Área de Seg | uridad Human | a: Apoya co | n recur | sos | tecnológic | os para la i | nformación y |
| registro de imá | genes, ademá | s de recurso | humano | ter | ritorial, par | a respaldo d | el trabajo de |
| las policías (Ca | rabineros y P | DI), los proce | sos jud | ici | ales (Minist | erio Público) | y apoyo en |
| tiempo real a l | os requerimien | tos de atenci | ón y de | asi | stencia a la | comunidad | en situación |
| de emergencia. | |||||||
| <% Área de Pre | vención Social | : Define part | icipati | vam | ente los sop | ortes comun | itarios para |
| prevenir el delit | o, la violencia | en los barrio | s y en | las | comunidad | es educativa | s; mediante |
| la implementac | ión de planes, | programas y | proyec | tos | sociales, | que permita | coordinar el |
| despliegue y | los recursos | municipales y | de g | esti | ón multisec | torial adec | uados, para |
| aportar en la r | ecuperación d | e los espacios | públic | os, | el fortaleci | miento del te | jido social y |
| comunitario, en | tre otras inicia | tivas. | |||||
| <% Área de Pro | moción de De | rechos: Desar | rolla e | im | plementa i | niciativas pa | ra aportar al |
| resguardo de la | calidad de vi | da de los niños | , niñas | y j | óvenes vul | nerados en s | us derechos |
| fundamentales, | que han si | do afectados | por su | R | esponsabili | dad Penal | Adolescente |
| (RPA); además | , implementa | iniciativas de | reinser | ción | social par | a hombres y | mujeres de |
| la comuna de | Huechuraba, | que han teni | do priva | ció | n de liberta | d y requier | en de apoyo |
| social para re | insertarse en | la sociedad. | Desd | e e | sta área s | e coordina | n convenios |
| suscritos con G | endarmería, S | ENDA, Progr | ama La | zos, | entre otros | . | |
| % Área de Cult | ura Preventiva | : Implementa | planes | de | comunicaci | ón, difusión | y promoción |
| de cultura pr | eventiva, dot | ando de con | tenido, | g | enerando | conciencia, | cercanía y |
| compromiso de | la ciudadaní | a con los tem | as de s | egu | ridad. Bus | ca promover | ciudadanos |
| responsables | y conscientes, | que conoz | can la | Es | trategia Hu | echuraba S | egura y la |
| adopten como | propia, releven | sus ejes y én | fasis, y | se | animen a p | articipar e i | nvolucrarse. |
| 3. IDENTIF | ICACIÓN Y | JUSTIFICAC | IÓN D | E | PROBLEM | AS GENE | RALES DE |
| SEGURI | DAD PRIORI | ZADOS A NIV | EL CO | MU | NAL | ||
| A continuación, | se presenta u | na tabla que | refleja l | os | puntajes ob | tenidos por | cada delito e |
| incivilidad apli | cando los crite | rios de priori | zación s | eña | lados ante | riormente. A | partir de la |
| Tabla N*1 se ob | tienen las pri | meras tres pro | puesta | s d | e prioridade | s para la co | muna. |
| El análisis se r | ealiza sólo par | a aquellos tip | os de d | elit | os e incivil | idades que c | oncentran al |
| menos un 1% d | el total comun | al de casos*. | |||||
| % Entre el total com | unal de casos no | se consideran las | agrupaci | ones | otros hechos y | faltas, ni robo | s frustrados. La |
| razón para no consi | derar delitos o in | civilidades que co | ncentran | men | os del 1% de | los casos es evi | tar que resulten |
| priorizados problem | as de seguridad de | muy baja frecuen | cia relativ | a. | |||
| 5 |
Tabla 6 (página 6 (ocr) (texto) · 50 filas)
| aveaaa | Retativa | de | Lasa | ende a | Z | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| p | o De | a | 9 aje | O aje | 8 | aje | o ale | a | ||
| Robo con vio | lenci | a o intimidación | 80 | 90 | 100 | 80 | 86 | |||
| Violenc | ia int | rafamiliar | 60 | 80 | 20 | 20 | 58 | |||
| Robo de o | bjeto | de o desde | ||||||||
| v | ehícu | lo | 40 | 70 | 100 | 20 | 57 | |||
| Infracción | a la l | ey de drogas | 80 | 30 | 20 | 60 | 5) | |||
| De | sord | enes | 40 | 50 | 100 | 100 | 00 | |||
| Robo en | luga | r habitado | 80 | 30 | 20 | 40 | 54 | |||
| Robo de ve | hícul | o motorizado | 60 | 40 | 60 | 40 | 83 | |||
| Lesiones men | os g | raves, graves O | ||||||||
| gr | avís | imas | 80 | 20 | 20 | 60 | 52 | |||
| Abusos sexu | ales | y otros delitos | ||||||||
| s | exua | les | 80 | 20 | 20 | 60 | 52 | |||
| Lesi | ones | leves | 60 | 60 | 20 | 20 | 02 | |||
| Robo | por s | orpresa | 60 | 40 | 60 | 20 | 52 | |||
| Am | ena | zas | 40 | 80 | 40 | 40 | 52 | |||
| Hurt | os | 40 | 80 | 40 | 20 | 51 | ||||
| Robo en l | ugar | no habitado | 60 | 50 | 20 | 40 | 50 | |||
| Daño | s | 40 | 70 | 20 | 40 | 46 | ||||
| Ebriedad y C | ons | umo de alcohol | ||||||||
| en la | vía | pública | 40 | 30 | 20 | 40 | 34 | |||
| Rec | epta | ción | 20 | 30 | 80 | 60 | 34 | |||
| Fuen | te: Informe | Estadístico Del | ictual Com | unal 202 | 0. | |||||
| Antecedentes | cua | litativos y otros an | tecedent | es apo | rtados | por el for | mulador local | : | ||
| (En el presen | te a | partado, podrán inc | orporar a | ntece | dentes c | ualitativos | y otras fue | ntes de i | nformació | n |
| disponibles a | nivel | local que permitan j | ustificar el | camb | io en al | guna de l | as prioridades | de la Tab | la N*1 o | la |
| incorporación | de | una nueva prioridad | (dentro | del ca | tálogo d | e delitos | e incivilidade | s propues | tos por | la |
| metodología d | e pri | orización). | ||||||||
| En atención a | los | antecedentes pres | entados e | n est | e punto, | las prior | idades consid | eradas pa | ra el pla | n |
| comunal son: | i) R | obo con violencia o | intimidac | ión, ii | ) violenc | ia intrafam | iliar e; iii) in | fracción a | la ley d | e |
| drogas. | ||||||||||
| El robo con | viole | ncia o intimidación | es un de | lito q | ue gene | ra consec | uencias grave | s en la v | íctima y | la |
| comunidad. E | n el | caso de la comuna | de Huech | uraba | , para | el año 20 | 20 se registra | ron 736 | casos, qu | e |
| representan el | 16, | 6% del total de caso | s policiale | s de | los delito | s conside | rados para la | comuna y | un 30,7 | % |
| de los delitos | de m | ayor connotación so | cial tamb | ién de | ntro de | la comuna | , siendo el q | ue mayor | frecuenci | a |
| presentaba. | ||||||||||
| Para el año 20 | 21, | ya con el Plan Comun | al de Se | gurida | d en pro | ceso de i | mplementación | , este del | ito regist | ró |
| sólo 464 casos | , lo | que implica una red | ucción de | un 3 | 7% y la c | ifra más b | aja registrada | desde el | año 2012 | . |
| De esta forma | los | casos por Robo con | Violencia | o Inti | midación* | registrad | os el año 2021 | sólo rep | resentaro | n |
| el 22,9% de lo | s 2.0 | 30 casos policiales | por delitos | de m | ayor con | notación s | ocial de la co | muna. | ||
| Tabla N*2. Fr | ecuen | cias de Delitos de M | ayor Con | notac | ión Socia | l 2015-20 | 21. | |||
| DMCS x D | elito | - Frecuencias | 2015 1 2 | 016. | 2017 | 20 | ||||
| GRUPO D | ELIC | TUAL / DELITO | ||||||||
| Hur | tos | 1.570 1 | .340 | 1.405 | 1.435 1. | 160 539 | 460 | -14,7% | ||
| Le | sion | es leves | 316 2 | 90 | 243 | 21Z 2 | 87 207 | 207 | 0,0% | |
| Lesiones me | nos | graves, graves O | 53 | 79 | 62 | 55 | 80 60 | 61 | 4.79 | |
| graví | simas | dol | ||||||||
| Otros | robos | con fuerza | | 26 | | 19 | | 30 | | ZzT | | 32 | 16 | | 28 | | 75,0% | |
| 5 Para efectos d | e com | paración con los dato | s de años | anterio | res, se co | nsideran e | n conjunto Rob | os con Vio | lencia o | |
| Intimidación y | Robo | de Vehículos por Sorpr | esa, Violen | cia o | Intimidaci | ón, los que | comenzaron a | registrarse | por |
Tabla 7 (página 7 (ocr) (texto) · 45 filas)
| Robo con vio | lencia o | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HA | pa | 604 | 516 57 | 8 | 603 | 762 | 736 4 | 64 | -37,0% | |
| intimidac | ión | |||||||||
| Rua 8 OAISIOS | uE y desde | 750 | 656 46 | 4 | 579 | 670 | 349 4 | 10 | 17,5% | |
| vehícul | o | |||||||||
| Robo de vehículo | motorizado | 346 | 246 25 | 2 | 166 | 172 | 101 | 108 | 6,9% | |
| Robo en lugar | habitado | 2592 | 172 13 | 5 | 131 | 189 | 71 | 54 | -23,9% | |
| Robo en lugar n | o habitado | 384 | 266 ¡| 23 | 7 | 188 | 263 | 113 | 135 | -22,0% | |
| Robo por so | rpresa | 247 | 195 20 | 5 | 176 | 193 | 121 | 83 | -31,4% | |
| Violacio | nes | ha | 14 1 | 4 | 16 | 29 | 14 | 17 | 21,4% | |
| Fuente: Subsecretarí | a de Prevenc | ión del | Delito. | |||||||
| La violencia intra | familiar es | un de | lito muy tran | svers | al a n | ivel na | cional, | el | cual | tiene un |
| impacto muy si | gnificativo | sobre | sus distin | tos | tipos | de v | íctimas, | l | as | que son |
| principalmente mu | jeres. Con | stituy | e un delito | que | afect | a fue | rtement | e | la s | eguridad |
| ciudadana debido | a su “influ | encia e | n el desarrol | lo de | condu | ctas | violentas | , | así | como por |
| los tipos penales q | ue involucr | a (les | iones de todo | tipo, | violac | iones, | homicid | ios | )” ( | Dammert |
| y Zúñiga, 2007, p | .27). En cu | anto a | la comuna | de H | uechur | aba, | en 2020 | s | e re | gistraron |
| 492 casos, que r | epresenta u | n 11, | 1% del total | de ca | sos po | liciale | s. Su t | asa | par | a el año |
| 2020 fue de 437,2 | casos cada | 100 m | il habitantes | . | ||||||
| En el año 2021 s | e registraro | n 662 | casos, los q | ue r | epresen | taron | el 15,2 | % | de l | os casos |
| policiales conside | rados. En | cuanto | a la tenden | cia | de los | últim | os 5 añ | os, | la | violencia |
| intrafamiliar ha dis | minuido un | 4,3% | comparando | el añ | o 2015 | con | el 2021, | si | n em | bargo se |
| observa un aumen | to de un 3 | 4,6% | entre los año | s 20 | 20 y 2 | 021. | Este aum | en | to | se puede |
| explicar en parte | por las acci | ones | implementad | as pa | ra mej | orar | la capac | id | ad d | e reporte |
| de las potenciales | víctimas, l | a capa | cidad de res | puest | a de l | a Dire | cción de | S | egur | idad y el |
| fomento de la den | uncia, lo q | ue per | mite plantea | r que | el au | mento | registr | ad | o re | sponde a |
| una reducción de | la cifra neg | ra de | este delito. | La m | ayor f | recuen | cia de | ca | sos | policiales |
| por este delito se | observa en | la viol | encia intrafam | iliar | contra | la muj | er. | |||
| Tabla N*3. Frecue | ncias de ap | tos é | s Js | Bra | nt | Ads | al | |||
| 13 | 22 17 | 17 | 29 | 49 3 | 6 | - | 26,5% | |||
| Violencia intra clasific | familiar no ado | 0 | 1 6 | 6 | 15 | 8 6 | 3 | 6 | 87,5% | |
| Fuente: Subsecretarí | a de Prevenc | ión del | Delito. | |||||||
| Por otro lado, seg | ún los dato | s de la | Oficina Com | unal | de la | Mujer | se regis | tró | un | aumento |
| de un 248% en | los ingresos | de m | ujeres al p | rogra | ma de | viole | ncia int | raf | amili | ar. Y se |
| observó también | un aumento | de un | 234% en la | s ate | ncione | s real | izadas, | co | nsist | entes en |
| orientación socio | jurídicas, p | rimera | acogida, a | ccion | es soc | ioedu | cativas | y | deri | vaciones. |
| Estos datos contr | astan con l | a info | rmación oficia | l de | la Sub | secret | aría de | Pr | even | ción del |
| Delito. | ||||||||||
| A su vez, la comu | na de Huec | hurab | a no cuenta | con | un Cen | tro d | e la Muje | r, | por | lo tanto, |
| los casos son deri | vados a la o | ficina | existente en | Conc | halí. D | e est | a oficina | s | e inf | ormó que |
| el 82% de las muj | eres de la c | omun | a de Huechu | raba | que s | on der | ivadas p | or | Tri | bunales o |
| que ingresan de | manera e | spontá | nea, no co | ntinú | an su | s pro | cesos e | n | dic | ho lugar, |
| enunciando como | obstáculos | para e | llas falta de | conec | tividad | , la u | bicación | d | el Ce | ntro y la |
| lista de espera de | atención qu | e pos | ee esta entid | ad. | ||||||
| Las infracciones | a la ley de | drog | as son un ti | po de | probl | ema d | e seguri | da | d qu | e genera |
| fuerte impacto en | la percepci | ón de | inseguridad | de ve | cinos | y veci | nas, rel | ac | iona | do con la |
Tabla 8 (página 8 (ocr) (texto) · 40 filas)
| presencia de otros pr | oblemas de | seguridad | (delincuen | cia organizada, del | itos asociados |
|---|---|---|---|---|---|
| al uso de armas, etc.), | por lo que | ha sido cla | sificado en | un nivel alto de gra | vedad. Para el |
| año 2021 se registraro | n, en la co | muna, un | total de 48 | casos policiales, u | n 36% menos |
| que en el año 2020, y | que repre | senta sólo | un 1,2% d | el total de casos po | liciales de los |
| delitos considerados. | |||||
| Según la Encuesta Co | munal de | Percepción | de Segur | idad (ECPS) en su | versión 2021, |
| las problemáticas de c | onsumo de | drogas, y v | enta de dr | ogas, son consider | adas dentro de |
| los temas que más af | ectan a la c | omuna, se | gún la per | spectiva de los veci | nos. Este tipo |
| de problemáticas tien | de a ser m | ás preocup | ante para | mujeres, jóvenes, | y vecinos del |
| sector oriente de la co | muna. Los | jóvenes ent | re 15 y 29 | años estiman que | los principales |
| problemas que afectan | a sus barri | os son el c | onsumo de | drogas y alcohol e | n primer lugar, |
| la venta de drogas en | segundo y | los asaltos | y robos e | n tercer lugar. A su | vez, dentro de |
| las medidas para mejo | rar la segu | ridad en la | comuna, | la prevención de dr | ogas y alcohol |
| es una de las prioridad | es de los ve | cinos. | |||
| Para la priorización de | las problem | áticas de | seguridad | para la construcció | n de este plan, |
| se consideró priorizar e | l delito de | infracción a | la ley de | drogas por sobre el | robo de objeto |
| de o desde vehículo, | por dos pr | incipales r | azones. Po | r un lado, el tema | de drogas es |
| prioritario para los vec | inos según | los antec | edentes e | xpuestos por la EC | PS 2021 y la |
| información emanada | del Consej | o Comunal | de Segur | idad Pública, y, por | otro lado, los |
| datos que dan cuenta | del robo de | objeto de | o desde ve | hículo, se agrupan | principalmente |
| en sectores privados | como es el | Mall Plaza | Norte, y l | a zona de Ciudad E | mpresarial, lo |
| que complica la interv | ención por p | arte del mun | icipio. | ||
| 4. PROPUESTAS | DE IDENT | IFICACIÓN | Y CARAC | TERIZACIÓN DE | PROBLEMAS |
| ESPECIFICOS | DE SEGURI | DAD, DE | CAUSAS | COMUNMENTE VI | NCULADAS A |
| ESTOS PROBL | EMAS Y D | E COMPON | ENTES D | E INTERVENCION | |
| El Plan Comunal de | Seguridad | Pública or | ienta su i | ntervención a resol | ver problemas |
| específicos, abordabl | es por un | a política | pública. | La identificación | de problemas |
| específicos requiere c | onocer, en | tre otras v | ariables, | cómo estos proble | mas generales |
| varían según el espac | io, el tiem | po y las p | ersonas q | ue los cometen o | los sufren, su |
| estacionalidad, prevale | ncia, ante | cedentes c | ualitativos | relevantes y otros | antecedentes |
| complementarios. Para | conseguir | esta infor | mación se | puede acceder a dis | tintas fuentes, |
| ya sea información se | cundaria a | portada po | r los Sist | emas SIED-SPD, ot | ras fuentes de |
| información primaria o | secundaria | y/o la liter | atura dispon | ible. | |
| Cada problema específ | ico de segu | ridad está | asociado | a un propósito, y ca | da propósito, a |
| su vez, está asociado | a una prop | uesta de e | strategia | de intervención que | se articula en |
| componentes. | |||||
| El propósito de interv | ención es la | disminuci | ón de un p | roblema específico | de seguridad, |
| las propuestas de com | ponentes c | orresponde | n a la inte | rvención de las prin | cipales causas |
| potenciales de tal prob | lema. Para | el conocimi | ento de es | tas causas, se deb | e considerar la |
| evidencia en la materia | y las carac | terísticas q | ue el prob | lema de seguridad | pudiera asumir |
| en el respectivo territor | io, las que | se sintetiza | n en los si | guientes cuadros: |
Tabla 9 (página 9 (ocr) (texto) · 93 filas)
| Ta | bl | a N*2: Identificació | n y | C | aracterización d | e | Pr | oblemas Espec | ífi | co | s de Seguridad | y s | us | Cau | sas y |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| C | om | po | nentes | ||||||||||||
| (Problema Ge | ner | al | de Seguridad P | ri | or | izado: Robo co | n v | io | lencia o intimid | aci | ón) | ||||
| Otros (desgl | ose | ||||||||||||||
| específico d | e | ||||||||||||||
| un delito | eS | ||||||||||||||
| Problema | qn | proporción | Factores Be | Co | mp engates , | ||||||||||
| Específico é | ; | o | entre denunci | as | > sgo | parara! | |||||||||
| Propósito | Caracterización | de Víctimas y | y detencione | s | Comúnment | e | Problema | ||||||||
| Territorial/Espaci | al | Victimarios | A | Vinculados a | l | Es | pecífico de | ||||||||
| para el Plan | caracterizaci | ón | Problóma | Seg | uridad y sus | ||||||||||
| Urb, | de eE y | Específico d | e | Causas | |||||||||||
| antecedente | s | Seguridan | |||||||||||||
| que se estim | en | ||||||||||||||
| pertinentes) | . | ||||||||||||||
| Problema | Para el año 2021, | se | | | Para el año 202 | 1 | | | En el caso | del | || | -Déficit | en | | | 1. | Plan d | |
| Específico | observa que | la | | | se registraron u | n | f | robo | con | || | acciones | de | | | vigil | ancia policia | |
| de | mayor cantidad | de | | | total de 50 | 3 | | | violencia | o | | | vigilancia | y | l | y | municipa | |
| Seguridad | casos policia | les | f | víctimas, | la | | | intimidación, | la | [| | control en | elf | foca | lizado e | ||
| ocurren en la | vía | | | mayoría de l | as | i | gran mayoría | de | | | espacio público | . | sect | ores | |||
| Alto nivel de | | | pública (83% | ), | | | cuales son d | e | | | los ca | sos | hora | rios de mayo | ||||
| robo con | | | seguido | de | | | sexo masculin | o | [ | policiales | riesg | o. | |||||
| violencia O | | | servicentros (3,7%) | y | || | (66,6%). | corresponden | a | ||||||||
| intimidación | domicilios | denuncias | 2. | Sistema d | |||||||||||
| en la | | | particulares (3,4%). | En término | s | | | (95%). | cáma | ras d | |||||||
| comuna, | generales, l | as | telev | igilancia. | |||||||||||
| cometido por | | | Es posible apreci | ar | | | víctimas s | e | | | Entre los ca | sos | | | -Baja percepc | ión | | | 3. | Comisión de |
| hombres | una importan | te | | | concentraron | policiales | por | l | de eficacia | del | Í | Delit | o. Mesa d | |||
| adolescentes | | | concentración | de | | | principalmente e | n | | | robo | con | | | Sistema | de | | | traba | jo |
| y jóvenes. | casos en la Autopis | ta | | | el tramo etar | io | | | violencia | e | | | Justicia Crimi | nal | | | conf | ormada | |
| Vespucio Nort | e, | [ | entre 30-49 año | s | | | intimidación | es | | | y del costo | de | | | parti | r del Consej | ||
| Propósito | principalmente ent | re | | | (50,3%) y ent | re | | | importante | delinquir. | Com | unal d | |||||
| Pedro Fontov y S | aan | | | los 18-29 año | s | | | destacar | que | Segu | ridad y qu | ||||||
| Contribuir en | | | Martín, destacan | do | | | (25,6%). | existe un | alto | | | -Déficits en | la | l | abor | dará la | ||
| reducir el | la concentración | en | porcentaje | de | respuesta | del | | | temá | ticas del Pla | ||||||
| nivel de robo | torno al Mall Pla | za | En relación co | n | casos | que | Sistema | de | | | Comu | nal d | ||||
| con violencia | Norte. | los victimario | s, | corresponden | a | justicia crimina | l y | | | Segu | ridad Pública | |||||
| o intimidación | para el año 202 | 0 | robo de vehíc | ulo | reincidencia. | En | ell | ||||||||
| en la | Un segundo | eje | se registrar | on | motorizado | por | parti | ciparán: | |||||||
| comuna, | relevante | es | únicamente 3 | 8, | sorpresa, | Polic | ías, Ministeri | ||||||||
| cometido por | Recoleta, | los cuales en s | u | violencia | 0) | Públi | co, Alcalde | ||||||||
| hombres | principalmente ent | re | mayoría so | n | intimidación | Dire | ctor d | ||||||||
| adolescentes | La Pincoya y Jor | ge | hombres | (28,8%). | Segu | ridad Pública | |||||||||
| y jóvenes. | Inostroza. | (84,2%). | |||||||||||||
| -Déficit en | la | | | 4.Pl | an d | |||||||||||
| Desde el pu | nto | ||||||||||||||
| atención | de | | | artic | ulación de | |||||||||||
| Finalmente | es | Dentro de es | te | de vista de | los | ||||||||||
| víctimas de Ro | bo | | | Prog | rama d | |||||||||||
| importante rele | var | grupo (hombres | ) | meses del a | ño, | ||||||||||
| con Violencia | e | | | Apoy | o a Víctima | |||||||||||
| para este delito | la | es important | e | se pu | ede | ||||||||||
| Intimidación. | con | unidade | |||||||||||||
| concentración | de | destacar | la | apreciar una a | lta | ||||||||||
| técn | icas de | ||||||||||||||
| casos policiales en | el | participación d | e | concentración | de | ||||||||||
| muni | cipio. | ||||||||||||||
| eje Pedro Fontov | a. | una important | e | casos policia | les | ||||||||||
| -Conductas | de | | | 5.Ca | mpañas | |||||||||||
| Destaca una may | or | cantidad d | e | entre los mes | es | ||||||||||
| riesgo en | el | comu | nicacionales | ||||||||||||
| concentración ent | re | menores de eda | d | de septiemb | re, | ||||||||||
| espacio público | . | para | aumentar l | ||||||||||||
| El Sauce y Aveni | da | entre 14 y 1 | 7 | octubre | y | ||||||||||
| conc | iencia sobr | ||||||||||||||
| El Carmen. | años (23,7%) | y | noviembre | de | |||||||||||
| robo | s co | ||||||||||||||
| de jóvenes ent | re | 2021 (33,8%). | |||||||||||||
| viole | ncia | ||||||||||||||
| Según dat | os | 18-29 año | s | ||||||||||||
| inti | midación | ||||||||||||||
| territoriales, el ro | bo | (52,6%). | Asimismo, en | tre | |||||||||||
| otros | delito | ||||||||||||||
| con violencia | . | los meses | de | ||||||||||||
| viole | ntos e | ||||||||||||||
| intimidación se | da | En su conjunto | , | abril y junio | del | ||||||||||
| luga | res | ||||||||||||||
| principalmente en | las | por tanto, l | os | año 2021 | se | ||||||||||
| espe | cíficos | ||||||||||||||
| Unidades Vecinal | es | menores de 3 | 0 | registró la me | nor | ||||||||||
| prom | over | ||||||||||||||
| 22, 16 y 25, | las | años representa | n | cantidad | de | ||||||||||
| cond | uctas d | ||||||||||||||
| cuales poseen | las | a 3 de cada | 4 | casos, lo | que | ||||||||||
| auto | cuidado. | ||||||||||||||
| mayores frecuencia | s, | agresores p | or | posiblemente | se | ||||||||||
| sumando los dat | os | este delito. | deba a | la | |||||||||||
| desde el 2018 | al | estacionalidad | -Baja | 6. M | esa de trabaj | ||||||||||
| 2021. Est | as | de invierno. | coordinación | de | para | la articulació | |||||||||
| Unidades Vecinal | es | la oferta públ | ica | de l | a oferta loca | ||||||||||
| presentan | Al revisar | los | para victimar | ios | de | reinserció | |||||||||
| características | años previos | a la | de deli | tos | socia | l par | |||||||||
| comunes, Ya q | ue | pandemia (20 | 18, | violentos. | adol | escentes | |||||||||
| invo | lucrados e |
Tabla 10 (página 10 (ocr) (texto) · 72 filas)
| todas son | zonas | 2017, 2016) s | e | robos co | n | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Por otro lado, e | n | iluminación | ||||
| comerciales | O | aprecia que | el | violencia | e | |
| industriales, | y las | último trimest | re | intimidación co | n | |
| tres colindan | con el | del año e | n | foco en detecció | n | |
| eje | Américo | general destac | a | y derivación | a | |
| Vespucio. | por un | a | intervención. | |||
| importante | ||||||
| concentración d | e | |||||
| casos por rob | o | Condiciones de | 7. Proyectos | e | ||
| con violencia | oO | riesgo en el | iniciativas par | a | ||
| intimidación, | espacio público | reducir lo | s | |||
| tendencia qu | e | tales como | factores de riesg | o | ||
| comenzó | a | presencia de | situacionales. | |||
| reestablecerse | obstaculizadoras | |||||
| en 2021 | visuales que | |||||
| dificultan la | ||||||
| En relación co | n | vigilancia natural, | ||||
| los días de | la | espacios públicos | ||||
| semana, s | e | con bajos niveles | ||||
| aprecia que l | os | de iluminación y | ||||
| Lunes hay un | a | falta de | ||||
| mayor | mantención de | |||||
| concentración d | e | lugares de | ||||
| casos policiale | s, | tránsito peatonal | ||||
| aunque de form | a | entre otros. | ||||
| leve. | ||||||
| Para el delito de | ||||||
| Desde el punt | o | Robo con | ||||
| vista de l | os | Violencia e | ||||
| horarios destac | a | Intimidación, | ||||
| el horario ent | re | identificamos los | ||||
| 20:00 y 23:5 | 9 | siguientes puntos | ||||
| horas p | or | críticos: | ||||
| presentar | la | Pedro Aguirre | ||||
| mayor | Cerda con Santa | |||||
| concentración d | e | Clara: Sitio eriazo | ||||
| casos, | O abandonado | |||||
| destacando | con cierre | |||||
| además | el | perimetral en mal | ||||
| horario de 12:0 | 0 | estado y pasarela | ||||
| a 15:59 horas. | hacia el metro | |||||
| con poca | ||||||
| la Encuest | a | Juan Cristóbal | ||||
| Comunal d | e | con Caletera | ||||
| Percepción d | e | Américo | ||||
| Seguridad | Vespucio: Sitio | |||||
| (ECPS 2021), s | e | con cierre | ||||
| observa que l | os | perimetral en mal | ||||
| niveles de n | o | estado y poca | ||||
| denuncia de l | os | iluminación | ||||
| delitos son de u | n | durante la noche. | ||||
| 45%, lo qu | e | Caletera Américo | ||||
| plantea una cif | ra | Vespucio con | ||||
| negra muy al | ta | Pedro Aguirre | ||||
| respecto a este | y | Cerda: Pasarela | ||||
| otros delitos. | Metro Vespucio | |||||
| Norte con poca | ||||||
| iluminación. | ||||||
| Juan Cristóbal | ||||||
| con Av Las | ||||||
| Torres: Sitio | ||||||
| eriazo donde | ||||||
| existe | ||||||
| acumulación de | ||||||
| escombros y | ||||||
| posible toma por | ||||||
| parte de | ||||||
| personas en | ||||||
| situación de | ||||||
| calle. | ||||||
| AV Pedro | ||||||
| Fontova 6217: |
Tabla 11 (página 11 (ocr) (texto) · 74 filas)
| Problemas co | n el | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alumbrado | ||||||||||||
| público (lumin | aria | |||||||||||
| pública | ||||||||||||
| inexistente o | en | |||||||||||
| mal estado). | ||||||||||||
| -Bajo nivel | de | 8. | Campaña | ||||||||||
| denuncias | en | comunica | cional | ||||||||||
| delitos por p | arte | para | la | ||||||||||
| de la comunid | ad. | importanc | ia de las | ||||||||||
| Perspectiva | de | denuncia | s en | ||||||||||
| que “no sirve | de | temas | de | ||||||||||
| nada”. | seguridad | . | ||||||||||
| Bajo nivel | de | |||||||||||
| coordinación | 9. Acci | ones en | ||||||||||
| público-privad | a materia | de | ||||||||||
| para la reducc | ión | seguridad | en | ||||||||||
| del delito | de coordinac | ión con | ||||||||||
| Robo | con | entidades | privadas | ||||||||||
| Violencia | e | con foco | en el eje | ||||||||||
| intimidación. | Américo | Vespucio. | ||||||||||
| Fuente: Elaborac | ión pro | pia con da | to | s | de | Sistemas SIED | -SPD y ECPS | 2020. | ||||
| Ta | bla N?3: Identificac | ión | y Caracterización d | e Pro | blemas Es | pec | í | fico | s de Segurida | d y sus Causas | y | |
| C | ompon | entes | ||||||||||
| (Prob | lem | a General de Segur | idad P | riorizado: | Vi | o | lenc | ia Intrafamiliar | ) | |||
| O | tros | |||||||||||
| (de | sglose | |||||||||||
| espec | ífico de | |||||||||||
| - | C | ausas o | ||||||||||
| Problema | un | delito, | ||||||||||
| cer | a | Fac | tores de | |||||||||
| Específico | rta | prop | orción | z | Componen | tes a | ||||||
| Caracterización | Riesgo | : | ||||||||||
| 8 | it | edi | e | ntre | > | Partir del Pro | blema | |||||
| Los | Caracterización | de Víctimas y | : | Com | únmente | q | ||||||
| Propósito | e . | Eo : | denu | ncias y | : | Específico | de | |||||
| Territorial/Espacial | Victimarios | z | Vin | culados al | : | |||||||
| para el | deten | ciones, | Seguridad y | sus | ||||||||
| OR | P | roblema | ||||||||||
| Plan | caract | erización | sel | Causas | ||||||||
| Espe | cífico de | |||||||||||
| Comunal | temp | oral y | ñ | |||||||||
| Se | guridad | |||||||||||
| o | tros | |||||||||||
| antec | edentes | |||||||||||
| que se | estimen | |||||||||||
| perti | nentes). | |||||||||||
| Problema | | | Los casos | | | Para el año|D | el | total de | | | - | 1. Ca | mpaña | ||
| Específico | | | asociados a | | | 2021 se | | casos | policiales | | | D | esco | nocimiento [| | informativa foc | alizada |
| de | violencia | registraron un | | para e | l periodo | | | p | or p | arte de la | | en mujeres, ori | entado | ||
| Seguridad | | intrafamiliar ocurren | | | total de 621 |j¿ | consid | erado, la | | | ví | ctim | a, dell | a i) prevenc | ión y | |
| principalmente en | | | víctimas. La | | mayorí | a | p | roce | dimiento | reconocimiento | de | |||
| Alto nivel | | | domicilios | gran mayoría de | | corres | ponden a | | | ju | dicia | l de || | conductas | de | |
| de | particulares | éstas son | | denunc | ias | d | enun | cia, | violencia intraf | amiliar, | |||
| violencia | (87,8%), seguidos | | | mujeres | (82,2% | ). | m | edid | as de || | ii) procedimien | to de | ||
| intrafamiliar | | | de la vía pública | | | (80,5%). Para | p | rote | cción y | | denuncia, ¡ii) se | rvicios | |||
| contra la | | | (9,4%). | este grupo, los | | -En re | lación con | | | s | ervic | ios de | | disponibles pa | ra la | |
| mujer en la | tramos etarios | | la | violencia | | | a | poyo | y | | atención y prot | ección | |||
| comuna, | Al analizar la | | | que concentran | | intrafa | miliar | a | siste | ncia. | a víctimas | y iv) | ||
| cometida | distribución espacial | [| | una mayor [ | contra | la mujer, | catálogo de | penas | |||||
| por | de este problema | | | cantidad de | | destac | an las | | | - | Desc | onfianza | para agresores. | ||
| hombres | de seguridad se | | | víctimas son los | | lesione | s | h | acia | el sistema | ||||
| jóvenes y | | | observa que ocurre | f | que van entre | | psicoló | gicas | de | jus | ticia. | 2. Talleres en | temas | |
| adultos. | de forma | | | los 30-49 años | | (54,6% | ), | de Vi | olencia | |||||
| transversal en l | al | (445%) y entre | | lesione | s leves | Intrafamiliar | |||||||
| Propósito | | | comuna, con una | | | los 18-29 años | | (43,6% | ), y un | focalizados | en | ||||
| alta concentración | | | (23,7%). A su| | porcen | taje | mujeres y ve | cinos, | ||||||
| Contribuir | en la zona oriente, | | | vez, para el año | | mucho | menor | para la trans | misión | |||||
| en reducir | | | destacando las | | | 2021 se registró | | de | lesiones | de informaci | ón y | ||||
| el nivel de | | | unidades vecinales | | | un alza en lajf | graves | 0) | herramientas té | cnicas | ||||
| violencia | 3,6, 4,8, 10 y 1. | violencia | superi | ores | en prevención. | |||||||
| intrafamiliar | intrafamiliar que | | (1,8%). | - | Limi | taciones | q Comis | iones | |||||
| contra la | afectó a mujeres | d | el s | istema de | Técnicas | de | ||||||
| mujer en la | de 30 a 49| | Cabe | destacar | | | j | ustic | ia | Seguridad Pú | blica. | |||
| comuna, | años. | que | en | | | c | rimin | al, que | Mesas de t | rabajo |
Tabla 12 (página 12 (ocr) (texto) · 104 filas)
| cometida | comparación al | repercute en: | i) | conformada a part | ir | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| mayor | ||||||||
| por | En relació | n con | año 2020, hubo | impunidad d | e | del Consej | o | |
| hombres | los victim | arios, | un aumento en | agresores | Comunal d | e | ||
| jóvenes y | en su | gran | la cantidad de | reiterados | li) | Seguridad Públic | a | |
| adultos. | mayoría | son | casos, por VIF a | extensión d | e | y que abordará d | e | |
| hombres | mujer con | los tiempos d | e | forma técnica | e | |||
| (75,1%). | Para | lesiones | tramitación d | e | interinstitucional, | |||
| este grupo | , los | psicológicas, lo | causas en | el | las temáticas de | l | ||
| tramos e | tarios | que permite | Sistema d | e | Plan Comunal d | e | ||
| que conce | ntran | plantear que ha | justicia | Seguridad Pública | . | |||
| una -- | mayor | habido una | criminal. | En ell | a | |||
| proporción | son | mayor | participarán: | |||||
| entre los | 30-49 | detección y | Policías, Ministeri | o | ||||
| años (53, | 8%) y | respuesta | Público, Direcció | n | ||||
| entre los | 18-29 | temprana a | de Seguridad | y | ||||
| años (2 | 6,2%). | estas | otras Direcciones | o | ||||
| Tales | datos | situaciones, | Instituciones | |||||
| sugieren q | ue la | reduciéndose la | pertinentes a cad | a | ||||
| edad med | ia de | proporción de | tema | |||||
| los agreso | res es | casos por | -Limitada ofe | rta | 4 | . Plan | de | |
| algo super | ior a | lesiones leves o | especializada | en | a | rticulación de | la | |
| la de | las | graves. | intervención | o | ferta local | en | ||
| víctimas. | Al mirar el | psicosocial | a | i | ntervención | |||
| comportamiento | mujeres vícti | mas | p | sicosocial c | on | |||
| de este | de violen | cia | m | ujeres víctimas | de | |||
| fenómeno | intrafamiliar. | v | iolencia pa | ra | ||||
| según los | a | segurar el acceso | a | |||||
| meses del año | a | tención por med | io | |||||
| 20271, se | d | e la gestión | de | |||||
| observa menor | ||||||||
| c | asos. | |||||||
| concentración | ||||||||
| de casos entre | ||||||||
| enero y febrero | ||||||||
| -Bajo nivel | de | 5 | . Articulación ent | re | ||||
| (11,6%), | ||||||||
| capital social | y | l | a Oficina Integral | de | ||||
| observándose | ||||||||
| control soc | ial | l | a Mujer, Género | y | ||||
| la mayor | ||||||||
| informal en | las | V | iolencia | |||||
| concentración | ||||||||
| comunidades, | lo | I | ntrafamiliar, con | la | ||||
| entre | ||||||||
| que limita | la | m | etodología | de | ||||
| septiembre y | ||||||||
| capacidad | de | t | rabajo territorial de | la | ||||
| diciembre | ||||||||
| respuesta | de | D | irección | de | ||||
| (39,7%), | ||||||||
| vecinos | y | S | eguridad Públi | ca | ||||
| marcándose | ||||||||
| comunidades. | C | omunal de Agend | as | |||||
| una tendencia | ||||||||
| V | ecinales | de | ||||||
| al alza en el | ||||||||
| -Aislamiento | S | eguridad y Comit | és | |||||
| número de | ||||||||
| social de | las | d | e Segurida | d. | ||||
| casos a lo largo | ||||||||
| víctimas. | T | rabajo enfocado | al | |||||
| del año. | ||||||||
| -Bajo nivel | de | f | ortalecimiento d | el | ||||
| denuncias | por | c | apital social y contr | ol | ||||
| Respecto a los | ||||||||
| casos de VIF. | s | ocial informal a ni | vel | |||||
| días de la | ||||||||
| b | arrial, a fin | de | ||||||
| semana, | p | romover la denunc | ia | |||||
| destaca una | ||||||||
| y | aumentar las red | es | ||||||
| mayor | d | e auxilio y apo | yo | |||||
| concentración el | ||||||||
| p | ara las víctimas | de | ||||||
| domingo | ||||||||
| v | iolencia intrafamilia | r. | ||||||
| (17,5%). En | ||||||||
| cuanto a los | ||||||||
| horarios de | ||||||||
| -Bajo nivel | de | 6 | . Plan de patrull | aje | ||||
| ocurrencia, | ||||||||
| monitoreo | de | p | reventivo | y | ||||
| existe una | ||||||||
| casos | C | arabineros pa | ra | |||||
| judicializados | m | onitoreo de cas | os | |||||
| concentración | ||||||||
| VIF en | la | V | IF judicializados | en | ||||
| en los horarios | ||||||||
| comuna | por | l | a comuna. | |||||
| diurnos, entre | ||||||||
| parte | de | |||||||
| las 12:00 y las | ||||||||
| Carabineros | 7 | . Proyecto | de | |||||
| 15:59 horas | ||||||||
| “ | botones de pánic | o” | ||||||
| (23,4%), y, | p | ara víctimas | de | |||||
| entre las 20:00 | ||||||||
| V | iolencia | |||||||
| y las 23:59 | ||||||||
| I | ntrafamiliar. | |||||||
| horas (21,5%). | ||||||||
| -Alto nivel | de | 8 | . Plan de apoyo pa | ra | ||||
| deserción | de | e | l ingreso de mujer | es | ||||
| mujeres liga | das | a | l Programa | de |
Tabla 13 (página 13 (ocr) (texto) · 21 filas)
| al Centro de | la | | | Violencia | |
|---|---|---|---|---|
| Mujer. | Intrafamiliar. | |||
| - Consu | mo | | | 9. Articulación d | e |
| problemático | de | | | dispositivos locales d | e |
| alcohol y drog | as | | | intervención par | a |
| por parte | de | | | agresores, enfocados a | l |
| agresores. | tratamiento de | l | ||
| consumo de alcohol | y | |||
| drogas. (Coordinació | n | |||
| oficina SENDA co | n | |||
| Oficina Integral de l | a | |||
| Mujer, género | y | |||
| violencia intrafamiliar). | ||||
| -Dependencia | 10. Coordinación | y | ||
| económica de | las | | | gestión de oferta loca | l |
| víctimas. | educacional | y | ||
| capacitación labora | l | |||
| para mujeres víctima | s | |||
| de VIF. (Coordinació | n | |||
| con OMIL, program | a | |||
| “Mujer Emprende”). | ||||
| SPD, ECPS 20 | 20 | y | Oficina Integral de la |
Tabla 14 (página 14 (ocr) (texto) · 80 filas)
| Específico p | cara Caracterización de | proporción | ¡ Riesgo | Componentes a : | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| e | Caracterización | Víctimas y | soto | Comúnmente | art 49! Proble | ma | |||||
| Propósito | Territorial/Espacial | Victimarios | denuncias y | Vinculados | Epeaiico Be | ||||||
| para el | detenciones, | al Problema | Seguridad y sus | ||||||||
| Plan | caracterización | del | Causas | ||||||||
| Comunal | temporal y | Espacilico | |||||||||
| de Seguridad | |||||||||||
| otros | |||||||||||
| antecedentes | |||||||||||
| que se estimen | |||||||||||
| pertinentes). | |||||||||||
| Problema | Las infracciones a | | | Del total de | | | -Es importante | | | -Limitada | 1. Plan de patrull | aje | ||
| Específico | | | la ley de drogas | | | victimarios | destacar que en | | | presencia | preventivo municip | al | ||
| de | ocurren en su gran | | | registrados, la gran | | | una gran | | | policial en | | | y policial q | ue | |
| Seguridad | | | mayoría en la vía | | | mayoría | proporción los | | | sectores | refuerce la vigilan | cia | ||
| pública (84,4%). | corresponde a | | | casos policiales | | | afectados por | | | de los sector | es | |||
| Alto nivel | hombres (83,7%) | | | corresponden a | | | infracciones a | | | afectados por es | ta | |||
| de | La mayor | | | predominantemente | | | detenciones | la ley de | | | problemática, c | on | ||
| infracciones | | | concentración d | ed | e los tramos | | (72,9%). | drogas. | foco en la detecci | ón | |||
| a la ley de | | | casos se observa | | | etarios entre 18-29 | del consumo | y | |||||
| drogas en | | | en la zona entre La | | | años (58,3%) y | | | -Entre las | microtráfico | de | |||
| la comuna | || | Medialuna, Los | | | entre 30-49 años | | | infracciones a la | drogas. | ||||
| cometidas | Helechos, Jorge | | | (33,3%). | ley de drogas, | |||||||
| por | Inostroza, y Pablo | la mayor | [ | -Bajo nivel de | | | 2. Acciones | de | ||||
| hombres | Neruda. Asimismo, | cantidad de | | | información | difusión y promoci | ón | |||||
| jóvenes y | [| | hay una segunda | casos | sobre | del progra | ma | |||||
| adultos. | concentración | corresponden a | ll | infracciones a | | | Denuncia Seguro | y | ||||
| considerable en la | microtráfico | la ley de | |otros. | ||||||||
| Propósito | | | unidad vecinal 3. | (50%), seguido | | | drogas. | ||||||
| de otros delitos | : | ||||||||||
| a | - | 3. Plan de traba | jo | ||||||||
| Gontibulr ; | de e ley 20.000 | Naturalización | | | entre la Dirección | de | ||||||
| 2 Seducir | (16,6%). | del consumo | || | Seguridad Pública, | la | ||||||
| al MVA! Be | de drogas en | | | Oficina de Alcohol | y | |||||||
| Infracciones | Desde el punto | la vía pública. | | | Drogas y el equi | po | ||||||
| : la ley de | de vista de los | SENDA, para | el | ||||||||
| re9es en | días de lal | tala de | | | desarrollo | de | ||||||
| la nara | semana, | coordinación | campañas y talle | res | |||||||
| iS | destaca | en | de prevención d | el | |||||||
| por | principalmente | | | información | | | consumo de drog | as | |||||
| renos y | ó lunes pr | entre | y derivación | de | |||||||
| unidades | casos que registr | an | |||||||||
| adultos. | (12,5%). | técnicas. | este tipo | de | |||||||
| Asimismo, los | problemática. | ||||||||||
| le > de | -Presencia de | 4. Proyectos | e | ||||||||
| deLtrena se | factores — de | iniciativas pa | ra | ||||||||
| encuentran | riesgo físicos: | reducir los factor | es | ||||||||
| entre las 12:00 | | | Presencia de | as nes | go | |||||||
| y las 19:59 | sitios eriazos | | | situacionales. | ||||||||
| con bajo nivel | |||||||||||
| horas (43,8%). | |||||||||||
| de | |||||||||||
| iluminación | |||||||||||
| No obstante lo | |||||||||||
| (vial y/o | |||||||||||
| anterior, los | |||||||||||
| peatonal) y | |||||||||||
| casos policiales | |||||||||||
| existencia de | |||||||||||
| están | |||||||||||
| obstáculos | |||||||||||
| representados | |||||||||||
| visuales y de | |||||||||||
| en gran parte | |||||||||||
| tránsito que | |||||||||||
| por | |||||||||||
| dificultan la | |||||||||||
| detenciones, | |||||||||||
| vigilancia | |||||||||||
| por lo que estos | |||||||||||
| natural. | |||||||||||
| resultados (días | |||||||||||
| Para el delito | |||||||||||
| y horarios de | |||||||||||
| de Infracción | |||||||||||
| mayor | |||||||||||
| a la ley de | |||||||||||
| ocurrencia) | |||||||||||
| drogas, | |||||||||||
| pueden dar | |||||||||||
| identificamos |
Tabla 15 (página 15 (ocr) (texto) · 73 filas)
| cuenta de la | los siguient | es |
|---|---|---|
| impiden u | na | |
| buena | ||
| iluminación. | ||
| Fiesta | ||
| Chilena c | on | |
| La Medialun | a: | |
| Exceso | de | |
| gestión policial | puntos | |
| y no | críticos: | |
| necesariamente | Jorge | |
| de la ocurrencia | Inostroza c | on |
| misma del | Fiesta | |
| fenómeno. | Chilena: | |
| Exceso | de | |
| árboles | y | |
| follaje q | ue | |
| árboles | y | |
| follaje q | ue | |
| impiden u | na | |
| buena | ||
| iluminación. | ||
| República | de | |
| Zambia c | on | |
| Las Petunia | s: | |
| Plaza q | ue | |
| permite | el | |
| consumo | de | |
| alcohol | y | |
| drogas. | ||
| Av El Bosq | ue | |
| de Santia | go | |
| con Repúbli | ca | |
| de Norueg | a: | |
| Plaza q | ue | |
| permite | el | |
| consumo | de | |
| alcohol | y | |
| drogas. | ||
| San Pedro | de | |
| Atacama c | on | |
| Caletera S | an | |
| Martín: | ||
| Bandejón | es | |
| tomado pa | ra | |
| consumo | de | |
| alcohol | y | |
| drogas | y | |
| algunos | ||
| delitos | en | |
| pasarela. | ||
| Las Zinni | as | |
| con | las | |
| Petunias: | ||
| Plaza q | ue | |
| permite | el | |
| consumo | de | |
| alcohol | y | |
| drogas. | ||
| Calle uno c | on | |
| Las Petunia | s: | |
| Plaza q | ue | |
| permite | el | |
| consumo | de | |
| alcohol | y | |
| drogas. | ||
| Pargua c | on | |
| Los | ||
| Avellanos: | ||
| Plaza q | ue | |
| permite | el | |
| consumo | de | |
| alcohol | y | |
| drogas. |
Tabla 16 (página 16 (ocr) (texto) · 59 filas)
| Pedro Aguirr | e | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cerda co | n | |||||||
| Del Pincoy | : | |||||||
| Cancha | y | |||||||
| área verd | e | |||||||
| donde exist | e | |||||||
| consumo d | e | |||||||
| alcohol | y | |||||||
| drogas. | ||||||||
| Presencia d | e | | | 5. C | omisión de | l | |||
| puntos d | e | | | Delito. | Mesa d | e | |||
| venta d | e | | | trabajo | conformad | a a | |||
| drogas | partir | del Consej | o | |||||
| denunciados | Comun | al d | e | |||||
| por vecinos. | Seguri | dad Pública | y | |||||
| que | abordará l | as | ||||||
| temáti | cas del Pla | n | ||||||
| Comun | al d | e | ||||||
| Seguri | dad Pública | . | ||||||
| En ell | a participarán | : | ||||||
| Policía | s, Minister | io | ||||||
| Público | , Alcalde | y | ||||||
| Directo | r d | e | ||||||
| Seguri | dad. | |||||||
| Déficit d | e | | | 6. Act | ualización d | el | |||
| información | diagnós | tico comuna | l | |||||
| sobre l | a | | | en mat | eria de droga | s | |||
| problemática | y alcoh | ol 2017-2018 | . | |||||
| de drogas e | n | 7. E | laboración | y | ||||
| la comuna. | ejecuc | ión d | e | |||||
| Encues | ta Comuna | l | ||||||
| sobre | Consumo d | e | ||||||
| Drogas | y Alcohol. | |||||||
| Falta d | e | 8. Coor | dinación de | la | ||||
| coordinación | oficina | de SENDA e | n | |||||
| en terreno d | e | las | mesa | s | ||||
| la ofert | a | territor | iales segú | n | ||||
| pública e | n | metodo | logía de | la | ||||
| seguridad e | n | Agend | as Vecinal d | e | ||||
| materias d | e | | | Seguri | dad y l | os | |||
| prevención d | e | | | Comité | s d | e | |||
| drogas | y | | | seguri | dad pública. | ||||
| alcohol. | ||||||||
| 9.Mesa | de traba | jo | ||||||
| RED | que coordin | a | ||||||
| interse | ctorialmente | a | ||||||
| diferen | tes unidade | s | ||||||
| técnica | s municipale | s | ||||||
| en la | temática d | e | ||||||
| drogas. | ||||||||
| Fuente | : Elaboración propia co | n datos de Sistemas SIED-SPD, | ECPS 2020 y | Di | rección | Comunal de | ||
| Seguridad. | ||||||||
| 1. IDENT | IFICACIÓN Y CARAC | TERIZACIÓN DE NUEVOS | PROBLEMAS | Y | SUS | CAUSAS Y | ||
| COMP | ONENTES | |||||||
| Existen probl | emas de seguridad que p | ueden ser relevados en este ap | artado en fun | ci | ón | de la | incorporación | |
| de enfoques y | el uso de metodologías | complementarias de priorización | . | |||||
| Por ejemplo, | pudiera definirse como | un problema de seguridad la | existencia de | ci | ertos t | erritorios que | ||
| concentran un | a serie de delitos o inci | vilidades. A su vez pueden def | inirse proble | m | as | desde | poblaciones | |
| vulnerables o | perfiles de infractores re | currentes, entre otros. | ||||||
| 16 |
Tabla 17 (página 17 (ocr) (texto) · 45 filas)
| Figura | N* | 1: Se | ctor con | alta concentrac | ión | de | Actividad Cri | minal y V | iol | encia en la C | om | una? |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Barrio | Residencial | Subestarion | ||||||||||
| Barrio | Comarcal | |||||||||||
| te | ||||||||||||
| Ae,"Sas : | A | jonía] | ||||||||||
| Pasaje Las Annuertralr | ||||||||||||
| uenida Salvador A | llend y a | |||||||||||
| - p | ||||||||||||
| Termina | l... | |||||||||||
| de Buse | s | |||||||||||
| Tronca | l | |||||||||||
| A | ||||||||||||
| El sector det | er | min | ado por | el perímetro | rep | res | enta a las | Unidad | es | Vecinales | N* | 1, 3, 4, 5, |
| 6, 7 y 8 del s | ec | tor | oriente | de la comuna | de | H | uechuraba. | |||||
| Tabla N* | 5: | Iden | tificación | y Caracterizac | ión d | e | Nuevos Prob | lemas y | Ca | usas y Compo | ne | ntes” |
| Ca | usas o Fact | ores de | ||||||||||
| Problema | R | iesgo Común | mente | Component | es | a Partir del | ||||||
| Propósito par | a e | l | Cara | cterización | Vinculado | s al | Problema | Esp | ecífico de | |||
| Plan Comuna | l | P | roblema Esp | ecífico | Seguridad | y | sus Causas | |||||
| de Seguri | dad | |||||||||||
| Problema | El se | ctor analiza | do | -Dé | ficit en acci | ones de | 1. Plan patrul | laj | e preventivo | |||
| Específico de | presenta, | para el a | ño | vig | ilancia y cont | rol en el | entre el Munic | ip | io y | |||
| Seguridad | 2021, u | n total de 7 | 50 | es | pacio público. | Carabineros, | a | ltamente | ||||
| delitos | seleccionad | os | visible en los | se | ctores que | |||||||
| Alto nivel | de | asociado | s a activid | ad | concentran e | l p | roblema. | |||||
| actividad crimin | al | y | criminal | y violenci | a, | |||||||
| violencia en | el | correspo | ndiente | a | - | Limitaciones | en la | 2. Comision | es | Técnicas de | ||
| sector oriente d | e | la | aproxima | damente, | un | re | spuesta del | Sistema | Seguridad Pú | bli | ca. Mesas de | |
| comuna. | 50,7% d | e estos delitos | en | de | justicia crimin | al. | trabajo conf | or | mada a partir | |||
| la comun | a. | del Consejo | Comunal de | |||||||||
| Propósito | La acti | vidad criminal | y | -In | suficientes | y/o | Seguridad | Púb | lica y que | |||
| violencia | en este sect | or | in | eficaces med | idas de | abordará de | fo | rma técnica e | ||||
| Contribuir | en | puede | desagregarse | en | pr | otección d | e las | interinstitucio | nal | , las | ||
| reducir el nive | l | de | los sigu | ientes tipos | de | víc | timas, que | permitan | temáticas de | l P | lan Comunal | |
| actividad crimin | al | y | problema | s: | as | egurar una | eficaz | de Segurida | d | Pública. En | ||
| violencia en | el | 1. Violen | cia intrafamilia | r y | ej | ecución y té | rmino de | ella partici | par | án: Policías, | ||
| $ El análisis se rea | liz | ó en | base a ca | sos policiales obt | enido | s d | el Centro de E | studios y | Aná | lisis del Delit | o d | e la SPD, sobre |
| polígonos defini | dos | a par | tir de un | a base de datos | produ | ci | da a través del | convenio | d | e colaboración | en | tre la SPD y el |
| Centro de Inves | ti | gación | Territori | al de la Unive | rsida | d A | dolfo Ibáñez | (contien | e | información d | e | caracterización |
| agregada para ca | da | uno | de los 5.1 | 44 sectores). En | base | a e | stas dos bases | de datos | se | construyen Ín | dic | es de criticidad |
| para cada tipo de | p | robl | ema analiz | ado. El polígono | no g | uar | da relación co | n division | es | administrativ | as | locales o con la |
| definición de bar | rio | s exi | stente en | la comuna. Esta | deli | mit | ación es por t | anto una | pr | opuesta analít | ica | que puede ser |
| ajustada por el m | uni | cipio | . | |||||||||
| 7 A modo general | , | se re | comienda | que ciertos com | pone | nte | s de la estrat | egia de i | nte | rvención prop | ues | ta se articulen |
| con el Programa | Ba | rrios | Prioritario | s de la SPD. | ||||||||
| 17 |
Tabla 18 (página 18 (ocr) (texto) · 74 filas)
| vulneraciones: | 358 caso | s. | los procesos judiciale | s. | Ministerio Públic | o, Dirección |
|---|---|---|---|---|---|---|
| otras | ||||||
| 2. Actividad | crimin | al | de Seguridad | y | ||
| (aprehendidos | por ord | en | -Limitada capacidad | de | Direcciones o | Instituciones |
| judicial y ha | llazgo | de | atención y apo | yo | pertinentes a cad | a tema, con |
| vehículos): 232 | casos. | psicológico y legal | a | foco en la pre | vención de | |
| 3. Homicidios | y Lesione | s: | víctimas de delitos en | el | delitos violentos | y factores |
| 127 casos | sector. | de riesgo asociad | os. | |||
| 1. Infracciones | a la ley | de | ||||
| armas y dr | ogas: | 20 | 3. Articulación | con el | ||
| casos. | Programa de | Apoyo a | ||||
| 4. Delitos se | xuales: | 13 | Víctimas. | |||
| casos. | ||||||
| -Déficits | en | 4. Plan de iden | tificación y | |||
| En cuanto al | lugar | de | dimensiones socia | les | derivación de ad | olescentes y |
| ocurrencia, | est | os | de los agresores. | jóvenes infrac | tores, en | |
| problemas ocu | rren en | un | programas de | inserción | ||
| 52,7% en | domicili | os | -Asociación con pa | res | social, con la | finalidad de |
| particulares y | un 42, | 5% | antisociales por pa | rte | interrumpir pr | ácticas y |
| en la vía p | ública. | El | de victimarios (jóve | nes | carreras delic | tuales, en |
| 66,8% de los | delitos q | ue | en condición | de | articulación con | el Programa |
| ocurren en | domicili | os | vulnerabilidad social). | Lazos de la Subs | ecretaría de | |
| particulares c | orrespon | de | Prevención del | Delito y con | ||
| a casos de | violenc | ia | la Oficina Local d | e la Niñez. | ||
| intrafamiliar. | ||||||
| -Déficit de capital soc | ial | 5. Realización y | ejecución de | |||
| Los delitos ana | lizados | se | en las comunidad | es | Planes de tr | abajo para |
| concentran | afectadas por | el | Agendas Veci | nales de | ||
| especialmente | los lun | es | problema. | Seguridad y de | Comités de | |
| (17,2%), vier | nes (16% | ), | Seguridad Públic | a. | ||
| domingo (1 | 5,2%) | y | -Bajos niveles | de | ||
| miércoles (15 | ,1%) y | en | coproducción | de | 6. Proyecto(s) de | prevención |
| horarios de 12 | :00 a 23: | 59 | seguridad. | comunitaria que | promuevan | |
| horas (68,1%). | el fortalecimiento | del Capital | ||||
| social y la copr | oducción de | |||||
| El 29,7% de e | stos cas | os | seguridad. | |||
| corresponden | a | |||||
| detenciones y | el 70,3% | a | -Presencia de facto | res | 7. Proyectos e | iniciativas |
| denuncias. | de riesgo físic | os: | para reducir los | factores de | ||
| espacios públicos | sin | riesgo situacional | es. | |||
| mantención, presen | cia | |||||
| de sitios eriazos c | on | 8.Proyectos | de | |||
| bajo nivel | de | infraestructura | pública y | |||
| iluminación (vial | y/o | recuperación d | e espacios | |||
| peatonal) y existen | cia | públicos. | ||||
| de obstáculos visua | les | |||||
| y de tránsito q | ue | |||||
| dificultan la vigilan | cia | |||||
| natural. | ||||||
| En el perímetro | se | |||||
| ubicaron los siguien | tes | |||||
| puntos críticos: | ||||||
| Jorge Inostroza c | on | |||||
| Fiesta Chilena: Exce | so | |||||
| de árboles y follaje q | ue | |||||
| impiden una bue | na | |||||
| iluminación. | ||||||
| Parque las mor | as: | |||||
| Problemas con el cie | rre | |||||
| perimetral al parque | las | |||||
| moras. | ||||||
| Las Zinnias con | las | |||||
| Petunias: Plaza q | ue | |||||
| permite el consumo | de | |||||
| alcohol y drogas. | ||||||
| Calle uno con L | as | |||||
| Petunias: Plaza q | ue | |||||
| permite el consumo | de | |||||
| alcohol y drogas. | ||||||
| Pedro Aguirre Cer | da | |||||
| con Del Pincoy: Canc | ha | |||||
| y área verde don | de | |||||
| existe consumo | de | |||||
| alcohol y drogas. | ||||||
| 18 |
Tabla 19 (página 19 (ocr) (texto) · 63 filas)
| -Bajos | ni | veles | de | | 9 Campañ | a comunicac | io | nal | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| conocimien | to | de | la | | para pr | evenir de | lit | os, | ||||||
| oferta p | ú | blica | en | | conductas | de riesg | o | y | ||||||
| seguridad. | generar c | oproducción | de | ||||||||||
| seguridad. | |||||||||||||
| Fuente: | Elaboración p | rop | ia. | ||||||||||
| 2. MATR | I | Z D | E PLANIFIC | A | CIÓN | ||||||||
| La integrac | ión | de | propósitos, | c | omponen | tes y su c | o | mpleme | ntac | ión con | las activid | ad | es |
| necesarias | pa | ra | la producción | de cada u | no de los | c | ompone | ntes | constituy | e la matri | z d | el | |
| plan y es e | l | ins | trumento ori | en | tador de | la impleme | n | tación | de | la política | de segur | id | ad |
| pública en | la | co | muna. El pl | a | n está c | onstituido | p | or el c | onju | nto de la | s matrice | s | de |
| planificació | n d | e c | ada propósito | , | orientado | a la inter | v | ención d | e un | problem | a específic | o | de |
| seguridad e | n | la c | omuna. | ||||||||||
| Tabla N*6: | Matriz de pl | an | ificación | ||||||||||
| E | SN | e | Plazos d | e | |||||||||
| Nivel | Descripci | ó | n del objeti | vo | Resp | onsa | ble | ejecució | n | ||||
| Fin | La | comuna de Hu | e | churaba di | sminuye su | ||||||||
| nivel | de delitos, i | nc | ivilidades | y violencias | |||||||||
| dura | nte el período | de | ejecución d | el plan. | |||||||||
| Propósito 1 | Cont | ribuir en la red | u | cción del n | ivel de robo | ||||||||
| con | violencia o int | im | idación en | la comuna, | |||||||||
| come | tido por ho | mb | res adol | escentes y | |||||||||
| jóve | nes. | ||||||||||||
| Componente | | | Plan | de vigilanci | a | policial y | municipal | |||||||
| 1 | foca | lizado en secto | re | s y horario | s de mayor | ||||||||
| ries | go. | ||||||||||||
| Actividades | 1. | Análisis mensu | al | para de | tección de | | | Dirección | Com | unal de | Cada me | s | ||
| puntos y horari | os | críticos en | comisión de | | | Segurida | d Púb | lica. | durante l | a | ||||
| delitos, en coor | di | nación con | información | | | Carabine | ros d | e Chile. | | vigencia del | Pl | an | |||
| entregada po | r | sesión | STOP de | Comunal | |||||||||
| Carabineros. | |||||||||||||
| 2. | Acuerdo entre | D | irección de | Seguridad | | | Dirección | Com | unal de | Cada me | s | |||
| Pública y 54% C | om | isaría de | Huechuraba | | | Segurida | d Púb | lica | durante l | a | ||||
| para focalizació | n | de patrullaj | e preventivo | vigencia del | Pl | an | |||||||
| mixto (Patrullaj | e | Preventivo | en conjunto | Comunal | |||||||||
| con Carabinero | s) | integrand | o puntos y | ||||||||||
| horarios críticos | e | n el sector | de Américo | ||||||||||
| Vespucio, y | otras | zonas de | |||||||||||
| concentración d | e | delitos de l | a comuna. | ||||||||||
| 3. | Ejecución de pa | tr | ullaje Mixto. | Dirección | Com | unal de | Cada me | s | |||||
| Segurida | d Púb | lica. | durante l | a | |||||||||
| Carabine | ros d | e Chile. | | vigencia del | Pl | an | ||||||||
| Comunal | |||||||||||||
| 4. | Monitoreo me | n | sual del | patrullaje | | | Dirección | Com | unal de | Cada me | s | |||
| preventivo y mod | a | lidad mixta | . | Segurida | d Púb | lica | durante l | a | |||||
| vigencia del | Pl | an | |||||||||||
| Comunal | |||||||||||||
| 5. | Elaboración de | informe se | mestral de | | | Dirección | Com | unal de | M | es 1 y 7 | de | ||||
| análisis de l | ab | or y res | ultados del | | | Segurida | d Púb | lica c | ada año du | ran | te | |||
| patrullaje preven | ti | vo. | l | a vigencia | d | el | |||||||
| P | lan Comuna | l | |||||||||||
| Componente | | | Sis | tema de cámara | s | de televigil | ancia | |||||||
| 2 | |||||||||||||
| Actividades | | | 1. | Monitoreo 24 | /7 | del s | istema de | | | Dirección | Com | unal de | Labor | ||
| televigilancia m | un | icipal, con | énfasis en | | | Segurida | d Púb | lica | permanen | te | ||||
| focos de conc | e | ntración d | e delitos y | durante l | a | ||||||||
| problemas de | se | guridad qu | e coinciden | vigencia del | Pl | an | |||||||
| con puntos de | cá | mara en ho | rario diurno | Comunal, c | on | ||||||||
| y nocturno | actualizaci | ón | |||||||||||
| mensual de f | oc | os | |||||||||||
| 2 | . | Coordinación | c | on las po | licias y el | | | Dirección | Com | unal de | Labor | |||
| Patrullaje Prev | en | tivo en sit | uaciones de | | | Segurida | d Púb | lica | permanen | te | ||||
| flagrancia. | durante l | a | |||||||||||
| vigencia del | Pl | an |
Tabla 20 (página 20 (ocr) (texto) · 72 filas)
| 3 | . | Ej | ecución de prot | ocolo de | respuesta a | Dirección Comunal | de | Labor | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| las | solicitudes de | imágene | s tanto de | | | Seguridad Pública | permanente | |||||
| suj | etos, policías y | Ministerio | Público. | durante la | |||||||
| vigencia del Pla | n | ||||||||||
| Comunal | |||||||||||
| 4 | . | Aná | lisis semestr | al de | delitos y | | | Dirección Comunal | de | Mes 1 y 7 de | ||
| pr | oblemas de seg | uridad en | el espacio | Seguridad Pública | cada año durant | e | |||||
| púb | lico, para ac | tualizar | cartera de | la vigencia del | |||||||
| pr | oyectos de ampl | iación del | sistema de | Plan Comunal | |||||||
| tel | evigilancia | ||||||||||
| Componente | | Com | isi | ones Técnicas | de Segurid | ad Pública. | ||||||
| 3 | Mes | as | de trabajo co | nformada | a partir del | ||||||
| Con | sej | o Comunal de | Seguridad | Pública y | |||||||
| que | abordará de | forma | técnica e | ||||||||
| inte | rins | titucional, las | temáticas | del Plan | |||||||
| Com | un | al de Segurid | ad Públic | a. En ella | |||||||
| part | ici | parán: Policías, | Ministeri | o Público, | |||||||
| Dire | cci | ón de Segurida | d y otras | Direcciones | |||||||
| o In | sti | tuciones pertine | ntes a cad | a tema, con | |||||||
| foco | en | delitos violento | s y factore | s de riesgo | |||||||
| asoc | iad | os. | |||||||||
| Actividades | 1. P | res | entación de | propue | stas de | | | Dirección Comunal | de | | | Enero 2024 | |
| c | omi | siones a im | plementar | para su | | | Seguridad Pública | |||||
| v | ali | dación en Conse | jo Comuna | l | |||||||
| 2. C | on | formación d | e comis | iones y | | | Dirección Comunal | de | | | Marzo 2024 | ||
| e | lab | oración de objet | ivos y plan | de trabajo | | | Seguridad Pública | |||||
| 3.P | rog | ramación de Se | siones Te | máticas del | | | Dirección Comunal | de | | | Junio a Diciembr | e | |
| C | ons | ejo Comunal | de Segur | idad, para | | | Seguridad Pública | 2024 | ||||
| p | res | entar avances | y resultad | os de cada | |||||||
| c | omi | sión | |||||||||
| 4. E | val | uación Comisio | nes y plan | ificación de | | | Dirección Comunal | de | | | Diciembre 2024 | ||
| o | bje | tivos y plan de t | rabajo 202 | 4 | Seguridad Pública | ||||||
| Componente | | Plan | d | e articulación de | l Program | a de Apoyo | ||||||
| 4 | a V | íc | timas con Un | idades té | cnicas del | ||||||
| muni | cip | io. | |||||||||
| Actividades | 1. | Det | ección de ca | sos de v | íctimas de | | | Dirección Comunal | de | | | Labor | |
| del | itos violentos. | Seguridad Pública. | permanente | ||||||||
| Programa Apoyo | a | | | durante | la | |||||||
| Víctimas. | vigencia del Pla | n | |||||||||
| Comunal | |||||||||||
| 2. | Der | ivación de caso | s al prog | rama Apoyo | | | Dirección Comunal | de | | | Labor | ||
| a V | íctimas. | Seguridad Pública. | permanente | ||||||||
| Programa Apoyo | a | | | durante | la | |||||||
| Víctimas. | vigencia del Pla | n | |||||||||
| Comunal | |||||||||||
| 3. | Seg | uimiento y | monitore | o de la | | | Dirección Comunal | de | | | Labor | ||
| int | ervención de lo | s casos d | erivados al | | | Seguridad Pública. | permanente | |||||
| pro | grama Apa | oyo Víctimas. | Programa Apoyo | al| | durante | la | |||||
| Víctimas. | vigencia del Pla | n | |||||||||
| Comunal | |||||||||||
| Componente | | Cam | pa | ñas comunicaci | onales par | a aumentar | ||||||
| Ó | la c | onc | iencia sobre r | obos con | violencia oO | ||||||
| inti | mid | ación y otros | delitos vi | olentos en | |||||||
| luga | res | específicos y | promover | conductas | |||||||
| de a | uto | cuidado. | |||||||||
| Actividades | 1. | Aná | lisis de neces | idades de | campañas | | | Dirección | de | | | Mes 1 de cad | a |
| com | unicacionales, | considera | ndo delitos | Seguridad Pública | año durante | la | |||||
| pri | orizados, eme | rgentes | e hitos | vigencia del plan | |||||||
| rel | evantes del año. | ||||||||||
| 1. | Pla | nificación de | agenda | anual de | | | Dirección | de | | | Mes 2 de cad | a | |
| ca | mpañas a realiza | r. | Comunicaciones. | año durante | la | ||||||
| | | vigencia del plan | ||||||||||
| . | Dis | eño y Visación | de mater | iales para | Dirección | de | Mes 3 a 11 d | e | |||
| cam | pañas. | Seguridad Pública | cada año durant | e | |||||||
| la vigencia d | el | ||||||||||
| plan | |||||||||||
| 4. | Lan | zamiento de ca | mpañas y | distribución | Dirección | de | Mes 4 a 12 d | e | |||
| del | material, por | medios | digitales a | Seguridad Pública. | cada año durant | e | |||||
| tra | vés de las plat | aformas de | l municipio | Dirección | de | la vigencia d | el | ||||
| (Fa | cebook e In | stagram) | y entrega | Comunicaciones. | plan. | ||||||
| pre | sencial de f | olletería | en puntos | ||||||||
| crít | icos. | ||||||||||
| 20 |
Tabla 21 (página 21 (ocr) (texto) · 68 filas)
| Componente | | Com | isión técnica para la articul | ación de la | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| plan | ||||||||
| 6 | oferta local para NNA en si | tuación de | ||||||
| vulnerabilidad involucrados en | robos con | |||||||
| violencia e intimidación o ex | puestos a | |||||||
| factores de riesgo con | foco en | |||||||
| prevención, detección d | e casos | |||||||
| complejos y derivación a inter | vención. | |||||||
| Actividades | 1. | Conformación de Comisión | Técnica y | | Dirección | de | | | Primer | semestre |
| diagnóstico de situación de | NNA en la | | Seguridad Pública. | 2023 | |||||
| comuna. | Dirección | de | ||||||
| Integración. | ||||||||
| Oficina Municipal | de | |||||||
| Inserción Laboral. | ||||||||
| Programa Apoyo | a | |||||||
| Víctimas. | ||||||||
| Programa Lazos. | ||||||||
| 2. | Catastro de oferta públy ipr | ca ivada local | | Dirección | de | | | Primer | semestre | |
| para NNA en situación de vuln | erabilidad | | Seguridad Pública. | 2023 | |||||
| Dirección | de | |||||||
| Integración. | ||||||||
| Oficina Municipal | de | |||||||
| Inserción Laboral. | ||||||||
| Programa Apoyo | a | |||||||
| Víctimas. | ||||||||
| Programa Lazos. | ||||||||
| 3. | Plan de acciones de | oferta de | | Dirección | de | | | Primer | semestre | |
| prevención y reinserción, | definición | | Seguridad Pública. | 2023 | |||||
| metas e indicadores, identif | icación de | | Dirección | de | |||||
| casos, derivación de casos. | Integración. | |||||||
| Oficina Municipal | de | |||||||
| Inserción Laboral. | ||||||||
| Programa Apoyo | a | |||||||
| Víctimas. | ||||||||
| Programa Lazos. | ||||||||
| 4. | Monitoreo y evaluación de la | s acciones | | Dirección | de | | | Junio a | Diciembre | |
| en prevención y reinserción. | Seguridad Pública. | 2023 | ||||||
| Componente | | Pro | yectos e iniciativas para r | educir los | |||||
| y | factores de riesgo situacionale | s. | ||||||
| Actividades | 1. | Análisis de información para | identificar | | Dirección | de | Mes 1 | de cada | |
| necesidades prioritarias de | prevención | | Seguridad Pública. | año du | rante la | ||||
| situacional. | vigencia | del plan. | ||||||
| 2. | Elaboración de cartera de | proyectos | | Dirección | de | | | Mes 2 | y 3 de | |
| anual | Seguridad Pública. | cada añ | o durante | |||||
| la vige | ncia del | |||||||
| plan. | ||||||||
| 3. | Postulación a fondos concursa | bles | Dirección | de | | | Mes 3 | a 10 de | |
| Seguridad Pública. | cada añ | o durante | ||||||
| la vige | ncia del | |||||||
| plan seg | ún oferta | |||||||
| de fondo | s | |||||||
| 4. | Coordinación con direcciones | de Aseo y | | Dirección | de | | | Mes 2 | a 12 de | |
| Ornato, Obras Munici | pales y | | Seguridad Pública. | cada añ | o durante | ||||
| Operaciones, la mante | nción y | | DAO | la vige | ncia del | ||||
| mejoramiento de espacios | públicos | | DOM | plan | |||||
| focalizados | Operaciones. | |||||||
| Componente | | Ca | mpaña — Comunicacional | para la | |||||
| 8 | importancia de las denuncias | en temas | ||||||
| de seguridad. | ||||||||
| Actividades | 1. | Análisis de necesidades de | campañas | | Dirección | de | | | Mes 1 | de cada |
| comunicacionales, considera | ndo zonas | | Seguridad Pública | año du | rante la | ||||
| con mayor cifra negra e hitos | relevantes | vigencia | del plan | |||||
| del año. | ||||||||
| 2. | Planificación de agenda | anual de | | Dirección | de | | | Mes 2 | de cada | |
| campañas a realizar. | Comunicaciones. | año du | rante la | |||||
| vigencia | del plan | |||||||
| 3. | Diseño y Visación de mater | iales para | | Dirección | de | | | Mes 3 | a 11 de | |
| campañas. | Seguridad Pública | cada añ | o durante | |||||
| la vige | ncia del |
Tabla 22 (página 22 (ocr) (texto) · 69 filas)
| 4. Lanzamient | o de | campañas y distribución | | | Dirección | de | | Mes 4 a | 12 d | e | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| del materia | l, p | or medios digitales a | | | Seguridad Pública. | cada año d | urant | e | |||
| través de l | as pl | ataformas del municipio | | | Dirección | de | |la vigenci | a d | el | ||
| e | Instagram) y entrega | | | Comunicaciones. | plan | ||||||
| presencial | de | folletería en puntos | ||||||||
| críticos. | ||||||||||
| Componente | | | Acciones en | mate | ria de seguridad en | ||||||
| 9 | coordinació | n con | entidades privadas con | |||||||
| foco en el | eje | Américo Vespucio y | ||||||||
| Ciudad Empr | esar | ial | ||||||||
| Actividades | 1. Diagnóstico | de | problemas de seguridad | | | Dirección | de | | Febrero 202 | 3 | ||
| Eje Améri | co | Vespucio / Ciudad | | | Seguridad Pública. | ||||||
| Empresarial | ||||||||||
| 2. Catastro de | acto | res privados relevantes | | | Dirección | de | | Marzo 2023 | ||||
| Eje Améri | co | Vespucio / Ciudad | | | Seguridad Pública. | ||||||
| Empresarial | ||||||||||
| 3. Gestiones | para | constituir mesa de | | | Dirección | de | | Mayo 2023 | ||||
| trabajo públ | ico-p | rivada para materias de | | | Seguridad Pública. | ||||||
| seguridad. | ||||||||||
| 4. Desarrollo | de c | artera de proyectos o | | | Dirección | de | | Julio | a | |||
| iniciativas | públi | co-privadas en materia | | | Seguridad Pública. | Septiembre | 2023 | ||||
| de segurida | d. | |||||||||
| 5. Monitoreo y | Eva | luación de las acciones | | | Dirección | de | | Septiembre | a | |||
| e iniciativas | impl | ementadas. | Seguridad Pública. | Diciembre 2 | 023 | |||||
| Nivel | Descr | ipció | n del objetivo | Responsable | Plazos | de | ||||
| ejecuci | ón | |||||||||
| Fin | La comuna de | Hue | churaba disminuye su | |||||||
| nivel de delito | s, in | civilidades y violencias | ||||||||
| durante el perí | odo d | e ejecución del plan. | ||||||||
| Propósito 2 | Contribuir en | la r | educción del nivel de | |||||||
| violencia intraf | amilia | r contra la mujer en la | ||||||||
| comuna, comet | ida | por hombres jóvenes y | ||||||||
| adultos. | ||||||||||
| Componente | | | Campaña infor | mativ | a focalizada en mujeres, | ||||||
| 1 | orientado a ¡) | preve | nción y reconocimiento | |||||||
| de conductas | de v | iolencia intrafamiliar, ii) | ||||||||
| procedimiento | de | denuncia, li) servicios | ||||||||
| disponibles par | a la | atención y protección a | ||||||||
| víctimas y iv) | cat | álogo de penas para | ||||||||
| agresores. | ||||||||||
| Actividades | 1.Análisis de | nece | sidades de campañas | | | Dirección | de | | Mes 1 de | cad | a | |
| comunicacion | ales, | considerando zonas | | | Seguridad Pública | año duran | te | la | |||
| con mayor in | ciden | cia de VIF, cifra negra, | vigencia del | plan | ||||||
| factores de r | iesgo | e hitos relevantes del | ||||||||
| año. | ||||||||||
| 2.Planificación | de | agenda anual de | | | Dirección | de | | Mes 2 de | cad | a | ||
| campañas a r | ealiza | r. | Comunicaciones. | año duran | te | la | ||||
| vigencia del | plan | |||||||||
| 3.Diseño y Vi | sació | n de materiales para | | | Dirección | de | | Mes 3 a | 11 d | e | ||
| campañas. | Seguridad Pública | cada año d | urant | e | ||||||
| la vigenci | a d | el | ||||||||
| plan | ||||||||||
| 4. Lanzamiento | de c | ampañas y distribución | | | Dirección | de | | Mes 4 a | 12 d | e | ||
| del material, | por m | edios digitales a través | | | Seguridad Pública. | cada año d | urant | e | |||
| de las p | lataf | ormas del municipio | | | Dirección | de | | la vigenci | a d | el | ||
| e I | nstagram) y entrega | | | Comunicaciones. | plan | ||||||
| presencial de | folle | tería en puntos críticos. | ||||||||
| 5.Actividades | prese | nciales focalizadas de | | | Dirección | de | | Mes 1 de | cad | a | ||
| difuy spr | ió omoci | nón de denuncia de VIF y | | | Seguridad Pública | año duran | te | la | |||
| oferta pública | para | víctimas | vigencia del | plan | ||||||
| Componente | | | Talleres en tem | as d | e Violencia Intrafamiliar | ||||||
| a | focalizados en | muje | res y vecinos, para la | |||||||
| transmisión de | info | rmación y herramientas | ||||||||
| técnicas en pre | venci | ón. | ||||||||
| Actividades | 1.Análisis de | infor | mación del año anterior | | | Dirección | de | | Mes 1 de | cad | a | |
| para focaliza | r sec | tores donde realizar los | Seguridad Pública. | año duran | te | la | ||||
| talleres, y las | nec | esidades específicas de | Oficina Integral de | la | vigencia del | plan | ||||
| cada uno. | Mujer, Género | y | ||||||||
| Violencia Intrafamili | ar. | |||||||||
| 22 |
Tabla 23 (página 23 (ocr) (texto) · 63 filas)
| 2. | Desarrollo de dinámi | cas y c | ontenidos de | Dirección | de | Mes 2 | y 3 de | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| los talleres, consi | stentes | con las | Seguridad Públic | a. | cada año | durante | ||||
| necesidades de cad | a secto | r focalizado, | | | Oficina Integral | de | la | | | la vigen | cia del | |
| metas e indicadores d | e cada | uno. | Mujer, Género | y | | plan | |||||
| Violencia Intrafam | ili | ar. | ||||||||
| 3. | Difusión e inscripción | en talle | res | Dirección | de | | | Mes 4 | de cada | ||
| Seguridad Públic | a. | año dur | ante la | |||||||
| Oficina Integral | de | la | vigencia | del plan | ||||||
| Mujer, Género | y | |||||||||
| Violencia Intrafam | ili | ar. | ||||||||
| 4. | Ejecución de talleres | Dirección | de | | | Mes 5 | a 10 de | ||||
| Seguridad Públic | a. | cada año | durante | |||||||
| Oficina Integral | de | la | | | la vigen | cia del | |||||
| Mujer, Género | y | | plan | ||||||||
| Violencia Intrafam | ili | ar. | ||||||||
| 5. | Monitoreo y evaluac | ión de l | os talleres | Dirección | de | | | Mes 6 a | de cada | ||
| Seguridad Públic | a. | año dur | ante la | |||||||
| vigencia | del plan | |||||||||
| Componente C | omisión del Delito. | Mesa | de trabajo | |||||||
| 3 c | onformada a partir de | l Conse | jo Comunal | |||||||
| d | e Seguridad Pública | y que a | bordará las | |||||||
| t | emáticas del Plan Com | unal d | e Seguridad | |||||||
| P | ública. En ella par | ticipará | n: Policías, | |||||||
| M | inisterio Público, Alc | alde y | Director de | |||||||
| S | eguridad. | |||||||||
| Actividades 1. | Coordinación y art | iculació | n entre la | | | Dirección | de | | | Primer | semestre | |
| Oficina Integral de | la Mujer | , Género y | | | Seguridad Públic | a. | 2023 | ||||
| Violencia Intrafamiliar | , con | el Ministerio | | | Carabineros. | ||||||
| Público, Carabiner | os y | Patrullaje | | | Ministerio Público | . | |||||
| Preventivo, para revis | ión de | cumplimiento | ||||||||
| de medidas. | ||||||||||
| 2. | Elaboración de plan d | e trabaj | o. | Dirección | de | | | Primer | semestre | ||
| Seguridad Públic | a. | 2023 | ||||||||
| 3. | Monitoreo y siste | matizac | ión de la | | | Dirección | de | | | Primer | semestre | |
| información. | Seguridad Públic | a. | 2023 | |||||||
| Componente | Pl | an de articulación d | e la of | erta local en | |||||||
| 4 in | tervención psicosoci | al c | on mujeres | |||||||
| ví | ctimas de violencia | para | asegurar el | |||||||
| ac | ceso a atención por | medio | de la gestión | |||||||
| de | casos. | |||||||||
| Actividades |1. | Coordinación con Of | icina I | ntegral de la | | | Dirección | de | | | Primer | semestre | |
| Mujer, Género y Vi | olencia | Intrafamiliar, | | | Seguridad Públic | a. | 2023 | ||||
| Dirección de Segu | ridad, | Oficina de | | | Oficina Integral | de | la | ||||
| Protección de Derecho | s. | Mujer, Género | y | |||||||
| Violencia Intrafam | ili | ar. | ||||||||
| Dirección | de | |||||||||
| Seguridad. | ||||||||||
| Oficina de Prote | cci | ón | ||||||||
| de Derechos. | ||||||||||
| 2. | Elaboración y/o revis | ión de | protocolo de | | | Dirección | de | | | Primer | semestre | |
| acción. | Seguridad Públic | a. | 2023 | |||||||
| Oficina Integral | de | la | ||||||||
| Mujer, Género | y | |||||||||
| Violencia Intrafam | ili | ar. | ||||||||
| Oficina de Protec | -ci | ón | ||||||||
| de Derechos. | ||||||||||
| 3. | Derivaciones de | casos | a la red | | | Oficina Integral | de | la | | | Cada | mes |
| municipal. | Mujer, Género | y | || | durante | la | |||||
| Violencia Intrafam | ili | ar. | vigencia | del Plan | ||||||
| Comunal | ||||||||||
| 4. | Monitoreo de los ing | resos y | derivaciones | Dirección | de | Cada | mes | |||
| asociados a la eje | cución | del plan de | Seguridad Públic | a. | durante | la | ||||
| articulación. | vigencia | del Plan | ||||||||
| Comunal |
Tabla 24 (página 24 (ocr) (texto) · 67 filas)
| Componente | | | Articulación en | tre Oficina In | tegral de la | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5 | Mujer, Género | y Violencia Intr | afamiliar, con | ||||||||
| la metodología | de trabajo ter | ritorial de la | |||||||||
| Dirección de Se | guridad Pública | Comunal de | |||||||||
| Agendas Vecin | ales de Seguri | dad (AVS) y | |||||||||
| Comités de Seg | uridad. Trabaj | o enfocado al | |||||||||
| fortalecimiento | del capital soc | ial y control | |||||||||
| social informal | a nivel barria | l, a fin de | |||||||||
| promover la den | uncia y aumen | tar las redes | |||||||||
| de auxilio y a | poyo para las | víctimas de | |||||||||
| violencia intrafam | iliar. | ||||||||||
| Actividades | 1. Detección de | necesidades e | n materia de | | | Dirección | de | | | Cada | mes | ||
| Violencia Intr | afamiliar en AVS | y Comités. | Seguridad | Públi | ca | | | durante | la | |||
| Comunal. | vigencia | del Plan | |||||||||
| Comunal | |||||||||||
| 2.Planificación | y elaboración | de acciones | | | Dirección | de | | | Primer | semestre | |||
| preventivas | en materia | de Violencia | | | Seguridad | Públi | ca | | | 2023 | |||
| Intrafamiliar p | ara AVS y Comi | tés | Comunal. | Ofici | na | ||||||
| Integral de | la Muje | r, | |||||||||
| Género y | Violenc | ia | |||||||||
| Intrafamiliar. | |||||||||||
| 3.Ejecución de | acciones pr | eventivas en | | | Dirección | de | | | Primer | semestre | |||
| temas de Viol | encia Intrafamil | iar para AVS | | | Seguridad | Públi | ca | | | 2023 | |||
| y Comités. | Comunal. | Ofici | na | ||||||||
| Integral de | la Muje | r, | |||||||||
| Género y | Violenc | ia | |||||||||
| Intrafamiliar. | |||||||||||
| 4.Monitoreo de | la ejecución de | acciones en | | | Dirección | de | | | Primer | semestre | |||
| AVS y Comité | s de Seguridad. | Seguridad Pú | blica. | 2023 | |||||||
| Componente | | | Plan de Patrulla | je Preventivo y | Carabineros | |||||||
| 6 | para monitoreo | de casos VIF | judicializados | ||||||||
| en la comuna | |||||||||||
| Actividades | 1. Coordinació | n de Dir | ección de | | | Dirección | de | | | Primer | semestre | ||
| Seguridad, | Carabineros | y Oficina | | | Seguridad. | de ca | da año | |||||
| Integral de l | a Mujer, Géner | o y Violencia | mientras | dura el | |||||||
| Intrafamiliar. | plan | ||||||||||
| 2. Elaboración | y/o revisión de | protocolo de | | | Dirección | de | | | Primer | semestre | |||
| atención. | Seguridad. | de ca | da año | ||||||||
| mientras | dura el | ||||||||||
| plan | |||||||||||
| 3. Establecimie | nto de rutas de | monitoreo. | Oficina Integ | ral de | la | | | Primer | semestre | |||
| Mujer, Gé | nero | y | | | de ca | da año | ||||||
| Violencia Int | rafamili | ar. | | | mientras | dura el | ||||||
| plan | |||||||||||
| 4. Monitoreo d | e la ejecución | de rutas y | | | Dirección | de | | | Primer | semestre | |||
| acciones coo | rdinadas | Seguridad. | de ca | da año | |||||||
| mientras | dura el | ||||||||||
| plan | |||||||||||
| Componente | Proyecto de | “Botones de | Pánico” para | ||||||||
| 7 | víctimas de | Violencia Intraf | amiliar | ||||||||
| Actividades | 1. Detección | de casos crí | ticos en la | | | Oficina Integ | ral de | la | | | Cada | mes | |
| comuna par | a la ejecución d | el proyecto. | Mujer, Gé | nero | y | | | mientras | dura el | |||
| Violencia Intr | afamili | ar. | | | plan | |||||||
| 2. Elaboración | de protocolo de | acción. | Dirección | de | | | Primer | semestre | ||||
| Seguridad. | Ofici | na | | | 2022 | |||||||
| Integral de | la Muje | r, | |||||||||
| Género y | Violenc | ia | |||||||||
| Intrafamiliar. | |||||||||||
| 3. Ente im | rega plementación d | el sistema. | Dirección | de | | | Primer | semestre | ||||
| Seguridad. | Ofici | na | | | 2022 | |||||||
| Integral de | la Muje | r, | |||||||||
| Género y | Violenc | ia | |||||||||
| Intrafamiliar. | |||||||||||
| 4. Monity | oreo evaluación del | proyecto. | Dirección | de | | | Cada | mes | ||||
| Seguridad Pú | blica. | mientras | dura el | ||||||||
| proyecto. | |||||||||||
| Componente | | | Plan de Apoyo | para ingreso d | e mujeres al | |||||||
| 8 | programa de Vio | lencia Intrafami | liar |
Tabla 25 (página 25 (ocr) (texto) · 69 filas)
| Actividades | 1. | Detec | ción de caso | s que req | uieran apoyo | | | Dirección | de | | | Cada | mes | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| para | la asistenc | ia al p | rograma de | | | Seguridad. | mientras dur | a el | ||||||
| Violen | cia Intrafamil | iar. | proyecto. | ||||||||||
| 2. | Visita | de casos | que requ | ieren apoyo | | | Oficina Integr | al de | la | | | Cada | mes | ||
| para | la asistenc | ia al p | rograma de | | | Mujer, Gén | ero | y | | mientras dur | a el | ||||
| Violen | cia Intrafamil | iar. | Violencia Intr | afamili | ar. | | | proyecto. | ||||||
| 3. | Ejecu | ción de acc | iones pa | ra apoyar el | | | Dirección | de | | | Cada | mes | |||
| proce | so y la | participa | ción en el | | | Seguridad. | mientras dur | a el | ||||||
| progr | ama de Viole | ncia Intra | familiar. | DIDECO. | proyecto. | ||||||||
| 4. | Monit | oreo de la e | jecución | del apoyo a | | | Dirección | de | | | Cada | mes | |||
| mujer | es para el p | rograma | de Violencia | | | Seguridad. | mientras dur | a el | ||||||
| Intrafa | miliar. | proyecto. | |||||||||||
| Componente | | | Arti | culaci | ón de dis | positivos | locales de | |||||||
| 9 | inte | rvenc | ión para agr | esores, | enfocados al | ||||||||
| trat | amien | to del con | sumo d | e alcohol y | |||||||||
| drog | as. | ||||||||||||
| Actividades | 1. C | oordi | nación ent | re Di | rección de | | | Dirección | de | | | Primer seme | stre | ||
| S | egurid | ad, Oficina | Integral | de la Mujer, | | | Seguridad Pú | blica. | 2023. | |||||
| G | énero | y Viole | ncia In | trafamiliar y | | | Dirección de | Salud. | ||||||
| D | irecci | ón de Salud | para la | detección de | | | Oficina Integ | ral de | la | |||||
| c | asos | VIF con agr | esores c | on problemas | | | Mujer, Gén | ero | y | |||||
| d | e con | sumo de dro | gas y alco | hol. | Violencia Intr | afamili | ar. | ||||||
| 2.D | erivac | ión de vic | timario | de VIF con | | | Dirección | de | | | Cada | mes | |||
| p | roble | mas de co | nsumo d | e drogas y | | | Seguridad Pú | blica. | mientras dur | a el | ||||
| al | cohol. | Dirección de | Salud | plan, en caso | que | ||||||||
| se registre c | asos | ||||||||||||
| para | ser | ||||||||||||
| derivados. | |||||||||||||
| 3.M | onitor | eo y segui | miento d | e casos VIF | | | Dirección | de | | | Cada | mes | |||
| d | eriva | dos a la Direc | ción de S | alud. | Seguridad Pú | blica. | mientras dur | a el | |||||
| plan | |||||||||||||
| Componente | | | Coo | rdinac | ión y gest | ión de | oferta local | |||||||
| 10 | edu | cacion | al y capac | itación | laboral para | ||||||||
| muj | eres v | íctimas de V | IF | ||||||||||
| Actividades | 1. | Coord | inación e | ntre Di | rección de | | | Dirección | de | | | Primer seme | stre | ||
| Segur | idad, Ofic | ina Mu | nicipal de | | | Seguridad | 2023 | |||||||
| Inserc | ión Laboral | (OMIL), | y la Oficina | | | Dirección | de | |||||||
| Integr | al de la Muje | r, Géner | o y Violencia | | | educación. | ||||||||
| Intraf | amiliar para | la detecc | ión de casos | | | Oficina Integ | ral de | la | ||||||
| VIF c | on dependenc | ia econó | mica. | Mujer, Gén | ero | y | |||||||
| Violencia Intr | afamili | ar. | |||||||||||
| OMIL | |||||||||||||
| 2. | Deriv | ación de | casos | VIF con | |Oficina Integ | ral de | la | | | Cada | mes | |||
| depen | dencia eco | nómica | al programa | | | Mujer, Gén | ero | y | | | mientras dur | a el | |||
| Mujer | Emprende. | Violencia Intr | afamili | ar. | | | plan, en caso | que | ||||||
| se registre c | asos | ||||||||||||
| para | ser | ||||||||||||
| derivados. | |||||||||||||
| 3. | Monit | oreo de | casos d | erivados al | | | Dirección | de | | | Cada | mes | |||
| progr | ama "Mujer E | mprende” | . | Seguridad. | mientras dur | a el | |||||||
| Oficina Integr | al de | la | | | plan, en caso | que | ||||||||
| Mujer, Gén | ero | y | | | se registre c | asos | ||||||||
| Violencia Intr | afamilia | r. | | | para | ser | ||||||||
| OMIL. | derivados. | ||||||||||||
| Nivel | Descripción | del obje | tivo | Respons | able | Plazos de | |||||||
| ejecución | |||||||||||||
| Fin | La | comu | na de Huec | huraba | disminuye su | ||||||||
| nive | l de | delitos, inci | vilidades | y violencias | |||||||||
| dur | ante e | l período de | ejecución | del plan. | |||||||||
| Propósito 3 | Cont | ribuir | en la re | ducción | del nivel de | ||||||||
| infr | accion | es a la ley d | e drogas | en la comuna | |||||||||
| com | etida | s por hombre | s jóvenes | y adultos. | |||||||||
| Componente | | | Pla | n de | patrullaje p | reventivo | municipal y | |||||||
| 1 | poli | cial q | ue refuerce | la vigil | ancia de los | ||||||||
| sect | ores | afectados p | or esta | problemática, | |||||||||
| con | foco | en la dete | cción del | consumo y | |||||||||
| micr | otráfi | co de drogas | . | ||||||||||
| Actividades | 1. | Detec | ción de pun | tos prob | lemáticos de | | | Dirección | de | | | Cada | mes | ||
| venta | y consumo d | e drogas | Seguridad Pú | blica. | mientras dur | a el | |||||||
| plan. |
Tabla 26 (página 26 (ocr) (texto) · 68 filas)
| 2. | Focalización del patrulla | je preventivo por | | | Dirección | de | | | Cada | mes | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| medio de instrumentos d | e gestión. | Seguridad Pública. | mientras | dura el | |||||
| Carabineros de Chil | e. | | | plan. | ||||||
| 3. | Monitoreo de las accio | nes de patrullaje | | | Dirección | de | | | Cada | mes | |
| preventivo. | Seguridad Pública. | mientras | dura el | ||||||
| plan. | |||||||||
| 4. | Sistematización de la | información y | | | Dirección | de | | | Cada | mes | |
| derivación al Programa | Microtráfico O de | | | Seguridad Pública. | mientras | dura el | ||||
| la PDI. | plan. | ||||||||
| Componente | | Acc | iones de difusión y | promoción del | ||||||
| 2 | pro | grama Denuncia Seguro. | |||||||
| Actividades | 1. | Coordinación entre | Dirección de | | | Dirección | de | | | Cada | mes |
| Seguridad Pública, ofic | ina de SENDA- | | | Seguridad Pública. | mientras | dura el | ||||
| OCP y programa Denunc | ia Seguro. | SENDA-OCP | plan. | ||||||
| 2. | Elaboración y visación | de material para | | | Dirección | de | | | Cada | mes | |
| campaña comunicaciona | l | Seguridad Pública | mientras | dura el | |||||
| SENDA-OCP | plan. | ||||||||
| 3. | Planificación de campa | ña. (Campaña | | | Dirección | de | | | Cada | mes | |
| con focalización a hom | bres jóvenes y | | | Seguridad Pública | mientras | dura el | ||||
| adultos). | SENDA-OCP | plan. | |||||||
| 4. | Lanzamiento de campa | ña y distribución | | | Dirección | de | | | Cada | mes | |
| del material, por med | ios digitales a | | | Seguridad Pública. | mientras | dura el | ||||
| través de las plataform | as del municipio | | | Dirección | de | | | plan. | |||
| (Facebook e Instagr | am) y entrega | | | Comunicaciones. | ||||||
| presencial de folletería | en el espacio | | | SENDA-OCP. | ||||||
| público. | |||||||||
| Componente | | Pla | n de trabajo entre l | a Dirección de | ||||||
| 3 | Seg | uridad Pública y la ofi | cina de SENDA- | ||||||
| OC | P , para el desarrollo | de campañas y | |||||||
| tall | eres de prevención de | l consumo de | |||||||
| dro | gas y, derivación de cas | os que registran | |||||||
| este | tipo de problemática. | ||||||||
| Actividades | 1. | Levantamiento de | información y | | | Dirección | de | | | Cada | mes |
| coordinación con SEND | A | Seguridad Pública. | mientras | dura el | |||||
| SENDA | plan. | ||||||||
| 2. | Elaboración y visación | de material para | | | Dirección | de | | | Cada | mes | |
| campaña comunicaciona | l | Seguridad Pública | mientras | dura el | |||||
| SENDA | plan. | ||||||||
| 3. | Planificación de campa | ña. (Campaña | | | Dirección | de | | | Inicio d | e cada | |
| con focalización en | jóvenes de la | | | Seguridad Pública. | año mien | tras dura | ||||
| comuna) | el plan. | ||||||||
| 4. | Lanzamiento de campa | ña y distribución | | | Dirección | de | | | Primer | semestre | |
| del material, por med | ios digitales a | | | Seguridad Pública. | 2023 | |||||
| través de las plataform | as del municipio | | | Dirección | de | |||||
| (Facebook e Instagr | am) y entrega | | | Comunicaciones. | ||||||
| presencial de | folletería en | ||||||||
| establecimientos educa | cionales de la | ||||||||
| comuna. | |||||||||
| 5. | Detección de | establecimientos | | | Oficina Comunal | de | | | Inicio d | e cada | |
| educacionales para | talleres de | | | Prevención. | año mien | tras dura | ||||
| prevención. | SENDA | el plan. | |||||||
| 6. | Elaboración de material | y ejecución de | | | Oficina Comunal | de | | | Inicio d | e cada | |
| talleres en | establecimientos | | | Prevención. | año mien | tras dura | ||||
| educacionales. | SENDA | el plan. | |||||||
| 7. | Detección de empresa | s privadas para | | | Oficina Comunal | de | | | Inicio d | e cada | |
| talleres de prevención. | Prevención. | año mien | tras dura | ||||||
| SENDA | el plan. | ||||||||
| 8. | Elaboración de material | y ejecución de | | | Oficina Comunal | de | | | Primer | semestre | |
| talleres en empresas. | Prevención. | 2023 | |||||||
| SENDA | |||||||||
| 9. | Detección de casos con | problemática de | | | Dirección | de | | | Cada | mes | |
| consumo. | Seguridad Pública. | mientras | dura el | ||||||
| SENDA-OCP. | plan. | ||||||||
| 10. | Derivación de casos pro | blemáticos. | SENDA-OCP. | Cada | mes | ||||
| Dirección de Salud. | mientras | dura el | |||||||
| plan. | |||||||||
| 11. | Monitoreo de la derivaci | ón de casos. | Dirección | de | | | Cada | mes | ||
| Seguridad Pública. | mientras | dura el | |||||||
| SENDA-OCP. | plan. |
Tabla 27 (página 27 (ocr) (texto) · 72 filas)
| Componente | | Pr | oyectos e ini | ciativas par | a reducir los | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 4 | fa | ctores de riesgo | situacionale | s. | |||||||
| Actividades | |1. | Detección de p | untos crític | os de consumo | | | Dirección | de | | | Cada | me | s |
| y venta de drog | as | Seguridad | mientras | dura | el | ||||||
| SENDA | plan. | ||||||||||
| 2. | Visitas a terren | o y aplicaci | ón de marchas | | | Dirección | de | | | Cada | me | s | |
| exploratorias. | Seguridad | mientras | dura | el | |||||||
| plan. | |||||||||||
| 3. | Elaboración de | proyectos s | ituacionales. | Dirección | de | | | Inicio de | cad | a | ||
| Seguridad. | año mient | ras dur | a | ||||||||
| el plan. | |||||||||||
| 4. | Postulación a f | ondos para | la ejecución de | | | Dirección | de | | | Inicio de | cad | a | |
| proyectos situac | ionales. | Seguridad. | año mient | ras dur | a | ||||||
| Dirección de | Obras | | | el plan. | ||||||||
| Municipales. | |||||||||||
| 5. | Coordinación c | on direccio | nes de Aseo y | | | Dirección Comun | al de | | | Cada | me | s | |
| Ornato, Obras M | unicipales | y Operaciones, | | | Seguridad Públi | ca | mientras | dura | el | |||
| para la limpieza | y retiro de | material en el | plan. | ||||||||
| espacio público. | |||||||||||
| Componente | | Co | misión del D | elito. Mes | a de trabajo | |||||||
| 5 | co | nformada a par | tir del Con | sejo Comunal | |||||||
| de | Seguridad Pú | blica y qu | e abordará las | ||||||||
| te | máticas del Pla | n Comunal | de Seguridad | ||||||||
| Pú | blica. En ell | a participa | rán: Policías, | ||||||||
| Mi | nisterio Público | , Alcalde | y Director de | ||||||||
| Se | guridad. | ||||||||||
| Actividades | |1. | Constitución de | la mesa de | trabajo. | Dirección | de | | | Primer s | emestr | e | |
| Seguridad. | 2023 | ||||||||||
| Ministerio Públic | o. | ||||||||||
| Carabineros. | |||||||||||
| PDI. | |||||||||||
| Alcalde. | |||||||||||
| 2. | Elaboración de | plan de trab | ajo | Dirección | de | | | Primer s | emestr | e | ||
| Seguridad. | 2023 | ||||||||||
| Ministerio Públic | o. | ||||||||||
| Carabineros. | |||||||||||
| PDI. | |||||||||||
| Alcalde. | |||||||||||
| 3. | Monitoreo de la | s acciones | comprometidas | | | Dirección | de | | | Primer s | emestr | e | |
| en la mesa de t | rabajo. | Seguridad. | 2023 | ||||||||
| Ministerio Públic | o. | ||||||||||
| Carabineros. | |||||||||||
| PDI. | |||||||||||
| Alcalde. | |||||||||||
| Componente | | Ac | tualización del | diagnóstic | o comunal en | |||||||
| 6 | ma | teria de drogas | y alcohol 2 | 017-2018. | |||||||
| Actividades | 1. | Revisión de dia | gnóstico 20 | 17-2018 | Dirección | de | | | Primer s | emestr | e | |
| Seguridad. | 2023 | ||||||||||
| SENDA. | |||||||||||
| 2. | Elaboración | de metod | ología para | | | Dirección | de | | | Primer s | emestr | e | |
| diagnóstico. | Seguridad. | 2023 | |||||||||
| SENDA. | |||||||||||
| 3. | Levantamiento | de infor | mación y trabajo en | | | Dirección | de | | | Primer s | emestr | e | |
| terreno. | Seguridad. | 2023 | |||||||||
| SENDA. | |||||||||||
| 4 E | laboración i | nforme d | e diagnóstico | | | Dirección | de | | | Primer s | emestr | e | |
| comunal en mat | eria de dro | gas y alcohol. | Seguridad. | 2023 | |||||||
| SENDA. | |||||||||||
| Componente | | En | cuesta Comun | al sobre | Consumo de | |||||||
| 7 | Dr | ogas y Alcohol. | |||||||||
| 1. | Revisión de med | iciones en | la materia. | Dirección | de | | | Segundo | ||||
| Seguridad. | semestre | 2022 | |||||||||
| SENDA. | |||||||||||
| 2. | Elaboración de | instrumento | de medición | Dirección | de | | | Segundo | ||||
| Seguridad. | semestre | 2022 | |||||||||
| SENDA. | |||||||||||
| 3. | Elaboración | de metod | ología para | | | Dirección | de | | | Segundo | |||
| diagnóstico. | Seguridad. | semestre | 2022 | ||||||||
| SENDA. | |||||||||||
| 4. | Levantamiento | de infor | mación y trabajo en | | | Dirección | de | | | Segundo | |||
| terreno. | Seguridad. | semestre | 2022 | ||||||||
| SENDA. | |||||||||||
| 21 |
Tabla 28 (página 28 (ocr) (texto) · 70 filas)
| 5 | . Elaboración i | nforme | de Encuesta | | | Dirección | de | | | Segundo | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Comunal sobre | Consumo | de drogas y | | | Seguridad. | semestre 202 | 2 | |||
| alcohol. | SENDA. | ||||||||
| Componente | | Coordinación de la | oficina d | e SENDA-OCP | ||||||
| 8 | en las mesas | territo | riales según | ||||||
| metodología de | Agendas | Vecinales de | |||||||
| Seguridad (AVS) | y Comités | de Seguridad | |||||||
| Pública. | |||||||||
| Actividades | 1. Detección de ne | cesidades | en materia de | | | Dirección | de | | | Cada | mes |
| Drogas y Alcohol | en AVS y | Comités. | Seguridad. | mientras dur | a el | ||||
| SENDA-OCP. | plan. | ||||||||
| 2.Planificación y | elaboració | n de acciones | | | Dirección | de | | | 12 meses | ||
| para AVS y Comi | tés | Seguridad. | |||||||
| SENDA-OCP. | |||||||||
| 3.Ejecución de | acciones | en materia | | | Dirección | de | | | 12 meses | ||
| preventiva para A | VS y Comi | tés. | Seguridad. | ||||||
| SENDA-OCP. | |||||||||
| 4.Monitoreo de acc | iones ejec | utadas | Dirección | de | | | 12 meses | |||
| Seguridad Pública. | |||||||||
| Componente | | Mesa de trabaj | o RED | que coordina | ||||||
| 9 | intersectorialmente | a difere | ntes unidades | ||||||
| técnicas municipa | les en l | a temática de | |||||||
| drogas y alcohol. | |||||||||
| Actividades | 1. Participación en | mesa RED | Dirección | de | | | 12 meses | |||
| Seguridad Comunal. | |||||||||
| Oficina Comunal | de | ||||||||
| Prevención. | |||||||||
| SENDA. | |||||||||
| 2.Planificación de | acciones | comprometidas | | | Dirección | de | | | 12 meses | ||
| en mesa RED. | Seguridad Comunal. | ||||||||
| 3.Ejecución de acc | iones com | prometidas en | | | Oficina Comunal | de | | | 12 meses | ||
| mesa RED. | Prevención. | ||||||||
| 4.Monitoreo de acc | iones com | prometidas en | | | Dirección | de | | | 12 meses | ||
| la mesa RED. | Seguridad Pública. | ||||||||
| Nivel | Descripci | ón del obj | etivo | Responsable | Plazos de | ||||
| ejecución | |||||||||
| Fin | La comuna de Hu | echuraba | disminuye su | ||||||
| nivel de delitos, | incivilidade | s y violencias | |||||||
| durante el período | de ejecuci | ón del plan. | |||||||
| Propósito 4 | Contribuir en la red | ucción del | nivel de | ||||||
| actividad criminal y | violencia | en el sector | |||||||
| oriente de la comun | a. | ||||||||
| Componente | | Plan patrullaje prev | entivo ent | re el Municipio | ||||||
| 1 | y Carabineros al | tamente | visible en los | ||||||
| sectores que conce | ntran el pr | oblema. | |||||||
| Actividades | 1. Levantamiento | de dato | s del sector | | | Dirección | de | | | Cada | año |
| priorizado en | el plan y | detección de | | | Seguridad. | mientras dur | a el | |||
| puntos críticos. | plan. | ||||||||
| 2. Focalización d | el patrull | aje preventivo | | | Dirección | de | | | Cada | año | |
| según detecció | n de punto | s críticos. | Seguridad. | mientras dur | a el | ||||
| Carabineros de Chil | e. | | | plan. | ||||||
| 3. Monitoreo de la | s acciones | realizadas por | | | Dirección | de | | | Cada | año | |
| el Patrullaje Pre | ventivo. | Seguridad. | mientras dur | a el | |||||
| plan. | |||||||||
| Componente | | Comisión del Del | ito. Mes | a de trabajo | ||||||
| Z | conformada a part | ir del Con | sejo Comunal | ||||||
| de Seguridad Públ | ica y qu | e abordará las | |||||||
| temáticas del Plan | Comunal | de Seguridad | |||||||
| Pública. En ella | participa | rán: Policías, | |||||||
| Ministerio Público, | Alcalde | y Director de | |||||||
| Seguridad, con | foco en | temáticas de | |||||||
| seguimiento de me | didas de | protección para | |||||||
| víctimas y testigo | s, especi | almente niñas, | |||||||
| niños y adolescente | s. (Inclu | yendo casos de | |||||||
| VIF y vulneraciones | ) | ||||||||
| Actividades | 1. Conformación d | e mesa d | e trabajo entre, | | | Dirección | de | | | Cada | año |
| Ministerio Pú | blico, | Dirección de | | | Seguridad. | mientras dur | a el | |||
| Seguridad, Poli | cías. | plan. | |||||||
| 2. Elaboración de | Plan de Tr | abajo | Dirección | de | | | Cada | año | ||
| Seguridad. | mientras dur | a el | |||||||
| plan. |
Tabla 29 (página 29 (ocr) (texto) · 71 filas)
| 3. Ejecución | y monitoreo del | plan de | | | Dirección | de | | | Cada | año | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| trabajo. | Seguridad. | mientras dura | el | |||||||
| plan. | ||||||||||
| Componente | | | Articulación c | on el Programa d | e Apoyo a | ||||||
| 3 | Víctimas, par | a el tratamiento | legal y/o | |||||||
| psicológico de | víctimas. | |||||||||
| Actividades | 1. Identificaci | ón de casos | para ser | | | Dirección | de | | | Cada | año | |
| derivados | al Programa. | Seguridad Púb | lica. | mientras dura | el | |||||
| plan. | ||||||||||
| 2. Derivación | de casos al progra | ma. | Dirección | de | | | Cada | año | |||
| Seguridad Púb | lica. | mientras dura | el | |||||||
| plan. | ||||||||||
| 3. Monitoreo | de casos y atenció | n brindada | | | Dirección | de | | | Cada | año | ||
| por el prog | rama. | Seguridad Púb | lica. | mientras dura | el | |||||
| Programa de | Apoyo a | | plan. | ||||||||
| Víctimas. | ||||||||||
| Componente | | | Plan de ide | ntificación y deri | vación de | ||||||
| 4 | adolescentes | y jóvenes infra | ctores, en | |||||||
| programas d | e inserción social | , con la | ||||||||
| finalidad de in | terrumpir prácticas | y carreras | ||||||||
| delictuales, en | articulación con el | Programa | ||||||||
| Lazos de la | Subsecretaría de | Prevención | ||||||||
| del Delito y co | n la Oficina Local d | e la Niñez. | ||||||||
| Actividades | 1. Conformac | ión de plan de trab | ajo para la | | | Dirección | de | | | Cada | año | |
| identi | ficación y derivación de | casos. | Seguridad. | mientras dura | el | |||||
| plan. | ||||||||||
| 2. Derivación | de casos a | unidades | | | Dirección | de | | | Cada | año | ||
| competente | s. | Seguridad | mientras dura | el | ||||||
| plan. | ||||||||||
| 3. Monitoreo | y seguimientos | de las | | | Dirección | de | | | Cada | año | ||
| derivacion | es realizadas. | Seguridad Púb | lica. | mientras dura | el | |||||
| plan. | ||||||||||
| Componente | | | Realización y | ejecución de | Planes de | ||||||
| 5 | trabajo para | Agendas Vec | inales de | |||||||
| Seguridad y | de Comités de | Seguridad | ||||||||
| Pública. | ||||||||||
| Actividades | 1. Elaborac | ión de planes | de trabajo | | | Dirección | de | | | Cada | año | |
| anuales | para AVS y Comités | Seguridad Púb | lica. | mientras dura | el | |||||
| plan. | ||||||||||
| 2. Ejecución | de Planes de trab | ajo | Dirección | de | | | Cada | año | |||
| Seguridad Púb | lica. | mientras dura | el | |||||||
| plan. | ||||||||||
| 3. Monitore | o de la ejecución de | planes de | | | Dirección | de | | | Cada | año | ||
| trabajo. | Seguridad Púb | lica. | mientras dura | el | ||||||
| plan. | ||||||||||
| Componente | | | Proyecto(s) de | prevención comun | itaria que | ||||||
| 6 | promuevan el | fortalecimiento d | el Capital | |||||||
| social y la | coproducción de | seguridad. | ||||||||
| (Coordinación | con Barrios Priorita | rios). | ||||||||
| Actividades | | | 1. Identificaci | ón de necesi | dades de | | | Dirección | de | | | Cada | año |
| fortalecimi | ento comunitario. | Seguridad Púb | lica. | mientras dura | el | |||||
| plan. | ||||||||||
| 2. Elaboració | n de proyectos de | prevención | | | Dirección | de | | | Cada | año | ||
| y activació | n comunitaria. | Seguridad Púb | lica. | mientras dura | el | |||||
| plan. | ||||||||||
| 3. Postul | ación a fondos públicos. | Dirección | de | | | Cada | año | ||||
| Seguridad Púb | lica. | mientras dura | el | |||||||
| plan. | ||||||||||
| 4. Moni | toreo y evaluación de los | proyectos. | | | Dirección | de | | | Cada | año | ||
| Seguridad Púb | lica. | mientras dura | el | |||||||
| plan. | ||||||||||
| Componente | | | Proyectos e | iniciativas para | reducir los | ||||||
| 7 | factores de rie | sgo situacionales. | ||||||||
| Actividades | 1. Detección | de puntos críticos | Dirección Com | unal de | | | Cada | año | |||
| Seguridad Púb | lica | mientras dura | el | |||||||
| plan. | ||||||||||
| 2. Elaboració | n de proyectos | Dirección de | Obras | | | Cada | año | ||||
| Municipales | mientras dura | el | ||||||||
| plan. | ||||||||||
| 3. Postul | ación a fondos. | Dirección de | Obras | | | Cada | año | ||||
| Municipales | mientras dura | el | ||||||||
| plan. |
Tabla 30 (página 30 (ocr) (texto) · 32 filas)
| 4. | Coordinación c | on direccio | nes | de Aseo y | | | Dirección Comunal | de | | | Cada | año | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ornato, Ob | ras Mun | ici | pales y | | | Seguridad Pública | mientras dura | el | ||||
| Operaciones, p | ara la limpi | eza | y retiro de | plan. | |||||||
| material en el e | spacio públi | co. | |||||||||
| Componente | | Pro | yectos de i | nfraestructur | a | pública y | ||||||
| 8 | rec | uperación de es | pacios. | ||||||||
| Actividades | 1. | Identificación | de probl | emá | ticas de | | | Dirección Comunal | de | | | Cada | año |
| infraestructura | y recu | per | ación de | | | Seguridad Pública. | mientras dura | el | ||||
| espacios públi | cos. | plan. | |||||||||
| 2. | Elaboración de | proyectos | de | prevención | | | SECPLAN | Cada | año | |||
| y activación co | munitaria. | mientras dura | el | ||||||||
| plan. | |||||||||||
| 3. | Postulación a f | ondos. | Dirección Comunal | de | | | Cada | año | ||||
| Seguridad Pública. | mientras dura | el | |||||||||
| SECPLAN. | plan. | ||||||||||
| 4. | Monitoreo y ev | aluación de | los | proyectos. | | | Dirección Comunal | de | | | Cada | año | |
| Seguridad Pública. | mientras dura | el | |||||||||
| plan. | |||||||||||
| Componente | | Cam | paña comuni | cacional | par | a prevenir | ||||||
| 9 | deli | tos, conducta | s de riesg | o | y generar | ||||||
| cop | roducción de s | eguridad. | |||||||||
| Actividades | 1. | Elaboración y | visación de | ma | terial para | | | Dirección | de | | | Cada | mes |
| campaña comu | nicacional | Seguridad Pública | mientras dura | el | |||||||
| Dirección | de | | | plan. | ||||||||
| Comunicaciones. | |||||||||||
| 2. | Planificación d | e campaña | . | (Campaña | | | Dirección | de | | | Cada | mes | |
| con focalizació | n universal) | Seguridad Pública | mientras dura | el | |||||||
| plan. | |||||||||||
| 3. | Lanzamiento d | e campaña | y | distribución | | | Dirección | de | | | Cada | mes | |
| del material, | por medio | s | digitales a | | | Seguridad Pública. | mientras dura | el | ||||
| través de las | plataformas | de | l municipio | | | Dirección | de | | | plan. | |||
| (Facebook e | ) | y entrega | Comunicaciones. | ||||||||
| presencial de f | olletería. |
Tabla 31 (página 31 (ocr) (texto) · 67 filas)
| Para simplifi | car la matriz | de | l p | unto 6, los in | dica | dores de cada | niv | e | l de obj | eti | vos serán |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| intimidación | |||||||||||
| incorporados | en la siguie | nte | mat | riz, la que inc | luye | la descripción | del | n | ivel de | obj | etivos y el |
| respectivo in | dicador con | su | s at | ributos de nom | bre | , fórmula de c | álc | ul | o, meta | y | fuente de |
| información y | notas. | ||||||||||
| El presente | formato con | sid | era | la incorporac | ión | de indicadore | s a | nivel de | p | ropósito y | |
| componentes | , considera | ndo | qu | e no aplica la | medi | ción del objeti | vo | a | nivel de | fin | y que los |
| indicadores d | e actividad | es | se | refieren a la c | ons | tatación de la | rea | li | zación d | e | éstas. Sin |
| perjuicio de l | o anterior, el | mu | nici | pio podrá llev | ar r | egistro de las a | ctiv | i | dades y | su | respectivo |
| nivel de ejecu | ción, para e | fec | tos | del control de | la g | estión del plan | a n | iv | el de ac | tiv | idades?. |
| Tab | la N*7: Matriz de | Ind | icadores del Plan | ||||||||
| Nivel | Descripción | de | l | Nombre del | Fórmula de cálcu | lo | | | Meta | F | uente de | |
| objetivo | indicador | in | formación | ||||||||
| y notas | |||||||||||
| Porcentaje d | e | | ((Casos policiales | de | CE | AD | ||||||
| variación de caso | s | | robo con violenci | a o | SIE | D | ||||||
| Contribuir en l | a | policiales | intimidación | Terr | itorial. | ||||||
| reducción del | nive | l | | relacionados | al | | ocurridos en | la | ST | OP | |||
| de robo con | robo con violenc | ia | | comuna | de | |||||||
| violencia o | 0) intimidaci | ón | | Huechuraba el añ | o Y/ | |||||||
| Propósito 1 | intimidación e | n la | ocurridos en | la | | Casos policiales | de | |||||
| comuna, come | tid | o | comuna d | e | | robo con violenci | a o | |||||
| por hombres | Huechuraba en | el | | intimidación | ||||||||
| adolescentes | y | año t. | ocurridos en | la | |||||||
| jóvenes. | comuna | de | |||||||||
| Huechuraba el a | ño | ||||||||||
| t-1) -1)100 | |||||||||||
| ¡e Plan | de | | Porcentaje d | e | | (Informes realiza | dos | | | 80% | Dir | ección de | ||
| vigilancia poli | cial | y | | informes d | e | |en el año t | / | Seg | uridad | |||
| municipal | realizados sob | re | | Informes | Púb | lica | ||||||
| Componente | | focalizado | en | | el plan d | e | | programadas en a | ño | |||||
| 1 | sectores y ho | rari | os | | vigilancia policial | y | | t) *100. | |||||
| de mayor ries | go. | municipal en | el | ||||||||
| año t, según | lo | ||||||||||
| planificado. | |||||||||||
| 2. Sistema | de | | Porcentaje d | e | | (Número de ca | sos | | | 80% | Dir | ección de | ||
| cámaras | de | | respuesta an | te | | por robo c | on | Seg | uridad | ||||
| televigilancia. | delitos de ro | bo | | violencia | O | Púb | lica | |||||
| con violencia | e | | intimidación en q | ue | ||||||||
| intimidación en | el | | se utilizaron | las | ||||||||
| año t. | imágenes | del | |||||||||
| sistema de fo | rma | ||||||||||
| oportuna en el añ | o t | ||||||||||
| Ea | / Número de ro | bos | |||||||||
| con violencia | O | ||||||||||
| ocurridos en | la | ||||||||||
| comuna dentro | del | ||||||||||
| radio de observac | ión | ||||||||||
| del sistema | de | ||||||||||
| televigilancia en | el | ||||||||||
| año t) *100 | |||||||||||
| 3. Comisión | d | el | | Porcentaje d | e | | (Número de mes | as | | | 80% | Dir | ección de | |
| Delito. Mesa | de | | ejecución d | e | | de Comisión | del | Seg | uridad | ||||
| trabajo confo | rma | da | | mesas d | e | | Delito ejecutadas | en | Púb | lica | |||
| a partir del Co | nse | jo | | Comisión d | el | | el año t / Número | de | |||||
| Comunal | de | | Delito en el año | t, | | mesas de Comisi | ón | ||||||
| Seguridad y | q | ue | | según | lo | | del Del | ito | |||||
| abordará | las | | planificado. | planificadas en | el | |||||||
| OREnES | temáticas del | Pl | an | año t) *100 | |||||||
| Comunal | de | ||||||||||
| Seguridad Pú | blic | a. | |||||||||
| En ella partici | pará | n: | |||||||||
| Policías, Mini | ste | rio | |||||||||
| Público, Al | cald | e, | |||||||||
| Director | de | ||||||||||
| Seguridad Púb | lica | . | |||||||||
| Componente | | 4.Plan | de | | Porcentaje d | e | | Número | de | | | 80% | Dir | ección de | |
| 4 | articulación | del | | atenciones | atenciones | Seg | uridad |
Tabla 32 (página 32 (ocr) (texto) · 73 filas)
| Programa de | | | realizadas de | | | realizadas por | el | Pública | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apoyo a Víctimas | | | derivaciones | programa de Apo | yo | |||||
| con unidades | | | hechas por la | | | a Víctimas | a | ||||
| técnicas del | | | Dirección de | | | derivaciones hech | as | ||||
| municipio. | Seguridad Pública | | | por la Dirección | de | |||||
| en el año t, según | | | Seguridad Públi | ca | ||||||
| lo planificado. | en el año t | / | |||||||
| Derivaciones hech | as | ||||||||
| por la Dirección | de | ||||||||
| Seguridad Públi | ca | ||||||||
| en el año t) *100 | |||||||||
| 5.Campañas | Porcentaje de | | | (Número | de | | | 80% | Dirección | ||
| comunicacionales | campañas | campañas | Seguridad | ||||||
| para aumentar la | | | comunicacionales | | | comunicacionales | Pública | ||||
| conciencia sobre | | | para aumentar la | | | para aumentar | la | ||||
| robos con violencia | | | conciencia sobre | | | conciencia sob | re | ||||
| o intimidación en | | | robos con | | | robos con violenc | ia | ||||
| lugares específicos | | | violencia o | | | o intimidaci | ón | ||||
| C | y promover | | | intimidación | realizadas en el a | ño | ||||
| omponente | : | a | |||||||
| 5 | conductas de | realizadas en el | i | t / Número | de | ||||
| autocuidado. | año t, según lo | | | campañas | ||||||
| planificado. | comunicacionales | ||||||||
| para aumentar | la | ||||||||
| conciencia sob | re | ||||||||
| robos con violenc | ia | ||||||||
| 0) intimidaci | ón | ||||||||
| programadas en | el | ||||||||
| año t) *100 | |||||||||
| Componente | | 6. Mesa de trabajo | | | Porcentaje de | | | (Número de mes | as | | | 80% | Dirección |
| 6 | para la articulación | | | ejecución de | | | de trabajo para | la | Seguridad | ||
| de la oferta | | | mesas de trabajo | | | articulación de | la | Pública | |||
| programática | para la | | | oferta programáti | ca | |||||
| municipal y estatal | | | articulación de la | | | municipal y esta | tal | ||||
| para víctimas y | | | oferta | para víctimas | y | |||||
| victimarios de robo | | | programática | victimarios de ro | bo | |||||
| con violencia e | | | municipal y estatal | | | con violencia | O | ||||
| intimidación. | para víctimas y | | | intimidación | ||||||
| victimarios de | | | realizadas en el a | ño | ||||||
| robo con violencia | | | t/ Número de mes | as | ||||||
| o intimidación en | | | de trabajo para | la | ||||||
| el año t, según lo | | | articulación de | la | ||||||
| planificado. | oferta programáti | ca | |||||||
| municipal y esta | tal | ||||||||
| para víctimas | y | ||||||||
| victimarios de ro | bo | ||||||||
| con violencia | O | ||||||||
| intimidación | |||||||||
| programadas en | el | ||||||||
| año t) *100 | |||||||||
| 7. Proyectos e | | | Porcentaje de | | | (Número | de | | | 80% | ||
| iniciativas para | | | proyectos para | | | proyectos pa | ra | ||||
| reducir los factores | | | reducir factores de | | | reducir factores | de | ||||
| de riesgo | | | riesgo | riesgo situacional | es | |||||
| Componente | situacionales. | situacionales | postulados en el a | ño | |||||
| 7 | postulados en el | | | t / Número | de | |||||
| año t, según lo | | | proyectos pa | ra | ||||||
| planificado. | reducir factores | de | |||||||
| riesgo situacional | es | ||||||||
| planificados en | el | ||||||||
| año t) *100 | |||||||||
| 8. Campaña | | | Porcentaje de | | | (Número | de | | | 80% | ||
| comunicacional | campañas | campañas | |||||||
| para la importancia | | | comunicacionales | | | comunicacionales | |||||
| de las denuncias | | | para la | | | para la importanc | ia | ||||
| en temas de | | | importancia de las | | | de las denunci | as | ||||
| Componente | seguridad. | denuncias en el | realizadas en el a | ño | |||||
| 8 | año t, según lo | | | t / Número | de | |||||
| planificado. | campañas | ||||||||
| comunicacionales | |||||||||
| para la importanc | ia | ||||||||
| de las denunci | as | ||||||||
| programadas en | el | ||||||||
| año t) *100 |
Tabla 33 (página 33 (ocr) (texto) · 73 filas)
| 9. Acciones | en | | | Porcentaje | de | | | (Número | de | | | 80% | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| materia | de | | | acciones | acciones realiza | das | ||||||
| seguridad | en | | | realizadas c | on | | | con entida | des | ||||
| coordinación c | on | | | entidades | privadas con foco | en | ||||||
| entidades priva | das | | | privadas con f | oco | | | Américo Vespu | cio | ||||
| Componente | | con foco en el | eje | | | en el eje Améri | co | | | en el año t / Núme | ro | |||
| 9 | Américo Vespucio | . | | | Vespucio en | el | | | de accio | nes | |||
| año t, según | lo | | | programadas | con | |||||||
| planificado. | entidades priva | das | |||||||||
| con foco en Amér | ico | ||||||||||
| Vespucio en el | año | ||||||||||
| t) 100 | |||||||||||
| Porcentaje | de | | | (Número | de | CEAD | ||||||
| victimarios | victimarios | SIED | |||||||||
| aprehendidos | aprehendidos | por | Territorial. | ||||||||
| respecto a | las | | | Violencia | STOP | |||||||
| Contribuir en | la | | | denuncias | de | | | Intrafamiliar con | tra | ||||
| reducción del ni | vel | | | Violencia | la mujer en. | la | ||||||
| de violen | cia | | | Intrafamiliar con | tra | | | comuna | de | ||||
| * | intrafamiliar con | tra | | | la mujer | en | | | Huechuraba el año | t/ | |||
| Propósito 2 | ; | 4 | |||||||||
| a mujer en | la | | | Huechuraba. | Número | de | ||||||
| comuna, comet | ida | denuncias | de | ||||||||
| por hombr | es | Violencia | |||||||||
| jóvenes y adultos | . | Intrafamiliar con | tra | ||||||||
| la mujer en | la | ||||||||||
| comuna | de | ||||||||||
| Huechuraba el | año | ||||||||||
| t)*100 | |||||||||||
| d Campa | ña | | | Porcentaje | de | | | (Número | de | | | 80% | ||
| informativa | campañas | campañas | |||||||||
| focalizada | en | | | informativa | informativa | |||||||
| mujeres, orient | ado | | | focalizada | en | | | focalizada | en | ||||
| a i) prevención | y | | | mujeres, orient | ado | | | mujeres, orientad | o a | ||||
| reconocimiento | de | | | a i) prevención | y | | | i) prevención | y | ||||
| conductas | de | | | reconocimiento | de | | | reconocimiento | de | ||||
| violencia | conductas | de | | | conductas | de | ||||||
| intrafamiliar, | ii) | | | violencia | violencia | |||||||
| procedimiento | de | | | intrafamiliar, | li) | | | intrafamiliar, | 11) | ||||
| denuncia, | ii) | | | procedimiento | de | | | procedimiento | de | ||||
| servicios | denuncia, | iii) | | | denuncia, | 111) | ||||||
| disponibles para | la | | | servicios | servicios disponib | les | ||||||
| atención | y | | | disponibles para | la | | | para la atención | y | ||||
| protección | a | | | atención | y | | | protección | a | ||||
| víctimas y | iv) | | | protección | a | | | víctimas y | iv) | ||||
| catálogo de pen | as | | | víctimas y | iv) | | | catálogo de pen | as | ||||
| para agresores. | catálogo de pen | as | | | para agreso | res | ||||||
| Componente | para agresores | en | realizadas en el a | ño | |||||||
| 4 | el año t, según | lo | |t / Número | de | |||||||
| planificado. | campañas | ||||||||||
| informativa | |||||||||||
| focalizada | en | ||||||||||
| mujeres, orientad | o a | ||||||||||
| i) prevención | y | ||||||||||
| reconocimiento | de | ||||||||||
| conductas | de | ||||||||||
| violencia | |||||||||||
| intrafamiliar, | 11) | ||||||||||
| procedimiento | de | ||||||||||
| denuncia, | 111) | ||||||||||
| servicios disponib | les | ||||||||||
| para la atención | y | ||||||||||
| protección | a | ||||||||||
| víctimas y | iv) | ||||||||||
| catálogo de pe | nas | ||||||||||
| para agreso | res | ||||||||||
| programadas en | el | ||||||||||
| año t) *100 | |||||||||||
| 2. Talleres | en | | | Porcentaje | de | | | (Número de talle | res | | | 80% | Dirección | |
| temas de Violen | cia | | | talleres en tem | as | | | en temas | de | Seguridad | |||
| Componente | | Intrafamiliar | de Violen | cia | | | Violencia | Pública | |||||
| 2 | focalizados | en | | | Intrafamiliar | Intrafamiliar | ||||||
| mujeres y vecin | os, | | | realizados el a | ño | | | realizados / Núme | ro | ||||
| para la transmis | ión | | | t, según | lo | | | de talleres en te | mas |
Tabla 34 (página 34 (ocr) (texto) · 74 filas)
| de información | y | planificado. | de Violenc | ia | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| herramientas | Intrafamiliar | ||||||||||
| técnicas | en | programados) *10 | 0 | ||||||||
| prevención. | |||||||||||
| 3. Comisión | del | | | Porcentajes | de | | (Número de mes | as | | | 80% | Dirección | de | |
| Delito. Mesa | de | | | mesas | de | | de Comisión d | el | Seguridad | ||||
| trabajo conform | ada | | | Comisión | del | | Delito realizadas | en | Pública. | ||||
| a partir del Cons | ejo | | | Delito realiza | das | | el año t / Número | de | |||||
| Comunal | de | | | en el año t, seg | ún | | mesas de Comisi | ón | |||||
| Seguridad Públic | a y | | | lo planificado. | del Del | ito | ||||||
| que abordará | las | programadas en | el | ||||||||
| Componente | EE | E | |||||||||
| 3 | temáticas del P | lan | año t) *100 | ||||||||
| Comunal | de | ||||||||||
| Seguridad Públi | ca. | ||||||||||
| En ella participar | án: | ||||||||||
| Policías, Ministe | rio | ||||||||||
| Público, Alcalde | y | ||||||||||
| Director | de | ||||||||||
| Seguridad. | |||||||||||
| 4. Plan | de | | | Porcentaje | de | | (Número | de | | | 80% | Dirección | de | |
| articulación de | la | | | atenciones | en | | atenciones | Seguridad | |||||
| oferta local | en | | | intervenciones | realizadas | en | Pública. | |||||
| intervención | psicosociales | a | | intervenciones | ||||||||
| psicosocial | con | | | mujeres vícti | mas | | psicosociales | a | |||||
| mujeres vícti | mas | | | de violenc | ia, | | mujeres víctimas | de | |||||
| de violencia p | ara | | | realizadas en | el | | violencia realizad | as | |||||
| Componente | - : | - : | |||||||||
| 4 | asegurar el acc | eso | | | año th según | lo | | en el año t / Núme | ro | ||||
| a atención | por | | | planificado. | de derivacion | es | ||||||
| medio de la gest | ión | realizadas pa | ra | ||||||||
| de casos. | intervenciones | ||||||||||
| psicosociales | a | ||||||||||
| mujeres víctimas | de | ||||||||||
| violencia realizad | as | ||||||||||
| en el año t) *100 | |||||||||||
| 5. Articulación en | tre | | | Porcentaje | de | | (Número | de | | | 80% | Dirección | de | |
| la Oficina Integ | ral | | | acciones | acciones enfocad | as | Seguridad | |||||
| de la Mujer, Géne | ro | | | enfocadas en | el | | en ael fortalecimien | to | Pública. | ||||
| y Violen | cia | | | fortalecimiento | del | | del capital y contr | ol | |||||
| Intrafamiliar, con | la | | | capital y cont | rol | | social informal | a | |||||
| metodología | de | | | social informal | a | | nivel barrial pa | ra | |||||
| trabajo territorial | de | | | nivel barrial p | ara | | promover | la | |||||
| la Dirección | de | | | promover | la | | denuncia | y | |||||
| Seguridad Públ | ica | | | denuncia | y | | aumentar las red | es | |||||
| Comunal | de | | | aumentar | las | | de auxilio pa | ra | |||||
| Agendas Vecina | les | | | redes de auxi | lio | | víctimas | de | |||||
| de Seguridad | y | |para víctimas | de | | Violencia | |||||||
| Comités | de | | | Violencia | Intrafamiliar | |||||||
| Componente | Seguridad. Trab | ajo | Intrafamiliar en | el | realizadas en el a | ño | |||||
| 5 | enfocado | al | año t, según | lo | |t / Número | de | |||||
| fortalecimiento | del | | | planificado. | acciones enfocad | as | ||||||
| capital social | y | en el fortalecimien | to | ||||||||
| control soc | ial | del capital y contr | ol | ||||||||
| informal a ni | vel | social informal | a | ||||||||
| barrial, a fin | de | nivel barrial pa | ra | ||||||||
| promover | la | promover | la | ||||||||
| denuncia | denuncia | y | |||||||||
| aumentar las re | des | aumentar las red | es | ||||||||
| de auxilio y ap | oyo | de auxilio pa | ra | ||||||||
| para las vícti | mas | víctimas | de | ||||||||
| de violen | cia | Violencia | |||||||||
| intrafamiliar. | Intrafamiliar | ||||||||||
| programadas en | el | ||||||||||
| año t) *100 | |||||||||||
| 6. Plan de patrull | aje | | | Porcentaje | de | | (Número de visi | tas | | | 80% | Dirección | de | |
| preventivo | y | | | visitas realiza | das | | realizadas a cas | os | Seguridad | ||||
| Carabineros p | ara | | | a ca | sos | | judicializados | de | Pública. | ||||
| monitoreo de ca | sos | | | judicializados | en | | Violencia | ||||||
| Componente | | VIF judicializa | dos | | | el año t, según | lo | | Intrafamiliar en | el | ||||
| 6 | en la comuna. | planificado. | año t / Número | de | |||||||
| visitas programad | as | ||||||||||
| a cas | os | ||||||||||
| judicializados en | el | ||||||||||
| año t) *100 |
Tabla 35 (página 35 (ocr) (texto) · 74 filas)
| 7. Proyecto | de | | | Porcentaje | de | | | (Número de boton | es | | | 80% | Dirección d | e | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| “botones de páni | co” | | | Botones | de | | | de páni | co | Seguridad | ||||
| Componente | para víctimas | de | | | Pánico entrega | dos | entregados en | el | Pública. | ||||
| > | Violencia | en el año t, seg | ún | | | año t / Número | de | ||||||
| Intrafamiliar. | lo planificado. | botones de páni | co | |||||||||
| planificados para | el | |||||||||||
| año t) *100 | ||||||||||||
| 8. Plan de apo | yo | | | Porcentaje | de | | | (Número | de | | | 80% | Dirección d | e | |
| para el ingreso | de | | | acciones | acciones realizad | as | Seguridad | ||||||
| mujeres | al | | | realizadas co | mo | | | como apoyo para | el | Pública. | ||||
| Programa | de | | | apoyo para | el | | | ingreso al Progra | ma | Oficina | ||||
| Violencia | ingreso | al | | | de Violenc | ia | Integral de | la | |||||
| Intrafamiliar. | Programa | de | | | Intrafamiliar en | el | Mujer, | ||||||
| Componente | | Oficina Integral | de | | | Violencia | año t / Número | de | Género | y | ||||
| 8 | la Mujer, Género | y | | | Intrafamiliar en | el | | | acciones | Violencia | ||||
| Violencia | año t, según | lo | | | programadas co | mo | Intrafamiliar. | ||||||
| Intrafamiliar. | planificado. | apoyo para | el | |||||||||
| ingreso al Progra | ma | |||||||||||
| de Violenc | ia | |||||||||||
| Intrafamiliar en | el | |||||||||||
| año t) *100 | ||||||||||||
| 9. Articulación | de | | | Porcentaje | de | | | (Número | de | | | 80% | Dirección d | e | |
| dispositivos loca | les | | | atenciones p | ara | | | atenciones | Seguridad | |||||
| de intervención p | ara | | | agresores | realizadas pa | ra | Pública. | ||||||
| gar, | enfocados | al | | | agresores | SENDA | -— | ||||||
| tratamiento | del | | | enfocados | al | OCP. | |||||||
| consumo de alcoho | l y | ; | ES | |||||||||
| drogas. | consumo | de | | | tratamiento d | el | Oficina | ||||||
| Componente | | (Coordinación ofic | ina | | | alcohol y dro | gas | | | consumo de alcoh | ol | Integral de | la | ||
| 9 | SENDA con Ofic | ina | | | en el año t, seg | ún | | | y drogas en el añ | o t | Mujer, | |||
| Integral de la Muj | er, | | | lo planificado. | / Número de cas | os | Género | y | |||||
| género y violen | cia | derivados enfocad | os | Violencia | ||||||||
| intrafamiliar). | al tratamiento | del | Intrafamiliar. | |||||||||
| consumo de alcoh | ol | |||||||||||
| y drogas en el año | t) | |||||||||||
| *100 | ||||||||||||
| 10. Coordinación | y | | | Porcentaje | de | | | (Número | de | | | 80% | Dirección d | e | |
| gestión de oferta l | ocal | | | capacitaciones | capacitaciones | Seguridad | |||||||
| educacional | Y | | | laborales | y | | | laborales | y | Pública. | ||||
| capacilasión ci | a | educacionales | educacionales | OCM. | ||||||||
| de VIF. (Coordinac | ión | enfocadas S | S | enfocadas | en | OMIL. | ||||||
| con OMIL, progr | ama | | | MUJeres vícti | mas | mujeres víctimas | de | ||||||
| “Mujer Emprende”). | de violen | cia | | | violencia | ||||||||
| intrafamiliar en | el | | | intrafamiliar en | el | ||||||||
| Componente | año t, según | lo | | | año t / Número | de | |||||||
| 10 | planificado. | capacitaciones | ||||||||||
| laborales | y | |||||||||||
| educacionales | ||||||||||||
| enfocadas | en | |||||||||||
| mujeres víctimas | de | |||||||||||
| violencia | ||||||||||||
| intrafamiliar | ||||||||||||
| programadas en | el | |||||||||||
| año t) *100 | ||||||||||||
| Porcentaje | de | | | ((Casos policiales | de | CEAD | |||||||
| variación de ca | sos | | | Infracción a la ley | de | SIED | |||||||
| Contribuir en | la | | | policiales | drogas ocurridos | en | Territorial. | ||||||
| reducción del ni | vel | | | relacionados | a | |la comuna | de | STOP | |||||
| de infracciones a | la | | | Infracción a la | ley | | | Huechuraba el año | t/ | |||||
| Propósito 3 | ley de drogas en | la | | | de Dro | gas | | | Casos policiales | de | ||||
| comuna cometid | as | | | ocurridos en | la | | | Infracción a la ley | de | |||||
| por hombr | es | | | comuna | de | | | Drogas ocurridos | en | |||||
| jóvenes y adultos | . | Huechuraba. | la comuna | de | ||||||||
| Huechuraba el a | ño | |||||||||||
| t-1) -1)4100 | ||||||||||||
| 1. Plan de patrull | aje | | | Porcentaje | de | | | (Número | de | | | 80% | Dirección d | e | |
| preventivo q | ue | | | focalizaciones | focalizaciones | Seguridad | |||||||
| refuerce | la | | | realizadas | en | | | realizadas | en | Pública. | ||||
| Componente | vigilancia de | los | | | sectores | sectores afectad | os | ||||||
| sectores afecta | dos | | | afectados | por | | | por la infracción a | la | |||||
| 1 | ||||||||||||
| por e | sta | | | infracción a la | ley | | | ley de drogas en | el | |||||
| problemática, c | on | | | de drogas en | el| | año t / Número | de | ||||||
| foco en | la | | | año t, según | lo | | | focalizaciones | ||||||
| detección | del | | | planificado. | programadas | en |
Tabla 36 (página 36 (ocr) (texto) · 72 filas)
| consumo | y | sectores afecta | dos | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| microtráfico | de | por la infracción a | la | ||||||||
| drogas. | ley de drogas en | el | |||||||||
| año t) *100 | |||||||||||
| 2. Acciones | de | | | Porcentaje | de | | | (Número | de | | | 80% | Dirección de | |
| difusión | y | | | acciones | de | | | acciones de difus | ión | Seguridad | |||
| promoción | del | | | difusión | del | | | del progra | ma | Pública. | |||
| programa Denun | cia | | | programa | Denuncia Seguro | y | ||||||
| Componente | Seguro y otros. | Denuncia Segu | ro | | | otros, realizadas | en | |||||
| > | y otros en el añ | o t, | | | el año t / Número | de | ||||||
| según | lo | | | acciones de difus | ión | |||||||
| planificado. | del progra | ma | |||||||||
| Denuncia Seguro | y | ||||||||||
| otros, programad | as | ||||||||||
| en el año t) *100 | |||||||||||
| 3. Plan de trab | ajo | | | Porcentaje | de | | | (Número , | de | | | 80% | Dirección de | |
| entre la Direcc | ión | | | acciones | acciones realiza | das | Seguridad | |||||
| de Seguri | dad | | | realizadas | en | | | en prevención | del | Pública. | |||
| Pública y la ofic | ina | | | prevención | del | | | consumo de dro | gas | SENDA-OCP | |||
| de SENDA-OCP | ,| | consumo | de | | | en el año t / Núme | ro | |||||
| para el desarro | llo | | | drogas en el añ | o t, | | | de accio | nes | ||||
| Componente | | de campañas | y | | | según | lo | | | programadas | en | |||
| 3 | talleres | de | | | planificado. | prevención | del | |||||
| prevención | del | consumo de dro | gas | ||||||||
| consumo de dro | gas | en el año t) *100 | |||||||||
| y, derivación | de | ||||||||||
| casos que regist | ran | ||||||||||
| este tipo | de | ||||||||||
| problemática. | |||||||||||
| 4. Proyectos | e | | | Porcentaje | de | | | (Número | de | | | 80% | Dirección de | |
| iniciativas p | ara | | | proyectos | e | | | proyectos | e | Seguridad | |||
| reducir los facto | res | | | iniciativas p | ara | | | iniciativas p | ara | Pública. | |||
| de rie | sgo | | | reducir factores | de | | | reducir factores | de | ||||
| situacionales. | riesgo | riesgo situaciona | les | ||||||||
| Componente | situacionales | postulados en el a | ño | ||||||||
| 4 | postulados en | el | | | t / Número | de | ||||||
| año t, según | lo | | | proyectos | e | |||||||
| planificado. | iniciativas p | ara | |||||||||
| reducir factores | de | ||||||||||
| riesgo situaciona | les | ||||||||||
| planificados en | el | ||||||||||
| año t) *100 | |||||||||||
| 5. Comisión | del | | | Porcentaje | de | | | (Número de mes | as | | | 80% | Dirección de | |
| Delito. Mesa | de | | | mesas | de | | | de Comisión | del | Seguridad | |||
| trabajo conforma | da | | | Comisión | del | | | Delito conformad | as | Pública. | |||
| a partir del Cons | ejo | | | Delito | en el año t / Núme | ro | ||||||
| Comunal | de | | | conformadas en | el | | | de mesas | de | ||||
| Seguridad Públ | ica | | | año t, según | lo | | | Comisión del Del | ito | ||||
| y que abordará | las | | | planificado. | programadas en | el | ||||||
| componente | | temáticas del P | lan | año t) *100. | ||||||||
| Comunal | de | ||||||||||
| Seguridad Públi | ca. | ||||||||||
| En ella participar | án: | ||||||||||
| Policías, Ministe | rio | ||||||||||
| Público, Alcalde | y | ||||||||||
| Director | de | ||||||||||
| Seguridad. | |||||||||||
| 6. Actualización | del | | | Porcentaje | de | | | (Actualización | del | | | 80% | Dirección de | |
| diagnóstico | ejecución de | la | | | diagnóstico comun | al | Seguridad | |||||
| comunal en mate | ria | | | actualización | del | | | en materia | de | Pública. | |||
| de drogas y alco | hol | | | diagnóstico | drogas y alco | hol | ||||||
| Componente | 2017-2018. | comunal | en | | | realizado para | el | |||||
| 6 | materia de dro | gas | | | año t / Actualizac | ión | ||||||
| y alcohol, en | el | | | del diagnóst | ico | |||||||
| año t, según | lo | | | comunal en mate | ria | |||||||
| planificado. | de drogas y alco | hol | |||||||||
| programado para | el | ||||||||||
| año t) *100 | |||||||||||
| 7. Elaboración | y | | | Porcentaje | de | | | (Encuesta Comun | al | | | 80% | Dirección de | |
| Componente | ejecución | de | | | ejecución | de | | | sobre consumo | de | Seguridad | ||
| > | Encuesta Comun | al | | | Encuesta | Drogas y Alco | hol | Pública. | ||||
| sobre Consumo | de | | | Comunal so | bre | | | realizada en el añ | o t | SENDA-OCP | |||
| Drogas y Alcohol. | Consumo | de | | | / Encuesta Comun | al |
Tabla 37 (página 37 (ocr) (texto) · 72 filas)
| Drogas y Alco | hol | sobre consumo | de | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| en el año t, seg | ún | | | drogas y alco | hol | ||||||
| lo planificado. | programadas en | el | ||||||||
| año t) *100 | ||||||||||
| 8. Coordinación de | | | Porcentaje | de | | | (Número | de | | | 80% | Dirección de | |
| la oficina de | | | acciones | acciones ejecuta | das | Seguridad | |||||
| SENDA en las | | | ejecutadas | por | | | por SENDA | por | Pública. | |||
| mesas territoriales | | | SENDA por me | dio | | | medio de las AV | S y | SENDA-OCP | |||
| según metodología | | | de las AVS | y | | | Comités | de | ||||
| de la Agendas | | | Comités | de | | | Seguridad en el | año | ||||
| Componente | | Vecinal de | | | Seguridad en | el | | | t / Número | de | |||
| 8 | Seguridad y los | | | año t, según | lo | | | acciones | ||||
| Comités de | | | planificado. | programadas | por | ||||||
| seguridad pública. | SENDA por me | dio | ||||||||
| de las AVS | y | |||||||||
| Comités | de | |||||||||
| Seguridad en el | año | |||||||||
| t) 4100 | ||||||||||
| 9.Mesa de trabajo | | | Porcentaje | de | | | (Número de mes | as | | | 80% | Dirección de | |
| RED que coordina | | | mesas realiza | das | | | realizadas en el | año | Seguridad | |||
| Componente | intersectorialmente | | | en el año t, se | gún | | | t/ Número de mes | as | Pública. | ||
| 9 | a diferentes | | | lo planificado. | programadas en | el | SENDA-OCP | ||||
| unidades técnicas | año t) *100 | |||||||||
| municipales en la | ||||||||||
| temática de drogas. | ||||||||||
| Porcentaje | de | | | ((Casos policiales | de | CEAD | |||||
| variación de ca | sos | | | Infracción a la ley | de | SIED | |||||
| policiales | armas y drog | as, | Territorial. | |||||||
| relacionados | a: | | | homicidios, lesio | nes | sTOP | |||||
| Infracción a la | ley | | | graves, violen | cia | ||||||
| de armas | y | | | intrafamiliar, | |||||||
| drogas, | hallazgo | de | ||||||||
| homicidios, | vehículo, orden | de | ||||||||
| lesiones grav | es, | | | aprehensión, | |||||||
| violencia | vulneración | de | ||||||||
| intrafamiliar, | derechos y robo | con | ||||||||
| hallazgo | de | | | violencia | e | ||||||
| vehículo, orden | de | | | intimidación | |||||||
| aprehensión, | ocurridos en | las | ||||||||
| vulneración | de | | | Unidades Vecina | les | ||||||
| reducción del nivel | |: ., .. | z | ||||||||
| o | de actividad | intimidación, | Huechuraba el año | t/ | ||||||
| Propósito 4 | a a .. | | | ocurridos en | las | | | Casos policiales | de | |||
| criminal y violencia | : | ze | ||||||||
| en el sectorsoriente | Unidades | Infracción a la ley | de | |||||||
| de lacomursa. | Vecinales 1, 4, | 5, | armas y drog | as, | ||||||
| 6, 7 y 8 de | la | | | homicidios, lesio | nes | ||||||
| comuna | de | | | graves, violen | cia | ||||||
| Huechuraba. | intrafamiliar, | |||||||||
| hallazgo | de | |||||||||
| vehículo, orden | de | |||||||||
| aprehensión, | ||||||||||
| vulneración | de | |||||||||
| derechos y robo | con | |||||||||
| violencia | e | |||||||||
| intimidación | ||||||||||
| ocurridos en | las | |||||||||
| Unidades Vecina | les | |||||||||
| 1, 4, 5, 6, 7 y 8 de | la | |||||||||
| comuna | de | |||||||||
| Huechuraba en | el | |||||||||
| año t-1) -1)*100 | ||||||||||
| 1. Plan patrullaje | | | Porcentaje | de | | | (Número | de | | | 80% | Dirección de | |
| preventivo entre el | | | focalizaciones | de | | | focalizaciones | de | Seguridad | |||
| Municipio y | | | patrullaje | patrullaje prevent | ivo | Pública. | |||||
| Carabineros, | preventivo | realizadas | en | |||||||
| Componente | tamente visible en | | | realizadas | en | | | sectores q | ue | |||
| 4 | os sectores que | | | sectores | que | | | concentran | el | |||
| concentran el | | | concentran | el | | | problema durante | el | ||||
| problema. | problema dura | nte | | | año t / Número | de | |||||
| el año t, según | lo | focalizaciones | de | |||||||
| planificado. | patrullaje prevent | ivo | ||||||||
| programadas | en |
Tabla 38 (página 38 (ocr) (texto) · 72 filas)
| sectores q | ue | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| concentran | el | ||||||||||||
| problema durante | el | ||||||||||||
| año t) *100 | |||||||||||||
| 2. Comisión | del | | | Porcentaje | de | | | (Número de mes | as | | | 80% | Dirección | de | ||
| Delito. Mesa | de | | | mesas | de | | | de Comisión d | el | Seguridad | |||||
| trabajo conforma | da | | | Comisión | del | | | Delito ejecutadas | en | Pública. | |||||
| a partir del Cons | ejo | | | Delito Ejec | uta | das | | | el año t / Número | de | |||||
| Comunal | de | | | en el año t, | seg | ún | | | mesas de Comisi | ón | |||||
| Seguridad Públ | ica | | | lo planificad | o. | del Del | ito | |||||||
| y que abordará | las | programadas en | el | ||||||||||
| temáticas del P | lan | año t) *100 | |||||||||||
| Comunal | de | ||||||||||||
| Seguridad Públi | ca. | ||||||||||||
| En ella participar | án: | ||||||||||||
| Policías, Ministe | rio | ||||||||||||
| Componente | | Público, Alcalde | y | |||||||||||
| 2 | Director | de | |||||||||||
| Seguridad, c | on | ||||||||||||
| foco en | el | ||||||||||||
| seguimiento | de | ||||||||||||
| medidas | de | ||||||||||||
| protección p | ara | ||||||||||||
| víctimas y testig | os, | ||||||||||||
| especialmente | |||||||||||||
| niños, niñas | y | ||||||||||||
| adolescentes | |||||||||||||
| (incluyendo ca | sos | ||||||||||||
| de VIF | y | ||||||||||||
| vulneraciones). | |||||||||||||
| 3. Articulación c | on | | | Porcentaje | de | | | (Número | de | | | 80% | Dirección | de | ||
| el Programa | de | | | atenciones | atenciones | Seguridad | ||||||||
| Apoyo a Víctimas | . | realizadas | por | el | | | realizadas por | el | Pública. | |||||
| Programa | de | | | Programa Apoyo | a | |||||||||
| Apoyo a Ví | cti | mas | | | Víctimas de cas | os | ||||||||
| de | cas | os | | | derivados por | la | ||||||||
| derivados | por | la | | | Dirección | de | ||||||||
| AA | Dirección | de | | | Seguridad Públi | ca | ||||||||
| Seguridad | Públ | ica | | | en el año t / Núme | ro | ||||||||
| en el año t, | seg | ún | | | de derivacion | es | ||||||||
| lo planificad | o. | realizadas por | la | ||||||||||
| Dirección | de | ||||||||||||
| Seguridad Pública | al | ||||||||||||
| Programa Apoyo | a | ||||||||||||
| Víctimas) *100 | |||||||||||||
| 4. Plan | de | | | Porcentaje | de | | | (Número | de | | | 80% | Dirección | de | ||
| identificación | y | | | atenciones | atenciones | Seguridad | ||||||||
| derivación | de | | | realizadas | por | el | | | realizadas por | el | Pública. | ||||
| adolescentes | y | | | programa L | azo | s y | | | programa Lazos y | la | |||||
| jóvenes infractor | es, | | | la Oficina Lo | cal | de | | | Oficina Local de | la | |||||
| en programas | de | | | la Niñez der | iva | dos | | | Niñez derivados | de | |||||
| inserción soci | al, | | | de la Direcc | ión | de | | | la Dirección | de | |||||
| con la finalidad | de | | | Seguridad | Públ | ica | | | Seguridad Públi | ca | |||||
| Componente | | interrumpir | en el año t, | seg | ún | | | en el año t / Núme | ro | ||||||
| 4 | prácticas y carre | ras | | | lo planificad | o. | de derivacion | es | ||||||
| delictuales, | en | realizadas por | la | ||||||||||
| articulación con | el | Dirección | de | ||||||||||
| Programa Lazos | de | Seguridad Pública | al | ||||||||||
| la Subsecretaría | de | programa Lazos y | a | ||||||||||
| Prevención | del | la Oficina Local de | la | ||||||||||
| Delito y con | la | Niñez en el año | t) | ||||||||||
| Oficina Local de | la | *100 | |||||||||||
| Niñez. | |||||||||||||
| 5.Realización | y | | | Porcentaje | de | | | (Número | de | | | 80% | Dirección | de | ||
| ejecución | de | | | ejecución | de | | | acciones ejecutad | as | Seguridad | |||||
| Planes de trab | ajo | | | Planes de T | rab | ajo | | | de los planes | de | Pública. | ||||
| para Agend | as | | | para AV | S | y | | | trabajo de las AVS | y | |||||
| Componente | | Vecinales | de | | | Comités | de | | | Comités | de | |||||
| 5 | Seguridad y | de | | | Seguridad | Seguridad ubicad | os | |||||||
| Comités | de | | | ubicados e | n | las | |en las Unidad | es | ||||||
| Seguridad Públ | ica | | | Unidades | Vecinales 1, 4, 5, | 6, | ||||||||
| ubicados en | las | Vecinales 1 | , 4, | 5, | 7 y 8 en el año t | / | |||||||
| Unidades Vecina | les | 6 y 7, en el | añ | o t, | Número de accion | es |
Tabla 39 (página 39 (ocr) (texto) · 72 filas)
| 1,4,9, 6; 7 y 6. | según | lo | | | planificadas de los | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| planificado. | planes de trabajo de | ||||||||||
| las AVS y Comités | |||||||||||
| de Seguridad | |||||||||||
| ubicados en las | |||||||||||
| Unidades Vecinales | |||||||||||
| 1,4,5,6 y 7 en el | |||||||||||
| año t) *100 | |||||||||||
| 6. Proyecto(s) | de | | | Porcentaje | de | | | (Número de | | | 80% | Dirección | de | |
| prevención | proyectos | proyectos | Seguridad | ||||||||
| comunitaria q | ue | | | postulados q | ue | | | postulados que | Pública. | ||||
| promuevan | el | | | promuevan | el | | | pomuevan el | |||||
| fortalecimiento | del | | | fortalecimiento | del | | | fortalecimiento del | |||||
| Capital social y | la | | | capital social y | la | | | capital social y la | |||||
| coproducción | de | | | coproducción | de | | | coproducción de | |||||
| seguridad. | seguridad en | las | | | seguridad en las | |||||||
| Unidades | Unidades Vecinales | ||||||||||
| Componente | Vecinales 1, 4, | 5 | ,| | 1,4,5,6 y 7 en el | |||||||
| 6 | 6 y 7 en el añ | o t, | | | año t / Número de | |||||||
| según | lo | | | proyectos | ||||||||
| planificado. | programados que | ||||||||||
| promuevan el | |||||||||||
| fortalecimiento del | |||||||||||
| capital social y la | |||||||||||
| coproducción de | |||||||||||
| seguridad en las | |||||||||||
| Unidades Vecinales | |||||||||||
| 1,4,5,6y7 en el | |||||||||||
| año t) *100 | |||||||||||
| 7. Proyectos | e | | | Porcentaje | de | | | (Número de | | | 80% | Dirección | de | |
| iniciativas p | ara | | | proyectos | proyectos | Seguridad | ||||||
| reducir los facto | res | | | postulados p | ara | | | postulados para | Pública. | ||||
| de rie | sgo | | | reducir factores | de | | | reducir factores de | |||||
| situacionales. | riesgo | riesgo situacionales | |||||||||
| situacionales | .e | n| | en las Unidades | ||||||||
| las Unidad | es | | | Vecinales 1, 4, 5, 6 y | ||||||||
| Componente | Vecinales 1, 4, | 5, | | | 7 en el año t / | |||||||
| E | 6 y 7 en el año | t, | | | Número de | |||||||
| según | lo | | | proyectos | ||||||||
| planificado. | programados para | ||||||||||
| reducir factores de | |||||||||||
| riesgo situacionales | |||||||||||
| en las Unidades | |||||||||||
| Vecinales 1, 4, 5,6 y | |||||||||||
| 7 enelaño t) *100 | |||||||||||
| Porcentaje | de | | | (Número de | | | 80% | Dirección | de | ||||
| proyectos | proyectos | Seguridad | |||||||||
| postulados | de | | | postulados de | Pública. | |||||||
| infraestructura | infraestructura | SECPLAN | |||||||||
| pública | y | | | pública y | ||||||||
| recuperación | de | | | recuperación de | ||||||||
| espacios en | las | | | espacios en las | ||||||||
| 8. Proyectos | de | | | Unidades | Unidades Vecinales | |||||||
| infraestructura | Vecinales 1, 4, | 5, | | | 1,4,5,6 y 7 en el | |||||||
| yn | pública | y | |6 y 7 enel año | t, | | | año t / Número de | |||||
| recuperación | de | | | según | lo | | | proyectos | |||||
| espacios. | planificado. | programados de | |||||||||
| infraestructura | |||||||||||
| pública y | |||||||||||
| recuperación de | |||||||||||
| espacios en las | |||||||||||
| Unidades Vecinales | |||||||||||
| 1,4,5,6y7 enel | |||||||||||
| año t) *100 | |||||||||||
| 9. Campa | ña | | | Porcentaje | de | | | (Número de | | | 80% | Dirección | de | |
| comunicacional | campañas | campañas | Seguridad | ||||||||
| para preve | nir | | | ejecutadas p | ara | | | ejecutadas para | Pública. | ||||
| Componente | ma conduct | as | | | prevenir delit | os, | | | prevenir delitos, | ||||
| 9 | e riesgo y gene | rar | conductas | de | | | conductas de riesgo | |||||
| coproducción | de | | | riesgo y gene | rar | | | y generar | |||||
| seguridad. | coproducción | de | | | coproducción de | |||||||
| seguridad en | las | seguridad en las | |||||||||
| Unidades | Unidades Vecinales |
Tabla 40 (página 40 (ocr) (texto) · 27 filas)
| Vecinales 1, 4, | 5,| | 1,4, | 5,6 y 7 en | el | |
|---|---|---|---|---|---|
| 6 y 7 en el año | t, | | año t | / Número | de | |
| según | lo | | campa | ñas | ||
| planificado. | progr | amadas pa | ra | ||
| preven | ir delit | os, | |||
| condu | ctas de rie | sgo | |||
| y | gener | ar | |||
| copro | ducción | de | |||
| segur | idad en | las | |||
| Unida | des Vecinal | es | |||
| 1,4, | 5,6y7e | n el | |||
| año t) | *100 | ||||
| A | NÓTE | SE, COM | U | ||
| Decreto a los departamentos mu | nicipales y, h | echo | , AR | CHÍVESE. | |
| ZN | SO | DE | |||
| CARLOS TAPIA SIEGLITZ | a, | AE zE) | |||
| SECRETARIO MUNICIPAL | () | SALD | J | ||
| CCP/CTS/emv. | Z | 9 E | |||
| DISTRIBUCION: | * | a | |||
| - Control | ÍIL | CALO | |||
| - Secplan | |||||
| - Jurídico | |||||
| - Adm. Municipal | |||||
| - D.A.F | |||||
| - Seguridad | |||||
| - Central de Documentación | |||||
| o | / | ||||
| - D.A.E. N*01/3153 de fecha | 26.10.2022 (C | orr | eo el | ectrónico) |