Enlace

Auditorías · pdf · documento original ↗

Tabla 1 (página 1 · 5 filas)

Firmado electrónicamente por:
NombreCARLOS ALBERTO FRIAS TAPIA
CargoContralor Regional
Fecha firma28/06/2023
Código validaciónEEeEKUPFV
URL validaciónhttps://www.contraloria.cl/validardocumentos

Tabla 2 (página 2 · 5 filas)

Firmado electrónicamente por:
NombreCARLOS ALBERTO FRIAS TAPIA
CargoContralor Regional
Fecha firma28/06/2023
Código validaciónEEeEKUNsc
URL validaciónhttps://www.contraloria.cl/validardocumentos

Tabla 3 (página 3 · 5 filas)

Firmado electrónicamente por:
NombreCARLOS ALBERTO FRIAS TAPIA
CargoContralor Regional
Fecha firma28/06/2023
Código validaciónEEeEKUNSJ
URL validaciónhttps://www.contraloria.cl/validardocumentos

Tabla 4 (página 4 (texto) · 3 filas)

INFORME FIN
MUNICIPALIDAD
INFORME N° 207 / 2023
23 DE JUNIO DE 2023

Tabla 5 (página 6 (texto) · 24 filas)

GLOSARIO......................................................................................................................1
6. Respectodel trimestre considerado para cálculo de derechos. ................................ 18
RESUMENEJECUTIVO ................................................................................................. 2
JUSTIFICACIÓN .............................................................................................................4
ANTECEDENTES GENERALES ....................................................................................5
OBJETIVO.......................................................................................................................6
METODOLOGÍA ..............................................................................................................6
UNIVERSOY MUESTRA ................................................................................................7
RESULTADO DE LA AUDITORÍA ..................................................................................7
I. ASPECTOS DE CONTROL INTERNO ........................................................................8
1. Debilidades generales de control interno. ....................................................................8
1.1.Sobre el registro de los procedimientos de cálculo de derechos. ............................. 8
II. EXAMENDE LA MATERIA AUDITADA ....................................................................9
2. De la documentación para la obtención del permiso de edificación. ........................... 9
2.1.Respecto del listado de planos. ..............................................................................1 0
2.2.Sobre el formulario único de estadísticas de edificación. .......................................1 0
2.3.Sobre la información consignada en los planos. .....................................................1 1
3. Sobre elcumplimiento de los plazos y tramitación de los expedientes. .................... 11
3.1.Sobre el cumplimiento de plazos de permisos con revisor independiente. ............ 12
3.2.Sobreel plazo para subsanar o aclarar las observaciones efectuadas por la DOM
.......................................................................................................................................1 4
III. EXAMEN DE CUENTAS. .........................................................................................1 4
4. Descuento por unidades repetidas. ...........................................................................1 5
5. Del cobrode derechos por presupuestos adicionales. ..............................................1 6
7. Sobre losregistros contables. ....................................................................................1 9

Tabla 6 (página 7 (texto) · 10 filas)

II CONTRALORÍA REGIONALMETROPOLITANA DE SANTIAGO
UNIDAD DE INSPECCIÓN DE OBRAS
CONCLUSIONES ..........................................................................................................2 0
ANEXO N° 1: Universo. .................................................................................................23
ANEXO N° 2: Muestra. ..................................................................................................2 9
ANEXO N° 3: Cálculo de derechos enpisosrepetidos según la DOM enPermisode
Edificación N° 7, de2021. ..............................................................................................3 0
ANEXO N° 4: Cálculo de derechos enpisosrepetidos según la DOM enPermisode
Edificación N° 12, de 2022. ............................................................................................3 2
ANEXO N° 5: Ingresos percibidos por permisos de edificación. ...................................3 4
ANEXO N° 6: Estado de observacionesde Informe Final N° 207, de 2023.................35

Tabla 7 (página 8 · 8 filas)

TÉRMINOCONCEPTO
DOMDirección de Obras Municipales.
PEPermiso de Edificación.
DDUDivisión de Desarrollo Urbano.
LGUCLey General de Urbanismo y Construcciones.
OGUCOrdenanza General de Urbanismo y Construcciones.
MINVUMinisterio de Vivienda y Urbanismo.
GEO-CGRControl Ciudadano de Obras, Contraloría General de la Republica.
SISGEOBSistema de Gestión de Obras.

Tabla 8 (página 9 (texto) · 39 filas)

II CONTRALORÍA REGIONAL METROPOLITANADE SANTIAGO
UNIDAD DE INSPECCIÓN DEOBRAS
RESUMENEJECUTIVO
Informe FinalN° 207, de 2023.
Municipalidadde Huechuraba.
Otorgamiento de Permisos de Edificación.
Objetivo: Practicar una auditoría y examen de cuentas al procesode otorgamiento de
permisos de edificación, PE, en la Municipalidad de Huechuraba,entre el1 de enero
de2021 y el 31 de diciembre de 2022. Lafinalidad de la revisiónfue verificar que el
mencionado proceso sehaya desarrollado de conformidad con la normativa que
regula la materia, y quelos ingresos percibidos por esteconcepto hayan estado
debidamente acreditados,comprobando la autorización, valuación, registro contable
y existencia de la documentación de respaldo.
Objetivos específicos:
•Verificar si la Direcciónde Obras Municipales otorgó los permisos deedificación
acorde con las disposiciones contenidas en la LeyGeneral de Urbanismo y
Construcciones, LGUC1.
•Examinar si los ingresos por derechos de permisos deedificación fueron
correctamente autorizados, valuados, contabilizados ycuentancon la
documentación de respaldo necesaria.
Principales resultados:
•Se objetó que, en 2 delos permisos deedificación revisados,la Municipalidad de
Huechuraba dejó depercibir $554.631 y $208.368, respectivamente, ya que
consideró unidades repetidas que en lapráctica no lo eran. Al respecto, se le ordenó
al municipio rectificar los mencionadosPE y recuperar losmontos señalados, en un
plazo de 60 días hábiles, contado desde la recepción de estedocumento, lo que
será verificado en un futuro seguimiento.
•Se detectó que, en unode los permisosexaminados, laentidad ediliciaefectuó un
cobro de derechos adicional al correspondiente a laobranueva, apartir de
presupuestos por excavaciones, encircunstancias que dichas obras no se
encuentran individualizadas en el artículo 130 de laLGUC, para el pago de
derechos municipales por permisos deconstrucción, y que elartículo 5.1.6., de la
Ordenanza General deUrbanismo y Construcciones, OGUC2, previene que "Se
entienden incluidos enel permiso deedificación todaslas autorizaciones o los
permisos necesarios para la ejecución de una obra,talescomo permisos de
1 Ley General de Urbanismo yConstrucciones, aprobada por el decreto con fuerza de ley N° 458, de
1975, del Ministerio de Vivienday Urbanismo.
2 Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones, OGUC, sancionada por el decreto N° 47, de
1992.
2

Tabla 9 (página 10 (texto) · 16 filas)

CONTRALORÍA GENERAL DE LAREPÚBLICA
II CONTRALORÍA REGIONAL METROPOLITANA DE SANTIAGO
UNIDADDE INSPECCIÓN DEOBRAS
demolición, instalación defaenas,instalaciónde grúas y similares, cuando se hayan
adjuntado los antecedentes respectivos", como ocurrió en la especie.
Sobre el particular, la municipalidad deberá, en el plazo de 60 días hábiles, contado
desde la recepción de este informe, acreditar la rectificación del PE en cuestión y
la devolución al particularde los $136.006 cobrados demás.
El municipio percibió recursos por concepto de “Anteproyecto” porla suma de
$56.024.268, los que fueron registrados como ingresospercibidos ydevengados
en la cuenta contable 115-03-01-003-001,“Urbanización y Construcción”, en
circunstancias que talesfondosdebieron tratarse como anticipos ysaldarse al
momento del pago de losderechos municipales, dado que se devengaal momento
de otorgar el respectivo permiso,instante enel cual queda determinado el monto
de la prestación del particular y nace para el municipioun crédito afavor y para
aquél la obligación de solucionarlo (aplicacriterio contenido en losdictámenes
Nos 38.925, de 1996, y 12.979, de2016, de laContraloríaGeneral de laRepública).

Tabla 10 (página 11 (texto) · 36 filas)

CONTRALORÍAGENERAL DE LA REPÚBLICA
II CONTRALORÍA REGIONAL METROPOLITANA DE SANTIAGO
UNIDAD DEINSPECCIÓN DE OBRAS
PUCE N°:25.001/2023INFORME FINAL DE AUDITORÍA N° 207,
DE 2023, SOBRE AUDITORÍA Y EXAMEN
DE CUENTASAL PROCESO DE
OTORGAMIENTOSDE PERMISOS DE
EDIFICACIÓN EN LA MUNICIPALIDAD DE
HUECHURABA, DURANTELOS AÑOS
2021 Y 2022.
SANTIAGO, 23 de junio de 2023.
En cumplimientodel plananual de
fiscalización de esta II Contraloría Regional Metropolitana de Santiago para el año
2023 y en conformidad con lo establecido en la ley N° 10.336, de Organización y
Atribuciones de laContraloría General de la República, y el artículo 54 del decreto ley
N° 1.263, de 1975, Orgánico de Administración Financiera del Estado,se realizó una
auditoría y examen de cuentas al proceso de otorgamiento depermisosde edificación
en la Municipalidad de Huechuraba, durante los años 2021 y2022.
JUSTIFICACIÓN
La auditoría se planificó, entre otros aspectos,
debido a que la Dirección de Control Interno de la Municipalidad de Huechuraba no
ha efectuado recientemente auditoríasen la Dirección de Obras Municipales, y que
esta Entidad deControl auditó la materia en el año 2020, contemplando en esa
ocasión el periodo entre enero a diciembre de 2019, yde cuyosresultados es
pertinente verificar el estado de las medidas adoptadas.
Asimismo, a travésde estaauditoría esta
Contraloría General busca contribuir ala implementación ycumplimiento de los 17
Objetivos de Desarrollo Sostenible, ODS, aprobados por la AsambleaGeneral de las
Naciones Unidasen su Agenda 2030, para la erradicación dela pobreza, la protección
del planeta y la prosperidad de toda la humanidad.
En tal sentido, estarevisión se enmarca en
los ODS, Nos 16, Paz, Justicia e Instituciones Sólidas, y 11, Ciudades yComunidades
Sostenibles.
AL SEÑOR
CONTRALOR REGIONAL
II CONTRALORÍAREGIONAL METROPOLITANA DE SANTIAGO
PRESENTE

Tabla 11 (página 12 (texto) · 42 filas)

II CONTRALORÍAREGIONALMETROPOLITANA DESANTIAGO
UNIDAD DE INSPECCIÓN DE OBRAS
ANTECEDENTESGENERALES
La Municipalidad de Huechuraba es una
corporación autónoma de derecho público,con personalidad jurídica y patrimonio
propio, cuya finalidad es satisfacer las necesidades de la comunidadlocal y asegurar
su participación enel progresoeconómico,social y cultural de lacomuna, según
dispone el artículo 1° de la ley N°18.695, Orgánica Constitucional deMunicipalidades.
Por su parte, la letra e), del artículo 3°, del mismo texto normativo, prescribe que a las
municipalidades les corresponderá, en elámbito de su territorio, aplicar las
disposiciones sobre construcción y urbanización, en la forma quedeterminen las
leyes, sujetándosea las normastécnicas decarácter general que dicte el ministerio
respectivo.
En relación con las normas que rigen la
planificación urbana y los proyectos deurbanización y construcción, a las
municipalidades les corresponde velar porel cumplimiento de las disposiciones
contenidas en la Ley General deUrbanismoy Construcciones, LGUC, aprobada por
el decreto con fuerza de ley N° 458, de 1975,del Ministerio de Vivienda y Urbanismo,
y la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones, OGUC, sancionada por el
decreto N° 47, de 1992, ademásde las normas técnicas y reglamentos.
Respecto a las atribucionesespecíficas de la
Dirección de ObrasMunicipales,DOM, indicadas en el párrafo precedente, por una
parte, el numeral 2de la letra a) del artículo24, establece que lescorresponde dar
aprobación a los anteproyectosy proyectosde obras de urbanización y edificación y
otorgar los permisos correspondientes, previa verificación de que éstos cumplen con
los aspectos a revisar de acuerdo a la LGUC, y por otra, el numeral 3 de la referida
letra y artículo, dispone que también les corresponde fiscalizar la ejecución de dichas
obras hasta el momento de su recepción.
Asimismo, el numeral 4 de letra a) del artículo
24 antes señalado,atribuye a laDOM la función de recibir las obras yautorizar su uso,
previa verificaciónde que éstascumplan conlos aspectos a revisarde acuerdo a la
antes mencionadaLGUC.
A suvez, el artículo 9°, letraa), de la aludida
Ley General de Urbanismo y Construcciones, establece como función del Director de
Obras, estudiar losantecedentes, dar los permisos de ejecución de obras, conocer de
los reclamos durante las faenasy dar recepción final de ellas, todode acuerdo a las
disposiciones sobre construcción contempladas en la LGUC, la OGUC, los Planes
Reguladores, susOrdenanzasLocales y las Normas y Reglamentos respectivos
aprobados por el Ministerio de laVivienda y Urbanismo.
En otro orden de ideas, cabe precisar que la
entidad edilicia enexamen cuenta con el Plan Regulador Comunal, PRC, de
Huechuraba, aprobado medianteel decretoalcaldicio N° 1.314, de19 de agosto de
2004, publicado enel Diario Oficial el 29 deseptiembre de 2004, ysus posteriores

Tabla 12 (página 13 (texto) · 42 filas)

CONTRALORÍAGENERAL DELA REPÚBLICA
y existencia de la documentación de respaldo.
METODOLOGÍA
El examen sepracticóde acuerdo con la
II CONTRALORÍA REGIONAL METROPOLITANA DE SANTIAGO
UNIDAD DEINSPECCIÓNDE OBRAS
modificaciones, cuyaúltima fue introducida mediante eldecretoalcaldicio N° 01/2875,
de 19 de octubre de2021.
Cabe mencionar que,con carácter
confidencial, mediante oficio N° E338302, de 2023, fuepuesto en conocimiento de la
Municipalidad de Huechuraba, el Preinforme de Auditoria N°207, de 2023, con la
finalidad que formulara los alcances y precisiones que,a su juicio, procedieran, lo que
se concretó a travésdel memorándumN° 901, de 2023, ingresado aesta Sede de
Control el 19 de mayo del mismo año, información quefue considerada para emitir el
presente informe.
OBJETIVO
Practicar una auditoríay examen de cuentas
al proceso de otorgamiento de permisos de edificación3, PE, en la Municipalidad de
Huechuraba, entre el 1 de enero de 2021 y el 31 de diciembre de 2022.
La finalidad dela revisión fueverificar que el
mencionado proceso se haya desarrollado de conformidad con lanormativa que
regula la materia, yque los ingresospercibidos poreste conceptohayan estado
debidamente acreditados, comprobando la autorización, valuación, registro contable
metodología de auditoría de este Organismo Superior deControl, y de las
disposiciones contenidas en la resolución N° 10, de 2021, que Establece Normas que
Regulan las Auditorías Efectuadas por la Contraloría General de la República y deja
sin efecto la Resolución N° 20, de2015, del mismo origen, además de los
procedimientos de control aprobadosmediante la resoluciónexentaN° 1.485, de
1996, que ApruebaNormas de Control Interno dela ContraloríaGeneral, y la
resolución exenta N1.962, de 2022 enlo pertinente, considerando los resultados de
la evaluación de control interno y determinándose la realización de pruebas de
auditoría en la medida que se estimaronnecesarias.
Las observaciones que la Contraloría General
formula con ocasión de las fiscalizaciones que realiza se clasifican en diversas
categorías, de acuerdo con su gradode complejidad.En efecto, se entiende por
Altamente complejas(A/C) / Complejas(C), aquellas observaciones que, de acuerdo
con su magnitud, reiteración, detrimento patrimonial,graves debilidades de control
interno, eventualesresponsabilidadesfuncionarias, son consideradas de especial
relevancia por la Contraloría General;en tanto, se clasificancomoMedianamente
3 Los PE consideradosen el universo son todos aquellos que fueron otorgados durante el período
examinado, referidos a “Permiso de Edificación” ya sea obra nueva o ampliaciónmayor a 100 m²,
“Modificación de Proyecto de Edificación”, y “Obra Menor”, regulados segúnel Título5, Capítulo 1, de
la OGUC.

Tabla 13 (página 14 · 4 filas)

MateriaUniversoMuestra
Permisos 2021N°$N°$% Monto
91301.561.7806279.150.43192,57
Permisos 2022102167.612.4088122.590.45773,20
Total193469.174.18814401.740.88885,63

Tabla 14 (página 15 (texto) · 40 filas)

IICONTRALORÍA REGIONAL METROPOLITANA DESANTIAGO
UNIDAD DE INSPECCIÓN DE OBRAS
I. ASPECTOS DE CONTROL INTERNO
Como cuestión previa, es útil indicar que el
control interno esun proceso integral y dinámico que se adapta constantemente a los
cambios que enfrenta laorganización, esefectuado porla alta administración y los
funcionarios de la entidad, está diseñadopara enfrentarlos riesgosy para dar una
seguridad razonable dellogro de la misióny objetivos dela entidad;cumplir con las
leyes y regulaciones vigentes; entregar protección a los recursos de laentidad contra
pérdidas por maluso, abuso, mala administración, errores, fraude eirregularidades,
así como también, para la información y documentación, que tambiéncorren el riesgo
de ser mal utilizados o destruidos.
Eneste contexto,el estudiode la estructura
de control interno de laentidad y de susfactores de riesgo, permitió obtener una
comprensión delentornoen que se ejecutan las operaciones relacionadas con la
materia auditada, del cual se desprenden las siguientes observaciones:
1. Debilidades generalesde control interno.
1.1. Sobre el registro de los procedimientos de cálculo dederechos.
Sibien se advierte que elcálculo por los
derechos de permisos deedificación lo efectúa el respectivo arquitectorevisor, siendo
posteriormente verificadopor la Directora (S) de la DOM, no existe respaldo ni registro
del proceso, másque losvalores indicadosen el respectivo permiso de edificación.
Enefecto, se constató lainexistencia de
antecedentes que justifiquen la determinación de superficies respecto de la
clasificación dela materialidad predominante para obtener el valor por metro
cuadrado, generándosehechos como losobservados en los numerales 1 y 2, del
acápite II, “Examen de laMateria Auditada” del presente informe.
Loexpuesto, dificulta además acceder a un
registro fiable yverificable del debido cumplimiento de parámetros referidos al
descuento por unidadeso pisos repetidosy, muy especialmente, a los asociados a
modificaciones de proyectos de edificación, advirtiéndosemás bien, que cada revisor
adopta la modalidad queestima conveniente durante la operación aritmética, lo que
induce a errorestales como los consignados en el acápite III, “Examen de Cuentas”
del presente informe.
Lodescrito, no seajusta a loconsignado en
el Capítulo I, numeral 3, de la resolución exenta N° 1.485, de 1996, Normas de Control
Interno de EstaEntidadde Control, respecto de mantener datos financieros y de
gestión fiablesy presentarlos correctamente en losinformes oportunos, y lo
establecido posteriormente en el numeral 4, letra b),en orden aque todas las
transacciones yhechossignificativos deben estar claramente documentados y la
documentacióndebe estar disponible para su verificación, a lavez que las

Tabla 15 (página 16 (texto) · 36 filas)

IICONTRALORÍAREGIONAL METROPOLITANADE SANTIAGO
UNIDAD DE INSPECCIÓN DE OBRAS
transacciones yhechos significativos debenregistrarse inmediatamente y ser
debidamente clasificados.
Sobre loobjetado, el municipioprecisó que se
encuentran continuamente evaluando sus procedimientos internos,de manera de
mejorar su optimización y agilización.
Agregóque, respectodel cálculo de los
derechos municipales, específicamente enlo que atañea su cálculo, se
complementaráel Manual deProcedimientos Operativo para la revisión de
expedientes municipales del Departamento deEdificación, paraasíestandarizar el
método de acreditación del cálculo de los derechos municipales,principalmente
respecto del cálculo delas unidades o pisos repetidos, en cumplimentode lo señalado
en el artículo 5.1.14 dela OGUC.
Conforme a lo anterior,la observación se
mantiene. Lamunicipalidad deberá acreditar la medida anunciada, con su
correspondientesanción administrativa, todo enun plazo máximode 60 días hábiles,
contado desde la recepción de este informe.
II. EXAMEN DELA MATERIA AUDITADA
2. De la documentación para la obtención del permiso de edificación.
El artículo 1.4.2. de la Ordenanza General de
Urbanismo y Construcciones, precisa que los documentos y requisitosexigidos en la
LGUC y en suordenanza general, para la obtención de permisos, recepciones,
aprobación deanteproyectos ydemás solicitudes ante las Direcciones de Obras
Municipales, constituyen las únicas exigencias que deben cumplirse,sin perjuicio de
requisitos que, en forma explícitay para los mismos efectos, exijan otras leyes.
En esteorden de ideas,el artículo 5.1.6. de
dicha ordenanza general, especifica los documentos que debenpresentar los
interesados en la DOMpara la obtención del permiso de edificación.
Asimismo, el artículo 5.1.16,de la OGUC,
consigna que una vezpagados los derechos delpermiso de edificaciónrespectivo, se
entregará al interesado, entre otras cosas, un ejemplar del legajo de antecedentes que
lo sustentan, y otro similar se archivará en la Dirección de ObrasMunicipales.
Puntualizado lo anterior,se revisó que los
expedientes de los 14permisos de edificación examinados en esta auditoría contaran
con los citadosantecedentes,detectándoselas situacionesquese detallan a
continuación:

Tabla 16 (página 17 · 7 filas)

Permiso
N°Fecha
816 de agosto de 2022
520 de mayo de 2022
1230 de diciembre de 2021
81 de diciembre de 2021
79 de noviembre de 2021
49 de julio de 2021

Tabla 17 (página 18 (texto) · 36 filas)

a fin de suministrar losdatos de carácter estadístico en cumplimientodel artículo 20
de la ley N° 17.374.
Agregóque, sin perjuicio de loanterior, para
dar cabal cumplimiento al numeral 3 del artículo 5.1.6 de la OGUC, en lo sucesivo se
procederá a archivar 1copia del certificado de ingreso en línea del formulario emitido
por el INE a través delsistemainformático, como respaldo desu ingresodentro de los
antecedentesde cada permiso de edificación. Asimismo,adjuntancopia de los
certificados INE y ordinarios deenvío al INE delos permisosen análisis.
Al respecto, y en vista de losantecedentes
aportados ensu respuesta, esposible dar por subsanada la observación.
No obstante ello, el municipio debe gestionar
las medidas que correspondanpara evitar queen lo sucesivo se repitan los hechos
descritos.
2.3. Sobre lainformación consignada en los planos.
Revisados los antecedentes del Permiso de
Edificación N°8, de 2022, se advirtió que ni enlos planos de emplazamiento ni en las
plantas de arquitecturase indicaron los puntosde aplicación de rasantes, conforme lo
establece la letra b), numeral 7, del aludido artículo 5.1.6, de la OGUC,que indica, en
lo que interesa, que los planos de emplazamiento deberáncontenerlos puntos de
aplicación derasantesy sus cotas con relaciónal nivel de suelo natural.
En cuanto a lo objetado, lamunicipalidad
reconoce la observación, indicando que solicitará la corrección de la lámina A101, en
la cual se inserta la planta deemplazamiento,incorporando la información faltante y
que se procederá a emitir unaresolución rectificatoria correspondiente.
En tales circunstancias, semantiene la
observación formulada. El municipio deberá acreditar la corrección anunciada, en un
plazo de 60 días hábiles, contado desde la recepción de estedocumento.
3. Sobre el cumplimiento de los plazos y tramitación de los expedientes.
En losexpedientes de los PErevisados se
validó el cumplimientode losplazos establecidos en los artículos 118 de la Ley
General de Urbanismoy Construcciones, y 1.4.9 y 1.4.10 desu ordenanza, referidos
a la tramitación delotorgamiento de los permisos de edificación.Además, se
consideraronlas prórrogas y suspensiones establecidas enel períodocomprendido
entre el 8 defebrero de 2020y 30 de septiembre de 2021, según lo instruido en las
circulares de la División de Desarrollo Urbano del MINVU, Nos429, 436,445, todas del
2020, y N° 462, de 2021, por motivo del estadode excepción constitucional decretado
por causa dela pandemia COVID-19.

Tabla 18 (página 19 (texto) · 35 filas)

Cabe hacer presente que, durante el referido
período de excepción, losplazosestablecidos entre otros,en los artículos 1.4.9;
1.4.11; 1.4.17., eindicadosen laLGUC, quesean aplicables a losparticulares o
requirentes ante las DOM, tambiénse suspendieron desde la publicación del decreto
N° 4, de 2020, del Ministerio de Salud, siendoinformado enel diariooficial el 8 de
febrero de 2020,ello según lo consignado en losnumerales 7 y 8, de la referida circular
DDU N° 445, de2020.
Al respecto, según lo mandatado en el inciso
primero del numeral 9, de lacircular DDU N° 436, de 2020, y numeral 3, de la circular
DDU N° 445, de2020, los plazosestablecidosen la LGUC yOGUCque deben ser
cumplidos por lasDOM, podían serprorrogadospor los Directores de Obras, mediante
resolución fundada, cuandohaya existido imposibilidad de dar continuidad a la función
pública productode los efectos dela pandemia,ello además, con el finde cautelar la
continuidad de lafunción pública. No obstante, una vez subsanadas lasobservaciones
del período establecido en el artículo 1.4.9. dela OGUC, el Director de Obras debía
pronunciarse en los plazos establecidos por ley,resguardando el principio de celeridad
y principio conclusivo, consagrados en los artículos 7 y 8°de la ley 19.880 que
Establece Basesde los Procedimientos Administrativos querigen los Actos de los
Órganos de la Administración del Estado.
Ahora bien, en orden alo señalado, mediante
el decreto exentoN° 01/1074/2020, de 29 deabril de 2020, de la Municipalidad de
Huechuraba, seaprobaronlas medidas excepcionales de laDOM ylas prórrogas
aplicadas al proceso del otorgamiento de los permisos revisados durante el referido
período de excepción, porlo que, considerando las anotaciones efectuadas en el
registro de trámites de lascarpetas de los permisos de edificación,bitácora de la
plataforma en línea de laDOMy las fechas consignadas enlas actas de
observaciones, se determinó la siguiente.
3.1. Sobre el cumplimiento de plazos de permisos con revisor independiente.
Se verificó que, unavez reanudados los
plazos regulares, en lossiguientes 3 permisos examinados laDOM de la
Municipalidad deHuechuraba notificó a los interesados las observaciones en plazos
que superaron los 15 díasdispuestos en losartículos 1.4.9y 1.4.10, ambos de la
OGUC, que señalan, en loque interesa, que el Director de Obras deberá poner en
conocimiento del interesado, por escrito, enun solo actola totalidad de las
observaciones, dentro de unplazode 15 días, contados desdela fechade ingreso de
la solicitud.

Tabla 19 (página 20 · 3 filas)

TipoPermiso de edificaciónFecha de solicitud (1)Fecha de reanudación de plazosFecha notificación de revisión 1 (2)Plazo de revisión
PEN° 7 de 202229-09-202101-10-202120-12-202180
PEN° 8 de 202229-11-202101-10-202125-02-2022147
MO (3)N° 8 de 202220-10-202101-10-202103-03-2022153

Tabla 20 (página 20 · 6 filas)

TipoPermiso de edificaciónReingreso (1)Fecha de reanudación de plazosFecha validación de subdirección Depto. de Edificación (1)Plazo de revisión 2
PEN° 12 de 202108-07-202101-10-202129-12-202189
PEN° 7 de 202108-09-202101-10-202105-11-202135
PEN° 8 de 202126-10-2021N/A30-11-202135
PEN° 7 de 202222-03-2022N/A08-07-2022108
MO (2)N° 4 de 202208-09-202101-10-202127-04-2022208
OM (3)N° 46 de 202223-11-2021N/A11-05-2022169

Tabla 21 (página 21 · 6 filas)

TipoPermiso de edificaciónFecha notificación de revisión 1 (1)Fecha de reanudación de plazos.Reingreso (1)Plazo de revisión 2
PEN° 5 de 202211-08-202101-10-202121-04-2022202
PEN° 12 de 202221-07-202001-10-202130-08-2022333
PEN° 7 de 202220-12-2021N/A22-03-202292
MO (2)N° 2 de 202227-04-202101-10-202121-12-202181
PEN° 8 de 202225-02-2022N/A14-07-2022139
MON° 8 de 202203-03-2022N/A05-08-2022155

Tabla 22 (página 22 (texto) · 40 filas)

CONTRALORÍA GENERAL DE LAREPÚBLICA
diferencia en perjuicio del municipio de $438.211.
Al respecto, el municipio ensu respuesta
II CONTRALORÍAREGIONALMETROPOLITANA DE SANTIAGO
UNIDAD DE INSPECCIÓN DEOBRAS
contabilidad, yelcálculo de los derechosmunicipalesque la Municipalidad de
Huechuraba cobrópor conceptode permisosde edificación.
En ese contexto,esta Contraloría Regional
detectó observaciones relacionadas con diversas variablesque influyenen el proceso
de cálculo dederechos municipales, los queprovocaron,por una parte, cobros en
exceso, y por otra,montos no cobrados a los respectivos propietarios,a saber:
4. Descuento por unidades repetidas.
Se verificó que eldescuento por el pago de
derechos municipales de los permisos examinados se ajustara a lo establecido en el
numeral 2, delartículo 5.1.14 dela OGUC,que consigna, en lo queinteresa, una
disminución del 10% para 3 a5 unidades repetidas con destino habitacional. Al
respecto, cabehacer presente además lo establecido en la circular DDU Específica
N° 6, de 2008,queindica en el párrafo segundo de su numeral 3 que, en relación con
“piso tipo repetido”,en caso de edificios con destino habitacional, se debe considerar
que las unidadesrepetidas sean físicamente iguales, en términosde superficie
construida, forma,materialidad, estructura y destino.
Ahorabien, atendiendo loexpuesto, se
advirtieron lassiguientes situaciones.
a) Seconstató queen el PE N°7, de 2021, se
descontó un montode $2.386.847, en circunstancias que el monto a descontar debió
haber correspondido a un valor de $1.594.517, toda vez que en los edificios A y B de
ese proyecto,seconsideraroncomo pisosrepetidos algunos quepresentaban
diversas diferencias entre ellos,según se advirtió en los respectivosplanos que se
detallan en elAnexo N° 3 de este informe.Ello debió determinar unvalor final de
$66.963.026, ynode $66.524.815 que costóel citado permiso, generándose una
señaló que efectivamente la DOMincurrió enun error al contemplar elnivel 15 de los
edificios A y Bdel proyecto comopisos repetidos, por lo que se procederá a rectificar
el permiso de edificación correspondiente, y asolicitar el cobro al propietario.
No obstante lo anterior, agregó que, de
acuerdo al nuevocálculo realizado por esadirección, ladiferencia acobrar es de
$554.631 y no$438.211, como se señaló en el Preinformede observaciones.
Dadoque elmunicipioreconoce la
observación planteada, ésta semantiene hasta que se concrete la rectificación del
aludido permiso y larecuperacióndel monto cobrado de menos, el cual,efectivamente
corresponde a$554.631, acciones que deberá acreditaren un plazo de 60 días
hábiles, contado desde la recepción de este documento.

Tabla 23 (página 23 (texto) · 41 filas)

II CONTRALORÍAREGIONAL METROPOLITANA DESANTIAGO
UNIDAD DEINSPECCIÓN DE OBRAS
b) En el PE N° 12, de 2022,se descontó un
monto de $297.669, por considerar repetidos los pisos 2al 4, del edificio “tipo 1”, en
circunstancias queno debieronaplicarse descuentospor cuantoesos 3 pisos
presentan diferencias en la conformación de vanos, según lo detallado en el Anexo
N° 4 del presente informe.
Ello debió determinar unvalor final de
$20.520.747, y node $20.312.379 quecostó el mencionado permiso, generándose
una diferencia en perjuicio del municipiode $208.368.
En su respuesta, la municipalidad auditada
señaló que, en efecto, se incurrióen unerror al considerar los pisos 2al 4 como pisos
repetidos, por lo cual no correspondió realizar ese descuento. Agregó que, en virtud
de lo anterior, se rectificará el permisode edificación yse solicitaráel cobro de los
derechos municipales erróneamente descontados.
En vista queel municipio reconoce la
observación formulada, esta se mantiene, debiendo, enel plazo de60 días hábiles,
contado desde la recepción de este informe, aportar losantecedentes que acrediten
la rectificación delreferido PE N° 12,de 2022, y la recuperación de los derechos
municipales cobrados de menos.
5. Del cobro de derechos por presupuestos adicionales.
Se detectó queen el PE N°8, de 2022, la
Dirección de Obras Municipales deHuechuraba, efectuó cobros de derechos
adicionales al correspondientea laobra nueva, apartir de presupuestos por
excavaciones, en circunstanciasque dichas obras no seencuentranindividualizadas
en el artículo 130 de la LGUC, para el pago de derechosmunicipalespor permisos de
construcción.
Sobre la materia, cabe precisar que, de
conformidad a lo establecido enlos artículos 126 y 127 de la referida LGUC, los
permisos de construcción pagarán underecho que secalculará sobre el monto del
presupuesto de laobra. Dicho presupuesto se confeccionará aplicando la tabla de
costos unitarios pormetro cuadrado deconstrucción, que el Ministerio de la Vivienda
y Urbanismo confeccionará anualmentea través de unatabla de costos unitarios por
metro cuadrado deconstrucción,que será enviada a todas las municipalidades antes
del 31 de diciembrede cada año,y quese reajustará trimestralmente.
A su vez, el referido artículo127 agrega que
las alteraciones, reparaciones, obras menores y provisorias, y demoliciones, pagarán
derechos sobre unpresupuesto que determinará el Director de Obras en cada caso,
individualizándosefinalmente enel artículo 130 de la precitada norma, los tipos de
obras y sus correspondientes derechosa pagar por parte del interesado.
Ahora bien, según consta en el citado PE
N° 8, de 2022, el municipio cobró adicionalmente $194.294 porexcavaciones,

Tabla 24 (página 24 (texto) · 41 filas)

equivalente al 1%del presupuesto presentado por elarquitecto del proyecto, el que,
especie.
además, corresponde a la ejecuciónde pilas y murosde contención. Tales trabajos
no se consignan individualmente en ninguno de los artículos de la LGUC precitados,
por lo que no debieron ser incorporados como un cobro adicional como ocurrió en la
A mayor abundamiento, losnumerales 1 y 3
del artículo 5.1.14 de la Ordenanza General deUrbanismo yConstrucciones,
previenen que para fijar la clasificación de las construcciones seconsiderará la
estructura predominante y la categoría de la edificación y, para los efectos del pago
de los derechosmunicipales, se estará a la tablade costos unitarios por metro
cuadrado de construcción confeccionada por el Ministerio de Vivienda y Urbanismo,
respectivamente,sin considerar costos anexos.
Finalmente, procede señalarque el valor final
del permiso debióser de $3.231.660y no de $3.367.666 como ocurrió en el caso
señalado, generándose un cobro en exceso por $136.006.
En su respuesta, el municipio aclaró que
dicho cobro fue efectuado en cumplimiento y consideración del artículo 5.1.3 de la
OGUC, que establece la posibilidadde tramitar la autorización respectiva para la
ejecución de excavaciones, entibaciones y socalzados; lo señalado en el inciso
penúltimo del artículo 5.1.6 de la Ordenanza, que indica que se entienden incluidos
en el permiso deedificación todas las autorizacioneso permisos necesarios para la
ejecución de unaobra, tales como permisos de demolición, instalación de faenas,
instalación de grúas y similares, cuando se hayanadjuntado los antecedentes
respectivos -comoen este caso-.
Continuó señalando que a loanterior se suma
además, que enlos formularios oficiales Nos 2.3.1y 2.4.1, en sus numerales 7,
denominados “Otras solicitudes (queacompañan la presente solicitud)”, se consigna
la opción de indicar la ejecución deexcavaciones,entibaciones ysocalzados; lo
expresado en el numeral 4 del artículo 5.1.14, de la OGUC, que señala que si en un
mismo expedientese solicitan variostrámites o tiposde obra, el pago de derechos
municipales se calculará sobre la base de cada uno dedichos trámites, situación que
aconteció en elcaso expuesto,ya que seadjuntaron losantecedentes
correspondientesal proyecto de entibaciones y socalzado; y finalmente, lo expuesto
en los formulariosoficiales Nos 5.8 y5.9, que contemplan las obraspreliminares de
excavaciones, entibaciones y socalzados, y que consideran los cálculos de derecho,
tanto para el ingreso del expediente como para la emisión de la autorización.
En primer término, se debehacer presente
que, conforme loestablece el numeral 4, del señaladoartículo 5.1.14, esto es, si en
un mismo expediente se solicitan varios trámites otipos de obras, simultánea o
conjuntamente, elpago de los derechos municipalesse calculará sobre la base de
cada uno de dichos trámites, no obstante, en el caso indicado, solo se tramitó la
solicitud de permiso de edificación deobra nueva.

Tabla 25 (página 25 (texto) · 38 filas)

UNIDAD DE INSPECCIÓN DE OBRAS
Por su parte, el penúltimo inciso del artículo
5.1.6., de la OGUC, previene que "Se entienden incluidos enel permiso de edificación
todas las autorizaciones olos permisosnecesarios para laejecución de una obra,
tales como permisos de demolición, instalación de faenas,instalación de grúas y
similares, cuandose hayanadjuntado losantecedentes respectivos".
Se advierte, entonces, que una vez otorgado
el permiso de edificación, yen la medidaque se haya acompañado ladocumentación
pertinente, no corresponde el cobro deun derecho independientepor las obras
preliminares, pueslos permisos por estasúltimas se entienden incluidos en el primero,
luego de cuyo otorgamiento el interesado puede iniciar lasreferidas obras (aplica
dictamen N° 40.044, de 2008, de la Contraloría General de laRepública).
Por el contrario, pendiente el otorgamiento
del permiso de edificación,en el eventode que el interesado deseeejecutar obras
preliminares, debe pagarlos permisoscorrespondientes,sin queposteriormente
pueda imputar alpermisode edificaciónlos pagos efectuados, puespor una parte,
esa posibilidad nose encuentra previstaen el ordenamientoque regula la materia, y
por la otra, se trata de una situación que implica una laborde revisión distinta, de
naturaleza particular, quese origina enun hecho voluntario del interesado, para
efectos de adelantar labores respecto de una eventual autorizaciónposterior para
construir. Por lo demás, sostener lo contrario implicaría que elpago pordicho concepto
sería un mero anticipo, quedebería devolverse en caso de no otorgarse el precitado
permiso, lo queno resulta admisible(aplica criterio contenido en el dictamen
N° 30.014, de 2000, de la Contraloría General de la República).
Siendo así, correspondemantener la
observación formulada, debiendo el municipio, en el plazo de60 días hábiles, contado
desde la recepción de esteinforme, acreditar la rectificacióndel PE en cuestión y la
devolución al particular de los $136.006 cobrados de más.
6. Respecto del trimestre considerado para cálculo de derechos.
En el permiso por modificación de proyecto
de edificación N°8, de 2022, se constató la aplicaciónde un trimestre que no
correspondió a la fecha de la solicitud ingresada por el interesado, generando con ello
un monto en contra para elmunicipio de $4.787.
Ello por cuanto la DOM registró la solicitud de
ingreso N° 456, el20 de octubre de 2021, esto es, el cuartotrimestrede ese año, no
obstante, se consideró el valor por metrocuadrado de la resolución del Ministerio de
Vivienda y Urbanismo, del trimestre anterior a dicha fecha, ello segúnse detalla en el
siguiente cuadro:
18

Tabla 26 (página 26 · 2 filas)

OrigenTrimestre considerado 2021Valor metro cuadrado B2Valor sobre 122,46 m2Presupuesto 1,5% derechosSumado a $5.038.454 (1% presupuesto obras interiores)Valor final permiso (-30% revisor independiente)Diferencia
Cálculo DOM3er Trimestre299.822$36.716.202$550.743$5.589.197$3.912.438-$4.787
Cálculo CGR4to Trimestre303.545$37.172.121$557.582$5.596.036$3.917.225

Tabla 27 (página 27 (texto) · 42 filas)

CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
Entidad Fiscalizadora.
II CONTRALORÍAREGIONAL METROPOLITANA DE SANTIAGO
UNIDAD DE INSPECCIÓN DE OBRAS
percibió recursos por concepto de “Anteproyecto” por la sumade $56.024.268 y por
“Ingreso de solicitud depermiso de edificación”,por un total de$401.740.888, los que
fueron todos registrados comoingresos percibidos y devengados enla cuenta
contable 115-03-01-003-001, “Urbanización y Construcción”, encircunstancias que los
ingresos por “Anteproyecto” debieron tratarse como anticipos ysaldarse al momento
del pago de los derechos municipales, dado que se devenga al momentode otorgar
el respectivo permiso, instante enel cual quedadeterminado elmonto de laprestación
del particular y nace para el municipio un crédito a favor y paraaquél la obligación de
solucionarlo (aplica criterio contenido en losdictámenes Nos38.925,de 1996, y
12.979, de 2016, de la Contraloría General dela República).Lo anterior, según se
detalla en el Anexo N°5.
Sobreeste particular,la entidad edilicia,
mediante correo electrónico de 24 de mayo delpresente año, señaló que los recursos
fueron registrados contablementecomo percibidos y devengados al mismotiempo, los
cuales por error no fueron tratados como anticipos.
Al respecto, en vista deque la entidad edilicia
reconoce lo observado, y que corresponde auna situación consolidada,la cual no
puede ser corregida, laobjeciónse mantiene.
La Municipalidad de Huechurabadeberá, en
lo sucesivo, cuando perciba recursos por concepto de anteproyecto o deingreso de
solicitud de permiso de edificación, registrarloscontablementecomo anticipos en la
cuenta contable N° 21409, “Otras obligacionesfinancieras”, ysaldarlos al momento
del pago de los derechos municipales, dado que se devenga al momentode otorgar
el respectivo permiso, conformelo ha señalado la citada jurisprudencia de esta
Entidad de Control.
CONCLUSIONES
Atendidas las consideracionesexpuestas
durante el desarrollo del presentetrabajo y el inicio de acciones, la Municipalidad de
Huechuraba ha aportado antecedentes quehan permitidosalvar parte de las
observaciones planteadas en elPreinforme deAuditoría N° 207, de 2023, de esta
En efecto, la observación señalada en el
numeral 2.2, “Sobre elformularioúnico de estadísticas de edificación”, fuesubsanada
considerando las explicaciones yantecedentesaportados por laentidad.
Por suparte, ese municipio deberá adoptar
las medidas pertinentes con elobjeto de darestricto cumplimiento a las normas
legales y reglamentarias que la rigen, entre las cuales se estimanecesarioconsiderar,
a lo menos, las siguientes:
1. Según se expuso en las letras a) y b)
del numeral 4, “Descuento por unidades repetidas” (C), y en elnumeral 6,“Respecto

Tabla 28 (página 28 (texto) · 45 filas)

CONTRALORÍA GENERAL DELA REPÚBLICA
IICONTRALORÍAREGIONAL METROPOLITANA DESANTIAGO
UNIDAD DE INSPECCIÓNDE OBRAS
del trimestre considerado paracálculo de derechos” (MC), la Municipalidad de
Huechuraba deberá aportar los antecedentes queacrediten la rectificación de los PE
Nos 7, de 2021, y 12, de 2022, y del permisopormodificaciónde proyecto de
edificación N° 8, de 2022, y larecuperación delos$554.631, $208.368, y $4.787,
cobrados de menos, respectivamente, en el plazode60 días hábiles,contado desde
la recepción deeste informe.
2. Conforme se detalló en el numeral 5,
“Del cobro de derechos por presupuestos adicionales”(C), el ente edilicio deberá, en
el plazo de 60 días hábiles, contado desde la recepción de este informe, acreditar la
rectificación delPE N° 8, de 2022, en cuanto al cobro improcedente de derechos
adicionales, asícomo la devolución al particular de los$136.006 cobrados de más.
3. Respecto a lo descritoen el numeral
1.1, “Sobre elregistro de losprocedimientosde cálculo de derechos” (MC), la
municipalidad deberá acreditar la complementacióndel Manual deProcedimientos
Operativo parala revisión deexpedientes municipales del Departamento de
Edificación, a finde estandarizarel método de acreditación del cálculode los derechos
municipales, principalmente respecto del cálculode las unidades opisos repetidos,
con su correspondiente sanciónadministrativa, todo en un plazo máximo de 60 días
hábiles, contadodesde la recepción de este informe.
4. Sobre loindicado en losnumerales 2.1,
“Respecto del listado de planos”(MC), y 2.3, “Sobre lainformación consignada en los
planos” (MC), laentidad auditada deberá demostrar, en un plazo máximo de 60 días
hábiles, contado desde la recepción de esteinforme, la incorporación de los
antecedentes faltantes en los expedientes de losPENos 7 y 12, ambos de 2021; la
firma del arquitecto proyectista del listado de documentos y planos del PE N° 2, de
2021; y la corrección de la lámina A101, del PE N° 8,de 2022, este último, en cuanto
a los puntos deaplicación de rasantes.
5. Encuanto a lo indicado en los
numerales 3.1,“Sobre el cumplimiento deplazos de permisos con revisor
independiente” (MC), y 3.2, “Sobre el plazo para subsanar o aclarar lasobservaciones
efectuadas porla DOM” (MC), elmunicipio deberá, enlo sucesivo, dar cumplimiento
a los plazos de tramitación de otorgamiento de permisos de edificación, dispuestos en
la Ley Generalde Urbanismo yConstrucción, y en suordenanza, así como también
exigir a los profesionales patrocinantes de permisosde edificación,el acatamiento
estricto de los plazos ahí señalados.
6. Enlo que concierne a lo descrito en el
numeral 7, “Sobre los registros contables” (MC), en losucesivo, el municipio deberá,
cuando percibarecursos por concepto de anteproyecto o de ingresode solicitud de
permiso de edificación, registrarlos contablementecomo anticiposen la cuenta
contable N° 21409, “Otras obligaciones financieras”, ysaldarlos al momento del pago
de los derechos municipales,dado que se devenga al momentode otorgar el
respectivo permiso, conforme loha señalado la citadajurisprudenciade esta Entidad
de Control.

Tabla 29 (página 29 · 3 filas)

Firmado electrónicamente por:
Cargo:Jefa de Unidad de Control Externo
Fecha:23/06/2023
Nombre:FABIOLA CARRENO LOZANO

Tabla 30 (página 30 · 34 filas)

N°PermisoNombre PropietarioValor Permiso
TipoN°Fecha
1Permiso de edificación1230-12-2021Inmobiliaria La Pirámide$130.341.838
2Permiso de edificación79-11-2021Inversiones Desco S.A.$66.524.815
3Permiso de edificación81-12-2021Inmobiliaria y Constructora Santa Marta S.A.$48.794.835
4Permiso de edificación520-5-2022Inmobiliaria Azapa S.A.$28.753.255
5Permiso de edificación1220-9-2022Inmobiliaria Mirador del Carmen SpA.$20.312.379
6Permiso de edificación714-7-2022Inmobiliaria Huechuraba S.A.$22.015.582
7Res. Modificación de proyecto de edificación416-5-2022Inmobiliaria Cumbres de Huechuraba S.A.$25.591.365
8Permiso de edificación49-7-2021Inmobiliaria Raúl del Río Ltda.$12.305.942
9Permiso de edificación230-3-2021Serviu Metropolitano$13.027.722
10Res. Modificación de proyecto de edificación221-1-2022Inmobiliaria Pocuro Centro SpA.$12.769.849
11Res. Modificación de proyecto de edificación23-3-2021Plaza Oeste SpA.$8.155.279
12Permiso de obra menor4613-6-2022Entel Call Center S.A.$5.867.923
13Permiso de edificación816-8-2022Fontova Desarrollos Inmobiliarios SpA.$3.367.666
14Res. Modificación de proyecto de edificación89-9-2022Plaza Oeste S.A.$3.912.438
15Res. Modificación de proyecto de edificación75-9-2022Inmobiliaria y Constructora Don Antonio SpA.$3.580.849
16Res. Modificación de proyecto de edificación39-3-2021Banco del Estado de Chile$2.285.703
17Permiso de obra menor2119-4-2022Plaza Oeste SpA.$3.029.959
18Permiso de obra menor178-3-2021Desarrollos Comerciales$2.501.145
19Res. Modificación de proyecto de edificación515-6-2022EPG Chile Limitada$2.424.258
20Permiso de obra menor6526-7-2022Plaza Oeste SpA.$1.625.036
21Permiso de obra menor5430-6-2022Plaza Oeste SpA.$2.990.028
22Permiso de obra menor617-7-2022Plaza Oeste SpA.$1.726.123
23Permiso de edificación411-5-2022Compañía de Seguros Confuturo S.A.$1.472.549
24Permiso de obra menor8413-10-2022Plaza Oeste SpA.$1.395.604
25Permiso de obra menor2012-4-2022Plaza Oeste SpA.$1.374.450
26Permiso de obra menor7426-8-2022Plaza Oeste SpA.$1.345.948
27Permiso de obra menor6918-8-2022GTD Manquehue S.A.$1.060.626
28Permiso de edificación28-3-2022Inversiones Seminario Ltda.$1.115.490
29Res. Modificación de proyecto de edificación1012-10-2022La Pirámide Norte SpA.$1.101.817
30Permiso de obra menor5820-7-2021Bice Seguros de Vida$974.156
31Permiso de obra menor438-6-2022Plaza Oeste SpA.$933.787
32Res. Modificación de proyecto de edificación618-7-2022Inmobiliaria Actual Pérgolas de Huechuraba SpA.$918.326
33Permiso de obra menor5023-6-2022Plaza Oeste SpA.$817.112

Tabla 31 (página 31 · 40 filas)

N°PermisoNombre PropietarioValor Permiso
TipoN°Fecha
34Permiso de obra menor87-2-2022Plaza Oeste SpA.$887.272
35Permiso de obra menor3930-5-2022Inmobiliaria SOHO Spa.$845.336
36Permiso de edificación64-7-2022Manuel Alexis Celis Díaz$805.892
37Permiso de obra menor196-4-2022Penta Vida CIA.$804.784
38Permiso de edificación511-8-2021Textiles Panter SpA.$763.000
39Permiso de obra menor184-4-2022Inversiones e Inmobiliaria Gold Ltda.$756.586
40Permiso de obra menor4423-7-2021Desarrollos Comerciales Huechuraba Spa.$696.465
41Permiso de obra menor274-5-2021Textiles Panter L SpA.$626.345
42Permiso de obra menor113-1-2021Auris Andino Inv.$609.812
43Permiso de obra menor511-2-2021Plaza Oeste SpA.$539.123
44Permiso de edificación318-6-2021Metlife Chile Seguros de Vida S.A.$580.413
45Permiso de obra menor482-8-2021Penta Vida CIA de Seguros$571.436
46Permiso de obra menor6816-8-2022Plaza Oeste SpA.$555.101
47Permiso de obra menor3829-5-2022Plaza Oeste SpA.$551.285
48Permiso de obra menor779-9-2022Inversiones Vizcachas$773.091
49Permiso de obra menor492-8-2021Penta Vida CIA de Seguros$515.316
50Permiso de edificación109-12-2021María José Espinosa Acuña/Cristián Palma Retamal$418.832
51Permiso de edificación119-12-2021María José Espinosa Acuña/Cristián Palma Retamal$418.832
52Permiso de obra menor3222-6-2021Centros Comerciales III SpA.$429.502
53Permiso de obra menor274-5-2022Plaza Oeste SpA.$464.428
54Permiso de obra menor731-1-2022Chilena Consolidada$461.530
55Permiso de obra menor7028-12-2021Plaza Oeste SpA.$449.346
56Permiso de obra menor662-8-2022Inm. La Higuera Ltda.$449.018
57Permiso de obra menor1523-2-2022Plaza Oeste SpA.$443.927
58Permiso de obra menor1221-2-2022Plaza Oeste SpA.$437.026
59Permiso de obra menor2327-4-2021Plaza Oeste SpA.$384.554
60Res. Modificación de proyecto de edificación330-3-2022Compañía de Petróleos de Chile COPEC S.A.$415.614
61Permiso de obra menor245-5-2021Empresas La Polar S.A.$406.829
62Permiso de obra menor472-8-2021Penta Vida CIA. de Seguros$400.150
63Res. Modificación de proyecto de edificación625-6-2021Inmobiliaria La Cruz SpA.$398.202
64Permiso de obra menor418-1-2022Plaza Oeste SpA.$393.795
65Permiso de obra menor2222-4-2021Plaza Oeste SpA.$392.681
66Permiso de obra menor3015-6-2021Inmobiliaria e Inversiones Altavista S.A.$377.421
67Permiso de obra menor7128-12-2021Plaza Oeste SpA.$377.087
68Permiso de edificación17-1-2022Inversiones e Inmobiliaria El Rosal S.A.$318.801
69Permiso de edificación1025-8-2022Corporación de los Adventistas del Séptimo Día$369.242
70Permiso de obra menor462-8-2021Penta Vida CIA. de Seguros$355.112
71Permiso de obra menor417-7-2022Plaza Oeste SpA.$340.899
72Permiso de obra menor1421-2-2022Plaza Oeste SpA.$331.032

Tabla 32 (página 32 · 39 filas)

N°PermisoNombre PropietarioValor Permiso
TipoN°Fecha
73Permiso de obra menor5223-8-2021Centros Comerciales Vecinales Arauco Express S.A.$326.756
74Permiso de obra menor3523-5-2022Metlife Chile Seguros de Vida S.A.$324.290
75Permiso de obra menor263-5-2022$310.070
76Permiso de obra menor1014-2-2022$305.030
77Permiso de obra menor4713-6-2022Inv. Jorge Orellano Ltda.$288.752
78Permiso de obra menor1114-2-2022Plaza Oeste SpA.$288.131
79Permiso de obra menor99-2-2022KARL SpA.$286.639
80Res. Modificación de proyecto de edificación49-4-2021Los Parques S.A.$234.482
81Permiso de obra menor2329-4-2022Plaza Oeste SpA.$275.555
82Permiso de obra menor6715-12-2021Chilena Consolidada$274.220
83Permiso de obra menor752-9-2022Plaza Oeste SpA.$265.696
84Res. Modificación de proyecto de edificación129-1-2021Ranco 1 S.A.$261.327
85Permiso de obra menor5630-6-2022Inm. Santo Domingo Ltda.$255.050
86Permiso de obra menor8112-9-2022Plaza Oeste SpA.$248.590
87Permiso de obra menor1824-3-2021Metlife Chile Seguros$243.936
88Permiso de obra menor3623-5-2022$236.879
89Permiso de obra menor7325-8-2022Ranco 1 S.A.$229.596
90Permiso de obra menor44-2-2021Municipalidad de Huechuraba$226.431
91Permiso de obra menor110-1-2022Inmobiliaria HASA$222.413
92Permiso de obra menor4820-6-2022Intersystems Chile Ltda.$218.868
93Permiso de obra menor1524-3-2021Plaza Oeste SpA.$188.540
94Permiso de obra menor7223-8-2022Plaza Oeste SpA.$194.554
95Permiso de obra menor1126-2-2021Inv. Macro Ltda$191.230
96Permiso de obra menor3725-5-2022Plaza Oeste SpA.$188.615
97Permiso de obra menor6817-12-2021Sociedad Veterinaria MRM Ltda.$188.530
98Permiso de obra menor2529-4-2022Antalis Chile Ltda.$185.360
99Permiso de obra menor5123-8-2021Plaza Oeste SpA.$184.497
100Permiso de obra menor428-6-2022Cinestar Ltda.$181.339
101Permiso de obra menor228-1-2021Inv. Aguas Marina Ltda.$166.151
102Permiso de obra menor819-2-2021$176.368
103Permiso de obra menor3115-6-2021EIRL$172.469
104Permiso de obra menor449-6-2022Inv. Macro Ltda.$170.475
105Permiso de obra menor1321-2-2022Plaza Oeste SpA.$170.369
106Permiso de obra menor925-2-2021Inv. Macro Ltda.$167.260
107Permiso de obra menor6122-10-2021$166.141
108Permiso de obra menor138-3-2021Plaza Oeste SpA.$166.030
109Permiso de obra menor4320-7-2021Banco de Chile$164.948
110Permiso de obra menor5713-10-2021$161.055

Tabla 33 (página 33 · 40 filas)

N°PermisoNombre PropietarioValor Permiso
TipoN°Fecha
111Permiso de obra menor1416-3-2021Plaza S.A.$157.465
112Permiso de obra menor406-6-2022Constructora e Inmobiliaria Purranque Ltda.$152.539
113Permiso de obra menor6320-7-2022Inv. Macro Ltda.$146.620
114Permiso de obra menor1624-2-2022Desarrollos Comerciales$141.558
115Permiso de obra menor3216-5-2022Inmobiliaria y Constructora Portofino S.A.$141.366
116Permiso de obra menor4121-7-2021Inmobiliaria Santo Domingo Ltda.$139.380
117Permiso de obra menor5230-6-2022Sociedad Educacional Villa Alemana S.A.$136.851
118Permiso de obra menor4020-7-2021Constructora e Inmobiliaria Purranque Ltda.$132.242
119Permiso de obra menor1026-2-2021Inv. Moherr Ltda.$131.070
120Permiso de obra menor669-12-2021Inmobiliaria el Salto S.A.$129.413
121Permiso de obra menor6420-7-2022Cordero e Hijas Spa.$127.134
122Permiso de obra menor4222-7-2021Cinestar Ltda.$101.258
123Permiso de obra menor2014-4-2021$124.932
124Permiso de obra menor322-1-2021Inv. Macro Ltda.$123.860
125Permiso de obra menor4510-6-2022Plaza S.A.$123.329
126Permiso de obra menor212-1-2022$122.809
127Permiso de obra menor620-1-2022BANCO BICE$121.151
128Permiso de obra menor332-6-2021Plaza S.A.$112.537
129Permiso de obra menor452-8-2021Penta Vida CIA. de Seguros$119.737
130Permiso de obra menor1724-3-2021Metlife Chile Seguros$116.805
131Permiso de obra menor5428-8-2021Conductores y Cables Eléctricos Esp. S.A.$116.427
132Permiso de obra menor2115-4-2021$115.330
133Permiso de obra menor309-5-2022Plaza Oeste SpA.$114.276
134Permiso de obra menor122-3-2021Chilena Consolidada$55.921
135Permiso de obra menor3813-7-2021y otra$111.669
136Permiso de obra menor574-7-2022Inv. E Inmobiliaria MAG Huechuraba SpA.$101.894
137Permiso de obra menor376-7-2021Rentas Patio VI SpA$99.306
138Permiso de obra menor255-5-2021Empresas la polar S.A.$98.331
139Permiso de edificación310-5-2022BI AI HE$96.040
140Permiso de obra menor611-2-2021INTECVENT INDUSTRIAL SpA.$92.194
141Permiso de obra menor8012-9-2022Inv. e Inmobiliaria MAG Huechuraba SpA.$89.659
142Permiso de obra menor2610-5-2021Plaza Oeste SpA.$89.250
143Permiso de obra menor799-9-2022Inv. e Inmobiliaria MAG Huechuraba SpA.$86.387
144Permiso de obra menor7230-12-2021Sociedad Inm. Einstein Ltda. y otra$84.277
145Permiso de obra menor584-7-2022Inv. e Inmobiliaria MAG Huechuraba SpA.$83.560
146Permiso de obra menor653-12-2021Samue Alfaro; Patricia Pinto; Arturo Gunckel$65.007
147Permiso de obra menor3919-7-2021Inv. Delporte Smart Ltda.$78.197
148Permiso de obra menor5530-6-2022$77.990
149Permiso de obra menor789-9-2022Inv. e Inmobiliaria MAG Huechuraba SpA.$76.730

Tabla 34 (página 34 · 39 filas)

N°PermisoNombre PropietarioValor Permiso
TipoN°Fecha
150Permiso de obra menor3116-5-2022Inversiones e Inmobiliaria MAG Huechuraba SpA.$72.321
151Permiso de obra menor625-11-2021Desarrollos Comerciales Huechuraba SpA.$68.110
152Permiso de obra menor3316-5-2022J.A. Comunicación Ltda.$67.983
153Permiso de obra menor4921-6-2022Inversiones e Inmobiliaria MAG Huechuraba SpA.$66.566
154Permiso de obra menor2221-4-2022$63.092
155Permiso de edificación68-11-2021Inversiones FR Ltda.$62.354
156Permiso de obra menor2918-5-2021Rentas Patio VI SpA.$62.189
157Permiso de obra menor5912-10-2021Inmobiliaria y Constructora Portofino S.A.$61.203
158Permiso de obra menor355-7-2021Plaza Oeste SpA.$56.747
159Permiso de obra menor365-7-2021Plaza Oeste SpA.$60.817
160Permiso de obra menor295-5-2022$60.096
161Permiso de obra menor5124-6-2022$58.830
162Permiso de obra menor6917-12-2021Inm. y Constructora Portofino S.A.$58.467
163Permiso de obra menor518-1-2022Textiles Panter SpA.$58.185
164Permiso de obra menor6316-11-2021$58.134
165Permiso de obra menor606-7-2022$55.180
166Permiso de obra menor99-12-2021Inversiones Santa Amalia S.A.$54.484
167Permiso de obra menor5330-6-2022Plaza Oeste SpA.$51.345
168Permiso de obra menor678-8-2022$50.635
169Permiso de obra menor5325-8-2021Inv. Macro Ltda.$49.858
170Permiso de obra menor8312-10-2022Surandes S.A.$48.672
171Permiso de obra menor3416-5-2022Inv. e Inmobiliaria MAG Huechuraba SpA.$45.501
172Permiso de obra menor7019-8-2022Inv. e Inmobiliaria MAG Huechuraba SpA.$44.878
173Permiso de obra menor7119-8-2022Inv. E Inmobiliaria MAG Huechuraba SpA.$44.878
174Permiso de obra menor6429-11-2021Asesorías y Servicios Master SpA.$41.699
175Permiso de obra menor768-9-2022Inv. e Inmobiliaria MAG Huechuraba SpA.$38.077
176Permiso de obra menor711-2-2021Banco BICE$35.348
177Permiso de obra menor197-4-2021$34.920
178Permiso de obra menor6025-10-2021$28.941
179Res. Modificación de proyecto de edificación514-4-2021Inversiones Vizcachas SpA.$28.882
180Permiso de obra menor628-7-2022Inv. e Inmobiliaria MAG Huechuraba SpA.$27.833
181Permiso de obra menor341-7-2021$27.667
182Res. Modificación de proyecto de edificación111-1-2022$22.262
183Permiso de obra menor1623-3-2021Plaza Oeste SpA.$23.770
184Permiso de obra menor551-9-2021Inm. La Hacienda de Huechuraba S.A.$22.936
185Permiso de obra menor504-8-2021Filterpore Ltda.$21.852
186Res. Modificación de proyecto de edificación921-9-2022Textiles Panter SpA.$19.449
187Permiso de edificación111-2-2021Creative Campus SpA.$18.340

Tabla 35 (página 35 · 8 filas)

N°PermisoNombre PropietarioValor Permiso
TipoN°Fecha
188Permiso de obra menor8227-9-2022Inm. e inversiones Aguilar e Izquierdo$12.012
189Permiso de obra menor284-5-2022Plaza Oeste SpA.$11.371
190Permiso de obra menor2818-5-2021Rentas Patio VI SpA.$8.190
191Res. Modificación de proyecto de edificación78-9-2021Inmobiliaria Norte Dos SpA.$0
192Permiso de edificación924-8-2022SERVIU Región Metropolitana$0
193Permiso de edificación115-9-2022SERVIU Región Metropolitana$0
Total$469.174.188

Tabla 36 (página 36 · 16 filas)

N°PermisoNombre propietarioValor permiso
TipoN°Fecha
1Permiso de edificación1230-12-2021Inmobiliaria La Pirámide$130.341.838
2Permiso de edificación79-11-2021Inversiones Desco S.A.$66.524.815
3Permiso de edificación81-12-2021Inmobiliaria y Constructora Santa Marta S.A.$48.794.835
4Permiso de edificación520-5-2022Inmobiliaria Azapa S.A.$28.753.255
5Permiso de edificación1220-9-2022Inmobiliaria Mirador del Carmen SpA.$20.312.379
6Permiso de edificación714-7-2022Inmobiliaria Huechuraba S.A.$22.015.582
7Res. Modificación de proyecto de edificación416-5-2022Inmobiliaria Cumbres de Huechuraba S.A.$25.591.365
8Permiso de edificación49-7-2021Inmobiliaria Raúl del Río Ltda.$12.305.942
9Permiso de edificación230-3-2021Serviu Metropolitano$13.027.722
10Res. Modificación de proyecto de edificación221-1-2022Inmobiliaria Pocuro Centro SpA.$12.769.849
11Res. Modificación de proyecto de edificación23-3-2021Plaza Oeste SpA.$8.155.279
12Permiso de obra menor4613-6-2022Entel Call Center S.A.$5.867.923
13Permiso de edificación816-8-2022Fontova Desarrollos Inmobiliarios SpA.$3.367.666
14Res. Modificación de proyecto de edificación89-9-2022Plaza Oeste S.A.$3.912.438
Total$401.740.888

Tabla 37 (página 37 · 11 filas)

Edificio A
Piso N°Presupuesto 1,5%Descuento aplicado (%)Total descuento ($)Evidencia
52 .66 7.611Sin descuento0Planos de pisos 5 al 8 (Sin observaciones)
62.667.611Sin descuento0
72.667.61110%266.761
82.667.61110%266.761
122.642.838Sin descuento0Fotografía N°3
132.642.838Sin descuento0
142.642.83810%264.284
152.642.83810%264.284Fotografía N°4
Total descuentos según permiso1.062.090
Total descuento correcto (solo 3, por pisos Nos 7, 8 y 14)797.806

Tabla 38 (página 37 · 3 filas)

Fotografía N°3
Fecha27-02-2023
ObservaciónN° 4.a), del acápite III. “Examen de Cuentas”.
ContenidoPisos 12 a 14 en edificio A (Lámina N°12), zonas distintas de piso 15.

Tabla 39 (página 37 · 3 filas)

Fotografía N°4
Fecha27-02-2023
ObservaciónN° 4.a), del acápite III. “Examen de Cuentas”.
ContenidoPiso 15 en edificio A (Lámina N°13), zonas distintas a pisos 12 a 14.

Tabla 40 (página 37 · 12 filas)

Edificio B
Piso N°Presupuesto 1,5% derechos ($)Descuento aplicado (%)Total descuento ($)Evidencia
52.663.439Sin descuento0Plano de pisos 5 al 8 (Sin observaciones)
62.663.439Sin descuento0
72.663.43910%266.761
82.663.43910%266.761
112.640.231Sin descuento0Fotografía N° 5
122.640.231Sin descuento0Fotografías Nos 6 y 7
132.640.23110%264.023
142.640.23110%264.023
152.640.23110%264.023Fotografía N° 8
Total descuentos según permiso1.324.757
Total descuento correcto (solo 3, por pisos Nos 7, 8 y 14)796.711

Tabla 41 (página 38 · 3 filas)

Fotografía N°5
Fecha27-02-2023
ObservaciónN° 4.a), del acápite III. “Examen de Cuentas”.
ContenidoPiso 11 en edificio B (Lámina N° 11), detalle departamento completo distinto de pisos 12 a 14.

Tabla 42 (página 38 · 3 filas)

Fotografía N°6
Fecha27-02-2023
ObservaciónN° 4.a), del acápite III. “Examen de Cuentas”.
ContenidoPisos 12 a 14 en edificio B (Lámina N° 12), departamento completo distinto de piso 11.

Tabla 43 (página 38 · 3 filas)

Fotografía N°7
Fecha27-02-2023
ObservaciónN° 4.a), del acápite III. “Examen de Cuentas”.
ContenidoPisos 12 a 14 en edificio B (Lámina N° 12), zonas distintas de piso 15.

Tabla 44 (página 38 · 3 filas)

Fotografía N°8
Fecha27-02-2023
ObservaciónN° 4.a), del acápite III. “Examen de Cuentas”.
ContenidoPiso 15 en edificio B (Lámina N° 13), zonas distintas de pisos 12 a 14.

Tabla 45 (página 39 · 6 filas)

Edificio Tipo 1
Piso N°Presupuesto 1,5%Descuento aplicado (%)Total descuento ($)Evidencia
21.48 8.3 43Sin descuento0Fotografía N°9
31.488.343Sin descuento0Fotografías Nos 10, 11 y 13
41.488.34310%148.834Fotografías Nos 12 y 14
Total descuento según permiso por 2 edificios Tipo 1:297.669 (1)
Total descuento correcto: no procede descuento.

Tabla 46 (página 39 · 3 filas)

Fotografía N°9
Fecha27-02-2023
ObservaciónN° 4.b), del acápite III. “Examen de Cuentas”.
ContenidoPiso 2 en edificio Tipo 1 (Lámina N°03), vanos distintos de piso 3.

Tabla 47 (página 39 · 3 filas)

Fotografía N°10
Fecha27-02-2023
ObservaciónN° 4.b), del acápite III. “Examen de Cuentas”.
ContenidoPiso 3 en edificio Tipo 1 (Lámina N°03), vanos distintos de piso 2.

Tabla 48 (página 39 · 3 filas)

Fotografía N°11
Fecha27-02-2023
ObservaciónN° 4.b), del acápite III. “Examen de Cuentas”.
ContenidoPiso 3 en edificio Tipo 1 (Lámina N°03), vanos distintos de piso 4.

Tabla 49 (página 39 · 3 filas)

Fotografía N°12
Fecha27-02-2023
ObservaciónN° 4.b), del acápite III. “Examen de Cuentas”.
ContenidoPiso 4 en edificio Tipo 1 (Lámina N°04), vanos distintos de piso 3.

Tabla 50 (página 40 · 3 filas)

Fotografía N°13
Fecha27-02-2023
ObservaciónN° 4.b), del acápite III. “Examen de Cuentas”.
ContenidoPiso 3 en edificio Tipo 1 (Lámina N°03), vanos distintos de piso 4.

Tabla 51 (página 40 · 3 filas)

Fotografía N°14
Fecha27-02-2023
ObservaciónN° 4.b), del acápite III. “Examen de Cuentas”.
ContenidoPiso 4 en edificio Tipo 1 (Lámina N°04), vanos distintos de piso 3.

Tabla 52 (página 41 · 19 filas)

Permiso de Edificación (PE) / Res. Modificación de proyecto de edificación (MO)Ingreso por anteproyectoIngreso al otorgar el permiso de edificaciónMonto total pagado (A+B)
N° de orden de ingresoMonto pagadoCuenta contable:N° de orden de ingresoMonto pagadoCUENTA CONTABLE:
(A)N° 115-03-01-003-001 "Urbanización y Construcción"(B)N° 115-03-01-003-001 "Urbanización y Construcción"
N°FECHA DE OTORGAMIENTOIDFECHA DEVENGOIDFECHA DEVENGO
PE N° 1230-12-2021215996$18.346.80024910-09-2020313803$130.341.83835730-12-2021$148.688.638
PE N° 79-11-20213950$7.879.94331113-11-20206258$66.524.81531109-11-2021$74.404.758
PE N°81-12-20213658$7.162.42730810-11-20207428$48.794.83533201-12-2021$55.957.262
PE N°520-05-20223019$4.891.08312911-05-2021M2020001015352$28.753.25513420-05-2022$33.644.338
PE N°1220-09-202211835$9.849.358202-13024-08-2018 29-05-201912294$20.312.37925320-09-2022$30.161.697
1700298
PE N° 714-07-20224943$3.785.39827029-09-20217944$22.015.58218714-07-2022$25.800.980
MO N° 416-05-2022---$0------5842$25.591.36513016-05-2022$25.591.365
PE N° 49-07-20212266$2.073.29833002-12-2020430$12.305.94218809-07-2021$14.379.240
PE N° 230-03-2021---$0------1866$13.027.7228730-03-2021$13.027.722
MO N° 221-01-2022---$0------M2020001000448$12.769.8491821-01-2022$12.769.849
MO N° 23-03-2021226539$1.473.20830002-11-2020253020$8.155.2796609-03-2022$9.628.487
PE N° 4613-06-2022---$06889$5.867.92315813-06-2022$5.867.923
PE N° 816-08-20227181$562.75332929-11-2021M2020001016839$3.367.66621513-08-2022$3.930.419
MO N° 89-09-2022---$0------12110$3.912.43824209-09-2022$3.912.438
Total:$56.024.268TOTAL:$401.740.888TOTAL: $457.765.156

Tabla 53 (página 42 · 2 filas)

Nº DE OBSERVACIÓN Y EL ACÁPITEMATERIA DE LA OBSERVACIÓNNIVEL DE COMPLEJIDADREQUERIMIENTO PARA SUBSANAR LA OBSERVACIÓN O VERIFICAR MEDIDAS ADOPTADASMEDIDA IMPLEMENTADA Y SU DOCUMENTACIÓN DE RESPALDOFOLIO O NUMERACIÓN DOCUMENTO DE RESPALDOOBSERVACIONES Y/O COMENTARIOS DEL SERVICIO
Letras a) y b) del numeral 4, del acápite III, “Examen de Cuentas”.Sobre descuento por unidades repetidas.ComplejaLa entidad auditada deberá registrar en el Sistema de Seguimiento y Apoyo CGR, los antecedentes que acrediten la rectificación de los PE Nos 7, de 2021, y 12, de 2022, y la recuperación de los $554.631 y $208.368, cobrados de menos, respectivamente, en el plazo de 60 días hábiles, contado desde la recepción de este informe.
Numeral 5, del acápite III, “Examen de Cuentas”.Del cobro de derechos por presupuestos adicionales.ComplejaLa municipalidad deberá registrar en el Sistema de Seguimiento y Apoyo CGR, en un plazo de 60 días hábiles, contado desde la recepción de este informe, la documentación que acredite la rectificación del PE N° 8, de 2022, en cuanto al cobro improcedente de derechos adicionales, así como la devolución al particular de los $136.006 cobrados de más.

Tabla 54 (página 43 · 3 filas)

Nº DE OBSERVACIÓN Y EL ACÁPITEMATERIA DE LA OBSERVACIÓNNIVEL DE COMPLEJIDADREQUERIMIENTO PARA SUBSANAR LA OBSERVACIÓN
Numeral 6, del acápite III, “Examen de Cuentas”Respecto del trimestre considerado para cálculo de derechos.Medianamente ComplejaEl municipio fiscalizado deberá acreditar la rectificación del permiso por modificación de proyecto de edificación N° 8, de 2022, y la recuperación de los $4.787 cobrados de menos, lo que deberá ser informado a través del Sistema de Seguimiento y Apoyo CGR, en el término de 60 días hábiles, contado desde la recepción de este documento.
Numeral 1.1 del acápite I, “Aspectos de Control Interno”.Sobre el registro de los procedimientos de cálculo de derechos.Medianamente ComplejaLa entidad deberá acreditar la complementación del Manual de Procedimientos Operativo para la revisión de expedientes municipales del Departamento de Edificación, a fin de estandarizar el método de acreditación del cálculo de los derechos municipales, principalmente respecto del cálculo de las unidades o pisos repetidos, con su correspondiente sanción administrativa, dando cuenta de ello a través del Sistema de Seguimiento y Apoyo CGR, en un plazo de 60 días hábiles, contado desde la recepción de este informe.
Numerales 2.1 y 2.3, ambos del acápite II, “Examen de la Materia Auditada”.Respecto del listado de planos sobre la información consignada en los planos.Medianamente ComplejaLa entidad auditada deberá demostrar, a través del Sistema de Seguimiento y Apoyo CGR, en el plazo de 60 días hábiles, contado desde la recepción de este informe, la incorporación de los antecedentes faltantes en los expedientes de los PE Nos 7 y 12, ambos de 2021; la firma del arquitecto proyectista del listado de documentos y planos del PE N° 2, de 2021; y la corrección de la lámina A101, del PE N° 8, de 2022, este último, en cuanto a los puntos de aplicación de rasantes.