Enlace

Índice de actos y documentos calificados como secretos o reservados · pdf · documento original ↗

Tabla 1 (página 1 · 2 filas)

RESPONDE REQUERIMIENTO DE ACCESO A
LA INFORMACIÓN PÚBLICA
N°AB081T0003710

Tabla 2 (página 1 · 18 filas)

Que, mediante solicitud de
información pública N°AB081T0003710, de fecha 27/06/2025, se ingresó a este Gobierno
Regional Metropolitano de Santiago, el siguiente requerimiento: “En relación con la fallida
tramitación de la resolución que aprueba el acta de lacomisión evaluadora y adjudica
el proceso licitatorio ID N1261-25-LR24,correspondiente a la “Licitación pública para
la contratación de la ejecución delproyecto construcción mirador cumbre y sendero
ParqueMetropolitano CerrosdeRenca, comunadeRenca”, impulsadaporel Gobierno
Regional Metropolitano deSantiago, y considerando que la Contraloría General de la
República rechazó sutoma de razón por estimar que dicho acto no se ajustaba a
derecho, vengo a requerirlo siguiente:a) Remisión de copia íntegra de la resolución
afecta que aprueba el actade la comisión evaluadora y adjudica el referido proceso
licitatorio, que fue sometidaa la Contraloría General de la República para su toma de
razón y que resultófinalmente rechazada.b) Entrega de copia de todas las
comunicacionesinstitucionales, tales como correos electrónicos, memorándums u
otrosregistrosescritos,quedencuentadeinteraccionesentrelacomisiónevaluadora,
cualquierintegrantedelaunidadtécnicaacargodelasolicituddecompra(Divisiónde
Infraestructura y Transporte), así como de todos los abogados pertenecientes al
departamento jurídico de la Administración Regional que hayan intervenido en la
tramitación del proceso, en particular aquella persona encargada de redactar la

Tabla 3 (página 2 · 43 filas)

resolución afecta que fue observada por el ente contralor, y que pertenece al
departamentojurídico.c)Copiadelinformetécnicoeconómicorequeridoporelartículo
13 ter del reglamento de la ley de compras públicas vigente al momento de la
publicacióndelalicitación,juntocontodoslosantecedentesquesirvieronderespaldo
parasuelaboración,yaquedichoinformesustentoelpresupuestoconelquesegeneró
y público la licitación.d) Copia de todos los correos electrónicosemitidos por el
administrador regional dirigidos a funcionarios de la unidad técnica, aljefe del
departamento jurídico, y al abogado/a encargado/a tanto de la redacción ytramitación
de la resolución afecta rechazada, como de la recopilación deantecedentes enviados
a la Contraloría General de la República.e) Información sobresi existieron reuniones
con la Contraloría General de la República relacionadas coneste procedimiento antes
de que se emitiera el reparo a la resolución, y en casoafirmativo, copia de las actas o
registros que den cuenta de dichas instancias.f) Copiade los documentos de trabajo
generados por la comisión evaluadora que sirvieron debase para elaborar el acta de
evaluacióncuyaaprobaciónseintentómediantelaresoluciónafectaquefuefinalmente
observada.g) Copia de la resolución exenta N1341-2024 de fecha 23 de julio de 2024,
titulada “APRUEBA E INCORPORAALCANCES DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE
LA REPÚBLICA A LARESOLUCIÓN Nº77 DE FECHA 28 DE JUNIO DE 2024, EN EL
MARCO DE LAAPROBACIÓN DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS (GENERALES Y
ESPECIALES), BASES TÉCNICAS Y ANEXOS DE LICITACIÓN PÚBLICA PARA LA
CONTRATACIÓN DE LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO CONSTRUCCIÓNMIRADOR
CUMBRE Y SENDERO PARQUE METROPOLITANO CERROS DERENCA, COMUNA DE
RENCA”, indicando expresamente la identificación de cadauno de los funcionarios
que visaron dicha resolución, señalando sus nombres,apellidos, y la unidad,
departamento o división a la que están adscritos. Ello enatención a las visaciones que
constan en la resolución:“MGS/MCC/PSM/MCT/ICHJ/nva
AR/DEGEABAS/DIT/DEINFRA/DEJUR”.h)Delmismomodo,serequierelaidentificación
detalladadetodoslosfuncionariosquevisaronlaresoluciónafectaqueapruebaelacta
de la comisión evaluadora y adjudicael proceso licitatorio, resolución que fue enviada
a la Contraloría General yposteriormente rechazada. Se deberá indicar también la
unidad, departamento odivisión de cada uno de ellos.i) Copia del perfil de proyecto y
de los actosadministrativos que acreditan su aprobación por las entidades
competentes, enparticular la aprobación emitida por el Ministerio de Desarrollo Social
(MIDESO).j)Finalmente, se solicita informar si alguno de los funcionarios que
intervinieronenelprocedimientoadvirtióformalmentealaadministraciónregionalque
la ofertaadjudicada excedía en un 83% el presupuesto disponible para el proyecto.Se
hacepresente que, de acuerdo a lo observado en el sistema de transparencia, varias
respuestas entregadas a solicitudes ciudadanas han sido calificadas como
insatisfactorias o incompletas. Por ello, y dada la importancia de los antecedentes
requeridosenestecaso,advertimosque,deomitirsepartedelainformaciónsolicitada,
se procederá con una presentación formal ante el Consejo para laTransparencia
(CPLT), lo cual puede implicar consecuencias legales directas paratodas las
autoridadesinvolucradasenunaeventualentregaparcialuobstruccióndeinformación
pública.”

Tabla 4 (página 2 · 5 filas)

Que, a su turno el inciso primero del
artículo 5° de la Ley de Transparencia dispone que, “en virtud del principio de transparencia
delafunciónpública,losactosyresolucionesdelosórganosdelaAdministracióndelEstado,
sus fundamentos, los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y
esencial, y los procedimientos que se utilicen para su dictación, son públicos, salvo las
excepciones que establece esta ley y las previstas en otras leyes de quórum calificado”.

Tabla 5 (página 4 · 2 filas)

3. ORDÉNESE la incorporación de la
presente resolución exenta al índice de actos y documentos calificados como secretos y
reservados, una vez que se encuentre completamente tramitada.

Tabla 6 (página 4 · 3 filas)

4. La presente solicitud se responde por
orden del Gobernador Regional Metropolitano de Santiago, acorde a la delegación de
facultades establecidas en la Resolución Exenta N°1427 del 01 de agosto de 2024 de este
órgano del Estado.