Enlace al Oficio
Respuestas a solicitudes de información · pdf · documento original ↗
Tabla 1 (página 1 · 2 filas)
| ANT. : Solicitud de Acceso a la Información | |
|---|---|
| N AB081T0004147 realizada por | |
| AlfredoAmesticaGonzalez. |
Tabla 2 (página 1 · 1 filas)
| ADMINISTRADOR REGIONAL |
|---|
| GOBIERNO REGIONAL METROPOLITANO DE SANTIAGO |
Tabla 3 (página 1 · 21 filas)
| Solicitud: "En virtud de la Ley N 20.285 sobre Acceso a la Información Pública, y |
|---|
| RM que evalúen el impacto del aumento exponencial (300% a 500%) en las emisiones de |
| material particulado derivado del transporte de carga pesada a través de las comunas de |
| considerandoelrespaldopúblicodeesteGobiernoRegionalalproyectoPuertoExteriorde |
| San Antonio, solicito se me haga entrega de los siguientes antecedentes técnicos que |
| sustentan dicha posición institucional, considerando que la proyección de movimiento de |
| carga aumentará de 3 a 5 veces respecto a la capacidad actual:Informes de Calidad del |
| AireySalud(RM):CopiadelosestudiosomodelosdecalidaddelairequeposeaelGORE |
| la Región Metropolitana.Indicadores de Seguridad Hídrica y Sedimentos: Dado que el |
| Gobernador ha suscrito compromisos de protección de la Cuenca del Maipo, solicito los |
| informes técnicos que avalen que la remoción y uso de sedimentos potencialmente |
| contaminados en la boca de la cuenca no comprometerá la calidad del agua ni los |
| ecosistemas que dependen de dicho cauce, considerando la falta de estudios de dinámica |
| de sedimentos reconocida por la DOP (Ord. N 345 del 22/04/2026).Evaluación de |
| Saturación Vial e Infraestructura: Copia de los informes técnicos que demuestren que la |
| infraestructura vial de la RM puede soportar un flujo de carga 5 veces mayor al actual sin |
| deteriorar la calidad de vida (tiempos de viaje, contaminación acústica y seguridad vial) de |
| los habitantes de las zonas urbanas y periféricas de Santiago.Sustento de la Viabilidad |
| Técnica:Solicitoqueseindividualicecualquierdocumento,estudiodeconsultoríaoperitaje |
| propio del GORE RM que permita concluir que este apoyo institucional no es meramente |
| político, sino que cuenta con un sustento científico que garantice la preservación de la |
| cuenca y la salud de la población metropolitana ante la magnitud del proyecto." |
Tabla 4 (página 2 · 5 filas)
| En relación con lo solicitado, cabe señalar que este Gobierno Regional efectuó la | |
|---|---|
| revisión interna correspondiente, particularmente con la División de Planificación y | |
| Desarrollo Regional, unidad que eventualmente podría haber contado con antecedentes | |
| asociados a materias de planificación regional. Sin embargo, dicha repartición informó que | |
| no posee antecedentes, estudios, informes, modelos, consultorías o peritajes relativos al | |
| proyecto Puerto Exterior de San Antonio en los términos requeridos. |
Tabla 5 (página 2 · 6 filas)
| Asimismo, se hace presente que el requerimiento dice relación con antecedentes | |
|---|---|
| técnicosvinculadosacalidaddelaire,salud,seguridadhídrica,sedimentos,infraestructura | |
| vial,transportedecargayviabilidadtécnicadeunproyectoportuario,materiasqueexceden | |
| las competencias propias de este Gobierno Regional y que corresponden a diversos | |
| ámbitossectoriales.Enesesentido,eventualesdeclaracionespúblicasoposicionamientos | |
| institucionalessobrelarelevanciaestratégicadeunproyectonoimplican,porsímismos,la | |
| existencia de informes técnicos propios elaborados o mantenidos por este Servicio. |
Tabla 6 (página 2 · 7 filas)
| Dadoquesetratadeunamateriaqueseencuentrafueradelacompetenciadeeste | |
|---|---|
| Gobierno Regional y en cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 13 de la Ley de | |
| Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del | |
| Estado, tenemos a bien comunicarle que no es posible efectuar la derivación a que alude | |
| el citado precepto, toda vez que no ha sido posible individualizar un órgano único de la | |
| Administración del Estado con competencia para contestar la totalidad de lo requerido, por | |
| tratarse de información que, según su naturaleza, podría corresponder a múltiples | |
| organismos sectoriales. |
Tabla 7 (página 2 · 2 filas)
| Por lo anterior, comunicamos que, en virtud de las consideraciones precedentes, | |
|---|---|
| con el presente Oficio se da por terminado el procedimiento administrativo de acceso a la | |
| información iniciado con su solicitud. |
Tabla 8 (página 2 · 3 filas)
| Entodocaso,ydenoencontrarseconformeconlarespuestaprecedente,encontra | |
|---|---|
| de esta decisión Usted podrá interponer amparo a su derecho de acceso a la información | |
| ante el Consejo para la Transparencia en el plazo de 15 días hábiles contados desde la | |
| notificación de este Oficio. |
Tabla 9 (página 2 · 2 filas)
| LapresentesolicitudserespondeporordendelGobernadorRegionalMetropolitano | |
|---|---|
| de Santiago, acorde a la delegación de facultades establecidas en la Resolución Exenta | |
| N 2143 del 13 de noviembre de 2025 de este órgano del Estado. |
Tabla 10 (página 2 · 1 filas)
| POR ORDEN DEL GOBERNADOR REGIONAL | |||
|---|---|---|---|
| Saluda atentamente, |