Enlace
Actas de evaluación de comisiones evaluadoras de licitaciones y compras públicas / Año 2026 · pdf · documento original ↗
Tabla 1 (página 1 · 1 filas)
| MEMORANDUM N° 300/00005/2026 DE : COMISIÓN EVALUADORA A : MANUEL ZUÑIGA AGUILAR ALCALDE ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE EL BOSQUE MAT : INFORME COMISIÓN EVALUADORA DE LA LICITACIÓN “CONSTRUCCIÓN MULTICANCHA AGUAS MARINAS, EL BOSQUE. CÓDIGO: 1-B-2025-144” ID 1191688-117-LP25. EXP. CEROPAPEL: 27874/2025 FECHA : EL BOSQUE, 08 DE ENERO DE 2026 Mediante el presente informe, comunico a usted resultado del proceso de evaluación administrativa – técnica y económica de la Licitación Pública “CONSTRUCCIÓN MULTICANCHA AGUAS MARINAS, EL BOSQUE. CÓDIGO: 1-B-2025-144”. ID: 1191688-117-LP25, apertura que se realiza en dos etapas, de acuerdo con lo establecido en las BAG y el calendario de licitación. Memorándum Solicitud de Compra 901/95/2025 de 08 de septiembre de 2025 N° solicitud de compra 1130 N° D.A. aprueba Bases Administrativas 3295 de 26 de septiembre de 2025 Informe Técnico 900/13/2026 de 05 de enero de 2026 N° Expediente en Plataforma Ceropapel 27874 1. GENERALIDADES Fecha de Publicación de la Propuesta 21 de noviembre de 2025 Periodo Formulación de Consultas 21 al de noviembre al 02 de diciembre de 2025 N° Consultas Efectuadas/ N° Respuestas emitidas 16 consultas / 16 respuestas Fecha de Cierre de las Ofertas 11 de diciembre de 2025 Fecha de Apertura Administrativa – Técnica de las Ofertas 12 de diciembre de 2025 Fecha de Apertura Económica de las Ofertas 29 de diciembre de 2025 Ítem Presupuestario 215-31-02-004-326-000 Fuente de Financiamiento SUBDERE Presupuesto Disponible $167.382.461 IVA incluido Requiere autorización de Concejo Municipal Si requiere Perfeccionamiento Contrato. 2. ANALISIS DE ADMISIBILIDAD DE LAS OFERTAS Realizada la apertura de la licitación, se verifica la presentación de una oferta: |
|---|
| Página 1/8 Expediente N° 27874/2025 |
Tabla 2 (página 1 · 4 filas)
| Memorándum Solicitud de Compra | 901/95/2025 de 08 de septiembre de 2025 |
|---|---|
| N° solicitud de compra | 1130 |
| N° D.A. aprueba Bases Administrativas | 3295 de 26 de septiembre de 2025 |
| Informe Técnico | 900/13/2026 de 05 de enero de 2026 |
| N° Expediente en Plataforma Ceropapel | 27874 |
Tabla 3 (página 1 · 10 filas)
| Fecha de Publicación de la Propuesta | 21 de noviembre de 2025 |
|---|---|
| Periodo Formulación de Consultas | 21 al de noviembre al 02 de diciembre de 2025 |
| N° Consultas Efectuadas/ N° Respuestas emitidas | 16 consultas / 16 respuestas |
| Fecha de Cierre de las Ofertas | 11 de diciembre de 2025 |
| Fecha de Apertura Administrativa – Técnica de las Ofertas | 12 de diciembre de 2025 |
| Fecha de Apertura Económica de las Ofertas | 29 de diciembre de 2025 |
| Ítem Presupuestario | 215-31-02-004-326-000 |
| Fuente de Financiamiento | SUBDERE |
| Presupuesto Disponible | $167.382.461 IVA incluido |
| Requiere autorización de Concejo Municipal | Si requiere |
| Perfeccionamiento | Contrato. |
Tabla 4 (página 2 · 1 filas)
| OFERENTE RUT ESTADO OBSERVACIONES CONSTRUCTORA MOULIA ECHIBURU 76.040.089-0 ACEPTADA Sin Observaciones ASOCIADAS LIMITADA INGENIERIA DISENO Y CONSTRUCCION 76.453.747-5 ACEPTADA Sin Observaciones ZERO SPA 3. ANALISIS DE ANTECEDENTES PRESENTADOS A continuación, se verifica la presentación de los antecedentes administrativos y técnicos solicitados en las bases administrativas generales que rigen el contrato, expresado en el siguiente cuadro resumen: ANEXO N°1 1 2 3 4 5 ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS Patente Certificado de Cédula de Certificado de poderes vigentes Rut identidad antecedentes laborales Comercial del representante empresa representante y previsionales Vigente legal legal F-30 CONSTRUCTORA MOULIA ECHIBURU ASOCIADAS SI SI SI SI SI LIMITADA INGENIERIA DISENO Y SI SI SI SI SI CONSTRUCCION ZERO SPA ANEXO N°2 ANEXO N°3 ANEXO N°4 ANTECEDENTES TECNICOS Certificado inscripción vigente Carta Gantt registro Nacional de Contratista Programas de integridad y ética empresarial MINVU CONSTRUCTORA MOULIA SI (Presenta Certificación MINVU SI (adjunta programa firma de trabajadores, no ECHIBURU ASOCIADAS SI A2 categoría 4) ante notario) LIMITADA INGENIERIA DISENO Y Si (Presenta Certificación MINVU SI (adjunta programa firma de trabajadores, no SIt CONSTRUCCION ZERO SPA A2 categoría 4) ante notario) 4. EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS La evaluación de las ofertas se realizará aplicando los criterios definidos en el punto 14 de las Bases Administrativas, relativos a los Criterios de Evaluación, según se detalla en la tabla a continuación: Etapa Factor Principal % SUBFACTOR % Entrega oportuna de EVALUACIÓN ADMINISTRATIVA antecedentes 10% Certificado de Inscripción Vigente en Registro Nacional 60% de Contratistas MINVU 20% 1° Etapa EVALUACIÓN TÉCNICA Programa de integridad y ética 20% empresarial Comportamiento contractual anterior 10% TOTAL factor obtenido 100% 4.1 EVALUACIÓN ADMINISTRATIVA (10%) Para realizar la evaluación, se aplican los criterios del punto 15.1 letra a) entrega oportuna de antecedentes de acuerdo a la siguiente tabla. SUBFACTOR ASIGNACION DE PUNTAJE La municipalidad no requiere antecedentes o certificaciones adicionales en la oferta 10% La municipalidad requiere antecedentes o certificaciones omitidos en la oferta y el oferente los ENTREGA OPORTUNA presenta dentro del plazo. 5% DE ANTECENTES La municipalidad requiere antecedentes o certificaciones omitidos en la oferta y el oferente no los presenta dentro del plazo. 0% De esta forma se obtiene el siguiente resultado: |
|---|
| Página 2/8 Expediente N° 27874/2025 |
Tabla 5 (página 2 · 2 filas)
| OFERENTE | RUT | ESTADO | OBSERVACIONES |
|---|---|---|---|
| CONSTRUCTORA MOULIA ECHIBURU ASOCIADAS LIMITADA | 76.040.089-0 | ACEPTADA | Sin Observaciones |
| INGENIERIA DISENO Y CONSTRUCCION ZERO SPA | 76.453.747-5 | ACEPTADA | Sin Observaciones |
Tabla 6 (página 2 · 8 filas)
| ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS | ANEXO N°1 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| Patente Comercial Vigente | Certificado de poderes vigentes del representante legal | Rut empresa | Cédula de identidad representante legal | Certificado de antecedentes laborales y previsionales F-30 | |
| CONSTRUCTORA MOULIA ECHIBURU ASOCIADAS LIMITADA | SI | SI | SI | SI | SI |
| INGENIERIA DISENO Y CONSTRUCCION ZERO SPA | SI | SI | SI | SI | SI |
| ANTECEDENTES TECNICOS | ANEXO N°2 | ANEXO N°3 | ANEXO N°4 | ||
| Carta Gantt | Certificado inscripción vigente registro Nacional de Contratista MINVU | Programas de integridad y ética empresarial | |||
| CONSTRUCTORA MOULIA ECHIBURU ASOCIADAS LIMITADA | SI | SI (Presenta Certificación MINVU A2 categoría 4) | SI (adjunta programa firma de trabajadores, no ante notario) | ||
| INGENIERIA DISENO Y CONSTRUCCION ZERO SPA | SIt | Si (Presenta Certificación MINVU A2 categoría 4) | SI (adjunta programa firma de trabajadores, no ante notario) |
Tabla 7 (página 2 · 5 filas)
| Etapa | Factor Principal | % | SUBFACTOR | % |
|---|---|---|---|---|
| 1° Etapa | EVALUACIÓN ADMINISTRATIVA | 20% | Entrega oportuna de antecedentes | 10% |
| EVALUACIÓN TÉCNICA | Certificado de Inscripción Vigente en Registro Nacional de Contratistas MINVU | 60% | ||
| Programa de integridad y ética empresarial | 20% | |||
| Comportamiento contractual anterior | 10% | |||
| TOTAL factor obtenido | 100% |
Tabla 8 (página 2 · 3 filas)
| SUBFACTOR | ASIGNACION DE PUNTAJE | |
|---|---|---|
| ENTREGA OPORTUNA DE ANTECENTES | La municipalidad no requiere antecedentes o certificaciones adicionales en la oferta | 10% |
| La municipalidad requiere antecedentes o certificaciones omitidos en la oferta y el oferente los presenta dentro del plazo. | 5% | |
| La municipalidad requiere antecedentes o certificaciones omitidos en la oferta y el oferente no los presenta dentro del plazo. | 0% |
Tabla 9 (página 3 · 1 filas)
| EMPRESAS PONDERACION PRESENTACION DE ANTECEDENTES CONSTRUCTORA MOULIA ECHIBURU La municipalidad no requiere antecedentes o certificaciones 10% ASOCIADAS LIMITADA adicionales en la oferta INGENIERIA DISENO Y CONSTRUCCION La municipalidad no requiere antecedentes o certificaciones 10% ZERO SPA adicionales en la oferta 4.2.-EVALUACIÓN TÉCNICA (90%) 4.2.1.-CERTIFICACIÓN MINVU (60%) Conforme a lo indicado en las Bases Administrativas en el punto 15.2 letra a), este criterio evaluará certificación MINVU, de acuerdo con la siguiente tabla: SUBFACTOR ASIGNACION DEL PUNTAJE MEDIO DE VERIFICACION Presenta certificación MINVU A2 categoría 1 60% Presenta certificación MINVU A2 categoría 2 50% CERTIFICACIÓN INFORMACIÓN CONTENIDA EN Presenta certificación MINVU A2 categoría 3 40% MINVU ANEXO N°3 Presenta certificación MINVU A2 categoría 4 30% No presenta certificación Inadmisible De esta forma se obtiene el siguiente resultado: OFERENTE DESCRIPCION PONDERACION CONSTRUCTORA MOULIA ECHIBURU Presenta certificación MINVU A2 categoría 4 30% ASOCIADAS LIMITADA INGENIERIA DISENO Y CONSTRUCCION ZERO Presenta certificación MINVU A2 categoría 4 30% SPA Nota: Se consulta portal web: https://appregistrostecnicos.minvu.cl/informacionlineat.aspx el 16 de diciembre de 2025 a las 11:34 horas. 4.2.2.-Programa de Integridad y Ética Empresarial (20%) Conforme a lo indicado en las Bases Administrativas en el punto 15.2 letra b), este criterio evaluará SUBFACTOR ASIGNACION DEL PUNTAJE MEDIO DE VERIFICACION Adjunta declaración Jurada, programa y forma de 20% conocimiento a sus trabajadores PROGRAMA DE Adjunta Programa 10% INFORMACIÓN CONTENIDA EN ANEXO INTEGRIDAD Y ÉTICA N°4 EMPRESARIAL Solo Adjunta declaración Jurada 5% No acredita 0% De esta forma se obtiene el siguiente resultado: OFERENTE DESCRIPCION PONDERACION CONSTRUCTORA MOULIA ECHIBURU Adjunta Programa 10% ASOCIADAS LIMITADA INGENIERIA DISENO Y CONSTRUCCION ZERO Adjunta Programa 10% SPA Nota: No adjuntan declaración jurada, solo programa y toma de conocimiento de colaboradores 4.2.3.-COMPORTAMIENTO CONTRACTUAL ANTERIOR (10%) Conforme a lo indicado en las Bases Administrativas en el punto 15.2 letra c), este criterio evaluará experiencia del oferente, de acuerdo con la siguiente tabla: |
|---|
| Página 3/8 Expediente N° 27874/2025 |
Tabla 10 (página 3 · 2 filas)
| EMPRESAS | PRESENTACION DE ANTECEDENTES | PONDERACION |
|---|---|---|
| CONSTRUCTORA MOULIA ECHIBURU ASOCIADAS LIMITADA | La municipalidad no requiere antecedentes o certificaciones adicionales en la oferta | 10% |
| INGENIERIA DISENO Y CONSTRUCCION ZERO SPA | La municipalidad no requiere antecedentes o certificaciones adicionales en la oferta | 10% |
Tabla 11 (página 3 · 5 filas)
| SUBFACTOR | ASIGNACION DEL PUNTAJE | MEDIO DE VERIFICACION | |
|---|---|---|---|
| CERTIFICACIÓN MINVU | Presenta certificación MINVU A2 categoría 1 | 60% | INFORMACIÓN CONTENIDA EN ANEXO N°3 |
| Presenta certificación MINVU A2 categoría 2 | 50% | ||
| Presenta certificación MINVU A2 categoría 3 | 40% | ||
| Presenta certificación MINVU A2 categoría 4 | 30% | ||
| No presenta certificación | Inadmisible |
Tabla 12 (página 3 · 2 filas)
| OFERENTE | DESCRIPCION | PONDERACION |
|---|---|---|
| CONSTRUCTORA MOULIA ECHIBURU ASOCIADAS LIMITADA | Presenta certificación MINVU A2 categoría 4 | 30% |
| INGENIERIA DISENO Y CONSTRUCCION ZERO SPA | Presenta certificación MINVU A2 categoría 4 | 30% |
Tabla 13 (página 3 · 4 filas)
| SUBFACTOR | ASIGNACION DEL PUNTAJE | MEDIO DE VERIFICACION | |
|---|---|---|---|
| PROGRAMA DE INTEGRIDAD Y ÉTICA EMPRESARIAL | Adjunta declaración Jurada, programa y forma de conocimiento a sus trabajadores | 20% | INFORMACIÓN CONTENIDA EN ANEXO N°4 |
| Adjunta Programa | 10% | ||
| Solo Adjunta declaración Jurada | 5% | ||
| No acredita | 0% |
Tabla 14 (página 3 · 2 filas)
| OFERENTE | DESCRIPCION | PONDERACION |
|---|---|---|
| CONSTRUCTORA MOULIA ECHIBURU ASOCIADAS LIMITADA | Adjunta Programa | 10% |
| INGENIERIA DISENO Y CONSTRUCCION ZERO SPA | Adjunta Programa | 10% |
Tabla 15 (página 4 · 1 filas)
| PRESENTACION DE ANTECEDENTES El proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 sobre 5, en el registro de sanciones aplicadas en la 10% plataforma de mercado público El proponente tiene una nota de comportamiento base de 4.98 y 4.99 sobre 5, en el registro de sanciones aplicadas en 8% la plataforma de mercado público El proponente tiene una nota de comportamiento base de 4.96 y 4.97 sobre 5, en el registro de sanciones aplicadas en 7% la plataforma de mercado público El proponente tiene una nota de comportamiento base de 4.94 y 4.95 sobre 5, en el registro de sanciones aplicadas en 6% la plataforma de mercado público El proponente tiene una nota de comportamiento base de 4.92 y 4.93 sobre 5, en el registro de sanciones aplicadas en 5% la plataforma de mercado público El proponente tiene una nota de comportamiento base de 4 y 4.91 sobre 5, en el registro de sanciones aplicadas en la 4% plataforma de mercado público El proponente tiene una nota de comportamiento base de 3 y 3.99 sobre 5, en el registro de sanciones aplicadas en la 3% plataforma de mercado público El proponente tiene una nota de comportamiento base de 2 y 2.99 sobre 5, en el registro de sanciones aplicadas en la 2% plataforma de mercado público El proponente tiene una nota de comportamiento 1 y 1.99 sobre 5 o no presenta nota de comportamiento en el registro 1% de sanciones aplicadas en la plataforma de mercado público o posee nota 0. De esta forma se obtiene el siguiente resultado: OFERENTE DESCRIPCION PONDERACION El proponente tiene una nota de comportamiento base de 4 CONSTRUCTORA MOULIA ECHIBURU y 4.91 sobre 5, en el registro de sanciones aplicadas en la 4% ASOCIADAS LIMITADA plataforma de mercado público / Nota 4,80/5 El proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 INGENIERIA DISENO Y CONSTRUCCION ZERO sobre 5, en el registro de sanciones aplicadas en la 10% SPA plataforma de mercado público / Nota 5/5 Nota: Con fecha 16 de diciembre de 2025, a las 13:33 horas, se revisó el portal de Mercado Público con el objeto de corroborar el comportamiento contractual anterior de los oferentes. RESUMEN ADMINISTRATIVO EMPRESAS Evaluación administrativa (10%) CONSTRUCTORA MOULIA ECHIBURU ASOCIADAS LIMITADA 10% INGENIERIA DISENO Y CONSTRUCCION ZERO SPA 10% RESUMEN TÉCNICO CERTIFICACION PROGRAMA DE COMPORTAMIENTO EMPRESAS MINVU INTEGRIDAD Y ÉTICA CONTRACTUAL ANTERIOR PONDERACIÓN (60%) EMPRESARIAL (20%) (10%) CONSTRUCTORA MOULIA ECHIBURU ASOCIADAS 30% 10% 4% 44% LIMITADA |
|---|
| Página 4/8 Expediente N° 27874/2025 |
Tabla 16 (página 4 · 9 filas)
| PRESENTACION DE ANTECEDENTES | |
|---|---|
| El proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 sobre 5, en el registro de sanciones aplicadas en la plataforma de mercado público | 10% |
| El proponente tiene una nota de comportamiento base de 4.98 y 4.99 sobre 5, en el registro de sanciones aplicadas en la plataforma de mercado público | 8% |
| El proponente tiene una nota de comportamiento base de 4.96 y 4.97 sobre 5, en el registro de sanciones aplicadas en la plataforma de mercado público | 7% |
| El proponente tiene una nota de comportamiento base de 4.94 y 4.95 sobre 5, en el registro de sanciones aplicadas en la plataforma de mercado público | 6% |
| El proponente tiene una nota de comportamiento base de 4.92 y 4.93 sobre 5, en el registro de sanciones aplicadas en la plataforma de mercado público | 5% |
| El proponente tiene una nota de comportamiento base de 4 y 4.91 sobre 5, en el registro de sanciones aplicadas en la plataforma de mercado público | 4% |
| El proponente tiene una nota de comportamiento base de 3 y 3.99 sobre 5, en el registro de sanciones aplicadas en la plataforma de mercado público | 3% |
| El proponente tiene una nota de comportamiento base de 2 y 2.99 sobre 5, en el registro de sanciones aplicadas en la plataforma de mercado público | 2% |
| El proponente tiene una nota de comportamiento 1 y 1.99 sobre 5 o no presenta nota de comportamiento en el registro de sanciones aplicadas en la plataforma de mercado público o posee nota 0. | 1% |
Tabla 17 (página 4 · 2 filas)
| OFERENTE | DESCRIPCION | PONDERACION |
|---|---|---|
| CONSTRUCTORA MOULIA ECHIBURU ASOCIADAS LIMITADA | El proponente tiene una nota de comportamiento base de 4 y 4.91 sobre 5, en el registro de sanciones aplicadas en la plataforma de mercado público / Nota 4,80/5 | 4% |
| INGENIERIA DISENO Y CONSTRUCCION ZERO SPA | El proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 sobre 5, en el registro de sanciones aplicadas en la plataforma de mercado público / Nota 5/5 | 10% |
Tabla 18 (página 4 · 2 filas)
| EMPRESAS | Evaluación administrativa (10%) |
|---|---|
| CONSTRUCTORA MOULIA ECHIBURU ASOCIADAS LIMITADA | 10% |
| INGENIERIA DISENO Y CONSTRUCCION ZERO SPA | 10% |
Tabla 19 (página 4 · 1 filas)
| EMPRESAS | CERTIFICACION MINVU (60%) | PROGRAMA DE INTEGRIDAD Y ÉTICA EMPRESARIAL (20%) | COMPORTAMIENTO CONTRACTUAL ANTERIOR (10%) | PONDERACIÓN |
|---|---|---|---|---|
| CONSTRUCTORA MOULIA ECHIBURU ASOCIADAS LIMITADA | 30% | 10% | 4% | 44% |
Tabla 20 (página 5 · 1 filas)
| INGENIERIA DISENO Y CONSTRUCCION ZERO 30% 10% 10% 50% SPA RESUMEN ADMINISTRATIVO - TÉCNICO EMPRESAS ADMINISTRATIVO TÉCNICO PONDERACIÓN PARCIAL FACTOR 20% INGENIERIA DISENO Y CONSTRUCCION ZERO 10% 50% 60% 12% LIMITADA CONSTRUCTORA MOULIA 10% 44% 54% 10,8% ECHIBURU ASOCIADAS SPA 5. CONCLUSIÓN ETAPA 1 OFERTA ADMINISTRATIVA – TÉCNICA (20%) Para la evaluación Técnico-Administrativa de la Licitación Pública “CONSTRUCCIÓN MULTICANCHA AGUAS MARINAS, EL BOSQUE. CÓDIGO: 1-B-2025-144”. ID: 1191688-117-LP25, se presentaron 02 ofertas, correspondientes a las empresas CONSTRUCTORA MOULIA ECHIBURU ASOCIADAS LIMITADA e INGENIERÍA DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN ZERO SPA. Ambas ofertas fueron debidamente aceptadas para su análisis, obteniendo los siguientes resultados en la Etapa 1: Oferta Administrativa – Técnica, cuyo factor de ponderación corresponde al 20%: INGENIERÍA DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN ZERO SPA: 12,0% CONSTRUCTORA MOULIA ECHIBURU ASOCIADAS LIMITADA: 10,8% Como resultado de la evaluación técnica, se concluye que la oferta presentada por CONSTRUCTORA MOULIA ECHIBURU ASOCIADAS LIMITADA resulta inadmisible, toda vez que, conforme a lo establecido en el punto 13.2 de las Bases Administrativas, letra g), serán declaradas inadmisibles aquellas ofertas cuya oferta técnica no supere el 50% de la ponderación. En este caso, la empresa obtuvo una ponderación del 44% en la evaluación técnica, no cumpliendo con el umbral mínimo exigido, razón por la cual no procede la evaluación de la Etapa 2. Por su parte, la empresa INGENIERÍA DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN ZERO SPA obtuvo una ponderación del 50% en la evaluación técnica, cumpliendo con el requisito mínimo establecido en las Bases Administrativas, por lo que procede continuar con la evaluación de la Etapa 2. 6. EVALUACIÓN 2° ETAPA – OFERTA ECÓNOMICA (80% FACTOR DEFINIDO) La evaluación de las ofertas se realizará aplicando los criterios definidos en el punto 14 de las Bases Administrativas, relativos a los Criterios de Evaluación, según se detalla en la tabla a continuación: Etapa Factor principal Factor Subfactor Ponderación Sustentabilidad e inclusión 5% 2° Etapa Evaluación económica 80% Condiciones de empleo y remuneración 5% Precio 90% TOTAL factor obtenido 100% 6.1.-SUSTENTABILIDAD E INCLUSIÓN (5%) Conforme a lo indicado en las Bases Administrativas, en el punto 16, letra a), este criterio evaluará los aspectos de sustentabilidad e inclusión, de acuerdo con la siguiente tabla: SUBFACTOR ASIGNACION DEL PUNTAJE MEDIO DE VERIFICACION Presenta 2 o más sellos 5% SUSTENTABILIDAD E Presenta 1 sello 3% INFORMACIÓN CONTENIDA EN INCLUSIÓN ANEXO N°5 No presenta sellos 0% |
|---|
| Página 5/8 Expediente N° 27874/2025 |
Tabla 21 (página 5 · 2 filas)
| EMPRESAS | ADMINISTRATIVO | TÉCNICO | PONDERACIÓN PARCIAL | FACTOR 20% |
|---|---|---|---|---|
| INGENIERIA DISENO Y CONSTRUCCION ZERO LIMITADA | 10% | 50% | 60% | 12% |
| CONSTRUCTORA MOULIA ECHIBURU ASOCIADAS SPA | 10% | 44% | 54% | 10,8% |
Tabla 22 (página 5 · 4 filas)
| Etapa | Factor principal | Factor | Subfactor | Ponderación |
|---|---|---|---|---|
| 2° Etapa | Evaluación económica | 80% | Sustentabilidad e inclusión | 5% |
| Condiciones de empleo y remuneración | 5% | |||
| Precio | 90% | |||
| TOTAL factor obtenido | 100% |
Tabla 23 (página 5 · 3 filas)
| SUBFACTOR | ASIGNACION DEL PUNTAJE | MEDIO DE VERIFICACION | |
|---|---|---|---|
| SUSTENTABILIDAD E INCLUSIÓN | Presenta 2 o más sellos | 5% | INFORMACIÓN CONTENIDA EN ANEXO N°5 |
| Presenta 1 sello | 3% | ||
| No presenta sellos | 0% |
Tabla 24 (página 6 · 1 filas)
| De esta forma se obtiene el siguiente resultado: OFERENTE SELLO PONDERACION CONSTRUCTORA ZERO SPA No presenta sellos 0% 6.2.-CONDICIONES DE EMPLEO Y REMUNERACIÓN (5%) Conforme a lo indicado en las Bases Administrativas en el punto 16 letra b), este criterio evaluará SUBFACTOR ASIGNACION DEL PUNTAJE MEDIO DE VERIFICACION Oferta 3 condiciones 5% CONDICIONES DE Oferta 2 condiciones 4% INFORMACIÓN CONTENIDA EN ANEXO EMPLEO Y N°6 REMUNERACIÓN Oferta 1 condiciones 3% No Oferta 0% De esta forma se obtiene el siguiente resultado: OFERENTE CONDICIONES PONDERACION Oferta 3 condiciones: El proponente se compromete a pagar una remuneración superior al 5% respecto al sueldo mínimo vigente. CONSTRUCTORA ZERO El proponente otorga bonos o beneficios monetarios a sus trabajadores tales 5% SPA como: movilización, colación, bonos de puntualidad, aguinaldos u otro similar. El proponente se compromete a contratar al menos 2 personas con residencia en la Comuna de El Bosque para el desarrollo de los trabajos. 6.3.-PRECIO (90%) Conforme a lo indicado en las Bases Administrativas 16 letra c), este criterio evalúa el precio según la siguiente formula: SUBFACTOR ASIGNACION DEL PUNTAJE MEDIO DE VERIFICACIÓN INFORMACION CONTENIDA EN PRECIO X= (Precio Mínimo Ofertado/Precio Oferta Evaluada) x 100 X 0.90 EL ANEXO N°7 De esta forma se obtiene el siguiente resultado: PRECIO OFERENTE PONDERACION NETO IVA INCLUIDO CONSTRUCTORA ZERO SPA $139.569.112.- $166.087.243.- 90% RESUMEN 2° ETAPA OFERTA ECONÓMICA PONDERACIÓN SELLO CONDICIONES PRECIO EMPRESAS (factor obtenido*factor definido) (5%) (5%) (90%) /100 CONSTRUCTORA ZERO SPA 0% 5% 90% (95% x 80%) /100 = 76.00% 7.- EVALUACIÓN FINAL Conforme a lo indicado en las Bases Administrativas punto 17, La evaluación final de cada oferente que califique, se obtendrá de la ponderación de su evaluación administrativa- técnica y económica de acuerdo a la siguiente formula: |
|---|
| Página 6/8 Expediente N° 27874/2025 |
Tabla 25 (página 6 · 1 filas)
| OFERENTE | SELLO | PONDERACION |
|---|---|---|
| CONSTRUCTORA ZERO SPA | No presenta sellos | 0% |
Tabla 26 (página 6 · 4 filas)
| SUBFACTOR | ASIGNACION DEL PUNTAJE | MEDIO DE VERIFICACION | |
|---|---|---|---|
| CONDICIONES DE EMPLEO Y REMUNERACIÓN | Oferta 3 condiciones | 5% | INFORMACIÓN CONTENIDA EN ANEXO N°6 |
| Oferta 2 condiciones | 4% | ||
| Oferta 1 condiciones | 3% | ||
| No Oferta | 0% |
Tabla 27 (página 6 · 1 filas)
| OFERENTE | CONDICIONES | PONDERACION |
|---|---|---|
| CONSTRUCTORA ZERO SPA | Oferta 3 condiciones: El proponente se compromete a pagar una remuneración superior al 5% respecto al sueldo mínimo vigente. El proponente otorga bonos o beneficios monetarios a sus trabajadores tales como: movilización, colación, bonos de puntualidad, aguinaldos u otro similar. El proponente se compromete a contratar al menos 2 personas con residencia en la Comuna de El Bosque para el desarrollo de los trabajos. | 5% |
Tabla 28 (página 6 · 1 filas)
| SUBFACTOR | ASIGNACION DEL PUNTAJE | MEDIO DE VERIFICACIÓN |
|---|---|---|
| PRECIO | X= (Precio Mínimo Ofertado/Precio Oferta Evaluada) x 100 X 0.90 | INFORMACION CONTENIDA EN EL ANEXO N°7 |
Tabla 29 (página 6 · 2 filas)
| OFERENTE | PRECIO | PONDERACION | |
|---|---|---|---|
| NETO | IVA INCLUIDO | ||
| CONSTRUCTORA ZERO SPA | $139.569.112.- | $166.087.243.- | 90% |
Tabla 30 (página 6 · 1 filas)
| EMPRESAS | SELLO (5%) | CONDICIONES (5%) | PRECIO (90%) | PONDERACIÓN (factor obtenido*factor definido) /100 |
|---|---|---|---|---|
| CONSTRUCTORA ZERO SPA | 0% | 5% | 90% | (95% x 80%) /100 = 76.00% |
Tabla 31 (página 7 · 1 filas)
| ASIGNACIÓN DE PUNTAJE ETAPA PONDERACIÓN Etapa habilitación Administrativa – Técnica 20% factor obtenido*factor definido / 100 Evaluación económica 80% factor obtenido*factor definido / 100 Suma Evaluación Administrativa Técnica + Evaluación Resultado Final 100% Económica De esta forma se obtiene el siguiente resultado: ETAPA HABILITACIÓN ADMINISTRATIVA – EVALUACIÓN ECONÓMICA RESULTADO FINAL EMPRESAS TÉCNICA CONSTRUCTORA ZERO 12% 76% 88% SPA 8. RECLAMOS Se presentaron 2 reclamos durante el proceso de licitación, los que se detallan a continuación: Reclamo INC-1245806-X7X6P7: Presentado con fecha 12-12-2025 por Claudia Moulia Echib moulia echiburu, en el cual se solicita el rechazo de la oferta de Constructora Zero Ltda. por la falta de documentos administrativos (Patente, RUT, F30, entre otros), una Carta Gantt deficiente y la ausencia de Declaración Jurada de integridad. El reclamo se respondió refiriéndose a que la evaluación se encuentra en proceso por la Unidad Técnica bajo estricta sujeción a las bases, asegurando que cualquier omisión documental será evaluada según los criterios de la licitación. Reclamo INC-1255530-N2D4W4: Ingresado el 30-12-2025 por Claudia Moulia Echib moulia echiburu, quien impugna la inadmisibilidad de su oferta argumentando que su puntaje técnico era suficiente para pasar a la segunda etapa de evaluación. Se respondió el reclamo aclarando que la oferente no cumplió con la formalidad de presentar la declaración jurada del "Programa de Integridad" suscrita ante notario, lo que resultó en un puntaje insuficiente para continuar el proceso según las Bases Administrativas Generales. 9.CONCLUSIÓN: “CONSTRUCCIÓN MULTICANCHA AGUAS MARINAS, EL BOSQUE. CÓDIGO: 1-B-2025-144”. ID: 1191688-117-LP25 Para la Licitación Pública “CONSTRUCCIÓN MULTICANCHA AGUAS MARINAS, EL BOSQUE. CÓDIGO: 1-B-2025- 144”, ID 1191688-117-LP25, se presentaron inicialmente dos ofertas, las cuales fueron aceptadas para su análisis. Tras este, una de las ofertas fue declarada inadmisible en la etapa de habilitación administrativa y técnica debido a que su oferta técnica no supera el 50% de la ponderación de la etapa. Finalizado este proceso, se concluye que la oferta presentada por la empresa Constructora Zero SpA resulta la más conveniente para los intereses municipales, toda vez que cumple con la totalidad de los requisitos formales y técnicos establecidos en las bases, obteniendo una ponderación final de 88%. Por lo anterior es que esta Comisión Evaluadora, de acuerdo con lo evaluado por la Unidad Técnica, sugiere adjudicar la presente licitación a: Empresa : CONSTRUCTORA ZERO SPA. RUT :76.453.747-5 Monto ofertado : $166.087.243.- IVA incluido. Plazo : 05 meses. Ítem : 215-31-02-004-326-000 ITO/ITS : Pablo Huenchullán / Profesionales Depto. Ejecución de Obras. |
|---|
| Página 7/8 Expediente N° 27874/2025 |
Tabla 32 (página 7 · 3 filas)
| ETAPA | PONDERACIÓN | ASIGNACIÓN DE PUNTAJE |
|---|---|---|
| Etapa habilitación Administrativa – Técnica | 20% | factor obtenido*factor definido / 100 |
| Evaluación económica | 80% | factor obtenido*factor definido / 100 |
| Resultado Final | 100% | Suma Evaluación Administrativa Técnica + Evaluación Económica |
Tabla 33 (página 7 · 1 filas)
| EMPRESAS | ETAPA HABILITACIÓN ADMINISTRATIVA – TÉCNICA | EVALUACIÓN ECONÓMICA | RESULTADO FINAL |
|---|---|---|---|
| CONSTRUCTORA ZERO SPA | 12% | 76% | 88% |
Tabla 34 (página 8 · 5 filas)
| Nombre | Tipo | Archivo | Copias | Hojas |
|---|---|---|---|---|
| D.A. APRUEBA BAG | Digital | Ver | ||
| INFORME UNIDAD TÉCNICA | Digital | Ver | ||
| COMPORTAMIENTO CONTRACTUAL | Digital | Ver | ||
| SOLICITUD DE COMPRA | Digital | Ver | ||
| DECLARACIONES | Digital | Ver |