Documento · El Bosque · Transparencia Municipal

Tabla 1 (página 1 · 1 filas)

MEMORANDUM N° 300/00008/2026 DE : COMISIÓN EVALUADORA A : MANUEL ZUÑIGA AGUILAR ALCALDE ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE EL BOSQUE MAT : INFORME COMISIÓN EVALUADORA LICITACIÓN “ADQUISICIÓN DE LUMINARIAS, NODOS Y POSTES” ID 1191688-114-LR25. EXP. CEROPAPEL N°28948/2025. FECHA : EL BOSQUE, 13 DE ENERO DE 2026 Mediante el presente informe, comunico a usted resultado del proceso de evaluación de la Licitación Pública “Adquisición de luminarias, nodos y postes" ID: 1191688-114-LR25, según solicitud de compra N°770. Memorándum Solicitud de Compra 901/70/2025 de 04 de julio de 2025 N° solicitud de compra 770 N° D.A. aprueba Bases Administrativas 3478 de 13 de octubre de 2025 Informe Técnico 900/41/2026 de 12 de enero de 2026 N° Expediente en Plataforma Ceropapel 28948 1. GENERALIDADES Fecha de Publicación de la Propuesta 18 de noviembre de 2025. Periodo Formulación de Consultas 18 de noviembre al 02 de diciembre de 2025. N° Consultas Efectuadas por Oferentes/ N° Respuestas 74 pregunta / 74 respuesta emitidas por la Institución Fecha de Cierre de las Ofertas 22 de diciembre de 2025 Fecha de Apertura de las Ofertas 22 de diciembre de 2025 Ítem Presupuestario 215-31-02-004-226-002 Fuente de financiamiento Municipal Línea 1: $190.500.000.- IVA incluido Línea 2: $240.500.000.- IVA incluido Presupuesto Disponible Línea 3: $9.000.000.- IVA incluido Total: $440.000.000 IVA incluido. Requiere aprobación de Concejo Municipal Si requiere
Página 1/11 Expediente N° 28948/2025

MEMORANDUM N° 300/00008/2026 DE : COMISIÓN EVALUADORA A : MANUEL ZUÑIGA AGUILAR ALCALDE ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE EL BOSQUE MAT : INFORME COMISIÓN EVALUADORA LICITACIÓN “ADQUISICIÓN DE LUMINARIAS, NODOS Y POSTES” ID 1191688-114-LR25. EXP. CEROPAPEL N°28948/2025. FECHA : EL BOSQUE, 13 DE ENERO DE 2026 Mediante el presente informe, comunico a usted resultado del proceso de evaluación de la Licitación Pública “Adquisición de luminarias, nodos y postes" ID: 1191688-114-LR25, según solicitud de compra N°770. Memorándum Solicitud de Compra 901/70/2025 de 04 de julio de 2025 N° solicitud de compra 770 N° D.A. aprueba Bases Administrativas 3478 de 13 de octubre de 2025 Informe Técnico 900/41/2026 de 12 de enero de 2026 N° Expediente en Plataforma Ceropapel 28948 1. GENERALIDADES Fecha de Publicación de la Propuesta 18 de noviembre de 2025. Periodo Formulación de Consultas 18 de noviembre al 02 de diciembre de 2025. N° Consultas Efectuadas por Oferentes/ N° Respuestas 74 pregunta / 74 respuesta emitidas por la Institución Fecha de Cierre de las Ofertas 22 de diciembre de 2025 Fecha de Apertura de las Ofertas 22 de diciembre de 2025 Ítem Presupuestario 215-31-02-004-226-002 Fuente de financiamiento Municipal Línea 1: $190.500.000.- IVA incluido Línea 2: $240.500.000.- IVA incluido Presupuesto Disponible Línea 3: $9.000.000.- IVA incluido Total: $440.000.000 IVA incluido. Requiere aprobación de Concejo Municipal Si requiere

Página 1/11 Expediente N° 28948/2025

Tabla 2 (página 1 · 4 filas)

Memorándum Solicitud de Compra	901/70/2025 de 04 de julio de 2025
N° solicitud de compra	770
N° D.A. aprueba Bases Administrativas	3478 de 13 de octubre de 2025
Informe Técnico	900/41/2026 de 12 de enero de 2026
N° Expediente en Plataforma Ceropapel	28948

Tabla 3 (página 1 · 11 filas)

Fecha de Publicación de la Propuesta	18 de noviembre de 2025.
Periodo Formulación de Consultas	18 de noviembre al 02 de diciembre de 2025.
N° Consultas Efectuadas por Oferentes/ N° Respuestas emitidas por la Institución	74 pregunta / 74 respuesta
Fecha de Cierre de las Ofertas	22 de diciembre de 2025
Fecha de Apertura de las Ofertas	22 de diciembre de 2025
Ítem Presupuestario	215-31-02-004-226-002
Fuente de financiamiento	Municipal
Presupuesto Disponible	Línea 1: $190.500.000.- IVA incluido
	Línea 2: $240.500.000.- IVA incluido
	Línea 3: $9.000.000.- IVA incluido
	Total: $440.000.000 IVA incluido.
Requiere aprobación de Concejo Municipal	Si requiere

Tabla 4 (página 2 · 1 filas)

2. ANALISIS DE ADMISIBILIDAD DE LAS OFERTAS Realizada la apertura de la licitación se verifica la presentación de 4 ofertas, las cuales son aceptadas y analizadas a continuación: OFERENTE RUT ESTADO OBSERVACIONES INVERSIONES GLOBALES S.A. 76.182.644-1 ACEPTADA Sin Observaciones LUIS ESTAY VALENZUELA Y 78.882.400-9 ACEPTADA Sin Observaciones COMPANIA LIMITADA TAGUA SPA 77.885.555-0 ACEPTADA Sin Observaciones TEZLAC SPA 77.432.851-3 ACEPTADA Sin Observaciones 3. ANALISIS DE ANTECEDENTES PRESENTADOS A continuación, se verifica la presentación de los antecedentes administrativos, técnicos y económicos solicitados, en las bases administrativas que rigen el contrato, expresado en el siguiente cuadro resumen: ANEXO N°1 1 2 3 4 ANTECEDENTES Certificado de ADMINISTRATIVOS Patente poderes Rut Comercial vigentes del Cédula identidad representante legal empresa vigente representante legal INVERSIONES GLOBALES SI SI SI SI S.A. LUIS ESTAY VALENZUELA SI SI SI SI Y COMPANIA LIMITADA TAGUA SPA SI SI SI SI TEZLAC SPA SI SI SI SI ANEXO ANEXO ANEXO ANEXO N°3 ANEXO N°6 ANEXO N°7 ANEXO N°8 N°2 N°4 N°5 ANTECEDENTES Garantía Programa de Compromiso TECNICOS de Descripción Parámetro Corriente Sustentabilidad integridad y de entrega de seriedad del producto técnico de placa e inclusión ética nodo de de la empresarial integración oferta INVERSIONES GLOBALES SI SI SI SI SI SI SI S.A. LUIS ESTAY VALENZUELA SI SI SI SI SI SI SI Y COMPANIA LIMITADA TAGUA SPA SI SI SI SI SI SI SI TEZLAC SPA SI SI SI SI SI SI SI ANEXO N° 9 ANTECEDENTES ECONÓMICOS Oferta económica y plazo de entrega INVERSIONES GLOBALES SI S.A. LUIS ESTAY VALENZUELA SI Y COMPANIA LIMITADA TAGUA SPA SI TEZLAC SPA SI 4. EVALUACIÓN Para realizar la evaluación de las propuestas, se aplican los criterios establecidos en el punto 15, “Criterios de evaluación”, de las Bases Administrativas Generales, conforme al siguiente detalle:
Página 2/11 Expediente N° 28948/2025

2. ANALISIS DE ADMISIBILIDAD DE LAS OFERTAS Realizada la apertura de la licitación se verifica la presentación de 4 ofertas, las cuales son aceptadas y analizadas a continuación: OFERENTE RUT ESTADO OBSERVACIONES INVERSIONES GLOBALES S.A. 76.182.644-1 ACEPTADA Sin Observaciones LUIS ESTAY VALENZUELA Y 78.882.400-9 ACEPTADA Sin Observaciones COMPANIA LIMITADA TAGUA SPA 77.885.555-0 ACEPTADA Sin Observaciones TEZLAC SPA 77.432.851-3 ACEPTADA Sin Observaciones 3. ANALISIS DE ANTECEDENTES PRESENTADOS A continuación, se verifica la presentación de los antecedentes administrativos, técnicos y económicos solicitados, en las bases administrativas que rigen el contrato, expresado en el siguiente cuadro resumen: ANEXO N°1 1 2 3 4 ANTECEDENTES Certificado de ADMINISTRATIVOS Patente poderes Rut Comercial vigentes del Cédula identidad representante legal empresa vigente representante legal INVERSIONES GLOBALES SI SI SI SI S.A. LUIS ESTAY VALENZUELA SI SI SI SI Y COMPANIA LIMITADA TAGUA SPA SI SI SI SI TEZLAC SPA SI SI SI SI ANEXO ANEXO ANEXO ANEXO N°3 ANEXO N°6 ANEXO N°7 ANEXO N°8 N°2 N°4 N°5 ANTECEDENTES Garantía Programa de Compromiso TECNICOS de Descripción Parámetro Corriente Sustentabilidad integridad y de entrega de seriedad del producto técnico de placa e inclusión ética nodo de de la empresarial integración oferta INVERSIONES GLOBALES SI SI SI SI SI SI SI S.A. LUIS ESTAY VALENZUELA SI SI SI SI SI SI SI Y COMPANIA LIMITADA TAGUA SPA SI SI SI SI SI SI SI TEZLAC SPA SI SI SI SI SI SI SI ANEXO N° 9 ANTECEDENTES ECONÓMICOS Oferta económica y plazo de entrega INVERSIONES GLOBALES SI S.A. LUIS ESTAY VALENZUELA SI Y COMPANIA LIMITADA TAGUA SPA SI TEZLAC SPA SI 4. EVALUACIÓN Para realizar la evaluación de las propuestas, se aplican los criterios establecidos en el punto 15, “Criterios de evaluación”, de las Bases Administrativas Generales, conforme al siguiente detalle:

Página 2/11 Expediente N° 28948/2025

Tabla 5 (página 2 · 4 filas)

OFERENTE	RUT	ESTADO	OBSERVACIONES
INVERSIONES GLOBALES S.A.	76.182.644-1	ACEPTADA	Sin Observaciones
LUIS ESTAY VALENZUELA Y COMPANIA LIMITADA	78.882.400-9	ACEPTADA	Sin Observaciones
TAGUA SPA	77.885.555-0	ACEPTADA	Sin Observaciones
TEZLAC SPA	77.432.851-3	ACEPTADA	Sin Observaciones

Tabla 6 (página 2 · 18 filas)

ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS	ANEXO N°1
	1	2	3	4
	Patente Comercial vigente	Certificado de poderes vigentes del representante legal	Rut empresa	Cédula identidad representante legal
INVERSIONES GLOBALES S.A.	SI	SI	SI	SI
LUIS ESTAY VALENZUELA Y COMPANIA LIMITADA	SI	SI	SI	SI
TAGUA SPA	SI	SI	SI	SI
TEZLAC SPA	SI	SI	SI	SI
ANTECEDENTES TECNICOS	ANEXO N°2	ANEXO N°3	ANEXO N°4	ANEXO N°5	ANEXO N°6	ANEXO N°7	ANEXO N°8
	Garantía de seriedad de la oferta	Descripción del producto	Parámetro técnico	Corriente de placa	Sustentabilidad e inclusión	Programa de integridad y ética empresarial	Compromiso de entrega de nodo de integración
INVERSIONES GLOBALES S.A.	SI	SI	SI	SI	SI	SI	SI
LUIS ESTAY VALENZUELA Y COMPANIA LIMITADA	SI	SI	SI	SI	SI	SI	SI
TAGUA SPA	SI	SI	SI	SI	SI	SI	SI
TEZLAC SPA	SI	SI	SI	SI	SI	SI	SI
ANTECEDENTES ECONÓMICOS	ANEXO N° 9
	Oferta económica y plazo de entrega
INVERSIONES GLOBALES S.A.	SI
LUIS ESTAY VALENZUELA Y COMPANIA LIMITADA	SI
TAGUA SPA	SI
TEZLAC SPA	SI

Tabla 7 (página 3 · 1 filas)

EVALUACION LINEA 1: LUMINARIAS CRITERIO % TOTAL Entrega oportuna de antecedentes EVALUACIÓN ADMINISTRATIVA 5% 5% Descripción del producto 5% Parámetro técnico (lm/w) 10% Corriente Placa 10% Comportamiento contractual anterior OFERTA TÉCNICA 5% 45 % Sustentabilidad e inclusión 3% Programa de integridad y ética empresarial 2% Plazo de entrega 10% Precio EVALUACIÓN ECONÓMICA 50% 50 % TOTAL 100% Las siguientes empresas quedan inadmisibles conforme a lo establecido en el punto 14.2, letra f) de las bases administrativas generales: EMPRESA MOTIVO DE INADMISIBILIDAD. En reunión de entrega de muestras, empresa no entregó la luminaria con cordón de LUIS ESTAY VALENZUELA Y COMPANIA alimentación de 3 x 2,5 mm² y 3 metros de longitud, exigido en las Bases Administrativas LIMITADA Generales y en las Especificaciones Técnicas. Además, los certificados de ensayos de luminarias presentados no corresponden a la luminaria presentada. Luminaria presentada por empresa no cumple con los parámetros técnicos establecidos TAGUA SPA en las especificaciones técnicas. A modo de ejemplo, para corriente de placa LED ofertan 950mA y se solicita como máximo 700mA. Empresa no presenta certificado PE 05/07: Certificado presentado se basa en protocolo TEZLAC SPA de ensayo PE 05/07:2020 y no en el más actualizado (PE 05/07: 2024). 4.1.-EVALUACIÓN ADMINISTRATIVA (5%) 4.1.1 ENTREGA OPORTUNA DE ANTECEDENTES Conforme a lo indicado en las Bases Administrativas punto 15.1.1 se evalúa la entrega oportuna de antecedentes, según información obtenida de la plataforma Mercado Publico, de acuerdo con la siguiente tabla: SUBFACTOR ASIGNACION DE PUNTAJE La municipalidad no requiere antecedentes o certificaciones adicionales en la oferta 5% La municipalidad requiere antecedentes o certificaciones omitidos en la oferta y el oferente los ENTREGA OPORTUNA presenta dentro del plazo. 3% DE ANTECEDENTES La municipalidad requiere antecedentes o certificaciones omitidos en la oferta y el oferente no los presenta dentro del plazo. 0% De esta forma se obtiene el siguiente resultado: EMPRESAS PRESENTACION DE ANTECEDENTES PONDERACION La municipalidad no requiere antecedentes o certificaciones INVERSIONES GLOBALES S.A. 5% adicionales en la oferta 4.2 OFERTA TÉCNICA (45%) 4.2.1 DESCRIPCION DEL PRODUCTO (5%) Conforme a lo indicado en las Bases Administrativas en el punto 15.1.2 letra a), este criterio evaluará la descripción del producto, de acuerdo con la siguiente tabla: SUBFACTOR ASIGNACION DEL PUNTAJE Describe con detalle cada producto ofertado 5 % DESCRIPCION DEL PRODUCTO No describe. inadmisible
Página 3/11 Expediente N° 28948/2025

EVALUACION LINEA 1: LUMINARIAS CRITERIO % TOTAL Entrega oportuna de antecedentes EVALUACIÓN ADMINISTRATIVA 5% 5% Descripción del producto 5% Parámetro técnico (lm/w) 10% Corriente Placa 10% Comportamiento contractual anterior OFERTA TÉCNICA 5% 45 % Sustentabilidad e inclusión 3% Programa de integridad y ética empresarial 2% Plazo de entrega 10% Precio EVALUACIÓN ECONÓMICA 50% 50 % TOTAL 100% Las siguientes empresas quedan inadmisibles conforme a lo establecido en el punto 14.2, letra f) de las bases administrativas generales: EMPRESA MOTIVO DE INADMISIBILIDAD. En reunión de entrega de muestras, empresa no entregó la luminaria con cordón de LUIS ESTAY VALENZUELA Y COMPANIA alimentación de 3 x 2,5 mm² y 3 metros de longitud, exigido en las Bases Administrativas LIMITADA Generales y en las Especificaciones Técnicas. Además, los certificados de ensayos de luminarias presentados no corresponden a la luminaria presentada. Luminaria presentada por empresa no cumple con los parámetros técnicos establecidos TAGUA SPA en las especificaciones técnicas. A modo de ejemplo, para corriente de placa LED ofertan 950mA y se solicita como máximo 700mA. Empresa no presenta certificado PE 05/07: Certificado presentado se basa en protocolo TEZLAC SPA de ensayo PE 05/07:2020 y no en el más actualizado (PE 05/07: 2024). 4.1.-EVALUACIÓN ADMINISTRATIVA (5%) 4.1.1 ENTREGA OPORTUNA DE ANTECEDENTES Conforme a lo indicado en las Bases Administrativas punto 15.1.1 se evalúa la entrega oportuna de antecedentes, según información obtenida de la plataforma Mercado Publico, de acuerdo con la siguiente tabla: SUBFACTOR ASIGNACION DE PUNTAJE La municipalidad no requiere antecedentes o certificaciones adicionales en la oferta 5% La municipalidad requiere antecedentes o certificaciones omitidos en la oferta y el oferente los ENTREGA OPORTUNA presenta dentro del plazo. 3% DE ANTECEDENTES La municipalidad requiere antecedentes o certificaciones omitidos en la oferta y el oferente no los presenta dentro del plazo. 0% De esta forma se obtiene el siguiente resultado: EMPRESAS PRESENTACION DE ANTECEDENTES PONDERACION La municipalidad no requiere antecedentes o certificaciones INVERSIONES GLOBALES S.A. 5% adicionales en la oferta 4.2 OFERTA TÉCNICA (45%) 4.2.1 DESCRIPCION DEL PRODUCTO (5%) Conforme a lo indicado en las Bases Administrativas en el punto 15.1.2 letra a), este criterio evaluará la descripción del producto, de acuerdo con la siguiente tabla: SUBFACTOR ASIGNACION DEL PUNTAJE Describe con detalle cada producto ofertado 5 % DESCRIPCION DEL PRODUCTO No describe. inadmisible

Página 3/11 Expediente N° 28948/2025

Tabla 8 (página 3 · 10 filas)

CRITERIO		%	TOTAL
EVALUACIÓN ADMINISTRATIVA	Entrega oportuna de antecedentes	5%	5%
OFERTA TÉCNICA	Descripción del producto	5%	45 %
	Parámetro técnico (lm/w)	10%
	Corriente Placa	10%
	Comportamiento contractual anterior	5%
	Sustentabilidad e inclusión	3%
	Programa de integridad y ética empresarial	2%
	Plazo de entrega	10%
EVALUACIÓN ECONÓMICA	Precio	50%	50 %
TOTAL		100%

Tabla 9 (página 3 · 3 filas)

EMPRESA	MOTIVO DE INADMISIBILIDAD.
LUIS ESTAY VALENZUELA Y COMPANIA LIMITADA	En reunión de entrega de muestras, empresa no entregó la luminaria con cordón de alimentación de 3 x 2,5 mm² y 3 metros de longitud, exigido en las Bases Administrativas Generales y en las Especificaciones Técnicas. Además, los certificados de ensayos de luminarias presentados no corresponden a la luminaria presentada.
TAGUA SPA	Luminaria presentada por empresa no cumple con los parámetros técnicos establecidos en las especificaciones técnicas. A modo de ejemplo, para corriente de placa LED ofertan 950mA y se solicita como máximo 700mA.
TEZLAC SPA	Empresa no presenta certificado PE 05/07: Certificado presentado se basa en protocolo de ensayo PE 05/07:2020 y no en el más actualizado (PE 05/07: 2024).

Tabla 10 (página 3 · 3 filas)

SUBFACTOR	ASIGNACION DE PUNTAJE
ENTREGA OPORTUNA DE ANTECEDENTES	La municipalidad no requiere antecedentes o certificaciones adicionales en la oferta	5%
	La municipalidad requiere antecedentes o certificaciones omitidos en la oferta y el oferente los presenta dentro del plazo.	3%
	La municipalidad requiere antecedentes o certificaciones omitidos en la oferta y el oferente no los presenta dentro del plazo.	0%

Tabla 11 (página 3 · 1 filas)

EMPRESAS	PRESENTACION DE ANTECEDENTES	PONDERACION
INVERSIONES GLOBALES S.A.	La municipalidad no requiere antecedentes o certificaciones adicionales en la oferta	5%

Tabla 12 (página 3 · 2 filas)

SUBFACTOR	ASIGNACION DEL PUNTAJE
DESCRIPCION DEL PRODUCTO	Describe con detalle cada producto ofertado	5 %
	No describe.	inadmisible

Tabla 13 (página 4 · 1 filas)

De esta forma se obtiene el siguiente resultado: OFERENTE DESCRIPCION PONDERACION DESCRIBE CON DETALLE Y ADJUNTA FICHAS INVERSIONES GLOBALES S.A. 5 % TECNICAS 4.2.2 PARAMETRO TECNICO (10%) Conforme a lo indicado en las Bases Administrativas en el punto 15.1.2 letra b), este criterio evaluará el ensayo IEC 62722-2-1 emitido por un laboratorio nacional acreditado por el Instituto Nacional de Normalización, según los siguientes parámetros: SUBFACTOR ASIGNACION DEL PUNTAJE Entre 161 a 175 lm/w 10% Entre 141 a 164 lm/w 5 % PARAMETRO TECNICO Entre 120 a 140 lm/w 1 % Menor a 120 lm/w inadmisible De esta forma se obtiene el siguiente resultado: OFERENTE DESCRIPCION PONDERACION Entre 141 a 164 lm/w. Posee 160 lm/w según “CERTIFICADO DE INVERSIONES GLOBALES S.A. 5 % APROBACION DE PRODUCTO EFICIENCIA ENERGETICA” 4.2.3 CORRIENTE PLACA (10%) Conforme a lo indicado en las Bases Administrativas en el punto 15.1.2 letra c), este criterio evaluará el Informe de parámetros eléctricos emitido por un laboratorio nacional acreditado por el Instituto Nacional de Normalización, según los siguientes criterios: SUBFACTOR ASIGNACION DEL PUNTAJE 400mA a 600mA 10% 601mA a 800mA 5 % CORRIENTE PLACA 801mA a 1A 1 % Superior a 1A inadmisible De esta forma se obtiene el siguiente resultado: OFERENTE DESCRIPCION PONDERACION 400mA a 600mA. INVERSIONES GLOBALES S.A. 10% Según INFORME DE PARÁMETROS ELÉCTRICOS 4.2.4.- COMPORTAMIENTO CONTRACTUAL ANTERIOR (5%) Conforme a lo indicado en las Bases Administrativas punto 15.3.2 letra d) este criterio evalúa el comportamiento contractual anterior de acuerdo a la siguiente tabla: SUBFACTOR ASIGNACION DE PUNTAJE El proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 sobre 5 en el Registro de sanciones de Mercado Publico. 5% El proponente tiene una nota de comportamiento entre 4 y 4.99 sobre 5, en el Registro de sanciones de Mercado Publico. 4% El proponente tiene una nota de comportamiento entre 3 y 3.99 sobre 5, en el Registro de sanciones de Mercado Publico. 3% COMPORTAMIENTO El proponente tiene una nota de comportamiento entre 2 y 2.99 sobre 5, en el Registro de CONTRACTUAL ANTERIOR sanciones de Mercado Publico. 2%
Página 4/11 Expediente N° 28948/2025

De esta forma se obtiene el siguiente resultado: OFERENTE DESCRIPCION PONDERACION DESCRIBE CON DETALLE Y ADJUNTA FICHAS INVERSIONES GLOBALES S.A. 5 % TECNICAS 4.2.2 PARAMETRO TECNICO (10%) Conforme a lo indicado en las Bases Administrativas en el punto 15.1.2 letra b), este criterio evaluará el ensayo IEC 62722-2-1 emitido por un laboratorio nacional acreditado por el Instituto Nacional de Normalización, según los siguientes parámetros: SUBFACTOR ASIGNACION DEL PUNTAJE Entre 161 a 175 lm/w 10% Entre 141 a 164 lm/w 5 % PARAMETRO TECNICO Entre 120 a 140 lm/w 1 % Menor a 120 lm/w inadmisible De esta forma se obtiene el siguiente resultado: OFERENTE DESCRIPCION PONDERACION Entre 141 a 164 lm/w. Posee 160 lm/w según “CERTIFICADO DE INVERSIONES GLOBALES S.A. 5 % APROBACION DE PRODUCTO EFICIENCIA ENERGETICA” 4.2.3 CORRIENTE PLACA (10%) Conforme a lo indicado en las Bases Administrativas en el punto 15.1.2 letra c), este criterio evaluará el Informe de parámetros eléctricos emitido por un laboratorio nacional acreditado por el Instituto Nacional de Normalización, según los siguientes criterios: SUBFACTOR ASIGNACION DEL PUNTAJE 400mA a 600mA 10% 601mA a 800mA 5 % CORRIENTE PLACA 801mA a 1A 1 % Superior a 1A inadmisible De esta forma se obtiene el siguiente resultado: OFERENTE DESCRIPCION PONDERACION 400mA a 600mA. INVERSIONES GLOBALES S.A. 10% Según INFORME DE PARÁMETROS ELÉCTRICOS 4.2.4.- COMPORTAMIENTO CONTRACTUAL ANTERIOR (5%) Conforme a lo indicado en las Bases Administrativas punto 15.3.2 letra d) este criterio evalúa el comportamiento contractual anterior de acuerdo a la siguiente tabla: SUBFACTOR ASIGNACION DE PUNTAJE El proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 sobre 5 en el Registro de sanciones de Mercado Publico. 5% El proponente tiene una nota de comportamiento entre 4 y 4.99 sobre 5, en el Registro de sanciones de Mercado Publico. 4% El proponente tiene una nota de comportamiento entre 3 y 3.99 sobre 5, en el Registro de sanciones de Mercado Publico. 3% COMPORTAMIENTO El proponente tiene una nota de comportamiento entre 2 y 2.99 sobre 5, en el Registro de CONTRACTUAL ANTERIOR sanciones de Mercado Publico. 2%

Página 4/11 Expediente N° 28948/2025

Tabla 14 (página 4 · 1 filas)

OFERENTE	DESCRIPCION	PONDERACION
INVERSIONES GLOBALES S.A.	DESCRIBE CON DETALLE Y ADJUNTA FICHAS TECNICAS	5 %

Tabla 15 (página 4 · 4 filas)

SUBFACTOR	ASIGNACION DEL PUNTAJE
PARAMETRO TECNICO	Entre 161 a 175 lm/w	10%
	Entre 141 a 164 lm/w	5 %
	Entre 120 a 140 lm/w	1 %
	Menor a 120 lm/w	inadmisible

Tabla 16 (página 4 · 1 filas)

OFERENTE	DESCRIPCION	PONDERACION
INVERSIONES GLOBALES S.A.	Entre 141 a 164 lm/w. Posee 160 lm/w según “CERTIFICADO DE APROBACION DE PRODUCTO EFICIENCIA ENERGETICA”	5 %

Tabla 17 (página 4 · 4 filas)

SUBFACTOR	ASIGNACION DEL PUNTAJE
CORRIENTE PLACA	400mA a 600mA	10%
	601mA a 800mA	5 %
	801mA a 1A	1 %
	Superior a 1A	inadmisible

Tabla 18 (página 4 · 1 filas)

OFERENTE	DESCRIPCION	PONDERACION
INVERSIONES GLOBALES S.A.	400mA a 600mA. Según INFORME DE PARÁMETROS ELÉCTRICOS	10%

Tabla 19 (página 4 · 4 filas)

SUBFACTOR	ASIGNACION DE PUNTAJE
COMPORTAMIENTO CONTRACTUAL ANTERIOR	El proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 sobre 5 en el Registro de sanciones de Mercado Publico.	5%
	El proponente tiene una nota de comportamiento entre 4 y 4.99 sobre 5, en el Registro de sanciones de Mercado Publico.	4%
	El proponente tiene una nota de comportamiento entre 3 y 3.99 sobre 5, en el Registro de sanciones de Mercado Publico.	3%
	El proponente tiene una nota de comportamiento entre 2 y 2.99 sobre 5, en el Registro de sanciones de Mercado Publico.	2%

Tabla 20 (página 5 · 1 filas)

El proponente tiene una nota de comportamiento entre 1 y 1.99 sobre 5 o no cuenta con nota en el Registro de sanciones de Mercado Publico o tiene nota 0. 1% De esta forma se obtiene el siguiente resultado: OFERENTE NOTA DE COMPORTAMIENTO PONDERACION El proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 sobre 5 en el INVERSIONES GLOBALES S. A 5% Registro de sanciones de Mercado Publico Nota: validado en el portal mercado público el día 12/01/2026. 4.2.5 SUSTENTABILIDAD E INCLUSION (3%). Conforme a lo indicado en las Bases Administrativas en el punto 15.3.2 letra d), este criterio evaluará la sustentabilidad e inclusión, de acuerdo con la siguiente tabla: SUBFACTOR ASIGNACION DEL PUNTAJE Presenta más de 1 sello. 3% Sustentabilidad e Inclusividad. Presenta 1 sello. 1% No presenta sellos. 0% De esta forma se obtiene el siguiente resultado: OFERENTE DESCRIPCION PONDERACION Presenta más de 1 sello / Sello Empresa Mujer y INVERSIONES GLOBALES S.A. 3% Sello 40 horas 4.2.6 PROGRAMA DE INTEGRIDAD Y ETICA EMPRESARIAL (2%) Conforme a lo indicado en las Bases Administrativas en el punto 15.3.2 letra f), este criterio evaluará el programa de integridad y ética empresarial de acuerdo con la siguiente tabla: SUBFACTOR ASIGNACION DEL PUNTAJE Tiene programas 2 % Programas de integridad y ética empresarial. No tiene, no acredita conocimiento de los trabajadores 0 % De esta forma se obtiene el siguiente resultado: OFERENTE DESCRIPCION PONDERACION INVERSIONES GLOBALES S.A. Tiene programas conocido por los trabajadores 2 % 4.2.7 PLAZO DE ENTREGA (10%) Conforme a lo indicado en las Bases Administrativas en el punto 15.3.2 letra g), este criterio evaluará el programa de integridad y ética empresarial de acuerdo con la siguiente tabla: SUBFACTOR ASIGNACION DEL PUNTAJE Entre 30 y 40 días corridos 10 % Entre 41 a 60 días corridos 7 % PLAZO DE ENTREGA Entre 61 y 90 días corridos 5 % Mas de 90 días corridos inadmisible
Página 5/11 Expediente N° 28948/2025

El proponente tiene una nota de comportamiento entre 1 y 1.99 sobre 5 o no cuenta con nota en el Registro de sanciones de Mercado Publico o tiene nota 0. 1% De esta forma se obtiene el siguiente resultado: OFERENTE NOTA DE COMPORTAMIENTO PONDERACION El proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 sobre 5 en el INVERSIONES GLOBALES S. A 5% Registro de sanciones de Mercado Publico Nota: validado en el portal mercado público el día 12/01/2026. 4.2.5 SUSTENTABILIDAD E INCLUSION (3%). Conforme a lo indicado en las Bases Administrativas en el punto 15.3.2 letra d), este criterio evaluará la sustentabilidad e inclusión, de acuerdo con la siguiente tabla: SUBFACTOR ASIGNACION DEL PUNTAJE Presenta más de 1 sello. 3% Sustentabilidad e Inclusividad. Presenta 1 sello. 1% No presenta sellos. 0% De esta forma se obtiene el siguiente resultado: OFERENTE DESCRIPCION PONDERACION Presenta más de 1 sello / Sello Empresa Mujer y INVERSIONES GLOBALES S.A. 3% Sello 40 horas 4.2.6 PROGRAMA DE INTEGRIDAD Y ETICA EMPRESARIAL (2%) Conforme a lo indicado en las Bases Administrativas en el punto 15.3.2 letra f), este criterio evaluará el programa de integridad y ética empresarial de acuerdo con la siguiente tabla: SUBFACTOR ASIGNACION DEL PUNTAJE Tiene programas 2 % Programas de integridad y ética empresarial. No tiene, no acredita conocimiento de los trabajadores 0 % De esta forma se obtiene el siguiente resultado: OFERENTE DESCRIPCION PONDERACION INVERSIONES GLOBALES S.A. Tiene programas conocido por los trabajadores 2 % 4.2.7 PLAZO DE ENTREGA (10%) Conforme a lo indicado en las Bases Administrativas en el punto 15.3.2 letra g), este criterio evaluará el programa de integridad y ética empresarial de acuerdo con la siguiente tabla: SUBFACTOR ASIGNACION DEL PUNTAJE Entre 30 y 40 días corridos 10 % Entre 41 a 60 días corridos 7 % PLAZO DE ENTREGA Entre 61 y 90 días corridos 5 % Mas de 90 días corridos inadmisible

Página 5/11 Expediente N° 28948/2025

Tabla 21 (página 5 · 1 filas)

OFERENTE	NOTA DE COMPORTAMIENTO	PONDERACION
INVERSIONES GLOBALES S. A	El proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 sobre 5 en el Registro de sanciones de Mercado Publico	5%

Tabla 22 (página 5 · 3 filas)

SUBFACTOR	ASIGNACION DEL PUNTAJE
Sustentabilidad e Inclusividad.	Presenta más de 1 sello.	3%
	Presenta 1 sello.	1%
	No presenta sellos.	0%

Tabla 23 (página 5 · 1 filas)

OFERENTE	DESCRIPCION	PONDERACION
INVERSIONES GLOBALES S.A.	Presenta más de 1 sello / Sello Empresa Mujer y Sello 40 horas	3%

Tabla 24 (página 5 · 2 filas)

SUBFACTOR	ASIGNACION DEL PUNTAJE
Programas de integridad y ética empresarial.	Tiene programas	2 %
	No tiene, no acredita conocimiento de los trabajadores	0 %

Tabla 25 (página 5 · 1 filas)

OFERENTE	DESCRIPCION	PONDERACION
INVERSIONES GLOBALES S.A.	Tiene programas conocido por los trabajadores	2 %

Tabla 26 (página 5 · 4 filas)

SUBFACTOR	ASIGNACION DEL PUNTAJE
PLAZO DE ENTREGA	Entre 30 y 40 días corridos	10 %
	Entre 41 a 60 días corridos	7 %
	Entre 61 y 90 días corridos	5 %
	Mas de 90 días corridos	inadmisible

Tabla 27 (página 6 · 1 filas)

De esta forma se obtiene el siguiente resultado: OFERENTE DESCRIPCION PONDERACION INVERSIONES GLOBALES S.A. Empresa oferta 15 días corridos 10% RESUMEN TÉCNICO Parámetro Corriente Programa de Plazo Descripción Comportamiento Técnico Placa Sustentabilidad integridad Entrega de los Contractual Empresa (lm/w) (10%) e inclusión ética y (10%) TOTAL productos Anterior (10%) (3%) empresarial (5%) (5%) (2%) INVERSIONES GLOBALES 5% 5% 10% 5% 3% 2% 10% 40% S.A. 5.3.-OFERTA ECONOMICA (50%) Conforme a lo indicado en las Bases Administrativas 15.1.3 este criterio evalúa el precio según la siguiente formula: CRITERIO ASIGNACION DE PUNTAJE PRECIO X= (Precio Mínimo Ofertado/Precio Oferta Evaluada) x 100 X 0.50 De esta forma se obtiene el siguiente resultado: PRECIO PONDERACION OFERENTE VALOR NETO TOTAL IVA INCLUIDO INVERSIONES GLOBALES S.A. $148.368.600 $176.558.634 50 % Nota: Se deja constancia de que la oferta económica de INVERSIONES GLOBALES S.A. para la Línea 1 presenta una inconsistencia aritmética entre el precio unitario y el valor neto declarado en el Anexo N°9. No obstante, para efectos de este proceso, se mantendrá la validez del Monto Total IVA incluido por el proponente ($176.558.634.-), según lo dispuesto en el numeral 14.1 inciso segundo de las Bases Administrativas Generales. Por consiguiente, el oferente debe cumplir con la entrega de la cantidad total de luminarias solicitadas (889 unidades) bajo el monto indicado en su propia propuesta, el cual es inalterable. EVALUACION LINEA 2: NODOS CRITERIO % TOTAL Entrega oportuna de antecedentes EVALUACIÓN ADMINISTRATIVA 5% 5% Descripción del producto 20% Plazo 15% Comportamiento contractual anterior OFERTA TÉCNICA 5% 45 % Sustentabilidad e inclusión 3% Programa de integridad y ética empresarial 2% Precio EVALUACIÓN ECONÓMICA 50% 50 % 100% TOTAL Las siguientes empresas quedan inadmisibles conforme a lo establecido en el punto 14.2, letra f). de las bases administrativas generales: EMPRESA MOTIVO DE INADMISIBILIDAD.
Página 6/11 Expediente N° 28948/2025

De esta forma se obtiene el siguiente resultado: OFERENTE DESCRIPCION PONDERACION INVERSIONES GLOBALES S.A. Empresa oferta 15 días corridos 10% RESUMEN TÉCNICO Parámetro Corriente Programa de Plazo Descripción Comportamiento Técnico Placa Sustentabilidad integridad Entrega de los Contractual Empresa (lm/w) (10%) e inclusión ética y (10%) TOTAL productos Anterior (10%) (3%) empresarial (5%) (5%) (2%) INVERSIONES GLOBALES 5% 5% 10% 5% 3% 2% 10% 40% S.A. 5.3.-OFERTA ECONOMICA (50%) Conforme a lo indicado en las Bases Administrativas 15.1.3 este criterio evalúa el precio según la siguiente formula: CRITERIO ASIGNACION DE PUNTAJE PRECIO X= (Precio Mínimo Ofertado/Precio Oferta Evaluada) x 100 X 0.50 De esta forma se obtiene el siguiente resultado: PRECIO PONDERACION OFERENTE VALOR NETO TOTAL IVA INCLUIDO INVERSIONES GLOBALES S.A. $148.368.600 $176.558.634 50 % Nota: Se deja constancia de que la oferta económica de INVERSIONES GLOBALES S.A. para la Línea 1 presenta una inconsistencia aritmética entre el precio unitario y el valor neto declarado en el Anexo N°9. No obstante, para efectos de este proceso, se mantendrá la validez del Monto Total IVA incluido por el proponente ($176.558.634.-), según lo dispuesto en el numeral 14.1 inciso segundo de las Bases Administrativas Generales. Por consiguiente, el oferente debe cumplir con la entrega de la cantidad total de luminarias solicitadas (889 unidades) bajo el monto indicado en su propia propuesta, el cual es inalterable. EVALUACION LINEA 2: NODOS CRITERIO % TOTAL Entrega oportuna de antecedentes EVALUACIÓN ADMINISTRATIVA 5% 5% Descripción del producto 20% Plazo 15% Comportamiento contractual anterior OFERTA TÉCNICA 5% 45 % Sustentabilidad e inclusión 3% Programa de integridad y ética empresarial 2% Precio EVALUACIÓN ECONÓMICA 50% 50 % 100% TOTAL Las siguientes empresas quedan inadmisibles conforme a lo establecido en el punto 14.2, letra f). de las bases administrativas generales: EMPRESA MOTIVO DE INADMISIBILIDAD.

Página 6/11 Expediente N° 28948/2025

Tabla 28 (página 6 · 1 filas)

OFERENTE	DESCRIPCION	PONDERACION
INVERSIONES GLOBALES S.A.	Empresa oferta 15 días corridos	10%

Tabla 29 (página 6 · 1 filas)

Empresa	Descripción de los productos (5%)	Parámetro Técnico (lm/w) (10%)	Corriente Placa (10%)	Comportamiento Contractual Anterior (5%)	Sustentabilidad e inclusión (3%)	Programa de integridad ética y empresarial (2%)	Plazo Entrega (10%)	TOTAL
INVERSIONES GLOBALES S.A.	5%	5%	10%	5%	3%	2%	10%	40%

Tabla 30 (página 6 · 1 filas)

CRITERIO	ASIGNACION DE PUNTAJE
PRECIO	X= (Precio Mínimo Ofertado/Precio Oferta Evaluada) x 100 X 0.50

Tabla 31 (página 6 · 2 filas)

OFERENTE	PRECIO		PONDERACION
	VALOR NETO	TOTAL IVA INCLUIDO
INVERSIONES GLOBALES S.A.	$148.368.600	$176.558.634	50 %

Tabla 32 (página 6 · 8 filas)

CRITERIO		%	TOTAL
EVALUACIÓN ADMINISTRATIVA	Entrega oportuna de antecedentes	5%	5%
OFERTA TÉCNICA	Descripción del producto	20%	45 %
	Plazo	15%
	Comportamiento contractual anterior	5%
	Sustentabilidad e inclusión	3%
	Programa de integridad y ética empresarial	2%
EVALUACIÓN ECONÓMICA	Precio	50%	50 %
TOTAL		100%

Tabla 33 (página 7 · 1 filas)

Empresa no presenta certificaciones solicitadas en las especificaciones técnicas y INVERSIONES GLOBALES S.A. procedimiento de integración a plataforma municipal de acuerdo a lo indicado en respuestas y aclaraciones nº40. Nodo ofertado no cumple con control punto a punto, función de reloj astronómico y LUIS ESTAY VALENZUELA Y COMPANIA criterios comunes de EAL6+. No presenta certificaciones solicitadas en las LIMITADA especificaciones técnicas y procedimiento de integración a plataforma municipal de acuerdo a lo indicado en respuestas y aclaraciones nº40. Empresa no presenta certificaciones solicitadas en las especificaciones técnicas. A modo de ejemplo, la empresa solo adjunta certificado ISO 27001, omitiendo las demás TEZLAC SPA solicitadas (Certificación Preferred de FedRAMP, Certificación Cyber Essentials Plus de FedRAMP, SOC 1, SOC 2, Certificación CCSP o similar). EVALUACION LINEA 3: POSTES CRITERIO % TOTAL Entrega oportuna de antecedentes EVALUACIÓN ADMINISTRATIVA 5% 5% Descripción de los productos. 10% Plazo de entrega. 20% Comportamiento contractual anterior. OFERTA TÉCNICA 5% 40 % Sustentabilidad e inclusión. 3% Programa de integridad y ética empresarial. 2% Precio. EVALUACIÓN ECONÓMICA 55% 55 % 100% TOTAL Las siguientes empresas quedan inadmisibles conforme a lo establecido en el punto 14.2, letra f): EMPRESA MOTIVO DE INADMISIBILIDAD. LUIS ESTAY VALENZUELA Y COMPANIA La empresa se declara inadmisible debido a que no describe el producto solicitado. LIMITADA La empresa se declara inadmisible debido a que oferta poste de hormigón de altura 10 TEZLAC SPA metros y se solita de 8.7 mts. 6.1.-EVALUACIÓN ADMINISTRATIVA (5%) 6.1.1 ENTREGA OPORTUNA DE ANTECEDENTES Conforme a lo indicado en las Bases Administrativas punto 15.3.1 se evalúa la entrega oportuna de antecedentes, según información obtenida de la plataforma Mercado Publico, de acuerdo con la siguiente tabla: SUBFACTOR ASIGNACION DE PUNTAJE La municipalidad no requiere antecedentes o certificaciones adicionales en la oferta 5% La municipalidad requiere antecedentes o certificaciones omitidos en la oferta y el oferente los ENTREGA OPORTUNA presenta dentro del plazo. 3% DE ANTECEDENTES La municipalidad requiere antecedentes o certificaciones omitidos en la oferta y el oferente no los 0% presenta dentro del plazo. De esta forma se obtiene el siguiente resultado: EMPRESAS PRESENTACION DE ANTECEDENTES PONDERACION La municipalidad no requiere antecedentes o certificaciones INVERSIONES GLOBALES S.A. 5% adicionales en la oferta 6.2 OFERTA TÉCNICA (40%) 6.2.1 DESCRIPCION DEL PRODUCTO (10%) Conforme a lo indicado en las Bases Administrativas en el punto 15.3.2 letra a), este criterio evaluará la descripción del producto, de acuerdo con la siguiente tabla:
Página 7/11 Expediente N° 28948/2025

Empresa no presenta certificaciones solicitadas en las especificaciones técnicas y INVERSIONES GLOBALES S.A. procedimiento de integración a plataforma municipal de acuerdo a lo indicado en respuestas y aclaraciones nº40. Nodo ofertado no cumple con control punto a punto, función de reloj astronómico y LUIS ESTAY VALENZUELA Y COMPANIA criterios comunes de EAL6+. No presenta certificaciones solicitadas en las LIMITADA especificaciones técnicas y procedimiento de integración a plataforma municipal de acuerdo a lo indicado en respuestas y aclaraciones nº40. Empresa no presenta certificaciones solicitadas en las especificaciones técnicas. A modo de ejemplo, la empresa solo adjunta certificado ISO 27001, omitiendo las demás TEZLAC SPA solicitadas (Certificación Preferred de FedRAMP, Certificación Cyber Essentials Plus de FedRAMP, SOC 1, SOC 2, Certificación CCSP o similar). EVALUACION LINEA 3: POSTES CRITERIO % TOTAL Entrega oportuna de antecedentes EVALUACIÓN ADMINISTRATIVA 5% 5% Descripción de los productos. 10% Plazo de entrega. 20% Comportamiento contractual anterior. OFERTA TÉCNICA 5% 40 % Sustentabilidad e inclusión. 3% Programa de integridad y ética empresarial. 2% Precio. EVALUACIÓN ECONÓMICA 55% 55 % 100% TOTAL Las siguientes empresas quedan inadmisibles conforme a lo establecido en el punto 14.2, letra f): EMPRESA MOTIVO DE INADMISIBILIDAD. LUIS ESTAY VALENZUELA Y COMPANIA La empresa se declara inadmisible debido a que no describe el producto solicitado. LIMITADA La empresa se declara inadmisible debido a que oferta poste de hormigón de altura 10 TEZLAC SPA metros y se solita de 8.7 mts. 6.1.-EVALUACIÓN ADMINISTRATIVA (5%) 6.1.1 ENTREGA OPORTUNA DE ANTECEDENTES Conforme a lo indicado en las Bases Administrativas punto 15.3.1 se evalúa la entrega oportuna de antecedentes, según información obtenida de la plataforma Mercado Publico, de acuerdo con la siguiente tabla: SUBFACTOR ASIGNACION DE PUNTAJE La municipalidad no requiere antecedentes o certificaciones adicionales en la oferta 5% La municipalidad requiere antecedentes o certificaciones omitidos en la oferta y el oferente los ENTREGA OPORTUNA presenta dentro del plazo. 3% DE ANTECEDENTES La municipalidad requiere antecedentes o certificaciones omitidos en la oferta y el oferente no los 0% presenta dentro del plazo. De esta forma se obtiene el siguiente resultado: EMPRESAS PRESENTACION DE ANTECEDENTES PONDERACION La municipalidad no requiere antecedentes o certificaciones INVERSIONES GLOBALES S.A. 5% adicionales en la oferta 6.2 OFERTA TÉCNICA (40%) 6.2.1 DESCRIPCION DEL PRODUCTO (10%) Conforme a lo indicado en las Bases Administrativas en el punto 15.3.2 letra a), este criterio evaluará la descripción del producto, de acuerdo con la siguiente tabla:

Página 7/11 Expediente N° 28948/2025

Tabla 34 (página 7 · 2 filas)

INVERSIONES GLOBALES S.A.	Empresa no presenta certificaciones solicitadas en las especificaciones técnicas y procedimiento de integración a plataforma municipal de acuerdo a lo indicado en respuestas y aclaraciones nº40.
LUIS ESTAY VALENZUELA Y COMPANIA LIMITADA	Nodo ofertado no cumple con control punto a punto, función de reloj astronómico y criterios comunes de EAL6+. No presenta certificaciones solicitadas en las especificaciones técnicas y procedimiento de integración a plataforma municipal de acuerdo a lo indicado en respuestas y aclaraciones nº40.
TEZLAC SPA	Empresa no presenta certificaciones solicitadas en las especificaciones técnicas. A modo de ejemplo, la empresa solo adjunta certificado ISO 27001, omitiendo las demás solicitadas (Certificación Preferred de FedRAMP, Certificación Cyber Essentials Plus de FedRAMP, SOC 1, SOC 2, Certificación CCSP o similar).

Tabla 35 (página 7 · 8 filas)

CRITERIO		%	TOTAL
EVALUACIÓN ADMINISTRATIVA	Entrega oportuna de antecedentes	5%	5%
OFERTA TÉCNICA	Descripción de los productos.	10%	40 %
	Plazo de entrega.	20%
	Comportamiento contractual anterior.	5%
	Sustentabilidad e inclusión.	3%
	Programa de integridad y ética empresarial.	2%
EVALUACIÓN ECONÓMICA	Precio.	55%	55 %
TOTAL		100%

Tabla 36 (página 7 · 2 filas)

EMPRESA	MOTIVO DE INADMISIBILIDAD.
LUIS ESTAY VALENZUELA Y COMPANIA LIMITADA	La empresa se declara inadmisible debido a que no describe el producto solicitado.
TEZLAC SPA	La empresa se declara inadmisible debido a que oferta poste de hormigón de altura 10 metros y se solita de 8.7 mts.

Tabla 37 (página 7 · 3 filas)

SUBFACTOR	ASIGNACION DE PUNTAJE
ENTREGA OPORTUNA DE ANTECEDENTES	La municipalidad no requiere antecedentes o certificaciones adicionales en la oferta	5%
	La municipalidad requiere antecedentes o certificaciones omitidos en la oferta y el oferente los presenta dentro del plazo.	3%
	La municipalidad requiere antecedentes o certificaciones omitidos en la oferta y el oferente no los presenta dentro del plazo.	0%

Tabla 38 (página 7 · 1 filas)

EMPRESAS	PRESENTACION DE ANTECEDENTES	PONDERACION
INVERSIONES GLOBALES S.A.	La municipalidad no requiere antecedentes o certificaciones adicionales en la oferta	5%

Tabla 39 (página 8 · 1 filas)

SUBFACTOR ASIGNACION DEL PUNTAJE Describe con detalle cada producto ofertado 10 % DESCRIPCION DEL PRODUCTO No describe. inadmisible De esta forma se obtiene el siguiente resultado: OFERENTE DESCRIPCION PONDERACION DESCRIBE CON DETALLE Y ADJUNTA FICHAS INVERSIONES GLOBALES S.A. 10 % TECNICAS 6.2.2 PLAZO (20%) Conforme a lo indicado en las Bases Administrativas en el punto 15.3.2 letra b), este criterio evaluará el plazo de entrega de la totalidad de los postes, de acuerdo con la siguiente tabla: SUBFACTOR ASIGNACION DEL PUNTAJE Entre 30 y 40 días corridos 20 % Entre 41 a 60 días corridos 15 % PLAZO DE ENTREGA Entre 61 y 90 días corridos 10 % Mas de 90 días corridos inadmisible De esta forma se obtiene el siguiente resultado: OFERENTE DESCRIPCION PONDERACION INVERSIONES GLOBALES S.A. 35 días corridos 20 % 6.2.3.- COMPORTAMIENTO CONTRACTUAL ANTERIOR (5%) Conforme a lo indicado en las Bases Administrativas punto 15.3.2 letra c) este criterio evalúa el comportamiento contractual anterior de acuerdo a la siguiente tabla: SUBFACTOR ASIGNACION DE PUNTAJE El proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 sobre 5 en el Registro de sanciones de Mercado Publico. 5% El proponente tiene una nota de comportamiento entre 4 y 4.99 sobre 5, en el Registro de sanciones de Mercado Publico. 4% El proponente tiene una nota de comportamiento entre 3 y 3.99 sobre 5, en el Registro de COMPORTAMIENTO sanciones de Mercado Publico. 3% CONTRACTUAL ANTERIOR El proponente tiene una nota de comportamiento entre 2 y 2.99 sobre 5, en el Registro de sanciones de Mercado Publico. 2% El proponente tiene una nota de comportamiento entre 1 y 1.99 sobre 5, en el Registro de sanciones de Mercado Publico. El proponente no cuenta con nota de comportamiento en el registro de mercado público o 1% tiene nota 0. De esta forma se obtiene el siguiente resultado: OFERENTE NOTA DE COMPORTAMIENTO PONDERACION El proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 sobre 5 en el INVERSIONES GLOBALES S. A 5% Registro de sanciones de Mercado Publico Nota: validado en el portal mercado público el día 12/01/2026. 6.2.4 SUSTENTABILIDAD E INCLUSION (3%). Conforme a lo indicado en las Bases Administrativas en el punto 15.3.2 letra d), este criterio evaluará la sustentabilidad e inclusión, de acuerdo con la siguiente tabla:
Página 8/11 Expediente N° 28948/2025

SUBFACTOR ASIGNACION DEL PUNTAJE Describe con detalle cada producto ofertado 10 % DESCRIPCION DEL PRODUCTO No describe. inadmisible De esta forma se obtiene el siguiente resultado: OFERENTE DESCRIPCION PONDERACION DESCRIBE CON DETALLE Y ADJUNTA FICHAS INVERSIONES GLOBALES S.A. 10 % TECNICAS 6.2.2 PLAZO (20%) Conforme a lo indicado en las Bases Administrativas en el punto 15.3.2 letra b), este criterio evaluará el plazo de entrega de la totalidad de los postes, de acuerdo con la siguiente tabla: SUBFACTOR ASIGNACION DEL PUNTAJE Entre 30 y 40 días corridos 20 % Entre 41 a 60 días corridos 15 % PLAZO DE ENTREGA Entre 61 y 90 días corridos 10 % Mas de 90 días corridos inadmisible De esta forma se obtiene el siguiente resultado: OFERENTE DESCRIPCION PONDERACION INVERSIONES GLOBALES S.A. 35 días corridos 20 % 6.2.3.- COMPORTAMIENTO CONTRACTUAL ANTERIOR (5%) Conforme a lo indicado en las Bases Administrativas punto 15.3.2 letra c) este criterio evalúa el comportamiento contractual anterior de acuerdo a la siguiente tabla: SUBFACTOR ASIGNACION DE PUNTAJE El proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 sobre 5 en el Registro de sanciones de Mercado Publico. 5% El proponente tiene una nota de comportamiento entre 4 y 4.99 sobre 5, en el Registro de sanciones de Mercado Publico. 4% El proponente tiene una nota de comportamiento entre 3 y 3.99 sobre 5, en el Registro de COMPORTAMIENTO sanciones de Mercado Publico. 3% CONTRACTUAL ANTERIOR El proponente tiene una nota de comportamiento entre 2 y 2.99 sobre 5, en el Registro de sanciones de Mercado Publico. 2% El proponente tiene una nota de comportamiento entre 1 y 1.99 sobre 5, en el Registro de sanciones de Mercado Publico. El proponente no cuenta con nota de comportamiento en el registro de mercado público o 1% tiene nota 0. De esta forma se obtiene el siguiente resultado: OFERENTE NOTA DE COMPORTAMIENTO PONDERACION El proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 sobre 5 en el INVERSIONES GLOBALES S. A 5% Registro de sanciones de Mercado Publico Nota: validado en el portal mercado público el día 12/01/2026. 6.2.4 SUSTENTABILIDAD E INCLUSION (3%). Conforme a lo indicado en las Bases Administrativas en el punto 15.3.2 letra d), este criterio evaluará la sustentabilidad e inclusión, de acuerdo con la siguiente tabla:

Página 8/11 Expediente N° 28948/2025

Tabla 40 (página 8 · 2 filas)

SUBFACTOR	ASIGNACION DEL PUNTAJE
DESCRIPCION DEL PRODUCTO	Describe con detalle cada producto ofertado	10 %
	No describe.	inadmisible

Tabla 41 (página 8 · 1 filas)

OFERENTE	DESCRIPCION	PONDERACION
INVERSIONES GLOBALES S.A.	DESCRIBE CON DETALLE Y ADJUNTA FICHAS TECNICAS	10 %

Tabla 42 (página 8 · 4 filas)

SUBFACTOR	ASIGNACION DEL PUNTAJE
PLAZO DE ENTREGA	Entre 30 y 40 días corridos	20 %
	Entre 41 a 60 días corridos	15 %
	Entre 61 y 90 días corridos	10 %
	Mas de 90 días corridos	inadmisible

Tabla 43 (página 8 · 1 filas)

OFERENTE	DESCRIPCION	PONDERACION
INVERSIONES GLOBALES S.A.	35 días corridos	20 %

Tabla 44 (página 8 · 6 filas)

SUBFACTOR	ASIGNACION DE PUNTAJE
COMPORTAMIENTO CONTRACTUAL ANTERIOR	El proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 sobre 5 en el Registro de sanciones de Mercado Publico.	5%
	El proponente tiene una nota de comportamiento entre 4 y 4.99 sobre 5, en el Registro de sanciones de Mercado Publico.	4%
	El proponente tiene una nota de comportamiento entre 3 y 3.99 sobre 5, en el Registro de sanciones de Mercado Publico.	3%
	El proponente tiene una nota de comportamiento entre 2 y 2.99 sobre 5, en el Registro de sanciones de Mercado Publico.	2%
	El proponente tiene una nota de comportamiento entre 1 y 1.99 sobre 5, en el Registro de sanciones de Mercado Publico.	1%
	El proponente no cuenta con nota de comportamiento en el registro de mercado público o tiene nota 0.

Tabla 45 (página 8 · 1 filas)

OFERENTE	NOTA DE COMPORTAMIENTO	PONDERACION
INVERSIONES GLOBALES S. A	El proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 sobre 5 en el Registro de sanciones de Mercado Publico	5%

Tabla 46 (página 9 · 1 filas)

SUBFACTOR ASIGNACION DEL PUNTAJE Presenta más de 1 sello. 3% Sustentabilidad e Inclusión Presenta 1 sello. 1% No presenta sellos. 0% De esta forma se obtiene el siguiente resultado: OFERENTE DESCRIPCION PONDERACION Presenta más de 1 sello / Sello Empresa Mujer y INVERSIONES GLOBALES S.A. 3% Sello 40 horas 6.2.5 PROGRAMA DE INTEGRIDAD Y ETICA EMPRESARIAL (2%) Conforme a lo indicado en las Bases Administrativas en el punto 15.3.2 letra e), este criterio evaluará el programa de integridad y ética empresarial de acuerdo con la siguiente tabla: SUBFACTOR ASIGNACION DEL PUNTAJE Tiene programas 2 % Programas de integridad y ética empresarial. No tiene, no acredita conocimiento de los trabajadores 0 % De esta forma se obtiene el siguiente resultado: OFERENTE DESCRIPCION PONDERACION INVERSIONES GLOBALES S.A. Tiene programas conocido por los trabajadores 2 % RESUMEN TÉCNICO Programa de Descripción de Comportamiento integridad y Plazo Sustentabilidad e Empresa los productos contractual anterior ética TOTAL (20%) inclusión (3%) (10%) (5%) empresarial (2%) INVERSIONES GLOBALES S.A. 10% 20 % 5% 3% 2% % 40 % 6.3.-OFERTA ECONOMICA (55%) Conforme a lo indicado en las Bases Administrativas 15.3.3 este criterio evalúa el precio según la siguiente formula: CRITERIO ASIGNACION DE PUNTAJE PRECIO X= (Precio Mínimo Ofertado/Precio Oferta Evaluada) x 100 X 0.55 De esta forma se obtiene el siguiente resultado: PRECIO PONDERACION OFERENTE VALOR NETO TOTAL, IVA INCLUIDO INVERSIONES GLOBALES S.A. $7.560.000.- $8.996.400.- 55 % 7. ANALISIS FINAL Realizado el análisis final de la oferta presentada y de acuerdo a lo establecido en bases administrativas en el punto 15. CRITERIOS DE EVALUACION, se concluye, lo que se ve reflejado en la siguiente ponderación final obtenida: EVALUACION LINEA 1:
Página 9/11 Expediente N° 28948/2025

SUBFACTOR ASIGNACION DEL PUNTAJE Presenta más de 1 sello. 3% Sustentabilidad e Inclusión Presenta 1 sello. 1% No presenta sellos. 0% De esta forma se obtiene el siguiente resultado: OFERENTE DESCRIPCION PONDERACION Presenta más de 1 sello / Sello Empresa Mujer y INVERSIONES GLOBALES S.A. 3% Sello 40 horas 6.2.5 PROGRAMA DE INTEGRIDAD Y ETICA EMPRESARIAL (2%) Conforme a lo indicado en las Bases Administrativas en el punto 15.3.2 letra e), este criterio evaluará el programa de integridad y ética empresarial de acuerdo con la siguiente tabla: SUBFACTOR ASIGNACION DEL PUNTAJE Tiene programas 2 % Programas de integridad y ética empresarial. No tiene, no acredita conocimiento de los trabajadores 0 % De esta forma se obtiene el siguiente resultado: OFERENTE DESCRIPCION PONDERACION INVERSIONES GLOBALES S.A. Tiene programas conocido por los trabajadores 2 % RESUMEN TÉCNICO Programa de Descripción de Comportamiento integridad y Plazo Sustentabilidad e Empresa los productos contractual anterior ética TOTAL (20%) inclusión (3%) (10%) (5%) empresarial (2%) INVERSIONES GLOBALES S.A. 10% 20 % 5% 3% 2% % 40 % 6.3.-OFERTA ECONOMICA (55%) Conforme a lo indicado en las Bases Administrativas 15.3.3 este criterio evalúa el precio según la siguiente formula: CRITERIO ASIGNACION DE PUNTAJE PRECIO X= (Precio Mínimo Ofertado/Precio Oferta Evaluada) x 100 X 0.55 De esta forma se obtiene el siguiente resultado: PRECIO PONDERACION OFERENTE VALOR NETO TOTAL, IVA INCLUIDO INVERSIONES GLOBALES S.A. $7.560.000.- $8.996.400.- 55 % 7. ANALISIS FINAL Realizado el análisis final de la oferta presentada y de acuerdo a lo establecido en bases administrativas en el punto 15. CRITERIOS DE EVALUACION, se concluye, lo que se ve reflejado en la siguiente ponderación final obtenida: EVALUACION LINEA 1:

Página 9/11 Expediente N° 28948/2025

Tabla 47 (página 9 · 3 filas)

SUBFACTOR	ASIGNACION DEL PUNTAJE
Sustentabilidad e Inclusión	Presenta más de 1 sello.	3%
	Presenta 1 sello.	1%
	No presenta sellos.	0%

Tabla 48 (página 9 · 1 filas)

OFERENTE	DESCRIPCION	PONDERACION
INVERSIONES GLOBALES S.A.	Presenta más de 1 sello / Sello Empresa Mujer y Sello 40 horas	3%

Tabla 49 (página 9 · 2 filas)

SUBFACTOR	ASIGNACION DEL PUNTAJE
Programas de integridad y ética empresarial.	Tiene programas	2 %
	No tiene, no acredita conocimiento de los trabajadores	0 %

Tabla 50 (página 9 · 1 filas)

OFERENTE	DESCRIPCION	PONDERACION
INVERSIONES GLOBALES S.A.	Tiene programas conocido por los trabajadores	2 %

Tabla 51 (página 9 · 1 filas)

Empresa	Descripción de los productos (10%)	Plazo (20%)	Comportamiento contractual anterior (5%)	Sustentabilidad e inclusión (3%)	Programa de integridad y ética empresarial (2%)	TOTAL
INVERSIONES GLOBALES S.A.	10%	20 %	5%	3%	2% %	40 %

Tabla 52 (página 9 · 1 filas)

CRITERIO	ASIGNACION DE PUNTAJE
PRECIO	X= (Precio Mínimo Ofertado/Precio Oferta Evaluada) x 100 X 0.55

Tabla 53 (página 9 · 2 filas)

OFERENTE	PRECIO		PONDERACION
	VALOR NETO	TOTAL, IVA INCLUIDO
INVERSIONES GLOBALES S.A.	$7.560.000.-	$8.996.400.-	55 %

Tabla 54 (página 10 · 1 filas)

EVALUACIÓN EVALUACIÓN EVALUACIÓN OFERENTE TOTAL ADMINISTRATIVA TECNICA ECONOMICA INVERSIONES GLOBALES S.A. 5 % 40 % 50 % 95 % EVALUACION LINEA 2: Línea 2 se declara desierta dado que los oferentes no cumplen con las especificaciones técnicas solicitadas. EVALUACION LINEA 3: EVALUACIÓN EVALUACIÓN EVALUACIÓN OFERENTE TOTAL ADMINISTRATIVA TECNICA ECONOMICA INVERSIONES GLOBALES S.A. 5 % 40 % 55 % 100 % 8. CONCLUSIÓN 8.1 CONCLUSIÓN LINEA 1: LUMINARIAS Para la Licitación Pública “Adquisición de luminarias, nodos y postes" ID 1191688-114-LR25 se presentaron cuatro ofertas, las que fueron analizadas en el proceso de evaluación técnica. Luego de este análisis, se concluye que 3 ofertas presentadas no dan cumplimiento lo establecido en el punto 14.2, letra f) de las bases administrativas generales, y que finalmente la oferta presentada por la empresa INVERSIONES GLOBALES S.A, resulta conveniente para los intereses municipales, dado que cumple con los requisitos formales y técnicos, obteniendo un 95% de ponderación final. Es por las razones antes expuestas que la Comisión Evaluadora, de acuerdo con lo evaluado por la Unidad Técnica, propone adjudicar esta licitación al oferente: Empresa : INVERSIONES GLOBALES S.A. RUT : 76.182.644-1 Monto ofertado : $176.558.634.- IVA incluido. (889 unidades de luminarias) Plazo ofertado : 15 días corridos - Ítem presupuestario : 215-31-02-004-226-002 Perfeccionamiento : Contrato 8.2 CONCLUSIÓN LINEA 2: NODOS Para la Licitación Pública “Adquisición de luminarias, nodos y postes" ID 1191688-114-LR25 se presentaron tres ofertas las que fueron analizadas en el proceso de evaluación técnica. Luego de este análisis, se concluye que las ofertas presentadas no dan cumplimiento lo establecido en el punto 14.2, letra f) de las bases administrativas generales, por lo cual esta línea se declara desierta. 8.3 CONCLUSIÓN LINEA 3: POSTES Para la Licitación Pública “Adquisición de luminarias, nodos y postes" ID 1191688-114-LR25 se presentaron tres ofertas las que fueron analizadas en el proceso de evaluación técnica. Luego de este análisis, se concluye que la oferta presentada por la empresa INVERSIONES GLOBALES S.A, resulta conveniente para los intereses municipales, dado que cumple con los requisitos formales y técnicos, obteniendo un 100 % de ponderación final. Es por las razones antes expuestas que la Comisión Evaluadora, de acuerdo con lo evaluado por la Unidad Técnica, propone adjudicar esta licitación al oferente: Empresa : INVERSIONES GLOBALES S.A. RUT : 76.182.644-1 Monto ofertado : $8.996.400.- IVA incluido. (30 unidades de postes) Plazo ofertado : 35 días corridos - Ítem presupuestario : 215-31-02-004-226-002 Perfeccionamiento : Orden de Compra

Página 10/11 Expediente N° 28948/2025

Tabla 55 (página 10 · 1 filas)

OFERENTE	EVALUACIÓN ADMINISTRATIVA	EVALUACIÓN TECNICA	EVALUACIÓN ECONOMICA	TOTAL
INVERSIONES GLOBALES S.A.	5 %	40 %	50 %	95 %

Tabla 56 (página 10 · 1 filas)

OFERENTE	EVALUACIÓN ADMINISTRATIVA	EVALUACIÓN TECNICA	EVALUACIÓN ECONOMICA	TOTAL
INVERSIONES GLOBALES S.A.	5 %	40 %	55 %	100 %

Tabla 57 (página 11 · 5 filas)

Nombre	Tipo	Archivo
D.A. APRUEBA BAG	Digital	Ver
INFORME UNIDAD TÉCNICA	Digital	Ver
SOLICITUD DE COMPRA	Digital	Ver
D.A. PUBLICA RESPUESTAS LICITACIÓN MODIFICANDO BAG Y EETT	Digital	Ver
COMPORTAMIENTO CONTRACTUAL OFERENTE	Digital	Ver

Enlace