Enlace
Actas de evaluación de comisiones evaluadoras de licitaciones y compras públicas / Año 2026 · pdf · documento original ↗
Tabla 1 (página 1 · 1 filas)
| MEMORANDUM N° 600/00009/2026 DE : COMISIÓN EVALUADORA A : MANUEL ZUÑIGA AGUILAR ALCALDE ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE EL BOSQUE MAT : INFORME COMISIÓN EVALUADORA DE LA LICITACIÓN PÚBLICA DENOMINADA "SERVICIO ARRIENDO DE 18 VEHÍCULOS POR 36 MESES PARA MUNICIPIO" ID: 1736-177- LR25 FECHA : EL BOSQUE, 02 DE MARZO DE 2026 Mediante el presente informe, comunico a usted el resultado del proceso de evaluación de la Licitación Pública, SERVICIO DE ARRIENDO DE 18 VEHICULOS POR 36 MESES PARA LA MUNICIPALIDAD DE EL BOSQUE" ID. 1736-177-LR25, cuyo llamado y Bases Administrativas y Técnicas fueron aprobadas mediante el Decreto Alcaldicio N°04436/2025 del 16 de diciembre del año 2025 y con el Decreto Alcaldicio de foro de preguntas y respuestas 00097/2026 de 07 de enero de 2026. 1. GENERALIDADES Fecha de Publicación de la Propuesta 19 de diciembre de 2025 Periodo Formulación de Consultas 19 de diciembre de 2025 al 31 de diciembre de 2025 N° Consultas Efectuadas por Oferentes 1 N° Respuestas emitidas por la Institución 1 Fecha de Cierre de las Ofertas 19 de enero de 2026 15:30 Hrs. Fecha de Apertura de las Ofertas 19 de enero de 2026 15:31 Hrs. Fuente de Financiamiento Municipal Línea 1 $54.000.-Exento de IVA Línea 2 $54.000.-Exento de IVA Línea 3 $54.000.-Exento de IVA Línea 4 $54.000.-Exento de IVA Línea 5 $54.000.-Exento de IVA Línea 6 $54.000.-Exento de IVA Línea 7 $54.000.-Exento de IVA Línea 8 $54.000.-Exento de IVA Presupuesto total $940.466.297- exento de IVA Línea 9 $54.000.-Exento de IVA Presupuesto Presupuesto total jornada Línea 10 $54.000.-Exento de IVA Disponible ordinaria $769.826.297 - exento de IVA Línea 11 $54.000.-Exento de IVA Presupuesto total horas extras Línea 12 $54.000.-Exento de IVA $170.640.000- exento de IVA Línea 13 $54.000.-Exento de IVA Línea 14 $54.000.-Exento de IVA Línea 15 $54.000.-Exento de IVA |
|---|
| Página 1/15 Expediente N° 36671/2025 |
Tabla 2 (página 1 · 21 filas)
| Fecha de Publicación de la Propuesta | 19 de diciembre de 2025 | ||
|---|---|---|---|
| Periodo Formulación de Consultas | 19 de diciembre de 2025 al 31 de diciembre de 2025 | ||
| N° Consultas Efectuadas por Oferentes | 1 | ||
| N° Respuestas emitidas por la Institución | 1 | ||
| Fecha de Cierre de las Ofertas | 19 de enero de 2026 15:30 Hrs. | ||
| Fecha de Apertura de las Ofertas | 19 de enero de 2026 15:31 Hrs. | ||
| Fuente de Financiamiento | Municipal | ||
| Presupuesto Disponible | Presupuesto total $940.466.297- exento de IVA Presupuesto total jornada ordinaria $769.826.297 - exento de IVA Presupuesto total horas extras $170.640.000- exento de IVA | Línea 1 | $54.000.-Exento de IVA |
| Línea 2 | $54.000.-Exento de IVA | ||
| Línea 3 | $54.000.-Exento de IVA | ||
| Línea 4 | $54.000.-Exento de IVA | ||
| Línea 5 | $54.000.-Exento de IVA | ||
| Línea 6 | $54.000.-Exento de IVA | ||
| Línea 7 | $54.000.-Exento de IVA | ||
| Línea 8 | $54.000.-Exento de IVA | ||
| Línea 9 | $54.000.-Exento de IVA | ||
| Línea 10 | $54.000.-Exento de IVA | ||
| Línea 11 | $54.000.-Exento de IVA | ||
| Línea 12 | $54.000.-Exento de IVA | ||
| Línea 13 | $54.000.-Exento de IVA | ||
| Línea 14 | $54.000.-Exento de IVA | ||
| Línea 15 | $54.000.-Exento de IVA |
Tabla 3 (página 2 · 1 filas)
| Línea 16 $54.000.-Exento de IVA Línea 17 $54.000.-Exento de IVA Línea 18 $54.000.-Exento de IVA Plazo de Ejecución 36 meses. Ítem Presupuestario 215.22.08.999.001.000 Requiere Aprobación del Concejo Municipal SI Perfeccionamiento Contrato Inspector Técnico Servicio Esteban Bustamante Aranda 2. ANALISIS DE ADMISIBILIDAD DE LAS OFERTAS N° OFERENTE RUT ESTADO OBSERVACIONES TMEC SpA 76.898.292- 1 ACEPTADA Postula a línea N°1 9 TMEC SpA 76.898.292- 2 ACEPTADA Postula a línea N°2 9 SOLANGE EVELYN SANCHEZ 11.884.613- 3 QUITRAL ACEPTADA Postula a línea N°3 3 STEEPHSERVIS SPA 77.417.054- 4 ACEPTADA Postula a línea N°3 5 TMEC SpA 76.898.292- 5 ACEPTADA Postula a línea N°4 9 TMEC SpA 76.898.292- 6 ACEPTADA Postula a línea N°5 9 ALFONSO ALEXIS MILLACURA 17.956.387- 7 RAVELLO ACEPTADA Postula a línea N°6 8 TRANSPORTES LUIS BELMAR 8 7.256.005-1 ACEPTADA Postula a línea N°6 STEEPHSERVIS SPA 77.417.054- 9 ACEPTADA Postula a línea N°7 5 TRANSPORTES FABIAN MARCELO 77.172.876- 10 CARO ACEPTADA Postula a línea N°8 6 TRANSPORTES SILVA 11 9.768.530-4 ACEPTADA Postula a línea N°8 TMEC SpA 76.898.292- 12 ACEPTADA Postula a línea N°9 9 TRANSPORTES FABIAN MARCELO 77.172.876- 13 CARO ACEPTADA Postula a línea N°10 6 NO PRESENTA OFERTA ECONOMICA TRANSPORTES MyM 77.717.164- 14 RECHAZADA 9.2 Letra C K TMEC SpA 76.898.292- 15 ACEPTADA Postula a línea N°11 9 TRANSPORTES FABIAN MARCELO 77.172.876- 16 CARO ACEPTADA Postula a línea N°12 6 TMEC SpA 76.898.292- 17 ACEPTADA Postula a línea N°13 9 TMEC SpA 76.898.292- 18 ACEPTADA Postula a línea N°14 9 TMEC SpA 76.898.292- 19 ACEPTADA Postula a línea N°15 9 TRANSPORTES GODOY MORALES 78.324.661- 20 LTDA. ACEPTADA Postula a línea N°16 9 SERGIO SOTO ARENAS 21 9.788.135-9 ACEPTADA Postula a línea N°16 TMEC SpA 76.898.292- 22 ACEPTADA Postula a línea N°17 9 FERNANDO ANDRES JUICA 15.138.067- 23 VILLEGAS ACEPTADA Postula a línea N°17 0 TMEC SpA 76.898.292- 24 ACEPTADA Postula a línea N°18 9 |
|---|
| Página 2/15 Expediente N° 36671/2025 |
Tabla 4 (página 2 · 7 filas)
| Línea 16 | $54.000.-Exento de IVA | ||
|---|---|---|---|
| Línea 17 | $54.000.-Exento de IVA | ||
| Línea 18 | $54.000.-Exento de IVA | ||
| Plazo de Ejecución | 36 meses. | ||
| Ítem Presupuestario | 215.22.08.999.001.000 | ||
| Requiere Aprobación del Concejo Municipal | SI | ||
| Perfeccionamiento | Contrato | ||
| Inspector Técnico Servicio | Esteban Bustamante Aranda |
Tabla 5 (página 2 · 24 filas)
| N° | OFERENTE | RUT | ESTADO | OBSERVACIONES |
|---|---|---|---|---|
| 1 | TMEC SpA | 76.898.292- 9 | ACEPTADA | Postula a línea N°1 |
| 2 | TMEC SpA | 76.898.292- 9 | ACEPTADA | Postula a línea N°2 |
| 3 | SOLANGE EVELYN SANCHEZ QUITRAL | 11.884.613- 3 | ACEPTADA | Postula a línea N°3 |
| 4 | STEEPHSERVIS SPA | 77.417.054- 5 | ACEPTADA | Postula a línea N°3 |
| 5 | TMEC SpA | 76.898.292- 9 | ACEPTADA | Postula a línea N°4 |
| 6 | TMEC SpA | 76.898.292- 9 | ACEPTADA | Postula a línea N°5 |
| 7 | ALFONSO ALEXIS MILLACURA RAVELLO | 17.956.387- 8 | ACEPTADA | Postula a línea N°6 |
| 8 | TRANSPORTES LUIS BELMAR | 7.256.005-1 | ACEPTADA | Postula a línea N°6 |
| 9 | STEEPHSERVIS SPA | 77.417.054- 5 | ACEPTADA | Postula a línea N°7 |
| 10 | TRANSPORTES FABIAN MARCELO CARO | 77.172.876- 6 | ACEPTADA | Postula a línea N°8 |
| 11 | TRANSPORTES SILVA | 9.768.530-4 | ACEPTADA | Postula a línea N°8 |
| 12 | TMEC SpA | 76.898.292- 9 | ACEPTADA | Postula a línea N°9 |
| 13 | TRANSPORTES FABIAN MARCELO CARO | 77.172.876- 6 | ACEPTADA | Postula a línea N°10 |
| 14 | TRANSPORTES MyM | 77.717.164- K | RECHAZADA | NO PRESENTA OFERTA ECONOMICA 9.2 Letra C |
| 15 | TMEC SpA | 76.898.292- 9 | ACEPTADA | Postula a línea N°11 |
| 16 | TRANSPORTES FABIAN MARCELO CARO | 77.172.876- 6 | ACEPTADA | Postula a línea N°12 |
| 17 | TMEC SpA | 76.898.292- 9 | ACEPTADA | Postula a línea N°13 |
| 18 | TMEC SpA | 76.898.292- 9 | ACEPTADA | Postula a línea N°14 |
| 19 | TMEC SpA | 76.898.292- 9 | ACEPTADA | Postula a línea N°15 |
| 20 | TRANSPORTES GODOY MORALES LTDA. | 78.324.661- 9 | ACEPTADA | Postula a línea N°16 |
| 21 | SERGIO SOTO ARENAS | 9.788.135-9 | ACEPTADA | Postula a línea N°16 |
| 22 | TMEC SpA | 76.898.292- 9 | ACEPTADA | Postula a línea N°17 |
| 23 | FERNANDO ANDRES JUICA VILLEGAS | 15.138.067- 0 | ACEPTADA | Postula a línea N°17 |
| 24 | TMEC SpA | 76.898.292- 9 | ACEPTADA | Postula a línea N°18 |
Tabla 6 (página 3 · 1 filas)
| La oferta de Fernando Andrés Juica Villegas fue admitida con posterioridad a la apertura dado que no se encontró oportunamente su garantía de seriedad de la oferta, por lo que, tras su reclamo, de 29 de enero de 2026, la comisión verifica la presentación oportuna del instrumento de garantía – entregada las oficina de servicios Generales en el proceso de visita técnica- y resuelve acoger el reclamo. 3. ANALISIS DE ANTECEDENTES PRESENTADOS 3.1.ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS ANEXO ANEXO N°1 N°2 N° EMPRESA Cédula de Garantía Certificado RUT de Patente identidad del Seriedad de Poderes la F-30 Municipal representante de la Vigente Empresa Legal Oferta TMEC SpA 1 SI SI SI SI SI SI SOLANGE EVELYN SANCHEZ QUITRAL 2 NO N. A N. A SI N. A SI STEEPHSERVIS SPA 3 NO SI SI SI SI SI ALFONSO ALEXIS MILLACURA RAVELLO 4 NO N. A N. A SI N. A SI TRANSPORTES LUIS BELMAR 5 NO N. A N. A SI N. A SI TRANSPORTES SILVA 6 NO N. A N. A SI N. A SI TRANSPORTES FABIAN MARCELO CARO 7 SI SI SI SI SI SI SERGIO SOTO ARENAS 8 NO N. A N. A SI N. A SI TRANSPORTES GODOY MORALES LTDA. 9 NO SI SI SI SI SI FERNANDO ANDRES JUICA VILLEGAS 10 NO N. A N. A SI N. A SI NA: no aplica el requisito por tratarse de personas naturales. Los proveedores que no adjuntaron los documentos requeridos pudieron hacerlo dentro del plazo de 25hrs horas otorgado en el momento de la apertura. 3.2. ANTECEDENTES TÉCNICOS ANTECEDENTES TECNICOS ANEXO ANEXO N°3 ANEXO N°4 ANEXO N°5 N°6 N° EMPRESA programas Antecedentes de Acta Antecedentes Sustentabilidad del integridad y visita a del vehículo e inclusividad Conductor ética terreno empresarial TMEC SpA 1 SI SI SI SI SI SOLANGE EVELYN SANCHEZ 2 QUITRAL SI SI SI SI SI STEEPHSERVIS SPA 3 SI SI SI SI SI ALFONSO ALEXIS MILLACURA 4 RAVELLO SI SI SI SI SI TRANSPORTES LUIS BELMAR 5 SI SI SI SI SI TRANSPORTES FABIAN MARCELO 6 CARO SI SI SI SI SI TRANSPORTES SILVA 7 SI SI SI SI SI SERGIO SOTO ARENAS 8 SI SI SI SI SI TRANSPORTES GODOY MORALES 9 LTDA. SI SI SI SI SI FERNANDO ANDRES JUICA 10 VILLEGAS SI SI SI SI SI |
|---|
| Página 3/15 Expediente N° 36671/2025 |
Tabla 7 (página 3 · 12 filas)
| N° | EMPRESA | ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ANEXO N°1 | ANEXO N°2 | ||||||
| Patente Municipal | Certificado de Poderes Vigente | RUT de la Empresa | Cédula de identidad del representante Legal | F-30 | Garantía Seriedad de la Oferta | ||
| 1 | TMEC SpA | SI | SI | SI | SI | SI | SI |
| 2 | SOLANGE EVELYN SANCHEZ QUITRAL | NO | N. A | N. A | SI | N. A | SI |
| 3 | STEEPHSERVIS SPA | NO | SI | SI | SI | SI | SI |
| 4 | ALFONSO ALEXIS MILLACURA RAVELLO | NO | N. A | N. A | SI | N. A | SI |
| 5 | TRANSPORTES LUIS BELMAR | NO | N. A | N. A | SI | N. A | SI |
| 6 | TRANSPORTES SILVA | NO | N. A | N. A | SI | N. A | SI |
| 7 | TRANSPORTES FABIAN MARCELO CARO | SI | SI | SI | SI | SI | SI |
| 8 | SERGIO SOTO ARENAS | NO | N. A | N. A | SI | N. A | SI |
| 9 | TRANSPORTES GODOY MORALES LTDA. | NO | SI | SI | SI | SI | SI |
| 10 | FERNANDO ANDRES JUICA VILLEGAS | NO | N. A | N. A | SI | N. A | SI |
Tabla 8 (página 3 · 12 filas)
| N° | EMPRESA | ANTECEDENTES TECNICOS | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ANEXO N°3 | ANEXO N°4 | ANEXO N°5 | ANEXO N°6 | |||
| Antecedentes del vehículo | Antecedentes del Conductor | Sustentabilidad e inclusividad | programas de integridad y ética empresarial | Acta visita a terreno | ||
| 1 | TMEC SpA | SI | SI | SI | SI | SI |
| 2 | SOLANGE EVELYN SANCHEZ QUITRAL | SI | SI | SI | SI | SI |
| 3 | STEEPHSERVIS SPA | SI | SI | SI | SI | SI |
| 4 | ALFONSO ALEXIS MILLACURA RAVELLO | SI | SI | SI | SI | SI |
| 5 | TRANSPORTES LUIS BELMAR | SI | SI | SI | SI | SI |
| 6 | TRANSPORTES FABIAN MARCELO CARO | SI | SI | SI | SI | SI |
| 7 | TRANSPORTES SILVA | SI | SI | SI | SI | SI |
| 8 | SERGIO SOTO ARENAS | SI | SI | SI | SI | SI |
| 9 | TRANSPORTES GODOY MORALES LTDA. | SI | SI | SI | SI | SI |
| 10 | FERNANDO ANDRES JUICA VILLEGAS | SI | SI | SI | SI | SI |
Tabla 9 (página 4 · 1 filas)
| En la evaluación técnica quedaron inadmisibles las ofertas de los siguientes proveedores por no incumplir con los requerimientos técnicos: 1. ALFONSO ALEXIS MILLACURA RAVELLO, RUT: 17.956.387-8 – línea N° 6 – No adjuntó Documentos del conductor y vehículo. 9.2.letra a: “Omisión o antecedentes incompletos o vencidos del vehículo o del conductor” 2. TRANSPORTES GODOY MORALES LTDA, RUT: 78.324.661-9 - línea N° 16 - , No acreditó Póliza de responsabilidad Civil. 9.2 B “Oferta que incumpla los requerimientos estipulados en las Bases técnicas” FERNANDO ANDRES JUICA VILLEGAS, RUT: 15.138.067-0 - línea N° 17- No cumple con cilindrada requerida (2.0) Presenta un vehículo DASHING 6MT 1.5L TURBO LUX. 9.2 Letra E “Vehículo no cumple con los requisitos técnicos según acta de visita a terreno”. En la evaluación de las ofertas: TRANSPORTES LUIS BELMAR, RUT: 7.256.005-1 - línea N° 6,- presenta el comprobante de pago de permiso de circulación, teniéndose por cumplido el requisito dado que éste forma parte del documento completo denominado permiso de circulación 3.3. ANTECEDENTES ECNÓMICOS ANTECEDENTES ECONÓMICOS N° EMPRESA ANEXO N°7 Oferta Económica TMEC SpA 1 SI SOLANGE EVELYN SANCHEZ QUITRAL 2 SI STEEPHSERVIS SPA 3 SI TRANSPORTES LUIS BELMAR 4 SI TRANSPORTES FABIANMARCELO CARO 5 SI TRANSPORTES SILVA 6 SI SERGIO SOTO ARENAS 7 SI 4. EVALUACIÓN Para realizar la evaluación de las propuestas aceptadas, en el número 10 de las Bases Administrativas Generales, se indican los criterios de evaluación y los puntajes asignados para la evaluación: FACTOR SUBFACTOR % % EVALUACIÓN 1 ENTREGA OPORTUNA DE ANTECEDENTES ADMINISTRATIVA 5% 5% a. ANTIGUEDAD DEL VEHÍCULO 20% a. COMPORTAMIENTO DEL CONDUCTOR 15% a. EXPERIENCIA DEL CONDUCTOR 10% 2 OFERTA TÉCNICA 55% a. SUSTENTABILIDAD E INCLUSIVIDAD 3% |
|---|
| Página 4/15 Expediente N° 36671/2025 |
Tabla 10 (página 4 · 9 filas)
| N° | EMPRESA | ANTECEDENTES ECONÓMICOS |
|---|---|---|
| ANEXO N°7 | ||
| Oferta Económica | ||
| 1 | TMEC SpA | SI |
| 2 | SOLANGE EVELYN SANCHEZ QUITRAL | SI |
| 3 | STEEPHSERVIS SPA | SI |
| 4 | TRANSPORTES LUIS BELMAR | SI |
| 5 | TRANSPORTES FABIANMARCELO CARO | SI |
| 6 | TRANSPORTES SILVA | SI |
| 7 | SERGIO SOTO ARENAS | SI |
Tabla 11 (página 4 · 5 filas)
| FACTOR | % | SUBFACTOR | % | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | EVALUACIÓN ADMINISTRATIVA | 5% | ENTREGA OPORTUNA DE ANTECEDENTES | 5% |
| 2 | OFERTA TÉCNICA | 55% | a. ANTIGUEDAD DEL VEHÍCULO | 20% |
| a. COMPORTAMIENTO DEL CONDUCTOR | 15% | |||
| a. EXPERIENCIA DEL CONDUCTOR | 10% | |||
| a. SUSTENTABILIDAD E INCLUSIVIDAD | 3% |
Tabla 12 (página 5 · 1 filas)
| a. PROGRAMAS DE INTEGRIDAD Y ETICA EMPRESARIAL 2% a. COMPORTAMIENTO CONTRACTUAL ANTERIOR 5% 3 OFERTA ECONOMICA PRECIO 40% 40% TOTAL, OFERTA 100% 4.1. EVALUACIÓN ADMINISTRATIVA (5%) Conforme al punto N°10.1 de las Bases Administrativas Generales, se aplica la siguiente tabla para la evaluación de las ofertas presentadas: Medio de Criterio Asignación de puntaje verificación La Municipalidad requiere antecedentes o certificaciones omitidos en la 0 % Antecedentes oferta y el oferente no los presenta dentro del plazo presentados por Entrega el oferente en la La Municipalidad requiere antecedentes o certificaciones omitidos en la oportuna de 3 % plataforma oferta y el oferente los presenta dentro del plazo. antecedentes. Mercado Público. La Municipalidad no requiere antecedentes o certificaciones adicionales en 5% Anexo N°1 la oferta. El análisis arroja el siguiente resultado: N° OFERENTE PRESENTACIÓN DE ANTECEDENTES PONDERACIÓN La Municipalidad no requiere antecedentes o TMEC SpA 1 certificaciones adicionales en la oferta 5% SOLANGE EVELYN SANCHEZ La Municipalidad requiere antecedentes de la patente 2 QUITRAL municipal, oferente no los presenta dentro del plazo 0% La Municipalidad requiere antecedentes de la patente STEEPHSERVIS SPA 3 municipal, oferente no los presenta dentro del plazo 0% La Municipalidad requiere antecedentes de la patente TRANSPORTES LUIS BELMAR 4 municipal, oferente no los presenta dentro del plazo 0% TRANSPORTES FABIAN MARCELO La Municipalidad no requiere antecedentes o 5 CARO certificaciones adicionales en la oferta 5% La Municipalidad requiere antecedentes de la patente TRANSPORTES SILVA 6 municipal, oferente no los presenta dentro del plazo 0% La Municipalidad requiere antecedentes de la patente SERGIO SOTO ARENAS 7 municipal, oferente no los presenta dentro del plazo 0% 4.2. EVALUACIÓN TÉCNICA (55%) A continuación, se detallan los criterios para la evaluación técnica y su mecanismo de asignación de puntajes: a. Antigüedad del Vehículo (20%) La antigüedad del vehículo se evaluará a través del Certificado de inscripción o padrón. Criterio Asignación de puntaje Medio de verificación Del Año 2025 o 2026 20 % Del Año 2024 16 % Del Año 2023 12 % Antigüedad del Información contenida en vehículo Del Año 2022 el anexo Nº3. Y adjuntos. 8 % Del Año 2021 6 % Del Año 2020 2 % Año 2019 y anteriores inadmisible |
|---|
| Página 5/15 Expediente N° 36671/2025 |
Tabla 13 (página 5 · 3 filas)
| a. PROGRAMAS DE INTEGRIDAD Y ETICA EMPRESARIAL | 2% | |||
|---|---|---|---|---|
| a. COMPORTAMIENTO CONTRACTUAL ANTERIOR | 5% | |||
| 3 | OFERTA ECONOMICA | 40% | PRECIO | 40% |
| TOTAL, OFERTA | 100% |
Tabla 14 (página 5 · 3 filas)
| Criterio | Asignación de puntaje | Medio de verificación | |
|---|---|---|---|
| Entrega oportuna de antecedentes. | La Municipalidad requiere antecedentes o certificaciones omitidos en la oferta y el oferente no los presenta dentro del plazo | 0 % | Antecedentes presentados por el oferente en la plataforma Mercado Público. Anexo N°1 |
| La Municipalidad requiere antecedentes o certificaciones omitidos en la oferta y el oferente los presenta dentro del plazo. | 3 % | ||
| La Municipalidad no requiere antecedentes o certificaciones adicionales en la oferta. | 5% |
Tabla 15 (página 5 · 7 filas)
| N° | OFERENTE | PRESENTACIÓN DE ANTECEDENTES | PONDERACIÓN |
|---|---|---|---|
| 1 | TMEC SpA | La Municipalidad no requiere antecedentes o certificaciones adicionales en la oferta | 5% |
| 2 | SOLANGE EVELYN SANCHEZ QUITRAL | La Municipalidad requiere antecedentes de la patente municipal, oferente no los presenta dentro del plazo | 0% |
| 3 | STEEPHSERVIS SPA | La Municipalidad requiere antecedentes de la patente municipal, oferente no los presenta dentro del plazo | 0% |
| 4 | TRANSPORTES LUIS BELMAR | La Municipalidad requiere antecedentes de la patente municipal, oferente no los presenta dentro del plazo | 0% |
| 5 | TRANSPORTES FABIAN MARCELO CARO | La Municipalidad no requiere antecedentes o certificaciones adicionales en la oferta | 5% |
| 6 | TRANSPORTES SILVA | La Municipalidad requiere antecedentes de la patente municipal, oferente no los presenta dentro del plazo | 0% |
| 7 | SERGIO SOTO ARENAS | La Municipalidad requiere antecedentes de la patente municipal, oferente no los presenta dentro del plazo | 0% |
Tabla 16 (página 5 · 7 filas)
| Criterio | Asignación de puntaje | Medio de verificación | |
|---|---|---|---|
| Antigüedad del vehículo | Del Año 2025 o 2026 | 20 % | Información contenida en el anexo Nº3. Y adjuntos. |
| Del Año 2024 | 16 % | ||
| Del Año 2023 | 12 % | ||
| Del Año 2022 | 8 % | ||
| Del Año 2021 | 6 % | ||
| Del Año 2020 | 2 % | ||
| Año 2019 y anteriores | inadmisible |
Tabla 17 (página 6 · 1 filas)
| El análisis arroja el siguiente resultado: Línea Oferentes Patente Año Vehículo Puntaje TMEC SpA 1 SPTW25 2023 12% TMEC SpA 2 RBWT36 2021 6% SOLANGE EVELYN SANCHEZ QUITRAL PZSK17 2021 6% 3 STEEPHSERVIS SPA RLGL15 2022 8% TMEC SpA 4 PYZJ11 2021 6% TMEC SpA 5 PTDG71 2021 6% TRANSPORTE LUIS BELMAR 6 RGZT71 2022 8% STEEPHSERVIS SPA 7 SDHC50 2022 8% TRANSPORTES FABIAN MARCELO CARO VPRL92 2026 20% 8 TRANSPORTES SILVA SRBK28 2023 12% TMEC SpA 9 PDJJ64 2021 6% TRANSPORTES FABIAN 10 MARCELO CARO SSGJ18 2023 12% TMEC SpA 11 RXZT59 2022 8% TRANSPORTES FABIAN 12 MARCELO CARO TDTC65 2024 16% TMEC SpA 13 RSSY36 2022 8% TMEC SpA 14 PGLL44 2020 2% TMEC SpA 15 LTYT22 2020 2% SERGIO SOTO ARENAS 16 VPKH37 2026 20% TMEC SpA 17 PPSV63 2021 6% TMEC SpA 18 PCPS70 2021 6% b. Comportamiento del Conductor (15%) Medio de Criterio Asignación de puntaje verificación Hasta 1 anotación en los últimos 3 años. 15 % Entre 2 y 4 anotaciones en los últimos 3 años. 11 % Información Comportamiento del contenida en Entre 5 y 8 anotaciones en los últimos 3 años 7 % conductor el anexo N°4 y Entre 9 y 12 anotaciones en los últimos 3 años 3 % adjuntos. Más de 12 anotaciones en los últimos 3 años o no informa 0 % El análisis arroja el siguiente resultado: Rut de Comportamiento del Línea Oferente Nombre del Conductor Puntaje Conductor conductor Efraín Carlos Cáceres TMEC SpA Sin anotaciones en los 1 4.844.797-K Trujillo 15% últimos 3 años Mauricio Alejandro TMEC SpA 17.180.641- Sin anotaciones en los 2 Espinoza Castillo 15% 0 últimos 3 años SOLANGE EVELYN SANCHEZ Solange Evelyn Sánchez 11.884.613- Sin anotaciones en los QUITRAL Quitral 15% 3 últimos 3 años Jocelyn Skarlet Miranda 3 STEEPHSERVIS SPA 17.004.470- Goenaga Sin anotaciones en los 15% 3 últimos 3 años |
|---|
| Página 6/15 Expediente N° 36671/2025 |
Tabla 18 (página 6 · 20 filas)
| Línea | Oferentes | Patente | Año Vehículo | Puntaje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | TMEC SpA | SPTW25 | 2023 | 12% |
| 2 | TMEC SpA | RBWT36 | 2021 | 6% |
| 3 | SOLANGE EVELYN SANCHEZ QUITRAL | PZSK17 | 2021 | 6% |
| STEEPHSERVIS SPA | RLGL15 | 2022 | 8% | |
| 4 | TMEC SpA | PYZJ11 | 2021 | 6% |
| 5 | TMEC SpA | PTDG71 | 2021 | 6% |
| 6 | TRANSPORTE LUIS BELMAR | RGZT71 | 2022 | 8% |
| 7 | STEEPHSERVIS SPA | SDHC50 | 2022 | 8% |
| 8 | TRANSPORTES FABIAN MARCELO CARO | VPRL92 | 2026 | 20% |
| TRANSPORTES SILVA | SRBK28 | 2023 | 12% | |
| 9 | TMEC SpA | PDJJ64 | 2021 | 6% |
| 10 | TRANSPORTES FABIAN MARCELO CARO | SSGJ18 | 2023 | 12% |
| 11 | TMEC SpA | RXZT59 | 2022 | 8% |
| 12 | TRANSPORTES FABIAN MARCELO CARO | TDTC65 | 2024 | 16% |
| 13 | TMEC SpA | RSSY36 | 2022 | 8% |
| 14 | TMEC SpA | PGLL44 | 2020 | 2% |
| 15 | TMEC SpA | LTYT22 | 2020 | 2% |
| 16 | SERGIO SOTO ARENAS | VPKH37 | 2026 | 20% |
| 17 | TMEC SpA | PPSV63 | 2021 | 6% |
| 18 | TMEC SpA | PCPS70 | 2021 | 6% |
Tabla 19 (página 6 · 5 filas)
| Criterio | Asignación de puntaje | Medio de verificación | |
|---|---|---|---|
| Comportamiento del conductor | Hasta 1 anotación en los últimos 3 años. | 15 % | Información contenida en el anexo N°4 y adjuntos. |
| Entre 2 y 4 anotaciones en los últimos 3 años. | 11 % | ||
| Entre 5 y 8 anotaciones en los últimos 3 años | 7 % | ||
| Entre 9 y 12 anotaciones en los últimos 3 años | 3 % | ||
| Más de 12 anotaciones en los últimos 3 años o no informa | 0 % |
Tabla 20 (página 6 · 4 filas)
| Línea | Oferente | Rut de Conductor | Nombre del Conductor | Comportamiento del conductor | Puntaje |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | TMEC SpA | 4.844.797-K | Efraín Carlos Cáceres Trujillo | Sin anotaciones en los últimos 3 años | 15% |
| 2 | TMEC SpA | 17.180.641- 0 | Mauricio Alejandro Espinoza Castillo | Sin anotaciones en los últimos 3 años | 15% |
| 3 | SOLANGE EVELYN SANCHEZ QUITRAL | 11.884.613- 3 | Solange Evelyn Sánchez Quitral | Sin anotaciones en los últimos 3 años | 15% |
| STEEPHSERVIS SPA | 17.004.470- 3 | Jocelyn Skarlet Miranda Goenaga | Sin anotaciones en los últimos 3 años | 15% |
Tabla 21 (página 7 · 1 filas)
| 17.563.891- Claudia Marianela Sin anotaciones en los TMEC SpA 4 1 Saavedra Barra últimos 3 años 15% Gladys Inés Avilés TMEC SpA 12.906.715- Sin anotaciones en los 5 Fuentes 15% 2 últimos 3 años Luis Marcelo Belmar TRANSPORTE LUIS BELMAR Sin anotaciones en los 6 7.256.005-1 Gallarda 15% últimos 3 años Anais Constanza STEEPHSERVIS SPA 19.278.480- Carolina Rodríguez Sin anotaciones en los 7 15% 8 Vieytes últimos 3 años TRANSPORTES FABIAN Jaime Enrique Rojas Sin anotaciones en los MARCELO CARO 9.867.094-7 Canto 15% últimos 3 años 8 Roberto Antonio Silva TRANSPORTES SILVA Sin anotaciones en los 9.768.530-4 Fernández 15% últimos 3 años Hernán Gerardo TMEC SpA 10.197.708- 1 anotación en los 9 Navarrete Soto 15% 0 últimos 3 años. (2024) TRANSPORTES FABIAN Fabiola Cecilia Muñoz 13.467.035- Sin anotaciones en los 10 MARCELO CARO Gacitúa 15% 5 últimos 3 años Beatriz Lorena Catrifol TMEC SpA 12.674.559- Sin anotaciones en los 11 Loncón 15% 1 últimos 3 años TRANSPORTES FABIAN Pedro Enrique Quiroz 13.940.846- Sin anotaciones en los 12 MARCELO CARO Sepúlveda 15% 2 últimos 3 años Juan Alejandro Zúñiga TMEC SpA 19.277.736- Sin anotaciones en los 13 Lagos 15% 6 últimos 3 años Enrique German Rivas TMEC SpA 13.076.463- Sin anotaciones en los 14 Zapata 15% 0 últimos 3 años Luis Orlando Jara TMEC SpA Sin anotaciones en los 15 8.332.698-0 Quezada 15% últimos 3 años Sergio Hernán Soto SERGIO SOTO ARENAS Sin anotaciones en los 16 9.788.135-9 Arenas 15% últimos 3 años Cristian Octavio Oporto TMEC SpA 15.450.668- Sin anotaciones en los 17 Campos 15% 3 últimos 3 años Carlos Alejandro TMEC SpA Sin anotaciones en los 18 9.875.318-4 González Donoso 15% últimos 3 años c. Experiencia del Conductor (10%) Medio de Criterio Asignación de puntaje verificación Mayor a 5 años de antigüedad 10 % Información Mayor a 3 y hasta 5 años de antigüedad 8 % Experiencia del contenida en el conductor anexo N°4 y Entre 1 y 3 años de antigüedad 6 % adjuntos. Menos de 1 año 2 % El análisis arroja el siguiente resultado: Rut de Experiencia Línea Oferente Nombre del Conductor Puntaje Conductor de Conducto TMEC SpA Efraín Carlos Cáceres Trujillo 1 4.844.797-K Junio de 1967 10% Mauricio Alejandro Espinoza TMEC SpA 2 17.180.641-0 Castillo Abril de 2009 10% SOLANGE EVELYN SANCHEZ Solange Evelyn Sánchez Quitral Marzo de QUITRAL 11.884.613-3 10% 2002 3 STEEPHSERVIS SPA Jocelyn Skarlet Miranda Goenaga 17.004.470-3 Abril de 2014 10% Claudia Marianela Saavedra TMEC SpA Enero de 4 17.563.891-1 Barra 10% 2016 TMEC SpA Gladys Inés Avilés Fuentes 5 12.906.715-2 Julio de 2012 10% |
|---|
| Página 7/15 Expediente N° 36671/2025 |
Tabla 22 (página 7 · 15 filas)
| 4 | TMEC SpA | 17.563.891- 1 | Claudia Marianela Saavedra Barra | Sin anotaciones en los últimos 3 años | 15% |
|---|---|---|---|---|---|
| 5 | TMEC SpA | 12.906.715- 2 | Gladys Inés Avilés Fuentes | Sin anotaciones en los últimos 3 años | 15% |
| 6 | TRANSPORTE LUIS BELMAR | 7.256.005-1 | Luis Marcelo Belmar Gallarda | Sin anotaciones en los últimos 3 años | 15% |
| 7 | STEEPHSERVIS SPA | 19.278.480- 8 | Anais Constanza Carolina Rodríguez Vieytes | Sin anotaciones en los últimos 3 años | 15% |
| 8 | TRANSPORTES FABIAN MARCELO CARO | 9.867.094-7 | Jaime Enrique Rojas Canto | Sin anotaciones en los últimos 3 años | 15% |
| TRANSPORTES SILVA | 9.768.530-4 | Roberto Antonio Silva Fernández | Sin anotaciones en los últimos 3 años | 15% | |
| 9 | TMEC SpA | 10.197.708- 0 | Hernán Gerardo Navarrete Soto | 1 anotación en los últimos 3 años. (2024) | 15% |
| 10 | TRANSPORTES FABIAN MARCELO CARO | 13.467.035- 5 | Fabiola Cecilia Muñoz Gacitúa | Sin anotaciones en los últimos 3 años | 15% |
| 11 | TMEC SpA | 12.674.559- 1 | Beatriz Lorena Catrifol Loncón | Sin anotaciones en los últimos 3 años | 15% |
| 12 | TRANSPORTES FABIAN MARCELO CARO | 13.940.846- 2 | Pedro Enrique Quiroz Sepúlveda | Sin anotaciones en los últimos 3 años | 15% |
| 13 | TMEC SpA | 19.277.736- 6 | Juan Alejandro Zúñiga Lagos | Sin anotaciones en los últimos 3 años | 15% |
| 14 | TMEC SpA | 13.076.463- 0 | Enrique German Rivas Zapata | Sin anotaciones en los últimos 3 años | 15% |
| 15 | TMEC SpA | 8.332.698-0 | Luis Orlando Jara Quezada | Sin anotaciones en los últimos 3 años | 15% |
| 16 | SERGIO SOTO ARENAS | 9.788.135-9 | Sergio Hernán Soto Arenas | Sin anotaciones en los últimos 3 años | 15% |
| 17 | TMEC SpA | 15.450.668- 3 | Cristian Octavio Oporto Campos | Sin anotaciones en los últimos 3 años | 15% |
| 18 | TMEC SpA | 9.875.318-4 | Carlos Alejandro González Donoso | Sin anotaciones en los últimos 3 años | 15% |
Tabla 23 (página 7 · 4 filas)
| Criterio | Asignación de puntaje | Medio de verificación | |
|---|---|---|---|
| Experiencia del conductor | Mayor a 5 años de antigüedad | 10 % | Información contenida en el anexo N°4 y adjuntos. |
| Mayor a 3 y hasta 5 años de antigüedad | 8 % | ||
| Entre 1 y 3 años de antigüedad | 6 % | ||
| Menos de 1 año | 2 % |
Tabla 24 (página 7 · 6 filas)
| Línea | Oferente | Rut de Conductor | Nombre del Conductor | Experiencia de Conducto | Puntaje |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | TMEC SpA | 4.844.797-K | Efraín Carlos Cáceres Trujillo | Junio de 1967 | 10% |
| 2 | TMEC SpA | 17.180.641-0 | Mauricio Alejandro Espinoza Castillo | Abril de 2009 | 10% |
| 3 | SOLANGE EVELYN SANCHEZ QUITRAL | 11.884.613-3 | Solange Evelyn Sánchez Quitral | Marzo de 2002 | 10% |
| STEEPHSERVIS SPA | 17.004.470-3 | Jocelyn Skarlet Miranda Goenaga | Abril de 2014 | 10% | |
| 4 | TMEC SpA | 17.563.891-1 | Claudia Marianela Saavedra Barra | Enero de 2016 | 10% |
| 5 | TMEC SpA | 12.906.715-2 | Gladys Inés Avilés Fuentes | Julio de 2012 | 10% |
Tabla 25 (página 8 · 1 filas)
| TRANSPORTE LUIS BELMAR Luis Marcelo Belmar Gallarda 6 7.256.005-1 Julio de 1984 10% Anais Constanza Carolina STEEPHSERVIS SPA Septiembre 7 19.278.480-8 Rodríguez Vieytes 10% de 2012 TRANSPORTES FABIAN Jaime Enrique Rojas Canto MARCELO CARO 9.867.094-7 Julio de 1995 10% 8 TRANSPORTES SILVA Roberto Antonio Silva Fernández Diciembre de 9.768.530-4 10% 1984 TMEC SpA Hernán Gerardo Navarrete Soto Marzo de 9 10.197.708-0 10% 1994 TRANSPORTES FABIAN Fabiola Cecilia Muñoz Gacitúa 10 MARCELO CARO 13.467.035-5 Mayo de 1997 10% TMEC SpA Beatriz Lorena Catrifol Loncón Noviembre de 11 12.674.559-1 10% 2017 TRANSPORTES FABIAN Pedro Enrique Quiroz Sepúlveda Septiembre 12 MARCELO CARO 13.940.846-2 10% de 1998 TMEC SpA Juan Alejandro Zúñiga Lagos Octubre de 13 19.277.736-6 10% 2015 TMEC SpA Enrique German Rivas Zapata Diciembre de 14 13.076.463-0 10% 1995 TMEC SpA Luis Orlando Jara Quezada Febrero de 15 8.332.698-0 10% 1998 SERGIO SOTO ARENAS Sergio Hernán Soto Arenas 16 9.788.135-9 Abril de 1983 10% TMEC SpA Cristian Octavio Oporto Campos Febrero de 17 15.450.668-3 10% 2011 Carlos Alejandro González TMEC SpA 18 9.875.318-4 Donoso Mayo de 1982 10% d. Sustentabilidad e Inclusividad (3%) Asignación de Puntaje Criterio Medio de verificación Presenta 2 o más de los sellos o certificaciones 3 % Información contenida Sustentabilidad e Presenta solo un sello o certificación 1 % en el anexo N°5 y inclusividad No presenta ninguno de los sellos o certificaciones que antecedentes adjuntos 0 % se indican El análisis arroja el siguiente resultado: Línea OFERENTE SELLOS PUNTAJE TMEC SpA 1 Sello 40 HORAS 1% TMEC SpA 2 Sello 40 HORAS 1% SOLANGE EVELYN SANCHEZ Sello MUJER QUITRAL 1% 3 STEEPHSERVIS SPA Sello MUJER 1% TMEC SpA 4 Sello 40 HORAS 1% TMEC SpA 5 Sello 40 HORAS 1% TRANSPORTE LUIS BELMAR 6 No 0% STEEPHSERVIS SPA 7 Sello MUJER 1% TRANSPORTES FABIAN MARCELO CARO No 0% 8 TRANSPORTES SILVA No 0% TMEC SpA 9 Presenta Sello 40 HORAS 1% TRANSPORTES FABIANMARCELO 10 CARO No 0% TMEC SpA 11 Sello 40 HORAS 1% TRANSPORTES FABIANMARCELO 12 CARO No 0% TMEC SpA 13 Sello 40 HORAS 1% |
|---|
| Página 8/15 Expediente N° 36671/2025 |
Tabla 26 (página 8 · 13 filas)
| 6 | TRANSPORTE LUIS BELMAR | 7.256.005-1 | Luis Marcelo Belmar Gallarda | Julio de 1984 | 10% |
|---|---|---|---|---|---|
| 7 | STEEPHSERVIS SPA | 19.278.480-8 | Anais Constanza Carolina Rodríguez Vieytes | Septiembre de 2012 | 10% |
| 8 | TRANSPORTES FABIAN MARCELO CARO | 9.867.094-7 | Jaime Enrique Rojas Canto | Julio de 1995 | 10% |
| TRANSPORTES SILVA | 9.768.530-4 | Roberto Antonio Silva Fernández | Diciembre de 1984 | 10% | |
| 9 | TMEC SpA | 10.197.708-0 | Hernán Gerardo Navarrete Soto | Marzo de 1994 | 10% |
| 10 | TRANSPORTES FABIAN MARCELO CARO | 13.467.035-5 | Fabiola Cecilia Muñoz Gacitúa | Mayo de 1997 | 10% |
| 11 | TMEC SpA | 12.674.559-1 | Beatriz Lorena Catrifol Loncón | Noviembre de 2017 | 10% |
| 12 | TRANSPORTES FABIAN MARCELO CARO | 13.940.846-2 | Pedro Enrique Quiroz Sepúlveda | Septiembre de 1998 | 10% |
| 13 | TMEC SpA | 19.277.736-6 | Juan Alejandro Zúñiga Lagos | Octubre de 2015 | 10% |
| 14 | TMEC SpA | 13.076.463-0 | Enrique German Rivas Zapata | Diciembre de 1995 | 10% |
| 15 | TMEC SpA | 8.332.698-0 | Luis Orlando Jara Quezada | Febrero de 1998 | 10% |
| 16 | SERGIO SOTO ARENAS | 9.788.135-9 | Sergio Hernán Soto Arenas | Abril de 1983 | 10% |
| 17 | TMEC SpA | 15.450.668-3 | Cristian Octavio Oporto Campos | Febrero de 2011 | 10% |
| 18 | TMEC SpA | 9.875.318-4 | Carlos Alejandro González Donoso | Mayo de 1982 | 10% |
Tabla 27 (página 8 · 3 filas)
| Criterio | Asignación de Puntaje | Medio de verificación | |
|---|---|---|---|
| Sustentabilidad e inclusividad | Presenta 2 o más de los sellos o certificaciones | 3 % | Información contenida en el anexo N°5 y antecedentes adjuntos |
| Presenta solo un sello o certificación | 1 % | ||
| No presenta ninguno de los sellos o certificaciones que se indican | 0 % |
Tabla 28 (página 8 · 15 filas)
| Línea | OFERENTE | SELLOS | PUNTAJE |
|---|---|---|---|
| 1 | TMEC SpA | Sello 40 HORAS | 1% |
| 2 | TMEC SpA | Sello 40 HORAS | 1% |
| 3 | SOLANGE EVELYN SANCHEZ QUITRAL | Sello MUJER | 1% |
| STEEPHSERVIS SPA | Sello MUJER | 1% | |
| 4 | TMEC SpA | Sello 40 HORAS | 1% |
| 5 | TMEC SpA | Sello 40 HORAS | 1% |
| 6 | TRANSPORTE LUIS BELMAR | No | 0% |
| 7 | STEEPHSERVIS SPA | Sello MUJER | 1% |
| 8 | TRANSPORTES FABIAN MARCELO CARO | No | 0% |
| TRANSPORTES SILVA | No | 0% | |
| 9 | TMEC SpA | Presenta Sello 40 HORAS | 1% |
| 10 | TRANSPORTES FABIANMARCELO CARO | No | 0% |
| 11 | TMEC SpA | Sello 40 HORAS | 1% |
| 12 | TRANSPORTES FABIANMARCELO CARO | No | 0% |
| 13 | TMEC SpA | Sello 40 HORAS | 1% |
Tabla 29 (página 9 · 1 filas)
| 14 TMEC SpA Sello 40 HORAS 1% TMEC SpA 15 Sello 40 HORAS 1% SERGIO SOTO ARENAS 16 No 0% TMEC SpA 17 Sello 40 HORAS 1% TMEC SpA 18 Sello 40 HORAS 1% e. Programas de integridad y ética empresarial (2%) Criterio Asignación de Puntaje Medio de Verificación Presenta Programas de integridad y ética empresarial 2 % Programas de conocida por los trabajadores Información contenida Integridad y Ética en el anexo N°5 y Empresarial No Presenta Programas de integridad y ética antecedentes adjuntos. empresarial o no consta su conocimiento por parte de 0 % los trabajadores El análisis arroja el siguiente resultado: PROGRAMA DE Línea OFERENTE INTEGRIDAD Y ÉTICA PUNTAJE EMPRESARIAL TMEC SpA 1 SI 2% TMEC SpA 2 SI 2% SOLANGE EVELYN SANCHEZ QUITRAL SI 2% 3 STEEPHSERVIS SPA SI 2% TMEC SpA 4 SI 2% TMEC SpA 5 SI 2% TRANSPORTE LUIS BELMAR 6 SI 2% STEEPHSERVIS SPA 7 SI 2% TRANSPORTES FABIAN MARCELO CARO SI 2% 8 TRANSPORTES SILVA SI 2% TMEC SpA 9 SI 2% TRANSPORTES FABIANMARCELO 10 CARO SI 2% TMEC SpA 11 SI 2% TRANSPORTES FABIANMARCELO 12 CARO SI 2% TMEC SpA 13 SI 2% TMEC SpA 14 SI 2% TMEC SpA 15 SI 2% SERGIO SOTO ARENAS 16 NO 0% TMEC SpA 17 SI 2% TMEC SpA 18 SI 2% f. Comportamiento contractual (5%) Criterio Medio de Asignación de puntaje verificación |
|---|
| Página 9/15 Expediente N° 36671/2025 |
Tabla 30 (página 9 · 4 filas)
| 14 | TMEC SpA | Sello 40 HORAS | 1% |
|---|---|---|---|
| 15 | TMEC SpA | Sello 40 HORAS | 1% |
| 16 | SERGIO SOTO ARENAS | No | 0% |
| 17 | TMEC SpA | Sello 40 HORAS | 1% |
| 18 | TMEC SpA | Sello 40 HORAS | 1% |
Tabla 31 (página 9 · 2 filas)
| Criterio | Asignación de Puntaje | Medio de Verificación | |
|---|---|---|---|
| Programas de Integridad y Ética Empresarial | Presenta Programas de integridad y ética empresarial conocida por los trabajadores | 2 % | Información contenida en el anexo N°5 y antecedentes adjuntos. |
| No Presenta Programas de integridad y ética empresarial o no consta su conocimiento por parte de los trabajadores | 0 % |
Tabla 32 (página 9 · 20 filas)
| Línea | OFERENTE | PROGRAMA DE INTEGRIDAD Y ÉTICA EMPRESARIAL | PUNTAJE |
|---|---|---|---|
| 1 | TMEC SpA | SI | 2% |
| 2 | TMEC SpA | SI | 2% |
| 3 | SOLANGE EVELYN SANCHEZ QUITRAL | SI | 2% |
| STEEPHSERVIS SPA | SI | 2% | |
| 4 | TMEC SpA | SI | 2% |
| 5 | TMEC SpA | SI | 2% |
| 6 | TRANSPORTE LUIS BELMAR | SI | 2% |
| 7 | STEEPHSERVIS SPA | SI | 2% |
| 8 | TRANSPORTES FABIAN MARCELO CARO | SI | 2% |
| TRANSPORTES SILVA | SI | 2% | |
| 9 | TMEC SpA | SI | 2% |
| 10 | TRANSPORTES FABIANMARCELO CARO | SI | 2% |
| 11 | TMEC SpA | SI | 2% |
| 12 | TRANSPORTES FABIANMARCELO CARO | SI | 2% |
| 13 | TMEC SpA | SI | 2% |
| 14 | TMEC SpA | SI | 2% |
| 15 | TMEC SpA | SI | 2% |
| 16 | SERGIO SOTO ARENAS | NO | 0% |
| 17 | TMEC SpA | SI | 2% |
| 18 | TMEC SpA | SI | 2% |
Tabla 33 (página 10 · 1 filas)
| El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 sobre 5 en el 5 % Registro de sanciones aplicadas en la plataforma de Mercado Público. El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 4 y 4.9 sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la plataforma de Mercado 4 % Público. Información obtenida en la El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 3 y 3.9 sobre 5 plataforma Comportamiento en el Registro de sanciones aplicadas en la plataforma de Mercado 3 % Mercado contractual Público. Publico, al El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 2 y 2.9 sobre 5 momento de la en el Registro de sanciones aplicadas en la plataforma de Mercado 2 % apertura. Público. El proponente tiene una nota de comportamiento entre 1 y 1.9 sobre 5, en el registro de sanciones aplicadas en la plataforma de mercado público o 1% no registra nota de comportamiento en la plataforma de mercado público El análisis arroja el siguiente resultado: LÍNEA OFERENTE COMPORTAMIENTO CONTRACTUAL PUNTAJE El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 TMEC SpA sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la 1 5% plataforma de Mercado Público. El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 TMEC SpA sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la 2 5% plataforma de Mercado Público. El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 SOLANGE EVELYN SANCHEZ sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la QUITRAL 5% plataforma de Mercado Público. 3 El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 STEEPHSERVIS SPA sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la 5% plataforma de Mercado Público. El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 TMEC SpA sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la 4 5% plataforma de Mercado Público El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 TMEC SpA sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la 5 5% plataforma de Mercado Público El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 TRANSPORTE LUIS BELMAR sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la 6 5% plataforma de Mercado Público El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 STEEPHSERVIS SPA sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la 7 5% plataforma de Mercado Público. El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 TRANSPORTES FABIAN MARCELO sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la CARO 5% plataforma de Mercado Público. 8 El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 TRANSPORTES SILVA sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la 5% plataforma de Mercado Público. El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 TMEC SpA sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la 9 5% plataforma de Mercado Público. El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 TRANSPORTES FABIANMARCELO sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la 10 CARO 5% plataforma de Mercado Público. El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 TMEC SpA sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la 11 5% plataforma de Mercado Público. El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 TRANSPORTES FABIANMARCELO sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la 12 CARO 5% plataforma de Mercado Público. El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 TMEC SpA sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la 13 5% plataforma de Mercado Público. El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 TMEC SpA sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la 14 5% plataforma de Mercado Público. El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 TMEC SpA sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la 15 5% plataforma de Mercado Público. El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 SERGIO SOTO ARENAS sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la 16 5% plataforma de Mercado Público. El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 TMEC SpA sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la 17 5% plataforma de Mercado Público. |
|---|
| Página 10/15 Expediente N° 36671/2025 |
Tabla 34 (página 10 · 4 filas)
| Comportamiento contractual | El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la plataforma de Mercado Público. | 5 % | Información obtenida en la plataforma Mercado Publico, al momento de la apertura. |
|---|---|---|---|
| El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 4 y 4.9 sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la plataforma de Mercado Público. | 4 % | ||
| El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 3 y 3.9 sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la plataforma de Mercado Público. | 3 % | ||
| El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 2 y 2.9 sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la plataforma de Mercado Público. | 2 % | ||
| El proponente tiene una nota de comportamiento entre 1 y 1.9 sobre 5, en el registro de sanciones aplicadas en la plataforma de mercado público o no registra nota de comportamiento en la plataforma de mercado público | 1% |
Tabla 35 (página 10 · 19 filas)
| LÍNEA | OFERENTE | COMPORTAMIENTO CONTRACTUAL | PUNTAJE |
|---|---|---|---|
| 1 | TMEC SpA | El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la plataforma de Mercado Público. | 5% |
| 2 | TMEC SpA | El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la plataforma de Mercado Público. | 5% |
| 3 | SOLANGE EVELYN SANCHEZ QUITRAL | El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la plataforma de Mercado Público. | 5% |
| STEEPHSERVIS SPA | El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la plataforma de Mercado Público. | 5% | |
| 4 | TMEC SpA | El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la plataforma de Mercado Público | 5% |
| 5 | TMEC SpA | El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la plataforma de Mercado Público | 5% |
| 6 | TRANSPORTE LUIS BELMAR | El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la plataforma de Mercado Público | 5% |
| 7 | STEEPHSERVIS SPA | El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la plataforma de Mercado Público. | 5% |
| 8 | TRANSPORTES FABIAN MARCELO CARO | El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la plataforma de Mercado Público. | 5% |
| TRANSPORTES SILVA | El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la plataforma de Mercado Público. | 5% | |
| 9 | TMEC SpA | El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la plataforma de Mercado Público. | 5% |
| 10 | TRANSPORTES FABIANMARCELO CARO | El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la plataforma de Mercado Público. | 5% |
| 11 | TMEC SpA | El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la plataforma de Mercado Público. | 5% |
| 12 | TRANSPORTES FABIANMARCELO CARO | El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la plataforma de Mercado Público. | 5% |
| 13 | TMEC SpA | El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la plataforma de Mercado Público. | 5% |
| 14 | TMEC SpA | El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la plataforma de Mercado Público. | 5% |
| 15 | TMEC SpA | El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la plataforma de Mercado Público. | 5% |
| 16 | SERGIO SOTO ARENAS | El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la plataforma de Mercado Público. | 5% |
| 17 | TMEC SpA | El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la plataforma de Mercado Público. | 5% |
Tabla 36 (página 11 · 1 filas)
| El Proponente tiene una nota de comportamiento base de 5 sobre 5 en el Registro de sanciones aplicadas en la TMEC SpA 18 plataforma de Mercado Público. 5% RESUMEN DE LA EVALUACIÓN TÉCNICA: El análisis arroja el siguiente resultado: Puntaje Línea Oferente a) b) c) d) e) f) Ponderado TMEC SpA 1 12% 15% 10% 1% 2% 5% 45% TMEC SpA 2 6% 15% 10% 1% 2% 5% 39% SOLANGE EVELYN SANCHEZ QUITRAL 6% 15% 10% 1% 2% 5% 39% 3 STEEPHSERVIS SPA 8% 15% 10% 1% 2% 5% 41% TMEC SpA 4 6% 15% 10% 1% 2% 5% 39% TMEC SpA 5 6% 15% 10% 1% 2% 5% 39% TRANSPORTE LUIS BELMAR 6 8% 15% 10% 0% 2% 5% 40% STEEPHSERVIS SPA 7 8% 15% 10% 1% 2% 5% 41% TRANSPORTES FABIAN MARCELO CARO 20% 15% 10% 0% 2% 5% 52% 8 TRANSPORTES SILVA 12% 15% 10% 0% 2% 5% 44% TMEC SpA 9 6% 15% 10% 1% 2% 5% 39% TRANSPORTES FABIAN 10 MARCELO CARO 12% 15% 10% 0% 2% 5% 44% TMEC SpA 11 8% 15% 10% 1% 2% 5% 41% TRANSPORTES FABIAN 12 MARCELO CARO 16% 15% 10% 0% 2% 5% 48% TMEC SpA 13 8% 15% 10% 1% 2% 5% 41% TMEC SpA 14 2% 15% 10% 1% 2% 5% 35% TMEC SpA 15 2% 15% 10% 1% 2% 5% 35% SERGIO SOTO ARENAS 16 20% 15% 10% 0% 0% 5% 50% TMEC SpA 17 6% 15% 10% 1% 2% 5% 39% TMEC SpA 18 6% 15% 10% 1% 2% 5% 39% 4.3. EVALUACIÓN ECONÓMICA (40%) Criterio Asignación de puntaje Medio de verificación Información contenida en Precio X= (Precio Mínimo Ofertado/Precio Oferta Evaluada) x 100 x0 ,40 el anexo N°7 El análisis arroja el siguiente resultado: Precio Línea Oferente RUT Patente Tipo Vehículo por día Puntaje hábil TMEC SpA 1 76.898.292-9 SPTW25 CAMIONETA $54,000 40% TMEC SpA 2 76.898.292-9 RBWT36 CAMIONETA $54,000 40% SOLANGE EVELYN SANCHEZ QUITRAL 11.884.613-3 PZSK17 CAMIONETA $54,000 39.40% 3 STEEPHSERVIS SPA 77.417.054-5 RLGL15 CAMIONETA $53,200 40% |
|---|
| Página 11/15 Expediente N° 36671/2025 |
Tabla 37 (página 11 · 20 filas)
| Línea | Oferente | a) | b) | c) | d) | e) | f) | Puntaje Ponderado |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | TMEC SpA | 12% | 15% | 10% | 1% | 2% | 5% | 45% |
| 2 | TMEC SpA | 6% | 15% | 10% | 1% | 2% | 5% | 39% |
| 3 | SOLANGE EVELYN SANCHEZ QUITRAL | 6% | 15% | 10% | 1% | 2% | 5% | 39% |
| STEEPHSERVIS SPA | 8% | 15% | 10% | 1% | 2% | 5% | 41% | |
| 4 | TMEC SpA | 6% | 15% | 10% | 1% | 2% | 5% | 39% |
| 5 | TMEC SpA | 6% | 15% | 10% | 1% | 2% | 5% | 39% |
| 6 | TRANSPORTE LUIS BELMAR | 8% | 15% | 10% | 0% | 2% | 5% | 40% |
| 7 | STEEPHSERVIS SPA | 8% | 15% | 10% | 1% | 2% | 5% | 41% |
| 8 | TRANSPORTES FABIAN MARCELO CARO | 20% | 15% | 10% | 0% | 2% | 5% | 52% |
| TRANSPORTES SILVA | 12% | 15% | 10% | 0% | 2% | 5% | 44% | |
| 9 | TMEC SpA | 6% | 15% | 10% | 1% | 2% | 5% | 39% |
| 10 | TRANSPORTES FABIAN MARCELO CARO | 12% | 15% | 10% | 0% | 2% | 5% | 44% |
| 11 | TMEC SpA | 8% | 15% | 10% | 1% | 2% | 5% | 41% |
| 12 | TRANSPORTES FABIAN MARCELO CARO | 16% | 15% | 10% | 0% | 2% | 5% | 48% |
| 13 | TMEC SpA | 8% | 15% | 10% | 1% | 2% | 5% | 41% |
| 14 | TMEC SpA | 2% | 15% | 10% | 1% | 2% | 5% | 35% |
| 15 | TMEC SpA | 2% | 15% | 10% | 1% | 2% | 5% | 35% |
| 16 | SERGIO SOTO ARENAS | 20% | 15% | 10% | 0% | 0% | 5% | 50% |
| 17 | TMEC SpA | 6% | 15% | 10% | 1% | 2% | 5% | 39% |
| 18 | TMEC SpA | 6% | 15% | 10% | 1% | 2% | 5% | 39% |
Tabla 38 (página 11 · 1 filas)
| Criterio | Asignación de puntaje | Medio de verificación |
|---|---|---|
| Precio | X= (Precio Mínimo Ofertado/Precio Oferta Evaluada) x 100 x0 ,40 | Información contenida en el anexo N°7 |
Tabla 39 (página 11 · 4 filas)
| Línea | Oferente | RUT | Patente | Tipo Vehículo | Precio por día hábil | Puntaje |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | TMEC SpA | 76.898.292-9 | SPTW25 | CAMIONETA | $54,000 | 40% |
| 2 | TMEC SpA | 76.898.292-9 | RBWT36 | CAMIONETA | $54,000 | 40% |
| 3 | SOLANGE EVELYN SANCHEZ QUITRAL | 11.884.613-3 | PZSK17 | CAMIONETA | $54,000 | 39.40% |
| STEEPHSERVIS SPA | 77.417.054-5 | RLGL15 | CAMIONETA | $53,200 | 40% |
Tabla 40 (página 12 · 1 filas)
| TMEC SpA 4 76.898.292-9 PYZJ11 CAMIONETA $54,000 40% TMEC SpA 5 76.898.292-9 PTDG71 CAMIONETA $54,000 40% TRANSPORTE LUIS BELMAR 6 7.256.005-1 RGZT71 CAMIONETA $54,000 40% STEEPHSERVIS SPA 7 77.417.054-5 SDHC50 CAMIONETA $54,000 40% TRANSPORTES FABIAN MARCELO CARO 77.172.876-6 VPRL92 CAMIONETA $54,000 39.60% 8 TRANSPORTES SILVA 9.768.530-4 SRBK28 CAMIONETA $53,500 40% TMEC SpA 9 76.898.292-9 PDJJ64 CAMIONETA $54,000 40% TRANSPORTES FABIANMARCELO CARO 10 77.172.876-6 SSGJ18 CAMIONETA $54,000 40% TMEC SpA 11 76.898.292-9 RXZT59 CAMIONETA $54,000 40% TRANSPORTES FABIANMARCELO CARO 12 77.172.876-6 TDTC65 CAMIONETA $54,000 40% TMEC SpA 13 76.898.292-9 RSSY36 CAMIONETA $54,000 40% TMEC SpA 14 76.898.292-9 PGLL44 CAMIONETA $54,000 40% TMEC SpA 15 76.898.292-9 LTYT22 CAMIONETA $54,000 40% SERGIO SOTO ARENAS 16 9.788.135-9 VPKH37 STATION WAGON $54,000 40% TMEC SpA 17 76.898.292-9 PPSV63 STATION WAGON $54,000 40% TMEC SpA 18 76.898.292-9 PCPS70 STATION WAGON $54,000 40% 5. ANALISIS FINAL: Del análisis de los documentos presentados por los oferentes, el puntaje total obtenido para la línea que postula es el que se indica: EVALUACION OFERTA OFERTA PUNTAJE Línea OFERENTE ADMISTRATIVA TECNICA ECONOMICA TOTAL TMEC SpA 1 5% 45% 40% 90% TMEC SpA 2 5% 39% 40% 84% SOLANGE EVELYN SANCHEZ QUITRAL 0% 39% 39.40% 78% 3 STEEPHSERVIS SPA 0% 41% 40% 81% TMEC SpA 4 5% 39% 40% 84% TMEC SpA 5 5% 39% 40% 84% TRANSPORTE LUIS BELMAR 6 0% 40% 40% 80% STEEPHSERVIS SPA 7 0% 41% 40% 81% TRANSPORTES FABIAN MARCELO CARO 5% 52% 39.60% 97% 8 TRANSPORTES SILVA 0% 44% 40% 84% TMEC SpA 9 5% 39% 40% 84% TRANSPORTES FABIANMARCELO CARO 10 5% 44% 40% 89% TMEC SpA 11 5% 41% 40% 86% TRANSPORTES FABIANMARCELO CARO 12 5% 48% 40% 93% TMEC SpA 13 5% 41% 40% 86% TMEC SpA 14 5% 35% 40% 80% TMEC SpA 15 5% 35% 40% 80% SERGIO SOTO ARENAS 16 0% 50% 40% 90% TMEC SpA 17 5% 39% 40% 84% TMEC SpA 18 5% 39% 40% 84% 6. CONCLUSIÓN |
|---|
| Página 12/15 Expediente N° 36671/2025 |
Tabla 41 (página 12 · 15 filas)
| 4 | TMEC SpA | 76.898.292-9 | PYZJ11 | CAMIONETA | $54,000 | 40% |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 5 | TMEC SpA | 76.898.292-9 | PTDG71 | CAMIONETA | $54,000 | 40% |
| 6 | TRANSPORTE LUIS BELMAR | 7.256.005-1 | RGZT71 | CAMIONETA | $54,000 | 40% |
| 7 | STEEPHSERVIS SPA | 77.417.054-5 | SDHC50 | CAMIONETA | $54,000 | 40% |
| 8 | TRANSPORTES FABIAN MARCELO CARO | 77.172.876-6 | VPRL92 | CAMIONETA | $54,000 | 39.60% |
| TRANSPORTES SILVA | 9.768.530-4 | SRBK28 | CAMIONETA | $53,500 | 40% | |
| 9 | TMEC SpA | 76.898.292-9 | PDJJ64 | CAMIONETA | $54,000 | 40% |
| 10 | TRANSPORTES FABIANMARCELO CARO | 77.172.876-6 | SSGJ18 | CAMIONETA | $54,000 | 40% |
| 11 | TMEC SpA | 76.898.292-9 | RXZT59 | CAMIONETA | $54,000 | 40% |
| 12 | TRANSPORTES FABIANMARCELO CARO | 77.172.876-6 | TDTC65 | CAMIONETA | $54,000 | 40% |
| 13 | TMEC SpA | 76.898.292-9 | RSSY36 | CAMIONETA | $54,000 | 40% |
| 14 | TMEC SpA | 76.898.292-9 | PGLL44 | CAMIONETA | $54,000 | 40% |
| 15 | TMEC SpA | 76.898.292-9 | LTYT22 | CAMIONETA | $54,000 | 40% |
| 16 | SERGIO SOTO ARENAS | 9.788.135-9 | VPKH37 | STATION WAGON | $54,000 | 40% |
| 17 | TMEC SpA | 76.898.292-9 | PPSV63 | STATION WAGON | $54,000 | 40% |
| 18 | TMEC SpA | 76.898.292-9 | PCPS70 | STATION WAGON | $54,000 | 40% |
Tabla 42 (página 12 · 20 filas)
| Línea | OFERENTE | EVALUACION ADMISTRATIVA | OFERTA TECNICA | OFERTA ECONOMICA | PUNTAJE TOTAL |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | TMEC SpA | 5% | 45% | 40% | 90% |
| 2 | TMEC SpA | 5% | 39% | 40% | 84% |
| 3 | SOLANGE EVELYN SANCHEZ QUITRAL | 0% | 39% | 39.40% | 78% |
| STEEPHSERVIS SPA | 0% | 41% | 40% | 81% | |
| 4 | TMEC SpA | 5% | 39% | 40% | 84% |
| 5 | TMEC SpA | 5% | 39% | 40% | 84% |
| 6 | TRANSPORTE LUIS BELMAR | 0% | 40% | 40% | 80% |
| 7 | STEEPHSERVIS SPA | 0% | 41% | 40% | 81% |
| 8 | TRANSPORTES FABIAN MARCELO CARO | 5% | 52% | 39.60% | 97% |
| TRANSPORTES SILVA | 0% | 44% | 40% | 84% | |
| 9 | TMEC SpA | 5% | 39% | 40% | 84% |
| 10 | TRANSPORTES FABIANMARCELO CARO | 5% | 44% | 40% | 89% |
| 11 | TMEC SpA | 5% | 41% | 40% | 86% |
| 12 | TRANSPORTES FABIANMARCELO CARO | 5% | 48% | 40% | 93% |
| 13 | TMEC SpA | 5% | 41% | 40% | 86% |
| 14 | TMEC SpA | 5% | 35% | 40% | 80% |
| 15 | TMEC SpA | 5% | 35% | 40% | 80% |
| 16 | SERGIO SOTO ARENAS | 0% | 50% | 40% | 90% |
| 17 | TMEC SpA | 5% | 39% | 40% | 84% |
| 18 | TMEC SpA | 5% | 39% | 40% | 84% |
Tabla 43 (página 13 · 1 filas)
| Para la Licitación Pública SERVICIO DE ARRIENDO DE 18 VEHICULOS POR 36 MESES PARA LA MUNICIPALIDAD DE EL BOSQUE" ID. 1736-177-LR25“, se presentaron 24 ofertas, de las cuales 1 oferta se declaró inadmisible en la apertura por no subir el anexo económico. Y durante la evaluación técnica, fueron declaradas inadmisibles 3 ofertas por incumplimiento de los requisitos técnicos. Respecto de las 20 ofertas que cumplen plenamente con los requisitos administrativos y técnicos exigidos para esta licitación, esta Comisión Evaluadora propone adjudicar por línea a los oferentes que se indican en el siguiente cuadro: Monto Total Línea Oferente RUT Patente Precio Día Hábil Adjudicado Total exento de IVA TMEC SpA 76.898.292- 1 SPTW25 $54,000 $42,768,000 90% 9 TMEC SpA 76.898.292- 2 RBWT36 $54,000 $42,768,000 84% 9 STEEPHSERVIS 77.417.054- 3 SPA RLGL15 $53,200 $42,134,400 83% 5 TMEC SpA 76.898.292- 4 PYZJ11 $54,000 $42,768,000 84% 9 TMEC SpA 76.898.292- 5 PTDG71 $54,000 $42,768,000 84% 9 TRANSPORTE 6 LUIS BELMAR 7.256.005-1 RGZT71 $54,000 $42,768,000 80% STEEPHSERVIS 77.417.054- 7 SPA SDHC50 $54,000 $42,768,000 81% 5 TRANSPORTES 77.172.876- 8 FABIAN CARO VPRL92 $54,000 $42,768,000 97% 6 TMEC SpA 76.898.292- 9 PDJJ64 $54,000 $42,768,000 84% 9 TRANSPORTES 77.172.876- 10 FABIAN CARO SSGJ18 $54,000 $42,768,000 89% 6 TMEC SpA 76.898.292- 11 RXZT59 $54,000 $42,768,000 86% 9 TRANSPORTES 77.172.876- 12 FABIAN CARO TDTC65 $54,000 $42,768,000 93% 6 TMEC SpA 76.898.292- 13 RSSY36 $54,000 $42,768,000 86% 9 TMEC SpA 76.898.292- 14 PGLL44 $54,000 $42,768,000 80% 9 TMEC SpA 76.898.292- 15 LTYT22 $54,000 $42,768,000 80% 9 SERGIO SOTO 16 ARENAS 9.788.135-9 VPKH37 $54,000 $42,768,000 95% TMEC SpA 76.898.292- 17 PPSV63 $54,000 $42,768,000 84% 9 TMEC SpA 76.898.292- 18 PCPS70 $54,000 $42,768,000 84% 9 Detalle de Adjudicación por servicio de arriendos de Vehículos para días hábiles |
|---|
| Página 13/15 Expediente N° 36671/2025 |
Tabla 44 (página 13 · 18 filas)
| Línea | Oferente | RUT | Patente | Precio Día Hábil | Monto Total Adjudicado exento de IVA | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | TMEC SpA | 76.898.292- 9 | SPTW25 | $54,000 | $42,768,000 | 90% |
| 2 | TMEC SpA | 76.898.292- 9 | RBWT36 | $54,000 | $42,768,000 | 84% |
| 3 | STEEPHSERVIS SPA | 77.417.054- 5 | RLGL15 | $53,200 | $42,134,400 | 83% |
| 4 | TMEC SpA | 76.898.292- 9 | PYZJ11 | $54,000 | $42,768,000 | 84% |
| 5 | TMEC SpA | 76.898.292- 9 | PTDG71 | $54,000 | $42,768,000 | 84% |
| 6 | TRANSPORTE LUIS BELMAR | 7.256.005-1 | RGZT71 | $54,000 | $42,768,000 | 80% |
| 7 | STEEPHSERVIS SPA | 77.417.054- 5 | SDHC50 | $54,000 | $42,768,000 | 81% |
| 8 | TRANSPORTES FABIAN CARO | 77.172.876- 6 | VPRL92 | $54,000 | $42,768,000 | 97% |
| 9 | TMEC SpA | 76.898.292- 9 | PDJJ64 | $54,000 | $42,768,000 | 84% |
| 10 | TRANSPORTES FABIAN CARO | 77.172.876- 6 | SSGJ18 | $54,000 | $42,768,000 | 89% |
| 11 | TMEC SpA | 76.898.292- 9 | RXZT59 | $54,000 | $42,768,000 | 86% |
| 12 | TRANSPORTES FABIAN CARO | 77.172.876- 6 | TDTC65 | $54,000 | $42,768,000 | 93% |
| 13 | TMEC SpA | 76.898.292- 9 | RSSY36 | $54,000 | $42,768,000 | 86% |
| 14 | TMEC SpA | 76.898.292- 9 | PGLL44 | $54,000 | $42,768,000 | 80% |
| 15 | TMEC SpA | 76.898.292- 9 | LTYT22 | $54,000 | $42,768,000 | 80% |
| 16 | SERGIO SOTO ARENAS | 9.788.135-9 | VPKH37 | $54,000 | $42,768,000 | 95% |
| 17 | TMEC SpA | 76.898.292- 9 | PPSV63 | $54,000 | $42,768,000 | 84% |
| 18 | TMEC SpA | 76.898.292- 9 | PCPS70 | $54,000 | $42,768,000 | 84% |
Tabla 45 (página 14 · 4 filas)
| Presupuesto presupuesto Anual total requerido Valor día Presupuesto Presupuesto requerido por Cantidad de Presupuesto cantidad para el hábil mensual requerido Meses anual la totalidad días hábiles mensual requerido de periodo de la arriendo por la totalidad de considerados requerido por vehículos considerados por vehículo vehículos licitación ( 36 por los vehículos por año vehículo arrendados ( del mes arrendado arrendados meses) para vehículo arrendados arrendado 18) para el servicio servicios días días hábiles hábiles $ 242.352.000 $ 727.056.000 $54.000 1.188.000 17 $ 20.196.000 14.256.000 22 12 $14.044.800 $ 42.134.400 $53.200 $1.170.400 1 $ 1.170.400 14.044.800 22 18 $ 21.366.400 12 $256.396.800 $ 769.190.400 Detalle General de Horas Extraordinarias para la flota de Vehículos arrendados. Horas Periodo Presupuesto extraordinarias Presupuesto Presupuesto del requerido Detalle Vehículos Meses requeridas Horas mensuales requerido requerido contrato para la flota Arrendados considerados para la requeridas Mensual anual para la en años durante la general considerados por año totalidad del para la flota flota ( 36 totalidad del contrato (36 meses) contrato. meses) Valor Hora 18 790 $4.740.000 12 $56.880.000 28440 3 $170.640.000 $ 6,000 Requerimientos aproximado de horas extras para vehículos arrendados Cantidad Para Días hábiles 250 Para días sábado, domingo y festivos 540 Requerimiento total aproximado de horas extras 790 El punto 4.3 de las bases técnicas el horario de trabajo corresponderá a una jornada de 9 horas, de lunes a viernes y excepcionalmente los días sábado, domingos y festivos, en caso de que se requiera de sus servicios, situación que será indicada por la unidad de vehículos municipales respectiva, Las horas extraordinarias para la totalidad de vehículos de arriendo es de 790 horas como tope de manera extraordinaria distribuidas según la necesidad de cada servicio al que estén destinados. RESUMEN GENERAL DE PRESUPUESTO : Presupuesto requerido para servicios de arriendo de vehículos, diario y en horario hábil $ 769,190,400 Presupuesto requerido para servicios de horas extras para la flora de vehículos arrendados $ 170,640,000 Presupuesto total adjudicado para el total del contrato $ 939,830,400 7. DATOS GENERALES DE LA LICITACIÓN | Valor día hábil arriendo por vehículo | Cantidad de días hábiles considerados del mes | Presupuesto mensual requerido por vehículo arrendado | cantidad de vehículos arrendados | Presupuesto mensual requerido por la totalidad de los vehículos arrendados | Meses considerados por año | Presupuesto anual requerido por vehículo arrendado | Presupuesto Anual requerido por la totalidad vehículos arrendados ( 18) para servicios días hábiles | presupuesto total requerido para el periodo de la licitación ( 36 meses) para el servicio días hábiles |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| $54.000 | 22 | 1.188.000 | 17 | $ 20.196.000 | 12 | 14.256.000 | $ 242.352.000 | $ 727.056.000 | |
| $53.200 | $1.170.400 | 1 | $ 1.170.400 | 14.044.800 | $14.044.800 | $ 42.134.400 | |||
| 22 | 18 | $ 21.366.400 | 12 | $256.396.800 | $ 769.190.400 | ||||
| Página 14/15 Expediente N° 36671/2025 |
Tabla 46 (página 14 · 3 filas)
| Detalle General de Horas Extraordinarias para la flota de Vehículos arrendados. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Detalle general | Vehículos Arrendados considerados | Horas mensuales requeridas | Presupuesto requerido Mensual para la flota | Meses considerados por año | Presupuesto requerido anual para la flota | Horas extraordinarias requeridas para la totalidad del contrato (36 meses) | Periodo del contrato en años ( 36 meses) | Presupuesto requerido para la flota durante la totalidad del contrato. |
| Valor Hora | 18 | 790 | $4.740.000 | 12 | $56.880.000 | 28440 | 3 | $170.640.000 |
| $ 6,000 |
Tabla 47 (página 14 · 3 filas)
| Requerimientos aproximado de horas extras para vehículos arrendados | Cantidad |
|---|---|
| Para Días hábiles | 250 |
| Para días sábado, domingo y festivos | 540 |
| Requerimiento total aproximado de horas extras | 790 |
Tabla 48 (página 14 · 2 filas)
| Presupuesto requerido para servicios de arriendo de vehículos, diario y en horario hábil | $ 769,190,400 |
|---|---|
| Presupuesto requerido para servicios de horas extras para la flora de vehículos arrendados | $ 170,640,000 |
| Presupuesto total adjudicado para el total del contrato | $ 939,830,400 |
Tabla 49 (página 15 · 7 filas)
| Presupuesto Asignado para la Contratación | $ 940.466.297 Exento de IVA |
|---|---|
| Monto adjudicado para la Licitación | $ 939.830.400 Exento de IVA |
| Plazo Ofertado | 36 meses |
| Ítem | 215.22.08.999.001.000 |
| Tipo de Adjudicación | Por Línea |
| ITS | Esteban Bustamante Aranda o quien la subrogue |
| Presupuesto | Municipal |
| Perfeccionamiento | Contrato |
Tabla 50 (página 15 · 8 filas)
| Nombre | Tipo | Archivo | Copias | Hojas |
|---|---|---|---|---|
| MEMO Y CDP | Digital | Ver | ||
| D.A. APRUEBA BASES | Digital | Ver | ||
| D.A. APRUEBA RESPUESTAS | Digital | Ver | ||
| COMPROBANTES DE OFERTA | Digital | Ver | ||
| COMPORTAMIENTO CONTRACTUAL | Digital | Ver | ||
| DECLARACIÓN AUSENCIA DE INTERES | Digital | Ver | ||
| DECLARACIÓN AUSENCIA DE INTERES | Digital | Ver | ||
| INFORME UT FINAL | Digital | Ver |